Sytuacja społeczno-gospodarcza Kielc w kontekście problemów i potrzeb mieszkańców

Transkrypt

1 Sytuacja społeczno-gospodarcza Kielc w kontekście problemów i potrzeb mieszkańców Raport z badań ankietowych Raport opracowany przez: dr Magdalena Piłat-Borcuch dr Artur Borcuch Kielce grudzień 2016 Badania ankietowe oraz raport są współfinansowane ze środków otrzymanych od Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w ramach Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich

2 Fundacja PEStka Biuro zarządu: Ul. Targowa 18 pok Kielce Tel/fax Raport Sytuacja społeczno-gospodarcza Kielc w kontekście problemów i potrzeb mieszkańców jest raportem z badań przeprowadzonych w ramach projektu Kielecka Szkoła Partycypacji wśród mieszkańców Kielc w okresie wrzesień-listopad Fundacja PEStka składa podziękowania wolontariuszom oraz organizacjom, które zaangażowały się w dystrybucję ankiet, a także osobom, które wypełniły ankiety, co pozwoliło na sformułowanie założeń do niniejszego Raportu. Fundacja PEStka jako realizator badań ankietowych zezwala na bezpłatne wykorzystywanie danych zawartych w Raporcie Sytuacja społeczno-gospodarcza Kielc w kontekście problemów i potrzeb mieszkańców pod warunkiem powołania się na autorów raportu oraz realizatora badań. Publikacja dostępna wyłącznie w wersji elektronicznej Badania oraz raport z badań jest współfinansowane ze środków otrzymanych od Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w ramach Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich 2

3 Spis treści...1 Wstęp Charakterystyka respondentów Infrastruktura Edukacja, sport, kultura Środowisko naturalne Gospodarka i rynek pracy Zdrowie publiczne Polityka społeczna i aktywność obywatelska Bezpieczeństwo Inne Spis tabel Spis wykresów Aneks (tabele z wynikami badań) Wzór ankiety

4 Wstęp Raport dotyczy problemów i potrzeb mieszkańców Kielc, a jego wyniki służyć powinny podejmowaniu działań na rzecz usprawniania pracy różnych podmiotów działających na rzecz rozwoju miasta Kielce. Raport prezentuje postawy mieszkańców Kielc wobec działań podejmowanych przez władze lokalne w sześciu zasadniczych obszarach problemowych: 1. Infrastruktura 2. Edukacja, sport, kultura 3. Środowisko naturalne 4. Gospodarka i rynek pracy 5. Zdrowie publiczne 6. Polityka społeczna i aktywność obywatelska. Badania empiryczne będące podstawą prezentowanego raportu realizowane były od września do listopada 2016 roku. W ramach badań uzyskaliśmy odpowiedź od 662 respondentów. Raport zawiera omówienie wyników badań empirycznych. Analiza odpowiedzi na poszczególne pytania odbywa się zgodnie z kolejnością obszarów problemowych. Na końcu raportu (w aneksie) znajduje się kwestionariusz ankiety, który służył realizacji podjętych badań. Kwestionariusz ankiety zawiera 46 pytań, w tym 14 pytań metryczkowych (zmiennych niezależnych). Badania zostały zrealizowane wśród mieszkańców Kielc. Zastosowano kwotowy dobór próby. Udział (liczebność, odsetek) osób w próbie został ustalony w taki sposób, aby był proporcjonalnych do ich rzeczywistego udziału w całej populacji. Uwzględnione zostały płeć i wiek badanych osób. Chociaż próba doboru kwotowego nie jest techniką losową, może być reprezentatywna dla całej populacji. Zależy to od tego, z jak szczegółowymi danymi na temat populacji dysponujemy. Stosując kwotowy dobór próby skorzystano z danych z 2014 roku ( oraz z raportu GUS (Ludność województwa świętokrzyskiego według płci i wieku) z 2015 roku (stan na dzień 31 grudnia) 1 (Tabela 1, Tabela 2). 1 Liczba mieszkańców Kielc: ; Kobiety: (53%); Mężczyźni: (47%). 4

5 Tabela 1Liczba mieszkańców Kielc (Płeć) Liczebność Kobieta Mężczyzna do 14 lat i więcej SUMA Źródło: Raport GUS 2015 (Ludność województwa świętokrzyskiego według płci i wieku) Tabela 2 Liczba mieszkańców Kielc (Płeć) Kobieta Mężczyzna do 14 lat 6,4 6, ,1 2, ,8 2, ,2 8, ,4 7, ,2 5, ,0 7,1 65 i więcej 10,9 7,0 SUMA Źródło: Raport GUS 2015 (Ludność województwa świętokrzyskiego według płci i wieku) 5

6 1. Charakterystyka respondentów Wśród badanych Kielczan dominowały kobiety, które stanowiły 59% ogółu badanych. Odsetek mężczyzn wyniósł 41%. Wykres 1 Płeć respondentów Mężczyzna 41% Kobieta 59% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Najliczniej reprezentowane były przedziały wiekowe lat (17%), 66 lat i więcej (15%) i lat (14%). Wykres 2 Wiek respondentów 66 i więcej lat 15% lat 11% lat 6% lat 17% lat 14% lat 10% lat 7% lat 8% do 16 lat 11% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 6

7 57% respondentów legitymowało się wykształceniem wyższym, a osoby z wykształceniem średnim stanowiły 26% ogółu badanych. Wykres 3 Wykształcenie respondentów Wyższe 57% Średnie 26% Zasadnicze zawodowe 4% Podstawowe 13% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Najwyższy odsetek badanych Kielczan stanowili emeryci (21%), następnie pracujący w sektorze prywatnym (20%) i pracujący w sektorze publicznym (17%). Natomiast najmniej liczną grupę stanowili renciści (2%). Wykres 4 Status zawodowy respondentów Inny 5% Bezrobotny 5% Rencista 2% Emeryt 21% Student 7% Uczeń 14% Prowadzący własną działalność gospodarczą 9% Pracujący w sektorze prywatnym 20% Pracujący w sektorze publicznym 17% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 7

8 Kielczan zatrudnionych na podstawie umowy o pracę było 37%, a zatrudnionych na umowę zlecenie/o dzieło był 11%. Wykres 5 Aktywność zawodowa respondentów Nie dotyczy 53% Na czarno 3% Na umowę zlecenie/o dzieło 11% Na umowę o pracę 37% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Jeśli wziąć pod uwagę stan cywilny respondentów, wśród badanych Kielczan najliczniej reprezentowanymi kategoriami były: kawalerowie/panny (44%) i żonaci/zamężne (39%). Wykres 6 Stan cywilny respondentów Wdowiec/wdowa 9% Rozwiedziony/rozwiedziona 7% Żonaty/zamężna 39% Kawaler/panna 44% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 8

9 Połowa respondentów (50%) mieszkała w gospodarstwie domowym składającym się z 3-4 osób. Pozostali respondenci mieszkali przede wszystkim w gospodarstwach dwuosobowych (26%) i samotnie (16%). Wykres 7 Liczebność rodzin respondentów 7 osób i więcej 1% 5-6 osób 8% 3-4 osób 50% 2 osób 26% Mieszkam sam 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Dochody netto większości badanych Kielczan (60%) nie przekraczały 3000 zł (29%: 1001 zł 2000 zł; 23%: 2001 zł 3000 zł). Wykres 8 Dochody netto respondentów Nie dotyczy 23% 4001 zł i powyżej 7% 3001 zł 4000 zł 10% 2001 zł 3000 zł 23% 1001 zł 2000 zł 29% Do 1000 zł 8% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 9

10 Większość respondentów (82%) nie korzystała z pomocy społecznej, natomiast 11% badanych deklarowała, że korzysta z pomocy społecznej. Wykres 9 Korzystanie przez respondentów z pomocy społecznej Nie wiem 7% Nie 82% Tak 11% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Odsetek osób deklarujących niepełnosprawność wyniósł 15%. Wykres 10 Odsetek respondentów niepełnosprawnych Nie 85% Tak 15% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Wśród respondentów przeważały osoby mieszkające w Kielcach 21 lat i więcej (65%). Nie brakowało jednak badanych (20%) z mniejszym stażem zamieszkania w stolicy województwa świętokrzyskiego (10%: lat; 10%: lat). Wykres 11 Okres zamieszkiwania w Kielcach przez respondentów 21 lat i więcej 65% lat lat 10% 10% 6-10 lat 1-5 lat 6% 8% Mniej niż 1 rok 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 10

11 Większość badanych (63%) twierdząco odpowiedziało na pytanie o to, czy mieszkasz w Kielcach od urodzenia?. Pozostali badani (37%) udzieli odpowiedzi przeczącej. Wykres 12 Odsetek respondentów mieszkających w Kielcach od urodzenia Nie 37% Tak 63% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Respondenci biorący udział w badaniach byli przede wszystkim mieszkańcami bloków liczących do 4 pięter (52%). 24% badanych mieszkało w domu jednorodzinnym, a 19% w bloku powyżej 4 pięter. Wykres 13 Typ zabudowy, w której mieszkają respondenci innym miejscu bloku powyżej 4 pięter bloku do 4 pięter domu jednorodzinnym 5% 19% 24% 52% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Odpowiedzi na pytanie o to, na którym osiedlu mieszka respondent przyniosły duże rozproszenie. Wśród najliczniej reprezentowanych osiedli należy wskazać: Osiedle KSM (12%), Centrum (11%) i Czarnów (9%). 11

12 Wykres 14 Osiedla, na których mieszkają respondenci Inne Zalesie Pierwsze Zalesie Drugie Stare Wietrznia Uroczysko Szydłówek Słowik Skrzetle Sitkówka Sieje Schaby Rudzica Posłowice Pod Telegrafem Pod Karczówką Pietraszki Piaski Pakosz Ostra Górka Os. Świętokrzyskie Os. Ślichowice Os. Słoneczne Wzgórze Os. Sandomierskie Os. Sady Os. pod Dalnią Os. Na Stoku Os. KSM Os. Kochanowskiego Os. Jagiellońskie Os. Czarnów Os. Bocianek Os. Barwinek Nowy Folwark Niewachlów II Niewachlów I Nałęczów Modrzewie Łazy Leśniówka Leszcze-Górka Kawetczyzna Karczówka Herby Gruchawka Głęboczka Dyminy Domaszowice Wikaryjskie Dobromyśl Dąbrowa Czarnów Centrum Bukówka Białogon Barwinek Baranówek 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 3% 3% 3% 4% 4% 4% 5% 5% 5% 6% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 9% 11% 12% 12

13 2. Infrastruktura Wśród najważniejszych problemów infrastruktury Kielc, respondenci wskazali: betonowanie miasta (33%), ograniczony dostęp do publicznej opieki zdrowotnej (27%) i zły stan dróg (26%). Wykres 15 Problemy infrastruktury Kielc w opinii respondentów Brak mieszkań pod wynajem od miasta 10% Brak parkingów Niedostateczna dbałość o czystość przestrzeni w mieście (sprzątanie, renowacja) Betonowanie miasta 5% 13% 33% Brak przestrzeni integrujących różne grupy społeczne 9% Nadmierna ilość reklam w przestrzeni miejskiej 13% Niewystarczająca liczba toalet publicznych Brak boisk wielofunkcyjnych na osiedlach 5% 6% Brak placów zabaw na osiedlach 3% Brak zielonych skwerów na osiedlach 7% Brak siłowni miejskich na osiedlach 3% Niewystarczająca liczba koszy do segregacji odpadów 1% Niewystarczająca liczba koszy na śmieci 4% Niewystarczająca liczba mieszkań Niewystarczająca baza domów opieki dla osób starszych 8% 9% Brak świetlic/klubów dla seniorów 4% Ograniczony dostęp do przedszkoli Ograniczony dostęp do żłobków 11% 11% Niewystarczająca liczba połączeń autobusowych MPK 7% Słabo rozwinięta sieć ścieżek rowerowych 13% Zły stan chodników 18% Zły stan dróg 26% Niewystarczająca baza usługowo-konsumpcyjna 4% Ograniczony dostęp do publicznej opieki zdrowotnej 27% Utrudniony dostęp dla osób niepełnosprawnych do budynków użyteczności publicznej Ograniczony dostęp do sieci gazowej 2% 16% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 13

14 Odpowiedzi na pytanie o działania, które zdaniem respondentów poprawiłby infrastrukturę Kielc korespondują z odpowiedziami na pytanie o problemy infrastruktury Kielc. Najważniejszymi zdaniem badanych działaniami powinny być: odbetonowanie Kielc (42%), lepszy dostęp do publicznej opieki zdrowotnej (40%), poprawa stanu dróg (36%), poprawa stanu chodników (31%) i rozwijanie ścieżek rowerowych (27%). Wykres 16 Działania, które zdaniem respondentów poprawiłyby infrastrukturę Kielc Budowa przez miasto mieszkań pod wynajem Budowa parkingów Dbałość o czystość przestrzeni w mieście (sprzątanie, renowacja) Odbetonowanie miasta Tworzenie przestrzeni integrujących różne grupy społeczne Uporządkowanie reklam w przestrzeni miejskiej 22% 21% 19% 19% 23% 42% Zwiększenie liczby toalet publicznych Tworzenie placów zabaw na osiedlach 12% 14% Tworzenie zielonych skwerów na osiedlach 21% Tworzenie siłowni miejskich na osiedlach Zwiększenie liczby koszy do segregacji odpadów Zwiększenie liczby koszy na śmieci 5% 7% 8% Zwiększenie bazy domów opieki dla osób starszych 13% Tworzenie świetlic/klubów dla seniorów 9% Zwiększenie dostępności do przedszkoli Zwiększenie dostępności do żłobków 19% 19% Zwiększenie liczby połączeń autobusowych MPK 14% Rozwijanie sieci ścieżek rowerowych 27% Poprawa stanu chodników 31% Poprawa stanu dróg 36% Zwiększenie bazy usługowo-konsumpcyjna 9% Lepszy dostęp do publicznej opieki zdrowotnej 40% Rozbudowa sieci gazowej 4% Likwidacja barier architektonicznych 23% 14

15 3. Edukacja, sport, kultura Spośród oferty edukacyjnej respondenci najlepiej ocenili dostępność liceów (59% raczej dobrze, 13% bardzo dobrze). Pozostała oferta edukacyjna została oceniona znacznie gorzej. Przede wszystkim: dostępność żłobków źle oceniła niemal połowa badanych (31% raczej źle, 17% bardzo źle) w stosunku do 20% pozytywnych wskazań (18% raczej dobrze, 2% bardzo dobrze); dostępność przedszkoli źle oceniło 45% badanych (33% raczej źle, 12% bardzo źle) w stosunku do 29% wskazań pozytywnych (25% raczej dobrze, 4% bardzo dobrze). Wykres 17 Oferta edukacyjna w ocenie respondentów Dostępność zajęć dodatkowych Liczebność liceów Liczebność techników Liczebność szkół zawodowych Stan techniczny placówek oświatowych Dostępność przedszkoli Dostępność żłobków 30% 11% 25% 28% 5% 18% 2% 8% 13% 23% 12% 3% 2% 7% 2% 4% 2% 23% 22% 21% 24% 30% 33% 32% 31% 36% 26% 12% 33% 25% 32% 17% 31% 18% 59% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Nie wiem Bardzo źle Raczej źle Raczej dobrze Bardzo dobrze 15

16 Znacznie lepiej niż dostęp do oferty edukacyjnej respondenci ocenili dostępność infrastruktury sportowej. Większość badanych dobrze oceniła dostęp do całej infrastruktury sportowej, z czego najwyżej zostały ocenione: dostępność terenów do biegania (57% raczej dobrze, 15% bardzo dobrze), dostępność basenów (59% raczej dobrze, 12% bardzo dobrze) i dostępność boisk (59% raczej dobrze, 12% bardzo dobrze). Wykres 18 Infrastruktura sportowa w ocenie respondentów Dostępność placów zabaw 6% 9% 34% 51% Dostępność siłowni miejskich 5% 7% 37% 50% Dostępność basenów 6% 12% 23% 59% Dostępność boisk 3% 7% 31% 59% Dostępność ścieżek rowerowych 6% 8% 35% 51% Dostępność terenów do biegania 3% 15% 25% 57% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Bardzo źle Raczej źle Raczej dobrze Bardzo dobrze 16

17 Odpowiedzi na pytanie o to, jak często bywasz w przestrzeniach takich jak: teatr, kino, kościół, galeria handlowa ujawniły, że najbardziej egalitarnymi przestrzeniami są: galeria handlowa, centrum miasta i park. Warto odnotować, że większość respondentów (57%) nie chodzi do Kościoła (nigdy: 29%, a rzadziej niż kilka razy w miesiącu: 28%). Miejscami najrzadziej odwiedzanymi przez respondentów okazały się: świetlica dla młodzieży, klub seniora, klub nocny, filharmonia, muzeum/galeria sztuki i teatr. Wykres 19 Częstość bywania w poszczególnych przestrzeniach Biblioteka Muzeum /galeria sztuki Filharmonia Teatr Kino Restauracja Pub Kawiarnia 8% 3% 2% 8% 4% 1% 1% 5% 1% 0% 0% 6% 1% 1% 0% 9% 5% 1% 0% 7% 4% 1% 8% 3% 1% 12% 0% 6% 11% 15% 14% 22% 21% 19% 22% 25% 23% 28% 31% 39% 43% 43% 48% 51% 52% 58% 67% 71% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Nigdy Rzadziej niż kilka razy w miesiącu Kilka razy w miesiącu Raz w tygodniu 17

18 Świetlica dla młodzieży Klub seniora 84% 7% 2% 3% 2% 2% 78% 10% 6% 3% 2% 1% Księgarnia 19% 45% 19% 10% 5% 1% Dom kultury 41% 45% 7% 4% 2% 1% Klub nocny 68% 23% 5% 2% 2% 0% Kościół 29% 28% 12% 23% 7% 2% Siłownia/ klub fitness 44% 30% 11% 6% 7% 2% Impreza sportowa 32% 44% 13% 8% 3% 1% Park 3% 23% 24% 22% 20% 8% Centrum miasta 2% 18% 21% 15% 22% 23% Galeria handlowa 5% 32% 29% 13% 14% 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Nigdy Kilka razy w miesiącu Kilka razy w tygodniu Rzadziej niż kilka razy w miesiącu Raz w tygodniu Codziennie 18

19 Wśród czynników, które poprawiłyby atrakcyjność kulturalną Kielc, respondenci wysoko ocenili niemal wszystkie propozycje. Najwyżej jednak najwyżej ocenili rozwinięte życie kulturalne: obecność instytucji kultury, wielość wydarzeń kulturalnych w mieście i okolicach (57%). Najniżej natomiast ocenili dostęp do dużych centrów handlowych (5%). Wykres 20 Czynniki, które zdaniem respondentów poprawiłyby atrakcyjność kulturalną Kielc Dostęp do dużych centrów handlowych 5% Tożsamość historyczna i architektoniczna miasta: zachowane zabytkowe zabudowani oraz dający się wyczuć duch historii 37% Obecność artystów, muzyków, literatów osób wykonujących wszelkie twórcze zawody Otwarte otoczenie odzwierciedlające moje własne wartości i priorytety Różnorodność kulturowa - obecność wszelkich mniejszości (etnicznych, rasowych, seksualnych itd.), osób o alternatywnym wyglądzie Bogate życie nocne - kluby z preferowaną przeze mnie muzyką, wszelkiego rodzaju knajpy na nocne spotkania ze znajomymi itp. Bogate życie kawiarniane wielość kawiarni i ciekawych punktów gastronomicznych Dostęp do centrów sportu i rekreacji oraz miejsc do spędzania czasu na świeżym powietrzu (wszelkiego rodzaju parki, boiska, korty, ośrodki fitness itp.) Rozwinięte życie kulturalne: obecność instytucji kultury, wielość wydarzeń kulturalnych w mieście i okolicach 27% 21% 17% 25% 39% 42% 57% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Większość respondentów (54%) na animację swojego czasu wolnego przeznacza do 100 zł. Wykres 21 Kwota miesięczna przeznaczana przez respondentów na animację czasu wolnego 401 zł i więcej zł zł zł Do 100 zł 4% 4% 15% 23% 54% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 19

20 Wśród imprez i wydarzeń, których zdaniem respondentów najbardziej brakuje w Kielcach znalazły się: festiwale filmowe (32%) i muzyczne (30%), naukowe pikniki (26%) i koncerty muzyki rozrywkowej (24%). Wykres 22 Imprezy i wydarzenia, których zdaniem respondentów brakuje w Kielcach Nie brakuje żadnych 9% Naukowych pikników 26% Imprez tanecznych 7% Imprez dla dzieci 13% Imprez dla młodzieży 13% Imprez plenerowych 21% Imprez sportowych 10% Festiwali kulinarnych 15% Festiwali teatralnych 18% Festiwali filmowych 32% Festiwali muzycznych 30% Koncertów muzyki rozrywkowej 24% Koncertów muzyki poważnej 12% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 20

21 4. Środowisko naturalne Oceniając dbałość o środowisko naturalne w Kielcach respondenci najlepiej ocenili jakość wody pitnej, wywóz śmieci i segregację odpadów, a najgorzej ekologiczny transport i ekologiczną edukację. Wykres 23 Dbałość o środowisko naturalne w Kielcach w opinii respondentów Występowanie terenów zielonych Poziom hałasu Edukacja ekologiczna Zanieczyszczenie powietrza Ekologiczny transport Ścieżki rowerowe Wywóz śmieci Jakość wody pitnej Segregacja odpadów 8% 11% 5% 4% 11% 5% 3% 15% 21% 28% 18% 26% 37% 39% 37% 48% 47% 42% 42% 54% 9% 32% 50% 8% 2% 16% 10% 2% 7% 51% 41% 3% 32% 58% 7% 72% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Bardzo źle Raczej źle Raczej dobrze Bardzo dobrze 21

22 Najważniejszym oczekiwaniem respondentów w zakresie dbałości o środowisko naturalne okazało się tworzenie terenów zielonych (47%). Pozostałe najczęściej wskazywane aspekty dotyczyły: rozbudowy ścieżek rowerowych (33%), rozwoju ekologicznego transportu miejskiego (30%), wypożyczalni rowerów miejskich (28%) i usprawnienia segregacji odpadów (25%). Wykres 24 Oczekiwania respondentów w zakresie dbałości o środowisko naturalne Nie mam żadnych oczekiwań 2% Wypożyczalnie samochodów elektrycznych 8% Wypożyczalnie rowerów miejskich 28% Tworzenie terenów zielonych 47% Obniżenie poziomu hałasu 18% Edukacja ekologiczna Poprawa jakości powietrza 23% 24% Rozwój ekologicznego transportu miejskiego Rozbudowa ścieżek rowerowych 30% 33% Częstszy wywóz śmieci Poprawa jakości wody pitnej 10% 13% Usprawnienie segregacji odpadów 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Wysokie oczekiwania respondentów związane z dbałością o środowisko naturalne korespondują z ich proekologicznymi zachowaniami związanymi z segregacją śmieci aż 82% badanych deklaruje, że segreguje śmieci. Wykres 25 Odsetek respondentów segregujących śmieci Nie 18% Tak 82% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 22

23 5. Gospodarka i rynek pracy Większość respondentów jest zdania, że najważniejszym problemem sfery gospodarczej Kielc jest odpływ młodych ludzi (53% wskazań). Inne najczęściej artykułowane problemy dotyczą: odpływu aktywnych ludzi (36%), braku klimatu dla rozwoju przedsiębiorczości (33%) i starzejącego się społeczeństwa. Wykres 26 Wskazane przez respondentów problemy sfery gospodarczej Kielc Niewystarczająco rozwinięta infrastruktura turystyczna (np. noclegi, gastronomia ) 3% Niewystarczająca promocja miasta 9% Niska dostępność komunikacyjna miasta Kielce 6% Brak planów zagospodarowania przestrzennego 7% Brak wsparcia dla przedsiębiorców 16% Starzejące się społeczeństwo 26% Niska aktywność lokalnych przedsiębiorców 8% Brak inwestycji zagranicznych 12% Brak lotniska 9% Brak zaufania na linii przedsiębiorca-administracja 8% Upadek szkolnictwa zawodowego Zbyt wysokie podatki od nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej 12% 15% Brak klimatu dla rozwoju przedsiębiorczości 33% Niska wydajność pracowników 4% Niskie wydatki na badania i rozwój 7% Odpływ aktywnych ludzi 36% Odpływ młodych ludzi 53% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 23

24 Wśród najważniejszych działań, które zdaniem respondentów poprawiłyby kondycję gospodarzą Kielc należy wyróżnić przede wszystkim: tworzenie klimatu sprzyjającego rozwojowi przedsiębiorczości (48%) i edukację zgodną z potrzebami rynku pracy (41%), Wykres 27 Wskazane przez respondentów działania, które poprawiłyby kondycję gospodarczą Kielc Stabilny system poradnictwa biznesowego Stabilny system poradnictwa zawodowego 11% 13% Stabilny system poradnictwa edukacyjnego 7% Promowanie infrastruktury turystycznej Kielc Promowanie Kielc jako miejsca przyjaznego przedsiębiorcom Zwiększenie połączeń komunikacyjnych wewnątrz województwa świętokrzyskiego Zwiększenie połączeń komunikacyjnych między Kielcami a stolicami innych regionów Opracowanie planów zagospodarowania przestrzennego Poszukiwanie inwestorów zagranicznych 18% 31% 17% 25% 19% 29% Obecność lotniska 11% Budowanie zaufania na linii przedsiębiorcaadministracja 19% Wspieranie szkolnictwa zawodowego 25% Edukacja zgodnie z potrzebami rynku pracy 41% Obniżanie podatków od nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej Tworzenie klimatu sprzyjającego rozwojowi przedsiębiorczości 25% 48% Zwiększanie wydatków na badania i rozwój Mieszkania na wynajem dla najlepiej wykształconych młodych osób Stypendia dla najlepiej wykształconych młodych osób 18% 23% 23% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 24

25 Respondenci są zdania, że wspieranie lokalnych przedsiębiorców powinno być ważniejsze niż poszukiwanie inwestorów zewnętrznych (krajowych i zagranicznych). Odpowiedzi takiej udzieliło 71% badanych. Wykres 28 Kategorie przedsiębiorców, których zdaniem respondentów powinno się wpierać przede wszystkim Poszukiwanie inwestorów zewnętrznych, zagranicznych Poszukiwanie inwestorów zewnętrznych, krajowych 15% 14% Wspieranie lokalnych przedsiębiorców 71% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 6. Zdrowie publiczne Respondenci oceniając stan służby zdrowia w Kielcach pozytywnie (58% raczej dobrze, 13% bardzo dobrze) wypowiedzieli się jedynie na temat dostępu do lekarza pierwszego kontaktu. Pozostałe kryteria (szybkość wykonania niezbędnych badań, dostęp do lekarza specjalisty) zostały ocenione negatywnie. Wykres 29 Stan służby zdrowia w Kielcach w ocenie respondentów Szybkość wykonania niezbędnych badań 4% 32% 38% 26% Dostęp do lekarza specjalisty 2% 18% 37% 43% Dostęp do lekarza pierwszego kontaktu 8% 13% 22% 58% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Bardzo źle Raczej źle Raczej dobrze Bardzo dobrze 25

26 Zła ocena stanu służby zdrowia w Kielcach, współbrzmi z odpowiedziami na pytanie o to, czy w ciągu ostatnich 5 lat respondenci doświadczyli trudności w dostępie do systemu ochrony zdrowia. 74% respondentów odpowiedziało twierdząco na tak postawione pytanie. Wykres 30 Odsetek respondentów, którzy w ciągu ostatnich 5 lat doświadczyli trudności w dostępie do systemu ochrony zdrowia Nie 26% Tak 74% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Odsetek respondentów, którzy zmuszeni byli do korzystania z wizyty w prywatnym podmiocie leczniczym ze względu na brak miejsc w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej wyniósł 76%. Wykres 31 Odsetek respondentów, którzy w ciągu ostatnich 5 lat zmuszeni byli do skorzystania z wizyty w prywatnym podmiocie leczniczym ze względu na brak miejsc w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej Nie 24% Tak 76% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Odsetek respondentów deklarujących wręczenie personelowi medycznemu zakładu opieki zdrowotnej łapówki w formie pieniędzy wyniósł 12%. Wykres 32 Odsetek respondentów deklarujących wręczenie personelowi medycznemu zakładu opieki zdrowotnej łapówki Nie 88% Tak 12% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 26

27 Odsetek respondentów deklarujących wręczenie personelowi medycznemu zakładu opieki zdrowotnej łapówki w formie prezentu (np. alkohol, słodycze, kwiaty) wyniósł 31%. Wykres 33 Odsetek respondentów deklarujących wręczenie personelowi medycznemu zakładu opieki zdrowotnej łapówki w formie prezentu (np. alkohol, słodycze, kwiaty) Nie 69% Tak 31% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 7. Polityka społeczna i aktywność obywatelska Respondenci negatywnie ocenili (32% raczej źle, 15% zdecydowanie źle) działania władz miasta Kielce podejmowane na rzecz osób niepełnosprawnych. Warto jednak zaznaczyć, że odsetek osób niepotrafiących ocenić działań miasta w tej kwestii był wysoki, bowiem wyniósł 33%. Wykres 34 Ocena respondentów dotycząca działań miasta Kielce podejmowanych na rzecz osób niepełnosprawnych Nie potrafię tego ocenić 33% Zdecydowanie źle 15% Raczej źle 32% Raczej dobrze 18% Zdecydowanie dobrze 2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Wśród działań, które zdaniem respondentów poprawiłyby jakość życia osób niepełnosprawnych należy wskazać przede wszystkim: rehabilitację i leczenie (54%), likwidację barier architektonicznych (49%), pomoc w znalezieniu pracy (41%) oraz edukację i pomoc z zdobyciu wykształcenia (32%). 27

28 Wykres 35 Działania, które zdaniem respondentów poprawiłyby jakość życia osób niepełnosprawnych w Kielcach Konieczność zatrudniania w najważniejszych instytucjach pracowników odpowiednio przeszkolonych do kontaktu z osobami niepełnosprawnymi (np. język migowy) Uwrażliwianie wszystkich grup społecznych na potrzeby osób niepełnosprawnych (edukacja) 21% 19% Podnoszenie świadomości społecznej w zakresie praw osób niepełnosprawnych 22% Likwidacja barier transportowych 27% Zachęcanie do angażowania się w życie społeczne (np. działalność w organizacjach pozarządowych) 21% Zachęcanie do uczestnictwa w wydarzeniach kulturalnych i sportowych 16% Promowanie zatrudniania osób niepełnosprawnych 31% Pomoc w znalezieniu pracy 41% Edukacja i pomoc w zdobyciu wykształcenia 32% Likwidacja barier architektonicznych 49% Rehabilitacja i leczenie 54% Pomoc rzeczowa 14% Pomoc finansowa 28% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Ocena wystawiona przez respondentów miastu Kielc za działania na rzecz rozwoju aktywności społecznej i obywatelskiej jest bardzo negatywna niezależnie od rodzaju tych działań. 28

29 Relatywnie najlepiej (14% raczej dobrze, 2% zdecydowanie dobrze) respondenci ocenili wspieranie działań charytatywnych i wolontariatu, natomiast najgorzej aktywizację społecznozawodową bezrobotnych. Wykres 36 Ocena respondentów dotycząca działań miasta Kielce na rzecz rozwoju aktywności społecznej i obywatelskiej Konsultacje społeczne Wspieranie działań charytatywnych i wolontariatu Aktywizacja osób niepełnosprawnych Aktywizacja osób starszych Aktywizacja społeczno-zawodowa bezrobotnych Rozwijanie współpracy z zarządami osiedli Rozwijanie współpracy z organizacjami pozarządowymi 22% 24% 42% 10% 2% 14% 26% 43% 14% 2% 19% 28% 43% 8% 2% 18% 28% 36% 16% 2% 24% 30% 37% 7% 1% 14% 22% 10% 1% 18% 20% 9% 3% 50% 53% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Zdecydowanie źle Raczej źle Trudno powiedzieć Raczej dobrze Zdecydowanie dobrze Odsetek respondentów zainteresowanych dostępem do informacji publicznej (informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne) wyniósł 79%. 29

30 Wykres 37 Odsetek respondentów zainteresowanych dostępem do informacji publicznej (informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne) Nie 21% Tak 79% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% O negatywnej postawie respondentów wobec władz miasta Kielce świadczą odpowiedzi na pytanie o to Czy masz zaufanie do władz miasta Kielce. Na tak postawione pytanie jedynie 26% respondentów odpowiedziało twierdząco (23% raczej tak, 3% zdecydowanie tak). Pozostali ankietowani (74%) udzielili odpowiedzi przeczącej. Wykres 38 Odsetek respondentów ufających władzom miasta Kielce Zdecydowanie nie 36% Raczej nie 38% Raczej tak 23% Zdecydowanie tak 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Odsetek respondentów, którzy kiedykolwiek brali udział w konsultacjach/debatach społecznych wyniósł 46%. Wykres 39 Odsetek respondentów biorących udział w konsultacja/debatach społecznych Nie 54% Tak 46% 42% 44% 46% 48% 50% 52% 54% 56% 30

31 Odsetek respondentów zainteresowanych udziałem w konsultacja/debatach społecznych w przyszłości wyniósł 74%. Wykres 40 Odsetek respondentów zainteresowanych udziałem w konsultacja/debatach społecznych w przyszłości Nie 26% Tak 74% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Respondenci odpowiadający na pytanie o rolę organizacji pozarządowych wskazywali przede wszystkim na ich znaczenie w kontekście rozpoznawania problemów mieszkańców (71%). Wśród pozostałych najczęściej wskazywanych ról znalazły się: organizowanie spotkań mieszkańców z władzami miasta (47%), formułowanie wizji rozwoju miasta (46%) i organizowanie debat publicznych (45%). Wykres 41 Rola organizacji pozarządowych (stowarzyszeń, fundacji) w opinii respondentów Formułowanie wizji rozwoju miasta 46% Pomoc w sprawach administracyjnych (np. interwencja w urzędzie) 36% Popularyzowanie budżetu partycypacyjnego 32% Organizowanie debat publicznych 45% Organizowanie spotkań mieszkańców z władzami miasta 47% Organizowanie lekcji obywatelskich w szkołach 28% Pomoc materialna grupom potrzebującym 25% Rozpoznawanie problemów mieszkańców 71% 0% 20% 40% 60% 80% 31

32 Większość badanych osób (61%) zadeklarowało, że wzięło udział w głosowaniu na zadanie zgłoszone do Budżetu Obywatelskiego. Wykres 42 Odsetek respondentów biorących udział w głosowaniu na zadanie zgłoszone do Budżetu Obywatelskiego Nie, nie byłem/byłam uprawniony/uprawniona do głosowania ze względu na adres zameldowania Nie, nie byłem/byłam uprawniony/uprawniona do głosownia ze względu na wiek Nie, wśród zgłoszonych zadań nie było takiego, które mnie interesowało 3% 5% 4% Nie, nie interesowało mnie to 10% Nie, nie wiedziałem/wiedziałam o budżecie obywatelskim 17% Tak 61% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 8. Bezpieczeństwo Problematyka bezpieczeństwa została poruszona w badaniach jako obszar dodatkowy. Wydawał się on ważny i bliski doświadczeniu każdego mieszkańca miasta. Respondenci zapytani o poczucie bezpieczeństwa na zamieszkiwanych przez siebie osiedlach deklarowali, że czują się na nich bezpiecznie przede wszystkim w porze dziennej (63% bezpiecznie, 30% bardzo bezpiecznie). Poczucie bezpieczeństwa spada nieco po zmroku (37% niezbyt bezpiecznie), jednak stwierdzić należy, że nawet wówczas większość badanych czuje się bezpiecznie na swoim osiedlu. 32

33 Wykres 43 Poczucie bezpieczeństwa przez respondentów na swoim osiedlu 7% Po zmroku 8% 37% 48% 0% W porze dziennej 7% 30% 63% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Bardzo niebezpiecznie Niezbyt bezpiecznie Bezpiecznie Bardzo bezpiecznie Oceniając pracę instytucji/osób w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa, respondenci najwyżej ocenili pracę policji (45% raczej dobrze, 7% zdecydowanie dobrze) a najniżej pracę straży miejskiej (23% raczej źle, 21% zdecydowanie źle). 33

34 Wykres 44 Ocena respondentów dotycząca pracy instytucji/osób w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa Organizacje pozarządowe 2% 7% 8% 13% 69% Rada Miasta 2% 11% 17% 9% 61% Administracja budynku/osiedla 4% 9% 17% 23% 46% Straż miejska 3% 21% 23% 19% 35% Policja 5% 7% 15% 27% 45% Urząd miasta 2% 11% 16% 16% 54% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Zdecydowanie źle Raczej źle Trudno powiedzieć Raczej dobrze Zdecydowanie dobrze 34

35 9. Inne W kwestionariuszu ankiety przygotowano również kilka pytań dodatkowych odnoszących się do ogólnej oceny jakości życia w Kielcach Wśród powodów decydujących o mieszkaniu w Kielcach, respondenci najczęściej wskazywali fakt, że tutaj się urodzili (42%). Innymi czynnikami decydującymi o mieszkaniu w Kielcach okazały się: posiadanie pracy (17%), posiadanie mieszkania (13%) i rodzina (11%). Wykres 45 Powody, dla których respondenci mieszkają w Kielcach Wierzę w potencjał tego miasta 6% Tu założyłem/założyłam rodzinę 11% Tu ma mieszkanie 13% Tutaj się uczę 8% Tutaj pracuję 17% Tutaj się urodziłem/urodziłam 42% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Większość respondentów (50% raczej tak, 19% zdecydowanie tak) jest zadowolonych z tego, że mieszka w Kielcach. Wykres 46 Odsetek respondentów zadowolonych z mieszkania w Kielcach Zdecydowanie nie 6% Raczej nie 24% Raczej tak 50% Zdecydowanie tak 19% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 35

36 Spis tabel Tabela 1Liczba mieszkańców Kielc (Płeć) Liczebność...5 Tabela 2 Liczba mieszkańców Kielc (Płeć)...5 Spis wykresów Wykres 1 Płeć respondentów...6 Wykres 2 Wiek respondentów...6 Wykres 3 Wykształcenie respondentów...7 Wykres 4 Status zawodowy respondentów...7 Wykres 5 Aktywność zawodowa respondentów...8 Wykres 6 Stan cywilny respondentów...8 Wykres 7 Liczebność rodzin respondentów...9 Wykres 8 Dochody netto respondentów...9 Wykres 9 Korzystanie przez respondentów z pomocy społecznej Wykres 10 Odsetek respondentów niepełnosprawnych Wykres 11 Okres zamieszkiwania w Kielcach przez respondentów Wykres 12 Odsetek respondentów mieszkających w Kielcach od urodzenia Wykres 13 Typ zabudowy, w której mieszkają respondenci Wykres 14 Osiedla, na których mieszkają respondenci Wykres 15 Problemy infrastruktury Kielc w opinii respondentów Wykres 16 Działania, które zdaniem respondentów poprawiłyby infrastrukturę Kielc Wykres 17 Oferta edukacyjna w ocenie respondentów Wykres 18 Infrastruktura sportowa w ocenie respondentów Wykres 19 Częstość bywania w poszczególnych przestrzeniach Wykres 20 Czynniki, które zdaniem respondentów poprawiłyby atrakcyjność kulturalną Kielc Wykres 21 Kwota miesięczna przeznaczana przez respondentów na animację czasu wolnego Wykres 22 Imprezy i wydarzenia, których zdaniem respondentów brakuje w Kielcach Wykres 23 Dbałość o środowisko naturalne w Kielcach w opinii respondentów Wykres 24 Oczekiwania respondentów w zakresie dbałości o środowisko naturalne Wykres 25 Odsetek respondentów segregujących śmieci Wykres 26 Wskazane przez respondentów problemy sfery gospodarczej Kielc Wykres 27 Wskazane przez respondentów działania, które poprawiłyby kondycję gospodarczą Kielc Wykres 28 Kategorie przedsiębiorców, których zdaniem respondentów powinno się wpierać przede wszystkim Wykres 29 Stan służby zdrowia w Kielcach w ocenie respondentów Wykres 30 Odsetek respondentów, którzy w ciągu ostatnich 5 lat doświadczyli trudności w dostępie do systemu ochrony zdrowia Wykres 31 Odsetek respondentów, którzy w ciągu ostatnich 5 lat zmuszeni byli do skorzystania z wizyty w prywatnym podmiocie leczniczym ze względu na brak miejsc w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej Wykres 32 Odsetek respondentów deklarujących wręczenie personelowi medycznemu zakładu opieki zdrowotnej łapówki Wykres 33 Odsetek respondentów deklarujących wręczenie personelowi medycznemu zakładu opieki zdrowotnej łapówki w formie prezentu (np. alkohol, słodycze, kwiaty)

37 Wykres 34 Ocena respondentów dotycząca działań miasta Kielce podejmowanych na rzecz osób niepełnosprawnych Wykres 35 Działania, które zdaniem respondentów poprawiłyby jakość życia osób niepełnosprawnych w Kielcach Wykres 36 Ocena respondentów dotycząca działań miasta Kielce na rzecz rozwoju aktywności społecznej i obywatelskiej Wykres 37 Odsetek respondentów zainteresowanych dostępem do informacji publicznej (informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne) Wykres 38 Odsetek respondentów ufających władzom miasta Kielce Wykres 39 Odsetek respondentów biorących udział w konsultacja/debatach społecznych Wykres 40 Odsetek respondentów zainteresowanych udziałem w konsultacja/debatach społecznych w przyszłości Wykres 41 Rola organizacji pozarządowych (stowarzyszeń, fundacji) w opinii respondentów Wykres 42 Odsetek respondentów biorących udział w głosowaniu na zadanie zgłoszone do Budżetu Obywatelskiego Wykres 43 Poczucie bezpieczeństwa przez respondentów na swoim osiedlu Wykres 44 Ocena respondentów dotycząca pracy instytucji/osób w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa Wykres 45 Powody, dla których respondenci mieszkają w Kielcach Wykres 46 Odsetek respondentów zadowolonych z mieszkania w Kielcach

38 Aneks (tabele z wynikami badań) Tabela 1 Płeć respondentów Odpowiedzi Kobieta 59% 392 Mężczyzna 41% 269 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1 Tabela 2 Wiek respondentów Odpowiedzi do 16 lat 11% lat 8% lat 7% lat 10% lat 14% lat 17% lat 6% lat 11% i więcej lat 15% 100 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 3 Wykształcenie respondentów Odpowiedzi Podstawowe 13% 84 Zasadnicze zawodowe 4% 26 Średnie 26% 171 Wyższe 57% 380 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1

39 Tabela 4 Status zawodowy respondentów Odpowiedzi Pracujący w sektorze publicznym 17% 114 Pracujący w sektorze prywatnym 20% 134 Prowadzący własną działalność gospodarczą 9% 61 Uczeń 14% 93 Student 7% 44 Emeryt 21% 137 Rencista 2% 11 Bezrobotny 5% 36 Inny 5% 32 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 5 Aktywność zawodowa respondentów Odpowiedzi Na umowę o pracę 37% 243 Na umowę zlecenie/o dzieło 11% 76 Na czarno 3% 23 Nie dotyczy 53% 352 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 6 Stan cywilny respondentów Odpowiedzi Kawaler/panna 44% 292 Żonaty/zamężna 39% 260 Rozwiedziony/rozwiedziona 7% 48 Wdowiec/wdowa 9% 61 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1 39

40 Tabela 7 Liczebność rodzin respondentów Odpowiedzi Mieszkam sam 16% osób 26% osób 50% osób 8% 54 7 osób i więcej 1% 4 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1 Tabela 8 Dochody netto respondentów Odpowiedzi Do 1000 zł 8% zł 2000 zł 29% zł 3000 zł 23% zł 4000 zł 10% zł i powyżej 7% 44 Nie dotyczy 23% 154 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1 Tabela 9 Korzystanie przez respondentów z pomocy społecznej Odpowiedzi Tak 11% 75 Nie 82% 540 Nie wiem 7% 47 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 40

41 Tabela 10 Odsetek respondentów niepełnosprawnych Odpowiedzi Tak 15% 97 Nie 85% 564 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1 Tabela 11 Okres zamieszkiwania w Kielcach przez respondentów Odpowiedzi Mniej niż 1 rok 1% lat 8% lat 6% lat 10% lat 10% lat i więcej 65% 433 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 12 Odsetek respondentów mieszkających w Kielcach od urodzenia Odpowiedzi Tak 63% 416 Nie 37% 246 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 41

42 Tabela 13 Typ zabudowy, w której mieszkają respondenci Odpowiedzi domu jednorodzinnym 24% 160 bloku do 4 pięter 52% 345 bloku powyżej 4 pięter 19% 125 innym miejscu 5% 32 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 14 Osiedla, na których mieszkają respondenci Odpowiedzi Baranówek 2% 13 Barwinek 3% 22 Białogon 1% 5 Bukówka 2% 11 Centrum 11% 74 Czarnów 9% 58 Dąbrowa 1% 7 Dobromyśl 0% 0 Domaszowice Wikaryjskie 0% 2 Dyminy 0% 3 Głęboczka 0% 0 Gruchawka 0% 2 Herby 4% 24 Karczówka 1% 6 Kawetczyzna 0% 2 Leszcze-Górka 0% 1 Leśniówka 0% 0 Łazy 0% 1 Modrzewie/Nałęczów 0% 0 Niewachlów I 0% 3 Niewachlów II 1% 6 42

43 Nowy Folwark 1% 4 Os. Barwinek 1% 4 Os. Bocianek 5% 32 Os. Czarnów 2% 12 Os. Jagiellońskie 2% 14 Os. Kochanowskiego 2% 15 Os. KSM 12% 80 Os. Na Stoku 5% 33 Os. pod Dalnią 1% 5 Os. Sady 4% 27 Os. Sandomierskie 1% 9 Os. Słoneczne Wzgórze 3% 19 Os. Ślichowice 6% 39 Os. Świętokrzyskie 5% 36 Ostra Górka 1% 8 Pakosz 0% 2 Piaski 1% 4 Pietraszki 0% 0 Pod Karczówką 2% 11 Pod Telegrafem 1% 5 Posłowice 0% 1 Rudzica 0% 0 Schaby 0% 0 Sieje 0% 0 Sitkówka 0% 1 Skrzetle 0% 0 Słowik 0% 1 Szydłówek 2% 11 Uroczysko 3% 17 Wietrznia 0% 1 Zalesie Drugie Stare 0% 2 43

44 Zalesie Pierwsze 0% 1 Inne 4% 28 Odpowiedziało na pytanie 662 pominęło pytanie 0 Tabela 26 Wskazane przez respondentów problemy sfery gospodarczej Kielc Odpowiedzi Odpływ młodych ludzi 53% 349 Odpływ aktywnych ludzi 36% 239 Niskie wydatki na badania i rozwój 7% 45 Niska wydajność pracowników 4% 27 Brak klimatu dla rozwoju przedsiębiorczości 33% 216 Zbyt wysokie podatki od nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej 12% 81 Upadek szkolnictwa zawodowego 15% 101 Brak zaufania na linii przedsiębiorca-administracja 8% 52 Brak lotniska 9% 58 Brak inwestycji zagranicznych 12% 82 Niska aktywność lokalnych przedsiębiorców 8% 56 Starzejące się społeczeństwo 26% 174 Brak wsparcia dla przedsiębiorców 16% 103 Brak planów zagospodarowania przestrzennego 7% 45 Niska dostępność komunikacyjna miasta Kielce 6% 39 Niewystarczająca promocja miasta 9% 59 Niewystarczająco rozwinięta infrastruktura turystyczna (np. noclegi, gastronomia ) 3% 17 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 44

45 Tabela 27 Wskazane przez respondentów działania, które poprawiłyby kondycję gospodarczą Kielc Odpowiedzi Stypendia dla najlepiej wykształconych młodych osób 23% 154 Mieszkania na wynajem dla najlepiej wykształconych młodych osób 23% 155 Zwiększanie wydatków na badania i rozwój 18% 117 Tworzenie klimatu sprzyjającego rozwojowi przedsiębiorczości 48% 318 Obniżanie podatków od nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej 25% 163 Edukacja zgodnie z potrzebami rynku pracy 41% 270 Wspieranie szkolnictwa zawodowego 25% 166 Budowanie zaufania na linii przedsiębiorca-administracja 19% 127 Obecność lotniska 11% 76 Poszukiwanie inwestorów zagranicznych 29% 190 Opracowanie planów zagospodarowania przestrzennego 19% 126 Zwiększenie połączeń komunikacyjnych między Kielcami a stolicami innych regionów 25% 164 Zwiększenie połączeń komunikacyjnych wewnątrz województwa świętokrzyskiego 17% 111 Promowanie Kielc jako miejsca przyjaznego przedsiębiorcom 31% 203 Promowanie infrastruktury turystycznej Kielc 18% 120 Stabilny system poradnictwa edukacyjnego 7% 46 Stabilny system poradnictwa zawodowego 13% 89 Stabilny system poradnictwa biznesowego 11% 74 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 28 Kategorie przedsiębiorców, których zdaniem respondentów powinno się wpierać przede wszystkim Odpowiedzi Wspieranie lokalnych przedsiębiorców 71% 466 Poszukiwanie inwestorów zewnętrznych, krajowych 14% 92 Poszukiwanie inwestorów zewnętrznych, zagranicznych 15% 102 Odpowiedziało na pytanie 660 Pominęło pytanie 2 45

46 Tabela 15 Problemy infrastruktury Kielc w opinii respondentów Odpowiedzi Utrudniony dostęp dla osób niepełnosprawnych do budynków użyteczności publicznej 16% 106 Ograniczony dostęp do sieci gazowej 2% 14 Ograniczony dostęp do publicznej opieki zdrowotnej 27% 178 Niewystarczająca baza usługowo-konsumpcyjna 4% 28 Zły stan dróg 26% 169 Zły stan chodników 18% 117 Słabo rozwinięta sieć ścieżek rowerowych 13% 88 Niewystarczająca liczba połączeń autobusowych MPK 7% 46 Ograniczony dostęp do żłobków 11% 70 Ograniczony dostęp do przedszkoli 11% 76 Brak świetlic/klubów dla seniorów 4% 24 Niewystarczająca baza domów opieki dla osób starszych 9% 60 Niewystarczająca liczba mieszkań 8% 56 Niewystarczająca liczba koszy na śmieci 4% 26 Niewystarczająca liczba koszy do segregacji odpadów 1% 8 Brak siłowni miejskich na osiedlach 3% 22 Brak zielonych skwerów na osiedlach 7% 46 Brak placów zabaw na osiedlach 3% 22 Brak boisk wielofunkcyjnych na osiedlach 5% 32 Niewystarczająca liczba toalet publicznych 6% 42 Nadmierna ilość reklam w przestrzeni miejskiej 13% 85 Brak przestrzeni integrujących różne grupy społeczne 9% 59 Betonowanie miasta 33% 216 Niedostateczna dbałość o czystość przestrzeni w mieście (sprzątanie, renowacja) 5% 35 Brak parkingów 13% 86 Brak mieszkań pod wynajem od miasta 10% 69 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 46

47 Tabela 16 Działania, które zdaniem respondentów poprawiłyby infrastrukturę Kielc Odpowiedzi Likwidacja barier architektonicznych 23% 155 Rozbudowa sieci gazowej 4% 29 Lepszy dostęp do publicznej opieki zdrowotnej 40% 265 Zwiększenie bazy usługowo-konsumpcyjna 9% 59 Poprawa stanu dróg 36% 236 Poprawa stanu chodników 31% 207 Rozwijanie sieci ścieżek rowerowych 27% 180 Zwiększenie liczby połączeń autobusowych MPK 14% 93 Zwiększenie dostępności do żłobków 19% 127 Zwiększenie dostępności do przedszkoli 19% 127 Tworzenie świetlic/klubów dla seniorów 9% 59 Zwiększenie bazy domów opieki dla osób starszych 13% 84 Zwiększenie liczby koszy na śmieci 8% 55 Zwiększenie liczby koszy do segregacji odpadów 5% 36 Tworzenie siłowni miejskich na osiedlach 7% 45 Tworzenie zielonych skwerów na osiedlach 21% 139 Tworzenie placów zabaw na osiedlach 12% 81 Zwiększenie liczby toalet publicznych 14% 92 Uporządkowanie reklam w przestrzeni miejskiej 23% 152 Tworzenie przestrzeni integrujących różne grupy społeczne 19% 126 Odbetonowanie miasta 42% 275 Dbałość o czystość przestrzeni w mieście (sprzątanie, renowacja) 19% 129 Budowa parkingów 21% 138 Budowa przez miasto mieszkań pod wynajem 22% 145 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 47

48 Tabela 23 Dbałość o środowisko naturalne w Kielcach w opinii respondentów Bardzo dobrze Bardzo dobrze - Raczej dobrze Raczej dobrze - Raczej źle Raczej źle - Bardzo źle - Bardzo źle Odpowiedzi Segregacja odpadów 45 7% % % 20 3% 659 Jakość wody pitnej % % 44 7% 10 2% 659 Wywóz śmieci 64 10% % % 15 2% 658 Ścieżki rowerowe 54 8% % % 61 9% 659 Ekologiczny transport 18 3% % % % 657 Zanieczyszcze nie powietrza 35 5% % % 71 11% 659 Edukacja ekologiczna 28 4% % % % 659 Poziom hałasu 31 5% % % 70 11% 660 Występowanie terenów zielonych 56 8% % % % 659 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 662 Tabela 24 Oczekiwania respondentów w zakresie dbałości o środowisko naturalne Odpowiedzi Usprawnienie segregacji odpadów 25% 166 Poprawa jakości wody pitnej 10% 66 Częstszy wywóz śmieci 13% 89 Rozbudowa ścieżek rowerowych 33% 221 Rozwój ekologicznego transportu miejskiego 30% 196 Poprawa jakości powietrza 24% 160 Edukacja ekologiczna 23% 151 Obniżenie poziomu hałasu 18% 120 Tworzenie terenów zielonych 47%

49 Wypożyczalnie rowerów miejskich 28% 184 Wypożyczalnie samochodów elektrycznych 8% 53 Nie mam żadnych oczekiwań 2% 13 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 25 Odsetek respondentów segregujących śmieci Odpowiedzi Tak 82% 540 Nie 18% 120 Odpowiedziało na pytanie 660 Pominęło pytanie 2 Tabela 29 Stan służby zdrowia w Kielcach w ocenie respondentów Bardzo dobrze Bardzo dobrze - Raczej dobrze Raczej dobrze - Raczej źle Raczej źle - Bardzo źle - Bardzo źle Odpowiedzi Dostęp do lekarza pierwszego kontaktu 86 13% % % 52 8% 662 Dostęp do lekarza specjalisty 14 2% % % % 661 Szybkość wykonania niezbędnych badań 25 4% % % % 661 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie

50 Tabela 30 Odsetek respondentów, którzy w ciągu ostatnich 5 lat doświadczyli trudności w dostępie do systemu ochrony zdrowia Odpowiedzi Tak 74% 490 Nie 26% 171 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1 Tabela 31 Odsetek respondentów, którzy w ciągu ostatnich 5 lat zmuszeni byli do skorzystania z wizyty w prywatnym podmiocie leczniczym ze względu na brak miejsc w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej Odpowiedzi Tak 76% 501 Nie 24% 159 Odpowiedziało na pytanie 660 Pominęło pytanie 2 Tabela 32 Odsetek respondentów deklarujących wręczenie personelowi medycznemu zakładu opieki zdrowotnej łapówki Odpowiedzi Tak 12% 78 Nie 88% 583 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1 Tabela 33 Odsetek respondentów deklarujących wręczenie personelowi medycznemu zakładu opieki zdrowotnej łapówki w formie prezentu (np. alkohol, słodycze, kwiaty) Odpowiedzi Tak 31% 207 Nie 69% 455 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 50

51 Tabela 34 Ocena respondentów dotycząca działań miasta Kielce podejmowanych na rzecz osób niepełnosprawnych Odpowiedzi Zdecydowanie dobrze 2% 16 Raczej dobrze 18% 119 Raczej źle 32% 212 Zdecydowanie źle 15% 98 Nie potrafię tego ocenić 33% 217 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 35 Działania, które zdaniem respondentów poprawiłyby jakość życia osób niepełnosprawnych w Kielcach Odpowiedzi Pomoc finansowa 28% 186 Pomoc rzeczowa 14% 93 Rehabilitacja i leczenie 54% 359 Likwidacja barier architektonicznych 49% 327 Edukacja i pomoc w zdobyciu wykształcenia 32% 211 Pomoc w znalezieniu pracy 41% 269 Promowanie zatrudniania osób niepełnosprawnych 31% 202 Zachęcanie do uczestnictwa w wydarzeniach kulturalnych i sportowych 16% 103 Zachęcanie do angażowania się w życie społeczne (np. działalność w organizacjach pozarządowych) 21% 136 Likwidacja barier transportowych 27% 178 Podnoszenie świadomości społecznej w zakresie praw osób niepełnosprawnych 22% 147 Uwrażliwianie wszystkich grup społecznych na potrzeby osób niepełnosprawnych (edukacja) 19% 127 Konieczność zatrudniania w najważniejszych instytucjach pracowników odpowiednio przeszkolonych do kontaktu z osobami niepełnosprawnymi (np. język migowy) 21% 142 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 51

52 Tabela 17 Oferta edukacyjna w ocenie respondentów Bardzo Bardzo dobrze - Raczej Raczej dobrze - dobrze dobrze Raczej źle Raczej źle - Bardzo źle Bardzo źle - Nie wiem Nie wiem - Odpowiedzi Dostępność żłobków 15 2% % % % % 659 Dostępność przedszkoli 24 4% % % 81 12% % 659 Stan techniczny placówek oświatowych 15 2% % % 45 7% % 655 Liczebność szkół zawodowych 13 2% % % % % 660 Liczebność techników 18 3% % % 77 12% % 660 Liczebność liceów 85 13% % 54 8% 16 2% % 659 Dostępność zajęć dodatkowych 35 5% % % 74 11% % 659 Odpowiedziało na pytanie 660 Pominęło pytanie 660 Tabela 18 Infrastruktura sportowa w ocenie respondentów Bardzo Bardzo dobrze - Raczej Raczej dobrze - dobrze dobrze Raczej źle Raczej źle - Bardzo źle Bardzo źle - Odpowiedzi Dostępność terenów do biegania % % % 18 3% 660 Dostępność ścieżek rowerowych 55 8% % % 39 6% 660 Dostępność boisk 44 7% % % 20 3% 659 Dostępność basenów 79 12% % % 38 6%

53 Dostępność siłowni miejskich 47 7% % % 33 5% 657 Dostępność placów zabaw 62 9% % % 39 6% 661 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 661 Tabela 19 Częstość bywania w poszczególnych przestrzeniach Codziennie - Kilka razy w tygodniu Kilka razy w tygodniu - Raz w tygodniu Raz w tygodniu - Kilka razy w miesiącu Kilka razy w miesiącu - Rzadziej niż kilka razy w miesiącu Rzadziej niż kilka razy w miesiącu - Nigdy - Odpowiedzi Codziennie Nigdy Kawiarnia 3 0% 41 6% 70 11% % % 77 12% 660 Pub 4 1% 19 3% 52 8% % % % 658 Restauracja 4 1% 28 4% 43 7% % % 93 14% 661 Kino 2 0% 5 1% 30 5% 96 15% % 60 9% 660 Teatr 2 0% 6 1% 9 1% 40 6% % % 661 Filharmonia 2 0% 1 0% 6 1% 31 5% % % 659 Muzeum /galeria sztuki 5 1% 9 1% 24 4% 56 8% % % 661 Biblioteka 12 2% 22 3% 56 8% % % % 661 Galeria handlowa 42 6% 93 14% 88 13% % % 35 5% 660 Centrum miasta % % 96 15% % % 15 2% 662 Park 53 8% % % % % 23 3% 661 Impreza sportowa 5 1% 18 3% 51 8% 86 13% % % 659 Siłownia/ klub fitness 16 2% 47 7% 37 6% 71 11% % % 661 Kościół 13 2% 45 7% % 78 12% % % 661 Klub nocny 3 0% 11 2% 14 2% 36 5% % %

54 Dom kultury 4 1% 15 2% 25 4% 49 7% % % 655 Księgarnia 9 1% 35 5% 66 10% % % % 660 Klub seniora 8 1% 14 2% 18 3% 37 6% 68 10% % 660 Świetlica dla młodzieży 11 2% 12 2% 18 3% 16 2% 48 7% % 661 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 662 Tabela 20 Czynniki, które zdaniem respondentów poprawiłyby atrakcyjność kulturalną Kielc Odpowiedzi Rozwinięte życie kulturalne: obecność instytucji kultury, wielość wydarzeń kulturalnych w mieście i okolicach 57% 377 Dostęp do centrów sportu i rekreacji oraz miejsc do spędzania czasu na świeżym powietrzu (wszelkiego rodzaju parki, boiska, korty, ośrodki fitness itp.) 39% 257 Bogate życie kawiarniane wielość kawiarni i ciekawych punktów gastronomicznych 25% 165 Bogate życie nocne - kluby z preferowaną przeze mnie muzyką, wszelkiego rodzaju knajpy na nocne spotkania ze znajomymi itp. 17% 115 Różnorodność kulturowa - obecność wszelkich mniejszości (etnicznych, rasowych, seksualnych itd.), osób o alternatywnym wyglądzie 21% 138 Otwarte otoczenie odzwierciedlające moje własne wartości i priorytety 27% 179 Obecność artystów, muzyków, literatów osób wykonujących wszelkie twórcze zawody 42% 281 Tożsamość historyczna i architektoniczna miasta: zachowane zabytkowe zabudowani oraz dający się wyczuć duch historii 37% 243 Dostęp do dużych centrów handlowych 5% 30 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 54

55 Tabela 21 Kwota miesięczna przeznaczana przez respondentów na animację czasu wolnego Odpowiedzi Do 100 zł 54% zł 23% zł 15% zł 4% zł i więcej 4% 24 Odpowiedziało na pytanie 661 Pominęło pytanie 1 Tabela 22 Imprezy i wydarzenia, których zdaniem respondentów brakuje w Kielcach Odpowiedzi Koncertów muzyki poważnej 12% 77 Koncertów muzyki rozrywkowej 24% 157 Festiwali muzycznych 30% 198 Festiwali filmowych 32% 210 Festiwali teatralnych 18% 121 Festiwali kulinarnych 15% 102 Imprez sportowych 10% 65 Imprez plenerowych 21% 139 Imprez dla młodzieży 13% 89 Imprez dla dzieci 13% 84 Imprez tanecznych 7% 47 Naukowych pikników 26% 170 Nie brakuje żadnych 9% 57 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 55

56 Tabela 36 Ocena respondentów dotycząca działań miasta Kielce na rzecz rozwoju aktywności społecznej i obywatelskiej Raczej Zdecydowanie dobrze Zdecydowanie dobrze - Raczej dobrze dobrze - Trudno powiedzieć Trudno powiedzieć - Raczej źle Raczej źle - Zdecydowanie źle Zdecydowanie źle - Odpowiedzi Rozwijanie współpracy z organizacjami pozarządowymi 17 3% 62 9% % % % 654 Rozwijanie współpracy z zarządami osiedli 9 1% 63 10% % % 95 14% 659 Aktywizacja społeczno-zawodowa bezrobotnych 8 1% 47 7% % % % 660 Aktywizacja osób starszych 12 2% % % % % 660 Aktywizacja osób niepełnosprawnych 10 2% 50 8% % % % 659 Wspieranie działań charytatywnych i wolontariatu 16 2% 94 14% % % 95 14% 659 Konsultacje społeczne 10 2% 67 10% % % % 660 Odpowiedziało na pytanie 660 Pominęło pytanie 660 Tabela 37 Odsetek respondentów zainteresowanych dostępem do informacji publicznej (informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne) Odpowiedzi Tak 79% 525 Nie 21% 137 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 56

57 Tabela 38 Odsetek respondentów ufających władzom miasta Kielce Odpowiedzi Zdecydowanie tak 3% 18 Raczej tak 23% 152 Raczej nie 38% 251 Zdecydowanie nie 36% 241 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 39 Odsetek respondentów biorących udział w konsultacja/debatach społecznych Odpowiedzi Tak 46% 307 Nie 54% 355 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 40 Odsetek respondentów zainteresowanych udziałem w konsultacja/debatach społecznych w przyszłości Odpowiedzi Tak 74% 490 Nie 26% 170 Odpowiedziało na pytanie 660 Pominęło pytanie 2 Tabela 41 Rola organizacji pozarządowych (stowarzyszeń, fundacji) w opinii respondentów Odpowiedzi Rozpoznawanie problemów mieszkańców 71% 473 Pomoc materialna grupom potrzebującym 25% 168 Organizowanie lekcji obywatelskich w szkołach 28% 184 Organizowanie spotkań mieszkańców z władzami miasta 47% 311 Organizowanie debat publicznych 45% 297 Popularyzowanie budżetu partycypacyjnego 32% 213 Pomoc w sprawach administracyjnych (np. interwencja w urzędzie) 36%

58 Formułowanie wizji rozwoju miasta 46% 305 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 42 Odsetek respondentów biorących udział w głosowaniu na zadanie zgłoszone do Budżetu Obywatelskiego Odpowiedzi Tak 61% 404 Nie, nie wiedziałem/wiedziałam o budżecie obywatelskim 17% 110 Nie, nie interesowało mnie to 10% 69 Nie, wśród zgłoszonych zadań nie było takiego, które mnie interesowało 4% 25 Nie, nie byłem/byłam uprawniony/uprawniona do głosownia ze względu na wiek 5% 32 Nie, nie byłem/byłam uprawniony/uprawniona do głosowania ze względu na adres zameldowania 3% 22 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 43 Poczucie bezpieczeństwa przez respondentów na swoim osiedlu Bardzo Bardzo bezpiecznie bezpiecznie - Bezpiecznie Bezpiecznie - Niezbyt bezpiecznie Niezbyt bezpiecznie - Bardzo niebezpiecznie Bardzo niebezpiecznie - Odpowiedzi W porze dziennej % % 45 7% 3 0% 662 Po zmroku 53 8% % % 48 7% 662 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie

59 Tabela 44 Ocena respondentów dotycząca pracy instytucji/osób w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa Zdecydowanie dobrze Zdecydowanie dobrze - % Raczej dobrze Raczej dobrze - % Trudno powiedzieć Trudno powiedzieć - % Raczej źle Raczej źle % Zdecydowanie źle Zdecydowanie źle % Odpowiedzi Urząd miasta 16 2% % % % 72 11% 661 Policja 48 7% % % % 33 5% 661 Straż miejska 20 3% % % % % 662 Administracja budynku/osiedla 26 4% % % % 62 9% 662 Rada Miasta 14 2% 61 9% % % 72 11% 661 Organizacje pozarządowe 15 2% 87 13% % 56 8% 49 7% 661 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 662 Tabela 45 Powody, dla których respondenci mieszkają w Kielcach Odpowiedzi Tutaj się urodziłem/urodziłam 42% 275 Tutaj pracuję 17% 110 Tutaj się uczę 8% 51 Tu ma mieszkanie 13% 87 Tu założyłem/założyłam rodzinę 11% 74 Wierzę w potencjał tego miasta 6% 38 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 Tabela 46 Odsetek respondentów zadowolonych z mieszkania w Kielcach Odpowiedzi Zdecydowanie tak 19% 126 Raczej tak 50% 334 Raczej nie 24% 159 Zdecydowanie nie 6% 43 Odpowiedziało na pytanie 662 Pominęło pytanie 0 59

60 Wzór ankiety KWESTIONARIUSZ ANKIETY SKIEROWANY DO MIESZKAŃCÓW KIELC Szanowni Państwo, Zwracamy się z prośbą o wypełnienie poniższej ankiety dotyczącej problemów i potrzeb mieszkańców Kielc. Ankieta jest anonimowa, podawane przez Państwa dane są poufne a postępowanie z nimi jest zgodne z Ustawą o Ochronie Danych Osobowych 2. Uzyskane informacje zostaną opracowane w sposób niepozwalający na identyfikację osoby badanej. Na kolejne pytania należy odpowiadać w sposób zgodny z zaleceniami zamieszczonymi obok pytania. Uzyskane opinie posłużą do sporządzenia raportu, który stanowić będzie bazę wiedzy na temat jakości życia mieszkańców Kielc. Uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na każde z pytań. Pytania pozostawione bez odpowiedzi obniżą wartość całego badania. 1. Płeć: Fundacja PEStka fundacjapestka.pl o Kobieta o Mężczyzna 2. Wiek: o o o o o o o o o o do 16 lat lat lat lat lat lat lat lat lat 66 i więcej lat 3. Wykształcenie: o Podstawowe o Zasadnicze zawodowe o Średnie o Wyższe 4. Status zawodowy: o Pracujący w sektorze publicznym o Pracujący w sektorze prywatnym 2 Ustawa o Ochronie Danych Osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 (Dz. U. Nr 133 poz. 882).