Dyrektor Zespołu Szkół im. Adama Mickiewicza w śołyni informuje

Transkrypt

1 śołynia, dn ZP Dyrektor Zespołu Szkół im. Adama Mickiewicza w śołyni informuje Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.); Zamawiający Zespół Szkół im. A. Mickiewicza w śołyni reprezentowany przez Dyrektora Zespołu Szkół informuje, Ŝe w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie p.n.:,,zakup biletów miesięcznych dla uczniów dojeŝdŝających do Zespołu Szkół im. Adama Mickiewicza w śołyni oraz Szkoły Podstawowej Nr 1 im. św. Jana Kantego w śołyni podjęto następujące rozstrzygnięcia: I. WYKONAWCY KTÓRZY ZŁOśYLI OFERTY NA POSZCZEGÓLNE ZADANIA : W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie wpłynęły trzy : OERTA NUMER 1 - PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ SP. Z O.O. W LEśAJSKU, LEśAJSK, UL. NAD STOJADŁEM 1 za cenę biletu miesięcznego 38,00 zł co daje łączną cenę 22040,00 zł. za cenę biletu miesięcznego 51,77 zł co daje łączną cenę 30026,60 zł. za cenę biletu miesięcznego 34,91 zł co daje łączną cenę 34560,90 zł. OERTA NUMER 3 USŁUGI TRANSPORTOWE PRYWATNY PRZEWÓZ OSÓB Bogdan Sobuś, Brzóza Stadnicka 459, śołynia za cenę biletu miesięcznego 36,00 zł co daje łączną cenę 35640,00 zł. OERTA NUMER 1 - PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ SP. Z O.O. W LEśAJSKU, LEśAJSK, UL. NAD STOJADŁEM 1 za cenę biletu miesięcznego 38,00 zł co daje łączną cenę 45980,00 zł. za cenę biletu miesięcznego 34,91 zł co daje łączną cenę 42241,10 zł. Informacja o wyborze najkorzystniejszej Strona 1

2 Zadanie nr 4. za cenę biletu miesięcznego 139,91 zł co daje łączną cenę 30780,20 zł. OERTA NUMER 3 USŁUGI TRANSPORTOWE PRYWATNY PRZEWÓZ OSÓB Bogdan Sobuś, Brzóza Stadnicka 459, śołynia za cenę biletu miesięcznego 120,00 zł co daje łączną cenę 26400,00 zł. II. INFORMACJA O WYBRANEJ OFERCIE : Wybrano ofertę numer 1 złoŝoną przez: PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ SP. Z O.O. W LEśAJSKU, LEśAJSK, UL. NAD STOJADŁEM 1 Uzasadnienie: W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie na zadanie nr 1 wpłynęło dwie. Oferta numer 1 uzyskała największą ilość cena (100%)- 100 pkt. Wybrano ofertę numer 2 złoŝoną przez: VEOLIA TRANSPORT SP. Uzasadnienie: W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie na zadanie nr 2 wpłynęło dwie. Oferta numer 2 uzyskała największą ilość cena (100%)- 100 pkt. Wybrano ofertę numer 2 złoŝoną przez: VEOLIA TRANSPORT SP. Uzasadnienie: W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie na zadanie nr 3 wpłynęło dwie. Oferta numer 2 uzyskała największą ilość cena (100%)- 100 pkt. Informacja o wyborze najkorzystniejszej Strona 2

3 Zadanie nr 4. Wybrano ofertę numer 3 złoŝoną przez: USŁUGI TRANSPORTOWE PRYWATNY PRZEWÓZ OSÓB BOGDAN SOBUŚ, Brzóza Stadnicka 459, śołynia. Uzasadnienie: W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie na zadanie nr 4 wpłynęło dwie. Oferta numer 3 uzyskała największą ilość cena (100%)- 100 pkt. III. STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIE ZŁOśONYCH OFERT: 1. 1 PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ SP. Z O.O. w LeŜajsku, LeŜajsk, ul. Nad Stojadłem VEOLIA TRANSPORT SP ,00 zł 30026,60 zł 73,40 73,40 II 1. 1 VEOLIA TRANSPORT SP ,90 zł Informacja o wyborze najkorzystniejszej Strona 3

4 2. 3 USŁUGI TRANSPORTOWE PRYWATNY PRZEWÓZ OSÓB Bogdan Sobuś, Brzóza Stadnicka 459, śołynia 35640,00 zł 96,97 96,97 II 1. 1 PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ SP. Z O.O. w LeŜajsku, LeŜajsk, ul. Nad Stojadłem VEOLIA TRANSPORT SP ,00 zł 42241,10 zł 91,87 91,87 II Zadanie nr VEOLIA TRANSPORT SP ,20 zł 85,77 85,77 II 2. 3 USŁUGI TRANSPORTOWE PRYWATNY PRZEWÓZ OSÓB Bogdan Sobuś, Brzóza Stadnicka 459, śołynia 26400,00 zł IV. OFERTY ODRZUCONE : W postępowaniu nie odrzucono Ŝadnych ofert na Ŝadne zadnie. V. INFORMACJA O WYKLUCZONYCH WYKONAWCACH: W postępowaniu nie wykluczono Ŝadnego Wykonawcy w Ŝadnej części. Informacja o wyborze najkorzystniejszej Strona 4

5 VI. TERMIN OKREŚLONY ZGODNIE Z ART. 94 UST.2 PKT 3 LIT A UPZP, PO UPŁYWIE KTÓREGO UMOWA W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH MOśE BYĆ ZAWARTA : Zamawiający w dniu r. przesłał wszystkim Wykonawcom informację o wyborze najkorzystniejszej. Wartość zamówienia jest mniejsza niŝ kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 upzp. W postępowaniu nie odrzucono Ŝadnej ani nie wykluczono Ŝadnego Wykonawcy. W związku z tym umowa moŝe zostać zawarta przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2 upzp. Dyrektor Zespołu Szkół Stanisław Panek Informacja o wyborze najkorzystniejszej Strona 5