Protokół Nr 97/13 PORZĄDEK OBRAD: ul. Łąkowa 22 - lokal nr 12. ul. Sobieskiego 2 - lokal nr 12. ul. Moniuszki 3 - lokal nr 10. ul.

Transkrypt

1 Protokół Nr 97/13 Z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji, które odbyło się dnia r. o godz w sali Nr 32, Urzędu Miejskiego w Pabianicach, ul. Zamkowa 16. Obecni wg załączonej listy obecności. Komisję prowadził Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwentaryzacji - Pan Marian Koczur. PORZĄDEK OBRAD: 1. Informacja nt. przyjęcia porządku obrad oraz Protokółu: Nr 95/13 z dnia r. i Nr 96/13 z dnia r. 2. Przedstawienie projektu m.p.z.p. obejmującego teren w Pabianicach ograniczony od wschodu i północy granicą Gminy Miejskiej Pabianice, od zachodu korytem rzeki Dobrzynki (granicą Gminy Miejskiej Pabianice) i ulicą Piłsudskiego (wschodnia strona), od południa ulicą Projektowaną 9KD-Z1/2 (północna strona) celem zapoznania się z materiałem przygotowanym do wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu. 3. Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Łąkowa 22 - lokal nr 12. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem. 4. Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Sobieskiego 2 - lokal nr 12. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem. 5. Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Moniuszki 3 - lokal nr 10. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem. 6. Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Łaskiej 62/64 - blok - lokal nr 52. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem. 7. Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu mieszkalnego, budynek przy ul. Odrodzenia 6 - lokal nr 5. W cenie do II przetargu zaproponowanej przez Prezydenta w wysokości ,00 zł. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem. 8. Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu mieszkalnego, budynek przy ul. Odrodzenia 5 - lokal nr 5. W cenie do II przetargu zaproponowanej przez Prezydenta w wysokości ,00 zł. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem. 1

2 9. Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w Pabianicach przy ul. Garncarskiej 11 oznaczonej jako działka nr 271 o pow. 419 m 2, uregulowanej w księdze wieczystej KW nr LD1P/ /6 prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Pabianicach, poprzez zbycie udziału Gminy Miejskiej Pabianice na rzecz współwłaścicieli nieruchomości za kwotę ,34 zł. 10. Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w Pabianicach przy ul. Kościelnej 6 oznaczonej jako działka nr 251 o powierzchni 237 m 2 zapisanej w księdze wieczystej KW Nr LD1P/ /8 prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Pabianicach, poprzez nabycie przez Gminę Miejską Pabianice udziału od współwłaściciela nieruchomości za kwotę ,00 zł. 11. Uzupełnienie wniosku Prezydenta z dnia r. znak GN dot. projektu umowy najmu części nieruchomości zabudowanej położonej w Pabianicach przy ul. Łaskiej 114 przeznaczonej do najmu w drodze przetargu, po uzyskaniu stanowiska: - Zespołu Radców Prawnych w sprawie zgodności zapisów zawartych w wyżej powołanym projekcie umowy z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych; - Wydziału Budżetu i Finansów w sprawie możliwości dokonania rozliczeń finansowych z tytułu poniesionych przez Najemcę nakładów na wykonanie koniecznych prac remontowych w zamian za czynsz. 12. Pismo Prezydenta dot. konsultacji społecznych planu transportowego dla Pabianic na lata Pismo Dyrektora MOSiR w sprawie złożonej w Biurze Rady dokumentacji ekspertyzy dot. aktualnego stanu technicznego żelbetonowej niecki basenu pływalni MOSiR w Pabianicach ul. Grota Roweckiego 3 - materiał do zapoznania w BRM. 14. Sprawy różne: - pismo Prezydenta dot. wykazu dokonanych w III kwartale 2013r. Umorzeń w podatkach i opłatach lokalnych; - pismo Pani V.Abraamyan dot. przyznania mieszkania w Pabianicach przy ul. Narutowicza 7 m4a; - pismo mieszkańców ul. Leszczynowej i ul. Jarzębinowej w Pabianicach dot. powołania społecznego komitetu budowy ulic; - zestawienie wyników działalności spółek miejskich za miesiąc sierpień 2013r.; - uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 16 października 2013r. W sprawie opinii dotyczącej informacji z przebiegu wykonania budżetu Miasta Pabianic za I półrocze 2013r.; - pismo Senatora Rzeczypospolitej Polskiej Pana Andrzeja Owczarka; inne. 2

3 Ad.1 dot. Informacji nt. przyjęcia porządku obrad oraz Protokółu: Nr 95/13 z dnia r. i Nr 96/13 z dnia r. Pan Koczur za nim przegłosujemy porządek jest fakt ważny dla naszego Miasta i żeby nie wyszło to od osoby, która jest sprawcą tego zdarzenia To ja przekażę, że jedna z naszych spółek Zakład Energetyki Cieplnej otrzymał III nagrodę w konkursie Przyjaznego Zakładu dla Pracowników, a dodam, że brało w nim udział 315 zakładów i jest to chluba dla naszego Miasta i wiem, że Miasto Pabianice będzie wymieniane na salonach. Radny Pan Górny - jest w Polsce inicjatywa od 2007r. - Związek Zawodowy Solidarność na poziomie krajowym, który to Związek organizuje Konkurs Pracodawca przyjazny pracownikom laur, który w imieniu NSZ Solidarność i Przewodniczącego Piotra Dudy przyznaje taki laur Prezydent Bronisław Komorowski Dlatego w tym roku roku urodziła mi się taka myśl, że skoro moja Firma nieźle prosperuje pod każdym względem, i w której pracuję i jestem Przewodniczącym Komisji Zakładowej Solidarność spróbowałem podjąć taką inicjatywę, a procedura jest bardzo poważna i bardzo ciężka. W tym roku taki laur jest przyznawany z mocą obowiązywania na trzy lata i przez trzy lata Zakład może się tym chlubić. Na 315 firm przyznano 14 firmom i tu My uplasowaliśmy się na III miejscu w Polsce. Warto robić coś dla ludzi i pogodzić sprawy ważne dla pracownika i pracodawcy. Nie bez znaczenia w tym jest rola Pana Prezydenta. Dla mnie jest to zaszczyt pracować w takiej Spółce, gdzie Prezesem jest Pan Florian Wlaźlak, a Właścicielem Pan Prezydent. Pan Koczur dziękuję - ponieważ nie ma uwag do porządku obrad oraz Protokółu: Nr 95/13 z dnia r. i Nr 96/13 z dnia r. - uważam porządek i Protokóły za przyjęte. Ad.2 dot. Przedstawienia projektu m.p.z.p. obejmującego teren w Pabianicach ograniczony od wschodu i północy granicą Gminy Miejskiej Pabianice, od zachodu korytem rzeki Dobrzynki (granicą Gminy Miejskiej Pabianice) i ulicą Piłsudskiego (wschodnia strona), od południa ulicą Projektowaną 9KD-Z1/2 (północna strona) celem zapoznania się z materiałem przygotowanym do wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu (zał. Nr 1). Pan Koczur - Czy coś się zmieniło do omawianego wcześniej projektu m.p.z.p. obejmującego teren w Pabianicach ograniczony od wschodu i północy granicą Gminy Miejskiej Pabianice, od zachodu korytem rzeki 3

4 Dobrzynki (granicą Gminy Miejskiej Pabianice) i ulicą Piłsudskiego (wschodnia strona), od południa ulicą Projektowaną 9KD-Z1/2 (północna strona) (zał. Nr 1)? Zastępca Prezydenta Miasta Pan Grzegorz Mackiewicz przedmiot tego punku był opiniowany i jesteśmy po uzgodnieniach zewnętrznych i właśnie te zmiany chcieliśmy przedstawić. Pani Ewa Krakowska - projekt m.p.z.p. obejmującego teren w Pabianicach ograniczony od wschodu i północy granicą Gminy Miejskiej Pabianice, od zachodu korytem rzeki Dobrzynki (granicą Gminy Miejskiej Pabianice) i ulicą Piłsudskiego (wschodnia strona), od południa ulicą Projektowaną 9KD-Z1/2 (północna strona) (zał. Nr 1) - temat był przedstawiany dość obszernie i był dyskutowany pod względem zapisów, i część tych spraw zostało wprowadzone, i po tym była rekomendacja Komisji do dalszych opinii i uzgodnień. Instytucji uzgadniających było 25, a organów opiniujących było 6. Często te instytucje po 21 dniach ustawowych nie dało odpowiedzi czyli była milcząca akceptacja. Niekiedy były uwagi np. Zarząd Powiatu Pabianickiego, ale były tu nieznaczne korekty. GDDKiA też miała swoje uwagi, ale na etapie roboczym uwzględniliśmy ich korekty. Jesteśmy na takim etapie, że mamy odpowiedź wszystkich instytucji zewnętrznych i na tym etapie plan zostanie wyłożony do publicznego wglądu, czyli do ludzi. Po tym etapie nastąpi etap podsumowania, jeżeli Prezydent uwagi uwzględni i nastąpi ponowne wyłożenie - II. Każde nowe wyłożenie to trwa 3,5 miesiąca. Proszę o rekomendację do dalszego procedowania. Naczelnik Wydziału Urbanistyki Pani Sielczak powtarzam każdy etap to 3,5 miesiąca, a obecnie Urząd Wojewódzki bardzo uważnie patrzy na procedurę i na udział społeczeństwa. W rysunku planu zmieniła się droga dostosowująca do planów GDDKiA. Konserwator wprowadził nam zakres granicę oddziaływania stanowisk archeologicznych. Zakład Energetyczny wprowadził korektę drogi. Zrobiliśmy też porządkowe czyszczenie tekstu. Pan Koczur co z miejscami dla stacji trafo chodzi mi o zabezpieczenie terenu. Pani Sielczak instytucje w trybie ustawowym były poinformowane i nie zgłosiły takiego zapotrzebowania i zainteresowania. Pan Koczur chciałbym, aby Gmina zabezpieczyła takie tereny i skieruje pismo w tej sprawie. Naczelnik Wydziału Nieruchomości Pani Myczkowska Gmina nie ma 4

5 możliwości takiego zakupu. Pan Koczur dobrze Komisja nie ma uwag i rekomenduje do dalszego procedowania projekt m.p.z.p. obejmującego teren w Pabianicach ograniczony od wschodu i północy granicą Gminy Miejskiej Pabianice, od zachodu korytem rzeki Dobrzynki (granicą Gminy Miejskiej Pabianice) i ulicą Piłsudskiego (wschodnia strona), od południa ulicą Projektowaną 9KD-Z1/2 (północna strona). Pan Grabarz dostałem zażalenie od Pana Kafla, że występował o sprzedaż i Pan Prezydent mu odmówił, a ja byłbym za tym żeby sprzedać. Pan Koczur czy była argumentacja przy sprzedaży? Pan Grabarz wówczas Pan Sauter i cała Platforma Obywatelska postawiła wniosek i byli przeciw sprzedaży. Prezydent Miasta Pan Zbigniew Dychto tam są nakłady, które Pan Kafel włożył i jest tam umowa, żeby Pan wymieszkał. Pan Grabarz możemy podnieść powyżej operatu i Pan Kafel wyraża zgodę lub nie sprzedajemy czy nie? Pni Myczkowska patrząc na treść umowy to dla Gminy jest niekorzystna, a dla Najemcy jest korzystna i My z tym Najemcą rozmawiamy od lat, i Najemca bardzo sprawnie walczy o swoje prawa. Wówczas Państwo kierowaliście się tym, że najkorzystniejsze dla Gminy będzie, gdy rozliczymy wszystkie nakłady. Niech najemca złoży wniosek i zobaczymy jak losy tej transakcji się potoczą. Ad.3 dot. Zaopiniowania wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Łąkowa 22 - lokal nr 12. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 2). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 2). Pan Koczur Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Łąkowa 22 - lokal nr 12. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 3). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 3 - przeciw 0 wstrzymał się 0. Opinię przyjęto jednogłośnie. 5

6 Ad.4 dot. Zaopiniowania wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Sobieskiego 2 - lokal nr 12. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 4). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 4). Pan Koczur Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Sobieskiego 2 - lokal nr 12. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 5). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 3 - przeciw 0 wstrzymał się 0. Opinię przyjęto jednogłośnie. Ad.5 dot. Zaopiniowania wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Moniuszki 3 - lokal nr 10. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 6). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 6). Pan Koczur Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Moniuszki 3 - lokal nr 10. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 7). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 3 - przeciw 0 wstrzymał się Ad.6 dot. Zaopiniowania wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Łaskiej 62/64 - blok - lokal nr 52. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 8). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 8). Pan Koczur Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Łaskiej 62/64 - blok - lokal nr 52. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 9). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 4 - przeciw 0 wstrzymał się 6

7 Ad.7 dot. Zaopiniowania wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Odrodzenia 5 - lokal nr 26. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 10). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 10). Pan Koczur Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego na rzecz najemcy, budynek przy ul. Odrodzenia 5 - lokal nr 26. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 11). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 4 - przeciw 0 wstrzymał się Ad.8 dot. Zaopiniowania wniosku Prezydenta w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu mieszkalnego, budynek przy ul. Odrodzenia 6 - lokal nr 5. W cenie do II przetargu zaproponowanej przez Prezydenta w wysokości ,00 zł. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 12). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 12). Pan Górny polityka jest taka, aby pozyskiwać środki, ale przy tej wartości 4 tys.zł - to jest za mała obniżka i nie jest to argument. Dlatego proponuję, aby obniżyć do ,00zł. Pan Koczur czy jest zainteresowanie? Stan techniczny tam nie jest najlepszy i jeżeli nie będziemy remontowali, a Nas na to nie stać - to budynek ubożeje. Widzicie Państwo tam gdzie są Wspólnoty i jest fundusz remontowo budowlany - to widać po budynkach zmiany. Cena jest zachętą Panie Prezydencie. Radny Pan Radosław Januszkiewicz czy My jesteśmy w stanie określić ile by kosztowało wybudowanie mieszkania socjalnego? Pani Myczkowska przymierzyliśmy się do tego przy różnych koncepcjach i były oferty i cena byłą od 600,00zł/m2 do 1.200,00zł/m2. Generalnie jest tak, że nie stają ludzie do pierwszego przetargu, bo wierzą w to, że zostanie obniżona cena i dopiero adekwatny jest trzeci przetarg. III przetarg weryfikuje cenę proszę zostawić tą cenę. Pan Koczur dobrze - Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie 7

8 sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu mieszkalnego, budynek przy ul. Odrodzenia 6 - lokal nr 5. W cenie do II przetargu zaproponowanej przez Prezydenta w wysokości ,00 zł. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 13). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 4 - przeciw 0 wstrzymał się Ad.9 dot. Zaopiniowania wniosku Prezydenta w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w Pabianicach przy ul. Garncarskiej 11 oznaczonej jako działka nr 271 o pow. 419 m 2, uregulowanej w księdze wieczystej KW nr LD1P/ /6 prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Pabianicach, poprzez zbycie udziału Gminy Miejskiej Pabianice na rzecz współwłaścicieli nieruchomości za kwotę ,34zł (zał. Nr 14). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 14). Pan Koczur Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w Pabianicach przy ul. Garncarskiej 11 oznaczonej jako działka nr 271 o pow. 419 m 2, uregulowanej w księdze wieczystej KW nr LD1P/ /6 prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Pabianicach, poprzez zbycie udziału Gminy Miejskiej Pabianice na rzecz współwłaścicieli nieruchomości za kwotę ,34zł. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 15). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 4 - przeciw 0 wstrzymał się Ad.10 dot. Zaopiniowania wniosku Prezydenta w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w Pabianicach przy ul. Kościelnej 6 oznaczonej jako działka nr 251 o powierzchni 237 m 2 zapisanej w księdze wieczystej KW Nr LD1P/ /8 prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Pabianicach, poprzez nabycie przez Gminę Miejską Pabianice udziału od współwłaściciela nieruchomości za kwotę ,00 zł (zał. Nr 16). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 16). Pan Koczur Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w Pabianicach przy ul. Kościelnej 6 oznaczonej jako działka nr 251 o powierzchni 237 m 2 zapisanej w księdze wieczystej KW Nr LD1P/ /8 prowadzonej w Sądzie Rejonowym w 8

9 Pabianicach, poprzez nabycie przez Gminę Miejską Pabianice udziału od współwłaściciela nieruchomości za kwotę ,00 zł. Pozostałe warunki zgodne z wnioskiem (zał. Nr 17). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 4 - przeciw 0 wstrzymał się Ad.11 dot. Uzupełnienia wniosku Prezydenta z dnia r. znak GN dot. projektu umowy najmu części nieruchomości zabudowanej położonej w Pabianicach przy ul. Łaskiej 114 przeznaczonej do najmu w drodze przetargu, po uzyskaniu stanowiska: - Zespołu Radców Prawnych w sprawie zgodności zapisów zawartych w wyżej powołanym projekcie umowy z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych; - Wydziału Budżetu i Finansów w sprawie możliwości dokonania rozliczeń finansowych z tytułu poniesionych przez Najemcę nakładów na wykonanie koniecznych prac remontowych w zamian za czynsz (zał. Nr 18). Pan Dychto przedstawił ww.materiał (zał. Nr 18). Pan Koczur Komisja proponuje pozytywną opinię w sprawie dot. projektu umowy najmu części nieruchomości zabudowanej położonej w Pabianicach przy ul. Łaskiej 114 przeznaczonej do najmu w drodze przetargu (zał. Nr 19). Głosowanie: za przyjęciem ww.opinii za 4 - przeciw 0 wstrzymał się Ad.12 dot. Pisma Prezydenta dot. konsultacji społecznych planu transportowego dla Pabianic na lata (zał. Nr 20). Pan Koczur są pisma Prezydenta dot. konsultacji społecznych planu transportowego dla Pabianic na lata (zał. Nr 20). Pan Dychto - na spotkaniu konsultacyjnym było około 15 osób w tym pracownicy MZK i Urzędu, bo to ustawa Nas obliguje do takiego procedowania. Pan Koczur - jest hit dotyczący transportu bezpłatnego jest to wymóg ekologiczny. Jest taki transport w Tallinie. Wiadomo, że dotyczy to bogatych aglomeracji. 9

10 Pan Dychto - takich sugestii nie było. Pan Mackiewicz Pan Gromadzki przedstawił materiał był jeden mieszkaniec miasta. Pan Koczur czy na następna Komisję można to przedstawić? Pan Mackiewicz nie wiem czy to będzie możliwe bo w specyfikacji była jedna wizyta Pana Gromadzkiego. Natomiast na podstawie materiałów pozostawionych możemy spróbować. Pan Koczur skoro nie macie takiej wiedzy Ja to rozumiem i poczekamy jak Pan się zapozna. Pan Mackiewicz przepraszam nie jestem fachowcem w tym temacie. Pytania, które miałem zadałem Panu Gromadzkiemu, a spotkanie było miejscem gdzie mogliście Państwo się pytać. Pan Koczur my nie oczekujemy tu, aby Pan był doktorem w tej dziedzinie niech przyjdzie ktoś z MZK. Pani Renata Kamińska to, że Radni nie przyszli i zlekceważyli to było widać, a jest to wymóg ustawowy dla Miasta i MZK. Pan Januszkiewicz większość ludzi pracuje i winna być tu pełna korelacja. Pan Mackiewicz do r. czekamy na wnioski i pytania. Pan Koczur dobrze. Ad.13 dot. Pisma Dyrektora MOSiR w sprawie złożonej w Biurze Rady dokumentacji ekspertyzy dot. aktualnego stanu technicznego żelbetonowej niecki basenu pływalni MOSiR w Pabianicach ul. Grota Roweckiego 3 - materiał do zapoznania w BRM (zał. Nr 21). Pan Koczur - Pismo Dyrektora MOSiR w sprawie złożonej w Biurze Rady dokumentacji ekspertyzy dot. aktualnego stanu technicznego żelbetonowej niecki basenu pływalni MOSiR w Pabianicach ul. Grota Roweckiego 3 (zał. Nr 21) - materiał był do zapoznania w Biurze Rady Miejskiej. Pan Mackiewicz problem dotyczący aktualnego stanu technicznego 10

11 żelbetonowej niecki basenu pływalni MOSiR w Pabianicach ul. Grota Roweckiego 3 - basen jest bezpieczny nie ma zagrożenia katastrofą budowlaną. Natomiast cały czas następuje infiltracja wody do warstw niższych. Wiadomo, że w ciągu 2-3 lat musi nastąpić generalny remont basenu. Niecka jest stabilna i jakiś czas można z niego korzystać. Pan Górny lepiej będzie wybudować nowy basen, bo jest to zabezpieczanie, a jest to basen z początków lat 70 i powstały międzyczasie obiekty na miarę XXI wieku. Ad.14 dot. Spraw różnych: - pismo Prezydenta dot. wykazu dokonanych w III kwartale 2013r. umorzeń w podatkach i opłatach lokalnych (zał. Nr 22); - pismo Pani V.Abraamyan dot. przyznania mieszkania w Pabianicach przy ul. Narutowicza 7 m4a (zał. Nr 23); - pismo mieszkańców ul. Leszczynowej i ul. Jarzębinowej w Pabianicach dot. powołania społecznego komitetu budowy ulic (zał. Nr 24); - zestawienie wyników działalności spółek miejskich za miesiąc sierpień 2013r. (zał. Nr 25); - uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 16 października 2013r. W sprawie opinii dotyczącej informacji z przebiegu wykonania budżetu Miasta Pabianic za I półrocze 2013r. (zał. Nr 26); - pismo Senatora Rzeczypospolitej Polskiej Pana Andrzeja Owczarka (zał. Nr 27) i inne. Pan Koczur - jest pismo Prezydenta dot. wykazu dokonanych w III kwartale 2013r. umorzeń w podatkach i opłatach lokalnych (zał. Nr 22) uwag i pytań nie widzę. Następna sprawa jest pismo Pani V.Abraamyan dot. przyznania mieszkania w Pabianicach przy ul. Narutowicza 7 m4a (zał. Nr 23). Panie Prezydencie jak to jest, że ta sprawa wraca? Pan Dychto w listopadzie to będzie załatwione. Pan Koczur dobrze dalej pismo mieszkańców ul. Leszczynowej i ul. Jarzębinowej w Pabianicach dot. powołania społecznego komitetu budowy ulic (zał. Nr 24) - jest to deklaracja? Pan Górny - jaki może być koszt tej inwestycji? Pan Koczur tak - ale co to da - tu musi być odpowiedź i jest to sprawa Pana Prezydenta - jest też zestawienie wyników działalności spółek miejskich za 11

12 miesiąc sierpień 2013r. (zał. Nr 25) oraz Uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 16 października 2013r. W sprawie opinii dotyczącej informacji z przebiegu wykonania budżetu Miasta Pabianic za I półrocze 2013r. (zał. Nr 26) i pismo Senatora Rzeczypospolitej Polskiej Pana Andrzeja Owczarka (zał. Nr 27). Pan Dychto wczoraj otrzymałem pismo, że otrzymamy drugi kawałek drogi i GDDKiA najpierw powinien przekazać drogę pod zarząd wojewódzki, bo musi być zachowana gradacja kolejność. Dlatego, że są zupełnie inne wymogi dróg każdej kategorii i taka jest ta inicjatywa Pana Owczarka. Przekazane drogi winny być wyremontowane. Pan Koczur radny Mieszkalski wprowadził wniosek o wprowadzenie sprawy ul.kasztelańskiej w sprawie partnerstwa publiczno-prawnego. Natomiast pismo w sprawie ul.jarzebinowej otrzymałem i odbieram to jako zaczepkę - czy brak konsekwencji w działaniu? Co się dzieje z m.p.z.p. w sprawie Starego Rynku? Pan Mackiewicz na początku czerwca skierowaliśmy materiał do Komisji i w związku z tym przesłałem prośbę na ręce Komisji i otrzymałem odpowiedź na Komisji, że cała Rada będzie się tym zajmowała, ale gdybym miał czekać na taką decyzję, a przypomnę, że mamy listopad to... Informuję, że została z Panią podpisana ugoda i jest w Urzędzie tworzone własne biuro projektowe i nastąpi podział tego planu, a szef tego zespołu będzie o tym decydował. Pan Górny jest sprawa, bo po raz kolejny była Pani na dyżurze radnego i dlatego poprosiłem dziś Panią na Komisję sprawa dotyczy Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej wiemy jaka jest tam sytuacja Pani chciała przedstawić koncepcje dotyczące spraw portfela i spraw remontowych. Obecnie remont zależy od zgody ZGM. Temat jest ważny i winniśmy zadbać o tych, którzy płacą. Pani Ewa Bałazińska możliwość odliczenia od czynszu kosztów remontu. Chodzi o remonty tak zwane grube, czyli wymiana drzwi, budowa łazienki, itd. i żeby była możliwość odzyskania części pieniędzy w czynszu, a byłaby to oferta dla tych, którzy płacą czynsz. Jest to pomysł do przemyślenia. Pan Koczur dla mnie jest to logiczne, bo jest Pani okradana, bo wyremontowała już drugi lokal, a zapisy nie są do końca sprawiedliwe. Pan Dychto lokale przyznawane są poprzez przydział lokalu jest to zamieszkanie bezpośrednie, ale jest to nieprawda, bo powstają takie lokale z 12

13 eksmisji, albo po śmierci lokatora. Drugi rodzaj lokali - to są lokale do remontu i trzeci rodzaj lokali są to do przetargu. My nie zajmujemy się procesem zamiany mieszkań. Jest wola, żeby coś takiego robić jestem cały za. Natomiast kwoty zebrane z komornego - to około 14mln.zł i około 80% jest płacone, a gdzie reszta, a dojdzie jeszcze problem płacenia za śmieci. Pan Górny rozumiem działania Pana Dyrektora, ale należy się na tym zastanowić i może wypracować jakąś formułę. Pan Dychto ZGM pod względem finansowym jest prostowany wobec Wspólnot - zobowiązania są na bieżąco regulowane. Problem, który Pani porusza winien być załatwiony. Pani Kamińska mieszkańcy ulicy Podleśnej dziękują za poprawę nawierzchni ulicy, chodzi o obniżenie studzienek. Na tym posiedzenie zamknięto. Obrady zakończono o godz Zał. Nr 28 nagranie audio z obrad na płycie CD. Zał. - wnioski i opinie Komisji skierowane do Prezydenta. Załączniki ujęte w protokóle są do wglądu w Biurze Rady Miejskiej. Posiedzenie protokółowała: Posiedzeniu przewodniczył: Anna Kilańska Marian Koczur 13