OG OSZENIE. Bia obrzegi, dnia 23 grudnia 2009 r.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "OG OSZENIE. Bia obrzegi, dnia 23 grudnia 2009 r."

Wacław Kujawa
7 lat temu
Przeglądów:

1 Bia obrzegi, dnia 23 grudnia 2009 r. OG OSZENIE Burmistrz Miasta i Gminy Bia obrzegi, wype niaj c obowi zki wynikaj ce z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówie publicznych, informuje, e Komisja Przetargowa wybra a najkorzystniejsz ofert do realizacji zamówienia, którego przedmiotem jest uregulowanie gospodarki wodno ciekowej w mie cie Bia obrzegi gm. Bia obrzegi, mianowicie: Zadanie A) Przedsi biorstwo Prywatne JADEX Jan D browski oferta w cenie brutto: ,08 z Zadanie B) oferta w cenie brutto: ,10 z Zadanie C) Przedsi biorstwo Prywatne JADEX Jan D browski oferta w cenie brutto: ,48 z Zadanie D) oferta w cenie brutto: ,39 z Zadanie E) P.P.H.U. INSBUD Marek Syku a oferta w cenie brutto: ,87 z Zadanie F) oferta w cenie brutto: ,97 z Zadanie G) oferta w cenie brutto: ,20 z

2 Komisja Przetargowa po ocenie formalnej i merytorycznej z o onych ofert, kieruj c si kryterium wyboru wykonawcy, jakim by a cena, postanowi a wybra jako ofert najkorzystniejsz pod wzgl dem ceny powy sze oferty do wykonania poszczególnych zada. Ponadto informuj, e do post powania przetargowego, wp yn o 8 ofert, z o onych przez: kryteria wyboru = cena 100% Zadanie A) oferta uzyska a 485 punktów, oferta w cenie brutto: ,76 z oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,05 z oferta uzyska a 500 punktów, oferta w cenie brutto: ,08 z 4). Zak ad Us ugowy PROMAR Krzysztof Prokopczyk z siedzib : Radom, ul. Skaryszewska 6, fax oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,72 z Zadanie B) oferta uzyska a 500 punktów, oferta w cenie brutto: ,10 z oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,44 z oferta uzyska a 480 punktów, oferta w cenie brutto: ,25 z Zadanie C). oferta uzyska a 490 punktów, oferta w cenie brutto: ,56 z oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,90 z oferta uzyska a 500 punktów, oferta w cenie brutto: ,48 z Zadanie D). oferta uzyska a 500 punktów, oferta w cenie brutto: ,39 z oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,89 z

3 oferta uzyska a 485 punktów, oferta w cenie brutto: ,58 z 4). P.P.H.U. INSBUD Marek Syku a oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,70 z 5). MARBUD Maria Prokopczyk z siedzib : Radom, ul. Gromadzka 5/1, fax oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,05 z Zadanie E) oferta uzyska a 465 punktów, oferta w cenie brutto: ,53 z oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,09 z oferta uzyska a 465 punktów, oferta w cenie brutto: ,66 z 4). P.P.H.U. INSBUD Marek Syku a oferta uzyska a 500 punktów, oferta w cenie brutto: ,87 z Zadanie F). oferta uzyska a 500 punktów, oferta w cenie brutto: ,97 z oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,42 z oferta uzyska a 455 punktów, oferta w cenie brutto: ,57 z 4). Przedsi biorstwo Produkcyjno-Us ugowe WOD-MAR Tomasz Edward Markowski z siedzib : Piaseczno, ul. Wybickiego 10, fax oferta nieoceniana, oferta w cenie brutto: ,04 z Zadanie G) 1). KREVOX Europejskie Centrum Ekologiczne Sp. z o.o. z siedzib : Warszawa, ul. urawia 45, fax oferta uzyska a 455 punktów, oferta w cenie brutto ,59 2). oferta uzyska a 500 punktów, oferta w cenie brutto: ,20 z Zamawiaj cy dzia aj c zgodnie z art. 92 ust 1 pkt. 3 ustawy Prawo zamówie publicznych informuje, e z post powania wykluczono nast puj cych wykonawców: 1). MARBUD Maria Prokopczyk z siedzib : Radom, ul. Gromadzka 5/1, 2). Zak ad Us ugowy PROMAR Krzysztof Prokopczyk z siedzib : Radom, ul. Skaryszewska 6 3). Przedsi biorstwo Produkcyjno-Us ugowe WOD-MAR Tomasz Edward Markowski z siedzib : Piaseczno, ul. Wybickiego 10

4 którzy nie wnie li wadium, w tym równie na przed u ony okres zwi zania ofert, lub nie zgodzili si na przed u enie okresu zwi zania ofert, powy sze jest zgodne i wynika z art. 24 ust 2 pkt. 4 5 ustawy Prawo zamówie publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz i z 2008r. Nr 171 poz.1058). Zamawiaj cy zgodnie z art. 92 ust 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówie publicznych informuje e odrzuci oferty nast puj cych wykonawców z o one do poszczególnych zada : 1). WODROL PRUSZKÓW S.A. z siedzib : Pruszków ul. St. Bry y 10, gdy tre oferty nie odpowiada tre ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia: - zadanie A, B D, F wykonawca nie przed u y terminu zwi zania ofert na w/w zadania, brak wniesionego wadium wymaganego w pkt. 16 SIWZ, - zadanie C (Kanalizacja sanitarna, Lp. 41d.5 KNNR Chodniki z p yt betonowych o wymiarach 50x50x7 cm na podsypce piaskowej, spoiny wype nione piaskiem ilo wpisane jest 722 m 2 a powinno by 286 m 2 ) - zadanie E (Kanalizacja deszczowa, Lp. 15 d.2 KNR Nak ady uzupe n. Za ka de dalsze rozp. 0,5 km transportu ponad 1 km samochodami samowy adowczymi po drogach utwardzonych ziemi kat. III-IV Krotno = 3 obmiar 429,134 m 3 a powinno by 77,876 m 3. Powy sze jest zgodne i wynika z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówie publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz i z 2008r. Nr 171 poz.1058), który mówi, i Zamawiaj cy odrzuca ofert, je eli jej tre nie odpowiada tre ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrze eniem art. 87 ust. 2 pkt. 3. 2). P.P.H.U. INSBUD Marek Syku a z siedzib : Bia obrzegi, ul. Rzemie lnicza 51, gdy tre oferty nie odpowiada tre ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia, - zadanie D (Kanalizacja sanitarna, Lp. 14 KNR 201/317/5(1) Wykopy liniowe o cianach pionowych pod fundamenty, ruroci gi i kolektory w gruntach suchych z wydobyciem urobku opat lub wyci giem r cznym, g boko do 3,0m, kategoria gruntu II-IV, szeroko wykopu 0,8-1,5 m obmiar 1294,596 m 3, a powinno by 2267,145 m 3 ) Powy sze jest zgodne i wynika z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówie publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz i z 2008r. Nr 171 poz.1058), który mówi, i Zamawiaj cy odrzuca ofert, je eli jej tre nie odpowiada tre ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrze eniem art. 87 ust. 2 pkt. 3. 3). Przedsi biorstwo Produkcyjno-Us ugowe WOD-MAR Tomasz Edward Markowski z siedzib : Piaseczno, ul. Wybickiego 10, gdy tre oferty nie odpowiada tre ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia - zadanie F, wykonawca nie przed u y terminu zwi zania ofert, brak wniesionego wadium wymaganego w pkt. 16 SIWZ.

5 wykluczonego z udzia u w post powaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do 4). MARBUD Maria Prokopczyk z siedzib : Radom, ul. Gromadzka 5/1, gdy tre oferty nie odpowiada tre ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia - zadanie D, wykonawca nie przed u y terminu zwi zania ofert, brak wniesionego wadium wymaganego w pkt. 16 SIWZ. wykluczonego z udzia u w post powaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do 5). Zak ad Us ugowy PROMAR Krzysztof Prokopczyk z siedzib : Radom, ul. Skaryszewska 6, gdy tre oferty nie odpowiada tre ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia - zadanie A, wykonawca nie przed u y terminu zwi zania ofert, brak wniesionego wadium wymaganego w pkt. 16 SIWZ. wykluczonego z udzia u w post powaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do

Podobne dokumenty

Przedmiar robót MUR OPOROWY W GRANICY Z SĄSIADEM.

Przedmiar robót MUR OPOROWY W GRANICY Z SĄSIADEM. Przedmiar robót Data:2010-05-21 Budowa:KRAKÓW,UL.BALICKA 56 Kody CPV:45213000-3 Roboty budowlane w zakresie budowy domów handlowych, magazynów i obiektów budowlanych przemysłowych, obiektów budowlanych