Sądownictwo administracyjne w egzaminach na aplikacje prawnicze
|
|
- Bartłomiej Borowski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Sądownictwo administracyjne w egzaminach na aplikacje prawnicze Okres: opr. dr Jerzy Parchomiuk
2 Spis treści Aplikacja Adwokaci i radcy... 2 Notariusze... 3 Ogólna... 3 Aplikacja Adwokaci i radcy... 4 Notariusze... 5 Ogólna... 6 Aplikacja Adwokaci i radcy... 7 Notariusze... 8 Ogólna... 8 Aplikacja Adwokaci i radcy Notariusze Ogólna Aplikacja Adwokaci i radcy Notariusze Komornicy Ogólna Aplikacja Adwokaci i radcy Notariusze Komornicy Ogólna Kazusy z prawa publicznego na egzaminie na aplikację ogólną Egzamin Egzamin Egzamin Egzamin
3 Aplikacja 2011 Adwokaci i radcy 120. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd: A. pozostawia skargę bez rozpoznania, B. zwraca skargę, C. odrzuca skargę Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu: A. roku od daty postanowienia o zawieszeniu, B. trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, C. roku od daty uprawomocnienia się postanowienia o zawieszeniu Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], jeżeli pismo podlegające opłacie wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż: A. dwa miesiące, B. trzy miesiące, C. sześć miesięcy Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], zażalenie do NSA nie przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest: A. sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa, B. odrzucenie skargi kasacyjnej, C. odmowa przeprowadzenia dowodu Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], w przypadku zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron: A. zawieszenie nie wstrzymuje biegu terminów sądowych, B. zawieszenie wstrzymuje tylko bieg terminów sądowych, które biegną dalej dopiero od dnia podjęcia postępowania, C. żadne terminy nie biegną i zaczynają biec dopiero od początku od dnia podjęcia postępowania; terminy sądowe należy w miarę potrzeby wyznaczyć na nowo Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], do podjęcia uchwały przez pełny skład NSA wymagana jest obecność: A. co najmniej dwóch trzecich sędziów każdej z Izb, B. co najmniej połowy sędziów każdej z Izb, C. co najmniej trzech czwartych sędziów każdej z Izb. 2
4 Notariusze 114. Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], wojewódzki sąd administracyjny, rozstrzygając w granicach danej sprawy: A. jest związany tylko zarzutami skargi, B. nie jest związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną, C. jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, wymóg sporządzenia środka odwoławczego przez adwokata lub radcę prawnego dotyczy: A. tylko skargi kasacyjnej, B. skargi kasacyjnej i zażalenia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, C. skargi kasacyjnej i każdego zażalenia. Ogólna 137. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], sądy administracyjne są właściwe w sprawach: A. zezwoleń na przekraczanie granicy w ramach małego ruchu granicznego wydawanych przez konsulów, B. wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, C. wynikającymi z nadrzędności i podległości organizacyjnej w stosunkach między organami administracji publicznej, D. pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego, wydawanych w indywidualnych sprawach. 3
5 Aplikacja 2012 Adwokaci i radcy 119. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], NSA unieważnia prawomocne orzeczenie sądu administracyjnego wydane w sprawie, która ze względu na osobę lub przedmiot nie podlegała orzecznictwu sądu administracyjnego w chwili orzekania i odrzuca skargę, jeżeli orzeczenie to nie może być wzruszone w trybie przewidzianym w ustawie, na wniosek: A. Prokuratora Generalnego, B. Ministra Sprawiedliwości, C. Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono skargą do sądu, może w zakresie swojej właściwości: A. odrzucić skargę, jeśli została wniesiona po terminie, B. uwzględnić skargę w części do dnia rozpoczęcia rozprawy, C. uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia postępowania, z wyjątkiem przypadku, gdy: A. strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana, B. w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona, C. orzeczenie zostało uzyskane za pomocą przestępstwa Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu, strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku w ciągu: A. czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, B. dwudziestu jeden dni od doręczenia wyroku z urzędu a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, C. miesiąca od doręczenia wyroku z urzędu a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach: A. umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, B. zagospodarowania przestrzennego, C. zezwoleń na przekraczanie granicy w ramach małego ruchu granicznego wydawanych przez konsulów. 4
6 124. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], w razie nieprzekazania sądowi skargi przez organ - którego bezczynność jest przedmiotem skargi - wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, sąd może orzec o wymierzeniu grzywny organowi, na wniosek: A. skarżącego, B. uczestnika postępowania, C. prezesa wojewódzkiego sądu administracyjnego. Notariusze 113. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości nie później niż: A. do dnia przekazania skargi sądowi, B. do dnia wyznaczenia rozprawy, C. do dnia rozpoczęcia rozprawy Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i w tej sprawie sąd powszechny uznał się za niewłaściwy: A. sąd administracyjny występuje do NSA o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, B. sąd administracyjny występuje do SN o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, C. sąd administracyjny nie może odrzucić skargi z tego powodu Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], od orzeczeń przewodniczącego wydanych w toku rozprawy strony mogą odwołać się do sądu orzekającego: A. w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia przez przewodniczącego, B. do czasu zamknięcia rozprawy, C. do chwili ogłoszenia wyroku Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], od orzeczeń NSA, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia: A. nie przysługuje, z wyjątkiem gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego, B. nie przysługuje, z wyjątkiem gdy niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej, C. nie przysługuje, z wyjątkiem gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, rozstrzyga: A. wojewódzki sąd administracyjny, wyznaczony do rozpoznania sporu przez Naczelny Sąd Administracyjny, B. wojewódzki sąd administracyjny właściwy dla miejsca, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące wszczęcie sporu albo w razie braku ustalenia takiego miejsca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, C. Naczelny Sąd Administracyjny. 5
7 Ogólna 131. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.]wojewódzkie sądy administracyjne są właściwe do rozpoznania spraw sądowoadministracyjnych: A. przekazywanych im do właściwości przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, B, wskazanych enumeratywnie ustawą Kodeks postępowania administracyjnego, C. wskazanych przez rozporządzenie ministra właściwego do spraw administracji publicznej, D. wszystkich z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego Zgodnie z ustawą [PPSA] środkiem zaskarżenia nie jest: a. zażalenie B. odwołanie, C. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy D. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Zgodnie z ustawą [PPSA] uczestnikiem postępowania na prawach strony nie jest: A. prokurator, B. Rzecznik Praw Obywatelskich, C. Rzecznik Praw Dziecka, D. Rzecznik Praw Pacjenta Zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów administracyjnych zwierzchni nadzór nad działalnością administracyjną sądów administracyjnych sprawuje: A. Prezes Sądu Najwyższego, B. Minister Sprawiedliwości, C. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, D. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Zgodnie z ustawą [PPSA] ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku karnego, co do popełnienia przestępstwa, dla sądu administracyjnego: A. są wiążące, B. są wiążące, ale tylko w zakresie ustaleń dotyczących winy, C. są wiążące, ale tylko wtedy, gdy mają związek z toczącym się postępowaniem, D. nie są wiążące Zgodnie z ustawą [PPSA] skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie: A. 3 miesięcy od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, B. 6 miesięcy od dnia ogłoszenia orzeczenia, C. 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, D. 2 miesięcy od dnia doręczenia stronie orzeczenia z uzasadnieniem. 6
8 Aplikacja 2013 Adwokaci i radcy 124. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, bierze jednak z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania, między innymi jeżeli: A. strona została pozbawiona możności obrony swych praw, B. orzeczenie zostało oparte na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym, C. Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], wojewódzki sąd administracyjny może przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów: A. tylko wówczas, gdy z wnioskiem o przeprowadzenie dowodu wystąpią zgodnie strona i organ, B. jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie, C. tylko wówczas, gdy strona wykaże, że nie mogła przedstawić dowodu w postępowaniu przed organem administracji Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego: A. zawiesza się postępowanie z urzędu, B. zawiesza się postępowanie na wniosek następców prawnych zmarłej strony, C. nie zawiesza się postępowania Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd: A. uzasadnia, nawet gdy nie podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom, B. uzasadnia i doręcza wyłącznie na wniosek strony, złożony na rozprawie, C. uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], od pisma odrzuconego lub cofniętego, sąd z urzędu zwraca stronie: A. czwartą część uiszczonego wpisu, B. połowę uiszczonego wpisu, C. cały uiszczony wpis.k 129. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], pełnomocnikiem strony działającym przed sądem, nie może być: A. zstępny strony, B. osoba pozostająca ze stroną w stosunku powinowactwa, C. osoba pozostająca ze stroną w stosunku przysposobienia. 7
9 Notariusze 117. Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], sąd może zawiesić postępowanie z urzędu: A. jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, B. w razie zaprzestania czynności przez sąd wskutek siły wyższej, C. jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], od pisma cofniętego, sąd: A. na wniosek strony zwraca jej połowę uiszczonego wpisu, B. z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu, C. z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], do podjęcia uchwały przez pełny skład NSA wymagana jest obecność co najmniej: A. połowy sędziów każdej z Izb, B. dwóch trzecich sędziów każdej z Izb, C. trzech czwartych sędziów każdej z Izb. Ogólna 96. Zgodnie z ustawą [PPSA] skargi kasacyjnej nie może sporządzić: A. prokurator, B. adwokat, C. doradca podatkowy w sprawach obowiązków celnych, D. doktor nauk prawnych. 97. Zgodnie z ustawą [PPSA] jeżeli organ nie przekazał sądowi skargi mimo wymierzenia grzywny, sąd może: A. na żądanie skarżącego wyłącznie zawiadomić o tym ministra właściwego do spraw administracji publicznej, B. skierować sprawę wyłącznie do rozpoznania w trybie mediacji, C. rozpoznać sprawę wyłącznie w trybie uproszczonym, D. na żądanie skarżącego rozpoznać sprawę na podstawie nadesłanego odpisu skargi, gdy stan faktyczny i prawny przedstawiony w skardze nie budzi uzasadnionych wątpliwości. 98. Zgodnie z ustawą [PPSA] uzasadnienia do orzeczenia nie sporządza się z urzędu, jeżeli: A. skargę oddalił wojewódzki sąd administracyjny, B. skargę kasacyjną oddalił Naczelny Sąd Administracyjny, C. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały, D. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego. 8
10 99. Zgodnie z ustawą [PPSA], sądu uwzględniając skargę jednostki samorządu terytorialnego na akt nadzoru: A. uchyla ten akt, B. stwierdza nieważność tego aktu w części lub całości, C. stwierdza niezgodność z prawem tego aktu, D. uchyla ten akt, chyba że upłynął rok od jego podjęcia. 9
11 Aplikacja 2014 Adwokaci i radcy 125. Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, wyznaczenie innego wojewódzkiego sądu administracyjnego następuje przez: A. Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, B. Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego, C. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie trzech sędziów Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu posiedzenia jawnego na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie: A. siedmiu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół, B. czternastu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół, C. trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], postępowanie mediacyjne może być prowadzone: A. wyłącznie na wniosek skarżącego złożony na rozprawie, B. wyłącznie na wniosek skarżącego lub organu złożony na rozprawie, C. mimo braku wniosku stron o przeprowadzenie takiego postępowania Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie: A. jednego miesiąca od zawieszenia postępowania, B. dwóch miesięcy od zawieszenia postępowania, C. trzech miesięcy od zawieszenia postępowania Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje: A. zażalenie, B. sprzeciw, C. skarga kasacyjna Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], jeżeli przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej wyłoni się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, NSA rozpoznający tę skargę może odroczyć rozpoznanie sprawy i przedstawić to zagadnienie do rozstrzygnięcia: A. składowi siedmiu sędziów tego Sądu, B. pełnemu składowi Izby, C. pełnemu składowi Naczelnego Sądu Administracyjnego. 10
12 131. Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest: A. podjęcie zawieszonego postępowania, B. odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, A. C. odrzucenie skargi kasacyjnej. Notariusze 117. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], zawarte w odpisie dokumentu poświadczenie zgodności z oryginałem przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym ma charakter: A. dokumentu urzędowego, B. dokumentu urzędowego, pod warunkiem, że został uwierzytelniony przez sąd lub inny upoważniony do tego organ państwa, C. dokumentu prywatnego Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie, sąd administracyjny z urzędu lub na wniosek stron: A. może, jako dowody uzupełniające dopuścić wszystko, co przyczyni się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem, B. może przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, C. może przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów i z opinii biegłego Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia postępowania, z wyjątkiem przypadku, gdy: A. strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana, B. w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona, A. C. w składzie sądu orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy. Ogólna 136. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], sąd może, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie: A. z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, B. wyłącznie na zgodny wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, C. wyłącznie z urzędu przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, D. z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z opinii biegłych. 11
13 132. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia można oprzeć na podstawie naruszenia: A. prawa materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowało niezgodność orzeczenia z prawem, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, B. wyłącznie prawa materialnego, które spowodowało niezgodność orzeczenia z prawem, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda znacznych rozmiarów, C. wyłącznie przepisów postępowania, które spowodowało niezgodność orzeczenia z prawem, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda znacznych rozmiarów, D. wyłącznie norm prawa Unii Europejskiej, które spowodowały niezgodność orzeczenia z prawem, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda. 12
14 Aplikacja 2015 Adwokaci i radcy 124. Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości, w drodze rozporządzenia, może: A. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, B. Prezes Rady Ministrów, C. Minister Sprawiedliwości Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], jeżeli publiczne rozpoznanie sprawy zagraża bezpieczeństwu państwa, sąd zarządza odbycie całego posiedzenia lub części przy drzwiach zamkniętych: A. z urzędu, B. na wniosek strony, C. na wniosek prokuratora Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], do wartości przedmiotu zaskarżenia, którą jest należność pieniężna: A. wlicza się odsetki związane z należnością główną, B. wlicza się koszty związane z należnością główną, C. nie wlicza się odsetek i kosztów związanych z należnością główną Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], opłatę sądową prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami sądowymi pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie: A. na jej wniosek na koszt sądu, B. z urzędu na jej koszt, C. z urzędu na koszt sądu Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], od postanowień referendarzy sądowych o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego: A. sprzeciw, B. zażalenie, C. wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. 13
15 129. Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], wniesienie skargi o wznowienie postępowania: A. tamuje wykonanie zaskarżonego orzeczenia z mocy prawa, B. nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia, jednakże w razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia, C. nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia, jednak sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia z urzędu Zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów administracyjnych, sprawy dyscyplinarne sędziów sądów administracyjnych w drugiej instancji rozpoznaje: A. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, B. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie trzech sędziów, C. Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów. Notariusze 116. Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, sąd ten: A. nigdy nie może prowadzić postępowania dowodowego, B. może tylko na wniosek stron przeprowadzić wszelkie dowody, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie, C. może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], sąd zawiesza postępowanie z urzędu: A. jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, B. w razie śmierci pełnomocnika, chyba że strona działa przed sądem osobiście, C. jeżeli strona lub jej przedstawiciel ustawowy znajduje się w miejscowości pozbawionej wskutek nadzwyczajnych wydarzeń komunikacji z siedzibą sądu Zgodnie z ustawą - Prawo o ustroju sądów administracyjnych, wiceprezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego powołuje na pięcioletnią kadencję Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, złożony: A. po zasięgnięciu opinii Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, B. za zgodą Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, C. za zgodą Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego. 14
16 Komornicy 141. Zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów administracyjnych, wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego powoływany jest na kadencję: A. czteroletnią, B. pięcioletnią, C. sześcioletnią. Ogólna 92. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie: A. jednego sędziego, B. trzech sędziów, C. jednego asesora, D. jednego referendarza. 93. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], wniosek o wyłączenie sądu: A. pozostawia się bez rozpoznania jako niedopuszczalny, B. gdy dotyczy wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów, C. jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, D. jest niedopuszczalny i podlega oddaleniu na posiedzeniu niejawnym. 94. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], w razie wniesienia skargi sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania: A. postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, B. postępowanie sądowe podlega umorzeniu, C. sąd odrzuca skargę, D. sąd oddala skargę. 15
17 Aplikacja 2016 Adwokaci i radcy 125. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega: A. pozostawieniu bez rozpoznania, B. odrzuceniu, C. oddaleniu Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości, stwierdzając jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa: A. w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania, B. do dnia rozpoczęcia rozprawy, C. do zamknięcia rozprawy Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu: A. jawnym w składzie jednego sędziego, B. niejawnym w składzie jednego sędziego, C. niejawnym w składzie trzech sędziów Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony, po upływie: A. dwóch lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, B. trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, C. pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, od którego pomimo wezwania, nie została uiszczona należna opłata: A. wolne jest od wpisu, B. podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu, C. podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty kancelaryjnej Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania, jest: A. w każdym przypadku niedopuszczalne, B. dopuszczalne, jeżeli skarga o wznowienie postępowania została oparta na tej podstawie, że Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z 16
18 Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie, C. dopuszczalne, jeżeli skarga o wznowienie postępowania została oparta na tej podstawie, że orzeczenie zostało uzyskane za pomocą przestępstwa Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia: A. nie podlega opłacie, B. podlega opłacie stałej, C. podlega opłacie stosunkowej Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], jeżeli zaginięcie lub zniszczenie akt nastąpiło wskutek siły wyższej, sąd wszczyna postępowanie o odtworzenie akt: A. tylko z urzędu, B. tylko na wniosek strony, C. zarówno z urzędu, jak i na wniosek strony. Notariusze 110. Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono skargą do sądu administracyjnego, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości: A. do dnia rozpoczęcia rozprawy, B. do dnia ogłoszenia wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny, C. w terminie trzydziestu dni od dnia otrzymania skargi Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], wniosek o sprostowanie wyroku: A. przerywa bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia, B. powoduje zawieszenie biegu terminu do wniesienia środka zaskarżenia, C. nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia Zgodnie z ustawą [p.p.s.a.], jeżeli strona reprezentowana przez adwokata, najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów postępowania: A. traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, B. może zgłosić taki wniosek w terminie 7 dni od zamknięcia rozprawy, C. może zgłosić taki wniosek w terminie 14 dni od zamknięcia rozprawy Zgodnie z ustawą - [p.p.s.a.], osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, gdy: A. uzasadnia to stopień prawnej i faktycznej zawiłości sprawy, 17
19 B. wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, C. wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Komornicy 143. Zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów administracyjnych, do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego, po spełnieniu innych wymagań, może być powołany ten, kto ukończył: A. 26 lat, B. 28 lat, C. 30 lat. Ogólna 7. Zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów administracyjnych, zwierzchni nadzór nad działalnością administracyjną sądów administracyjnych sprawuje: A. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej B. Prezes Sądu Najwyższego C. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego D. Minister Sprawiedliwości 125. Zgodnie z ustawą [P.p.s.a.], sądy administracyjne są właściwe w sprawach: A. których przedmiotem są akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, B. wynikających z nadrzędności i podległości organizacyjnej w stosunkach między organami administracji publicznej, C. wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, D. odmowy mianowania na stanowiska lub powołania do pełnienia funkcji w organach administracji publicznej, chyba że obowiązek mianowania łub powołania wynika z przepisów prawa Zgodnie z ustawą [P.p.s.a.], jeżeli przepis szczególny przewiduje, że strony postępowania przed organem administracji publicznej są zawiadamiane o aktach lub innych czynnościach tego organu przez obwieszczenie lub w inny sposób publicznego ogłaszania, osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest: A. z urzędu interwenientem ubocznym, B. z urzędu uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, C. uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, jeżeli przed rozpoczęciem rozprawy złoży wniosek o przystąpienie do postępowania, D. uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, jeżeli do czasu zamknięcia rozprawy złoży wniosek o przystąpienie do postępowania. 18
20 127. Zgodnie z ustawą [P.p.s.a.], sąd zawiesza postępowanie z urzędu: A. jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej, B. jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości, C. jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, D. w razie śmierci pełnomocnika, chyba że strona działa przed sądem osobiście Zgodnie z ustawą [P.p.s.a.], postępowanie mediacyjne przed wojewódzkim sądem administracyjnym prowadzi: A. każda osoba wyznaczona przez przewodniczącego wydziału z listy mediatorów sądowych, B. osoba wyznaczona przez przewodniczącego wydziału z listy mediatorów sądowych będąca adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym, C. sędzia lub referendarz sądowy wyznaczony przez przewodniczącego wydziału, D. tylko referendarz sądowy wyznaczony przez przewodniczącego wydziału Zgodnie z ustawą [P.p.s.a.], Naczelny Sąd Administracyjny unieważnia prawomocne orzeczenie sądu administracyjnego wydane w sprawie, która ze względu na osobę lub przedmiot nie podlegała orzecznictwu sądu administracyjnego w chwili orzekania i odrzuca skargę, jeżeli orzeczenie to nie może być wzruszone w trybie przewidzianym w ustawie, na wniosek: A. Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, B. Rzecznika Praw Obywatelskich, C. Prokuratora Generalnego, D. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Zgodnie z ustawą [P.p.s.a.], jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie, sąd może przeprowadzić: A. wyłącznie z urzędu dowody uzupełniające ze świadków lub biegłych, B. z urzędu lub na wniosek stron dowody uzupełniające z dokumentów, C. wyłącznie na wniosek stron dowody uzupełniające z dokumentów, D. na wniosek stron dowody uzupełniające ze świadków lub biegłych Zgodnie z ustawą [P.p.s.a.], Naczelny Sąd Administracyjny w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej, uchylając zaskarżone orzeczenie, rozpoznaje skargę, jeżeli uzna, że: A. w sprawie zachodziły wyłącznie naruszenia przepisów postępowania, B. w sprawie nie było naruszeń przepisów postępowania, a zachodziło wyłącznie naruszenie przepisów prawa materialnego, C. zaskarżone orzeczenie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu, D. istota sprawy jest dostatecznie wyjaśniona. 19
21 136. Zgodnie z ustawą [P.p.s.a.], uchwał mających na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny nie podejmuje w składzie: A. pięciu sędziów, B. siedmiu sędziów, C. całej izby, D. pełnym. 20
22 Kazusy z prawa publicznego na egzaminie na aplikację ogólną Egzamin 2013 Starosta Powiatu R. decyzją z dnia 24 stycznia 2013 r. udzielił Spółce z o.o. Hol-Ster" pozwolenia na budowę magazynu na materiały budowlane wraz z utwardzeniem placu postojowego dla samochodów dostawczych i osobowych na działkach nr 345 i 347 w obrębie 21 miasta L. przy ul. B. Krzywoustego 33 oraz zatwierdził przedłożony projekt budowlany. Decyzję o udzieleniu pozwolenia na budowę doręczano na adres Feliksa D., wykazanego w rejestrze ewidencji gruntów jako właściciel działki nr 344 znajdującej się w obszarze oddziaływania inwestycji. W terminie otwartym do wniesienia odwołania taki środek zaskarżenia wniosła Zofia D. podając, że jest córką Feliksa D który zmarł w 2001 r., ona zaś jest jego spadkobierczynią. Do odwołania dołączono odpis skrócony aktu zgonu Feliksa D. Odwołanie wraz z aktami sprawy Starosta Powiatu R. przekazał Wojewodzie P., który wezwał odwołującą się do wykazania interesu prawnego w sprawie, poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby, że uzyskała spadek po swym zmarłym ojcu. W odpowiedzi na wezwanie Zofia D. poinformowała, że ojciec pozostawił testament, który znajduje się w posiadaniu Wójta Gminy W., przed którym sporządzono testament. Jednocześnie Zofia D. podała, że obok niej w testamencie do spadku powołani są inni spadkobiercy: jej brat - Samuel D. i siostra - Agata Z; odwołująca się podała ich adresy. Wojewoda P. zwrócił się do Wójta Gminy W. o nadesłanie uwierzytelnionej kopii testamentu sporządzonego przez Feliksa D. W odpowiedzi na pismo wojewody, sekretarz Urzędu Gminy W. poinformował organ odwoławczy, że oryginał testamentu może zostać przekazany wyłącznie sądowi powszechnemu lub notariuszowi, a to z uwagi na obowiązujące przepisy prawa spadkowego". Wojewoda P. postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r., powołując w podstawie prawnej art. 134 k.p.a. - stwierdził niedopuszczalność wniesionego odwołania. Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie wojewoda argumentował, że odwołująca się nie wykazała interesu prawnego, w sprawie zaś wyczerpano możliwość potwierdzenia jej statusu jako strony w sprawie. Skoro z mocy art k.p.a. odwołanie przysługuje stronie, a podjęte przez organ odwoławczy czynności wyjaśniające nie doprowadziły do potwierdzenia takiego statusu u Zofii D., należało 21
23 stwierdzić niedopuszczalność wniesionego odwołania.-pouczono w wydanym postanowieniu, że stronie służy prawo wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zofia D. wniosła skargę na powyższe postanowienie do wojewódzkiego sądu administracyjnego domagając się jego uchylenia oraz uchylenia decyzji organu I instancji. Skarżąca domagała się także wstrzymania wykonania pozwolenia na budowę wywodząc, że zrealizowanie zamierzonej inwestycji zniweczy jej plany wykorzystania działki nr 344 na cele budownictwa mieszkaniowego. W tym zakresie powołała się na wydaną w 2009 r. decyzję o warunkach zabudowy pod budynek mieszkalny, jednorodzinny, przewidziany na tej działce. Spółka Hol-Ster" poinformowała z kolei sąd, że wstrzymanie wykonania pozwolenia na budowę do czasu wyznaczenia rozprawy skutkować będzie koniecznością zapłaty kary umownej przedsiębiorstwu budowlanemu w wysokości 35 tys. zł. Na dowód tego stwierdzenia, spółka przestawiła sądowi kopię umowy na wykonywanie robót budowlanych. Po wniesieniu skargi przez Zofię D., Agata Z. wystąpiła do Prokuratora Rejonowego w P. o wniesienie sprzeciwu wobec decyzji Starosty Powiatu R., argumentując, że nie wiedziała o toczącym się postępowaniu administracyjnym. Prokurator na piśmie poinformował wnoszącą podanie, że wobec toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego wniesienie sprzeciwu byłoby prawnie niedopuszczalne. 1. Oceń prawidłowość działania Wojewody P. i zgodność z prawem wydanego przez niego postanowienia. 2. Oceń prawidłowość stanowiska Prokuratora Rejonowego w P. odmawiającego wniesienia sprzeciwu. 3. Podaj przesłanki, jakimi będzie kierował się wojewódzki sąd administracyjny przy rozpoznaniu wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania pozwolenia na budowę. Egzamin 2014 Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) w X po rozpoznaniu podania spółki A, decyzją z dnia 10 kwietnia 2014 r. odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta X, ustalającej dla spółdzielni B warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku 22
24 mieszkalnego wielorodzinnego. Podstawą odmowy stwierdzenia nieważności było przekonanie, że wnioskująca spółka A nie dysponuje tytułem prawnym do nieruchomości objętej źródłową decyzją ustalającą warunki zabudowy, ani do nieruchomości sąsiadujących z nią, nie jest zatem stroną w sprawie. Spółka A zwróciła się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. SKO w X, rozpoznając powyższy wniosek decyzją z dnia 27 maja 2014 r., doręczoną spółce A i spółdzielni B w dniu 30 maja 2014 r., utrzymało w mocy własną decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Y na decyzję wydaną w drugiej instancji wniósł w dniu 1 lipca 2014 r. Prokurator Okręgowy w X, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Skarżący zarzucił, że trzyosobowemu składowi orzekającemu SKO ponownie rozpoznającemu sprawę o stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy, przewodniczył członek kolegium, który uprzednio brał udział w wydaniu decyzji SKO z dnia 10 kwietnia 2014 r. Spółka A zwróciła się do WSA w Y z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji Burmistrza Miasta X o ustaleniu warunków zabudowy, motywując to obawą wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków. SKO w X, w odpowiedzi na skargę, wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia, podnosząc, że o wszczęciu postępowania na wniosek spółki A poinformowano - w trybie art k.p.a. - pisemnie Prokuratora Rejonowego w X, który jednak nie uznał potrzeby udziału w sprawie. Z ostrożności wniesiono alternatywnie o oddalenie skargi, przyznając, że przewodniczącym składu orzekającego w obu instancjach była ta sama osoba, ale zaskarżona decyzja zapadła jednogłośnie, co oznacza, że gdyby nawet inna osoba przewodniczyła składowi i tak byłaby przegłosowana. 1. Oceń zasadność wniosku SKO w X o odrzucenie skargi. 2. Oceń trafność wniosku spółki A o wstrzymanie wykonania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. 3. Wskaż przesłanki orzekania WSA w Y w przedmiocie rozpoznania skargi Prokuratora Okręgowego w X. 23
25 Egzamin 2015 Decyzją z dnia 1 kwietnia 2015 r. Prezydent Miasta K. udzielił przedsiębiorcy - Janowi K. zezwolenia na sprzedaż napojów o zawartości do 18% alkoholu, z przeznaczeniem do spożycia w miejscu sprzedaży - barze Wiarus" w K. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła Spółdzielnia Mieszkaniowa Jedność" w K. podnosząc, że przedsiębiorca nie uzyskał od niej zgody na prowadzenie tego typu działalności, mimo że bar zlokalizowany jest w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, w lokalu wynajmowanym od spółdzielni. Rozpoznając powyższe odwołanie Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) w O., postanowieniem z dnia 13 maja 2015 r. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skargę na postanowienie SKO w O. wniosła Spółdzielnia Mieszkaniowa Jedność", która ją następnie cofnęła, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. postanowieniem z dnia 27 lipca 2015 r., umorzył to postępowanie. Skargę na opisaną wyżej decyzję (zezwolenie) Prezydenta Miasta K. w dniu 1 października 2015 r. wniósł Prokurator Rejonowy w K, w której zarzucił organowi gminy naruszenie przepisów prawa materialnego (ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi), albowiem Janowi K. uprzednio cofnięto zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych - piwa, w prowadzonym przez niego barze Źródełko" w M., przy czym czas pomiędzy cofnięciem tego zezwolenia a wydaniem nowego, był krótszy niż 3 lata. Po wniesieniu skargi, Prokurator Rejonowy w K. wniósł także do SKO w O. sprzeciw od decyzji Prezydenta Miasta K. domagając się stwierdzenia nieważności udzielonego przedsiębiorcy zezwolenia, prezentując w nim argumentację, jak we wniesionej przez siebie uprzednio skardze. Pełnomocnik Jana K. w piśmie procesowym domagał się odrzucenia skargi, albowiem prokurator nie odwoływał się od wydanego zezwolenia, zanim wniósł skargę. Podnosił ponadto, że wskutek odwołania się Spółdzielni Mieszkaniowej Jedność" od wydanego zezwolenia, SKO w O. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania, skarga zaś na to postanowienie została cofnięta, a postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w chwili wnoszenia skargi przez prokuratora było już prawomocne. Dodatkowo wskazano, że odwołanie, a następnie skarga Spółdzielni, podyktowane były konfliktem z przedsiębiorcą na tle należności 24
26 czynszowych. W przypadku nie uwzględnienia tego wniosku, wobec wniesienia przez prokuratora sprzeciwu, pełnomocnik Jana K. domagał się zawieszenia z urzędu postępowania sądowego. 1. Oceń zasadność wniosków pełnomocnika Jana K. dotyczących wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w K. skargi. 2. Wskaż sposób załatwienia przez SKO w O. sprzeciwu Prokuratora Rejonowego w K. 3. Wskaż ewentualne środki zaskarżenia sposobu załatwienia przez SKO w O. sprzeciwu Prokuratora Rejonowego w K. Egzamin 2016 Decyzją z dnia 18 lipca 2015 r. Burmistrz Miasta R. odmówił Jarosławowi F. (stronie) udzielenia zezwolenia na usunięcie - z działki należącej do strony - drzewa, motywując to dobrym jego stanem, wartością przyrodniczą oraz walorami krajobrazowymi. Okoliczności te - zdaniem organu - miały podstawy w opinii sporządzonej przez biegłego dendrologa, a także w ustaleniach wynikających z protokołu oględzin działki, przeprowadzonych z udziałem pełnomocnika strony - Beaty K., której następnie w dniu 20 lipca 2015 r. doręczono decyzję. W dniu 20 sierpnia 2015 r. Jarosław F. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, podając, że w dniu 8 sierpnia 2015 r., przy okazji ubiegania się o przyznanie dotacji ze środków europejskich na rozbudowę firmy, dowiedział się od Beaty K. o decyzji odmownej. We wniosku podano, że pełnomocnik strony - Beata K., niebędąca prawnikiem, nie miała świadomości, że decyzji nie doręczono równocześnie stronie. Jarosław F. jednocześnie wniósł odwołanie od powyższej decyzji, motywując to wadliwą oceną okoliczności faktycznych dokonaną przez organ gminy, gdy idzie o wartość przyrodniczą drzewa. Dodatkowo podkreślał, że drzewo stanowi przeszkodę w realizacji zamierzeń inwestycyjnych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) w K. postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2015 r. przywróciło Jarosławowi F. termin do wniesienia odwołania. Następnie - po przeprowadzeniu rozprawy administracyjnej, w której udział zgłosił Prokurator Rejonowy w K. - Kolegium decyzją z dnia 13 września 2015 r. orzekło o uchyleniu decyzji Burmistrza Miasta R. i 25
27 przekazaniu mu sprawy do ponownego rozpatrzenia, uznając, że sprawa wymaga pogłębionej refleksji organu gminy, rozważenia skutków, jakie może dla strony wywołać brak uzyskania zezwolenia na wycinkę drzewa z uwagi na zamierzenia inwestycyjne, a ponadto z tego względu, że strona nie była reprezentowana w postępowaniu przez prawnika. Skargę na decyzję SKO w K. w terminie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w W. Prokurator Rejonowy w K. domagając się jej uchylenia, a także uchylenia poprzedzającego ją postanowienia o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania. W skardze wskazano, że niezależnie od tego, iż zaskarżona decyzja nie ma oparcia w przepisie art Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), albowiem decyzja burmistrza nie została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a wszystkie niezbędne aspekty sprawy zostały wyjaśnione w postępowaniu przed organem gminy, to przede wszystkim wadliwie przywrócono termin do wniesienia odwołania. Niesporne jest, że decyzję organu 1 instancji doręczono prawidłowo umocowanemu pełnomocnikowi. Brak przekazania stronie wiadomości o jej wydaniu, w ocenie prokuratora, nie uzasadnia przywrócenia terminu. Prokurator wniósł także o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. SKO w K. wniosło o oddalenie skargi, podnosząc, że istniały podstawy do wydania decyzji kasacyjnej połączonej ze zwrotem sprawy organowi I instancji. Ponadto prokurator nie może skutecznie kwestionować postanowienia o przywróceniu terminu, skoro k.p.a. nie przewiduje zażalenia na tego typu postanowienie; w tym zakresie wniosek o jego uchylenie jest niedopuszczalny i nie podlega kontroli sądu. SKO wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji pozostawiło do oceny sądu, nadto domagając się zwrotu kosztów postępowania. Pełnomocnik Jarosława F. - adwokat Jan C., w piśmie skierowanym do WSA, domagał się oddalenia skargi prokuratora oraz zasądzenia od niego na rzecz swego mandanta kosztów postępowania. Wnosił ponadto, aby nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, albowiem prokurator nie był uprawniony do złożenia takiego wniosku, gdyż nie był stroną postępowania administracyjnego. Jednocześnie poinformował, że wskutek skargi prokuratora Burmistrz Miasta R. zawiesił postępowanie. 1. Oceń zasadność wniosku prokuratora w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz argumentację adwokata Jana C. - pełnomocnika Jarosława F. w tym zakresie. 26
28 2. Rozważ zasadność argumentacji stron, gdy idzie o wadliwość zaskarżonej decyzji oraz postanowienia o przywróceniu terminu, jak i dopuszczalność objęcia tego postanowienia kontrolą sądowoadministracyjną. 3. Oceń zasadność zgłoszonych przez strony i uczestnika wniosków o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego. 27
Sądownictwo administracyjne w egzaminach na aplikacje prawnicze
Sądownictwo administracyjne w egzaminach na aplikacje prawnicze Okres: 2010-2015 opr. dr Jerzy Parchomiuk Spis treści Aplikacja 2010... 2 Adwokaci i radcy... 2 Notariusze... 3 Ogólna... 3 Aplikacja 2011...
Sądownictwo administracyjne w egzaminach na aplikacje prawnicze
Sądownictwo administracyjne w egzaminach na aplikacje prawnicze Okres: 2012-2017 opr. dr Jerzy Parchomiuk Spis treści Aplikacja 2012... 2 Adwokaci i radcy... 2 Notariusze... 3 Ogólna... 4 Aplikacja 2013...
7. Test z ustawy z r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)
s. 984 7. Test z ustawy z 30.8.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) 10. Stronom występującym w sprawie bez adwokata, lub radcy prawnego, doradcy
7. Test z ustawy z r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)
s. 928 7. Test z ustawy z 30.8.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) 10. Stronom występującym w sprawie bez adwokata, lub radcy prawnego, doradcy
Spis treści. ROZDZIAŁ I. Przepisy wstępne... 21
Wykaz skrótów.......................................................... 15 Od Autorów............................................................. 17 ROZDZIAŁ I. Przepisy wstępne............................................
Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - postępowanie przed sądami - Rola sądów w funkcjonowaniu administracji publicznej.
Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - postępowanie przed sądami - Rola sądów w funkcjonowaniu administracji publicznej Zestaw 12 Przedmiot 1 2 3 Wprowadzenie Sądownictwo administracyjne podstawy prawne,
Sądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe
Sądownictwo administracyjne Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe Sądownictwo administracyjne ISTOTA I USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH Istota sądownictwa administracyjnego Sądownictwo administracyjne zapewnia
SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe
SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe ISTOTA I USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH Sądownictwo administracyjne ISTOTA SĄDOWNICTWA ADMINISTRACYJNEGO Sądownictwo administracyjne zapewnia
Spis treści. Wstęp... XIII Wykaz skrótów... XV Bibliografia... XIX
Wstęp................................................. XIII Wykaz skrótów........................................... XV Bibliografia............................................. XIX Prawo o postępowaniu
U S T A W A. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Projekt z dnia U S T A W A o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art. 1 W ustawie z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju
Wprowadzenie Wykaz skrótów Część I. Pisma i orzeczenia związane z wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego Rozdział 1.
Wprowadzenie... IX Wykaz skrótów... XI Część I. Pisma i orzeczenia związane z wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego... 1 Rozdział 1. Pisma stron... 1 1. Skarga na decyzję administracyjną (1)...
Spis treści. Wprowadzenie... Wykaz skrótów...
Wprowadzenie... Wykaz skrótów... IX XI Cześć I. Pisma i orzeczenia związane z wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego... 1 Rozdział 1. Pisma stron... 1 1. Skarga na decyzję administracyjną (1)...
T 1 1. K.p.a. stanowi element administracyjnego prawa formalnego i został uchwalony w roku: a) 1928, b) 1960, c) 1966.
Przedmiot Instytucje procesu administracyjnego i sądowoadministracyjnego I rok Administracja 2 st. niestacjonarne T 1 1. K.p.a. stanowi element administracyjnego prawa formalnego i został uchwalony w roku:
Sądownictwo administracyjne w egzaminach na aplikacje prawnicze
Sądownictwo administracyjne w egzaminach na aplikacje prawnicze Okres: 2014-2018 opr. dr Jerzy Parchomiuk Spis treści Aplikacja 2014... 2 Adwokacka i radcowska... 2 Notarialna... 3 Ogólna... 3 Aplikacja
PPSA - Postępowanie - Orzeczenia sądowe
Wyrok: 1. sąd rozstrzyga sprawę wyrokiem 2. wydaje wyrok po zamknięciu rozprawy na podstawie akt sprawy, ale sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo (powinna być otwarta na nowo, jeżeli istotne okoliczności
USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2011 r. Nr 6, poz. 18. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 15/15. Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 15/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku E.
SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA
SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA Skarga o wznowienie postępowania jest instytucją wyjątkową w tym znaczeniu, że przysługuje wyłącznie od ściśle określonych orzeczeń i na ściśle określonej podstawie. Ratio
o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA Warszawa, dnia 8 stycznia 2010 r. Druk nr 752 MARSZAŁEK SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Zgodnie
POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II UZ 59/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 stycznia 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku R.
S P R A W O Z D A N I E
Warszawa, dnia 21 lipca 2010 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach * * * Podkomisja Stała do nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania
Dz.U Nr 34 poz. 201 USTAWA
Kancelaria Sejmu s. 1/8 Dz.U. 1990 Nr 34 poz. 201 USTAWA z dnia 24 maja 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego. Art. 1. W ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania
Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu. USTAWA z dnia 29 października 2010 r.
Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu USTAWA z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed
Przedmowa... XVII Wykaz skrótów... XIX Wykaz literatury... XXV
Spis treści Przedmowa... XVII Wykaz skrótów... XIX Wykaz literatury... XXV Część I. Metodyka... 1 Spis treści... 1 Rozdział 1. Rola i pozycja sędziego sądu administracyjnego... 5 1. Uwagi ogólne... 5 2.
USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze
Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2010 r. Nr 155, poz. 1037. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CZ 66/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 października 2006 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski SSN Tadeusz Żyznowski w sprawie
USTAWA. z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dział V Koszty postępowania
Dz. U. 2017 poz. 1369 t.j. z dnia 13 lipca 2017 r. Wersja obowiązująca od: 14 lipca 2017 r. Wejście w życie: 1 stycznia 2004 r. Ustawa wchodzi w życie w terminie i na zasadach określonych ustawą z dnia
Postępowanie administracyjne w testach na aplikacje prawnicze
Postępowanie administracyjne w testach na aplikacje prawnicze Okres: 2010-2015 opr. dr Jerzy Parchomiuk Spis treści Aplikacja 2010... 2 Adwokaci i radcy... 2 Notariusze... 2 Komornicy... 3 Aplikacja 2011...
Spis treści Wstęp Wykaz skrótów Ustawa z r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz ze zm.
Wstęp XIII Wykaz skrótów XV Ustawa z 27.3.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm.) (wyciąg) 1 Artykuł 1. [Zakres ustawy] 1 Artykuł 2. [Objaśnienia pojęć]
USTAWA z dnia 24 września 2010 r. o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 24 września 2010 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2010 r. Nr 197, poz. 1307. o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W
Spis treści Wykaz skrótów Wstęp Ustawa z r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz ze zm.
Wykaz skrótów XIII Wstęp XV Ustawa z 27.3.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm.) (wyciąg) 1 Artykuł 1. [Zakres ustawy] 1 Artykuł 2. [Objaśnienia pojęć]
Kodeks postępowania administracyjnego
Zofia Wojdylak-Sputowska Arkadiusz J. Sputowski Kodeks postępowania administracyjnego wzory pism, wezwań, zawiadomień, postanowień, decyzji i zaświadczeń (z suplementem elektronicznym) Stan prawny: 1 stycznia
SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Wstęp CZĘŚĆ PIERWSZA SKARGA DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów................................................... 15 Wstęp......................................................... 17 CZĘŚĆ PIERWSZA SKARGA DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO
DORĘCZENIE ODPISU WYROKU
DORĘCZENIE ODPISU WYROKU W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 maja 2007 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doręcza Panu - jako pełnomocnikowi skarżącego - odpis wyroku z dnia 7 maja 2007
Art. 522 [Jednorazowe zaskarżenie] Kasację w stosunku do tego samego oskarżonego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony może wnieść tylko raz.
Rozdział 55. Kasacja Art. 518 [Odpowiednie stosowanie] Jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej, do postępowania w trybie kasacji stosuje się odpowiednio przepisy działu IX. Art. 519
Spis treści. Wstęp... Wykaz skrótów...
Wstęp... Wykaz skrótów... XI XXI Część I. Komentarz praktyczny... 1 Rozdział I. Ogólne założenia systemu zaskarżania orzeczeń sądowych... 3 1. Zaskarżalność orzeczeń sądowych w historii polskiego sądownictwa
Spis treści. Wykaz skrótów Literatura Przedmowa
Wykaz skrótów Literatura Przedmowa XI XIII XV Rozdział I. Postępowanie przed sądami administracyjnymi. Wprowadzenie 1 1. Sądownictwo administracyjne w polskim systemie prawnym 1 2. Przedmiot postępowania
Przedsiębiorca przed sądem Środki odwoławcze. Wpisany przez Michał Koralewski
W przypadku gdy sprawa jest rozpoznawana w postępowaniu zwyczajnym, od wyroku sądu I instancji przysługuje apelacja, a od niektórych wyroków sądu odwoławczego skarga kasacyjna. W zależności od rodzaju
Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Część B. Kazusy. Wykaz skrótów XIII
Wykaz skrótów XIII Część A. Pytania egzaminacyjne Rozdział I. Postępowanie administracyjne 1 Pytania 1 44 Rozdział II. Postępowanie przed sądami administracyjnymi 43 Pytania 45 89 Rozdział III. Postępowanie
Postanowienie z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 129/01
Postanowienie z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 129/01 Decyzja w przedmiocie przyznania odszkodowania za szkodę spowodowaną wydaniem nieważnej decyzji administracyjnej i stwierdzeniem jej nieważności (art.
Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011
Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011 1. Jakim środkiem zaskarżenia jest skarga kasacyjna 2. Dopuszczalność skargi kasacyjnej 3. Niedopuszczalność skargi kasacyjnej 4. Legitymacja do wniesienia skargi
Postanowienie z dnia 25 marca 1999 r. III RN 156/98
Postanowienie z dnia 25 marca 1999 r. III RN 156/98 Uchwała rady gminy odrzucająca (w całości lub części) zarzuty do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest formą prawną załatwienia indywidualnej
1. Postępowanie przed organami podatkowymi
1. Postępowanie przed organami podatkowymi Zestawienie opracowane na podstawie: ustawy z 29.8.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), ustawy z 13.10.1995 r. o zasadach
POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt I PZ 2/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa J.
MODELE SĄDOWEJ KONTROLI ADMINISTRACJI
MODELE SĄDOWEJ KONTROLI ADMINISTRACJI MODELE SĄDOWEJ KONTROLI ADMINISTRACJI kontrola realizowana przez: 1. sądy powszechne 2. sądy administracyjne 3. sądy powszechne i sądy administracyjne Polska? model
Wszczęcie postępowania administracyjnego
Wszczęcie postępowania administracyjnego Art. 61. 1. Postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu. 2. Organ administracji publicznej może ze względu na szczególnie ważny interes
ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA
ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA Zawieszenie postępowania cywilnego jest stanem postępowania, w którym sąd nie podejmuje żadnych czynności, poza wyraźnie dozwolonymi w ustawie procesowej, a czynności podejmowane
Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV
Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV Część I. Komentarz praktyczny z przeglądem orzecznictwa... 1 Rozdział 1. Środki zaskarżenia czynności sprawdzających i kontrolnych organów skarbowych... 3 1. Uwagi
Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Część B. Kazusy. Wykaz skrótów
Spis treści Wykaz skrótów XI Część A. Pytania egzaminacyjne Rozdział I. Postępowanie administracyjne 1 Pytania 1 40 Rozdział II. Postępowanie przed sądami administracyjnymi 29 Pytania 41 84 Rozdział III.
Klasyfikacja środków zaskarżenia, skarga na orzeczenie referendarza sądowego. Zajęcia 6
Klasyfikacja środków zaskarżenia, skarga na orzeczenie referendarza sądowego Zajęcia 6 Klasyfikacja środków zaskarżenia Art. 363 KPC 1. Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do
Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ]
Art. 173 Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ] Art. 175 1. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczpospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sady administracyjne
USTAWA. z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego CZĘŚĆ PIERWSZA POSTĘPOWANIE ROZPOZNAWCZE KSIĘGA PIERWSZA PROCES
Dz. U. 2016 poz. 1822 t.j. z dnia 9 listopada 2016 r. Wersja obowiązująca od: 14 lipca 2017 r. Wejście w życie: 1 stycznia 1965 r. (...) USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
SPIS TREŚCI. TOM III część 1 DZIAŁ I. WPROWADZENIE DO ZASKARŻANIA ORZECZEŃ W POSTĘPOWANIU CYWILNYM. Spis treści. Wykaz skrótów...
Spis treści SPIS TREŚCI TOM III część 1 Wykaz skrótów....................................................... 13 DZIAŁ I. WPROWADZENIE DO ZASKARŻANIA ORZECZEŃ W POSTĘPOWANIU CYWILNYM ROZDZIAŁ 1. Zaskarżalność
Postanowienie z dnia 8 lipca 1998 r. III KKO 1/98
Postanowienie z dnia 8 lipca 1998 r. III KKO 1/98 Negatywny spór kompetencyjny nie powstaje w sytuacji, gdy sąd powszechny nie odrzucił pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej (art. 199 1 pkt 1
Postępowanie administracyjne w testach na aplikacje prawnicze
Postępowanie administracyjne w testach na aplikacje prawnicze Okres: 2011-2016 opr. dr Jerzy Parchomiuk Spis treści Aplikacja 2011... 2 Adwokaci i radcy... 2 Notariusze... 2 Komornicy... 3 Ogólna... 4
POSTANOWIENIE. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt II CZ 30/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 lipca 2017 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi G. T.
ZMIANY W KPA z 7 kwietnia OBOWIĄZUJĄCE od 1 czerwca (Dz.U poz. 935) (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz )
ZMIANY W KPA z 7 kwietnia 2017 (Dz.U. 2017 poz. 935) OBOWIĄZUJĄCE od 1 czerwca 2017 (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257.) Terminy KPA: Załatwianie spraw: Art. 35. 2. Niezwłocznie - powinny być załatwiane sprawy,
Spis treści PYTANIE 1. Przedmowa... XIII. Wykaz skrótów... Część I. Kodeks postępowania administracyjnego... 1
PYTANIE 1 Spis treści Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV Część I. Kodeks postępowania administracyjnego... 1 PYTANIE 1. Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych... 3 PYTANIE 2. Rozstrzygnięcia organu II
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt III UZ 7/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 kwietnia 2011 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie
POSTĘPOWANIE PRZED WOJEWÓDZKIM SĄDEM ADMINISTRACYJNYM
Sprawiedliwość idzie za prawem - bezpłatne poradnictwo i edukacja prawna POSTĘPOWANIE PRZED WOJEWÓDZKIM SĄDEM ADMINISTRACYJNYM Rzeszów 2010 1 Podkarpacki Ośrodek Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ul.
Uczelniany Samorząd Studentów Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II ZAŁĄCZNIK DO REGULAMINU SAMORZĄDU STUDENTÓW
Uczelniany Samorząd Studentów Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II 20-950 Lublin, Al. Racławickie 14, CN 231-232 tel./fax: +48 81 445 43 64, e-mail: uss@kul.lublin.pl ZAŁĄCZNIK DO REGULAMINU
ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II SA/GI 573/17 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant
POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
Sygn. akt II UK 88/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 września 2010 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie
Spis treści. Wstęp... Wykaz autorów... Wykaz skrótów...
Spis treści Wstęp... Wykaz autorów... Wykaz skrótów... XI XIII XV Rozdział I. Zasady ogólne... 1 1. Zakres stosowania przyjaznej interpretacji przepisów prawa... 1 2. Marnotrawienie lub wydatkowanie świadczenia
Postanowienie z dnia 4 czerwca 1998 r. III RN 35/98
Postanowienie z dnia 4 czerwca 1998 r. III RN 35/98 Rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu uzupełnienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez dołączenie jej odpisu następuje na podstawie
SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA SKARGA O STWIERDZENIE NIEZGODNOŚCI Z PRAWEM PRAWOMOCNEGO ORZECZENIA
SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA SKARGA O STWIERDZENIE NIEZGODNOŚCI Z PRAWEM PRAWOMOCNEGO ORZECZENIA SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA Skarga o wznowienie postępowania jest środkiem restytucyjnym o najbardziej
POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera
Sygn. akt I PZ 1/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2006 r. SSN Katarzyna Gonera w sprawie z wniosku J. G. o ustanowienie adwokata z urzędu celem złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności
Środki zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym
Środki zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym Postępowanie administracyjne to określony tryb działań organów administracji publicznej w sprawach dotyczących praw i obowiązków niepodporządkowanych
DORĘCZENIE ODPISU WYROKU
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi 90-434 Łódź, ul. Piotrkowska 135 WYDZIAŁ II tel. 042 635 00 10 Dnia 11 grudnia 2006 r. Sygn. akt II SA/Łd 739/06 W odpowiedzi należy podać sygnaturę akt Sądu Rzecznik
do ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk nr 833)
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy M A T E R I A Ł P O R Ó W N AW C Z Y do ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk nr 833) U S T
POSTANOWIENIE. SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt V CSK 23/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 lipca 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie ze skargi J. T. i E. T.-H. przy uczestnictwie J. P., H. S., I. T. i M. D. o wznowienie
POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt II CZ 12/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2012 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 150/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 lutego 2017 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
Przesłanki nieważności decyzji
Przesłanki nieważności decyzji Na podstawie art.247 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy stwierdza nieważność decyzji ostatecznej, która: - została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości, - została
APLIKACJA NOTARIALNA
APLIKACJA NOTARIALNA NOWA TREŚĆ PRZEPISÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W DNIU EGZAMINU Nazwa aktu Data zmiany Art. 3 Tekst 1. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki
Art. 477 [Niestawiennictwo oskarżyciela] Niestawiennictwo oskarżyciela nie tamuje toku rozprawy ani posiedzenia.
Rozdział 51. Postępowanie uproszczone Art. 468 [Przepisy o postępowaniu zwyczajnym] W postępowaniu uproszczonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie
POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt I UZ 53/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 grudnia 2017 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania M.
POSTANOWIENIE. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marek Sychowicz
Sygn. akt I CK 579/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 stycznia 2005 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I UZ 45/16. Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I UZ 45/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 listopada 2016 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z
Wyrok z dnia 2 kwietnia 2009 r. III UK 86/08
Wyrok z dnia 2 kwietnia 2009 r. III UK 86/08 Przepis art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.)
POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera
Sygn. akt I PZ 4/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2006 r. SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. W. przeciwko M. Polska Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o przywrócenie
POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt V CZ 56/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2015 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi H. F.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SK 3/14. Dnia 30 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski
Sygn. akt III SK 3/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 września 2014 r. SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa J.W. C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony
Postanowienie z dnia 18 marca 2008 r. II PZ 1/08
Postanowienie z dnia 18 marca 2008 r. II PZ 1/08 Pismem, które nie zostało należycie opłacone jest zarówno pismo, od którego w ogóle nie została uiszczona opłata lub opłatę uiszczono po upływie terminu,
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 10/16. Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CZ 10/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku L. B.
Wyrok z dnia 10 lipca 2002 r. III RN 135/01
Wyrok z dnia 10 lipca 2002 r. III RN 135/01 Urząd skarbowy nie może umorzyć, a także odroczyć, płatności podatku przypadającego samorządowi terytorialnemu bez wniosku lub zgody przewodniczącego zarządu
POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSA Barbara Trębska (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 81/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 stycznia 2010 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSA Barbara Trębska (sprawozdawca) w sprawie ze skargi T. G.
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2014 r. III CZ 39/14
id: 20385 1. Przedmiotem orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie jest rozstrzygnięcie sporu określonego treścią powództwa albo zakończenie postępowania co do tego sporu. Toczący się przed sądem polubownym
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)
Sygn. akt I UZ 58/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2017 r. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) w sprawie z odwołania
Wyrok z dnia 9 czerwca 1999 r. III RN 15/99
Wyrok z dnia 9 czerwca 1999 r. III RN 15/99 Sprawa o rozgraniczenie nieruchomości rozstrzygnięta ostateczną decyzją może być rozpoznana przez sąd powszechny, jeżeli z żądaniem jej przekazania zwróci się
Spis treści Rozdział I. Geneza, rozwój i model sądownictwa administracyjnego w Polsce
Przedmowa... V Wykaz skrótów... XIII Rozdział I. Geneza, rozwój i model sądownictwa administracyjnego w Polsce... 1 1. Początki sądowej kontroli administracji na ziemiach polskich... 6 2. Najwyższy Trybunał
II GSK 1438/11 - Postanowienie NSA z 2012-01-11
II GSK 1438/11 - Postanowienie NSA z 2012-01-11 Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 242/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 stycznia 2014 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... XI XIII Rozdział I. Właściwość organów... 1 1. Wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość... 3 2. Rozstrzygnięcie sporu o właściwość wyznaczenie organu właściwego... 9 3.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 686/14. Dnia 24 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CSK 686/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 września 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie
POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt V CZ 27/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 czerwca 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi
Sąd i referendarz sądowy. mgr Przemysław Kraszewski
Sąd i referendarz sądowy mgr Przemysław Kraszewski Pojęcie sądu ujęcie ustrojowe wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy
ROZDZIAŁ 2. Pojęcie postępowania sądowoadministracyjnego i jego przedmiot- sprawa sądowoadministracyjna
POSTĘPOWANIE SĄDOWOADMINISTRACYJNE Autorzy: Tadeusz Woś, Hanna Knysiak-Molczyk, Marta Romańska Red.: Tadeusz Woś Wykaz skrótów I. Źródła prawa II. Czasopisma III. Sądy i inne instytucje IV. Inne Wstęp
Wyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 77/01
Wyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 77/01 Organ prowadzący postępowanie w sprawie wydania pozwolenia budowlanego, stwierdzający, że decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu nie jest zgodna
ZASADY POSTĘPOWANIA SĄDOWOADMINISTRACYJNEGO. I. zasady wymiaru sprawiedliwości II. naczelne zasady procesowe
ZASADY POSTĘPOWANIA SĄDOWOADMINISTRACYJNEGO I. zasady wymiaru sprawiedliwości II. naczelne zasady procesowe postępowanie administracyjne postępowanie cywilne postępowanie sądowoadministracyjne I. ZASADY