PGE Zespól Elektrowni Dolna Odra S.A. - PROJBUD Szczecin Sp. z o.o.

Transkrypt

1 1 W nawiązaniu do pisma Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie z dnia 11 maja 2009 r. znak: RDOŚ-32-WOOŚ-6618/20/09/at w sprawie uzgodnienia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p.n. Budowa kotła parowego wytwarzającego energię z biomasy w Elektrowni Szczecin z obiektami towarzyszącymi prtzy ul. Gdańskiej 34A w Szczecinie (działki nr 1 obr. 1092, nr 3/1 obr. 1093, nr 41/3 i nr 62 obr. 1084) składamy uzupełnienia do raportu w zakresie określonym w wezwaniu. 1. Szczegółowe uaktualnienie poziomu hałasu emitowanego ze składowiska na podstawie Sprawozdania okresowe pomiary hałasu przenikającego o środowiska z terenu Elektrowni Szczecin wykonanego przez Energopomiar w Gliwicach. Na podstawie Sprawozdania z okresowych pomiarów hałasu przenikającego do środowiska z terenu Elektrowni Szczecin wykonanego przez Energopomiar Sp. z o.o. Gliwice, dokonano uaktualnienia danych dotyczących poziomu hałasu emitowanego z terenu elektrowni, co znalazło odzwierciedlenie w specyfikacji źródeł hałasu stanowiących dane wejściowe do obliczeń emisji hałasu do środowiska, która została zamieszczona w załączniku nr 1 do niniejszego uzupełnienia. W tabeli podano istotne źródła hałasu związane z funkcjonowaniem kotła parowego opalanego biomasą na terenie Elektrowni Szczecin oraz poziom równowaŝny mocy akustycznej tych źródeł:

2 2 L.p. Źródło hałasu RównowaŜny poziom mocy akustycznej L Aeq [db] 1 Budynek kotła opalanego biomasą 85 2 Wentylatory spalin 95 3 Elektrofiltry kotła 75 4 Czerpnie powietrza 90 5 Budynek spręŝarkowi 85 6 Suwnice bramowe 85 7 Estakady ciągów rozładunkowych 80 8 Ciągi transportowe zrębków leśnych 80 9 Ciąg transportowy zbiorczy na estakadzie Estakada ciągów załadowczych do zasobników Zasobniki wyładowcze wgłębne Wagi samochodowe Przenośniki Ruch wagonów na bocznicy kolejowej Ruch pojazdów samochodowych 95

3 3 2. Załączenie obliczeń uwzględniających poziomy hałasu emitowane przez istniejące urządzenia określone w sprawozdaniu. Dane do obliczeń rozprzestrzeniania się hałasu w otoczeniu elektrowni, uwzględniające poziomy hałasu emitowane przez istniejące urządzenia określone w Sprawozdaniu z okresowych pomiarów hałasu przenikającego do środowiska z terenu Elektrowni Szczecin, wyniki przeprowadzonych obliczeń oraz mapy izolinii poziomu hałasu w środowisku otaczającym zakład zamieszczone są w załączniku nr 1 do niniejszego uzupełnienia. 3. Wyjaśnić, z jakiego powodu poziom emisji hałasu przenikającego do środowiska, po wprowadzeniu dodatkowego źródła jakim jest planowany kocioł parowy, jest mniejszy, niŝ w sprawozdaniu. Poziom emisji hałasu przenikającego do środowiska z terenu elektrowni, po wprowadzeniu nowego źródła emisji hałasu, jakim jest planowany kocioł parowy wytwarzający energię z biomasy, nie zwiększy się w porównaniu ze stanem przedstawionym w Sprawozdaniu, a nawet moŝna się spodziewać jego zmniejszenia, poniewaŝ docelowo ma nastąpić likwidacja dotychczas eksploatowanych kotłów węglowych, w związku z czym emisja hałasu z nowych źródeł związanych z obiektami i instalacjami towarzyszącymi budowie nowego kotła zostanie skompensowana likwidacją części dotychczasowych źródeł emisji hałasu, związanych z instalacjami aktualnie funkcjonujących kotłów. 4. Wyjaśnić kwestię sumowania z innymi obiektami emitującymi hałas w tym rejonie. W wyniku przeprowadzonych obliczeń emisji hałasu z terenu Elektrowni Szczecin stwierdzono, Ŝe na terenach zabudowy mieszkaniowej najbardziej naraŝonej na oddziaływanie hałasu z terenu elektrowni obliczony poziom emisji hałasu wynosi: - punkt obserwacji P1 budynek mieszkalny wielorodzinny przy ul. Gdańskiej 11 11g o pora dzienna 42,6 db,

4 4 o pora nocna 40,3 db, - punkt obserwacji P2 budynek mieszkalny wielorodzinny przy ul. Górnośląskiej 1 o pora dzienna 37,6 db, o pora nocna 37,4 db. Elektrownia Szczecin znajduje się na terenie przemysłowym, w jej otoczeniu funkcjonują inne zakłady przemysłowe, równieŝ emitujące hałas do środowiska. W bezpośrednim sąsiedztwie elektrowni znajduje się Morski terminal przeładunkowo składowy płynnego gazu LPG firmy Orlen Gaz Sp. z o.o. Na podstawie raportu o oddziaływaniu na środowisko w/w przedsięwzięcia moŝna stwierdzić, Ŝe terminal pod względem emisji hałasu do środowiska w największym stopniu oddziałuje na zabudowę mieszkaniową przy ul. Górnośląskiej 1, przede wszystkim z uwagi na bliskie sąsiedztwo zakładu z tą zabudową. Z zamieszczonych w w/w raporcie map izolinii poziomu hałasu w otoczeniu terminalu (izolinia 55 db dla pory dziennej i 45 db dla pory nocnej) wynika, Ŝe poziom hałasu emitowanego z terenu terminala w rejonie budynku mieszkalnego przy ul. Górnośląskiej 1 wynosi ok. 54 db w porze dnia i ok. 43 db w porze nocy. Po zsumowaniu tych wartości z poziomami emisji hałasu z terenu elektrowni otrzymamy wartości: 54,1 db dla pory dziennej i 44,1 db dla pory nocnej. Oddziaływanie akustyczne terminalu na znacznie bardziej oddaloną zabudowę mieszkaniową przy ul. Gdańskiej 11 11g jest duŝo mniejsze, a poziom emisji hałasu z terenu terminalu na tym terenie jest niŝszy od 50 db w porze dziennej i od 40 db w porze nocnej. Zsumowanie go z hałasem emitowanym z terenu elektrowni na pewno daje wyniki niŝsze od dopuszczalnych równowaŝnych poziomów dźwięku. Jak wynika z powyŝszych obliczeń, sumaryczna emisja hałasu z terenu elektrowni i terenu terminalu nie przekracza wartości dopuszczalnych na terenach podlegających ochronie przed hałasem, zarówno w porze dziennej, jak i w porze nocnej.

5 5 5. Uzupełnić raport w opis analizowanych wariantów zgodnie z ustawą z dn. 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008, Nr 199, poz. 1227). Przed podjęciem ostatecznej decyzji o kształcie planowanego przedsięwzięcia analizowane róŝne rozwiązania. Celem lokalizacji Inwestycji w wyznaczonym miejscu jest ograniczenie kosztów funkcjonowania przedsiębiorstwa. Inna lokalizacja dla budowy nowego kotła jest ekonomicznie bezzasadna. Wykorzystanie własnego terenu dla potrzeb przedsięwzięcia pozwoli na ograniczenie kosztów dzierŝawy terenu i zmniejszy ryzyko inwestowania w nie swoją infrastrukturę oraz lepsze wykorzystanie posiadanego zaplecza warsztatowego. W planowanym przedsięwzięciu zostanie wykorzystana juŝ istniejąca infrastruktura, która zostanie jedynie przystosowana do potrzeb nowego kotła. Zlokalizowanie na jednym terenie całej inwestycji przyczyni się do lepszej współpracy pomiędzy poszczególnymi wydziałami, zminimalizuje koszty utrzymania środków transportu oraz kosztów funkcjonowania całego przedsiębiorstwa. Było to powodem braku decyzji Inwestora o rozwaŝaniach na temat innego wariantu lokalizacyjnego. Wyboru technologii i urządzeń PGE Zespół Elektrowni Dolna Odra S.A. dokonała pod kątem poprawy stanu środowiska naturalnego. Przeanalizowano następujące warianty: Kotłownia węglowa po modernizacji Kotłownia węglowo biomasowa po modernizacji Kotłownia biomasowa nowa (paliwo: słoma + zrębki). Priorytetem był wybór technologii spalania, w którym nastąpiłoby efektywne wykorzystanie energii chemicznej zawartej w paliwie, a przede wszystkim ograniczenie emisji zanieczyszczeń przy wyprodukowaniu niezbędnej dla systemu ilości energii elektrycznej i ciepła. Stąd wybór kotłowni biomasowej jest oczywisty. Spalanie biomasy uwaŝa się za

6 6 korzystniejsze dla środowiska niŝ spalanie paliw kopalnych, gdyŝ zawartość szkodliwych pierwiastków (przede wszystkim siarki) w biomasie jest niŝsza, a powstający się w procesie spalania dwutlenek węgla wytworzony został w nieodległej przeszłości z dwutlenku węgla zawartego w biosferze. Natomiast dwutlenek wprowadzony do środowiska przy spalaniu paliw kopalnych jest dodatkowym dwutlenkiem węgla wnoszonym do atmosfery, zwiększającym globalne ocieplenie. Po wyborze paliwa dokonano wyboru urządzeń. Brano pod uwagę ekologiczny kocioł parowy pyłowo biomasowy OP300 oraz kocioł fluidalny OF-230 jako urządzenia, które zapewnią odpowiednie parametry pracy Elektrowni Szczecin. Kocioł OP300 produkowałby parę świeŝą o parametrach: moc cieplna 260 MW t w parze wydajność pary świeŝej Mg/h, temperatura pary 535 o C, ciśnienie pary 7 MPa spalając węgiel i biomasę w róŝnej postaci, w tym pelet, brykietów z odpadów drewna, zrębków, brykietów ze słomy, siana. Natomiast kocioł OF-230 będzie produkował moc cieplna w paliwie MW t wydajność nominalna Mg pary/h, moc nominalna - około 184 MJ/s (MWt), parametry pary przed zaworami szybkozamykającymi turbiny : - ciśnienie 7 MPa / temperatura 535 C. Zainteresowanie kotłem fluidalnym wynika ze zdolności do spalania paliw niskojakościowych i odpadowych, przy spełnianiu zaostrzających się norm ochrony powietrza. Korzyści wynikają równieŝ z wysokiej skuteczności wypalania paliwa w złoŝu (do 99%) oraz zachowaniu niskiej emisji NO x i SO 2 bez konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów w instalacje dla ich redukcji. Kocioł fluidalny jeśli chodzi o spalanie

7 7 biomasy roślinnej góruje nad kotłem pyłowym przede wszystkim moŝliwościami wykorzystywania paliw mniej jednorodnych, a więc kosztami, które moŝna zaoszczędzić na linii technologicznej przygotowania paliwa. W związku z elastycznością paliwową kotłów fluidalnych, umoŝliwiającą szybką odpowiedź na wymagania rynku i moŝliwość zmiany paliwa na takie, które w danym czasie będzie dawało największe profity ekonomiczne, współspalanie w tych kotłach jest uwaŝane za najbardziej ekonomiczne oraz konkurencyjne źródło energii odnawialnej w zakresie duŝej energetyki. Przy pyłowym spalaniu kotłem OP 300, biomasa winna być sucha, dająca się rozdrobnić do wielkości uziarnienia dla bezawaryjnego wdmuchiwania do komory paleniskowej oraz powinna ulegać pełnemu utlenieniu. Spełnienie jednak powyŝszych warunków nie jest całkowicie moŝliwe. Bariery tkwią we właściwościach fizykochemicznych oraz w zbyt kosztownych inwestycjach, które sprostałyby oczekiwaniom stawianym idealnej postac i biomasy. Konsekwencją wynikającą z niedostatecznego rozdrobnienia oraz zbyt duŝej wilgoci cząstki biomasy, moŝe być zbyt długi czas potrzebny na jej całkowite wypalenie. Do cech charakterystycznych palenisk fluidalnych naleŝą: - wysoka dyspozycyjność, - odsiarczanie spalin (łącznie z odchlorowaniem i odfluorowaniem) moŝe przebiegać wprost w strefie spalania, do której wprowadza się rozpylony węglan wapnia (mączkę skalną). - nie ma problemów ze szlakowaniem składników mineralnych, gdyŝ temperatura spalania utrzymuje się w granicach o C, - relatywnie niskie są zawartości tlenków azotu w spalinach, - mniejsze ilości odpadów niŝ przy pozostałych rodzajach kotlów. Zaletą stosowania kotłów spalających wyłącznie biomasę jest dobrze rozpoznana technika tych rozwiązań, która adaptowana moŝe być z uwagi na wymagania uŝytkowanej biomasy. A więc technologia odporna jest na niejednorodny skład oraz formę zielonego paliwa.

8 8 Stosowanie biomasy jako paliwa podstawowego w Elektrowni Szczecin pozwoli spełnić wymagania stawiane wytwórcom dotyczące energii ze źródeł odnawialnych, co wpłynie znacząco na zwiększenie konkurencyjności PGE Zespołu Elektrowni Dolna Odra. Zakład będzie producentem zielonej energii. Realizacja przedsięwzięcia ma na celu przede wszystkim: zaspokojenie potrzeb na energię elektryczną i cieplną aglomeracji szczecińskiej, zwiększenie wykorzystania energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych, radykalne ograniczenie emisji zanieczyszczeń gazowych do atmosfery, w tym dwutlenku siarki i dwutlenku węgla (recykling CO 2 ), zagospodarowanie odpadów drewnianych, poprawę Ŝycia mieszkańców aglomeracji szczecińskiej i okolicznych gmin (około 500 tys. mieszkańców). W przypadku realizacji planowanego przedsięwzięcia zostanie ograniczona zarówno emisja zanieczyszczeń do atmosfery, jak równieŝ emisja hałasu (mniejsza ilość źródeł hałasu w przypadku kotła fluidalnego). Po zrealizowaniu Inwestycji Elektrownia Szczecin będzie posiadała wyłącznie kocioł fluidalny, istniejące kotły zostaną zdemontowane. Infrastruktura działająca na rzecz istniejących kotłów zostanie przebudowana, tak aby mogła pracować na rzecz kotła fluidalnego. Realizacja planowanego przedsięwzięcia budowy i uruchomienia kotła opalanego biomasą będzie miała wpływ na emisję zanieczyszczeń do atmosfery. Spalanie biomasy uwaŝa się za korzystniejsze dla środowiska niŝ spalanie paliw kopalnych, gdyŝ zawartość szkodliwych pierwiastków (przede wszystkim siarki) w biomasie jest niŝsza, a powstający się w procesie spalania dwutlenek węgla wytworzony został w nieodległej przeszłości z dwutlenku węgla zawartego w biosferze. Natomiast dwutlenek wprowadzony do środowiska przy spalaniu paliw kopalnych jest dodatkowym dwutlenkiem węgla wnoszonym do atmosfery, zwiększającym globalne ocieplenie. Efekt ekologiczny odniesiony do roku 2008 będzie następujący:

9 9 Lp. Zanieczyszczenia Wielkość emisji Efekt ekologiczny Węgiel+biomasa+olej Biomasa+olej Mg % 1 SO 2, Mg/rok CO 2, Mg/rok Pył PM10, Mg/rok Odpady paleniskowe, Mg/rok Wybór wariantu kotła opalanego w 100 % biomasą jest wariantem najkorzystniejszym dla środowiska. Olej uŝywany będzie jedynie jako paliwo rozpałkowe (uwzględnione w efekcie ekologicznym) oraz jako paliwo w sytuacjach awaryjnych.