Komisja Dialogu Społecznego Komisja Warszawskiej Wisły

Transkrypt

1 Komisja Dialogu Społecznego Komisja Warszawskiej Wisły Protokół Nr 3/2012 z posiedzenia Komisji Warszawskiej Wisły (KWW) w dniu r. Posiedzenie KWW odbyło się w sali konferencyjnej Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy, ul. Senatorska 27. W posiedzeniu udział wzięli: Przedstawiciele m. st. Warszawy i organizacji pozarządowych według listy obecności stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszego protokołu. Posiedzeniu przewodniczył Piotr Kaliszek, a protokół sporządziła Joanna Troć. Porządek posiedzenia: 1. Konferencja wypracowanie założeń 2. Święto Wisły 3. Przystań kajakowa Warszawa 4. Ustalenia końcowe Posiedzenie rozpoczęto o godz Przewodniczący przywitał zebranych i wniósł propozycję, aby posiedzenie rozpocząć od punktu 3 porządku zebrania ze względu na ogrom zagadnienia w sprawie konferencji. Przy aprobacie obecnych przeszedł do zaprezentowania pisma w sprawie utworzenia na terenie Warszawy przystani kajakowej Warszawa. 1. Przystań kajakowa Warszawa to projekt środowiska warszawskich kajakarzy a koordynatorem jest Piotr Kaliszek. Pomysł narodził się z potrzeby stworzenia miejsca dla kajakarzy, którzy obecnie rozlokowani są w różnych przychylnych im klubach, ale nie posiadają własnego terenu. Według Piotra Kaliszka najlepszym takim obszarem byłby teren Portu Czerniakowskiego. Po zapoznaniu się z treścią propozycji pisma w tej sprawie pojawiły się prośby, podpowiedzi z sali wynikające z dyskusji. Piotr Jedynasiak z fundacji Szerokie Wody zgłosił prośbę aby też uwzględnić wioślarzy amatorów, ponieważ również borykają się z tym problemem. Marzeniem Piotra Kaliszka byłoby stworzenie miejsca dla kajakarzy, wioślarzy turystów a z czasem miejsca do budowania, remontowania, naprawy sprzętu obywającego się bez żagla i silnika. Organizacje wymienione w piśmie potwierdziły udział w projekcie co oznacza, że one w mniejszym lub większym stopniu zaangażują się w budowanie, remontowanie, tworzenie programu. Inicjatywa jest otwarta i padła propozycja ze strony Piotra Kaliszka, że organizacje będące w tym klimacie mogą do niej dołączyć. Wyjaśnił zebranym, że jednym z powodów stworzenia przystani był też aspekt finansowy. Wojciech Ulatowski stwierdził, że to nie jest problem trzymania kajaków tylko użytkowania. Należy udostępnić miejsce, potem gdzieś składować kajak, przypilnować aby właściciel użytkował swój sprzęt problem logistyczny.

2 Maria Pechańska chcąc doprecyzować temat zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie czy ma być to teren zabudowany z salą do prezentacji, konferencji, z sanitariatami, z polem namiotowym. W odpowiedzi zebrani dowiedzieli się, że docelowo jest taki plan. Na razie w planach jest uzyskanie za jakąś niewielką opłatą terenu, na którym można by było postawić barak do trzymania kajaków, z czasem dostawić następny celem uruchomienia sali. Uwagi Marka Piwowarskiego do pisma opuścić żale do WTW i WKW, bardziej scharakteryzować potrzeby, dopisać funkcje oraz opracować konkretny program. Teren na tę inicjatywę o dużym potencjale to teren Gwardii lub Straży Miejskiej. Piotr Jedynasiak zwrócił się z prośbą do Piotra Kaliszka o dopisanie Fundacji Szerokie wody do projektu. Po wyczerpaniu tematu przewodniczący oddał głos Markowi Piwowarskiemu, aby ten w skrócie przedstawił sprawy tegorocznego Święta Wisły. 2. Święto Wisły przypadające w tym roku maja odbywać się będzie na nadbrzeżu Wisły i Płycie Desantu przy ul. Solec. Organizowane przez Biuro Sportu i Rekreacji m. st. Warszawy. Złożono 12 wniosków o granty na ten cel, wszystkie rozpatrzono pozytywnie. Marek Piwowarski podziękował CKS za umożliwienie tej inicjatywy. Miasto musi podpisać umowę z organizatorem. Organizacje biorące udział w imprezie, którym przyznano granty muszą opracować porządek święta, podpisać stosowne umowy. Ze strony Piotra Kliszka padła propozycja spotkania się w tym celu 26 kwietnia o godz. 17 do potwierdzenia droga mailową. 3. Konferencja na posiedzeniu 9 lutego br. padła propozycja zorganizowania konferencji dotyczącej Wisły. KWW podjęło się wypracowania założeń do tego tematu a Miasto tę konferencję ma zorganizować. Przewodniczący posiedzenia otworzył dyskusję na w/w temat prosząc o ciekawe rozwiązania i pomysły. Jednocześnie zawęził zagadnienie do spraw lokalnych, na których ma się skupić konferencja czyli warszawska Wisła. Konferencja powinna nakreślić rozwiązania możliwe do realizacji lokalnych. Określił cel jak sprawić aby warszawska Wisła stała się żeglowna dla jednostek pływających większych niż kajak i przedstawił trzy pomysły: 1) dostosować jednostki do warunków panujących na rzece 2) myśleć o podpiętrzeniu rzeki 3) jak poprowadzić Wisłę, żeby utworzyć korytarz wodny możliwy do pływania jednostkami Przewodniczący zwrócił też uwagę, aby zaprosić specjalistów motywujących do efektywnej dyskusji nad zagadnieniem, aby konferencja przyniosła konkretne rozwiązania możliwe do realizacji usprawniające żeglowność rzeki. Tematem dyskusji ma być ustalenie, kogo zaprosić, jakie tematy poruszyć, ustalenie ile dni powinna trwać konferencja. Jola Pawlak celem uporządkowania tematu zwróciła się z pytaniem w jakiej formie należy zgłaszać

3 propozycje, do kogo i kiedy. Piotr Kaliszek sprecyzował, że posiedzenie to czas na te sprawy i tym KWW się zajęło. Propozycja Joli Pawlak co do organizacji konferencji: powinna się składać z części wprowadzającej (referaty ogólnie wprowadzające do problematyki), potem powinno podzielić się na grupy warsztatowe lub panelowe, które między sobą będą dyskutować i omawiać konkretnie tematy poruszone w części wstępnej. Do panelu może się zapisać każdy natomiast do panelistów czyli tych, którzy będą prowadzić panel i dyskutować na zadane tematy przez prowadzącego panel mogą być fachowcy, których wyznaczy KWW. Zaprosić należy ludzi kompetentnych. Nie nalezy kierować się poglądami czy wiedzą na ten temat tylko tym co wyniknie z tej dyskusji. Według Joli Pawlak efektem powinien być wypracowany program. W to natomiast nie wierzy Piotr Kaliszek ponieważ temat jest ogromny a czasu na jego przedstawienie i wypracowanie konkretnych celów jest stosunkowo mało. Wszyscy jednogłośnie zgodzili się, że konferencja powinna trwać dwa dni. Jola Pawlak zaproponowała aby dowiedzieć się do czego państwo jest zobowiązane w tym temacie. Może trzeba zapytać osoby kompetentne co się dzieje. Piotr Kaliszek w odpowiedzi poinformował zebranych, że głównym obowiązkiem są działania przeciwpowodziowe, dbanie o to aby nie zalało miasta. Program bezpieczeństwa powodziowego na odcinku Wisły środkowej dotyczy także spraw żeglugi poinformowała Jola Pawlak. To nie jest tylko sprawa przeciwpowodziowa. To dotyczy wszystkich sektorów gospodarczych. Te sprawy będą w programie krajowym uwzględnione i dlatego warto dowiedzieć się co w związku z tym. Każde województwo bierze udział w pracach, ale jest to zlewniowo opracowany program. Jest to zlewnia Wisły środkowej. Dla górnej Wisły taki program opracowano wcześniej, został jednak odrzucony przez komisję europejską ponieważ nie spełnia kryteriów dyrektywy powodziowej i dyrektywy wodnej. Program dla Wisły środkowej opiera się na tych samych kryteriach co oznacza, że zostanie też odrzucony, a co za tym idzie pieniądze wydane na ten cel będą źle zagospodarowane. Warto by było zaprosić kogoś z Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, aby poinformował jak wygląda polityka dotycząca żeglugi na Wiśle. Marek Piwowarski poinformował zebranych o spotkaniu u marszałka, na którym omawiany był tworzony program żeglugi dla dolnej Wisły. Jest wiele inicjatyw ale one nie współgrają ze sobą ( nie widzą się). Piotr Kaliszek odnośnie inicjatywy Pana Prezydenta jest mnóstwo programów ale należy zrobić coś, aby one ze sobą współgrały. Według Marka Piwowarskiego inicjatywa Pana Prezydenta dotyczyła Wisły warszawskiej i na tym należy się skupić, zaprosić ludzi z tych programów (panelistów) celem omówienia tematu i przedstawienia możliwych rozwiązań. Efektem tego spotkania według przewodniczącego powinny być nie tyle programy ile pomysły możliwe do realizacji, ma poczucie niewiedzy w temacie. Adam Jaczewski zasugerował, że temat jest poruszany od wielu lat (od wojny) i są dziesiątki opracowań ale bez efektu, nie zrealizowane.

4 Według Wojciecha Ulatowskiego należy określić po co jest konferencja i co chcemy osiągnąć, wypunktować oczekiwania, dobrać do tego ludzi (panelistów). Założenie - osiągnąć żeglowność rzeki, a co za tym idzie należy zastanowić się jak uzyskać pogłębienie na obszarze warszawskiej Wisły, aby umożliwić ruch wszelkim jednostkom pływającym. Piotr Kaliszek zaoponował, że nie należy brać pod uwagę żeglugi towarowej, to nie ma sensu, a tylko skupić się na mniejszych jednostkach lokalnych. Skonkretyzował cel konferencji na poprawie walorów żeglugowych celem upowszechnienia rekreacyjnej żeglugi na Wiśle warszawskiej. Przeciwny punkt widzenia tematu ma przedstawiciel Zarządu Mienia m. st. Warszawy, który uważa że nie należy odcinać żeglugi towarowej, a być otwartym na patrzenie ludzi myślących szerzej. Jeśli mówimy o żegludze to nie tnijmy jej na części tylko patrzmy na ogół tematu. Propozycja Piotr Kliszka na zagadnienia poruszane na konferencji: 1) diagnoza na różnych poziomach co się dzieje na Wiśle (max 30 minut referaty) 2) jakie są grupy interesów i ich potrzeby 3) zarys pomysłów z plusami i minusami Propozycja Marka Piwowarskiego to trzy panele- trzy wizje Wisły z punktu widzenia jej walorów i wykreowanie kieruneku działania. Paneliści muszą to być ludzie zajmujący się tematem z ministerstw, u wojewodów, marszałków krajowych i regionalnych, zarządów. Ich zadaniem będzie ocena jak te wizje się odnajdują w ich programach, co można zrobić, żeby z tego wyniknął jakiś konkret. Chciałby, aby efektem takich spotkań było otwarcie różnych kanałów np. finansowych itp. Piotr Kaliszek uważa, że należy przedstawić diagnozę, nakreślić problem, przekazać wiedzę bo jeśli tego się nie zrobi a zaprezentuje tylko rozwiązania to nic z tego nie będzie. Musi być tło do dobrego wykorzystania konferencji. Główne wnioski z dyskusji: 1) cel poprawa walorów żeglownych powszechna rekreacyjna żegluga na Wiśle warszawskiej 2) zasięg lokalny, warszawski, Wisła warszawska plus 3) konferencja dwudniowa 4) zaproszeni paneliści 5) realne działania na obszarze lokalnym 6) nie wchodzić w konferencję z obciążeniem mentalnym Przewodniczący zakończył posiedzenie z prośbą o propozycje (drogą mailową) kogo zaprosić oraz inne uwagi na temat. 4. Ustalenia końcowe r. o godz spotkanie w sprawie Święta Wisły przy ul. Senatorskiej 27.

5 Wszelkie uwagi do pisma w sprawie przystani Warszawa należy przesyłać mailem do Piotra Kaliszka. Posiedzenie zakończono o godz

6 Załącznik nr. 1 Lista obecności na zebraniu KWW w dn r. 1. Wojciech Kuźnicki PZŻ K.S. Spójnia 2. Joanna Troć ŻKT PTTK Rejsy 3. Jakub Kopczyński YKP Warszawa 4. Maria Pechańska KTŻ ZG PTTK 5. Andrzej Stański Szerokie Wody 6. Piotr Jedynasiak Szerokie Wody 7. Rafał Łapiński Portal Dom Wisły 8. Olga Smoczyńska CKS 9. Piotr Kaliszek WAKK Habazie 10. Wojciech Ulatowski HOW ZHP 11. Marek piwowarski ZMW 12. Adam Obuchowski 13. Jolanta Pawlak PWA Adam Jacewicz Bocian