Will Renevable energy save and. Dr inż. Jacek Wereszczaka University of Agriculture in Szczecin, POLAND

Transkrypt

1 Will Renevable energy save and protect natural ENVIRONMENT? Dr inż. Jacek Wereszczaka University of Agriculture in Szczecin, POLAND Eberswalde 2006

2 Strip mine of brown coal

3 The EU s general target for renewable energy (1997) By 2010, renewable energy s share of gross inland energy consumption in the EU15 should reach 12% (Source: 1997 White Paper Energy for the future, COM (1997) 599. Calculated under the classical method; equivalent to 14.5% under the substitution method)

4 Günther Hanreich Director DG Energy and Transport European Commission Renewable energy sources: Prime objectives of EU renewable energy policy: Reduce CO 2 emissions More secure supply of energy

5 Renewable energy sources: Additional benefits: -improve air quality -create jobs and businesses, many in rural areas

6 540!

7 ?

8 Biomass River Gas Nuklear Coal Petroleum Past Future Źródło: IIASA 1995 Global Energy Perspectives to 2050 and Beyond

9 Where will the biomass come from? - we probably need an additional Mtoe per year

10 - Agriculture? 1. FOOD 2. FEED 3. FIBRE 4. BIOMASS

11 - Wastes?

12 - Forestry?

13 Poland 1996 y. 4,7% Źródło: GUS 1997 Gospodarka Paliwowo Energetyczna w latach

14 Poland only 2,6% total energy consumption becoming from renewable sources (Pruszyski i Gacek 2005)

15 Rezolucja Sejmu RP: W sprawie wzrostu wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych Rada Ministrów RP: Strategia rozwoju energetyki odnawialnej Sejm RP: Strategia rozwoju energetyki odnawialnej Target: 2010 y. 7,5% 2020 y. 14%

16 Rok Year Procentowy udział energii z OZE w bilansie energetycznym kraju % RES , , , , , , ,50 źródło: wg Rozporzdzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z r.

17 Wielkość potencjału technicznego energii możliwa do pozyskania z odnawialnych źródeł energii w ciągu roku w Polsce. Źródła energii Według ekspertyzy EC BREC* Według strategii redukcji emisji gazów cieplarnianych PJ Według raportu przygotowanego na potrzeby Banku Światowego** PJ Biomasa Energia wodna Zasoby geotermalne ok. 200 Energia wiatru Promieniowanie słoneczne Ogółem ok Całkowite zużycie energii pierwotnej w Polsce w 1998 roku 4069,6 *,, Ekologiczne i prawne aspekty wykorzystania (EC BREC, 2000) ** Hauff, 1996

18 Wind energy in Poland

19 Geothermal energy in Poland

20 In an EU of 25 members, HOW MUCH RENEWABLE ENERGY DO WE NEED TO MEET OUR GENERAL TARGET? Total energy consumption Renewable energy contribution Mtoe Using the substitution method and extending the 12% target to include the new Member State, we need to move from 146 Mtoe of renewable energy in 2000 to 260 Mtoe in an increased contribution of 114 Mtoe

21 Renewable energy's contribution in the EU25 (Mtoe) target

22 Contribution of renewable energy sources, EU25 (Mtoe, substitution method) (sketch) hydro wind solar + geothermal biomass

23 Rosa sp. Helianthus sp.

24 Sida sp. Salix sp. Miscanthus sp. Rodzaj danych Częstotliwość zbioru pędów co roku co 2 lata co 3 lata Plon suchej masy drewna, t/ha rocznie 14,9 16,1 21,6 Wilgotność drewna, % 52,86 49,62 46,05 Wartość kaloryczna drewna, MJ/kg s.m. 18,55 19,25 19,56 Popiół, % 1,89 1,37 1,28

25 Polygonum cuspidatum as a additional source of Bioenergy the field experimet

26 Polygonum cuspidatum (Sieb. & Zucc.) The present research was carried out over , on good rye soil suitability complex. In Agricultural Experiment Station Lipnik, near of Stargard Szczeciński Poland. Long-term annual mean precipitation is 550 mm.

27 The first factor (I): number of harvest per year: A one time per year, B twice per year. The second factor (II): nitrogen fertilization, on the first year only: 1-0 kg. ha -1, 2-25 kg. ha -1 (N), 3-50 kg. ha -1, 4-75 kg. ha -1, kg. ha -1.

28 The first factor (cuttig) A - one B - twice

29 5 4 The secound factor (N fertilization) 3 2 1

30 Heigh ofwplant ys okś ć c m (cm) 90 28, Growth dynamic of Polygonum The day of the year dzień ka le ndarzow y roku

31 Table 1. Yield of Polygonum cuspidatum (g dry matter per plant - the first year ) Number of cutting A* N - fertilization Mean 36,96 60,63 63,53 83,06 111,3 71,1 B* 113,6 184,3 175,4 154,9 170,3 159,7 Mean 75,3 122,5 119, ,8 115,4 LSD 0,05 I = 56,47 LSD 0,05 II = 41,71 LSD 0,05 II/ I = 58,99

32 g DM A 2004 B

33 2004 g DM kg N

34 Productivity of N (2004 y.) Produktywność 1 g azotu wyrażona w plonie suchej masy rdestu ostrokończystego (g). A* B DM DM 1* ,75 2,35 3,56 5,15 27,3 12,2 5,2 5,6

35 DM Sucha ma s a g. s. m A B g * N

36 Table 2. Yield of Polygonum cuspidatum (g dry matter per plant - the secound year ) Number of cutting A* N - fertilization Mean ,7 B* ,3 Mean 395,8 472,5 395,8, 420,8 440,0 425,0 LSD 0,05 I = 1,572 LSD 0,05 II = 46,738 LSD 0,05 II/ I = 71,165

37 g DM A B

38 2005 g DM kg N

39 Productivity of N (2005 y.) Produktywność 1 g azotu wyrażona w plonie suchej masy rdestu ostrokończystego (g). A* B DM DM 1* ,8 5,4 6,9 15,2 60,8-5,4 1,4-4,17

40 DM Sucha mas a g. s. m A B g * N

41 Energy on dry matter materiał trawa chińska celuloza drewno węgiel brunatny węgiel kamienny olej opałowy olej roślinny etanol POLYGONUM CUSPIDATUM MJ x kg Source: Ekopartner 2001 Source: Cieśla 1998

42 Table 2. Yield of energy per one plant per year[mj]. Number of cutting N - fertilization Mean A* 2,16 2,61 2,55 2,86 3,73 2,87 B* 5,38 6,91 5,70 5,77 5,56 5,68 Mean 3,77 4,78 4,12 4,32 4,65 4,320

43 Plant number per sqm Reduced emission of CO 2 Emission of» T DM GJ Energy = t carbon kg CO ,38 54,04 1, ,40 86,46 2, ,11 129,7 3,78 880

44 Conclusions Polygonum cuspidatum can be an additionally sources of renewably energy. It can be recommended especially for reclamation of devastated soils. The best resoult will be recive in plot where the two plants per 1 sqrm, with two times of cutting, with only 25 kg N per ha fertilization are apply (The yield of DM in ,6 t. ha -1 ). Additional profit: we can decrease emission of CO 2 by-592 kg useing for energy biomass from 1 ha of reclamation soil.

45 Thank you for your kindly attention