KONIUNKTURA W ROLNICTWIE II kwartał 2016
|
|
- Stanisława Grzybowska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Konrad Walczyk Piotr Szajner KONIUNKTURA W ROLNICTWIE II kwartał 216 ISSN Badanie okresowe nr 111
2 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU ROZWOJU GOSPODARCZEGO SGH Rada Programowa: Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca), Joanna Klimkowska (sekretarz), Andrzej Kowalski, Marco Malgarini, Gernot Nerb, Ataman Ozyildirim, Janusz Stacewicz, István János Tóth Komitet Redakcyjny i adres Redakcji: Konrad Walczyk (Redaktor Naczelny) Elżbieta Adamowicz Piotr Szajner Anna Jacygrad 2-13 Warszawa, ul. Madalińskiego 6/8 Wydawnictwo: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie 2-4 Warszawa, al. Niepodległości 162 Opracowanie powstało w wyniku wspólnych badań Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH z Instytutem Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - PIB Wersja elektroniczna czasopisma jest wersja pierwotną Publikacja została zrecenzowana zgodnie z wytycznymi MNiSW Copyright by Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa 216 Wszelkie prawa zastrzeżone. All rights reserved. ISSN
3 3 SPIS TREŚCI I. OMÓWIENIE WYNIKÓW BADANIA...4 II. WYNIKI SZCZEGÓŁOWE...6 1) Wskaźnik koniunktury...6 2) Nastroje gospodarstw rolnych...9 3) Przychody pieniężne ) Oszczędności... 1 ) Zadłużenie ) Zakupy nawozów mineralnych ) Zakupy pasz treściwych ) Zakupy środków ochrony roślin ) Inwestycje w maszyny i urządzenia ) Inwestycje w budynki i budowle ) Dostępność kredytów preferencyjnych ) Zamiar wzięcia kredytu ) Zaciągnięcie kredytu preferencyjnego ) Zaciągnięcie kredytu rynkowego ) Przeznaczenie dopłat bezpośrednich III. SUMMARY...
4 4 I. OMÓWIENIE WYNIKÓW BADANIA 1 1. W drugim kwartale 216 r. koniunktura w polskim rolnictwie poprawiła się, jednak poprawa jest nieznaczna. Wartość wskaźnika koniunktury IRG SGH (IRGAGR) wzrosła o 1,2 punktu, z poziomu -1,2 pkt. do -14, pkt. Wciąż utrzymuje się poniżej średniej z lat , która wynosi -11,4 pkt. Wzrost wartości wskaźnika koniunktury wynika ze zwiększenia się wartości wskaźnika wyrównanych przychodów pieniężnych, jednej z dwóch składowych IRGAGR, o 3, punkty, z poziomu -21,2 pkt. do -19,2 pkt. Z kolei wartość wskaźnika zaufania, drugiej składowej ogólnego wskaźnika koniunktury, obniżyła się o, pkt. Pogorszenie się nastrojów rolników wobec poprawy zanotowanej przed trzema miesiącami jest niespodziewane. Zazwyczaj wiosną sytuacja gospodarstw rolnych ulega wyraźnemu polepszeniu; ich wyniki finansowe poprawiają się, co wpływa zarazem na poprawę nastrojów. Tymczasem utrzymujące się od wielu miesięcy niskie ceny produktów rolnych powodują, że pomimo sezonowego wzrostu wolumenu produkcji jej rentowność jest niska. Wprawdzie wartość salda odpowiedzi na pytanie o wielkość przychodów pieniężnych i wartość wskaźnika przychodów wyrównanych wzrosły, ale pozostają ujemne, co oznacza, że gospodarstw rolnych, które zanotowały wzrost utargu, jest mniej niż tych, których wartość sprzedaży zmniejszyła się. Sytuacja finansowa rolników jest więc gorsza od przewidywanej i podminowuje ich nastroje. Wartości wskaźnika ogólnego jak i wskaźników cząstkowych są niższe niż rok temu (o odpowiednio: 1,, 3,3 i 4, pkt.). Znaczy to, że umacnia się wbrew prognozom sprzed kwartału negatywny wpływ czynników kształtujących średniookresowe tendencje rozwojowe w rolnictwie. Krótko mówiąc, choć sytuacja gospodarcza polskiego rolnictwa poprawiła się, za sprawą czynników sezonowych, obserwowana od 2 lat dekoniunktura na rynkach rolnych postępuje. 2. Sezonową poprawę koniunktury odnotowano w większości badanych grup gospodarstw rolnych. Największe wzrosty wskaźnika koniunktury zarejestrowano w gospodarstwach najmniejszych, o powierzchni do 7 ha (o 3,1 pkt.), położonych w makroregionie zachodnim (o 13,8 pkt.), zajmujących się rozmnażaniem roślin (o 32,4 pkt.), prowadzonych przez rolników w wieku 31-4 lat (o 4,6 pkt.) i z wykształceniem wyższym (o 3, pkt.). Pogorszenie koniunktury zaobserwowano w gospodarstwach o powierzchni 7-1 ha, położonych w makroregionach północnym i środkowowschodnim oraz prowadzonych przez osoby pow. 4 roku życia. W skali roku jednak niemal we wszystkich grupach gospodarstw koniunktura mierzona wskaźnikiem IRGAGR pogorszyła się. 3. Wartość salda odpowiedzi na pytanie o wielkość przychodów pieniężnych wzrosła o 13, pkt. W porównaniu z II kwartałem 21 r. wartość salda jest jednak niższa o 9, pkt. Wzrost wartości salda zanotowano we wszystkich badanych grupach gospodarstw rolnych, z wyjątkiem gospodarstw zajmujących się rozmnażaniem roślin. Największy wzrost wartości salda zarejestrowano w gospodarstwach o powierzchni powyżej ha (o 16, pkt.), położonych w makroregionie zachodnim (o 27,8 pkt.), zajmujących się chowem i hodowlą zwierząt (o 14,1 pkt. pkt.), prowadzonych przez osoby powyżej 6 roku życia (o 23, pkt.), z wykształceniem podstawowym i zasadniczym zawodowym (o 1,1 pkt.). Rolnicy spodziewają się dalszej poprawy co do ich przychodów w kolejnym kwartale. 4. Wartość salda odpowiedzi na pytanie o oszczędności gospodarstw rolnych również zwiększyła się, ale ledwie o 2, pkt. Zmiana rok do roku wyniosła -8, pkt. Kwartalny wzrost wartości salda zanotowano w większości badanych grup gospodarstw rolnych, z wyjątkiem tych o powierzchni 7-1 ha, położonych w makroregionach środkowych, zajmujących się uprawą roślin innych niż 1 Szczegółowy opis metod badawczych i wzory kwestionariuszy zamieszczono na stronie internetowej IRG SGH:
5 wieloletnie, prowadzonych przez osoby w wieku 46-6 lat i z wykształceniem podstawowym. Największy wzrost wartości salda zanotowano w gospodarstwach o powierzchni do 7 ha (o,2 pkt.), położonych w makroregionie południowym (o 14,9 pkt.), zajmujących się uprawą roślin wieloletnich (o 13,8 pkt.), prowadzonych przez osoby w wieku 31-4 lat (o 7,9 pkt.), z wykształceniem wyższym (o 3,8 pkt.). Rolnicy przewidują utrzymanie się tendencji wzrostowej w następnym kwartale.. Pomimo poprawy w zakresie przychodów i oszczędności stan zadłużenia gospodarstw rolnych pogorszył się. Wartość salda odpowiedzi na to pytanie jest wyższa niż przed kwartałem o 1,7 punktu (w przypadku tego pytania wzrost salda oznacza pogorszenie sytuacji), a w porównaniu z I kwartałem 21 r. wyższa o 1,3 pkt. Wzrost zadłużenia odnotowano we wszystkich badanych grupach gospodarstw rolnych, z wyjątkiem zajmujących się uprawą roślin wieloletnich i rozmnażaniem roślin. Rolnicy spodziewają się poprawy stanu ich zadłużenia w kolejnym kwartale. 6. Ponownie rosną wydatki na zakup obrotowych środków produkcji roślinnej (wartość sald odpowiedzi na pytania o wielkość zakupów: nawozów mineralnych wzrosła o 3, pkt., a środków ochrony roślin o,8 pkt.), maleją zaś wydatki na produkcję zwierzęcą (wartość salda obniżyła się o 7,4 pkt.). Wobec spadających cen skupu głównych produktów zwierzęcych i obniżającej się opłacalności ich produkcji, gospodarstwa rolne przestawiają się na produkcję roślinną. 7. Maleją nakłady inwestycyjne. Odsetek gospodarstw, które poniosły wydatki na zakup na maszyn i urządzeń rolniczych, zmniejszył się dość znacząco, bowiem o 4,7 pkt. proc. (przeciętna zmiana w latach to 3,3 pkt. proc.). Dokładnie o tyle samo punktów procentowych obniżył się odsetek gospodarstw, które dokonały inwestycji w budynki i budowle (przy średniej 2,3 pkt. proc.). 8. Słabnie, i to znacznie, skłonność rolników do zaciągania zobowiązań. Odsetek gospodarstw rolnych, które zaciągnęły kredyt preferencyjny, zmniejszył się aż o,7 pkt. proc., a na warunkach rynkowych o,2 pkt. proc. Zamiar wzięcia kredytu deklaruje o, pkt. proc. mniej gospodarstw rolnych niż przed kwartałem. 9. Podobne zmiany co w strukturze wydatków na nabycie środków produkcji obserwujemy w strukturze rozdysponowania dopłat bezpośrednich rośnie udział wydatków bieżących na: zaspokojenie potrzeb życiowych (o 4,4 pkt. proc. względem II kwartału 21 r.) i zakupy obrotowych środków produkcji (o 2,4 pkt. proc.), a zmniejsza się udział wydatków prorozwojowych na: inwestycje w gospodarstwo (o,6 pkt. proc.) i powiększenie ich powierzchni (1,9 pkt. proc.).
6 6 II. WYNIKI SZCZEGÓŁOWE 1. Wskaźnik koniunktury w rolnictwie , 1,,, -, -1, -1, -2, IRGAGR średnia trend liniowy składnik cykliczny (prawa skala) Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q wskaźnik przychodów pieniężnych -2,3-1,9-7, -13,7-21,2-19,2 2. wskaźnik zaufania -1,6 2, -4,6-4,9-3, -3, wskaźnik koniunktury (1.ˣ ) -14, -1, -6, -1,8-1,2-14, wskaźnik wyrównanych przychodów pieniężnych wskaźnik zaufania
7 7 Wskaźnik koniunktury wg makroregionów, - -3,9-3, ,7-1,9-1,9-16, -14,6-14, -1,6-16,1-17,2-2,6-2,2-2,4 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216 Wskaźnik koniunktury wg powierzchni gospodarstw rolnych 1, ,7-6, -4, , -17,1-19, -19,8-2,4-21,1-22,1-22,1 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216,6 Wskaźnik koniunktury wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne - -3,3-1 -7, -8,4-9, ,9-12,4-18, -19,7-17, -1, -17,9-2 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
8 8 Wskaźnik koniunktury wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne -1,6 - -4,2 -,1-1 -9, ,9-13,8-13, ,1-2,3 podstawowe i zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q Wskaźnik koniunktury wg grup PKD 27 21, ,4-8,1-4,6-1,6-1, ,4-1, uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin -23,4-21,8 chów i hodowla zwierząt działalność mieszana Q1 216 Q2 216
9 9 2. Nastroje gospodarstw rolnych saldo średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q z ufnością 18, 21, 17,2 16,4 18,3 19,1 2. z obawą 69,3 6, 67,8 69,2 67,1 64,8 3. ze strachem 12,7 13, 1, 14,4 14,6 16,1 saldo (1.-3.),3 8, 2,2 2, 3,7 3, wskaźnika zaufania (1.-2.ˣ,1-3.) -14, -1, -6, -1,8-1,2-3, Nastroje gospodarstw rolnych wg makroregionów ,8 21,1 14,7 7,4 7,9 6,8 4,8,4 3, 1,2 -,8-3,7-3,7-8,6-14,7 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
10 1 Nastroje gospodarstw rolnych wg powierzchni gospodarstw rolnych ,9 17,1 18, , 2,1 2, ,3-6,2-6,4-7,8-9, -12,6 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Nastroje gospodarstw rolnych wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne ,4 17,3 1, 11,9 8,3 6,6 4,9,1-3,2 -,1 -,1-13,9 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
11 11 Nastroje gospodarstw rolnych wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 2 18, 17,2 1 13,1 1 2,9 9,6 7, 4, ,2 -,8 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q Nastroje gospodarstw rolnych wg grup PKD 27, ,8 13,4 uprawa roślin innych niż wieloletnie 2, 1,9 uprawa roślin wieloletnich -8, rozmnażanie roślin -,1-3,8 chów i hodowla zwierząt 3,3-2, działalność mieszana Q1 216 Q2 216
12 12 3. Przychody pieniężne stan przewidywania średnia stanu trend liniowy stanu Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q2 216 przewidywania 1. wzrosły 17,9 2,9 2,6 27,8 13,4 17,4 26,4 2. nie zmieniły się 3,3 43,9 39,2 33, 36,6 41, 38,8 3. zmalały 46,8 3,1 4,2 39,2,1 41,1 34,8 brak 7,8 7,6 8,2, 9, 8,,8 saldo (1.-3.) -28,9-14,2-19,6-11,4-36,7-23,7-8,4 1 Przychody pieniężne wg makroregionów 4, ,4-18, -13,8-18, -14,7-21,2-17, ,6-29,2-28,6-4 -3,8-36, ,6-46,3 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
13 13 Przychody pieniężne wg powierzchni gospodarstw rolnych ,3-1,2-1,1-2, -22, -26, -27,1-31,7-3,9-3,8-3, -38,9 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Przychody pieniężne wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne , -3,3-7,1-14,7-1, -16,4-24,1-29, -3,4-33,7-38,2-47,6 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
14 Przychody pieniężne wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne -1, -12,6-18,7-23,6-21,3-3, -3,9-4,1 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q ,4 4 Przychody pieniężne wg grup PKD 27 37, , ,7-2,1 uprawa roślin innych niż wieloletnie -2, -8, uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin -29,6-43,7 chów i hodowla zwierząt -3,8-22,6 działalność mieszana Q1 216 Q2 216
15 1 4. Oszczędności stan przewidywania średnia stanu trend liniowy stanu Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q2 216 przewidywania 1. wzrosły 11,8 1,3 11,3 16,1 8, 7, 14,1 2. nie zmieniły się 43, 46,8 4,4 4,9 39,9 43,9 41,9 3. zmalały 4,3 42,9 48,3 43, 1,6 48,6 44, 4. brak 2,6 17,6 2,6 19,6 19,3 19,8 2,2 saldo (1.-3.) -33, -32,6-37, -26,9-43,1-41,1-29,9 Oszczędności wg makroregionów , ,3-42,3-44,9-2,9-39,8-44, -3,9-37, -39,6-4, -32,9-44,8-29,9-6 -3,7 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
16 16 Oszczędności wg powierzchni gospodarstw rolnych ,3-31,2-36,6-38,1-39, -39,1-44,7-33,8-39,7-42,2-43,9-43,7 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Oszczędności wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne ,4-32,6-31,4-33,6-36,1-3,1-34, -37,3-43, -4,8-48,4-1,1 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
17 Oszczędności wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne -28,4-33, -33,3-33, -39,6-42,9-47,6-47,6 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q ,7 Oszczędności wg grup PKD , ,9-17, , ,1-46,9 uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin -4,2-39, chów i hodowla zwierząt -43,8-41,4 działalność mieszana Q1 216 Q2 216
18 18. Zadłużenie stan przewidywania średnia stanu trend liniowy stanu Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q2 216 przewidywania 1. wzrosło 11,4 13, 12,4 1,2 12,8 14,6 1,2 2. nie zmieniło się 38,6 47,4 4,4 43,9 38,3 4,4 39,3 3. zmalało, 39,7 47,2 4,9 48,9 4, 4, 4. brak 3,2 32,9 31,3 3,6 32, 34,8 33,9 saldo (1.-3.) -38,6-26,7-34,8-2,7-36,1-2,4-3,3 Zadłużenie wg makroregionów ,9-1, ,7-22,7-22,8-27,2-33,7-33,4-31, -3,7-4,2-34,1-31, ,9 -,1 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
19 19 Zadłużenie wg powierzchni gospodarstw rolnych ,8-18,4-19,8-24,2-26,6-26,9-27,2-29,8-28,9-34, -37,4-37,2 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Zadłużenie wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne ,3-1, ,4-2,1-28,1-27,3-27,3-32,1-31,1-33,1-36,8-36,1 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
20 2 Zadłużenie wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne ,2-22,6-29,1-27,1-3, -33,4-33,8-38,4 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q ,3 Zadłużenie wg grup PKD ,8-18, -9,3-1, -22, ,7-42,8-41, -33,6-6 uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich -1, rozmnażanie roślin Q1 216 Q2 216 chów i hodowla zwierząt działalność mieszana
21 21 6. Zakupy nawozów mineralnych saldo średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q wzrosły 11,4 14,2 13,6 11,7 12, 14, 2. nie zmieniły się 6, 63,1 63, 8,2 6,4 8,3 3. zmalały 28,7 22,7 23,3 3,1 27,7 27,2 4. nie dokonano 12,1 4, 4,6 8,9 11,2 4, saldo (1.-3.) -17,3-8, -9,7-18,4-1,7-12,7 1 1 Zakupy nawozów wg makroregionów 11, ,2-7,4-9,1-8,9-11,2-1,2-13,4-14,7-1,7-17,7-16,9-17,1-18,9-2,3 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
22 22 Zakupy nawozów wg powierzchni gospodarstw rolnych 1 1 8,6, ,4-8,9-14,9-17,9-21, -22,3-23,2-2,1-2,7-26,8 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Zakupy nawozów wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne 1 4,2 3,6 - -1, ,4-13,1-8,2-1, -2,4-18,2-16,6-21, ,3 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
23 23 Zakupy nawozów wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 1,2 1,7 - -,2-1 -6, ,3-18,1-1,4-12, ,6 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q Zakupy nawozów wg grup PKD 27 26,1 2 16, ,6-7,6-13,7-3,7-13,8-16,1-16,1-3 uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin -26,6 chów i hodowla zwierząt działalność mieszana Q1 216 Q2 216
24 24 7. Zakupy pasz treściwych saldo średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q wzrosły 9, 11,1 12,6 22,9 18,9 14,9 2. nie zmieniły się 9,6 62,7 6,1 3,2 8,3 8,9 3. zmalały 31, 26,2 27,3 23,9 22,8 26,2 4. nie dokonano 29,6 29,2 29,1 31, 3,8 27,4 saldo (1.-3.) -21, -1,1-14,7-1, -3,9-11,3 1 Zakupy pasz wg makroregionów 6, ,9-6, -, -8,2-1,6-9,7-12,1-13,3-16,2-1,8-16,8-21,4-2,8-23, północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
25 2 - Zakupy pasz wg powierzchni gospodarstw rolnych,4 -, ,7-12,8-1,7-8,3-6, , ,1-26,6-31, -32,1 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q ,6 Zakupy pasz wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne 1,1 - -3,1-2, , -9,8-9, -14,2-14,3-16, ,1-21,6 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
26 26 Zakupy pasz wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 1,8,7 - -1, , -1,4-18, -1,6-7,8-8, -2 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q Zakupy pasz wg grup PKD 27 3, , ,1-21, -1,8 1,1 3,9-1,3-16,3-4 uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich -34,8 rozmnażanie roślin Q1 216 Q2 216 chów i hodowla zwierząt działalność mieszana
27 27 8. Zakupy środków ochrony roślin saldo średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q wzrosły 9,1 11, 14,1 9,7 1,6 12,9 2. nie zmieniły się 8, 63,1 8,6 8,3 6,6 61,8 3. zmalały 32,4 2, 27,3 32, 28,8 2,3 4. nie dokonano 17,3 6,6 4,7 12,2 17,1,9 saldo (1.-3.) -23,3-14, -13,2-22,3-18,2-12,4 1 Zakupy środków ochrony roślin wg makroregionów,8 1, , -11,9-12,2-14,1-14, -1,1-14,3-16,7-16,8-19,8-19, -22,1-22,1 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
28 28 Zakupy środków ochrony roślin wg powierzchni gospodarstw rolnych ,,3-9, -14,8-14,3-2,4-19,1-22,1-24,8-27,4-29, -3,1 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Zakupy środków ochrony roślin wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne - -3,2-2,8-4,4-1 -7, , ,2-1,7-21,2-17,9-16,1-19, -3-28,2 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
29 29 Zakupy środków ochrony roślin wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 1 4, ,4-11, -1,3-19,3-18, -18,7-24, podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe -4,7 Q2 21 Q1 216 Q Zakupy środków ochrony roślin wg grup PKD 27 2,6 3,6 4, ,7-8,8-4, -13,2-19,8-1, uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin Q1 216 Q ,2 chów i hodowla zwierząt działalność mieszana
30 3 9. Inwestycje w maszyny i urządzenia dokonano średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q2 216 dokonano 44,6 41,4 43,3 4,1 42,6 37,9 nie dokonano,4 8,6 6,7 9,9 7,4 62,1 Inwestycje w maszyny i urządzenia wg makroregionów 6, ,4 49,8 36,2 3,234,6 3,1 38,2 48,3 4,7 41,6 4,2 3,43,8 28, 2 1 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
31 31 Inwestycje w maszyny i urządzenia wg powierzchni gospodarstw rolnych 7 6 9, 3,8 7, ,3 22,1 3,3 2,3 2,1 2,9 42,2 43,3 39, 1 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Inwestycje w maszyny i urządzenia wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne ,6 44,7 47,4 44, 47,7 4,9 37,7 39,4 3,9 29,9 33, 27,8 2 1 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
32 32 Inwestycje w maszyny i urządzenia wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 6 4,, ,6 3,2 29,4 43,3 43, 41,4 47,7 2 1 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q Inwestycje w maszyny i urządzenia wg grup PKD 27 67, ,6 3,6 48,3 2,8 3,6 4,6 4,9 41,1 36,8 2 1 uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin chów i hodowla zwierząt działalność mieszana Q1 216 Q2 216
33 33 1. Inwestycje w budynki i budowle dokonano średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q2 216 dokonano 19, 17,1 19,7 21, 18,8 14,1 nie dokonano 81, 82,9 8,3 79, 81,2 8,9 Inwestycje w budynki i budowle wg makroregionów ,3 19,9 14,8 11,7 1,3 14,1 17,1 1,9 12,7 19,1 21,9 1,4 13,6 1 7,7 9,3 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
34 34 Inwestycje w budynki i budowle wg powierzchni gospodarstw rolnych ,1 24, ,2 16,1 1,9 13,2 12,2 9,9 17,1 17,4 13,6 2,2 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Inwestycje w budynki i budowle wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne 2 22, 21,9 2 16,4 16, 18, 17,7 17, 16, ,3 1, 9,9 8,2 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
35 3 Inwestycje w budynki i budowle wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 3 3 3,6 27,1 2 21, ,7 16,2 9,8 17,6 17,2 13,9 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q Inwestycje w budynki i budowle wg grup PKD , 21,8 19,4 2,7 18, 19,6 1 1,4 12,9 12,7 1 uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich, rozmnażanie roślin chów i hodowla zwierząt działalność mieszana Q1 216 Q2 216
36 Dostępność kredytów preferencyjnych tak średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q2 216 tak 7,9 69,9 78, 76,3 76,3 77,4 nie 29,1 3,1 21, 23,7 23,7 22, ,2 77,8 72,4 Dostępność kredytów preferencyjnych wg makroregionów 76,978,4 7,3 77,4 79,3 74,776,3 71,4 68,6 69,4 66,6 6, północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
37 37 Dostępność kredytów preferencyjnych wg powierzchni gospodarstw rolnych , 63,3 6,8 6,7 74,6 68,8 8, 76,9 78, 8, 71, 72, do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Dostępność kredytów preferencyjnych wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne , 8,4 76,3 77,9 71,1 71,1 69,6 74,6 7, 61, 69,7 77, do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
38 Dostępność kredytów preferencyjnych wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 67,3 79, 81,1 7,8 76,1 78, 72,8 71,6 69, podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q2 216 Dostępność kredytów preferencyjnych wg grup PKD ,6 79, 81, ,3 7, 76,1 7, 7, ,1 71, uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin chów i hodowla zwierząt działalność mieszana Q1 216 Q2 216
39 Zamiar wzięcia kredytu tak średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q2 216 tak 29,3 28,3 27,6 27,9 28,3 22,8 nie 7,7 71,7 72,4 72,1 71,7 77, Zamiar wzięcia kredytu wg makroregionów 4,7 36,2 34,8 31,1 2,426,3 24,9 24,224,1 23,3 22, 22, ,1 1,7 1,1 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
40 4 Zamiar wzięcia kredytu wg powierzchni gospodarstw rolnych ,1 42,8 39,8 27, 26, 21,9 17,6 18, 13,2 12,9 13,1 12, do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Zamiar wzięcia kredytu wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne ,6 31,1 33, 3,7 32,1 2,6 26, 2,4 19,8 18,7 18,6 16,2 1 1 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
41 41 Zamiar wzięcia kredytu wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne , 24,1 29,2 28,9 24,8 3,2 34,1 33, ,4 1 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q ,7 Zamiar wzięcia kredytu wg grup PKD , 21,4 2, 3,3 27,1 26,8 22,7 2 17, 1 12,2 1 uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin chów i hodowla zwierząt działalność mieszana Q1 216 Q2 216
42 Zaciągnięcie kredytu preferencyjnego tak średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q2 216 tak 46, 38, 4, 37,1 39,1 33,4 nie 4, 61, 9, 62,9 6,9 66,6 Zaciągnięcie kredytu preferencyjnego wg makroregionów ,7 4,2 37, 3,636,1 32,7 43,4 37,9 31, 39, 37,3 36, ,7 18,8 16,3 1 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
43 43 Zaciągnięcie kredytu preferencyjnego wg powierzchni gospodarstw rolnych 6 6, 4,9,9 4 39,9 4, 3, , 19,9 17, 17,1 17, 16,9 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q2 216 Zaciągnięcie kredytu preferencyjnego wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne ,6 42, 41,9 41,1 31, 4,2 37,8 38,9 29,7 19,8 2, 19,6 1 1 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
44 Zaciągnięcie kredytu preferencyjnego wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 4,6 41,1 41,4 4,8 34,2 34, 28,3 36,8 32, podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q2 216 Zaciągnięcie kredytu preferencyjnego wg grup PKD ,7 29,9 37,6 36,1 31, 3,4 42,9 42,1 37, 32, uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin chów i hodowla zwierząt działalność mieszana Q1 216 Q2 216
45 4 14. Zaciągnięcie kredytu rynkowego tak średnia trend liniowy Q1 21 Q2 21 Q3 21 Q4 21 Q1 216 Q1 216 tak 27, 21,9 23,1 2,6 24, 18,8 nie 73, 78,1 76,9 79,4 76, 81,2 Zaciągnięcie kredytu rynkowego wg makroregionów 3 27, 2,9 28, 26, , 17,3 1,1 1,1 2,4 23,1 21,4 21,1 19,6 14, 12,7 1 północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy Q2 21 Q1 216 Q2 216
46 46 Zaciągnięcie kredytu rynkowego wg powierzchni gospodarstw rolnych ,9 3,8 31,7 2 21,2 22, ,7 17,3 16,4 14,3 14,1 12,1 17,3 1 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha Q2 21 Q1 216 Q , Zaciągnięcie kredytu rynkowego wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne ,2 22,7 21,4 23,4 2,3 24, 24,7 18, 1, 19,1 12,9 1 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat Q2 21 Q1 216 Q2 216
47 47 Zaciągnięcie kredytu rynkowego wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne ,1 3, ,3 22,2 19,7 2,6 23,2 18,8 18,3 1 1 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe Q2 21 Q1 216 Q2 216 Zaciągnięcie kredytu rynkowego wg grup PKD ,3 34, ,9 18,8 16,8 27,7 2, 22, 16,6 1 12,3 1 uprawa roślin innych niż wieloletnie uprawa roślin wieloletnich rozmnażanie roślin chów i hodowla zwierząt działalność mieszana Q1 216 Q2 216
48 48 1. Przeznaczenie dopłat bezpośrednich Q2 211 Q2 212 Q2 213 Q2 214 Q2 21 Q2 216 bieżące potrzeby życiowe 34,9 3,1 26,2 26,1 27,9 32,3 zakupy środków produkcji 4, 4,8 46,8 47, 43,3 4,7 inwestycje w gospodarstwo 2,9 24,7 29,3 29,4 27,2 21,6 dokupno ziemi,6,4 7,6,4 6,1 4,2 inne cele 8,3 8,2 7,9 7,6 9, 8, , 34, 26,7 9, 4,9 Przeznaczenie dopłat bezpośrednich wg makroregionów 1,1 48,1 43, 28,7 3,1 29,7 24,9 18,2 21, 12,4,6 7,3 3,2 48, 37,7 16, 9,8 9,1 3,6 4, północny środkowozachodni zachodni środkowowschodni południowy bieżące potrzeby życiowe inwestycje w gospodarstwo inne cele zwiększenie zakupów środków produkcji dokupno ziemi Przeznaczenie dopłat bezpośrednich wg powierzchni gospodarstw rolnych 48,2 4,8 46,2 42, 43,1 4,8 38,4 14,3 1,4 1,7 2,9 1,9 29,7 23,1 2,9 7,9 9,2 4,1 1,2 6,7 do 7 ha 7-1 ha 1- ha powyżej ha bieżące potrzeby życiowe zwiększenie zakupów środków produkcji inwestycje w gospodarstwo dokupno ziemi inne cele
49 49 6 Przeznaczenie dopłat bezpośrednich wg wieku prowadzącego gospodarstwo rolne 4, 49, ,2 39, 29,9 3,4 27,7 3,8 39,8 38, ,3 17,6 1,7 1,8 8,3 9, 7,9,1 2,8 1,9 do 3 lat 31-4 lat 46-6 lat powyżej 6 lat bieżące potrzeby życiowe inwestycje w gospodarstwo inne cele zwiększenie zakupów środków produkcji dokupno ziemi 6 Przeznaczenie dopłat bezpośrednich wg wykształcenia prowadzącego gospodarstwo rolne 4 4,7 43,1 49,1 42,8 3, ,9 2, 29,3 22,6 8,6 8,7 4,4 2,7 8,1 1,8 podstawowe średnie i pomaturalne zawodowe wyższe bieżące potrzeby życiowe inwestycje w gospodarstwo inne cele zwiększenie zakupów środków produkcji dokupno ziemi Przeznaczenie dopłat bezpośrednich wg grup PKD 27 47,2 48,9 44,7 42, 41,7 3,7 3, 33,3 3,3 32, 26,6 2,9 21,1 19,6 16,7 13,2 9,3 9,9 4,7,4,8 2,6 3,9,, uprawa niewieloletnich uprawa wieloletnich rozmnażanie roślin chów mieszana bieżące potrzeby życiowe inwestycje w gospodarstwo inne cele zwiększenie zakupów środków produkcji dokupno ziemi
50 III. SUMMARY In the 2 nd quarter of 216 economic situation of Polish farms slightly improved. The IRG SGH agricultural indicator (IRGAGR) increased by 1.2 points, from -1.2 pts to -14. pts. This was due to the rise in the smoothed money income indicator, one of the two components of IRGAGR, by 3. pts, from pts to pts. The confidence indicator, the second component of IRGAGR, declined by. pts. Unexpectedly, farmers sentiments collapsed, and the quarterly increase in their money income is only slightly higher than the 2-21 average. All the three indicators are down from their last year figures by 1., 3.3 and 4. pts, respectively. This suggests that negative factors which determine mid-term tendency in Polish agriculture may be expanding. Economic situation improved in the majority of the subgroups of farms. The indicator increased the highest for the smallest farms (by 3.1 pts), located in Western Macroregion (by 13.8 pts), propagating plants (by 32.4 pts), managed by farmers of age 31-4 (by 4.6 pts), and highly educated (by 3. pts). Deterioration of economic situation was reported by 7-1 ha farms, located in Northern and East Central Macroregions, and those managed by farmers of age 4+. Money income and savings of farms increased. Their indebtedness, however, grew too. Purchases of plant production inputs rose, and, on the other hand, purchases of fodder dropped. Since purchase prices of major animal products and profitability of animal production have been falling, farmers switch to plant production. Less and less farms make investments. Similar changes are observed in the distribution of direct payments expenditure on necessities and production inputs increased, and investment outlays declined. The results of the April survey are bothering. It looks farmers strive to sustain short-term production capabilities, and their financial situation, weaker than expected one quarter earlier, prevent them from investments. They are a little bit pessimistic about their future prospects.
KONIUNKTURA W ROLNICTWIE II KWARTAŁ 2018
Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Piotr Szajner Konrad Walczyk KONIUNKTURA W ROLNICTWIE II KWARTAŁ 218 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 119 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE IV kwartał 2016
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Konrad Walczyk Piotr Szajner KONIUNKTURA W ROLNICTWIE IV kwartał 216 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 113 2 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE IV kwartał 2015
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk Piotr Szajner KONIUNKTURA W ROLNICTWIE IV kwartał 21 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 9 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE II KWARTAŁ 2017
Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Piotr Szajner Konrad Walczyk KONIUNKTURA W ROLNICTWIE II KWARTAŁ 217 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 11 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE IV KWARTAŁ 2017
Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Piotr Szajner Konrad Walczyk KONIUNKTURA W ROLNICTWIE IV KWARTAŁ 217 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 117 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE III KWARTAŁ 2017
Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Piotr Szajner Konrad Walczyk KONIUNKTURA W ROLNICTWIE III KWARTAŁ 217 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 116 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE III KWARTAŁ 2018
Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Piotr Szajner Konrad Walczyk KONIUNKTURA W ROLNICTWIE III KWARTAŁ 218 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 12 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE III kwartał 2016
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Konrad Walczyk Piotr Szajner KONIUNKTURA W ROLNICTWIE III kwartał 216 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 112 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE I KWARTAŁ 2018
Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Piotr Szajner Konrad Walczyk KONIUNKTURA W ROLNICTWIE I KWARTAŁ 218 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 118 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE I KWARTAŁ 2017
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Piotr Szajner Konrad Walczyk KONIUNKTURA W ROLNICTWIE I KWARTAŁ 217 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 114 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE I KWARTAŁ 2019
Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Piotr Szajner Konrad Walczyk KONIUNKTURA W ROLNICTWIE I KWARTAŁ 219 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 122 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W ROLNICTWIE I kwartał 2016
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk Piotr Szajner KONIUNKTURA W ROLNICTWIE I kwartał 216 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 11 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 344
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 17 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 344 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 28
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 28 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 16 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W HANDLU II kwartał 2018
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Katarzyna Majchrzak KONIUNKTURA W HANDLU II kwartał 218 PL ISSN 2392-379 Badanie okresowe nr 98 Rada Programowa: Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 357
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 18 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 37 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 33
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 33 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 217 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE WRZESIEŃ 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 360
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE WRZESIEŃ 218 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 36 2 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 36
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 36 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 18 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MARZEC 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 366
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MARZEC 19 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 366 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 3 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 216 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 356
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 218 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 36 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Katarzyna Majchrzak. KONIUNKTURA W HANDLU III kwartał 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 95
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Katarzyna Majchrzak KONIUNKTURA W HANDLU III kwartał 217 PL ISSN 2392-379 Badanie okresowe nr 9 Rada Programowa: Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 31
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 31 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 17 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 26
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 26 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 1 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 32 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 217 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 34
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 34 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 217 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoKONIUNKTURA W HANDLU IV kwartał 2018
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Katarzyna Majchrzak KONIUNKTURA W HANDLU IV kwartał 218 PL ISSN 2392-379 Badanie okresowe nr 1 Rada Programowa: Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 29
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 29 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 16 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 27
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 27 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 16 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 3 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 18 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (Przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 24
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 24 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 215 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE STYCZEŃ 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 352
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE STYCZEŃ 18 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 32 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE KWIECIEŃ 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 367
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE KWIECIEŃ 19 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 367 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE WRZESIEŃ 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 336
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE WRZESIEŃ 216 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 336 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 369
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 19 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 369 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoHANDLOWA W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 332
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 216 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 332 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE LIPIEC 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 346
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE LIPIEC 17 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 346 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 25
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 2 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 21 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE KWIECIEŃ 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 343
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE KWIECIEŃ 217 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 343 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE STYCZEŃ 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 364
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE STYCZEŃ 19 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 364 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoHANDLOWA W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 333
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 216 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 333 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. kwiecień-czerwiec 2017 ISSN Badanie okresowe nr 73
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI kwiecień-czerwiec 17 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 73 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Konrad Walczyk Piotr Szajner. KONIUNKTURA W ROLNICTWIE III kwartał 2015 ISSN 2392-3741. Badanie okresowe nr 108
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Konrad Walczyk Piotr Szajner KONIUNKTURA W ROLNICTWIE III kwartał 21 ISSN 2392-3741 Badanie okresowe nr 18 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 23
PRACE I MATERIAŁY Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 23 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Warszawa 215 Rada Programowa Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca),
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. lipiec-wrzesień 2017 ISSN Badanie okresowe nr 74
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI lipiec-wrzesień 217 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 74 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE GRUDZIEŃ 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 339
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE GRUDZIEŃ 216 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 339 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 97
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 217 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 97 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Katarzyna Majchrzak. KONIUNKTURA W HANDLU III kwartał 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 91
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Katarzyna Majchrzak KONIUNKTURA W HANDLU III kwartał 16 PL ISSN 2392-379 Badanie okresowe nr 91 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. październik-grudzień 2017 ISSN Badanie okresowe nr 75
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI październik-grudzień 17 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 75 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 93
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 216 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 93 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 99
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 18 PL ISSN 2392-369 Badanie okresowe nr 99 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. lipiec-wrzesień 2016 ISSN Badanie okresowe nr 70
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI lipiec-wrzesień 16 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 7 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE LISTOPAD 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 326
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE LISTOPAD 1 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 326 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE III kwartał 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 96
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE III kwartał 217 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 96 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE III kwartał 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 100
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE III kwartał 18 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 95
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 217 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 95 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE III kwartał 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 92
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE III kwartał 216 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 92 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MARZEC 2015 ISSN Badanie okresowe nr 318
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MARZEC 215 ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 318 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. Styczeń-marzec 2018 ISSN Badanie okresowe nr 76
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI Styczeń-marzec 18 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 76 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 103
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 19 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 3 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. październik-grudzień 2016 ISSN Badanie okresowe nr 71
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI październik-grudzień 16 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 71 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 91
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 216 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 91 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE WRZESIEŃ 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 32
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE WRZESIEŃ 215 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 32 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE III kwartał 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 88
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE III kwartał 215 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 88 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. styczeń-marzec 2017 ISSN Badanie okresowe nr 72
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI styczeń-marzec 17 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 72 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 89
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 215 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 89 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 101
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 18 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 1 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowow Warszawie Sławomir Dudek KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH III KWARTAŁ 2017 PL ISSN Badanie okresowe Nr 100
Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Sławomir Dudek KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH III KWARTAŁ 7 PL ISSN 9-768 Badanie okresowe Nr BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 320
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 215 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 32 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE I kwartał 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 90
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE I kwartał 216 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 9 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. kwiecień-czerwiec 2016 ISSN Badanie okresowe nr 69
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI kwiecień-czerwiec 216 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 69 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Katarzyna Majchrzak. KONIUNKTURA W HANDLU II kwartał 2015 PL ISSN 2392-3709. Badanie okresowe nr 86
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Katarzyna Majchrzak KONIUNKTURA W HANDLU II kwartał 2015 PL ISSN 2392-3709 Badanie okresowe nr 86 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 2015 ISSN 2392-3695. Badanie okresowe nr 87
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE II kwartał 15 ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 87 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Katarzyna Majchrzak. KONIUNKTURA W HANDLU IV kwartał 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 88
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Katarzyna Majchrzak KONIUNKTURA W HANDLU IV kwartał 215 PL ISSN 2392-379 Badanie okresowe nr 88 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 321
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 215 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 321 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE PAŹDZIERNIK 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 325
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE PAŹDZIERNIK 1 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 32 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE LIPIEC 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 322
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE LIPIEC 215 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 322 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. Październik Grudzień 2015 ISSN Badanie okresowe nr 67
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI Październik Grudzień 2015 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 67 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE I kwartał 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 102
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE I kwartał 219 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 2 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE I kwartał 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 94
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE I kwartał 217 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 94 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Maria Podgórska, Ewa Ratuszny. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE I kwartał 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 98
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Maria Podgórska, Ewa Ratuszny KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE I kwartał 218 PL ISSN 2392-3695 Badanie okresowe nr 98 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.
KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ 2016 Warszawa, 10 sierpnia 2016 r. Konferencja prasowa. III kwartał 2016 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE KWIECIEŃ 2015 ISSN Badanie okresowe nr 319
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE KWIECIEŃ 215 ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 319 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.
KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ 2017 Warszawa, 9 lutego 2017 r. Konferencja prasowa. I kwartał 2017 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel należności
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Katarzyna Majchrzak. KONIUNKTURA W HANDLU III kwartał 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 87
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Katarzyna Majchrzak KONIUNKTURA W HANDLU III kwartał 215 PL ISSN 2392-379 Badanie okresowe nr 87 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Sławomir Dudek. KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH II kwartał 2015 ISSN Badanie okresowe nr 91
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Sławomir Dudek KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH II kwartał 015 ISSN 9-768 Badanie okresowe nr 91 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. Lipiec - Wrzesień 2015 ISSN Badanie okresowe nr 66
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Stanisław Kluza Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI Lipiec - Wrzesień 215 ISSN 2392-3733 Badanie okresowe nr 66 BADANIA KONIUNKTURY
Bardziej szczegółowoBadanie koniunktury w gospodarstwach rolnych
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Rolnictwa Warszawa, 30.09.2014 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS Badanie koniunktury w gospodarstwach rolnych Niniejsze opracowanie przedstawia wyniki ankiety
Bardziej szczegółowoOCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE
OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE NA PODSTAWIE BADAŃ INSTYTUTU ROZWOJU GOSPODARCZEGO SGH Profesor Elżbieta Adamowicz Dr Joanna Klimkowska IRG SGH OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE BAROMETR
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 4 listopada 2015 r.
KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ 2015 Warszawa, 4 listopada 2015 r. Konferencja prasowa. IV kwartał 2015 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel
Bardziej szczegółowoCeny środków ochrony roślin - jakie będą w 2017 roku?
.pl https://www..pl Ceny środków ochrony roślin - jakie będą w 2017 roku? Autor: Ewa Ploplis Data: 3 lipca 2017 Umiarkowanie rosną ceny środków ochrony roślin w Polsce. Od początku roku obserwuje się systematyczny,
Bardziej szczegółowoW WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE GRUDZIEŃ 2015 PL ISSN Badanie okresowe nr 327
Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE GRUDZIEŃ 21 PL ISSN 2392-3687 Badanie okresowe nr 327 BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.
KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ 2016 Warszawa, 10 maja 2016 r. Konferencja prasowa. II kwartał 2016 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel należności
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 9 listopada 2016 r.
KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ 2016 Warszawa, 9 listopada 2016 r. Konferencja prasowa. IV kwartał 2016 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel
Bardziej szczegółowoAGENDA. Konferencja prasowa. II kwartał Ocena koniunktury w polskiej gospodarce. Analiza sytuacji na rynku consumer finance
Konferencja prasowa. II kwartał 2013 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel należności polskich przedsiębiorstw OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.
KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ 2017 Warszawa, 11 maja 2017 r. Konferencja prasowa. II kwartał 2017 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel należności
Bardziej szczegółowoWARUNKI PRODUKCJI ROLNEJ W 2018 ROKU RAPORT BADAWCZY Z BADAŃ E-AGRIBUS PRZEPROWADZONYCH PRZEZ MARTIN & JACOB NA ZLECENIE BANKU BGŻ BNP PARIBAS
WARUNKI PRODUKCJI ROLNEJ W 2018 ROKU RAPORT BADAWCZY Z BADAŃ E-AGRIBUS PRZEPROWADZONYCH PRZEZ MARTIN & JACOB NA ZLECENIE BANKU BGŻ BNP PARIBAS 1 2 W ocenie 47% rolników rok 2018 był gorszy w porównaniu
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 5 listopada 2014 r.
KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ 2014 Warszawa, 5 listopada 2014 r. Konferencja prasowa. IV kwartał 2014 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA PRASOWA. I kwartał 2013 R.
KONFERENCJA PRASOWA I kwartał 2013 R. Warszawa, 7 lutego 2013 Konferencja prasowa I kwartał 2013 AGENDA Ocena koniunktury w polskiej gospodarce Analiza sytuacji na rynku consumer finance Portfel należności
Bardziej szczegółowo