Spis treści : Spis załączników:
|
|
- Małgorzata Baranowska
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 1 Spis treści : 1. Dane ogólne.. str Lokalizacja otworu i dane techniczne.. str Opis litologiczny warstw. str Charakterystyka geologiczna przewierconych warstw. str Badania geofizyczne opis i wnioski.. str Wnioski dotyczące zalegania, grubości i jakości pokładów węgla. str Warunki hydrogeologiczne.. str Badania geologiczno-inżynierskie... str Badania gazowe... str Analizy węgla.. str Oznaczenie zawartości pierwiastków śladowych. str Zestawienie skrzynek rdzeniowych.. str. 42 Załączniki tekstowe Protokół z likwidacji otworu GD - 10 Operat pomiarowy otwór dołowy GD -10 Spis załączników: 1. Wycinek mapy orientacyjnej - pokład : Karta otworu wiertniczego GD Orzeczenie geofizyczne ( w tekście dokumentacji ) 4. Pomiary geofizyczne Arkusz PO+PGG 5. Pomiary geofizyczne Arkusz R+PŚr 6. Pomiary geofizyczne Arkusz Zestawienie krzywych pomiarowych Interpretacja pomiarów geofizycznych Arkusz Interpretacja Obliczenie krzywizny otworu
2 2 1. Dane ogólne. Badawczy otwór wiertniczy GD-10 jest otworem dołowym wykonanym dla potrzeb rozpoznania litologii górotworu, przeprowadzenia badań i wykonania charakterystyki warunków hydrogeologicznych, geologiczno-inżynierskich i geogazowych zgodnie z polską normą PN-G Szyby górnicze. Obudowa. Obciążenia. Na podstawie uzyskanych wyników wiercenia i badań laboratoryjnych zostanie sporządzona oddzielna dokumentacja hydrogeologiczna i geologiczno-inżynierska do sporządzenia projektu technicznego pogłębienia szybu Janina VI ZG Janina w Libiążu. Lokalizacja otworu badawczego GD-10 została zaproponowana przez Inwestora ZG Janina. Otwór zlokalizowany jest w objeździe II szybu Janina VI na poziomie 500. Otwór GD-10 wykonany został na zlecenie Południowego Koncernu Węglowego S.A. Zakład Górniczy Janina w Libiążu przez Śląskie Towarzystwo Wiertnicze DALBIS Sp. z o.o. w Radzionkowie. Celem wiercenia było rozpoznanie warunków geologiczno-górniczych profilu karbonu produkcyjnego do projektowanej pionowej głębokości 380,0 m ( z objazdu II ). Wiercenie prowadzone było pod kierownictwem mgr inż. Janusza Kądziołki Nadzór geologiczny jako geolodzy dokumentatorzy: mgr inż. Jan Miśkowicz geolog górniczy, upr. Ministra OŚZNiL nr IV-0377 w zakresie dokumentowania hydrogeologicznego, mgr inż. Jeremi Bukowski upr. CUG nr , mgr inż. Leszek Libera upr. Ministra Środowiska nr VII-1297 i V-1463, mgr inż. Grzegorz Czudec upr. Ministra Środowiska nr VII-1172 i V-1286 w zakresie dokumentowania geologiczno-inżynierskiego oraz mgr inż. Maciej Jaworski- geolog górniczy, upr. CUG nr w zakresie dokumentowania złożowego. oznaczenie własności fizyko-mechanicznych węgla i skał otaczających wykonało Laboratorium Geomechaniki Górniczej i Kotwienia Górotworu Głównego Instytutu Górnictwa w Katowicach, oznaczenia analityczne węgla z wybranych pokładów wykonane zostały w Laboratorium Zakładu Oceny Jakości Paliw Stałych Głównego Instytutu Górnictwa w Katowicach, oznaczenia metanonośności węgla z wybranych pokładów wykonane zostały w Laboratorium Analiz Gazów Zakładu Zwalczania Zagrożeń Gazowych Głównego Instytutu Górnictwa kopalnia doświadczalna Barbara w Katowicach.
3 3 oznaczenia własności fizyko-mechanicznych skał wykonało również Laboratorium Zakładu Usług Geologicznych i Projektowych Budownictwa i Ochrony Środowiska Geotech w Rzeszowie. Wyznaczenie otworu oraz operat pomiarowy powykonawczy wykonała grupa pracowników ZG Janina pod kierunkiem Inspektora Mierniczego Adama Szyjki
4 4 2. Lokalizacja otworu i dane techniczne. Miejscowość : Libiąż (PKW S.A. ZG Janina) otwór dołowy objazd II szybu Janina VI na poz. 500 Powiat: Województwo: Nadzór górniczy: chrzanowski małopolskie Okręgowy Urząd Górniczy w Katowicach Współrzędne układ lwowski KUL X ,7393 Y ,0785 H -202,44 Wiercenie rozpoczęto: r. Wiercenie zakończono: r. Głębokość otworu: 380,00 m Urządzenie wiertnicze: Turmag EH-200 Głębokość : 380,0 m Sposób wiercenia: Od 0,0 m do 380,0 m - wiercenie obrotowe na przepłuczkę wodną, - 0,0 380,0 m - rdzeniowanie koronką Ø 104 mm, - 0,0 36,0 m - świder gryzowy Ø 216 mm, poszerzanie pod rury Ø 193 mm, - 36,0 380,0 m - świder gryzowy Ø 143 mm, poszerzanie otworu. Zarurowanie: 0,0 36,0 m rury Ø 193 mm zacementowane do wierzchu. Poniżej głębokości 36 m otwór nie jest rurowany.
5 5 3. Opis litologiczny warstw otwór GD 10 interwał 0,00 380,00. m wiercony rdzeniowo profilowanie rdzenia 0,00 0,10 brak rdzenia 0,10 0,81 beton obudowa murowa 0,81 16,20 piaskowiec szary i jasnoszary drobnoziarnisty, masywny lecz miejscami słabozwięzły i kruchy, w partii przyspągowej pojedyncze warstewki i soczewki witrynu, - 2,70 3,20 m rdzeń rozsypliwy - 5,90 6,60 m rdzeń pokruszony - 16,00 16,20 m rdzeń rozsypliwy UR = 92% 16,20 24,27 piaskowiec szary średnioziarnisty, zwięzły lecz kruchy, w części stropowej do głębokości 17,60 m liczne nieregularne warstewki i małe soczewki witrynu, w spągu z przerostami piaskowca gruboziarnistego, zwięzły lecz kruchy, - 16,20 18,00 m rdzeń pokruszony - 19,50 19,80 m rdzeń rozsypliwy - 19,80 22,00 m rdzeń pokruszony UR = 96% 24,27 26,46 piaskowiec szary drobnoziarnisty, słabozwięzły, miejscami delikatna laminacja węglista, 26,46 29,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, słabozwięzły, 29,00 31,50 piaskowiec szary drobnoziarnisty z delikatną laminacją węglistą, UR =100% 31,50 31,74 iłowiec szary kruchy i rozwarstwiający się wzdłuż warstwowania, w części środkowej nieco zapiaszczony, miejscami przerosty łupku węglowego, nieliczne, pojedyncze fragmenty flory głównie kalamitów i detrytus, kąt nachylenia warstwy 9 0 na gł. 31,65 m UR =100%
6 6 31,74 33,40 węgiel 1,66 m kruchy, kąt nachylenia spągu pokładu 10 0 na gł. 33,40 m 33,40 34,20 iłowiec szaro popielaty laminowany jasnoszarym, zwięzły, miejscami zapiaszczony, pojedyncze fragmenty flory, UR =100% 34,20 34,50 mułowiec szary zwięzły, 34,50 36,00 iłowiec szary, 36,00 37,15 piaskowiec jasnoszary drobnoziarnisty, miejscami nieregularne warstewki witrynu i laminacja węglista, rdzeń pokruszony, 37,15 44,30 piaskowiec szary średnioziarnisty kruchy, - 41,00 41,20 m pękniecie pod katem ,30 48,00 piaskowiec szary gruboziarnisty, - 44,30 45,00 m - rdzeń pokruszony - 46,00 48,00 m - rdzeń pokruszony 48,00 52,00 piaskowiec szary średnioziarnisty z przewarstwieniami piaskowca gruboziarnistego, 52,00 54,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty, kruchy i rozsypliwy, miejscami laminacja węglista, UR = 96% 54,00 62,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, dość zwięzły lecz kruchy, - 57,00 58,00 m - rdzeń pokruszony, UR = 98% 62,00 66,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, w stropie z przewarstwieniami piaskowca drobnoziarnistego, miejscami gęsta laminacja węglista, - 63,00 63,90 m - rdzeń rozsypliwy
7 7 66,00 67,65 piaskowiec szary drobnoziarnisty, partiami z przewarstwieniami piaskowca średnioziarnistego, kruchy i rozsypliwy, - 66,00 66,70 m - rdzeń rozsypliwy, - 67,00 67,75 m - rdzeń rozsypliwy 67,65 68,00 węgiel 0,35 m kruchy, - 68,00 69,00 mułowiec szary zwięzły, smugowany ciemnoszarymi laminami iłowca i substancji węglistej, UR = 82% 69,00 75,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, w stropie z cienkimi przewarstwieniami piaskowca drobnoziarnistego kruchy i rozsypliwy, - 68,80 70,60 m - rdzeń rozsypliwy, - 70,60 71,55 m - rdzeń pokruszony, - 73,60 74,00 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 89% 75,00 77,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty, rozsypliwy, UR = 92% 77,00 78,00 piaskowiec szary i szarobrązowy średnioziarnisty, bardzo słabozwięzły i rozsypliwy, UR = 80% 78,00 84,00 piaskowiec szary średnioziarnisty kruchy i rozsypliwy, - 75,00 79,00 m - rdzeń bardzo pokruszony piasek, - 81,00 84,00 m - rdzeń bardzo pokruszony piasek UR = 77% 84,00 87,00 piaskowiec szary gruboziarnisty odcinkami kruchy i rozsypliwy, - 85,70 86,00 m - rdzeń pokruszony, - 86,40 87,00 m - rdzeń pokruszony, UR = 98% 87,00 94,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, - 77,00 92,00 m - rdzeń rozsypliwy i pokruszony, UR = 90%
8 8 94,00 98,45 piaskowiec szary gruboziarnisty bardzo kruchy, UR = 97% 98,45 102,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, partiami gruboziarnisty kruchy, - 99,30 103,00 m - rdzeń rozsypliwy, - 101,50 102,00 m - rdzeń pokruszony, UR = 93% 102,00 103,50 piaskowiec szary drobnoziarnisty, - 102,00 103,00 m - rdzeń rozsypliwy, - 103,00 103,50 m - rdzeń pokruszony, UR = 79% 103,50 103,80 iłowiec szary zapiaszczony, kąt nachylenia warstwy 10 0 na gł. 103,50 m UR = 91% 103,80 105,50 piaskowiec szary średnioziarnisty, zwięzły, w części przyspągowej laminacja węglista, UR = 90% 105,50 107,07 iłowiec szary, zwięzły, w stropie liczne ciemnie przewarstwienia węgliste, kąt nachylenia warstwy 14 0 na gł. 106,00 m 107,07 108,20 węgiel 1,13 m twardy, w odległości 0,50 m od stropu tonstein o grubości około 1,5 cm, kąt nachylenia spągu pokładu 10 0 na gł. 108,20 m UR = 96% 108,20 110,48 iłowiec szary zwięzły, smugowany laminami iłowca jasnoszarego, - 110,08 110,48 m rdzeń pokruszony kąt nachylenia warstwy 7 0 na gł. 109,50 m 110,48 110,66 węgiel 0,18 m, 110,66 110,75 iłowiec ciemno szary nieco zapiaszczony, UR = 95%
9 9 110,75 114,55 piaskowiec szary drobnoziarnisty kruchy i rozsypliwy, - 112,00 114,50 m - rdzeń rozsypliwy UR = 95% 114,55 116,20 piaskowiec szary średnioziarnisty kruchy, - 115,00 115,70 m - rdzeń rozsypliwy i pokruszony, UR = 94% 116,20 122,00 piaskowiec szary gruboziarnisty, partiami średnioziarnisty zwięzły, UR = 97% 122,00 126,20 piaskowiec szary drobnoziarnisty z cienkimi przewarstwieniami piaskowca średnioziarnistego, UR = 94% 126,20 130,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, w stropie przewarstwienia piaskowca gruboziarnistego kruchy i rozsypliwy, - 129,85 130,00 m - rdzeń pokruszony, UR = 97% 130,00 135,25 piaskowiec szary drobnoziarnisty w licznymi laminami węglistymi kruchy, - 132,00 132,50 m - rdzeń pokruszony, UR = 98% 135,25 138,25 piaskowiec szary średnioziarnisty, dość zwięzły, UR = 99% 138,25 143,43 węgiel 5,18 m miejscami pokruszony, - 141,35 142,00 m - rdzeń pokruszony, - 143,00 143,43 m - rdzeń pokruszony, w węglu występują trzy warstewki tonsteinu; w odl. 0,60 m od stropu o grubości 2,0 cm, w odległości 1,66 m od stropu o grubości 1,5 cm i w odległości 4,82 m od stropu o grubości 1,0 cm, kąt nachylenia warstwy pokładu 12 0 na gł. 142,40 m 143,43 149,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty, masywny lecz słabozwięzły, miejscami skupienia laminacji węglistej, - 143,60 144,60 m rdzeń pokruszony, UR = 98%
10 10 149,00 151,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, kruchy, miejscami nieregularne warstewki i soczewki witrynu, 151,00 153,90 piaskowiec szary gruboziarnisty, kruchy, miejscami nieregularne warstewki i soczewki witrynu, 153,90 159,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty, w partii spągowej przewarstwienia piaskowca średnioziarnistego, 159,00 160,00 piaskowiec szary gruboziarnisty, 160,00 161,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty kruchy i rozsypliwy, - 160,00 161,00 m rdzeń bardzo pokruszony i rozsypliwy (piasek), 161,00 171,70 piaskowiec szary średnioziarnisty kruchy, w stropie partiami przewarstwienia piaskowca gruboziarnistego, - 162,00 166,00 m rdzeń pokruszony i bardzo pokruszony, UR = 91% 171,70 177,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty kruchy i rozsypliwy, - 174,20 174,55 m - rdzeń rozsypliwy, - 175,20 175,80 m - rdzeń rozsypliwy, - 176,10 177,00 m - rdzeń rozsypliwy i pokruszony, UR = 99% 177,00 188,83 piaskowiec szary średnioziarnisty słabozwięzły, - 177,00 179,00 m - rdzeń pokruszony i rozsypliwy, - 183,25 183,5 m - rdzeń rozsypliwy i pokruszony, UR = 93% 188,83 189,00 iłowiec beżowy kruchy i miękki, 189,00 195,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, masywny lecz odcinkami słabozwięzły, miejscami delikatna laminacja węglista, UR = 98%
11 11 195,00 200,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, w partii stropowej cienkie przewarstwienia piaskowca gruboziarnistego, - 191,40 195,00 m rdzeń bardzo pokruszony (piasek), - 197,00 197,80 m rdzeń pokruszony, UR = 99% 200,00 204,00 piaskowiec szary gruboziarnisty, miejscami zlepieniec o średnicach ziaren nawet do około 1,0 cm, słabozwięzły i kruchy, - 201,60 201,90 m - rdzeń pokruszony, - 202,70 203,00 m - rdzeń pokruszony i rozsypliwy, - 203,40 203,65 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 99% 204,00 219,30 piaskowiec szary średnioziarnisty słabozwięzły, - 212,65-213,00 m - rdzeń pokruszony, - 213,70 214,20 m - rdzeń pokruszony, - 216,40 216,70 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 98% 219,30 219,60 iłowiec szary nieco zapiaszczony, 219,60 223,10 piaskowiec jasnoszary grubo i średnioziarnisty kruchy i miejscami rozsypliwy, - 221,65 221,8 m rdzeń rozsypliwy, UR = 97% 223,10 224,00 iłowiec ciemnoszary zwięzły, - 223,20 223,50 m szczelina pod kątem 60 0, UR = 95% 224,00 237,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, masywny lecz kruchy, - 229,66 229,90 m - rdzeń rozsypliwy, - 236,20 236,90 m - rdzeń rozsypliwy, - 229,10 229,30 m - szczelina pod kątem 70 0, UR = 98% 237,00 239,00 piaskowiec szary gruboziarnisty, UR 97%
12 12 239,00 245,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, w spągu przewarstwienia piaskowca gruboziarnistego kruchego, UR = 98% 245,00 248,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty słabozwięzły, - 247,25 247,85 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 97% 248,00 252,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, kruchy, - 248,85 249,20 m - rdzeń pokruszony, - 250,00 251,55 m - rdzeń rozsypliwy i pokruszony, UR = 99% 252,00 252,40 iłowiec szary i ciemnoszary zwięzły i dość twardy, kąt nachylenia spągu warstwy 10 0 na gł. 252,40 m UR = 85% 252,40 255,80 piaskowiec szary średnioziarnisty, miejscami skupienia laminacji węglistej, kruchy, - 252,50 252,85 m - rdzeń rozsypliwy, - 253,30 253,90 m - rdzeń rozsypliwy, - 255,30 255,80 m - rdzeń rozsypliwy i pokruszony, UR = 95% 255,80 256,85 mułowiec szary zwięzły i twardy, UR = 95% 256,85 257,45 piaskowiec jasnoszary drobnoziarnisty, zwięzły i dość twardy, 257,45 257,70 iłowiec szary, nieco zapiaszczony, kąt nachylenia warstwy 7 0 na gł. 256,70 m 257,00 265,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty, miejscami skupienia laminacji węglistej, - 264,50 265,00 m rdzeń pokruszony UR = 98% 265,00 266,57 piaskowiec szary gruboziarnisty słabozwięzły, miejscami przechodzący w zlepieniec, w spągu cienkie nieregularne warstewki witrynu, - 258,10 258,30 m - rdzeń pokruszony, - 258,45 258,65 m - rdzeń rozsypliwy,
13 13-258,65 259,00 m - rdzeń pokruszony, - 263,70 263,85 m - rdzeń pokruszony, - 264,50 264,85 m - rdzeń rozsypliwy, - 265,15 265,35 m - rdzeń rozsypliwy, kąt nachylenia spągu piaskowca 10 0 na gł. 266,57 m UR = 98% 266,57 267,00 iłowiec szary w spągu zapiaszczony, 267,00 273,00 piaskowiec szary średnioziarnisty słabozwięzły i kruchy, - 267,10 267,40 m - rdzeń rozsypliwy, - 267,65 267,85 m - rdzeń rozsypliwy, - 268,40 268,95 m - rdzeń rozsypliwy, - 269,20 269,35 m - rdzeń rozsypliwy, - 269,10 270,55 m - rdzeń rozsypliwy, - 271,30 271,45 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 94% 273,00 275,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty z delikatną laminacją węglistą, UR = 98% 275,00 280,30 piaskowiec szary średnioziarnisty, - 275,35 275,55 m - rdzeń rozsypliwy, - 276,00 276,30 m - rdzeń rozsypliwy, - 276,30 277,25 m - rdzeń pokruszony, - 277,25 277,50 m - rdzeń rozsypliwy, - 278,15 278,35 m - rdzeń rozsypliwy, - 278,60 278,85 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 91% 280,30 281,20 węgiel 0,90 m, na głębokości 280,45 280,55 m przerost szarego iłowca, kąt nachylenia stropu pokładu 6 0 na gł. 280,30 m 281,20 281,82 iłowiec szary zwięzły,
14 14 281,82 286,00 piaskowiec szary drobnoziarnisty zwięzły, - 282,70 283,00 m - rdzeń pokruszony, 286,00 299,85 piaskowiec szary średnioziarnisty, partiami drobnoziarnisty, szczególnie w części spągowej, - 285,35 285,50 m - rdzeń pokruszony, - 288,00 288,40 m szczelina pod kątem 80 0, - 293,20 293,70 m - rdzeń rozsypliwy, - 297,00 297,35 m - rdzeń pokruszony, UR = 99% 299,85 300,00 węgiel 0,15 m twardy, UR 67% 300,00 301,00 iłowiec szary i ciemnoszary zwięzły lecz kruchy, UR = 98% 301,00 301,27 węgiel 0,27 m, 301,27 301,57 iłowiec jasnoszary zwięzły, 301,57 302,48 węgiel 0,91 m kruchy, kąt nachylenia spągu pokładu 10 0 na gł. 302,48 m UR = 93% 302,48 303,45 iłowiec szary, miejscami ciemnoszary, na głębokości 303,30 m warstewka węgla około 2,0 cm, UR = 91% 303,45 303,70 węgiel 0,25 m kruchy, UR = 96% 303,70 305,35 iłowiec ciemnoszary, kruchy i w spągu popękany, kąt nachylenia warstwy iłowca 17 0 na gł. 305,10 m UR = 98% 305,35 310,40 piaskowiec jasnoszary średnioziarnisty, na głębokości 309,94 m przewarstwienie iłowca o grubości około 10,0 cm, - 306,15 306,30 m - rdzeń rozsypliwy, - 306,46 306,90 m - rdzeń rozsypliwy,
15 15-307,10 307,70 m - rdzeń rozsypliwy, - 308,20 308,40 m - rdzeń rozsypliwy, - 308,70 308,80 m - rdzeń rozsypliwy, - 309,10 309,35 m - rdzeń rozsypliwy, - 309,55 309,80 m - rdzeń rozsypliwy, kąt nachylenia spągu warstwy 10 0 na gł. 310,40 m UR = 92% 310,40 313,40 iłowiec szary zwięzły lecz kruchy i rozwarstwiający się, 313,40 318,00 piaskowiec szary średnioziarnisty zwięzły, UR = 96% 318,00 320,00 piaskowiec jasnoszary gruboziarnisty, w stropie z przewarstwieniami piaskowca średnioziarnistego, w środkowej części laminowany substancją węglistą, 320,00 333,00 piaskowiec szary średnioziarnisty, masywny lecz kruchy, - 320,75 321,00 m - rdzeń rozsypliwy, - 326,10 326,30 m - rdzeń pokruszony, - 327,00 327,50 m - rdzeń pokruszony, UR = 96% 333,00 336,00 piaskowiec szary gruboziarnisty kruchy, - 334,30 334,60 m - rdzeń pokruszony, - 335,25 335,75 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 98% 336,00 340,67 piaskowiec szary średnioziarnisty słabozwięzły, - 339,05 339,85 m - rdzeń rozsypliwy, - 340,15 340,75 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 99% 340,67 340,86 węgiel 0,19 m twardy, kąt nachylenia spągu pokładu 8 0 na gł. 340,86 m
16 16 340,86 344,00 iłowiec szary miejscami nieco zapiaszczony, - 341,00 341,50 m - rdzeń pokruszony, - 341,85 342,20 m - szczelina pod kątem 80 0, kąt nachylenia warstwy 10 0 na gł. 344,43 m UR = 99% 344,60 345,50 piaskowiec jasnoszary drobnoziarnisty bardzo słabozwięzły i kruchy, - 344,60 345,50 m - rdzeń rozsypliwy, 345,50 347,40 iłowiec szary kruchy, - 345,00 347,30 m - rdzeń pokruszony, UR = 95% 347,40 348,00 węgiel 0,60 m, na głębokości 347,44 m przerost iłowca o grubości około 3,0 cm, kąt nachylenia warstwy węgla 14 0 na gł. 347,90 m 348,00 349,70 iłowiec szary i ciemnoszary zwięzły, nieco zapiaszczony, - 348,00 349,15 m - rdzeń pokruszony, - 349,50 349,70 m - rdzeń pokruszony, UR = 82% 349,70 360,00 piaskowiec szary średnioziarnisty odcinkami kruchy, słabozwięzły i rozwarstwiający się, - 349,70 350,00 m - rdzeń rozsypliwy, - 350,00 350,55 m - rdzeń pokruszony, - 350,80 351,20 m - rdzeń pokruszony, - 354,40 354,75 m - rdzeń pokruszony, UR = 97% 360,00 364,00 piaskowiec szary gruboziarnisty kruchy, - 360,60 360,90 m - rdzeń rozsypliwy, - 361,20 361,30 m - rdzeń pokruszony, - 363,20 363,80 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 95%
17 17 364,00 371,37 piaskowiec szary średnioziarnisty bardzo kruchy, - 364,00 364,40 m - rdzeń rozsypliwy, - 364,80 365,20 m - rdzeń pokruszony, - 365,20 365,70 m - rdzeń rozsypliwy, - 366,00 367,50 m - rdzeń pokruszony, - 369,75 371,45 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 95% 371,37 372,00 iłowiec ciemnoszary laminowany iłowcem jasnoszarym, zwięzły, 372,00 373,15 węgiel 1,15 m, w spągu warstwa łupku węglowego o grubości około 15,0 cm, w odległości 0,65 m od stropu tonstein? o grubości około 0,5 cm, 373,15 374,44 iłowiec szary i szaro popielaty, nieco zapiaszczony, zwięzły, w części spągowej z licznymi warstewkami drobnoziarnistego piaskowca, UR = 96% 374,44 380,00 piaskowiec szary średnioziarnisty kruchy, w spągu przewarstwienia piaskowca gruboziarnistego, - 376,00 376,25 m - rdzeń rozsypliwy, UR = 98% Koniec otworu głębokość 380,00 m UR uzyska rdzenia
18 18 4. Charakterystyka geologiczna przewierconych warstw. Otwór GD-10 jest otworem dołowym wierconym z wyrobiska ZG Janina na poziomie 500. Otwór jak i ZG Janina położony jest we wschodniej części Górnośląskiego Zagłębia Węglowego, we wschodniej części Niecki Głównej. W profilu litologicznym tego rejonu w miejscu lokalizacji i zakresie głębokościowym otworu występują tylko utwory karbonu produktywnego. Seria złożowa - karbon 0,00 380,00 m ( 380,00 m ) westfal C + B - warstwy łaziskie 0,00 380,00 m ( 380,00 m m ) Warstwy łaziskie stanowią dolną część profilu Krakowskiej Serii Piaskowcowej, w związku z czym w profilu warstw łaziskich zdecydowanie przeważają piaskowce. Są one szare, lub szaro popielate, głównie średnioziarniste, miejscami przechodzące w drobnoziarniste, zwięzłe lecz kruche, partiami słabozwięzłe i rozsypliwe. Spoiwo piaskowców jest ilaste. Udział piaskowców w profilu przewierconych warstw również jest dominujący i wynosi 89,9 %. Wśród piaskowców miejscami występują przewarstwienia iłowców o miąższości nie przekraczającej kilku metrów. Iłowce są szare i popielate, zwięzłe lecz kruche, miejscami nieco zapiaszczone. W stanie wilgotnym stają się plastyczne. Iłowce zawierają nieliczny, pojedynczy, nieoznaczalny detrytus roślinny. Udział iłowców w przewierconym profilu warstw wynosi 6,7 %. W profilu warstw łaziskich w otworze występuje 13 pokładów węgla o miąższości od 0,18 m do 5,18 m ( z przerostami ilastymi). W niektórych pokładach pojawiają się przerosty iłowca (łupku ilastego), łupku węglowego i cienkie warstewki tonsteinów. Udział węgli w przewierconym profilu warstw łaziskich wynosi 3,4 %. W otworze nie stwierdzono występowania kopalin towarzyszących.
19 19 Stwierdzone nachylenie warstw w otworze ( nachylenie płaszczyzn warstwowania i łupliwości w iłowcach, oraz wyraźnych granic warstw) jest dość stałe i waha się w granicach , a przeważnie około Na głębokości 305,10 m stwierdzono punktowo nachylenie płaszczyzny warstwowania iłowca pod katem Lokalizacja pomiaru kąta nachylenia warstw zawarta jest w opisie litologicznym przewiercanych warstw, jak również przedstawiona jest na karcie otworowej. W otworze stwierdzono szczeliny, stref oraz odcinki silnie, naturalnie pokruszonych skał jak również odcinki bardzo słabo zwięzłych piaskowców dających rdzeń rozsypliwy w postaci piasku. Lokalizacja stref pokruszonych i rozsypliwych jak również spękań przedstawiona jest w szczegółowym opisie rdzenia, a wartości uzysku rdzenia na karcie otworu.
20 20 5. Badania geofizyczne opis i wnioski Badania geofizyczne wykonane zostały przez grupę terenową przedsiębiorstwa Geofizyka Kraków Sp. z o.o. Baza Geofizyki Wiertniczej w Zielonej Górze. W dokumentacji wynikowej otwór oznaczony jest roboczym numerem GD-10 JANINA Badania geofizyczne wykonano dnia r., po zakończeniu wiercenia, przerobieniu otworu, sczerpaniu płuczki i przepłukaniu otworu. Obejmowały one profilowania aparaturą GeoVista: PG, sondą NGRS 0,0 380,0 m PNN sondą DNNS 0,0 380,0 m PGG sondą FDSB 36,0 378,0 m SOg, PS, SPR sondą ELOG 36,0 378,0 m PŚr XY sondą 4ACS 36,0 378,0 m PK sondą VERT 0,0 378,0 m POpł sondą TCME 36,0 380,0 m PTn sondą TCME 0,0 380,0 m Kompleksową interpretację geofizyczną wykonano w otworze niezarurowanym w interwale 33,0 378,0 m interpretując litologię przewierconych warstw i wydzielając pokłady węgla. Profilowanie krzywizny otworu dokonano w interwale 0,0 378,0 m. W wyniku profilowania krzywizny otworu stwierdzono odchylenie spodu otworu na głębokości 378,0 m o 20,59 m w rzucie poziomym z azymutem 36,12 0. Od początku wiercenia otwór odchyla się stopniowo pod niewielkim kątem początkowo do głębokości 70,0 m poniżej 1,0 0, głębiej nachylenie stopniowo wzrasta do wartości 6,0 0. Szczegółowe obliczenie parametrów krzywizny otworu wraz z przedstawieniem azymutu odchylenia osi otworu przedstawiono w załączonej dokumentacji wynikowej badań geofizycznych. Zbadana krzywizna otworu powoduje konieczność korekty głębokości zalegania pokładów ustalonej z bezpośredniego profilowania rdzenia. Przyjęto zastosować korektę głębokości zalegania pokładów od pokładu 211/1 ( spąg z profilowania na głębokości 281,20 m ). Pomiar temperatury na dnie otworu wykazał 23,5 o C.
21 21 Ze względu na wykonanie pomiaru temperatury w nieustalonej równowadze cieplnej niemożliwe jest określenie parametrów geotermicznych masywu skalnego tj. stopnia i gradientu geotermicznego. Dokonana interpretacja wyników profilowań pozwoliła na wydzielenie zalegania pokładów węgla i określenie ich grubości. Zaleganie węgla wg badań geofizycznych L.p. strop spąg miąższość pokładu m m m 1? ok. 67,4 cienka warstwa 2 107,0 108,2 1,2 3? ok. 110,8 cienka warstwa 4 138,4 143,3 4, ,2 281,1 0,9 6? ok. 300,0 cienka warstwa 7 301,0 302,5 1,5 8? ok. 303,5 cienka warstwa 9? ok. 340,7 cienka warstwa ,1 348,2 1, ,1 373,3 1,2 pokład nie określono
22 22 6. Wnioski dotyczące zalegania i miąższości pokładów węgla. Głębokość zalegania i miąższość pokładów węgla ustalono na podstawie obserwacji i profilowania rdzenia wiertniczego, oraz danych uzyskanych z badań geofizycznych, zgodnie z poniższymi zasadami: - miąższość pokładów przyjęto na podstawie profilowania rdzenia, - określona geofizycznie krzywizna otworu powoduje konieczność korekty głębokości zalegania pokładów ustalonej z bezpośredniego profilowania rdzenia, - przyjęto zastosować korektę głębokości zalegania pokładów od pokładu 211/1 ( spąg z profilowania na głębokości 281,20 m ). Po analizie materiałów geologicznych z wiercenia stwierdzono występowanie 13 pokładów węgla, w tym 7 pokładów o miąższości ponad 0,6 m. Łączna miąższość pokładów bilansowych wynosi 10,90 m, co daje węglozasobność bilansową przewierconego odcinka warstw karbonu 2,9% Wykaz przewierconych pokładów węgla Pokłady węgla Pokłady węgla Ustalone Lp. wg wiercenia wg geofizyki pokłady węgla strop spąg miąższ. strop spąg miąższ. strop spąg miąższ. Pokład 1 31,74 33,40 1, ,74 33,40 1,66 205/4 Uwagi 2 67,65 68,00 0,35? ok. 67,4 cienka 67,65 68,00 0,35 205/5 warstwa 3 107,07 108,20 1,13 107,0 108,2 1,2 107,07 108,20 1,13 206/ ,48 110,66 0,18? ok. 110,8 cienka 110,48 110,66 0,18 206/2 warstwa 5 138,25 143,43 5,18 138,4 143,3 4,9 138,25 143,43 5, ,30 281,20 0,90 280,2 281,1 0,9 279,94 279,84 0,90 211/ ,85 300,00 0,15? ok. 300,0 cienka warstwa 8 301,00 301,27 0, ,57 302,48 0,91 301,0 302,5 1,5 299,41 299,56 0,15 n 300,56 302,04 1,18w 0,30 łi 211/ ,45 303,70 0,25? ok. 303,5 cienka 303,01 303,26 0,25 n warstwa ,67 340,86 0,19? ok. 340,7 cienka 340,09 340,28 0,19 n warstwa ,40 348,00 0,60 347,1 348,2 1,1 346,77 347,37 0, ,00 373,15 1,15 372,1 373,3 1,2 371,28 372,43 1, objaśnienia: w- suma miąższości węgla, łi iłowiec ( łupek ilasty )? nieokreślony strop wg geofizyki
23 23 7. Warunki hydrogeologiczne 7.1. Opróbowanie otworu W trakcie wiercenia otworu na poszczególnych poziomach wodonośnych wykonywano badania hydrogeologiczne tj. pompowania oczyszczające i pomiarowe oraz określono parametry hydrogeologiczne badanych poziomów wodnych (miąższość, ciśnienie piezometryczne i mineralizację). Poziomy I-szy został opróbowany poprzez sczerpywanie płynu przy użyciu łyżki wiertniczej. Poziom II-gi został udostępniony do badań poprzez odizolowanie poziomu I-go kolumnami rur okładzinowych. Natomiast poziomy zalegające poniżej II-go poziomu zostały udostępnione do badań w następujący sposób - po stwierdzeniu w trakcie wiercenia rdzeniowego osiągnięcia spągu warstwy wodonośnej wiercenie zostało przerwane, a na przewodzie wiertniczym i rurach okładzinowych został zapuszczony i każdorazowo zapięty bezpośrednio nad stropem badanej warstwy wodonośnej paker. Paker w sposób hermetyczny rozdzielał strefę opróbowywaną od pozostałej części otworu. Po szczelnym zapięciu pakera wykonywano pompowanie oczyszczające i pompowanie pomiarowe. Pompowania pomiarowe przeprowadzono na trzech poziomach dynamicznych po 15 godzin na każdym poziomie. Za pierwszą depresje przyjęto poziom dynamiczny na wysokości głowicy otworu (przelew samowypływu). Depresja i wielkość ustabilizowanego na tym poziomie samowypływu była podstawą do ustalania wielkości II-giej i III-ciej depresji. Poziom lustra wody monitorowano przy użyciu: a/. manometru pomiar ciśnienia na głowicy otworu oraz b/. świstawki pomiar w otworze. W poniższej tabeli przedstawiono zestawienia wykonanych w otworze pompowań i łyżkowań.
24 24 Zestawienie wykonanych pompowań i łyżkowań Pom powa nie Nr Opróbowywany poziom Poziom I-szy gł. od gł.0,81 do 30,00m Poziom II-gi gł. 36,00 do 103,50m Poziom III gł. od 110,73 m do 138,25 m Poziom IV gł. od 143,43 m do 255,89...m Poziom V gł. od 257,70 m do 299,85 m Poziom VI gł. od 305,67 m do 340,67 m Poziom VII gł. od 344,60 m do 380,00 m Okres wykonanych badań Łączny czas pompowania [godz.] Łączny czas łyżkowania [godz.] 24 i 25 październik 2012r , 10 i 11 październik r 15, 16 i 17 październik r 24, 25 i 26 październik r 31 październik i 5,6 listopad r 19, 20 i 21 listopad 2012r i 22 grudzień 2012r Sposób udostępnienia poziomu Otwór Φ 104.mm niefiltrowany Otwór Φ 143mm niefiltrowany Paker na głębokości 106 m otwór Φ104mm nie filtrowany Paker na głębokości 143 m otwór Φ143mm nie filtrowany Paker na głębokości 256,0 m otwór Φ143mm nie filtrowany Paker na głębokości 302,5m otwór Φ143mm nie filtrowany Paker na głębokości 342,5m otwór Φ143mm nie filtrowany W trakcie wiercenia nie stwierdzono stref zaciskania, obsypywania, podbijania i ucieczek płuczki w otworze. Poniżej w tabeli przedstawiono pomierzone wielkości samowypływu z otworu po przewierceniu poziomu (łącznie poziomy) i wielkości ustabilizowanego dopływu z poziomu a także poziomy statycznego lustra wody w poszczególnych poziomach. Nr poziomu interwał zalegania (od do) Wielkość samowypłyuw z otworu po przewierceniu poziomu [dcm 3 /min] Wielkość ustabilizowanego samowypływu z poziomu Poziom statycznego lustra wody Wysokość nad wlotem otworu Rzędna lustra Uwagi do kolumny 2 [dcm 3 /min] [ m ] I (0,81-31,45) 3,5 3,0 +0,42-202,04 Wypływ odizolowano rurami Ø 216mm II (36,0-105,00) 2,5 1,5 +7,5-194,94 Dopływ z poz..ii III (110,73-138,25) 6,0 2,5 +14,0-188,44 poz. II + III IV (143,43-255,89) ,0-185,44 poz. II + III +IV V (257,70-299,85) ,0-187,44 poz. II + III +IV +V VI (305,35-340,67) ,0-186,44 VII - (344,60 380, ,0-187,44 poz. II + III +IV +V + VI poz. II + III +IV +V + VI+VII
25 25 W otworze wykonano także pomiary temperatury, wyniki zestawiono w poniższej tabeli. Interwał głębokościowy (od do) Temperatura wody [ o C] (0,81-31,45) 12 (36,0-105,00) 14 (110,73-138,25) 16 (143,43-255,89) 18 (257,70-299,85) 20 (305,35-340,67) 21 (344,60 380, Charakterystyka poziomów wodonośnych. W profilu hydrogeologicznym otworu występuje jedno piętro wodonośne w utworach karbońskich. Karbon to kompleks naprzemianległych warstw piaskowców i iłowców z pokładami węgla. Pakiety iłowców i węgla tworzą izolujące przewarstwienia między wodonośnymi piaskowcami, dzieląc karbońskie piętro wodonośne na odrębne poziomy wodne o zróżnicowanych kontaktach hydraulicznych. Przewiercony karboński poziom wodonośny związany jest z Krakowską Serią Piaskowcową (KSP) zbudowaną z grubo ławicowych piaskowców drobno, średnio i gruboziarnistych, miejscami zlepieńcowatych. Iłowce i mułowce występują podrzędnie w postaci wkładek towarzyszących pokładom węgla. Stopień zawodnienia poszczególnych kompleksów piaskowcowych zależny jest od ich wykształcenia (uziarnienia, porowatości), jak też od stopnia spękania. Piętro wód karbońskich w przedmiotowym otworze związane jest z piaskowcami warstw łaziskich i posiada charakter porowo-szczelinowo. Pierwszy poziom wodonośny został nawiercono na głębokości od 0,81 m do 31,45 m w piaskowcach średnio i gruboziarnistych. Poziom ten o miąższości 30,64 m zalega nad pokładem 205/4. Wodonoścem tego poziomu są piaskowce różnoziarniste w stropie spękane, miejscami słabozwięzłe (rozsypujące się) stanowiące porowo-szczelinowy poziom wodonośny. Poziom ten w rejonie obudowy szybu Janina VI jest poziomem swobodnym. Natomiast lokalnie w obrębie otworu jest poziomem naporowym, warstwą napinającą stanowi tu obudowa betonowa o grubości 0,81 m wykonana na spągu chodnika.
26 26 Zwierciadło napięte ustabilizowało się na poziomie + 0,42 m nad wylotem otworu tj. na rzędnej - 202,04 m. Wielkość samowypływu przy depresji 0,42 m stabilizowała się na wysokości 3,0 l/min tj. 0,18 m 3 /min. Poziom wody tego poziomu w trakcie głębienia szybu w rejonie rury szybowej był znacznie obniżony w stosunku do stanu obecnego. Aktualnie w około 2/3 głębokości rząpie szybu jest podtopione. Łyżkowanie prowadzono w otworze nie zarurowanym o średnicy Ø o = 104 mm i pojemności 8,5 dcm 3 /1mb, łyżką wiertniczą o Ø w = 50 mm o pojemności całkowitej 5,8 dcm 3. W pierwszym etapie z otworu wyłyżkowano 120 łyżek o objętości łącznej wynoszącej 696 dcm 3 (120 x 5,8). Lustro wody w trakcie sczerpywania utrzymywało się na głębokości od 1,0 m do 1,3 m. Z porównań objętości otworu i sczerpanego płynu w otworze w stosunku do objętości otworu wynika że w trakcie sczerpywania był ciągły dopływ wody do otworu. Całkowita objętość wody (V d ), która dopłynęła otworu wyniosła: V d = V w - V r = = 686 dcm 3. gdzie: V w objętość sczerpanego płynu (696 dcm 3 ), V r objętość otworu do lustra wody (1,2 x 8,5 = 10 dcm 3 ) Po upływie 2,5 godziny lustro wody podniosło się na wysokość wlotu otworu i nastąpił samowypływ w ilości 3,5 dcm 3 /min, który ostatecznie ustabilizował się na wysokości 3 dcm 3 /min (0,180 m 3 /h). Etap drugi to sczerpywanie z pomiarem czasu oraz objętości sczerpywanego płynu i poziomu wody przy stabilnym poziomie wody w otworze. Sczerpywanie prowadzono przy dwóch depresjach, tj: A/. 0,42 + 0,38 = 0,80 m B/. 0,42 + 1,0 = 1,42 m gdzie: - 0,42 m poziom lustra nad otworem, - 0,38 m i 1,0 m lustra poniżej poziomu otworu
27 27 Obliczenia wydajności otworu dla poszczególnych etapów obliczono wg wzoru: Q = V * t n gdzie: Q wydajność otworu, dm 3 /min V pojemność łyżki, dm 3 n liczba wyciągniętych łyżek t czas łyżkowania, min ad/. A. Przez okres 6 godzin ciągłego sczerpywania wody wyciągnięto 310 łyżek utrzymując stały poziom wody w otworze na głębokości 0,38 m poniżej wlotu otworu. Zatem wydatek sczerpywanej wody wynosił: Q = (5,8)*310 /360 = 5,0 dm 3 /min tj. 0,300 m 3 /h a depresja wytworzona w czasie łyżkowania wynosiła 0,80 m (0,42+ 0,38). ad/. B. Przez okres 6 godzin ciągłego sczerpywania wody wyciągnięto 360 łyżek (jedna łyżka na minutę). Zatem wydatek sczerpywanej wody wynosił: Q = (5,8)*360 /360 = 5,8 dm 3 /min tj. 0,348 m 3 /h W trakcie łyżkowania lustro wody stabilizowało się na głębokości 1,0 m poniżej wlotu otworu. Zatem depresja wytworzona w czasie łyżkowania wynosiła 1,42 m (0,42+1,0). Obliczenia wielkości współczynnika filtracji dokonano dla schematu hydrogeologicznego otwór zupełny, brak otworów obserwacyjnych metodą kolejnych przybliżeń dla: a). pierwszego i drugiego stopnia (łyżkowanie) pompowania, jako dopływu wody podziemnej o napiętym zwierciadle wody, b). trzeciego stopnia pompowania, jako dopływ wody podziemnej o napiętym zwierciadle wody kiedy w czasie pompowania zwierciadło dynamiczne obniża się poniżej stropu warstwy wodonośnej, dla trzystopniowego pompowania za pomocą wzorów Dupuita ustalając R wzorami Sichardta i Kusakina.
28 28 W poniższej tabeli przedstawiono wyniki obliczeń dla tego poziomu. Numer pompowania Wydatek pompowania Q [m 3 /h] Depresja S Miąższość warstwy wodonośnej H Współczynnik filtracji k [m/h] Promień leja depresji R Średnica otworu r 1 o Q 1 = 0,180 S 1 = 0,42 30,64 k 1 = 0, R 1 = 2,0 0,052 2 o Q 2 = 0,300 S 2 = 0,80 30,64 k 2 = 0, R 2 = 6,0 0,052 3 o Q 2 = 0,348 S 2 = 1,42 30,64 k 2 = 0,00622 R 2 = 6,0 0,052 Uśredniony współczynnik filtracji dla tego poziomu obliczony na podstawie łyżkowania wynosi: k śr = 0, m/h, tj. 2,09 x 10-6 m/s. Drugi poziom wodonośny nawiercono na głębokości od 36,00 m do 105,50 m w różnoziarnistych piaskowcach zalegających nad pokładem 206/1. Piaskowce te to głównie piaskowce grubo i średnioziarniste słabo zwięzłe o stosunkowo niskich parametrach hydrogeologicznych stanowią porowy poziom wodonośny. Całkowita miąższość przewierconego tego poziomu wynosi 69,50 m. Zwierciadło napięte nawiercone na głębokości 36,00 m ustabilizowało się na głębokości 7,5 m powyżej wlotu otworu tj. na rzędnej - 194,94 m. Pomierzone ciśnienie na głowicy otworu wyniosło 0,75 at, a wielkość ustabilizowanego samowypływu wyniosła 1,5 dm 3 /min, tj. 0,09 m 3 /h. Obliczenia wielkości współczynnika filtracji dokonano wg wzorów dla schematu hydrogeologicznego - otwór zupełny, warstwa o napiętym lustrze wody, brak otworów obserwacyjnych metodą kolejnych przybliżeń za pomocą wzoru Dupuita: gdzie: k- współczynnik filtracji [m/h] Q- wydatek studni [m 3 /h] R- promień leja depresji r- średnica otworu m- miąższość warstwy wody naporowej S- depresja 0,366Q log R / r k = ms
29 29 Ustalając wstępne R z formuły Sichardta: R = 3000 S k gdzie: R- promień leja depresji S- depresja k- współczynnik filtracji [m/s] W poniższej tabeli przedstawiono wyniki pompowania i obliczeń dla tego poziomu. Numer pompowania Wydatek pompowania Q [m 3 /h] Wyniki obliczeń dla II-go poziomu karbońskiego. Depresja S Miąższość warstwy wodonośnej m Współczynnik filtracji k [m/h] Promień leja depresji R Średnica otworu r 1 o Q 1 = 0,090 S 1 = 7,50 k 1 = 0, R 1 = 5 0,072 2 o Q 2 = 0,180 S 2 = 14,80 69,5 k 2 = 0, R 2 = 9 0,072 3 o Q 3 = 0,270 S 3 = 22,50 k 3 = 0, R 3 = 13 0,072 Współczynnik filtracji II-go poziomu wodonośnego karbońskiego obliczony na podstawie badawczego pompowania wody wynosi: k śr = 0, m/h, tj. 3,64 x 10-8 m/s. Trzeci poziom wodonośny nawiercono na głębokości od 110,73 m do 138,25 m w różnoziarnistych piaskowcach zalegających nad pokładem 207. Piaskowce te to głównie piaskowce grubo i średnioziarniste podrzędnie drobnoziarniste miejscami spękane stanowiące porowo-szczelinowy poziom wodonośny. Całkowita miąższość przewierconego tego poziomu wynosi 27,52 m. Zwierciadło napięte nawiercone na głębokości 110,73 m stabilizowało się na głębokości 14,0 m powyżej wlotu otworu, tj na rzędnej - 188,44 m. Pomierzone ciśnienie na głowicy otworu wyniosło 1,4 at, a początkowa wielkość wypływu wynosiła 6 dm 3 /min. Przy depresji 14 m wielkość samowypływu ustabilizowała się na wysokości 2,5 dm 3 /min tj. 0,150 m 3 /h. Obliczenia wielkości współczynnika filtracji dokonano wg wzorów dla schematu hydrogeologicznego - otwór zupełny, warstwa o napiętym lustrze wody, brak otworów obserwacyjnych metodą kolejnych przybliżeń za pomocą wzoru Dupuita.
30 30 W poniższej tabeli przedstawiono wyniki pompowania i obliczeń dla tego poziomu. Numer pompowania Wydatek pompowania Q [m 3 /h] Wyniki obliczeń dla III-go poziomu karbońskiego. Depresja S Miąższość warstwy wodonośnej m Współczynnik filtracji k [m/h] Promień leja depresji R Średnica otworu r 1 o Q 1 = 0,150 S 1 = 14,00 k 1 = 0, R 1 = 14 0,052 2 o Q 2 = 0,330 S 2 = 28,30 27,52 k 2 = 0, R 2 = 29 0,052 3 o Q 3 = 0,420 S 3 = 38,80 k 3 = 0, R 3 = 40 0,052 Współczynnik filtracji III-go poziomu wodonośnego karbońskiego obliczony na podstawie badawczego pompowania wody wynosi: k śr = 0, m/h, tj. 1,1 x 10-7 m/s Czwarty poziom wodonośny nawiercono w piaskowcach różnoziarnistych zalegających pod pokładem 207 na głębokości 143,43 m. Węgiel pokładu 207 stanowi dla tego poziomu warstwę napinającą. Spąg poziomu nawiercono na głębokości 255,80 m a są to nieprzepuszczalne iłowce o grubości 1,05 m. Piaskowce tego poziomu to głównie piaskowce grubo i średnioziarniste podrzędnie drobnoziarniste miejscami spękane stanowiące porowoszczelinowy poziom wodonośny. Całkowita miąższość przewierconego poziomu wynosi 112,37 m. Zwierciadło napięte nawiercone na głębokości 143,43 m stabilizowało się na głębokości 17,0 m powyżej wlotu otworu, tj na rzędnej - 185,44 m. Pomierzone ciśnienie na głowicy otworu wyniosło 1,7 at, a początkowa wielkość wypływu wynosiła 38 dm 3 /min. Przy depresji 17 m wielkość samowypływu ustabilizowała się na wysokości 25,0 dm 3 /min tj. 1,50 m 3 /h. Obliczenia wielkości współczynnika filtracji dokonano wg wzorów dla schematu hydrogeologicznego - otwór zupełny, warstwa o napiętym lustrze wody, brak otworów obserwacyjnych metodą kolejnych przybliżeń za pomocą wzoru Dupuita.
31 31 W poniższej tabeli przedstawiono wyniki pompowania i obliczeń dla tego poziomu. Numer pompowania Wydatek pompowania Q [m 3 /h] Wyniki obliczeń dla IV-go poziomu karbońskiego. Depresja S Miąższość warstwy wodonośnej m Współczynnik filtracji k [m/h] Promień leja depresji R Średnica otworu r 1 o Q 1 = 1,500 S 1 = 17,00 k 1 = 0,00072 R 1 = 23 0,072 2 o Q 2 = 2,400 S 2 = 31,00 112,37 k 2 = 0, R 2 = 41 0,072 3 o Q 3 = 3,426 S 3 = 46,00 k 3 = 0,00071 R 3 = 61 0,072 Współczynnik filtracji IV-go poziomu wodonośnego karbońskiego obliczony na podstawie badawczego pompowania wody wynosi: k śr = 0, m/h, tj. 1,97 x 10-7 m/s. Piąty poziom wodonośny przewiercono na głębokości od 257,70 m do 299,85 m. Wodonoścem tego poziomu są piaskowce głównie grubo i średnioziarniste podrzędnie drobnoziarniste miejscami spękane stanowiące porowo-szczelinowy poziom wodonośny. Całkowita miąższość przewierconego tego poziomu wynosi 42,15 m. Zwierciadło napięte nawiercone na głębokości 257,70 m stabilizowało się na głębokości 15,0 m powyżej wlotu otworu, tj na rzędnej - 187,44 m. Pomierzone ciśnienie na głowicy otworu wyniosło 1,4 at, a początkowa wielkość wypływu wynosiła 12 dm 3 /min. Przy depresji 15,0 m wielkość samowypływu ustabilizowała się na wysokości 9,0 dm 3 /min tj. 0,540 m 3 /h. Obliczenia wielkości współczynnika filtracji dokonano wg wzorów dla schematu hydrogeologicznego - otwór zupełny, warstwa o napiętym lustrze wody, brak otworów obserwacyjnych metodą kolejnych przybliżeń za pomocą wzoru Dupuita. W poniższej tabeli przedstawiono wyniki pompowania i obliczeń dla tego poziomu. Numer pompowania Wydatek pompowania Q [m 3 /h] Wyniki obliczeń dla V-go poziomu karbońskiego. Depresja S Miąższość warstwy wodonośnej m Współczynnik filtracji k [m/h] Promień leja depresji R Średnica otworu r 1 o Q 1 = 0,540 S 1 = 15,00 k 1 = 0, R 1 = 22 0,072 2 o Q 2 = 1,080 S 2 = 29,00 42,15 k 2 = 0, R 2 = 42 0,072 3 o Q 3 = 1,560 S 3 = 43,00 k 3 = 0, R 3 = 63 0,072
32 32 Współczynnik filtracji V-go poziomu wodonośnego karbońskiego obliczony na podstawie badawczego pompowania wody wynosi: k śr = 0, m/h, tj. 2,41 x 10-7 m/s. Szósty poziom wodonośny przewiercono na głębokości od 305,35 m do 340,67 m. Wodonoścem tego poziomu są piaskowce różnoziarniste miejscami spękane stanowiące porowo-szczelinowy poziom wodonośny. Całkowita miąższość przewierconego górotworu wyniosła 35,15 m w tym przerost iłowy o grubości 3,0 m. Zatem grubość efektywna (warstwy przepuszczalne) to 32,32 m co stanowi 92% przewierconego interwału. Zwierciadło napięte nawiercone na głębokości 305,35 m stabilizowało się na głębokości 16,0 m powyżej wlotu otworu, tj na rzędnej - 186,44 m. Pomierzone ciśnienie na głowicy otworu wyniosło 1,6 at, a początkowa wielkość wypływu wynosiła 14 dm 3 /min. Przy depresji 16,0 m wielkość samowypływu ustabilizowała się na wysokości 10,0 dm 3 /min tj. 0,720 m 3 /h. Obliczenia wielkości współczynnika filtracji dokonano wg wzorów dla schematu hydrogeologicznego - otwór zupełny, warstwa o napiętym lustrze wody, brak otworów obserwacyjnych metodą kolejnych przybliżeń za pomocą wzoru Dupuita. W poniższej tabeli przedstawiono wyniki pompowania i obliczeń dla tego poziomu. Numer pompowania Wydatek pompowania Q [m 3 /h] Wyniki obliczeń dla VI-go poziomu karbońskiego. Depresja S Miąższość warstwy wodonośnej m Współczynnik filtracji k [m/h] Promień leja depresji R Średnica otworu r 1 o Q 1 = 0,720 S 1 = 16,00 k 1 = 0, R 1 = 31 0,072 2 o Q 2 = 1,560 S 2 = 34,00 32,32 k 2 = 0, R 2 = 65 0,072 3 o Q 3 = 1,920 S 3 = 42,00 k 3 = 0,00158 R 3 = 81 0,072 Współczynnik filtracji VI-go poziomu wodonośnego karbońskiego obliczony na podstawie badawczego pompowania wody wynosi: k śr = 0, m/h, tj. 4,13 x 10-7 m/s.
33 33 Siódmy poziom wodonośny przewiercono na głębokości od 344,60 m do 380,00 m. Wodonoścem tego poziomu są piaskowce różnoziarniste stanowiące porowo-szczelinowy poziom wodonośny. Całkowita miąższość badanego górotworu wyniosła 35,40 m w tym przerosty iłowców i węgli to 5,64 m. Zatem grubość efektywna (warstwy przepuszczalne) to 29,76 m co stanowi 84% przewierconego interwału. Warstwy przepuszczalne (piaskowce) przewiercono w odcinkach: od 344,60 m do 345,50 m o grubości 0,90 m od 348,00 m do 371,30 m o grubości 23,3 m od 374,44 m do 380,00 m o grubości 5,56 m (nie dowiercono do spągu warstwy). Nawiercone na głębokości 344,60 m dynamiczne zwierciadło wody ustabilizowało się na głębokości 15 m powyżej wlotu otworu (pomierzone ciśnienie na głowicy otworu wyniosło 1,5 at) tj. na rzędnej 187,44 m. Utworami napinającymi zwierciadło wody są warstwy nieprzepuszczalnych łupków ilastych zalegających w stropie opróbowywanych piaskowców. Stwierdzone ciśnienie piezometryczne w stropie omawianego interwału warstw wodonośnych stanowi wypadkową ciśnienia z wszystkich warstw wodonośnych (piaskowców wodonośnych ). Przy depresji 15,0 m wielkość samowypływu ustabilizowała się na wysokości 20,0 dm 3 /min tj. 1,200 m 3 /h. Obliczenia wielkości współczynnika filtracji dokonano wg wzorów dla schematu hydrogeologicznego - otwór niedogłębiony, warstwa o napiętym lustrze wody, brak otworów obserwacyjnych metodą kolejnych przybliżeń za pomocą wzoru Dupuita z poprawką Forchheimera. Ustalając wstępne R z formuły Sichardta: Z uwagi na niedogłebienie otworu określono w pierwszej kolejności miąższość m α strefy aktywnej dopływu dla warstwy (5,56m) piaskowca nawierconego w końcowym odcinku otworu. Miąższość tej strefy oszacowano na podstawie wielkości depresji wytworzonej w otworze i długości nawierconego piaskowca wg S. Turka tabela nr 46 Poradnik Hydrogeologa. Po z sumowaniu warstwy aktywnej z miąższością pozostałych piaskowców m α = 55,04 m. Wartość tą przyjęto do obliczenia współczynnika filtracji. 0,366Q log R / r k = m S α 1 * b
34 34 gdzie: k- współczynnik filtracji [m/h] Q- wydatek studni [m 3 /h] R- promień leja depresji r- średnica otworu m α - miąższość strefy aktywnej S- depresja b- poprawka Forchheimera (b = 0,81) W poniższej tabeli przedstawiono wyniki pompowania i obliczeń dla tego poziomu. Numer pompowania Wyniki obliczeń dla VII-go poziomu karbońskiego. Wydatek pompowania Q [m 3 /h] Depresja S Miąższość warstwy wodonośnej m α Współczynnik filtracji k [m/h] Promień leja depresji R Promień otworu r 1 o Q 1 = 1,200 S 1 = 15,00 k 1 = 0, R 1 = 32 0,072 2 o Q 2 = 1,680 S 2 = 22,00 55,04 k 2 = 0, R 2 = 46 0,072 3 o Q 3 = 2,460 S 3 = 33,00 k 3 = 0, R 3 = 69 0,072 Współczynnik filtracji VII-go poziomu wodonośnego karbońskiego obliczony na podstawie badawczego pompowania wody wynosi: k śr = 0,001774m/h, tj. 4,93 x 10-7 m/s.
35 35 Zbiorcze zestawienie charakterystycznych parametrów i właściwości opróbowanych poziomów wodonośnych w otworze GD-10 hydrogeologicznych Opis poziomów wodonośnych Piętro: karbońskie w-wy łaziskie I-szy poziom wodonośny. Ośrodek porowoszczelinowy. II-gi poziom wodonośny. Ośrodek porowoszczelinowy III-ci poziom wodonośny. Ośrodek porowoszczelinowy IV-ty poziom wodonośny. Ośrodek porowoszczelinowy V-ty poziom wodonośny. Ośrodek porowy. VI-ty poziom wodonośny. Ośrodek porowoszczelinowy VII-my poziom wodonośny. Ośrodek porowoszczelinowy Interwał zalegania poziomu wodonośnego Strop Spąg 0,81 31,45 Miąższość utworów wodonośnych m 30,64 36,00 105,50 69,50 110,73 138,25 27,52 143,43 255,80 112,37 Litologia utworów wodonośnych Piaskowiec średnio i gruboziarnisty Piaskowiec średnio i gruboziarnisty Piaskowiec różnoziarnisty Piaskowiec różnoziarnisty 257,70 299,85 42,15 Piaskowiec różnoziarnisty 305,35 340,67 32,32 344,60 380,00 29,76 - znak + oznacza poziom powyżej wlotu otworu Piaskowiec różnoziarnisty Piaskowiec różnoziarnisty Zwierciadło nawiercone Zwierciadło ustabilizowane [m ] 0, ,42 36, ,50 110, ,00 143, ,00 257, ,00 305, ,00 344, ,00 Współczynnik filtracji k [m/s] 2,09 x ,64 x ,1 x ,97 x ,41 x ,13 x ,93 x 10-7
36 Charakterystyka fizyko chemiczna wód dołowych Po zakończeniu badań hydrogeologicznych z poszczególnych poziomów wodonośnych pobrano próby wody do analizy fizyko-chemicznej i radiacyjnej. Analizy wykonały laboratoria Głównego Instytutu Górnictwa w Katowicach, tj. Laboratorium Analiz Wód i Ścieków oraz Laboratorium Radiometrii. Wybrane parametry przedstawiono poniżej w tabelach. Zestawienie podstawowych parametrów fizyko - chemicznych wód podziemnych Piętro: karbońskie w-wy łaziskie Zakres głębokościowy pobranych prób wody od-do Sucha pozostałość Cl SO 4 Suma Cl +SO 4 Tward -ość ogólna ph Klasa wody wg GIG [m p.p.t.] [mg/dm3] [mg/dcm 3 ] [mg/dcm 3 ] mg/dcm 3 mval/l Poziom - I 0,81 31, ,0 7,1 IIB 1 Poziom II 36,00 105, ,8 IIB 1 Poziom III 110,73 138, ,5 IIB 2 Poziom IV 143,43 255, ,5 IIB 2 Poziom V 257,70 299, ,3 IIB 2 Poziom - VI 305,35 340, ,6 IIB 2 Poziom - VI 344,60 380, ,0 IIB 2 Pomiary promieniotwórczości wody Lp. 1 2 Wybrane oznaczeni a Jednostka Zawartość składników Poziom I Poziom II Poziom III Poziom IV Poziom V Poziom VI Poziom VII 226 Ra [kbq/m 3 ] 0,813 2,493 4,956 9,353 9,543 9,386 12, Ra [kbq/m 3 ] 1,43 5,33 11,71 20,83 19,47 23,31 19,89
37 Ocena agresywności korozyjnej wody wobec stali konstrukcyjnych zwykłej jakości i betonu. Agresywności korozyjnej wody przeprowadzono według norm : 1. BN-75/ Oznaczanie szybkości korozji i klasyfikacja agresywności korozyjnej względem stali węglowych konstrukcyjnych zwykłej jakości. 2. PN-EN czerwiec 2003 (Beton Część 1: Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność). Ocenę agresywności dokonało Laboratorium Analiz Wód i Ścieków GIG w Katowicach. Poniżej w tabeli przedstawiono wyniki tej oceny. Agresywność korozyjna wody wobec stali konstrukcyjnych zwykłej jakości i betonu Poziom (piętro karbońskie) Zakres głębokościowy pobranych prób wody [od-do m p.p.t.] Stopień agresywności korozyjnej wobec stali Poziom - I 0,81 31,45 II średni stopień agresywności korozyjnej. Szybkość korozji : 3,7 g/m 2 x doba ( 0,14 mm/rok) Poziom II 36,00 105,00 II średni stopień agresywności korozyjnej. Szybkość korozji : 3,57 g/m 2 x doba ( 0,13 mm/rok) Poziom III 110,73 138,25 II średni stopień agresywności korozyjnej. Szybkość korozji : 4,19 g/m 2 x doba ( 0,18 mm/rok) Poziom IV 143,43 255,89 II średni stopień agresywności korozyjnej. Szybkość korozji : 5,58 g/m 2 x doba ( 0,20 mm/rok) Poziom V 257,70 299,85 II średni stopień agresywności korozyjnej. Szybkość korozji : 5,91 g/m 2 x doba ( 0,22 mm/rok) Poziom - VI 305,35 340,67 II średni stopień agresywności korozyjnej. Szybkość korozji : 5,93 g/m 2 x doba ( 0,22 mm/rok) Poziom - VI 344,60 380,00 II średni stopień agresywności korozyjnej. Szybkość korozji : 5,74 g/m 2 x doba ( 0,21 mm/rok) Agresywność wobec betonu Średnio agresywna (agresywność siarczanowa i magnezowa) - klasa ekspozycji XA2 Silnie agresywna (agresywność siarczanowa i magnezowa) - klasa ekspozycji XA3 Silnie agresywna (agresywność siarczanowa) - klasa ekspozycji XA3 Silnie agresywna (agresywność siarczanowa i magnezowa) - klasa ekspozycji XA3 Silnie agresywna (agresywność siarczanowa i magnezowa) - klasa ekspozycji XA3 Silnie agresywna (agresywność siarczanowa i magnezowa) - klasa ekspozycji XA3 Silnie agresywna (agresywność siarczanowa i magnezowa) - klasa ekspozycji XA3 ph 7,1 6,8 6,5 6,5 6,3 5,6 6,0
Pomiary geofizyczne w otworach
Pomiary geofizyczne w otworach Profilowanie w geofizyce otworowej oznacza rejestrację zmian fizycznego parametru z głębokością. Badania geofizyki otworowej, wykonywane dla potrzeb geologicznego rozpoznania
M.39-01-15.01. Rys. 1. Wybrane elementy wyposażenia przodka chodnika G-1. Tabela 1. Wybrane elementy wyposażenia przodka chodnika G-1
M.39-01-15.01 Chodnik G-1 drążony jest pełnym przekrojem w pokładzie 404/2, przy użyciu kombajnu. Parametry chodnika: długość 1 200,0 m, przekrój w świetle obudowy S = 14,8 m 2, nachylenie 4 8. W chodniku
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO na terenie działki nr 20/9 obręb 19 w Siedlcach, ul. Kazimierzowska
Dariusz Kisieliński - Biuro Usług Geologicznych i Geotechnicznych 08-110 Siedlce, ul. Asłanowicza 20A, tel. 605 722 791 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO na terenie działki nr 20/9 obręb
Sprawozdanie z badań geologicznych
Egz. Zleceniodawca: PRO STUDIO Pracownia Projektowa ul. Powstańców Śląskich 89c lok. 245 01-355 Warszawa tel. +48 601 327 466 e-mail: prostudio.pracownia@gmail.com Sprawozdanie z badań geologicznych Do
OPINIA GEOTECHNICZNA
Egz. nr 1 Nr arch. 522/14 OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PRZEBUDOWY DROGI DOJAZDOWEJ NA DZIAŁKACH NR 1/38, 1/39 I 1/47, OBRĘB 6 W WEJHEROWIE WOJ. POMORSKIE Opracował: mgr inŝ. Marcin Bohdziewicz nr
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
GEOL Badania geologiczne ul. Świeża 7a 54-060 Wrocław tel./fax 071 351 38 83, 0601 55 68 90 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA podłoża gruntowego Temat: CIESZKÓW (pow. Milicz), ul. Garncarska budowa parkingu i
OPINIA GEOTECHNICZNA
Firma Realizacyjna Spółka Jawna S. Bawiec, J. Zając 43-250 Pawłowice; ul. Zjednoczenia 62a tel./fax: +48 32 327 37 80 e-mail: bazet@bazet.pl www.bazet.pl OPINIA GEOTECHNICZNA USTALAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO W CIECHOCINKU PRZY ULICY NIESZAWSKIEJ
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO W CIECHOCINKU PRZY ULICY NIESZAWSKIEJ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2008 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA INWESTYCJA Budynek mieszkalny w Ciechocinku,
HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA
PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA Geotechnika ul. Balkonowa 5 lok. 6 Hydrotechnika Tel. 503 533 521 03-329 Warszawa tel. 666 712
CONECO-BCE GEOLOGIA/GEOTECHNIKA PROJEKTOWANIE OPROGRAMOWANIE OPINIA GEOTECHNICZNA
CONECO-BCE GEOLOGIA/GEOTECHNIKA PROJEKTOWANIE OPROGRAMOWANIE Egzemplarz Nr 1 Nr arch.: GT/1000 Gdynia 10.2014 r. OPINIA GEOTECHNICZNA Zamawiający: Zakład Usługowo-Projektowy AS Hanna Sobiczewska ul. Polna
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA warunków gruntowo-wodnych dla posadowienia kompleksu sportowego w ramach programu Moje Boisko Orlik 2012 w Pakości
GEOLOGIA OCHRONA ŚRODOWISKA HYDROGEOLOGIA POMPY CIEPŁA GEOTECHNIKA www.thermhouse.pl TYTUŁ OPRACOWANIA: DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA warunków gruntowo-wodnych dla posadowienia kompleksu sportowego w ramach
OLCZAK GEOL DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA REMONT ULICY KOŚCIELNEJ MIEJSCOWOŚĆ: WOŁOMIN WOJEWÓDZTWO: MAZOWIECKIE. opracowanie: GRUDZIEŃ, 2013r
OLCZAK GEOL 05-079 Budziska ul. Krucza 61 tel: 606 227 260, 660 053 662 email: olczak41@wp.pl OLCZAK GEOL Jest członkiem Polskiego Komitetu Geotechniki ZLECENIODAWCA: BIURO USŁUG INŻYNIERSKICH BARTŁOMIEJ
Opinia geotechniczna
ZLECENIODAWCA: Biuro Inżynieryjnych Usług Projektowych Sp. z o.o. ul. K. Czapińskiego 3 30-048 Kraków INWESTOR: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie Opinia geotechniczna koncepcja i
Kalkulacyjny układ kosztów
Kalkulacyjny układ kosztów bezpośrednie Robocizna Inne wydziałowe zarządu bezpośrednie Techniczny koszty TKW wytworzenia Zakładowy koszt wytworzenia Całkowity koszt własny sprzedaży CKW Rachunkowość zarządcza
Sprawozdanie z odkrywek nawierzchni. Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika w ciągu. drogi powiatowej nr 1935D w Iwinach gm.
GEOGRUNT Usługi Geologiczne GEOLOGIA GEOTECHNIKA HYDROGEOLOGIA 51-151 Wrocław ul. Klaczki 41/2 tel. 71 7220386, tel. kom. 601 664 256 www.geogrunt.com biuro@geogrunt.com Egzemplarz nr.. Nr arch.: GT/542/1
A.B.G. Firma Projektowo - Wykonawcza
A.B.G. Firma Projektowo - Wykonawcza Architektura Budownictwo Geotechnika 80-438 Gdańsk ul. Aldony 8/1 tel./fax 058-7188784 tel. kom. 0602-367031 e-mail: p.milancej@chello.pl NIP: 957-000-04-96 DOKUMENTACJA
OPINIA GEOTECHNICZNA
OPINIA GEOTECHNICZNA OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE w miejscu planowanej budowy boiska sportowego Zleceniodawca: KILKORO Architekci ul. Winogrady 43/47 61-663 Poznań Lokalizacja: Piła, ul. M. Konopnickiej
D.01.01.01. ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH
D.01.01.01. ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH 1. WSTĘP 1.1.Przedmiot SST Przedmiotem niniejszej szczegółowej specyfikacji technicznej (SST) są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
80-852 Gdańsk ul. Dyrekcyjna 6, tel. 058 301 13 16, fax 058 301 58 38 Nr arch. F/18060 Nr egz. pdf DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA z badań podłoża gruntowego dla terenu położonego pomiędzy ul. Wałową a ul.
Kosztorys ofertowy. Wartość kosztorysowa Podatek VAT Cena kosztorysowa Słownie:
Wartość kosztorysowa Podatek VAT Cena kosztorysowa Słownie: Kosztorys ofertowy Obiekt Ujęcie wody - wiercenie otworu nr 3, montaż obudowy i urządzeń wodnych studni Nr 3, likwidacja obudowy i studni Nr
ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY OPINIA GEOTECHNICZNA
ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY GEOLOG 75-361 Koszalin, ul. Dmowskiego 27 tel./fax (0-94) 345-20-02 tel. kom. 602-301-597 NIP: 669-040-49-70 e-mail: geolog@wp.pl OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy
BADANIA GEOTECHNICZNE TOMASZ OKTABA. Opinia geotechniczna dla określenia warunków gruntowo-wodnych dla Opery Bałtyckiej w Gdańsku
U N I G E O BADANIA GEOTECHNICZNE TOMASZ OKTABA 80461 GDAŃSK, UL. STARTOWA 29E/3 NIP 5841509242 REGON 191877166 Tel. kom: 0 600 466 506 Email.: oktaba@geostab.pl Opinia geotechniczna dla określenia warunków
Badania skuteczności działania filtrów piaskowych o przepływie pionowym z dodatkiem węgla aktywowanego w przydomowych oczyszczalniach ścieków
Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołł łłątaja w Krakowie, Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Inżynierii Sanitarnej i Gospodarki Wodnej K r z y s z t o f C h m i e l o w s k i Badania skuteczności
Plan połączenia ATM Grupa S.A. ze spółką zależną ATM Investment Sp. z o.o. PLAN POŁĄCZENIA
Plan połączenia ATM Grupa S.A. ze spółką zależną ATM Investment Sp. z o.o. PLAN POŁĄCZENIA Zarządy spółek ATM Grupa S.A., z siedzibą w Bielanach Wrocławskich oraz ATM Investment Spółka z o.o., z siedzibą
ST- 01.00 SPECYFIKACJA TECHNICZNA ROBOTY GEODEZYJNE. Specyfikacje techniczne ST-01.00 Roboty geodezyjne
41 SPECYFIKACJA TECHNICZNA ST- 01.00 ROBOTY GEODEZYJNE 42 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 43 1.1. Przedmiot Specyfikacji Technicznej (ST)...43 1.2. Zakres stosowania ST...43 1.3. Zakres Robót objętych ST...43
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
ZAKŁAD PROJEKTOWY UMOWA NR NZU.3633.56.2013.P117 HAL - SAN ul. Przyjaźni 4E/3 53-030 Wrocław OBIEKT Adres obiektu Stadium Inwestor Przyłącze wodociągowe Ul. Fiołkowa 7a we Wrocławiu PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA
D-01.01.01. wysokościowych
D-01.01.01 Odtworzenie nawierzchni i punktów wysokościowych 32 Spis treści 1. WSTĘP... 34 1.1. Przedmiot SST... 34 1.2. Zakres stosowania SST... 34 1.3. Zakres robót objętych SST... 34 1.4. Określenia
POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY. PN-EN 1997-1:2008/Ap2. Dotyczy PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne
POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY ICS 91.010.30; 93.020 PN-EN 1997-1:2008/Ap2 wrzesień 2010 Dotyczy PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne Copyright by PKN, Warszawa 2010
1. Obliczenie SDR pojazdów silnikowych ogółem w punkcie pomiarowym typu P
Załącznik nr 2 PRZYKŁAD OBLICZENIA SDR I RODZAJOWEJ STRUKTURY RUCHU W PUNKTACH POMIAROWYCH. Obliczenie SDR ogółem w punkcie pomiarowym typu P Zestawienie zbiorcze wyników z pomiarów przeprowadzonych w
SPECYFIKACJA TECHNICZNA 2. PRACE GEODEZYJNE
SPECYFIKACJA TECHNICZNA 2. PRACE GEODEZYJNE 27 SPIS TREŚCI 2. PRACE GEODEZYJNE... 27 1. WSTĘP... 29 1.1.Przedmiot ST... 29 1.2. Zakres stosowania Specyfikacji technicznej... 29 1.3. Zakres robót objętych
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1)
Dz.U.05.73.645 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 20 kwietnia 2005 r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz. U. z dnia 28 kwietnia 2005 r.) Na podstawie
Instrukcja sporządzania skonsolidowanego bilansu Miasta Konina
Załącznik Nr 1 Do zarządzenia Nr 92/2012 Prezydenta Miasta Konina z dnia 18.10.2012 r. Instrukcja sporządzania skonsolidowanego bilansu Miasta Konina Jednostką dominującą jest Miasto Konin (Gmina Miejska
Opracowanie profilu rowu spod Polkowa
Działanie A15 Wykonanie ekspertyzy hydrologicznej i waloryzacji Opracowanie profilu rowu spod Polkowa w zakresie uporządkowania danych pomiarowych i wykreślenia przekroju podłużnego Autor: mgr Michał Fabiszewski
OCENA SKUTKÓW REGULACJI
Uzasadnienie Nowelizacja rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie legitymacji służbowych policjantów (Dz. U. nr 241 poz. 2091 z późn. zm.) wynika ze
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie kwalifikacji w zakresie geologii. (Dz. U. z dnia 21 grudnia 2011 r.
Dz.U.2011.275.1629 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie kwalifikacji w zakresie geologii (Dz. U. z dnia 21 grudnia 2011 r.) Na podstawie art. 69 ust. 1 pkt 1 i 3-5
Karta pracy: Ćwiczenie 5.
Imię i nazwisko: Grupa: Karta pracy: Ćwiczenie 5. Tytuł ćwiczenia: Optymalizacja geometrii prostych cząsteczek organicznych. Analiza populacyjna i rzędy wiązań. Zagadnienia do przygotowania: Przypomnij
PROJEKT BUDOWLANY PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU
Usługi Ogólnobudowlane Bud. Ogólne i Lądowe 82-200 Malbork ul. Brzozowa 6 Cieszko Jerzy NIP 579-101-13-32 e-meil jerzy.cieszko@wp.pl tel. 0606138998 Inwestor: Urząd Miasta Tczew pl. Piłsudskiego 1 83-110
Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2011-2017
Załącznik Nr 2 do uchwały Nr V/33/11 Rady Gminy Wilczyn z dnia 21 lutego 2011 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2011-2017 Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej
WW-01 ROBOTY POMIAROWE... 2
1 SPIS TREŚCI WW-01 ROBOTY POMIAROWE... 2 1. Informacje ogólne... 2 1.1. Przedmiot Warunków wykonania i odbioru robót budowlanych... 2 1.2. Zakres stosowania WW... 2 1.3. Zakres Robót objętych WW... 2
PROCEDURA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. JANA PAWŁA II W GRZĘDZICACH
PROCEDURA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. JANA PAWŁA II W GRZĘDZICACH GRZĘDZICE 2009R. TREŚĆ PROCEDURY 1. WSTĘP 2. TERMIN I SPOSÓB ZAPOZNAWANIA RADY PEDAGOGICZNEJ Z PLANEM EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ
UCHWAŁA... Rady Miejskiej w Słupsku z dnia...
Projekt Druk Nr 13/19 UCHWAŁA... Rady Miejskiej w Słupsku z dnia... w sprawie aneksu do porozumienia międzygminnego zawartego pomiędzy Gminą Miejską Słupsk a Gminą Kobylnica i Gminą Słupsk dotyczącego
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia... 2010 r.
projekt z dnia 19.05.2010 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia... 2010 r. w sprawie przekazywania składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe funkcjonariuszy Służby Więziennej zwolnionych
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia..2008 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia..2008 r. PROJEKT w sprawie sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru tej dokumentacji
ZARZĄDZENIE NR 454/12 BURMISTRZA STRONIA ŚLĄSKIEGO. z dnia 31 lipca 2012 r.
ZARZĄDZENIE NR 454/12 BURMISTRZA STRONIA ŚLĄSKIEGO z dnia 31 lipca 2012 r. w sprawie zasad dokonywania odpisów aktualizujących wartość należności w Urzędzie Miejski w Stroniu Śląskim. Na podstawie art.
PRZETWORNIK NAPIĘCIE - CZĘSTOTLIWOŚĆ W UKŁADZIE ILORAZOWYM
PRZETWORNIK NAPIĘCIE - CZĘSTOTLIWOŚĆ W UKŁADZIE ILORAZOWYM dr inż. Eligiusz Pawłowski Politechnika Lubelska, Wydział Elektryczny, ul. Nadbystrzycka 38 A, 20-618 LUBLIN E-mail: elekp@elektron.pol.lublin.pl
Modernizacja siedziby Stowarzyszenia 43 232,05 Rezerwy 16 738,66 II
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA 1) szczegółowy zakres zmian wartości grup rodzajowych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz inwestycji długoterminowych, zawierający stan tych aktywów
SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT. Budowa ogrodzenia przy Sądzie Rejonowym w Lwówku Śląskim ST 1.0
SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT Budowa ogrodzenia przy Sądzie Rejonowym w Lwówku Śląskim ST 1.0 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP 1.1 Przedmiot i zakres specyfikacji 1.2 Określenia podstawowe 1.3
RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie
RZECZPOSPOLITA POLSKA Warszawa, dnia 11 lutego 2011 r. MINISTER FINANSÓW ST4-4820/109/2011 Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu wszystkie Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada
Przedmiotem niniejszej szczegółowej specyfikacji technicznej (SST) są
D-01.00.01./1998 - OBSŁUGA GEODEZYJNA wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z wyznaczeniem ; granic, trasy drogowej i " jej punktów! wysokościowych. $% "$ Szczegółowe specyfikacja techniczna
Gmina Jeziorany Plac Zamkowy 4 11-320 Jeziorany
... /nazwa i adres oferenta/ Załącznik nr 1 OFERTA Gmina Jeziorany Plac Zamkowy 4 11-320 Jeziorany Odpowiadając na zaproszenie do wzięcia udziału w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego
PROJEKT MONTAŻU DODATKOWYCH ODCINKÓW BARIER
66-400 Gorzów Wlkp., ul. Podmiejska 21a, tel: (095) 720 86 95, fax: (095) 720 86 96 PROJEKT MONTAŻU DODATKOWYCH ODCINKÓW BARIER Obiekt: Obwodnica Gorzowa Wlkp. od km 0+000 do km 11+876 Zadanie: Montaż
Test F- Snedecora. będzie zmienną losową chi-kwadrat o k 1 stopniach swobody a χ
Test F- nedecora W praktyce często mamy do czynienia z kilkoma niezaleŝnymi testami, słuŝącymi do weryfikacji tej samej hipotezy, prowadzącymi do odrzucenia lub przyjęcia hipotezy zerowej na róŝnych poziomach
D- 10.03.01 TYMCZASOWE NAWIERZCHNIE Z ELEMENTÓW PREFABRYKOWANYCH
D- 10.03.01 TYMCZASOWE NAWIERZCHNIE Z ELEMENTÓW PREFABRYKOWANYCH SPIS TREŚCI. 1. WSTĘP 2. MATERIAŁY 3. SPRZĘT 4. TRANSPORT 5. WYKONANIE ROBÓT 6. KONTROLA JAKOŚCI ROBÓT 7. OBMIAR ROBÓT 8. ODBIÓR ROBÓT 9.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI[1]) z dnia... 2006 r.
Źródło: http://bip.mswia.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnyc/2006/580,projekt-rozporzadzenia-ministra-spraw-wewnetrznych-i- Administracji-z-dnia-2006-r.html Wygenerowano: Niedziela, 3 lipca 2016, 07:40 Projekt
LOGISTYKA DYSTRYBUCJI ćwiczenia 5 ZAPASY ROZPROSZONE ZARZĄDZANIE ZAPASAMI WIELU LOKALIZACJI
1 LOGISTYKA DYSTRYBUCJI ćwiczenia 5 ZAPASY ROZPROSZONE ZARZĄDZANIE ZAPASAMI WIELU LOKALIZACJI AUTOR: dr inż. ROMAN DOMAŃSKI 2 LITERATURA Piotr Cyplik, Danuta Głowacka-Fertsch, Marek Fertsch Logistyka przedsiębiorstw
Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru hydroizolacji z wykorzystaniem środka PENETRON PLUS
Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru hydroizolacji z wykorzystaniem środka przy realizacji projektu:..................................................................................................
Zakład Certyfikacji 03-042 Warszawa, ul. Kupiecka 4 Sekcja Ceramiki i Szkła ul. Postępu 9 02-676 Warszawa PROGRAM CERTYFIKACJI
Zakład Certyfikacji 03-042 Warszawa, ul. Kupiecka 4 Sekcja Ceramiki i Szkła ul. Postępu 9 02-676 Warszawa PC-05 PROGRAM Certyfikacja zgodności z Kryteriami Grupowymi certyfikacja dobrowolna Warszawa, PROGRAM
EGZAMIN POTWIERDZAJ CY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2014 CZ PRAKTYCZNA
Nazwa kwalifikacji: Organizacja i prowadzenie robót zwi zanych z budow obiektów in ynierii rodowiska Oznaczenie kwalifikacji: R.23 Numer zadania: 01 Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 czerwca 2016 r. Poz. 789 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 25 maja 2016 r. w sprawie rocznych i półrocznych sprawozdań ubezpieczeniowego
Poniżej przedstawiono przykłady zestawień wyników pomiarów i analiz z wartościami granicznymi i dopuszczalnymi: Przykład 1
Poniżej przedstawiono przykłady zestawień wyników pomiarów i analiz z wartościami granicznymi i dopuszczalnymi: Przykład 1 12 13 Przykład 2 14 15 Ad V. Ocena poszczególnych komponentów środowiska. Tylko
Rodzaje i metody kalkulacji
Opracowały: mgr Lilla Nawrocka - nauczycielka przedmiotów ekonomicznych w Zespole Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Miętnem mgr Maria Rybacka - nauczycielka przedmiotów ekonomicznych
UCHWAŁA NR III/21/15 RADY GMINY W KUNICACH. z dnia 23 stycznia 2015 r.
UCHWAŁA NR III/21/15 RADY GMINY W KUNICACH z dnia 23 stycznia 2015 r. w sprawie przyjęcia regulaminu dofinansowania zadań z zakresu usuwania, transportu i utylizacji wyrobów zawierających azbest z terenu
Zapytanie ofertowe dotyczące wyboru wykonawcy (biegłego rewidenta) usługi polegającej na przeprowadzeniu kompleksowego badania sprawozdań finansowych
Zapytanie ofertowe dotyczące wyboru wykonawcy (biegłego rewidenta) usługi polegającej na przeprowadzeniu kompleksowego badania sprawozdań finansowych Data publikacji 2016-04-29 Rodzaj zamówienia Tryb zamówienia
Załącznik nr 7 do Umowy Nr...2013 z dnia...06.2013 r. Oświadczenie Podwykonawcy (WZÓR) W związku z wystawieniem przez Wykonawcę: faktury nr z dnia..
Załącznik nr 7 do Umowy Nr...2013 z dnia...06.2013 r. Oświadczenie Podwykonawcy (WZÓR) W związku z wystawieniem przez Wykonawcę: faktury nr z dnia.. wskazuję, iż w ramach robót objętych fakturą wykonywałem,
SPECYFIKACJA TECHNICZNA D.01.01.01 GEODEZYJNA OBSŁUGA BUDOWY
GEODEZYJNA OBSŁUGA BUDOWY 1. Wstęp 1.1. Przedmiot ST. Przedmiotem niniejszej Specyfikacji Technicznej są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z geodezyjną obsługą w związku z wykonaniem
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
PRACOWNIA DOKUMENTACJI GEOLOGICZNYCH I GEOTECHNICZNYCH 61-886 Poznań, ul. Półwiejska 37/13, tel. /fax.(061) 853-31-72, tel. kom. 0602-52-80-37 REGON 631097904 NIP 972-008-84-24 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
RAPORT Z 1 BADANIA POZIOMU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIEJSKIEGO W KOLUSZKACH
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego RAPORT Z 1 BADANIA POZIOMU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIEJSKIEGO W KOLUSZKACH Opracował: Bohdan Turowski,
Karta informacyjna przedsięwzięcia Przebudowa budynku warsztatu
Karta informacyjna przedsięwzięcia Przebudowa budynku warsztatu Realizowanego na działce numer 33/4, k.m. 4, obręb Wojnowice ul. Ogrodowa 1, 47 470 Wojnowice gmina Krzanowice powiat raciborski województwo
Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2010 r.
Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2010 r. Spis treści: 1. Wstęp... 3 2. Fundusze własne... 4 2.1 Informacje podstawowe... 4 2.2 Struktura funduszy własnych....5
HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA
PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA Geotechnika ul. Zamiejska 1 lok. 53 Hydrotechnika Tel. 503 533 521 03-580 Warszawa tel. 666
PLAN POŁĄCZENIA UZGODNIONY POMIĘDZY. Grupa Kapitałowa IMMOBILE S.A. z siedzibą w Bydgoszczy. Hotel 1 GKI Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy
PLAN POŁĄCZENIA UZGODNIONY POMIĘDZY Grupa Kapitałowa IMMOBILE S.A. z siedzibą w Bydgoszczy a Hotel 1 GKI Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia 29 luty 2016r. 1 Plan Połączenia spółek Grupa
Dokumentacja geotechniczna do projektu podziemnego pojemnika na mieci przy ul. Piastowskiej w Olsztynie
Dokumentacja geotechniczna do projektu podziemnego pojemnika na mieci przy ul. Piastowskiej w Olsztynie Opracowa mgr Marek Winskiewicz upr. geol. 070964 Dobre Miasto, 9.12.2009 - 2 SPIS TRE CI A. CZ TEKSTOWA
Walne Zgromadzenie Spółki, w oparciu o regulacje art. 431 1 w zw. z 2 pkt 1 KSH postanawia:
Załącznik nr Raportu bieżącego nr 78/2014 z 10.10.2014 r. UCHWAŁA NR /X/2014 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia WIKANA Spółka Akcyjna z siedzibą w Lublinie (dalej: Spółka ) z dnia 31 października 2014
ZAPYTANIE OFERTOWE z dnia 03.12.2015r
ZAPYTANIE OFERTOWE z dnia 03.12.2015r 1. ZAMAWIAJĄCY HYDROPRESS Wojciech Górzny ul. Rawska 19B, 82-300 Elbląg 2. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA Przedmiotem Zamówienia jest przeprowadzenie usługi indywidualnego audytu
USTAWA. z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. 1) (tekst jednolity)
Dz.U.98.21.94 1998.09.01 zm. Dz.U.98.113.717 art. 5 1999.01.01 zm. Dz.U.98.106.668 art. 31 2000.01.01 zm. Dz.U.99.99.1152 art. 1 2000.04.06 zm. Dz.U.00.19.239 art. 2 2001.01.01 zm. Dz.U.00.43.489 art.
PREFABRYKOWANE STUDNIE OPUSZCZANE Z ŻELBETU ŚREDNICACH NOMINALNYCH DN1500, DN2000, DN2500, DN3200 wg EN 1917 i DIN V 4034-1
PREFABRYKOWANE STUDNIE OPUSZCZANE Z ŻELBETU ŚREDNICACH NOMINALNYCH DN1500, DN2000, DN2500, DN3200 wg EN 1917 i DIN V 4034-1 DO UKŁADANIA RUROCIĄGÓW TECHNIKAMI BEZWYKOPOWYMI 1. Rodzaje konstrukcji 1.1.
U M OWA DOTACJ I <nr umowy>
U M OWA DOTACJ I na dofinansowanie zadania pn.: zwanego dalej * zadaniem * zawarta w Olsztynie w dniu pomiędzy Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH 451-1 GEODEZJA
SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH 451-1 GEODEZJA 16 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 18 1.1. Przedmiot ST... 18 1.2. Zakres stosowania ST... 18 1.3. Określenia podstawowe... 18 1.4.
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D - 01.00.00 ROBOTY PRZYGOTOWAWCZE
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D - 01.00.00 ROBOTY PRZYGOTOWAWCZE D - 01.00.00 ROBOTY PRZYGOTOWAWCZE D-01.01.01 ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH D-01.02.02 ZDJĘCIE WARSTWY HUMUSU I/LUB DARNINY
Instrukcja do ćwiczenia Kompensacja mocy biernej
Instrukcja do ćwiczenia Kompensacja mocy biernej. Dane znamionowe Przed rozpoczęciem pomiarów należy zanotować dane znamionowe badanego silnika oraz dane znamionowe kompensatora pojemnościowego.. kład
PROTOKÓŁ ODBIORU KOŃCOWEGO ROBÓT BUDOWLANYCH
PROTOKÓŁ ODBIORU KOŃCOWEGO ROBÓT BUDOWLANYCH Załącznik nr 8 do umowy polegających na modernizacji sieci kanalizacyjnej, ogrodzenia i nawierzchni na terenie posesji Zakładu Ochron Osobistych CIOP-PIB w
Wymagania z zakresu ocen oddziaływania na środowisko przy realizacji i likwidacji farm wiatrowych
Wymagania z zakresu ocen oddziaływania na środowisko przy realizacji i likwidacji farm wiatrowych Andrzej Dziura Zastępca Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska Przedsięwzięcia wymagające oceny oddziaływania
Istotne postanowienia umowy (część III) Nr R.U.DOA-IV. 273... 2011
Istotne postanowienia umowy (część III) Nr R.U.DOA-IV. 273... 2011 Zawarta w dniu...2011 r. w Opolu pomiędzy : zał. do SIWZ Urzędem Marszałkowskim Województwa Opolskiego, z siedzibą: ul. Piastowska 14,
UMOWA SPRZEDAŻY NR. 500 akcji stanowiących 36,85% kapitału zakładowego. AGENCJI ROZWOJU REGIONALNEGO ARES S.A. w Suwałkach
Załącznik do Uchwały Nr 110/1326/2016 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 19 stycznia 2016 roku UMOWA SPRZEDAŻY NR 500 akcji stanowiących 36,85% kapitału zakładowego AGENCJI ROZWOJU REGIONALNEGO ARES
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE SST - 05.03.11 RECYKLING
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE SST - 05.03.11 RECYKLING Jednostka opracowująca: SPIS SPECYFIKACJI SST - 05.03.11 RECYKLING FREZOWANIE NAWIERZCHNI ASFALTOWYCH NA ZIMNO SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE
PROJEKT. w sprawie: wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki
Załącznik nr 2 o zwołaniu Spółki w sprawie: wyboru Przewodniczącego Spółki Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie TAURON Polska Energia S.A. z siedzibą w Katowicach, działając na podstawie art. 409 Kodeksu spółek
Uchwała Nr XVII/501/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 17 grudnia 2015r.
Uchwała Nr XVII/501/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 17 grudnia 2015r. w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miasta Gdańska. Na podstawie art.226, art. 227, art. 228, art. 230 ust. 6
UCHWAŁA NR 11 GMINNEJ KOMISJI WYBORCZEJ
UCHWAŁA NR 11 GMINNEJ KOMISJI WYBORCZEJ we WŁADYSŁAWOWIE w sprawie ustalenia treści, formatu i nakładu kart do głosowania, zarządzenia ich druku oraz przekazania obwodowym komisjom wyborczym w ponownych
ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY
Garwolin, 2012-12-14 ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY W postępowaniu o wartości nie przekraczającej równowartości kwoty 14 000 EURO. Postępowanie prowadzone w trybie przepisu art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29-01-2004
LC ECOLSYSTEM. ul. Belgijska 64, 54-404 Wrocław tel. 71 357-17-28 PROJEKT BUDOWLANY
1 LC ECOLSYSTEM ul. Belgijska 64, 54-404 Wrocław tel. 71 357-17-28 PROJEKT BUDOWLANY Nazwa inwestycji Adres Inwestor Zbiornik bezodpływowy ścieków wraz z przyłączem kanalizacji sanitarnej do budynku mieszkalnego
Uchwała Nr XXVII/543/13 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 29 maja 2013 r.
dotycząca przyjęcia planu aglomeracji Orzysz. Uchwała Nr XXVII/543/13 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 29 maja 2013 r. Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie
ZARZĄDZENIE Nr 61/2015 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 7 maja 2015 r.
ZARZĄDZENIE Nr 61/2015 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 7 maja 2015 r. w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia za udział w pracach wydziałowych komisji rekrutacyjnych i Uczelnianej Komisji
Warszawa, dnia 6 listopada 2015 r. Poz. 1821 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 23 października 2015 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 listopada 2015 r. Poz. 1821 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 23 października 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D - 10.03.01 TYMCZASOWE NAWIERZCHNIE Z ELEMENTÓW PREFABRYKOWANYCH
84 SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D - 10.03.01 TYMCZASOWE NAWIERZCHNIE Z ELEMENTÓW PREFABRYKOWANYCH D-10.03.01 Tymczasowe nawierzchnie z elementów prefabrykowanych 85 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot SST Przedmiotem
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 26 kwietnia 2007 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na
(Tekst ujednolicony zawierający zmiany wynikające z uchwały Rady Nadzorczej nr 58/2011 z dnia 22.02.2011 r.)
(Tekst ujednolicony zawierający zmiany wynikające z uchwały Rady Nadzorczej nr 58/2011 z dnia 22.02.2011 r.) REGULAMIN REALIZACJI WYMIANY STOLARKI OKIENNEJ W SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ RUBINKOWO W TORUNIU
OFERTA SPRZEDAŻY DZIAŁEK INWESTYCYJNYCH POŁOŻONYCH W CZĘSTOCHOWIE ULICA KORFANTEGO
OFERTA SPRZEDAŻY DZIAŁEK INWESTYCYJNYCH POŁOŻONYCH W CZĘSTOCHOWIE ULICA KORFANTEGO 1. Informacje o nieruchomości Lokalizacja ogólna: Częstochowa, ulica Korfantego. Częstochowa, ulica Korfantego Źródło:
SPIS TREŚCI 1. WSTĘP...
SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 2 1.1. FORMALNO-PRAWNA PODSTAWA OPRACOWANIA... 2 1.2. AUTORZY SUPLEMENTU DO RAPORTU... 3 2. OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO REALIZOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA...
WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH. D.02.01.01f 45112000-5
WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH 45112000-5 WZMOCNIENIE PODŁOŻA GRUNTOWEGO METODĄ NA SUCHO, NA MOKRO CPV : Roboty w zakresie usuwania gleby 1.Wstęp 1.1. Przedmiot WWiORB Przedmiotem niniejszych