POLISH HYPERBARIC RESEARCH 3(44)2013 pp Journal of Polish Hyperbaric Medicine and Technology Society

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "POLISH HYPERBARIC RESEARCH 3(44)2013 pp. 79 96 Journal of Polish Hyperbaric Medicine and Technology Society"

Jakub Wróblewski
8 lat temu
Przeglądów:

1 POLISH HYPERBARIC RESEARCH 3(44)2013 pp Wojciech Wiesner, Michał Niedziela Physical Education Academy in Wrocław, Poland Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu A R T I C L E I N F O Journal: PolHypRes 2013 Vol. 44 Issue 3 pp ISSN: eissn: DOI: HTPP://DX.DOI.ORG/ /PHR Pages: 18, figures: 2, tables: 3. page www of the periodical: A B S T R A C T (in English) An operation aimed at saving a drowning person's life, irrespective of the conditions in which it is undertaken, will always carry traits of a problem situation. This is particularly evident in a situation of a rescuer s direct contact with the victim. Diving with the purpose of reaching a drowned person or searching the bottom of a body of water involves the necessity of performing it on a single breath, which disturbs the natural functioning of an organism. How does this factor affect the efficiency of rescuer s work? In order to investigate this matter a natural experiment was carried out on a single group consisting of participants of central training courses for the highest WOPR (Volunteer Water Rescue Service) rescue and instructor ranks. The research was implemented in the WOPR premises "Tama" at Rajgodzkie Lake, during an examination test. It involved comparing the efficiency of a standard rescue operation with that of a rescue operation which incorporated a problem situation this being the performance of a single logical process at the depth of approximately 150 cm. Keywords/Słowa kluczowe: (in English): rescue of a drowning person, rescue operation, diving. (in Polish): ratowanie toncych, akcja ratunkowa, nurkowanie. P o l i s h - E n g l i s h b i l i n g u a l p u b l i c a t i o n Publisher Polish Hyperbaric Medicine and Technology Society (in Polish) Akcja ratowania toncego, niezalenie od warunków w jakich jest prowadzona, zawsze nosi znamiona sytuacji trudnej. Szczególnym jej przypadkiem jest sytuacja, w której dochodzi do bezporedniego kontaktu z osob zagroon. Nurkowanie w celu dopłynicia do osoby utopionej lub przeszukiwanie dna odbywa si wówczas w warunkach bezdechu, co zakłóca normalne funkcjonowanie organizmu. Czy to utrudnienie wpływa na zmian skutecznoci działania ratowników? W tym celu przeprowadzony został eksperyment naturalny technik jednej grupy, z udziałem uczestników kursów centralnych na najwysze stopnie ratownicze i instruktorskie WOPR. Badania przeprowadzono w orodku podlaskiego WOPR Tama nad jeziorem Rajgrodzkim, podczas testu egzaminacyjnego. Porównano skuteczno akcji ratunkowej o standardowym schemacie przebiegu z akcj ratunkow zawierajc element sytuacji trudnej wykonanie na głbokoci około 150 cm pod wod prostej operacji logicznej. T h e s u m m a r y i n R u s s i a n o n e n d o f t h e p u b l i c a t i o n

79 96 ISSN: 1734-7009 eissn: 2084-0535 DOI: HTPP://DX.DOI.ORG/10.13006/PHR. 44.4 Pages: 18, figures: 2, tables: 3. page www of the periodical: www.phr.net.

2 2013 Vol. 44 Issue 3 " ##$% &'((()# # * $+, - '((. / '((4 6 1 '(( % 1 &'((8) % # # $% &'((() % 0 # 9 %#" : 0 ; # " % #" : 0 #3<( 1 = # # 1 #"#" $& 34>') % # " $ ) 6 " $?'((@? /'(3( 60 '((.) % # #" # $A) #" # #" # $634>'@@) % $* '((>) 6 0$* 3) $;'(3@)

3 Polish Hyperbaric Research B C0% C+ $% &'((()D +B E + + $+, - '((. / '((4 6 1 '(( % 1 &'((8) B D 0 $% &'((() B 0 F+00CGF 00 B+ B 00 F 0 F90 00 F G 0 0 C 00 F F3<( 3 G+0 F0F $& 34>') : + H $H)B + C $?'((@? /'(3( 60'((.)BF C 00 0 H $ H ) "# G H D $* '((>)G 00F$I3) 3GF 0F+; $;'(3@)

B 00 F 0 F90 00 F G 0 0 C 00 F 0 0 00+0F3<( 3 G+0 F0F00+00 9 00 + $& 34>') : + H 000000$H)B + C

4 2013 Vol. 44 Issue 3 Rys. 1. Schemat akcji ratunkowej wykonywanej podczas eksperymentu. 6 >( >( 6 ; # 3( : 3< 9 *&9 2 0, $B-1 4 ) %96* 1 $1 '((> '(3( % 1'(3( ; -'(33) % %96* # %96*JGK *, #6 5 '*&9$ )A 7B-1$B-01+)A59* 5 % 0 "###L 1 * %96* > #

6 >( >( 6 ; # 3( : 3< 9 *&9 2 0,-1 3 1 $B-1 4 ) %96* 1 $1 '((>

5 Polish Hyperbaric Research Fig. 1. The scheme of a rescue operation executed during the experiment. 0+ 0>( 0>(H ;F G 0 3( 0 I + 0 3<H F G =6* + ' G 0H+$B-1 7 )%96* G + $1 '((> '(3( % 1'(3( ; -'(33) G%96* 0F 0%96*MGM*-G0 6E < B.4 '3 H 7. $ + 0 '><N + 0.@) G 2 =6*$ )H+ 3,-1H, B-1HB B D 0 D L + 1 %96* * > 0 F + 0 F000@ 0

0+ 0>( 0>(H 0 0+ 0 ;F G 0 3( 0 I + 0 3<H F G =6* + ' 0,-1 @ G 0H+$B-1 7 )%96* ++ 06 G +

6 2013 Vol. 44 Issue 3, % A % 0.(; "# 3<("A" #", 0 3' # 3<( ; # 0 $* ') 6 #, # Rys. 2. Przedmiot zastosowany w badaniach do oceny skutecznoci działania pod wod. =#" #53'( <<O 6# #" : # 8< G # 6 $@3 ) : 0#, $G 3) %, #1 3'( 0 # 4 P 333 " 6, $3< ) % :. 1 ;$'(3@)

7 Polish Hyperbaric Research G 0 $74 Q 83O) '( 0 $'4O) G0 + FA0.( G 0 + 0F3<(H G0 3' 0F 03<(G 0 0 $I') G D 0 G F Fig. 2. Object used in the experiment to evaluate the rescuers underwater performance. G + 5F 3'( <<O 0 H +G+0 8<G 0 0/ G $@3 ) 0 0 I + 0/,$G3)* 0/, F '( G G G 0/,$3<)00N+ 0 G G000.:0 E+ +;C$'(3@)

Object used in the experiment to evaluate the rescuers underwater performance. G + 5F 3'( 0.

8 2013 Vol. 44 Issue 3 Tabela 1 Skuteczno wykonania zadania pod wod przez badanych ratowników. (Grupa A skuteczne wykonanie zadania; Grupa B niewykonanie zadania). Liczba poprawnie ułoonych elementów Liczba osób N % redni czas wykonania zadania (s) Grupa A ,5 Grupa B , , , ,0 Cało ,6 I $G'((4);0 &A,$34>.) $ 0 ) R #" # % # # $G34>'), #" 1S#$&34>< &A,34>. ; 34>4 & 3448) : # $5'((4 ;'(3@) % $74< #) G$34>') L : H 0 0 N H # N 6 H 0 H $>( ) $>( ) H T" $1'(3()N &0A :#/, $3.)6 S 0

Liczba poprawnie ułoonych elementów Liczba osób N % redni czas wykonania zadania (s) Grupa A 4 38 55 71,5 Grupa B 0 2 3 120,0 1 6 9

9 Polish Hyperbaric Research Table 1 Underwater task performance by the examined rescuers. (Group A - task completed; Group B - failure to complete task). Number of correctly placed elements Number of people N % Average task completion time (s) Group A ,5 Group B , , , ,0 Total ,6 1 F 0 F $G '((4) G 0 &H, $34>.) D 0 ++ C $ 0 F00 0) B00 0,0 0 HF +$G34>') G0 C00 G + $& 34>< & A, 34>. ; 34>4&3448)I $5'((4 ;'(3@) B $74< ) 0 0 GC $34>') F F 0 L :+H0 0 0 F0 0N U H C 0 +0N 9+ H 0 F + H $>( ) $>() + HF0 F $1'(3()N =0 A G0/, $3.),

16 23 111,0 Total 69 100 91,6 1 F 0 F $G '((4) G 0 &H, $34>.) D 0 ++ C $ 0 F00 0)0 00 0 0 0B00 0,0 0 HF +$G34>') G0 C00 G + $& 34>< & A, 34>.

10 2013 Vol. 44 Issue 3 * 6$,) # 6 #" # #V 6 # #" 1 #R ' Tabela 2 Czas wykonania całej egzaminacyjnej akcji ratunkowej przez badanych ratowników, z uwzgldnieniem skutecznoci wykonania zadania pod wod (Grupa A skuteczne wykonanie zadania; Grupa B niewykonanie zadania). Test Manna-Whitneya czas [s] Akcja Etap akcji Grupa akcji Mediana p Bieg A 19,2 20,3 B 19,9 20 0,314 Pływanie A 61,7 84 B 62,0 78 0,774 Kontrolna Holowanie A 100,4 107 B 100, ,415 A 181,3 185 Cała akcja B 182, ,873 Bieg A 20,8 21,5 B 21,1 21,7 0,349 Pływanie A 57,2 59,6 B 59,7 61,4 0,657 Eksperymentalna Holowanie A 98,3 104 B 99, ,559 A 176,3 181 Cała akcja B 180, ,714

wykonania zadania pod wod (Grupa A skuteczne wykonanie zadania; Grupa B niewykonanie zadania).

11 Polish Hyperbaric Research G 0 + F G $/,) 00 G0 D C00 00 F G G G G' Table 2 Time of performance of the entire rescue operation by rescuers with the consideration of an underwater task completion (Group A - successful task completion; Group B - a failed attempt). Mann-Whitney test Operation Phase Group operation Median time [s] p A Running B Swimming A B Control Hauling A B A Entire operation B Running A B Swimming A B Experimental Hauling A B A Entire operation B

Mann-Whitney test Operation Phase Group operation Median time [s] p A 19.2 20.3 Running 0.314 B 19.9 20 Swimming A 61.7 84 B 62.0 78 0.774 Control Hauling A 100.

12 2013 Vol. 44 Issue 3 1 #" * 3 #" 6#" A 1 1 #" * / # /,* 3 #" 7 ; " $/ ) # /, * S 9, # $ ) 0 : 0 ### 0 6 ; $'(3@) $'((8) 6$'((.) 6 G $'(('),, %$'((8) 5 " 0 G " # ; " * 3( * A $G@) Tabela 3 Czas wykonania egzaminacyjnej akcji ratunkowej przez badanych ratowników w warunkach eksperymentalnych i kontrolnych. Akcja kontrolna Akcja eksperymentalna Etap akcji redni czas Odchylenie standardowe redni czas Odchylenie standardowe Bieg 20,3 3,5 21,4 3,4 Pływanie 62,5* 11,4 54,7* 11,9 Holowanie , ,3 Łczny czas 184,8* 29,6 175,1* 31,2 *istotno statystyczna na poziomie p<0,05. % #" " # #" " #" U$348@) 1

13 Polish Hyperbaric Research G G / G 0 0 H / 0G+000 * C 00 F / C /, G / 7, 0 $/ ) 0/, G00 FN+ 0 G F 00 0 $) D +0 B+0+ D 0 C H G ;$'(3@) $'((8) 6 $'((.) 6 G $'(('),, % $'((8) % FD G G F G00 3( 0G00 H $G@) Table 3 Time of performance of an exam rescue operation in experimental and control conditions. Control operation Experimental operation Phase Mean time Standard deviation Mean time Standard deviation Run Swim 62.5* * 11.9 Towing Total time 184.8* * 31.2 *statistical significance of p<0.05.

) 6 G $'(('),, % $'((8) % FD 00 0000G + 0000 + G + 0 + F G00 3( 0G00 H $G@) Table 3 Time of performance of an exam rescue operation in experimental and

14 2013 Vol. 44 Issue 3 ; " 0 #"," 0 V5 B : "# % 0 #" # 1 #" " # ; # # # : "0 # %#"

15 Polish Hyperbaric Research G F0 UC 0 $348@) G F 0 U F V G 0 G0F G 0+C F F C+ B G ++0N+ + G F C F 0 G F F T 6* =+F-0+1 B W 0 D * T '((8 U & '((8 3(>A338 ',/,W %, F00 +%1* 9&1*'((8 /00 G 1 : 2 U -0, :L;6+B+6+ I I =*=63444 '.8A'84 7 U :9 6 = 6 % ; X 6Y %348@ < & A,, 1 C + 00 X6Y%1G %34>.. &G 1 0C0 X6Y %I%34>< 8 & G $) 6 G 0 0 L G 00 X 6Y %I%3448 > & G G ; 9 % %34>' 4? / G X 6Y1 8(%I%'((@

3(>A338 ',/,W %, F00 +%1* 9&1*'((8 '8A@' @ /00 G 1 : 2 U -0,+ 1 1 1:L;6+B+6+ I I =*=63444 '.

16 2013 Vol. 44 Issue 3 3(? / / 6 B F X 6Y 100TR%377 %'(3( 335 * G 0 C X6Y%I6 '((4 3'; G F 0 X 6Y %I % 34>4 3@;5 G00+0+0%96* 00 F0 X6Y %I%'(3@ 37;5-6 =0+ 0 MM X 6Y % 1 * 9 &1 *'(33 3.A'3 3<60 * G F T %%I%'((. 3.6 I 1 6 G + X6Y%I1'((77>$@)'<3 A'<< 386 I G G 0 %96* X 6Y%I1'%'((' '(4A'3< 3>6 I =6* XY W B, -5 $) U A 346 I *0 0 + :L ; 6+ B+6+=*=6 --=3444 '(6 I 9+ 0 H W 0 6 T $.)3.7A3.8 '36 G H F X 6Y %6%34>' ''* & 5 0 % 60%'((> '@1 5 F 0 C %'(3( '71 G X6Y%1* 9&1*'((> 74A << '<G WI + X 6Y 90,,A%'((> '.G G 6 X 6Y 6 % ; % 34>' '8;5-6 =0+ 0 X6Y%1* 9&1*'(3(.(A.4 '>% % 1 : &, G 0 0 X6Y19'((8 '4% % &, :+ +X6Y U, G G C + H 0 X 6Y %I 6 '(3(

A'3 3<60 * G F 0 1 5 0 0 6T %%I%'((. 3.6 I 1 6 G + X6Y%I1'((77>$@)'<3 A'<< 386 I G G 0 %96* X 6Y%I1'%'((' '(4A'3< 3>6 I 5 0 0 =6* XY W B, -5 $) U A +,'((.

17 Polish Hyperbaric Research Wojciech Wiesner Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu Al. Paderewskiego 35, Wrocław Tel.: Michał Niedziela Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu Al. Paderewskiego 35, Wrocław Tel.: ,,,. ",,. # $ ", % $ &. ' ( (&&. ) ( " (, $ $ *) (WOPR). + ", *) (WOPR)" - " ' (.. (&& $ $, " ( - " 150. :,,.

: 606 598 168 Michał Niedziela Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu Al.

Podobne dokumenty

!!" % & $ ( # # ( ( # ( ( TalentowiSKO talenty dodajemy, mnoīymy, potċgujemy. e-mail: TalentowiSKO@bankbps.pl tel. +48 22 53 95 231 TalentowiSKO.

!! % & $ ( # # ( ( # ( ( TalentowiSKO talenty dodajemy, mnoīymy, potċgujemy. e-mail: TalentowiSKO@bankbps.pl tel. +48 22 53 95 231 TalentowiSKO. !!" #$ % &!! "! # $ %! "! # # # % & '( ( '( ) $ "! $ $ "! #'$ ( * ( $ # +, - ( ( ( (( (# $ (#. (. $ ( ' ( $ ( '. ' ( / ( # ( ( ( $(## ( 0 $ '( $ $ $ $ (# ( ( (# * ' / ( $ #)$ & " 0 ) ( (... (. % *. / (.()