Energetyka OZE/URE a scenariusze rozwojowe systemu elektroenergetycznego
|
|
- Michał Witkowski
- 4 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Dr inż. Henryk Kocot Politechnika Śląska Energetyka OZE/URE a scenariusze rozwojowe systemu elektroenergetycznego Istotą wprowadzania do pracy technologii OZE/URE są zobowiązania wynikające z pakietu energetyczno-klimatycznego oraz poprawa bezpieczeństwa energetycznego odbiorców. Technologie te powinny stanowić alternatywę do działań, które podejmowane są na szczeblu rządowym [2]. Technologie OZE/URE często kojarzone są z generacją dużych kosztów dla odbiorców energii, poprzez wzrost cen energii powodowany obowiązkami wynikającymi z zakupu, dziś już prawie całej tęczy, certyfikatów. Aby obalić ten mit w ramach [6] dokonano analizy kosztów dostawy energii elektrycznej do odbiorców w perspektywie 2020 roku dla różnych scenariuszy rozwojowych energetyki. Wszystkie te scenariusze wpisane zostały w obowiązki wynikające z pakietu energetyczno-klimatycznego, przy czym ich realizacja była dokonywana w różny sposób. Skrajnymi były dwa scenariusze rozwojowe: kontynuacji (SK) i innowacyjnego (SI). Pierwszy bazuje na aktualnych zasadach, z istniejącym systemem zakupu uprawnień do emisji CO 2 oraz systemem istniejących certyfikatów i w przybliżeniu uwzględnia podejście, które jest charakterystyczne dla dokumentów Polityka energetyczna Polski do 2030 roku oraz Projekt Raportu Społecznej Rady Narodowego Programu Redukcji Emisji Gazów Cieplarnianych. Drugi scenariusz ma u podstaw koszty referencyjne, czyli jest związany z modelem rynku konkurencyjnego uwzględniającym koszty zewnętrzne środowiska (emisji CO 2 ), koszty sieciowe i koszty usług systemowych. Należy zauważyć, że w ramach projektu [6] scenariusz innowacyjny określany był jako scenariusz hipotetyczny, a obecnie jest to scenariuszem jak najbardziej realny. Szczegółowy opis badanych scenariuszy można znaleźć w [1]. Różnice między scenariuszami SK i SI wynikają także (oprócz wspomnianych już wyżej) z podejścia do wypełnienia 15% (20% - cała UE) udziału energii odnawialnej w energii końcowej. Otóż scenariusz SK nastawiony jest na indywidualne na każdym rynku końcowym (energii elektrycznej, ciepła i paliw transportowych) wypełnianie tego obowiązku (przykładami w energii elektrycznej są duże udziały energetyki wiatrowej, czy też współspalanie w dużych elektrowniach kondensacyjnych), natomiast scenariusz SI silnie łączy w sobie te trzy rynki poprzez technologie URE (małe elektrociepłownie biogazowe, samochody elektryczne itd.). Na rys. 1 przedstawiono zależności udziału energii odnawialnej na rynku ciepła w zależności od udziału energii odnawialnej na rynku energii elektrycznej, przy założeniu 20% łącznego udziału energii odnawialnej w rozpatrywanych trzech rynkach i 14% udziału w rynku paliw transportowych. Parametrem wykresu jest procentowy przyrost energii elektrycznej w rozpatrywanym horyzoncie czasowym tj. do 2020 roku. Roczny przyrost energii elektrycznej został przyjęty na trzech poziomach 2% oraz dodatkowo 1% oraz 3%. Scenariusz SK rozpatrywany był w dwóch wariantach: WI - rozwój źródeł odnawialnych głównie wiatrowych zgodnie z zapisami aktualnych aktów prawnych związanych z koniecznymi udziałami energii odnawialnej (do 2017 r.) i wyprodukowanej w skojarzeniu z ciepłem (do 2012 r.) oraz WII nazywany również scenariuszem zaniechania, dla którego przyjęto stały, procentowy (jak w 2009 roku) udział energii kolorowych i silny rozwój energetyki wielkoskalowej węglowej i jądrowej. Realizacja SK w elektroenergetyce pociąga za sobą konieczność silnego rozwoju energetyki odnawialnej w ciepłownictwie, gdyż nie jest możliwy do osiągnięcia równocześnie cel pakietu energetyczno-klimatycznego 3 20 dotyczący całkowitego udziału energii
2 Udział w energii cieplnej [%] odnawialnej na trzech rynkach końcowych oraz cel obligujący do zmniejszenia emisji CO Udział w energii elektrycznej [%] 2% 1% 3% Rys. 1. Udział energii odnawialnej w rynku ciepła w zależności od udziału energii odnawialnej w rynku energii elektrycznej, przy sumarycznym udziale energii odnawialnej w rynkach: energii elektrycznej, cieplnej i paliw transportowych równym 20% NAKŁADY INWESTYCYJNE NA ROZWÓJ BAZY WYTWÓRCZEJ Obliczenia niezbędnych nakładów inwestycyjnych w sektorze wytwarzania wykonano dla SI oraz SK, przy czym scenariusz kontynuacji przyjęto w wersji WII (jako bardziej skrajny). Na podstawie danych dotyczących zapotrzebowania na energię w perspektywie 2020 roku (205 TWh) oraz jej struktury (produkcja z węgla, gazu ziemnego, energia odnawialna z podziałem na wiatrową i biogazową), a także przyjmowanych do obliczeń jednostkowych kosztów wytwarzania czasów wykorzystania mocy zainstalowanej dla poszczególnych typów jednostek oszacowano, niezbędne ilości nowych mocy, które należy wybudować do 2020 roku. W analizie tej uwzględniono niezbędne wycofania jednostek wytwórczych na poziomie 5000 MW. Wyniki dla SI oraz SK podano w tabeli 1. W tabeli tej dokonano podziału sumarycznej mocy wytwórczej na grupy wg rodzaju. Jako grupę systemową przyjęto nowe moce wytwórcze wytwarzane na bazie węgla (kamiennego i brunatnego), przy czym w scenariuszu kontynuacji w grupie tej ujęto również dwa bloki jądrowe o sumarycznej mocy 3200 MW. Ze względu na długi czas realizacji inwestycji bloki te nie zostaną do tego czasu wybudowane, jednak koszty inwestycyjne zostaną już w większości na ich budowę poniesione. Tabela 1 Nowe moce wytwórcze w MW niezbędne do wprowadzenia do 2020 roku z podziałem na poszczególne (główne) grupy EC Scenariusz Systemowa Wiatrowa Gazowe Biogaz Suma węglowe Innowacyjny Kontynuacji 8200* * w scenariuszu kontynuacji uwzględniono dwa bloki jądrowe o łącznej mocy 3200 MW
3 Wartość prawdopodobieństwa Do obliczeń przyjęto: dla elektrowni węglowych 5,5 mln zł/mw jako wartość ważona pomiędzy źródła na węglu kamiennym i brunatnym, dla elektrowni jądrowych 8,0 mln zł/mw (najnowsze dane mówią o kosztach rzędu 4,3-5,4 mln euro/mw [7]), elektrociepłownie węglowe 7,4 mln zł/mw, elektrociepłownie gazowe 3,2 mln zł/mw, wiatrowe 6 mln zł/mw], elektrociepłownie biogazowe 3,4 mln zł/mw (bez uwzględnienia części do produkcji biogazu) oraz 10,0 mln zł/mw w przypadku pełnej instalacji. Łączne nakłady inwestycyjne dla tak zdefiniowanych warunków wynoszą: dla scenariusza SI 77,9 mld zł (nakłady roczne 6,5 mld zł) dla scenariusza SK 68,5 mld zł (nakłady roczne 5,7 mld zł). Ze względu na silną presję rozwojową energetyki wiatrowej dodatkowo wyznaczono przeciętne nakłady inwestycyjne dla SK z uwzględnieniem rozwoju tego rodzaju źródeł na poziomie jak w scenariuszu innowacyjnym, czyli 5 GW. Taki scenariusz jest zbliżony do zaproponowanego scenariusza kontynuacji wariant WI. W tym przypadku średnioroczne nakłady inwestycyjne wynoszą 7,3 mld zł i są większe niż w SI. W przypadku uwzględnienia pełnych kosztów instalacji do produkcji biogazu w SI koszty średnioroczne rosną do wartości 8,4 mld zł. Z przedstawionych wyżej wyników można by wnioskować o znacznej nieopłacalności realizacji SI. Jednakże należy zwrócić uwagę przynajmniej na kilka aspektów, które powodują zmniejszenie a nawet odwrócenie tych niekorzystnych, z punktu widzenia scenariusza innowacyjnego relacji. WPŁYW INNYCH CZYNNIKÓW NA WIELKOŚC NAKŁADÓW Pierwszym elementem wpływającym na zwiększenie nakładów inwestycyjnych w SK jest bezpieczeństwo pokrycia zapotrzebowania, w niniejszym artykule wyznaczane jako wystarczalność systemu. Na rysunku 2 pokazano zmianę prawdopodobieństwa niepokrycia zapotrzebowania przy realizacji powyższych dwóch scenariuszy [3]. a) 1,00E+00 1,00E-01 1,00E-02 1,00E-03 1,00E-04 1,00E-05 1,00E-06 1,00E-07 1,00E-08 1,00E Rok Scenariusz innowacyjny Scenariusz kontynuacji
4 Wartość prawdopodobieństwa b) 1,00E ,00E-01 1,00E-02 1,00E-03 1,00E-04 1,00E-05 Rok Scenariusz innowacyjny Scenariusz kontynuacji Rys. 2. Wartości prawdopodobieństwa nie pokrycia zapotrzebowania dla SI oraz SK w poszczególnych latach dla przyrostu mocy szczytowej a) 1,5% b) 2,0% W przypadku wzrostu mocy szczytowej na poziomie 1,5% rocznie obserwuje się zmniejszanie tego prawdopodobieństwa dla SI (efekt korzystny) i praktycznie stałą wartość dla SK. W tym przypadku realizacja SI wpływa na poprawę bezpieczeństwa dostaw energii (w rozumieniu wystarczalności systemu), natomiast SK nie powoduje pogorszenia bezpieczeństwa w stosunku do stanu obecnego. Jednakże, gdyby próbować osiągnąć takie same poziomy bezpieczeństwa, scenariusz kontynuacji musiałby zostać rozwinięty dodatkowo o 2 nowe bloki o łącznej mocy około 900 MW. Jeszcze wyraźniej problem ten uwidacznia się dla przyrostu mocy szczytowej na poziomie 2% rocznie. W tym przypadku, jak poprzednio, prawdopodobieństwo niepokrycia zapotrzebowania w SI ulega zmniejszeniu (poprawa bezpieczeństwa systemu), natomiast dla SK prawdopodobieństwo to ulega zwiększeniu do wartości, które na pewno nie mogą być akceptowalne. Z tego względu scenariusz ten, ze względu na bezpieczeństwo pracy systemu musiałby zostać doinwestowany. Aby utrzymać ten sam poziom bezpieczeństwa, z jakim mamy do czynienia aktualnie, niezbędne byłyby kolejne inwestycje w bloki energetyczne (przynajmniej 3) o sumarycznej mocy 1400 MW. W tym przypadku średnioroczny nakład inwestycyjny na realizację tego scenariusza wzrasta do wielkości 6,4 mld zł, co praktycznie zrównuje wartości nakładów inwestycyjnych dla obydwu scenariuszy. Gdyby dodatkowo dążyć do takiego samego poziomu bezpieczeństwa dla obydwu scenariuszy, scenariusz kontynuacji musiałby zostać jeszcze rozbudowany o kolejne 2 bloki o łącznej mocy 1000 MW. Drugim elementem wpływającym na efektywność scenariusza innowacyjnego jest ryzyko technologiczne związane z kapitałochłonnością pojedynczych inwestycji w scenariuszu kontynuacji oraz czas ich realizacji. W przypadku inwestycji wielkoskalowych mamy do czynienia z długimi czasami zamrożenia kapitału do czasu uruchomienia produkcji. W rozpatrywanej perspektywie tj. do 2020 roku, o czym już wspomniano wcześniej, elektrownie jądrowe praktycznie nie będą mogły być uruchomione, natomiast koszty inwestycyjne (bardzo wysokie) zostaną już poniesione. Podobny, choć na nieco mniejszą
5 skalę efekt powstaje przy realizacji inwestycji elektrowni cieplnych opalanych węglem. W przypadku realizacji scenariusza innowacyjnego natomiast czas realizacji pojedynczych inwestycji jest znacznie krótszy (2-3 lata) i jednostki te szybko wchodzą do pracy. Czas zamrożenia kapitału jest dwu a nawet 4 krotnie krótszy niż dla realizacji inwestycji wielkoskalowej. Również czas zwrotu inwestycji w generację rozproszoną jest znacznie krótszy. Inwestycje realizowane na początku rozpatrywanego okresu (lata ) do roku 2020 mogą już przynosić zyski, podczas gdy inwestycje wielkoskalowe rozpoczęte w tym okresie mogą dopiero wchodzić do pracy. W ramach [6] dokonano analizy stopy dyskontowej dla różnych technologii energetycznych. Stopa ta w postaci analitycznej może być wyrażona w sposób następujący: r = (1 + s a ) x (1 + s r ) 1 s a + s r (1) gdzie: s a jest kosztem alternatywnym kapitału (najczęściej równym oprocentowaniu państwowych obligacji długoterminowych), s r jest natomiast stopą ryzyka, charakterystyczną dla danej działalności gospodarczej. Zależność przybliżona występująca we wzorze (1) zachodzi, gdy wartości obydwu stóp procentowych są niewielkie. W praktyce często można się posługiwać tą zależnością przybliżoną. Tabela 2 Jednostkowe koszty wytwarzania energii elektrycznej z wyodrębnionym składnikiem kosztów kapitałowych w PLN/MWh bez uwzględnienia oraz z uwzględnieniem wyznaczonej stopy ryzyka technologicznego. Technologia Koszty kapitałowe Jak w [1] Sumaryczne koszty wytwarzania Z uwzględnieniem stopy ryzyka Sumaryczne Koszty koszty kapitałowe wytwarzania % zmiana kosztów Blok parowy parametry nadkrytyczne węgiel ,9 brunatny Blok parowy parametry nadkrytyczne węgiel ,7 kamienny Blok CCGT gaz ziemny ,8 Blok jądrowy EPR Blok gazowy opalany biogazem ,9 Wyznaczone jednostkowe koszty produkcji po uwzględnieniu stopy ryzyka dla poszczególnych technologii wskazują wyraźnie na zwiększenie efektywności technologii gazowych i biogazowych, dla którym koszty wytwarzania ulegają obniżeniu w stosunku do wyznaczonych przy standardowych stopach procentowych, natomiast technologie węglowe oraz szczególnie technologia jądrowa charakteryzuje się wzrostem kosztów wytwarzania po uwzględnieniu stopy ryzyka technologicznego. Tak duży wzrost kosztów wytwarzania dla technologii jądrowej wynika z dużej stopy ryzyka technologicznego (długi czas zamrożenia kapitału) oraz dużego udziału kosztów kapitałowych w całkowitych kosztach wytwarzania (ponad 60%). Gdyby do tego dodać jeszcze aktualne dane dotyczące jednostkowych nakładów inwestycyjnych (bardzo duży ich wzrost dla elektrowni jądrowych w porównaniu
6 do innych technologii) to różnica byłaby jeszcze większa. W [7] podaje się, że jednostkowe koszty energii z elektrowni jądrowych mogą sięgać nawet 508 zł/mwh. Przytoczone powyżej przykłady świadczą o dużej zależności kosztów wytwarzania od stopy ryzyka. Jest to o tyle istotne w aktualnym okresie, że światowy kryzys finansowy ciągle pogłębia te tendencje, a prawie wszystkie kraje deklarują jako element wyjścia z tego kryzysu rozwój energetyki odnawialnej (rozproszonej). Trzecim elementem mającym wpływ na wielkość rocznych nakładów inwestycyjnych niezbędnych do realizacji scenariuszy jest ich wpływ na pracę i rozwój sieci elektroenergetycznej. Analizę pracy przesyłowej przeprowadzono wykonując obliczenia optymalnego rozpływu mocy OPF. Dla zimowych układów pracy sieci w latach do wyznaczono optymalny rozpływ mocy dla układu podstawowego (bez włączonej znacznej generacji rozproszonej) oraz każdy układ został zmodyfikowany poprzez włączenie źródeł małej mocy modelowanych w węzłach odbiorczych (110/SN). Ze względu na dużą niepewność lokalizacyjną małe źródła włączane były w sposób losowy do węzłów. Podstawowym wskaźnikiem opisującym pracę sieci była nadwyżka sieciowa (NS) [1]. Wielkość ta (jednowartościowa) pozwala na wycenę strat i ograniczeń występujących w sieci i w ten sposób pozwala porównywać różne stany pracy sieci. W tabeli 3 przedstawiono otrzymane wartości jednostkowej (odniesionej do energii odbieranej) nadwyżki sieciowej w poszczególnych latach w układach bez i z generacją rozproszoną w sieci, przy czym wartości podane dla pracy z generacją rozproszoną są wartościami średnimi otrzymanymi w wyniku analizy losowych rozkładów lokalizacji źródeł rozproszonych. Jednostkowa NS [zł/mwh] bez i z uwzględnieniem generacji rozproszonej Sezon Bez generacji rozproszonej Z generacją rozproszoną 2008_09 8,86 6, _10 12,61 5, _11 11,82 4, _12 9,75 3, _13 11,08 5, _14 11,48 6, _15 15,32 5,79 Tabela 3 Należy zwrócić uwagę, że wartości przeciętne nadwyżki sieciowej po uwzględnieniu generacji rozproszonej są w każdym roku znacznie mniejsze niż bez uwzględnienia tej generacji. Oznacza to, że małe źródła rozproszone po całym obszarze będą korzystnie wpływać na pracę sieci (zmniejszenie strat sieciowych oraz ograniczeń w przepustowości gałęzi). Oprócz wartości średniej istotny również jest rozkład NS dla poszczególnych wylosowanych rozkładów lokalizacyjnych źródeł rozproszonych. Na rys. 3 przedstawiono otrzymane przykładowe rozkłady NS w dwóch różnych latach. Charakterystyczny dla tych histogramów jest fakt, że występują na nich również wartości NS przekraczające wartość w układzie bez generacji rozproszonej. Pozwala to na wyciągnięcie wniosku, że nie każdy rozkład tej generacji (nie każda lokalizacja) wpływa korzystnie na pracę sieci. Wraz ze wzrostem obciążenia kształt rozkładu NS jest bardziej korzystny tzn. większa liczba rozkładów lokalizacyjnych posiada mniejszą NS niż układ podstawowy. Oznacza to, że szczególnie w kolejnych latach generacja rozproszona może znacznie poprawić pracę sieci.
7 a) b) Rys. 3. Rozkład NS dla układu a) b) Patrząc w sposób statystyczny na wartości nadwyżki sieciowej można stwierdzić, że jej wartości w układach bez generacji rozproszonej są większe niż wartości oczekiwane tej nadwyżki z uwzględnieniem generacji rozproszonej powiększone o dwie wartości odchylenia standardowego w sezonie 2008_09 i trzy te wartości dla 2014_15. Oznacza to, że prawdopodobieństwo sytuacji, w której generacja rozproszona pogarsza stan pracy sieci jest bardzo małe (choć nie zerowe). Oprócz NS ważne jest również porównanie ograniczeń
8 występujących w sieci. Wielkość pojedynczego ograniczenia (jego wpływ na łączne koszty przesyłu i nadwyżkę sieciową) charakteryzuje mnożnik Lagrange a μ dla przepływu gałęziowego, będący wynikiem zadania optymalizacyjnego OPF. W tabeli 4 przedstawiono wszystkie wartości mnożników Lagrange a dla linii, na których wystąpiło ograniczenie w przypadku bez generacji rozproszonej oraz po jej włączeniu. Dla przypadku z generacją rozproszoną podano wartości oczekiwane E(μ) (średnie) oraz odchylenie standardowe σ(μ). Tabela 4 Mnożniki Lagrange a [zł/mwh] w liniach z ograniczeniami dla układu zima 2008_09 Linia Bez GR Z uwzględnieniem GR μ E(μ) σ(μ) Linia 1 574,2 497,2 170,2 Linia 2 60,7 28,7 7,4 Linia 3 207,1 39,8 81,7 Linia 4 371,2 266,7 109,3 Linia 5 499,7 273,8 215,2 Należy jeszcze dodać, że w wielu przypadkach po wprowadzeniu generacji rozproszonej ograniczenia były likwidowane całkowicie (μ=0). Jest to kolejny argument za odpowiednim doborem lokalizacji przynajmniej niektórych źródeł generacji rozproszonej. W tabeli 5 podano natomiast zmienność mnożnika Lagrange a dla jednej linii, na której w układach podstawowych (bez generacji rozproszonej) pojawiały się zawsze ograniczenia. Również w tym przypadku korzyści z wprowadzenia generacji rozproszonej powiększają się wraz z jej ilością. Patrząc w sposób statystyczny, analogicznie jak w przypadku nadwyżki sieciowej, można stwierdzić, że prawdopodobieństwo tego, że wartości współczynników Lagrange a dla linii z ograniczeniami przy znacznym udziale generacji rozproszonej będą większe, niż gdy tej nie ma, jest znikome. Drugim parametrem określającym wpływ scenariusza rozwoju na pracę sieci sa koszty przesyłu. Podstawą wyznaczenia łącznych kosztów przesyłu oraz jednostkowych kosztów przypadających na odbiorcę była metodyka wykorzystująca w zakresie strat i ograniczeń krańcowe koszty przesyłu, natomiast w zakresie kosztów stałych przenoszenie kosztów pomiędzy poszczególnymi poziomami napięciowymi na bazie metody śledzenia rozpływów [1,4]. Tabela 5 Mnożniki Lagrange a [zł/mwh] dla wybranej linii w poszczególnych latach analizy Sezon Bez GR Z uwzględnieniem GR μ E(μ) σ(μ) 2008_09 574,2 497,2 170,2 2009_10 657,7 276,7 257,6 2010_11 614,6 361,9 215,0 2011_12 582,1 345,2 210,7 2012_13 555,2 323,0 223,9 2013_14 576,0 293,0 201,7 2014_15 764,8 293,9 192,1
9 Z wykonanych analiz wynika, że zastąpienie produkcji 1 MWh energii w źródle systemowym (400, 220 kv) przez jej produkcję w źródle przyłączonym do sieci nn i ulokowanym przy odbiorcy powoduje oszczędności rzędu 99,4 zł kosztów stałych w sieci, jeżeli natomiast źródło zastępujące przyłączone jest do sieci SN wtedy efekt wynosi 37,6 zł. W tabeli 6 zebrano szacunkowe wartości zmian kosztów przesyłu dla różnych lokalizacji nowych źródeł energii. Należy zwrócić uwagę, że sumaryczne koszty dla odpowiednich napięć są porównywalne z sumą stawki sieciowej zmiennej i uzmiennionej stałej opłat przesyłowych występujące w aktualnych taryfach odpowiednich operatorów (np. wg taryfy operatora Energa (Gdańsk), dla grupy A23 stawki te wynoszą zł/mwh, zaś dla taryfy PSE-Operator około 17 zł/mwh, podobnie jest dla sieci SN, a dla sieci nn wyznaczone koszty są mniejsze niż stawki taryfowe). Tabela 6 Zmiany jednostkowych kosztów przesyłu dla różnych lokalizacji nowych źródeł energii [zł/mwh] Miejsce przyłączenia sieć Aktualna (prawdopodobna) stawka rynkowa Koszty infrastruktury sieciowej Suma NN 8,5 12,8 21,3 W głębi sieci 110 kv -3,5-14,4-17,9 Przy odbiorze 110 kv -3,5-16,0-19,5 W głębi sieci SN -15,0-27,8-42,8 Przy odbiorze SN -15,0-37,6-52,6 W głębi sieci nn -18,1-67,5-85,6 Przy odbiorze nn -18,1-99,4-117,5 Przedstawione w tabeli 6 koszty przesyłu należy traktować jako zmianę jednostkowych kosztów przesyłu po przyłączeniu nowego źródła do sieci o odpowiednim napięciu. W tym przypadku sumaryczne koszty przesyłu w kolejnym n-tym roku analizy można wyznaczyć z zależności: Kp n = Kp n-1 + Kw j A j j gdzie: Kp n koszty przesyłu w roku n, Kw j jednostkowe przyrosty kosztów w zależności od rodzaju źródła (tab.6). A j przyrost energii produkowanej przez źródła grupy j. Wykorzystując zadane przyrosty poszczególnych energii w horyzoncie czasowym do 2020 roku przeprowadzono analizę zmian kosztów przesyłu. Średnioroczne, w tym okresie, obniżenie kosztów przesyłu wynosiło prawie 200 mln zł, przy założeniu, że udział źródeł rozproszonych przyłączonych do sieci SN wynosi 80% a źródeł przyłączonych do sieci nn 20%. Zwiększając udział źródeł przyłączonych do sieci nn do 50% można jeszcze nieco zwiększyć oszczędności w przesyle do około 240 mln zł rocznie. Wydaje się jednak, że udział źródeł rozproszonych większej mocy będzie bardziej zbliżony do tej pierwszej wartości. Wielkość ta, przekładając się na opłaty przesyłowe dla odbiorców nie jest duża (około 1,5 zł/mwh), jednak patrząc z punktu widzenia operatorów, którzy muszą ponosić część dodatkowych kosztów związanych z przyłączeniem nowych źródeł jest wielkością znaczną.
10 PODSUMOWANIE Realność realizacji scenariusza innowacyjnego opiera się na dwóch przesłankach. Pierwszą przesłanką jest przyjęcie przez rząd w drugiej połowie 2009 roku programu Innowacyjna energetyka. Rolnictwo energetyczne (i uwzględnienie tego programu w Polityce energetycznej Polski do 2030 roku). Druga przesłanka jest związana z coraz większą świadomością potrzeby budowy II filaru bezpieczeństwa energetycznego (bezpieczeństwa oddolnego) w postaci realizacji centrów energetycznych w gminach. Rozległe awarie sieciowe w październiku 2009 roku (700 tysięcy Polaków pozbawionych dostaw energii elektrycznej) oraz w styczniu 2010 roku (również kilkaset tysięcy Polaków pozbawionych dostaw) pokazały na masową skalę ryzyko wyłączeń odbiorców i faktu, że za pomocą energetyki wielkoskalowej tego problemu konstruktywnie się nie da rozwiązać. W przypadku stosowania modelu rynku w postaci miedzianej płyty, kiedy występuje właściwie tylko rynek wytwórców można uzasadnić większą efektywność, z punktu widzenia nakładów inwestycyjnych niezbędnych w sektorze wytwarzania, SK nad SI (średnioroczne nakłady inwestycyjne na rozwój infrastruktury wytwórczej w perspektywie do 2020 roku wynoszą odpowiednio 5,7 mld zł dla scenariusza kontynuacji i 6,5 mld zł dla scenariusza innowacyjności). Jeżeli jednak dodać elementy związane z wystarczalnością systemu oraz pracy i rozwoju sieci, to wyraźnie uwidacznia się przewaga SI (rozproszonego). Ważnym elementem przeprowadzonej analizy (co odróżnia ją od innych prowadzonych analiz tego typu) jest również fakt, że jest to podejście uwzględniające integrację rynku energii elektrycznej i ciepła (oraz na razie w części integrację transportu), a także integrację działań na rzecz realizacji wszystkich trzech celów pakietu 3x20, a nie każdego osobno. Praktyczna realizacja SI zależy od zmian regulacyjnych, opisanych szczegółowo w [1]. Tylko wprowadzenie pełnej internalizacji kosztów zewnętrznych (lub odpowiednia kalibracja certyfikatów) oraz wprowadzenie sygnałów lokalizacyjnych do systemu opłat przesyłowych pozwoli na uzyskanie pełnej efektywności ekonomicznej dla proponowanych rozwiązań w zakresie rozwoju bazy wytwórczej w kraju. LITERATURA [1] Bezpieczeństwo elektroenergetyczne w społeczeństwie postprzemysłowym na przykładzie Polski. Monografia opracowana pod redakcją J. Popczyka. Wydawnictwa Politechniki Śląskiej. Gliwice [2] Popczyk J.: Energetyka rozproszona jako odpowiedź na potrzeby rynku (prosumenta) i pakietu energetyczno-klimatycznego. Klaster 3x20, dział profesorski [3] Kocot H.: Analiza porównawcza dwóch scenariuszy rozwojowych elektroenergetyki: kontynuacji i innowacji w perspektywie roku Rynek Energii, Zeszyt tematyczny nr II, maj [4] Kocot H.: Wpływ znacznej generacji rozproszonej na pracę sieci elektroenergetycznych. Rynek Energii, nr I (II) [5] Kocot H.: Nakłady inwestycyjne niezbędne do realizacji scenariuszy rozwojowych podsektora wytwarzania. Rynek Energii, nr 2(87)/2010. [6] Praca zbiorowa, Raporty z Projektu Badawczego Zamawianego nr PBZ-MEiN 1/2/2006 pt. Bezpieczeństwo Elektroenergetyczne Kraju. Gdańsk-Gliwice, [7] Mielczarski W.: Program polskiej energetyki jądrowej. Energetyka Cieplna i Zawodowa 10/2010.
NAKŁADY INWESTYCYJNE NIEZBĘDNE DO REALIZACJI SCENARIUSZY ROZWOJOWYCH PODSEKTORA WYTWARZANIA
NAKŁADY INWESTYCYJNE NIEZBĘDNE DO REALIZACJI SCENARIUSZY ROZWOJOWYCH PODSEKTORA WYTWARZANIA Autor: Henryk Kocot ( Rynek Energii - 4/2010) Słowa kluczowe: nakłady inwestycyjne, Pakiet Energetyczno-Klimatyczny
Bardziej szczegółowoKoszty referencyjne technologii dedykowanych na rynek energii elektrycznej
P O L I T E C H N I K A Ś L Ą S K A WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY INSTYTUT ELEKTROENERGETYKI I STEROWANIA UKŁADÓW Koszty referencyjne technologii dedykowanych na rynek energii elektrycznej Henryk Kocot Gliwice,
Bardziej szczegółowoENERGETYKA ROZPROSZONA W SCENARIUSZACH ROZWOJOWYCH POLSKIEJ ELEKTROENERGETYKI DO 2020 ROKU
w scenariuszach rozwojowych polskiej elektroenergetyki do 22 roku 49 ENERGETYKA ROPROSONA W SCENARIUSACH ROWOJOWYCH POLSKIEJ ELEKTROENERGETYKI DO 22 ROKU dr inż. Henryk Kocot / Politechnika Śląska WPROWADENIE
Bardziej szczegółowoWPŁYW PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W ŹRÓDŁACH OPALANYCH WĘGLEM BRUNATNYM NA STABILIZACJĘ CENY ENERGII DLA ODBIORCÓW KOŃCOWYCH
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 35 Zeszyt 3 2011 Andrzej Patrycy* WPŁYW PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W ŹRÓDŁACH OPALANYCH WĘGLEM BRUNATNYM NA STABILIZACJĘ CENY ENERGII DLA ODBIORCÓW KOŃCOWYCH 1. Węgiel
Bardziej szczegółowoBezpieczeństwo dostaw energii elektrycznej w horyzoncie długoterminowym
Urząd Regulacji Energetyki Bezpieczeństwo dostaw energii elektrycznej w horyzoncie długoterminowym Adres: ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa e mail: ure@ure.gov.pl tel. (+48 22) 661 63 02, fax (+48 22) 661
Bardziej szczegółowoPolska energetyka scenariusze
27.12.217 Polska energetyka 25 4 scenariusze Andrzej Rubczyński Cel analizy Ekonomiczne, społeczne i środowiskowe skutki realizacji 4 różnych scenariuszy rozwoju polskiej energetyki. Wpływ na bezpieczeństwo
Bardziej szczegółowoPolityka zrównoważonego rozwoju energetycznego w gminach. Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A.
Polityka zrównoważonego rozwoju energetycznego w gminach Toruń, 22 kwietnia 2008 Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A. Zrównoważona polityka energetyczna Długotrwały rozwój przy utrzymaniu
Bardziej szczegółowoKogeneracja w Polsce: obecny stan i perspektywy rozwoju
Kogeneracja w Polsce: obecny stan i perspektywy rozwoju Wytwarzanie energii w elektrowni systemowej strata 0.3 tony K kocioł. T turbina. G - generator Węgiel 2 tony K rzeczywiste wykorzystanie T G 0.8
Bardziej szczegółowoPolska energetyka scenariusze
Warszawa 10.10.2017 Polska energetyka 2050 4 scenariusze Dr Joanna Maćkowiak Pandera O nas Forum Energii to think tank działający w obszarze energetyki Naszą misją jest tworzenie fundamentów efektywnej,
Bardziej szczegółowoEKONOMIA ALTERNATYWNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII
C Politechnika Śląska CEP Wydział Elektryczny Instytut Elektroenergetyki i Sterowania Układów Debata NOWE ŹRÓDŁA ENERGII JAKA ENERGIA DLA POLSKI? EKONOMIA ALTERNATYWNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII Jan Popczyk Warszawa,
Bardziej szczegółowoPRAKTYKA I KNOW HOW (powstające klastry energii i opracowywana monografia X )
C Politechnika Śląska CEP Konwersatorium Inteligentna Energetyka Temat przewodni Transformacja energetyki: nowy rynek energii, klastry energii PRAKTYKA I KNOW HOW (powstające klastry energii i opracowywana
Bardziej szczegółowoKLASTRY ENERGII Jan Popczyk
Politechnika Śląska CEP Klaster energii Żywiecka Energia Przyszłości KLASTRY ENERGII Jan Popczyk Żywiec, 1 marca 2017 ROZLEGŁE UWARUNKOWANIA 2020: Pakiet 3x20 CO 2 OZE efektywność 2030: Pakiet Zimowy efektywność
Bardziej szczegółowoPolska energetyka scenariusze
Warszawa 2017.09.22 Polska energetyka 2050 4 scenariusze Andrzej Rubczyński Zakres i cel analizy Polska energetyka 2050. 4 scenariusze. Scenariusz węglowy Scenariusz zdywersyfikowany z energią jądrową
Bardziej szczegółowoStraty sieciowe a opłaty dystrybucyjne
Straty sieciowe a opłaty dystrybucyjne Autorzy: Elżbieta Niewiedział, Ryszard Niewiedział Menedżerskich w Koninie - Wyższa Szkoła Kadr ( Energia elektryczna styczeń 2014) W artykule przedstawiono wyniki
Bardziej szczegółowoPerspektywy rozwoju OZE w Polsce
Perspektywy rozwoju OZE w Polsce Beata Wiszniewska Polska Izba Gospodarcza Energetyki Odnawialnej i Rozproszonej Warszawa, 15 października 2015r. Polityka klimatyczno-energetyczna Unii Europejskiej Pakiet
Bardziej szczegółowoElektroenergetyka polska Wybrane wyniki i wstępne porównania wyników podmiotów gospodarczych elektroenergetyki za 2009 rok1)
Elektroenergetyka polska 2010. Wybrane wyniki i wstępne porównania wyników podmiotów gospodarczych elektroenergetyki za 2009 rok1) Autor: Herbert Leopold Gabryś ( Energetyka kwiecień 2010) Wprawdzie pełnej
Bardziej szczegółowoPOLSKA ENERGETYKA STAN NA 2015 r. i CO DALEJ?
POLSKA ENERGETYKA STAN NA 2015 r. i CO DALEJ? dr Zbigniew Mirkowski Katowice, 29.09.15 Zużycie energii pierwotnej - świat 98 bln $ [10 15 Btu] 49 bln $ 13 bln $ 27 bln $ 7,02 mld 6,12 mld 4,45 mld 5,30
Bardziej szczegółowoPrognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach Materiał informacyjny opracowany w Departamencie Rozwoju Systemu PSE S.A.
Prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 216 235 Materiał informacyjny opracowany w Departamencie Rozwoju Systemu PSE S.A. Konstancin-Jeziorna, 2 maja 216 r. Polskie Sieci Elektroenergetyczne
Bardziej szczegółowoZagadnienia bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej
Zagadnienia bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej Stabilizacja sieci - bezpieczeństwo energetyczne metropolii - debata Redakcja Polityki, ul. Słupecka 6, Warszawa 29.09.2011r. 2 Zagadnienia bezpieczeństwa
Bardziej szczegółowoPrognoza kosztów energii elektrycznej w perspektywie 2030 i opłacalność inwestycji w paliwa kopalne i w OZE
Debata Scenariusz cen energii elektrycznej do 2030 roku - wpływ wzrostu cen i taryf energii elektrycznej na opłacalność inwestycji w OZE Targi RE-energy Expo, Warszawa, 11 października 2018 roku Prognoza
Bardziej szczegółowoBilans energetyczny (miks)
Politechnika Śląska PPTE2050 Konwersatorium Inteligentna Energetyka Temat przewodni REAKTYWNY PROGRAM ODDOLNEJ ODPOWIEDZI NA PRZESILENIE KRYZYSOWE W ELEKTROENERGETYCE POTRZEBNY W LATACH 2019-2020 Bilans
Bardziej szczegółowoInnowacyjne technologie a energetyka rozproszona.
Innowacyjne technologie a energetyka rozproszona. - omówienie wpływu nowych technologii energetycznych na środowisko i na bezpieczeństwo energetyczne gminy. Mgr inż. Artur Pawelec Seminarium w Suchej Beskidzkiej
Bardziej szczegółowoRozwój kogeneracji wyzwania dla inwestora
REC 2013 Rozwój kogeneracji wyzwania dla inwestora PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. Departament Inwestycji Biuro ds. Energetyki Rozproszonej i Ciepłownictwa PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna
Bardziej szczegółowoWspółpraca energetyki konwencjonalnej z energetyką obywatelską. Perspektywa Operatora Systemu Dystrybucyjnego
Współpraca energetyki konwencjonalnej z energetyką obywatelską Perspektywa Operatora Systemu Dystrybucyjnego 13 listopada 2014 Rozwój źródeł rozproszonych zmienia model funkcjonowania systemu elektroenergetycznego
Bardziej szczegółowoPrawo Energetyczne I Inne Ustawy Dotyczące Energetyki Kogeneracja Skuteczność Nowelizacji I Konieczność
Prawo Energetyczne I Inne Ustawy Dotyczące Energetyki Kogeneracja Skuteczność Nowelizacji I Konieczność dr inż. Janusz Ryk Polskie Towarzystwo Elektrociepłowni Zawodowych II Ogólnopolska Konferencja Polska
Bardziej szczegółowoWsparcie Odnawialnych Źródeł Energii
Wsparcie Odnawialnych Źródeł Energii mgr inż. Robert Niewadzik główny specjalista Północno Zachodniego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki w Szczecinie Szczecin, 2012 2020 = 3 x 20% Podstawowe
Bardziej szczegółowoUstawa o promocji kogeneracji
Ustawa o promocji kogeneracji dr inż. Janusz Ryk New Energy User Friendly Warszawa, 16 czerwca 2011 Ustawa o promocji kogeneracji Cel Ustawy: Stworzenie narzędzi realizacji Polityki Energetycznej Polski
Bardziej szczegółowoWszyscy zapłacimy za politykę klimatyczną
Wszyscy zapłacimy za politykę klimatyczną Autor: Stanisław Tokarski, Jerzy Janikowski ( Polska Energia - nr 5/2012) W Krajowej Izbie Gospodarczej, w obecności przedstawicieli rządu oraz środowisk gospodarczych,
Bardziej szczegółowoWykorzystanie potencjału źródeł kogeneracyjnych w bilansie energetycznym i w podniesieniu bezpieczeństwa energetycznego Polski
Wykorzystanie potencjału źródeł kogeneracyjnych w bilansie energetycznym i w podniesieniu bezpieczeństwa energetycznego Polski dr inż. Janusz Ryk Podkomisja stała do spraw energetyki Sejm RP Warszawa,
Bardziej szczegółowoDYLEMATY POLSKIEJ ENERGETYKI W XXI WIEKU. Prof. dr hab. Maciej Nowicki
DYLEMATY POLSKIEJ ENERGETYKI W XXI WIEKU Prof. dr hab. Maciej Nowicki 1 POLSKI SYSTEM ENERGETYCZNY NA ROZDROŻU 40% mocy w elektrowniach ma więcej niż 40 lat - konieczność ich wyłączenia z eksploatacji
Bardziej szczegółowoNowe układy kogeneracyjne polska rzeczywistość i wyzwania przyszłości
Nowe układy kogeneracyjne polska rzeczywistość i wyzwania przyszłości Janusz Lewandowski Sulechów, 22 listopada 2013 Wybrane zapisy DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2012/27/UE z dnia 25 października
Bardziej szczegółowoAnaliza rynku energii elektrycznej wydzielonego obszaru bilansowania (WME) projekt NMG 1
Politechnika Śląska Wydział Elektryczny Instytut Elektrotechniki i Informatyki Konwersatorium Inteligentna Energetyka Analiza rynku energii elektrycznej wydzielonego obszaru bilansowania (WME) projekt
Bardziej szczegółowoWypieranie CO 2 z obszaru energetyki WEK za pomocą technologii OZE/URE. Paweł Kucharczyk Pawel.Kucharczyk@polsl.pl. Gliwice, 28 czerwca 2011 r.
Politechnika Śląska Instytut Elektroenergetyki i Sterowania Układów Wypieranie CO 2 z obszaru energetyki WEK za pomocą technologii OZE/URE Paweł Kucharczyk Pawel.Kucharczyk@polsl.pl Gliwice, 28 czerwca
Bardziej szczegółowoTrendy i uwarunkowania rynku energii. tauron.pl
Trendy i uwarunkowania rynku energii Plan sieci elektroenergetycznej najwyższych napięć źródło: PSE Porównanie wycofań JWCD [MW] dla scenariuszy optymistycznego i pesymistycznego w przedziałach pięcioletnich
Bardziej szczegółowoOpracowanie optymalnego wariantu zaopatrzenia w ciepło miasta Włoszczowa. 7 stycznia 2015 roku
Opracowanie optymalnego wariantu zaopatrzenia w ciepło miasta Włoszczowa 7 stycznia 2015 roku Celsium Sp. z o.o. Działamy na rynku ciepłowniczym od 40 lat. Pierwotnie jako Energetyka Cieplna miasta Skarżysko
Bardziej szczegółowo13.1. Definicje Wsparcie kogeneracji Realizacja wsparcia kogeneracji Oszczędność energii pierwotnej Obowiązek zakupu energii
13.1. Definicje 13.2. Wsparcie kogeneracji 13.3. Realizacja wsparcia kogeneracji 13.4. Oszczędność energii pierwotnej 13.5. Obowiązek zakupu energii elektrycznej wytwarzanej w skojarzeniu. 13.6. Straty
Bardziej szczegółowoPRIORYTETY ENERGETYCZNE W PROGRAMIE OPERACYJNYM INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO
PRIORYTETY ENERGETYCZNE W PROGRAMIE OPERACYJNYM INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO Strategia Działania dotyczące energetyki są zgodne z załoŝeniami odnowionej Strategii Lizbońskiej UE i Narodowej Strategii Spójności
Bardziej szczegółowoGENERACJA ROZPROSZONA wyzwania regulacyjne.
Henryk Kaliś FORUM Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu GENERACJA ROZPROSZONA wyzwania regulacyjne. Warszawa, 13 kwietnia 2012 r. GENERACJA ROZPROSZONA - stan aktualny. Rozwój generacji rozproszonej ściśle
Bardziej szczegółowoMAŁOPOLSKO-PODKARPACKI KLASTER CZYSTEJ ENERGII. Temat seminarium: Skutki wprowadzenia dyrektywy 3x20 dla gospodarki Polski i wybranych krajów UE
Studia Podyplomowe EFEKTYWNE UŻYTKOWANIE ENERGII ELEKTRYCZNEJ w ramach projektu Śląsko-Małopolskie Centrum Kompetencji Zarządzania Energią Skutki wprowadzenia dyrektywy 3x20 dla gospodarki Polski i wybranych
Bardziej szczegółowoPodsumowanie i wnioski
AKTUALIZACJA ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA OBSZARU MIASTA POZNANIA Część 13 Podsumowanie i wnioski W 755.13 2/7 I. Podstawowe zadania Aktualizacji założeń
Bardziej szczegółowoRynek mocy a nowa Polityka energetyczna Polski do 2050 roku. Konferencja Rynek Mocy - Rozwiązanie dla Polski?, 29 października 2014 r.
Rynek mocy a nowa Polityka energetyczna Polski do 2050 roku Konferencja Rynek Mocy - Rozwiązanie dla Polski?, 29 października 2014 r. 2 Cel główny Polityki energetycznej Polski do 2050 r. Tworzenie warunków
Bardziej szczegółowoAktualne wyzwania w Polityce energetycznej Polski do 2040 roku
Energetyka Przygraniczna Polski i Niemiec świat energii jutra Aktualne wyzwania w Polityce energetycznej Polski do 2040 roku Sulechów, 29,30 listopada 2018 1 Celem polityki energetycznej Polski i jednocześnie
Bardziej szczegółowoRestytucja źródeł a bezpieczeństwo energetyczne Finansowanie inwestycji energetycznych
VI Międzynarodowa Konferencja NEUF 2010 Konsultacje publiczne map drogowych Narodowego Programu Redukcji Emisji Restytucja źródeł a bezpieczeństwo energetyczne Finansowanie inwestycji energetycznych Stanisław
Bardziej szczegółowoENERGETYKA W FUNDUSZACH STRUKTURALNYCH. Mieczysław Ciurla Dyrektor Wydziału Rozwoju Gospodarczego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
ENERGETYKA W FUNDUSZACH STRUKTURALNYCH Mieczysław Ciurla Dyrektor Wydziału Rozwoju Gospodarczego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego
Bardziej szczegółowoEnergetyka XXI w. na Dolnym Śląsku
Politechnika Śląska Centrum Energetyki Prosumenckiej pod patronatem: K O N F E R E N C J A Sprawiedliwa transformacja energetyczna Dolnego Śląska. Od węgla ku oszczędnej, odnawialnej i rozproszonej energii
Bardziej szczegółowoKomfort Consulting. Stan obecny i perspektywy dla inwestycji w OZE i Energetyki w Polsce. Sosnowiec, 20 Października 2010
Stan obecny i perspektywy dla inwestycji w OZE i Energetyki w Polsce Sosnowiec, 20 Października 2010 Janusz Starościk - KOMFORT CONSULTING 20/10/2010 Internal reserves all rigs even in the event of industrial
Bardziej szczegółowoEwaluacja modelu regulacji jakościowej i aktualne wyzwania taryfowe. Lublin, 14 listopada 2017 r.
Ewaluacja modelu regulacji jakościowej i aktualne wyzwania taryfowe Lublin, 14 listopada 2017 r. MODEL REGULACJI JAKOŚCIOWEJ 2016-2020 MODEL REGULACJI JAKOŚCIOWEJ 2016-2020 DOŚWIADCZENIA LAT 2016-2017
Bardziej szczegółowoEnergetyka przemysłowa.
Energetyka przemysłowa. Realna alternatywa dla energetyki systemowej? KONWERSATORIUM Henryk Kaliś Gliwice 22 luty 2011 r podatek od energii KOSZTY POLITYKI ENERGETYCZNEJ POLSKA I NIEMCY. wsparcie kogeneracji
Bardziej szczegółowoWSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2 DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ U ODBIORCÓW KOŃCOWCH
WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2 DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ U ODBIORCÓW KOŃCOWCH na podstawie informacji zawartych w Krajowej bazie o emisjach gazów cieplarnianych i innych substancji za 2014 rok SPIS TREŚCI 0.
Bardziej szczegółowoEfektywność ekonomiczna elektrociepłowni opalanych gazem ziemnym
Efektywność ekonomiczna elektrociepłowni opalanych gazem ziemnym Autor: dr hab. inŝ. Bolesław Zaporowski ( Rynek Energii 3/2) 1. WPROWADZENIE Jednym z waŝnych celów rozwoju technologii wytwarzania energii
Bardziej szczegółowoMielczarski: Czy rynek mocy spełni swoje zadanie?
Mielczarski: Czy rynek mocy spełni swoje zadanie? Malejące czasy wykorzystanie elektrowni systemowych oraz brak sygnałów ekonomicznych do budowy nowych mocy wytwórczych wskazuje na konieczność subsydiów,
Bardziej szczegółowoG (P) k. Sprawozdanie o działalności przesyłowej i obrocie energią elektryczną za kwartał r a) za rok 2005 a)
MINISTERSTWO GOSPODARKI I PRACY pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-5 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Agencja Rynku Energii S.A. 00-950 Warszawa 1, skr. poczt. 143 G - 10.4 (P) k Numer identyfikacyjny
Bardziej szczegółowoJednostki Wytwórcze opalane gazem Alternatywa dla węgla
VIII Konferencja Naukowo-Techniczna Ochrona Środowiska w Energetyce Jednostki Wytwórcze opalane gazem Alternatywa dla węgla Główny Inżynier ds. Przygotowania i Efektywności Inwestycji 1 Rynek gazu Realia
Bardziej szczegółowoPolityka energetyczna Polski do 2030 roku. Henryk Majchrzak Dyrektor Departamentu Energetyki Ministerstwo Gospodarki
Polityka energetyczna Polski do 2030 roku Henryk Majchrzak Dyrektor Departamentu Energetyki Ministerstwo Gospodarki Uwarunkowania PEP do 2030 Polityka energetyczna Unii Europejskiej: Pakiet klimatyczny-
Bardziej szczegółowoEnergia z Bałtyku dla Polski pytań na dobry początek
5 pytań na dobry początek Warszawa, 28 luty 218 r. 1 5 pytań na dobry początek 1. Czy Polska potrzebuje nowych mocy? 2. Jakich źródeł energii potrzebuje Polska? 3. Jakie technologie wytwarzania energii
Bardziej szczegółowoRozwój przedsiębiorstw ciepłowniczych w Polsce
Rozwój przedsiębiorstw ciepłowniczych w Polsce XX Wiosenne Spotkanie Ciepłowników Zakopane 22-24 kwietnia 2013r Zagadnienia 1. Rozwój ciepłownictwa sieciowego w Polsce 2. Wsparcie rozwoju kogeneracji w
Bardziej szczegółowoKoszty wytwarzania energii elektrycznej a ryzyko inwestycyjne
Koszty wytwarzania energii elektrycznej a ryzyko inwestycyjne Autor: dr inż. Henryk Kocot ( Rynek Energii 2/2013) Słowa kluczowe: analiza ryzyka, nowe źródła wytwarzania energii elektrycznej, koszty kapitałowe
Bardziej szczegółowoWPŁYW OTOCZENIA REGULACYJNEGO NA DYNAMIKĘ INWESTYCJI W ENERGETYKĘ ROZPROSZONĄ
WPŁYW OTOCZENIA REGULACYJNEGO NA DYNAMIKĘ INWESTYCJI W ENERGETYKĘ ROZPROSZONĄ Dr hab. Mariusz Swora, Uniwersytet Jagielloński Seminarium eksperckie Energetyka obywatelska na rzecz lokalnego rozwoju gospodarczego
Bardziej szczegółowoRozwój kogeneracji w Polsce perspektywy, szanse, bariery
ITC Rozwój kogeneracji w Polsce perspektywy, szanse, bariery Janusz Lewandowski Sulechów, listopad 2011 Ogólne uwarunkowania 1. Kogeneracja jest uznawana w Polsce za jedną z najefektywniejszych technologii
Bardziej szczegółowoG (P) k. Sprawozdanie o działalności przesyłowej i obrocie energią elektryczną za kwartał r a) za rok 2006 a)
MINISTERSTWO GOSPODARKI pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-5 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON a) Niepotrzebne skreślić Dział 1. Sprzedaż energii elektrycznej G - 10.4
Bardziej szczegółowoRynek energii elektrycznej w Polsce w 2009 roku i latach następnych
Rynek energii elektrycznej w Polsce w 2009 roku i latach następnych VI Targi Energii Marek Kulesa dyrektor biura TOE Jachranka, 22.10.2009 r. 1. Wprowadzenie 2. Uwarunkowania handlu energią elektryczną
Bardziej szczegółowoEnergetyka przemysłowa.
Energetyka przemysłowa. Realna alternatywa dla energetyki systemowej? Henryk Kaliś Warszawa 31 styczeń 2013 r 2 paliwo 139 81 58 Elektrownia Systemowa 37% Ciepłownia 85% Energia elektryczna 30 kogeneracja
Bardziej szczegółowoEkonomiczne i środowiskowe skutki PEP2040
Ekonomiczne i środowiskowe skutki PEP24 Forum Energii O nas Forum Energii to think tank działający w obszarze energetyki Naszą misją jest tworzenie fundamentów efektywnej, bezpiecznej, czystej i innowacyjnej
Bardziej szczegółowoPROSUMENT sieć i rozliczenia Net metering
PROSUMENT sieć i rozliczenia Net metering Janusz Pilitowski Dyrektor Departamentu Energii Odnawialnej Ministerstwo Gospodarki Warszawa, 15 maja 2014 r. 2 PROJEKT USTAWY OZE Działalność prosumencka energia
Bardziej szczegółowoKomfort Int. Rynek energii odnawialnej w Polsce i jego prespektywy w latach 2015-2020
Rynek energii odnawialnej w Polsce i jego prespektywy w latach 2015-2020 Konferencja FORUM WYKONAWCY Janusz Starościk - KOMFORT INTERNATIONAL/SPIUG, Wrocław, 21 kwiecień 2015 13/04/2015 Internal Komfort
Bardziej szczegółowoElektroenergetyka w Polsce Z wyników roku 2013 i nie tylko osądy bardzo autorskie
Elektroenergetyka w Polsce 2014. Z wyników roku 2013 i nie tylko osądy bardzo autorskie Autor: Herbert Leopold Gabryś ("Energetyka" - czerwiec 2014) Na sytuację elektroenergetyki w Polsce w decydujący
Bardziej szczegółowoWarszawa 1, skr. poczt Dział 1. Ceny energii elektrycznej odbiorcy taryfowi. Dział 1. Ceny energii elektrycznej odbiorcy taryfowi (dok.
iministerstwo GOSPODARKI pl. Trzech Krzyży 5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON a) Niepotrzebne skreślić Dział 1. Ceny energii elektrycznej odbiorcy taryfowi
Bardziej szczegółowoSPRZEDAŻ I WYNIKI FINANSOWE ELEKTROENERGETYKI W ROKU Kazimierz Dolny, maj 2011
SPRZEDAŻ I WYNIKI FINANSOWE ELEKTROENERGETYKI W ROKU 2010 Kazimierz Dolny, maj 2011 ZAKRES PREZENTACJI 1. Zapotrzebowanie na energię (rynek detaliczny i hurtowy) 2. Ceny energii (rynek hurtowy i detaliczny)
Bardziej szczegółowoG-10.4(P)k. Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego
MINISTERSTWO ENERGII Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej G-10.4(P)k Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego www.me.gov.pl Agencja Rynku Energii S.A. Portal sprawozdawczy
Bardziej szczegółowoURE. Warszawa, dnia 22 września 2014 r.
URE Instrukcja wypełniania Załącznika nr 1 do formularza Opis techniczno - ekonomiczny projektowanej inwestycji w zakresie wytwarzania energii elektrycznej w wysokosprawnej kogeneracji - Analiza finansowa
Bardziej szczegółowoANALIZA STATYSTYCZNA STRAT ENERGII ELEKTRYCZNEJ W KRAJOWYM SYSTEMIE ELEKTROENERGETYCZNYM W XXI WIEKU
VIII Konferencja Naukowo-Techniczna Straty energii elektrycznej w sieciach elektroenergetycznych Wrocław, 21 22 marzec 2018 rok Elżbieta Niewiedział, Ryszard Niewiedział Wyższa Szkoła Kadr Menedżerskich
Bardziej szczegółowoWyzwania stojące przed KSE i jednostkami wytwórczymi centralnie dysponowanymi. Maciej Przybylski 28 marca 2017 r.
Wyzwania stojące przed KSE i jednostkami wytwórczymi centralnie dysponowanymi Maciej Przybylski 28 marca 2017 r. Agenda 1 Aktualne zapotrzebowanie na energię i moc 7 Kierunki zmian organizacji rynku 2
Bardziej szczegółowoEnergia odnawialna w Polsce potencjał rynku na przykładzie PGE. mgr inŝ. Krzysztof Konaszewski
Energia odnawialna w Polsce potencjał rynku na przykładzie PGE mgr inŝ. Krzysztof Konaszewski Zadania stawiane przed polską gospodarką Pakiet energetyczny 3x20 - prawne wsparcie rozwoju odnawialnych źródeł
Bardziej szczegółowoRola kogeneracji w osiąganiu celów polityki klimatycznej i środowiskowej Polski. dr inż. Janusz Ryk Warszawa, 22 październik 2015 r.
Rola kogeneracji w osiąganiu celów polityki klimatycznej i środowiskowej Polski dr inż. Janusz Ryk Warszawa, 22 październik 2015 r. Polskie Towarzystwo Elektrociepłowni Zawodowych Rola kogeneracji w osiąganiu
Bardziej szczegółowoKONWERGENCJA ELEKTROENERGETYKI I GAZOWNICTWA vs INTELIGENTNE SIECI ENERGETYCZNE WALDEMAR KAMRAT POLITECHNIKA GDAŃSKA
KONWERGENCJA ELEKTROENERGETYKI I GAZOWNICTWA vs INTELIGENTNE SIECI ENERGETYCZNE WALDEMAR KAMRAT POLITECHNIKA GDAŃSKA SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE Sulechów 2012 Kluczowe wyzwania rozwoju elektroenergetyki
Bardziej szczegółowoKolejny kolor - białe certyfikaty. Od energii odnawialnej do zrównoważonego rozwoju energetycznego.
Kolejny kolor - białe certyfikaty. Od energii odnawialnej do zrównoważonego rozwoju energetycznego. Białe certyfikaty Debata - Procesy Inwestycyjne Warszawa, 26 września 2007 r. www.ptce.pl Tomasz Wieczorek
Bardziej szczegółowoGospodarka niskoemisyjna a gaz
SPOŁECZNA RADA NARODOWEGO PROGRAMU REDUKCJI EMISJI Gospodarka niskoemisyjna a gaz Prof. Krzysztof Żmijewski Sekretarz Generalny Społecznej Rady Narodowego Programu Redukcji Emisji Warszawa, 27 kwietnia
Bardziej szczegółowoKonwersatorium Inteligentna Energetyka. Temat przewodni. Rozproszone cenotwórstwo na rynku energii elektrycznej. dr inż.
Politechnika Śląska Centrum Energetyki Prosumenckiej Konwersatorium Inteligentna Energetyka Temat przewodni Rozproszone cenotwórstwo na rynku energii elektrycznej Symulator WME Katalog kosztów referencyjnych
Bardziej szczegółowoObjaśnienia do formularza G-10.m
Objaśnienia do formularza G-10.m Objaśnienia dotyczą wzoru formularza za poszczególne miesiące 2016 r. Do sporządzania sprawozdania są zobowiązane: - poszczególne elektrownie cieplne i elektrociepłownie,
Bardziej szczegółowoZałożenia do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe miasta Kościerzyna. Projekt. Prezentacja r.
Założenia do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe miasta Kościerzyna Projekt Prezentacja 22.08.2012 r. Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A. 1 Założenia do planu. Zgodność
Bardziej szczegółowoPERSPEKTYWY ROZWOJU ENERGETYKI W WOJ. POMORSKIM
PERSPEKTYWY ROZWOJU ENERGETYKI W WOJ. POMORSKIM podstawowe założenia Dąbie 13-14.06.2013 2013-06-24 1 Dokumenty Strategiczne Program rozwoju elektroenergetyki z uwzględnieniem źródeł odnawialnych w Województwie
Bardziej szczegółowoPotencjał inwestycyjny w polskim sektorze budownictwa energetycznego sięga 30 mld euro
Kwiecień 2013 Katarzyna Bednarz Potencjał inwestycyjny w polskim sektorze budownictwa energetycznego sięga 30 mld euro Jedną z najważniejszych cech polskiego sektora energetycznego jest struktura produkcji
Bardziej szczegółowoREC Waldemar Szulc. Rynek ciepła - wyzwania dla generacji. Wiceprezes Zarządu ds. Operacyjnych PGE GiEK S.A.
REC 2012 Rynek ciepła - wyzwania dla generacji Waldemar Szulc Wiceprezes Zarządu ds. Operacyjnych PGE GiEK S.A. PGE GiEK S.A. PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna Jest największym wytwórcą
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 15 grudnia 2000
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 15 grudnia 2000 w sprawie obowiązku zakupu energii elektrycznej ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych oraz wytwarzanej w skojarzeniu z wytwarzaniem ciepła,
Bardziej szczegółowoPROGRAM ROZWOJU ENERGETYKI W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM DO ROKU 2025
PROGRAM ROZWOJU ENERGETYKI W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM DO ROKU 2025 z uwzględnieniem źródeł odnawialnych Poznań,, 22.05.2012 2012-05-31 1 Dokumenty Strategiczne Strategia Rozwoju Województwa Pomorskiego (obowiązuje
Bardziej szczegółowo8 sposobów integracji OZE Joanna Maćkowiak Pandera Lewiatan,
8 sposobów integracji OZE Joanna Maćkowiak Pandera Lewiatan, 19.12.2017 O nas Forum Energii to think tank zajmujący się energetyką Wspieramy transformację energetyczną Naszą misją jest tworzenie fundamentów
Bardziej szczegółowoSkutki makroekonomiczne przyjętych scenariuszy rozwoju sektora wytwórczego
Skutki makroekonomiczne przyjętych scenariuszy rozwoju sektora wytwórczego Maciej Bukowski WiseEuropa Warszawa 12/4/17.wise-europa.eu Zakres analizy Całkowite koszty produkcji energii Koszty zewnętrzne
Bardziej szczegółowoDlaczego Projekt Integracji?
Integracja obszaru wytwarzania w Grupie Kapitałowej ENEA pozwoli na stworzenie silnego podmiotu wytwórczego na krajowym rynku energii, a tym samym korzystnie wpłynie na ekonomiczną sytuację Grupy. Wzrost
Bardziej szczegółowoTrajektoria przebudowy polskiego miksu energetycznego 2050 dr inż. Krzysztof Bodzek
Politechnika Śląska Centrum Energetyki Prosumenckiej Wydział Elektryczny Instytut Elektrotechniki i Informatyki Konwersatorium Inteligentna Energetyka Transformacja energetyki: nowy rynek energii, klastry
Bardziej szczegółowoZałącznik 5: Analizy czułościowe dotyczące konkurencyjności technologii węglowych i poziomu zapotrzebowania na węgiel
RAPORT 2030 Wpływ proponowanych regulacji unijnych w zakresie wprowadzenia europejskiej strategii rozwoju energetyki wolnej od emisji CO 2 na bezpieczeństwo energetyczne Polski, a w szczególności możliwości
Bardziej szczegółowoKoszty wytwarzania energii w zmieniającym się otoczeniu technologicznym
Koszty wytwarzania energii w zmieniającym się otoczeniu technologicznym Maciej Bukowski WiseEuropa Warszawa 22/09/2017.wise-europa.eu Megatrendy technologiczne w cywilizacji technicznej Obliczenia na sekundę
Bardziej szczegółowoUwarunkowania rozwoju gminy
AKTUALIZACJA PROJEKTU ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE W GMINIE PRUDNIK Część 05 Uwarunkowania rozwoju gminy W 835.05 2/8 SPIS TREŚCI 5.1 Główne czynniki decydujące
Bardziej szczegółowoRola gazu w gospodarce niskoemisyjnej
Rola gazu w gospodarce niskoemisyjnej Andrzej Modzelewski RWE Polska SA 18 listopada 2010 r. RWE Polska 2010-11-17 STRONA 1 W odniesieniu do innych krajów UE w Polsce opłaca się najbardziej inwestować
Bardziej szczegółowoPERSPEKTYWY ROZWOJU ENERGETYKI W WOJ. POMORSKIM
PERSPEKTYWY ROZWOJU ENERGETYKI W WOJ. POMORSKIM podstawowe założenia Dąbie 13-14.06.2013 2013-06-12 1 Dokumenty Strategiczne Program rozwoju elektroenergetyki z uwzględnieniem źródeł odnawialnych w Województwie
Bardziej szczegółowoAnaliza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii
Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii Artykuł 6 Dyrektywy KE/91/2002 o charakterystyce energetycznej budynków wprowadza obowiązek promowania przez kraje członkowskie rozwiązań
Bardziej szczegółowoWpływ zmian rynkowych na ceny energii. Piotr Zawistowski Dyrektor Departamentu Zarządzania Portfelem TAURON Polska Energia
Wpływ zmian rynkowych na ceny energii Piotr Zawistowski Dyrektor Departamentu Zarządzania Portfelem TAURON Polska Energia Sytuacja techniczna KSE w okresie Q1 2014 50 000 45 000 40 000 35 000 Dane o produkcji
Bardziej szczegółowoElektroenergetyka polska wybrane zagadnienia
Polskie Towarzystwo Fizyczne Oddział Katowicki Konwersatorium Elektroenergetyka polska wybrane zagadnienia Maksymilian Przygrodzki Katowice, 18.03.2015 r Zakres tematyczny System elektroenergetyczny Zapotrzebowanie
Bardziej szczegółowoKierunki działań zwiększające elastyczność KSE
Kierunki działań zwiększające elastyczność KSE Krzysztof Madajewski Instytut Energetyki Oddział Gdańsk Elastyczność KSE. Zmiany na rynku energii. Konferencja 6.06.2018 r. Plan prezentacji Elastyczność
Bardziej szczegółowoPraca systemu elektroenergetycznego w przypadku ekstremalnych wahań generacji wiatrowej. Na podstawie informacji ENERTRAG AG
Praca systemu elektroenergetycznego w przypadku ekstremalnych wahań generacji wiatrowej Na podstawie informacji ENERTRAG AG 1 OPIS ZDARZENIA W dniach 26-27 stycznia 2008 r., niemiecki system elektroenergetyczny
Bardziej szczegółowoDział 1. Sprzedaż energii elektrycznej i usług przesyłowych odbiorcom nie korzystającym z dostępu do sieci. Energia czynna
MINISTERSTWO GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON G - 10.4 k Sprawozdanie o działalności przedsiębiorstwa energetycznego zajmującego
Bardziej szczegółowo