Księga Gości z Wpis #42. Poeticus

Transkrypt

1 Księga Gości z 2001 Poeticus polecił kolega Rzeszów o 22:10:11 Wpis #42 Byłem kiedyś w seminarium. Nigdy nie chciałbym tam wrócić, trzeba być gejem albo nienormalnym, by tam być. Od dłuższego czasu poszukuję prawdy, wiele z rzeczy na tej stronie nie jest mi obcych, już się z nimi kiedyś zetknąłem. Gratuluję pomysłu! Orban niechcący o 17:54:52 Wpis #41 Powiew świeżości w tym katolicko zakłamanym kraju Misiek wyszukiwarka --> klerokratia" o 20:17:27 Wpis #40 Brakowało mi tego, ale ciągle za mało... plisssssss popracujcie jeszcze nad tym serwisem więcej więcej więcej!!!! Powodzenia. EYEHATEGOD dowiedziałem się o stronie z taraki poznan o 18:53:51 Wpis #39 strona jest świetna Iceblink W wyszukiwarce napisałem dla jaj pedał" i znalazło tego księdza o 17:54:40 Wpis #38 Intrygująca strona... Idealistka Wpis #37 Ciekawe, chętnie się zagłębię, ale już Racjonalista.pl Strona 1 z 5

2 przyjaciel polecił przejrzeć tę stronę o 11:51:43 dostrzegłam błędy merytoryczne. Np. cytat z Herberta. Jeśli chcesz, by czytelnicy poważnie traktowali to, co piszesz, nie możesz sobie pozwalać na takie błędy interpretacyjne. Pisząc Idź wyprostowany wśród tych co na kolanach", Herbert nie nawiązuje do religii. Ma na myśli bycie wiernym sobie, swoim przekonaniom, unikanie konformizmu. Wiersz ten powstał w określonej sytuacji politycznej, w czasie ograniczania wolności myśli. Współcześni Herbertowi wybierają wygodę, poddają się wszechobecnej indoktrynacji, przestają być wierni sobie, staja się konformistami, zdradzają swoje przekonania. Herbert odbiera to jako poniżenie człowieka, metaforyczny upadek na kolana. Apeluje o wyróżnienie się z tłumu, o nie upadanie na kolana", o bycie wyprostowanym", wiec zachowanie wierności sobie. Nie można wyrywać pojedynczych zdań z kontekstu, zwłaszcza, jeśli chodzi o poezję Herberta. Pozdrowienia. worker tak sobie Polska o 17:36:27 Wpis #36 Świetna strona. Religia opium ludu. Misio Wpis #35 wyszukiwarka o 15:15:24 Oj Misio, jakiś Ty głupiutki, nikt tu nie marzy o żadnych spotkaniach, a w naszej liście niema żadnych samobójców, narkomanów, idiotów". Więcej w Tobie pobożności niż roztropności. Żal mi was z całego serca, bo wy negujecie Kościół, bo nie macie nic innego do roboty. A wasza lista wielkich ludzi ateistów to w gruncie rzeczy lista samobójców, narkomanów, idiotów i ludzi zagubionych. A wasza negowanie Boga to i tak wasze szukanie Jego oblicza, bo i tak z waszych tekstów wynika, że ciągle macie na dnie serca nadzieję spotkania z Tym, którego negujecie. Cześć Misio Bolo przypadek Tar o 17:40:39 Wpis #34 Niezła strona, podobne poglądy.

3 Zbyszek przypadek po co o 21:20:25 Wpis #33 Żal mi Ciebie, mieszasz cholernie, wielkich ludzi z Anią Ortodox, Kazikiem to jest chore co robisz. Ciekaw jestem co będziesz myślał gdy staniesz na granicy swojego życia. Dla mnie jesteś pechowcem bo kompletnie gubisz istotę religii jesteś kaleką bo amputowałeś swoje życie duchowe to mogę zrozumieć ale dlaczego chcesz kaleczyć innych daj im prawo wyboru o którym piszesz które cytujesz co kawałek". Ja nie należę do ludzi szczególnie religijnych ale o co Ci chodzi będziesz tworzył kaleki czy zaserwujesz coś nowego? Gandamar przypadkiem Wrocław o 16:18:48 Odpowiedź i polemika Wpis #32 Jako homo sapiens wychowany w katolickiej rodzinie mogę powiedzieć, iż Klerokratia jest idealnym początkiem dla wszystkich chcących przeciąć psychologiczną pępowinę wiążącą wolną i racjonalną myśl z obłudną i ograniczoną ideologią jaką jest katolicyzm. Jednak jako historyk muszę stwierdzić, że nie należy traktować tej strony jak nieomylnej wyroczni. Jest to raczej odskocznia do dalszych dociekań w poszukiwaniu kwintesencji życia na tej planecie Prawdy. a-waldek ICQ UIN stały gość! Nowa Sól o 10:34:25 Wpis #31 Racjonalista pisze bzdury, no bo jak można odnosić się dwustronnie" do tematu religii? Pisząc dwustronnie" (czyli przeciwieństwo do jednostronnie") musiałby autor strony brać poważnie mitologię religijną i pisać: tak, tak, więc ja wierzę, że duchy przychodzą o dwunastej i piją krew dzieci, bo katolicy o tym pisali w książkach, ale ja w to nie wierze, bo w książkach nie katolickich o tym nie pisali..." Albo więc jest się schizofrenikiem i mitologię miesza z rzeczywistością, jak to nakazuje robić watykański katolicyzm, albo jest się człowiekiem o zdrowym umyśle i patrzy na sprawę jednostronnie" i zdecydowanie stwierdza, że mitologia nie może być podstawa do normalnego życia! Racjonalista celowo Wpis #30 Mam wrażenie, że jesteś osobą, która nie zna metodologii pracy naukowej. Twoje rzadko kiedy występujące przypisy świadczą, że nie wiesz jak to się robi w sposób naukowy. Dalej wnioskuje, że nie Racjonalista.pl Strona 3 z 5

4 Roma o 22:48:23 wyjaśnijmy sobie coś po raz n-ty: strona ta nie jest pracą naukową, mającą na celu analizę zasług i zasługinaczej Kościoła, w celu dokonania bilansu. Nie jest ona również próbą poszukiwania odpowiedzi w stylu: gdzie nasza wiara dostała czkawki, etc. Nie prezentuję tematu sine ira et studio to fakt. Witryna ta przedstawia natomiast tendencyjny wizerunek Kościoła i religii. Uważam, że nie ma potrzeby zajmowania się ewentualnymi zasługami Kościoła, gdyż w tej kwestii miliony osób napisało miliony ksiąg równie tendencyjnych jak ta tutaj. W obliczu zalewu tej propagandy Klerokratia jest tylko kropelką. Mam nadzieję, że słoną... Oczywiście wspominam najbardziej chlubne wyjątki kościelnych dostojników (jak choćby arcybiskupa katowickiego Zimonia, który zajął się w sposób racjonalny problemem bezrobocia), ale raczej w dziale z ciekawostkami znajdują się te wyjątki. Inną kwestią jest sprawa prawdziwości prezentowanych treści. Jeśli gdziekolwiek rozminąłem się z prawdą napiętnujcie to proszę tutaj. Jeśli ktoś jest nie obeznany z tematem, w stylu kolegi podkreślającego swoje zacięcie racjonalistyczne, i zamierza badać sprawę naukowo" proszę, niech napisze do mnie list postaram się zaspokoić każdą naukową libido sciendi. masz ukończonych studiów wyższych. Nie znasz zasad hermeneutyki tekstu. Twoja strona bazuje w większości na gazetach brukowych", którym chodzi o sensację i kesz. Jest stroną tego samego typu co gazety brukowe". Tematu nie traktujesz poważnie, bo tylko jednostronnie. Nie znasz chyba w ogóle literatury naukowej, która podejmowała by ten temat w sposób obustronny. Jeśli z kimś się polemizuje, trzeba wykazać się znajomością strony przeciwnej!!! U Ciebie tego nie ma. Twoja strona może stać się łatwą pożywką dla ludzi prymitywnych i nie mających ugruntowanego fundamentu życiowego. Ja stoję tylko w obronie trzeźwego rozumowania, nic więcej!!! Serdeczne pozdrowienia!!! DAREK (Publikacja: ) Oryginał.. ( Contents Copyright Mariusz Agnosiewicz Programming Copyright Michał Przech

5 Autorem tej witryny jest Michał Przech, zwany niżej Autorem. Właścicielem witryny są Mariusz Agnosiewicz oraz Autor. Żadna część niniejszych opracowań nie może być wykorzystywana w celach komercyjnych, bez uprzedniej pisemnej zgody Właściciela, który zastrzega sobie niniejszym wszelkie prawa, przewidziane w przepisach szczególnych, oraz zgodnie z prawem cywilnym i handlowym, w szczególności z tytułu praw autorskich, wynalazczych, znaków towarowych do tej witryny i jakiejkolwiek ich części. Wszystkie strony tego serwisu, wliczając w to strukturę katalogów, skrypty oraz inne programy komputerowe, zostały wytworzone i są administrowane przez Autora. Stanowią one wyłączną własność Właściciela. Właściciel zastrzega sobie prawo do okresowych modyfikacji zawartości tej witryny oraz opisu niniejszych Praw Autorskich bez uprzedniego powiadomienia. Jeżeli nie akceptujesz tej polityki możesz nie odwiedzać tej witryny i nie korzystać z jej zasobów. Informacje zawarte na tej witrynie przeznaczone są do użytku prywatnego osób odwiedzających te strony. Można je pobierać, drukować i przeglądać jedynie w celach informacyjnych, bez czerpania z tego tytułu korzyści finansowych lub pobierania wynagrodzenia w dowolnej formie. Modyfikacja zawartości stron oraz skryptów jest zabroniona. Niniejszym udziela się zgody na swobodne kopiowanie dokumentów serwisu Racjonalista.pl tak w formie elektronicznej, jak i drukowanej, w celach innych niż handlowe, z zachowaniem tej informacji. Plik PDF, który czytasz, może być rozpowszechniany jedynie w formie oryginalnej, w jakiej występuje na witrynie. Plik ten nie może być traktowany jako oficjalna lub oryginalna wersja tekstu, jaki zawiera. Treść tego zapisu stosuje się do wersji zarówno polsko jak i angielskojęzycznych serwisu pod domenami Racjonalista.pl, TheRationalist.eu.org oraz Neutrum.eu.org. Wszelkie pytania prosimy kierować do redakcja@racjonalista.pl Racjonalista.pl Strona 5 z 5