Protokół Nr 43/18 posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Słupsku, które odbyło się w dniu 18 czerwca 2018 r.

Transkrypt

1 1. Sprawy regulaminowe. 1 Protokół Nr 43/18 posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Słupsku, które odbyło się w dniu 18 czerwca 2018 r. Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec otworzyła posiedzenie Komisji. Przywitała wszystkich uczestniczących w obradach i stwierdziła, że jest quorum umożliwiające podejmowanie prawomocnych postanowień. (Lista obecności stanowi zał. Nr 1 do niniejszego protokołu.) Następnie poinformowała, że zawiadomienie wraz z proponowanym porządkiem obrad oraz materiałami radni otrzymali w korespondencji mailowej. (Zawiadomienie o posiedzeniu Komisji stanowi zał. Nr 2 do niniejszego protokołu.) Zapytała, czy ktoś chciałby zgłosić wniosek o zmianę porządku obrad. Nikt nie zgłosił wniosków do porządku obrad, więc Przewodnicząca poddała porządek pod głosowanie. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Słupsku w wyniku głosowania jednogłośnie (5 głosów za) przyjęła do realizacji niżej wymieniony porządek obrad: 1. Sprawy regulaminowe. 2. Rozpoznanie skargi na działalność Prezydenta Miasta Słupska w zakresie nieprawidłowo wyznaczonego miejsca parkingowego na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza i Wyspiańskiego. 3. Rozpoznanie skargi na działalność Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie braku interwencji dotyczącej budowy wjazdu na budowę bez wymaganych prawem pozwoleń przez realizujących inwestycję w postaci marketu Biedronka w Słupsku. 4. Rozpoznanie skargi na działalność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku w zakresie odmowy przyznania dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego. 5. Rozpoznanie skargi na działalność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku w zakresie niewłaściwego wykonywania obowiązków. 6. Rozpoznanie skargi na działalność Prezesa Przedsiębiorstwa Gospodarki Mieszkaniowej Spółka z o.o. w Słupsku w zakresie nieprawidłowości w przeprowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót zduńskich w nieruchomościach będących własnością Miasta Słupsk. 7. Rozpoznanie skargi na działalność Prezydenta Miasta Słupska w związku z przewlekłością postępowania w sprawie publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej petycji złożonej w dniu 8 maja br. dotyczącej nie zamykania jedynego słupskiego basenu na okres letni. 8. Rozpoznanie skargi na działalność Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w związku z przekroczeniem uprawnień służbowych, przewlekłością postępowania administracyjnego oraz świadomym działaniem na szkodę członków Słupskiego Klubu Tenisa Ziemnego. 9 Rozpoznanie skargi na działalność Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w związku z bezprawnymi działaniami w zakresie określenia wysokości odpłatności za mienie komunalne oddane w zarząd SOSiR oraz bezzasadnego zawyżania kosztów opłaty za korzystanie z miejskich obiektów sportowych. 10.Przyjęcie protokołu zespołu kontrolnego z przeprowadzonej kontroli w zakresie dochodów, wydatków, kosztów i przepływów finansowych z cmentarzy od momentu włączenia Zarządu Cmentarzy Komunalnych w struktury Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku. 11.Przyjęcie protokołu zespołu kontrolnego z przeprowadzonej kontroli w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Słupsku w zakresie gospodarowania środkami finansowymi, przestrzegania prawa pracy oraz realizacji projektów zewnętrznych. 12. Przyjęcie sprawozdania z działalności Komisji Rewizyjnej w I półroczu 2018 roku. 13. Sprawy bieżące.

2 Ad.pkt.2 Rozpoznanie skargi na działalność Prezydenta Miasta Słupska w zakresie nieprawidłowo wyznaczonego miejsca parkingowego na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza i Wyspiańskiego. 2 Członkowie Komisji zapoznali się ze: - skargą Pana...* z dnia 7 maja 2018 r. (data wpływu do Wydziału Obsługi Rady Miejskiej 14 maja 2018 r.) na działalność Prezydenta Miasta Słupska w zakresie nieprawidłowo wyznaczonego miejsca parkingowego na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza i Wyspiańskiego - skarga stanowi załącznik Nr 3 do niniejszego protokołu, - pismem Skarżącego z dnia 15 czerwca 2018 r. uzupełniającym skargę stanowi załącznik Nr 4 do niniejszego protokołu, - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak: PT-III wyjaśnienia Prezydenta Miasta stanowią załącznik Nr 5 do niniejszego protokołu. Miejski Inżynier Ruchu Magdalena Mirończuk przedstawiła wyjaśnienia do zarzutów zawartych w skardze. W dalszej dyskusji udział wzięli: Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec, radny Bogusław Dobkowski, Miejski Inżynier Ruchu Magdalena Mirończuk. - skargą Pana...* z dnia 7 maja 2018 r.2018 r. na działalność Prezydenta Miasta Słupska w zakresie nieprawidłowo wyznaczonego miejsca parkingowego na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza i Wyspiańskiego. - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak: PT-III oraz po wysłuchaniu Pani Magdaleny Mirończuk Miejskiego Inżyniera Ruchu w drodze dyskusji, w wyniku głosowania jednogłośnie (5 głosów za) przyjęła wyjaśnienia Prezydenta Miasta Słupska i uznała skargę za bezzasadną. Ad.pkt.3 Rozpoznanie skargi na działalność Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie braku interwencji dotyczącej budowy wjazdu na budowę bez wymaganych prawem pozwoleń przez realizujących inwestycję w postaci marketu Biedronka w Słupsku. Członkowie Komisji zapoznali się ze: - skargą Pana...* przedstawiciela Słupskiej Inicjatywy Obywatelskiej SIO z dnia 24 maja 2018 r. na działalność Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie braku interwencji dotyczącej budowy wjazdu na budowę bez wymaganych prawem pozwoleń przez realizujących inwestycję w postaci marketu Biedronka w Słupsku - skarga stanowi załącznik Nr 6 do niniejszego protokołu, - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak: PT-III wyjaśnienia Prezydenta Miasta stanowią załącznik Nr 7 do niniejszego protokołu. *) Jawność danych dotycząca (imienia i nazwiska) została wyłączona na podstawie art.1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2018 r. poz ) oraz art. 4 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z , str.1). Wyłączenia jawności tych danych dokonała Bożena Dacko Inspektor Wydziału Obsługi Rady Miejskiej w Słupsku.

3 3 Miejski Inżynier Ruchu Magdalena Mirończuk przedstawiła stanowisko Prezydenta Miasta Słupska. Dyrektor Zarządu Infrastruktury Miejskiej Jarosław Borecki poinformował o podjętych przez ZIM działaniach w sprawie budowy wjazdu. W dalszej dyskusji udział wzięli: Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec, radny Bogusław Dobkowski, Miejski Inżynier Ruchu Magdalena Mirończuk, radny Robert Danielkiewicz. - skargą Pana...* przedstawiciela Stowarzyszenia Słupskiej Inicjatywy Obywatelskiej z dnia 24 maja 2018 r. na działalność Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie braku interwencji dotyczącej budowy wjazdu na budowę bez wymaganych prawem pozwoleń przez realizujących inwestycję w postaci marketu Biedronka w Słupsku. - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak: PT-III oraz po wysłuchaniu Pani Magdaleny Mirończuk Miejskiego Inżyniera Ruchu w drodze dyskusji, w wyniku głosowania większością głosów (przy 4 głosach za, 1 głosie przeciwnym i 1 głosie wstrzymującym się) przyjęła wyjaśnienia Prezydenta Miasta Słupska i uznała skargę za bezzasadną. Ad.pkt.4 Rozpoznanie skargi na działalność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku w zakresie odmowy przyznania dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego. Członkowie Komisji zapoznali się ze: - skargą Pani...* z dnia 12 maja 2018 r. na działalność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku w zakresie odmowy przyznania dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego, przesłaną do rozpatrzenia Radzie Miejskiej przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Oddział Pomorski w Słupsku - skarga stanowi załącznik Nr 8 do niniejszego protokołu, - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. wyjaśnienia Prezydenta Miasta stanowią załącznik Nr 9 do niniejszego protokołu. Dyrektor Wydziału Zdrowia i Spraw Społecznych Violetta Karwalska przedstawiła stanowisko Prezydenta Miasta. Dodała, że na terenie miasta nie na fundacji, czy organizacji, która zajmowałaby się rehabilitacją dla osób starszych. Pani...*wyjaśniła dlaczego złożyła skargę i stwierdziła, że rozpatrywanie jej wniosków o przyznanie dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego jest niesprawiedliwe. Zastępca Prezydenta Miasta Słupska Krystyna Danilecka-Wojewódzka przypomniała, że kryteria oceny wniosków o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do turnusów rehabilitacyjnych były przygotowane po to, aby wszystko było jasne, transparentne i nie budziło wątpliwości. *) Jawność danych dotycząca (imienia i nazwiska) została wyłączona na podstawie art.1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2018 r. poz ) oraz art. 4 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z , str.1). Wyłączenia jawności tych danych dokonała Bożena Dacko Inspektor Wydziału Obsługi Rady Miejskiej w Słupsku.

4 4 Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Klaudiusz Dyjas przedstawił kryteria przyznawania dofinansowania. Dodał, że nikt z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności nie otrzymuje dofinansowania. Ponadto poinformował, że na dzień dzisiejszy nie ma już środków (pula środków jest ograniczona), więc nie tylko wniosek Skarżącej został rozpatrzony negatywnie. Radny Bogusław Dobkowski stwierdził, że jakkolwiek kryteria nie zostałyby ustalone, to i tak zawsze znajdzie się osoba niezadowolona. Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec zaproponowała, aby Skarżąca ubiegała się o skierowanie na rehabilitację w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia. Podkreśliła, że jest to możliwe i do zrealizowania. Wyjaśniła Skarżącej w jaki sposób ma ubiegać się o skierowanie, a następnie zabiegi rehabilitacyjne. Na zakończenie podkreśliła, że jest jej przykro, iż nie można wszystkim pomóc. Podkreśliła, że rolą Komisji Rewizyjnej jest sprawdzenie, czy komisja weryfikująca wnioski o dofinansowanie jest wiarygodna i działa zgodnie z prawem. Co zostało tu potwierdzone. W związku z tym poddała pod głosowanie wniosek o uznanie skargi za bezzasadną. - skargą Pani...* z dnia 12 maja 2018 r. na działalność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku w zakresie odmowy przyznania dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego, przesłaną do rozpatrzenia Radzie Miejskiej przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Oddział Pomorski w Słupsku - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. oraz po wysłuchaniu Skarżącej, Dyrektora Wydziału Zdrowia i Spraw Społecznych Violetty Karwalskiej, Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku Klaudiusza Dyjasa w drodze dyskusji, w wyniku głosowania jednogłośnie (6 głosów za)) przyjęła wyjaśnienia Prezydenta Miasta Słupska i uznała skargę za bezzasadną. Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec poinformowała Skarżącą, że skarga będzie przedmiotem obrad Rady Miejskiej w Słupsku podczas sesji, która odbędzie się 27 czerwca 2018 r. Dodała, że pismo w tej sprawie wraz z projektem uchwały w sprawie uznania skargi za bezzasadną zostanie przesłane Skarżącej. Pani...* powiedziała, że po dyskusji, po wysłuchaniu wszystkich wyjaśnień przyjmuje je do wiadomości i wycofuje skargę. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Słupsku przyjęła do wiadomości oświadczenie Skarżącej o wycofaniu skargi. Ad.pkt. 5 Rozpoznanie skargi na działalność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku w zakresie niewłaściwego wykonywania obowiązków. Członkowie Komisji zapoznali się ze: - skargą Pani...* z dnia 24 maja 2018 r. na działalność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku w zakresie niewłaściwego wykonywania obowiązków.- skarga stanowi załącznik Nr 10 do niniejszego protokołu, - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 8 czerwca 2018 r. wyjaśnienia Prezydenta Miasta stanowią załącznik Nr 11 do niniejszego protokołu. Dyrektor Wydziału Zdrowia i Spraw Społecznych Violetta Karwalska przedstawiła stanowisko Prezydenta Miasta. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku Klaudiusz Dyjas przedstawił swoje stanowisko w sprawie. Pani...* pracownik socjalny przedstawiła swoje stanowisko w sprawie zarzutów Skarżącej wobec jej osoby podkreślając, że odczucia Skarżącej są subiektywne. Podkreśliła, że pra-

5 5 cuje już 15 lat i nigdy nikogo nie uraziła, a wręcz znając sytuacje rodzin stara się jak najlepiej pomóc i rozwiązać sytuację. Pani...* podkreśliła, że swoje zarzuty podtrzymuje i nie zgadza się z wypowiedziami przedmówców. W dalszej dyskusji udział wzięli: Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec, radny Bogusław Dobkowski, radny Daniel Jursza, Skarżąca, Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Klaudiusz Dyjas, radna Anna Mrowińska. Zastępca Prezydenta Miasta Słupska Krystyna Danilecka-Wojewódzka zadeklarowała, że w najbliższym czasie zostaną uzgodnione ze Skarżącą formy wsparcia. Pani...*podziękowała za zajęcie się jej sprawą. Oświadczyła, że wobec deklaracji Zastępcy Prezydenta Miasta Krystyny Danileckaiej- Wojewódzkiej wycofuje swoją skargę na pracowników i Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Słupsku przyjęła do wiadomości oświadczenie Skarżącej o wycofaniu skargi. Ad.pkt.6 Rozpoznanie skargi na działalność Prezesa Przedsiębiorstwa Gospodarki Mieszkaniowej Spółka z o.o. w Słupsku w zakresie nieprawidłowości w przeprowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót zduńskich w nieruchomościach będących własnością Miasta Słupsk. Członkowie Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Słupsku zapoznali się ze: - skargą Pani...* Zakład Ogólnobudowlany Zduński z dnia 21 maja 2018 r. na działalność Prezesa Przedsiębiorstwa Gospodarki Mieszkaniowej Spółka z o.o. w Słupsku w zakresie nieprawidłowości w przeprowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót zduńskich w nieruchomościach będących własnością Miasta Słupsk skarga stanowi załącznik Nr 12 do niniejszego protokołu, - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak: PoM-RGM- I zawierającymi stanowisko Rady Nadzorczej PGM Spółki z o.o. w Słupsku oraz wyjaśnienia Prezesa PGM Spółki z o.o. w Słupsku wyjaśnienia Prezydenta Miasta stanowią załącznik Nr 13 do niniejszego protokołu. Prezes Przedsiębiorstwa Gospodarki Mieszkaniowej Spółki z o.o. w Słupsku Ewa Wach ustosunkowała się do przedstawionych w skardze zarzutów. W dalszej dyskusji udział wzięli: Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec, radny Bogusław Dobkowski, radny Daniel Jursza. *) Jawność danych dotycząca (imienia i nazwiska) została wyłączona na podstawie art.1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2018 r. poz ) oraz art. 4 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z , str.1). Wyłączenia jawności tych danych dokonała Bożena Dacko Inspektor Wydziału Obsługi Rady Miejskiej w Słupsku.

6 6 - skargą Pani...* Zakład Ogólnobudowlany Zduński z dnia 21 maja 2018 r. na działalność Prezesa Przedsiębiorstwa Gospodarki Mieszkaniowej Spółka z o.o. w Słupsku w zakresie nieprawidłowości w przeprowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót zduńskich w nieruchomościach będących własnością Miasta Słupsk. - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak: PoM-RGM- I zawierającymi stanowisko Rady Nadzorczej PGM Spółki z o.o. w Słupsku oraz wyjaśnienia Prezesa PGM Spółki z o.o. w Słupsku oraz po wysłuchaniu Pani Ewy Wach Prezesa PGM Spółki z o.o. w Słupsku w drodze dyskusji, w wyniku głosowania jednogłośnie (7 głosów za) przyjęła ww. wyjaśnienia i uznała skargę za bezzasadną. Ad.pkt.7 Rozpoznanie skargi na działalność Prezydenta Miasta Słupska w związku z przewlekłością postępowania w sprawie publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej petycji złożonej w dniu 8 maja br. dotyczącej nie zamykania jedynego słupskiego basenu na okres letni. Członkowie Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Słupsku zapoznali się ze: - skargą Pana...* z dnia 22 maja 2018 r. na działalność na działalność Prezydenta Miasta Słupska w związku z przewlekłością postępowania w sprawie publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej petycji złożonej w dniu 8 maja br. dotyczącej nie zamykania jedynego słupskiego basenu na okres letni skarga stanowi załącznik Nr 14 do niniejszego protokołu)0, - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 11 czerwca 2018 r. znak: OU-DO- II wyjaśnienia Prezydenta Miasta Słupska stanowią załącznik Nr 15 do niniejszego protokołu. Pan...*k przedstawił swoją skargę. Zastępca Prezydenta Miasta Słupska Krystyna Danilecka-Wojewódzka przedstawiła ogólne zasady umieszczania petycji w Biuletynie Informacji Publicznej. Sekretarz Miasta Słupska Iwona Wójcik przedstawiła stanowisko Prezydenta Miasta dotyczącej skargi. Pan...* Skarżący podkreślił, że nie był informowany o żadnych działaniach podjętych w związku ze złożoną petycją. Dodał, że petycja dotyczyła uruchomienia basenu w okresie wakacji letnich, więc dotyczyła wszystkich mieszkańców. Nie był zaproszony na posiedzenie Komisji Edukacji i Komisji Finansów, na których tematy te były omawiane. W dalszej dyskusji udział wzięli: radny Robert Danielkiewicz, radny Daniel Jursza, Z-ca Prezydenta Miasta Słupska Krystyna Danilecka-Wojewódzka, Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec, Główny Specjalista Katarzyna Zabawa, Sekretarz Miasta Iwona Wójcik. - skargą Pana...* z dnia 22 maja 2018 r. na działalność na działalność Prezydenta Miasta Słupska w związku z przewlekłością postępowania w sprawie publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej petycji złożonej w dniu 8 maja br. dotyczącej nie zamykania jedynego słupskiego basenu na okres letni. - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 11 czerwca 2018 r. znak: OU-DO- II

7 7 oraz po wysłuchaniu Zastępcy Prezydenta Miasta Słupska Krystyny Danileckiej-Wojewódzkiej, Sekretarz Miasta Iwony Wójcik, Głównego Specjalisty Katarzyny Zabawy oraz Skarżącego w drodze dyskusji, w wyniku głosowania głosowanie nierozstrzygnięte (3 głosy za uznaniem skargi za bezzasadną, 3 głosy przeciw i 1 głos wstrzymujący się) nie zajęła stanowiska. Ad.pkt.8 Rozpoznanie skargi na działalność Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w związku z przekroczeniem uprawnień służbowych, przewlekłością postępowania administracyjnego oraz świadomym działaniem na szkodę członków Słupskiego Klubu Tenisa Ziemnego. Członkowie Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Słupsku zapoznali się ze: - skargą Pana...* z dnia 4 czerwca 2018 r. na działalność Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w związku z przekroczeniem uprawnień służbowych, przewlekłością postępowania administracyjnego oraz świadomym działaniem na szkodę członków Słupskiego Klubu Tenisa Ziemnego skarga stanowi załącznik Nr 16 do niniejszego protokołu, - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak:dn wyjaśnienia Prezydenta Miasta Słupska stanowią załącznik Nr 17 do niniejszego protokołu. Zastępca Prezydenta Miasta Słupska Krystyna Danilecka-Wojewódzka przedstawiła stanowisko Prezydenta Miasta. Dyrektor Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji Agnieszka Klimczak uzupełniając wypowiedź Z-cy Prezydenta Miasta Krystyny Danileckiej-Wojewódzkiej w sprawie odpowiedzi na pismo z 23 stycznia 2018 r. wyjaśniła, że warunki nie zostały zmienione, więc przygotowano do podpisu nową umowę udostępnienia bazy sportowej. Skarżący...* podkreślił, że Słupski Klub Tenisa Ziemnego nie otrzymał odpowiedzi na ww. pismo w ustawowym terminie. Radny Robert Danielkiewicz zwrócił uwagę, że w stanowisku Prezydenta Miasta został podany błędny numer uchwały dotyczącej zasad korzystania z obiektów i urządzeń SOSiR itd. Dyrektor SOSiR Agnieszka Klimczak podziękowała za uwagę. Stwierdziła, że to pomyłka pisarka i oczywiście należy numer zmienić. Przytoczyła prawidłowy zapis: Uchwała Nr XXXII/382/16 w sprawie zasad korzystania z obiektów i urządzeń Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, sposobu ustalania cen i opłat za korzystanie z nich oraz powierzenia Prezydentowi Miasta Słupska uprawnienia do stanowienia o ich wysokości. W dalszej dyskusji udział wzięli: radny Robert Danielkiewicz, radny Daniel Jursza, Z-ca Prezydenta Miasta Słupska Krystyna Danilecka-Wojewódzka, Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec, Dyrektor SOSiR Agnieszka Klimczak, radny Jan Lange. *) Jawność danych dotycząca (imienia i nazwiska) została wyłączona na podstawie art.1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2018 r. poz ) oraz art. 4 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z , str.1). Wyłączenia jawności tych danych dokonała Bożena Dacko Inspektor Wydziału Obsługi Rady Miejskiej w Słupsku.

8 8 - skargą Pana...*z dnia 4 czerwca 2018 r. na działalność Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w związku z przekroczeniem uprawnień służbowych, przewlekłością postępowania administracyjnego oraz świadomym działaniem na szkodę członków Słupskiego Klubu Tenisa Ziemnego. - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak:dn oraz po wysłuchaniu Zastępcy Prezydenta Miasta Słupska Krystyny Danileckiej-Wojewódzkiej, Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji oraz Skarżącego w drodze dyskusji, w wyniku głosowania (1 głos za uznaniem skargi za bezzasadną, 2 głosy przeciw i 4 głosy wstrzymujące się) uznała skargę za zasadną w części dotyczącej braku odpowiedzi na pismo z 23 stycznia 2018 roku złożone przez Prezesa Słupskiego Klubu Tenisa Ziemnego. Ad.pkt.9 Rozpoznanie skargi na działalność Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w związku z bezprawnymi działaniami w zakresie określenia wysokości odpłatności za mienie komunalne oddane w zarząd SOSiR oraz bezzasadnego zawyżania kosztów opłaty za korzystanie z miejskich obiektów sportowych. Członkowie Komisji zapoznali się ze: - skargą Pana...* z dnia 9 czerwca 2018 r. na działalność Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w związku z bezprawnymi działaniami w zakresie określenia wysokości odpłatności za mienie komunalne oddane w zarząd SOSiR oraz bezzasadnego zawyżania kosztów opłaty za korzystanie z miejskich obiektów sportowych skarga stanowi załącznik Nr 18 do niniejszego protokołu, - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak: DN wyjaśnienia Prezydenta Miasta stanowią załącznik Nr 19 do niniejszego protokołu. Zastępca Prezydenta Miasta Słupska Krystyna Danilecka-Wojewódzka przedstawiła stanowisko Prezydenta Miasta. W dalszej dyskusji udział wzięli: Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec, Dyrektor SOSiR Agnieszka Klimczak, radny Robert Danielkiewicz. - skargą Pana...* z dnia 9 czerwca 2018 r. na działalność Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w związku z bezprawnymi działaniami w zakresie określenia wysokości odpłatności za mienie komunalne oddane w zarząd SOSiR oraz bezzasadnego zawyżania kosztów opłaty za korzystanie z miejskich obiektów sportowych. - wyjaśnieniami Prezydenta Miasta Słupska pismo z dnia 12 czerwca 2018 r. znak: DN oraz po wysłuchaniu Zastępcy Prezydenta Miasta Słupska Krystyny Danileckiej-Wojewódzkiej, Dyrektora Słupskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w drodze dyskusji, w wyniku głosowania jednogłośnie (7 głosów za) przyjęła stanowisko Prezydenta Miasta i uznała skargę za bezzasadną. *) Jawność danych dotycząca (imienia i nazwiska) została wyłączona na podstawie art.1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2018 r. poz ) oraz art. 4 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z , str.1). Wyłączenia jawności tych danych dokonała Bożena Dacko Inspektor Wydziału Obsługi Rady Miejskiej w Słupsku.

9 9 Ad.pkt.10 Przyjęcie protokołu zespołu kontrolnego z przeprowadzonej kontroli w zakresie dochodów, wydatków, kosztów i przepływów finansowych z cmentarzy od momentu włączenia Zarządu Cmentarzy Komunalnych w struktury Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku. Radny Jan Lange poinformował, że protokół nie został jeszcze zakończony. W związku z tym poprosił o przełożenie punktu dotyczącego przyjęcia protokołu z kontroli na następne posiedzenie. Członkowie Komisji wyrazili zgodę. Ad.pkt.11.Przyjęcie protokołu zespołu kontrolnego z przeprowadzonej kontroli w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Słupsku w zakresie gospodarowania środkami finansowymi, przestrzegania prawa pracy oraz realizacji projektów zewnętrznych. (Protokół zespołu kontrolnego z przeprowadzonej kontroli w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Słupsku w zakresie gospodarowania środkami finansowymi, przestrzegania prawa pracy oraz realizacji projektów zewnętrznych stanowi załącznik Nr 20 do niniejszego protokołu). Przewodniczący zespołu kontrolnego Daniel Jursza zapoznał radnych z protokołem z przeprowadzonej kontroli w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Słupsku w zakresie gospodarowania środkami finansowymi, przestrzegania prawa pracy oraz realizacji projektów zewnętrznych. Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec zauważyła, że pod protokołem nie ma podpisu kierownika jednostki kontrolowanej wobec tego zaproponowała przekazanie protokołu do Dyrektora Biblioteki w celu uzyskania stanowiska co do wniosków zawartych w protokole. Zaproponowała, aby przyjęcie protokołu nastąpiło na kolejnym posiedzeniu Komisji. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Słupsku w wyniku głosowania większością głosów (przy 4 głosach za, 1 głosie przeciwnym i 1 głosie wstrzymującym się) uwzględniła wniosek Przewodniczącej Komisji o przyjęcie protokołu na następnym posiedzeniu Komisji.. Ad.pkt.12 Przyjęcie sprawozdania z działalności Komisji Rewizyjnej w I półroczu 2018 roku. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Słupsku po zapoznaniu się ze sprawozdaniem z działalności Komisji w I półroczu 2018 roku w wyniku głosowania jednogłośnie (7 głosów za) przyjęła ww. sprawozdanie. (Sprawozdanie z działalności Komisji za I półrocze 2018 roku stanowi załącznik Nr 21 do niniejszego protokołu). Ad.pkt. 13. Sprawy bieżące. Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Jadwiga Stec zapytała, czy ktoś z członków Komisji chciałby zgłosić jakieś wnioski, uwagi bądź zapytania. Nikt z radnych nie zgłosił uwag, wniosków ani zapytań. Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec poddała pod głosowanie przyjęcie protokołu Nr 41/18 z posiedzenia Komisji, które odbyło się w dniu 21 maja 2018 r.

10 10 Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Słupsku w wyniku głosowania jednogłośnie (7 głosów za) przyjęła protokół Nr 41/18 z posiedzenia Komisji, które odbyło się 21 maja 2018 r. Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec stwierdziła, że Komisja zrealizowała porządek obrad i zamknęła posiedzenie. Protokół sporządziła Bożena Dacko Przewodnicząca Komisji Jadwiga Stec