MATRA II BGWM. Projekt MATRA II. Budowa modelu bazy danych katastralnych w Polsce. Paweł Tabęcki BGWM

Transkrypt

1 MATRA II Projekt MATRA II Budowa modelu bazy danych katastralnych w Polsce Paweł Tabęcki 1

2 MATRA II Dlaczego MATRA II? 2

3 Programy wykorzystywane do prowadzenia bazy opisowej ewidencji gruntów i budynków wg. stanu na dzień 31 grudnia 2002 r. Nazwa programu liczba powiatów EGB V Iseg - 3 Ewopis - 89 Mseg - 2 EGB Sitgmin - 12 KGBiL, Siteg, Enier, Kataster WZ, Agra 2 EGB IV - 10 Radix, EGB III, Ewicomp, Ewgrun, Oskar - Vega - 8 Programy obsługujące część graf. i opisową - Ewid programy w jednym powiecie Egrun - 5 3

4 Programy wykorzystywane do prowadzenia bazy graficznej ewidencji gruntów budynków wg. stanu na dzień 31 grudnia 2002 r. Nazwa programu liczba powiatów Ewmapa SGMapa - 3 GeoInfo - 62 Ikart - 3 Microstation - 24 ArcInfo - 2 Terrabit - 18 Ewid 2000, Ewid 6, MSG 2000, Geomapa - 12 MapInfo, GIS Mapa, Pomak, EwiPlus - 6 Mapa Programy obsługujące część graf. i opisową - 41 GeoKataster - 6 Brak programu - 2 DG Dialog lub 3 programy w jednym powiecie - 8 4

5 MATRA II Wprowadzenie W ramach projektu Matra II pt. Budowa modelu bazy danych katastralnych w Polsce zostanie zbudowany model wojewódzkiej bazy danych katastralnych. Przewiduje się stworzenie i uruchomienie systemu (aplikacji) do prowadzenia ewidencji gruntów, budynków i lokali zgodnie z obowiązującymi przepisami. System ten będzie umożliwiał jednorodny sposób prowadzenia zasobu w 5 wybranych ośrodkach pilotażowych z jednoczesną konsolidacją baz danych ewidencyjnych dla wszystkich tych ośrodków w jednym miejscu. 5

6 MATRA II Wprowadzenie Projekt koordynowany jest przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii, a uczestniczą w nim: - Biuro Geodety Województwa Mazowieckiego, - powiaty: ciechanowski, miński, piaseczyński, - dzielnice Ursynów i Włochy miasta stołecznego Warszawy oraz - Dutch Kadaster i DHV Consultants, Projekt finansowany jest z funduszy Rządu Holenderskiego i środków krajowych. 6 Twórcą oprogramowania jest firma Intergraph Polska.

7 Obiekty pilotażowe owe MATRA II Ciechanów Warszawa Włochy Warszawa Ursynów Mińsk Mazowiecki Piaseczno 7

8 MATRA II Zakładane adane rezultaty projektu: 1) budowa zintegrowanego systemu bazodanowego ewidencji gruntów i budynków na szczeblu wojewódzkim, powiązanego z powiatowymi systemami katastralnymi, 2) poprawa sprawności organizacyjnej wojewódzkiej służby geodezyjnej i kartograficznej, 8

9 MATRA II Zakładane adane rezultaty projektu: 3) instalacja punktów dostępu do wojewódzkiej bazy danych w gminach, 4) powołanie rady przedstawicieli użytkowników informacji katastralnej, reprezentującej: organy samorządowe, urzędy skarbowe, banki, notariuszy, rzeczoznawców majątkowych, geodetów, pośredników i zarządców nieruchomości,. 9

10 Architektura systemu budowanego w ramach projektu MATRA II MATRA II Internet "Gruby klient" na poziomie wojewódzkim "Cienki klient" Przejściowa baza danych Replika danych WWW Intranet Wojewódzka baza danych Baza danych do publikacji WWW Internet "Cienki klient" Kopiowanie dla kontroli Pakiet danych ewidnecyjnych: - dane dla celów kontroli - zbiór danych dla geodety Intranet "Cienki klient" ODGiK c "Cienki klient" "Cienki klient" "Cienki klient" Mapa zasadnicza "Gruby klient" na poziomie powiatu Wydziały urzędu/starostwa "Cienki klient" architektura rolnictwo transport "Cienki klient" 10 Geodeta

11 Architektura rozwiązania zania Centrala Internet - dostęp dla użytkowników danych katastralnych d Central database Data replica d WWW Intranet Public database WWW Internet d Intranet - infrastruktura telekomunikacyjna d Powiat Powiat Powiat d d d d d Powiat Powiat d d d d 11

12 Data replica Model udostępniania danych Internet Public database WWW Internet Intranet Central database Powiat Office WWW Intranet 12

13 Model Bazy danych zgodny z SWDE = 13

14 Interfejs użytkownika u (1) 14

15 Interfejs użytkownika u (2) 15

16 Interfejs użytkownika u (3) 16

17 Interfejs użytkownika u (4) 17

18 Interfejs użytkownika u (5) 18

19 Interfejs użytkownika u (6) 19

20 Interfejs użytkownika u (7) 20

21 Interfejs użytkownika u (8) 21

22 MATRA II Zalety przyjętego rozwiązania: zania: 1) integracja części opisowej i graficznej danych katastralnych, 2) funkcjonalność wspierająca procesy utrzymania jakości danych, 3) prostota interfejsu użytkownika, 4) skalowalność, 5) oprogramowanie do zarządzania bazą danych znajduje się tylko na serwerze aplikacji, operator korzysta tylko z przeglądarki internetowej, 22

23 MATRA II Zalety przyjętego rozwiązania: zania: 6) jednolita jakość danych, 7) jednolite metody kontroli, 8) ułatwione zarządzanie systemem, 9) ułatwiona współpraca z systemami zewnętrznymi (ZSZiK, IPE,...), 10) łatwiejsza implementacja przyszłych zmian funkcjonowania katastru, 11) zdalny dostęp do informacji katastralnej. 23

24 Schemat powiązania projektów pilotażowych owych Phare2000 i MATRA II MATRA II MATRA Baza danych województwa mazowieckiego Ewidencja Ewidencja gospodarstw gospodarstw rolnych rolnych (IACS) (IACS) Centralna baza KW Wydziały KW Phare 2000 m. Bytom IPE PESEL Ewidencja ludności m. Olsztyn m. Płock m. Poznań Platforma internetowa REGON Ewidencja podmiotów gospodarczych p. wejherowski m. Warszawa Operatorzy powiatowi Urzędy gmin Gminne Gminne systemy systemy informacyjne informacyjne Ewidencja podatkowa Odbiorcy komercyjni Urzędy administracji publicznej szczebla wojewódzkiego Urzędy Urzędy wojewódzkie marszałkowskie (WINGiK) (Geodeta Województwa) 24

25 MATRA II Czy to się uda? 1) Aspekt techniczny... 2) Czynnik ludzki... 25

26 MATRA II I co dalej?... rozbudowa bazy wojewódzkiej o kolejne powiaty województwa mazowieckiego... 26

27 MATRA II 27

28 MATRA II... do momentu gdy wszystkie powiaty zostaną włączone do Wojewódzkiej Katastralnej Bazy Danych. 28

29 MATRA II Dziękuj kuję za czas poświ więcony na zapoznanie się z założeniami projektu MATRA II. 29