Najważniejsze informacje niezbędne do interpretacji wyników Polskiego FADN
|
|
- Jacek Milewski
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Najważniejsze informacje niezbędne do interpretacji wyników Polskiego FADN stan na dzień Opracowali: Renata Płonka, Adam Smolik, Izabela Cholewa, Monika Bocian, Elżbieta Juchnowska, Darek Osuch. Spis treści: 1. Uwagi ogólne Cel Co to jest Polski FADN Zbieranie danych Organizacja danych Zmiany metodyczne Zasady rejestracji dotacji Zasady wyceny ziemi własnej Zmiany we Wspólnotowej Typologii Gospodarstw Rolnych Wspólnotowa Typologia Gospodarstw Rolnych Typy rolnicze i wielkość ekonomiczna w Wynikach Standardowych Polskiego FADN Różnice między Raportem Indywidualnym a Wynikami Standardowymi Wyniki Standardowe Wersja polska i unijna - różnice Wyniki ważone dla pola obserwacji / wyniki z próby Polskiego FADN Status danych gospodarstwa Aneks tabelaryczny: Różnice metodyczne w doborze próby, Raporcie Indywidualnym oraz Wynikach Standardowych Kody dotacji w latach
2 1. Uwagi ogólne 1.1. Cel Celem opracowania jest przedstawienie zmian metodycznych jakie wprowadzono w Polskim FADN w latach na tle ogólnych zasad zbierania i przetwarzania danych Co to jest Polski FADN System zbierania i wykorzystywania danych rachunkowych z gospodarstw rolnych Polski FADN został zbudowany na podstawie Ustawy o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych z dnia 29 listopada 2000 r (Dz.U nr 3 poz. 20 z późniejszymi zmianami). 1 W ustawie tej zdefiniowano cele systemu: określanie rocznych dochodów w gospodarstwach rolnych; dokonywanie analizy ekonomicznej gospodarstw rolnych oraz oceny sytuacji w rolnictwie i na rynkach rolnych W Polskim FADN mają również zastosowanie odpowiednie przepisy Unii Europejskiej 2, a także instrukcje przygotowywane przez Komisję Europejską (KE) Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - PIB (IERiGŻ-PIB) jako Agencja Łącznikowa FADN zobowiązany jest do przetwarzania i upowszechniania wyników z gospodarstw rolnych Funkcjonowanie Polskiego FADN finansowane jest bezpośrednio poprzez dotację Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi i pośrednio współfinansowane przez Komisję Europejską Rzeczpospolita Polska otrzymuje 160 euro opłaty standardowej za każde poprawne sprawozdanie z gospodarstwa rolnego (ang. Farm Return 3 ) przekazane do Komisji Europejskiej Zbieranie danych Dane zbierane są z reprezentatywnej (pod względem typu rolniczego, wielkości ekonomicznej i położenia) próby gospodarstw rolnych Dane z ok gospodarstw osób fizycznych zbierane są w Książkach Rachunkowości Rolnej 4 (KRR) przez pracowników biur rachunkowych Przy pomocy specjalnej ankiety (BDGR), zbierane są dane z ok. 200 gospodarstw osób prawnych Dobór gospodarstw do próby Polskiego FADN i zbieranie danych realizowane jest przez biura rachunkowe, z którymi IERiGŻ-PIB zawiera odpowiednie umowy. Podstawą doboru gospodarstw jest plan wyboru Organizacja danych Przy pomocy specjalnie przygotowanych programów dane z Książek i Ankiet zapisywane są w komputerowych bazach danych Organizacja bazy danych: baza danych Dane Źródłowe - DZ (zakres jak w KRR i ankiecie BDGR); baza danych Tabele wynikowe - TW (zagregowane dane z KRR); baza danych Sprawozdania z gospodarstw rolnych - FR (zakres w dokumencie RI/CC 1256 Komisji Europejskiej 3 ); Formularze Książek Rachunkowości Rolnej dostępne są na stronie w dziale Metodyka/Zbieranie danych/gospodarstwa osób fizycznych. 5 Funkcję biur rachunkowych we wszystkich województwach pełnią współpracujące z rolnikami ośrodki doradztwa rolniczego, od r. podległe władzom samorządowym szczebla wojewódzkiego. 6 Uwaga: zakres ankiety BDGR jest znacznie mniejszy niż KRR. Formularz ankiety znajduje się na stronie w dziale Metodyka/Zbieranie danych/gospodarstwa osób prawnych. 7 Więcej informacji na temat planu wyboru oraz realizacji planu wyboru zawarte jest w publikacjach Plan wyboru próby gospodarstw rolnych Polskiego FADN ; Opis realizacji planu wyboru próby gospodarstw rolnych dla Polskiego FADN dostępnych w zakładce Publikacje na stronie 2
3 baza danych Wyniki Standardowe - SR (zakres w dokumencie RI/CC 882 Komisji Europejskiej 8 ). Opis struktury bazy danych Tabele wynikowe dostępny jest w siedzibie IERiGŻ-PIB. Schemat 1 przedstawia przebieg przetwarzania danych. Istotnym elementem tego procesu jest testowanie danych na każdym etapie ich przetwarzania. Schemat 1 Przetwarzanie danych w Polskim FADN Plik: ; założony: :52; wydrukowany: :00. Rolnicy Przedsiębiorcy Doradcy Książki Rachunkowości Rolnej (DZ) Ankieta BDGR (DZ) Testowanie Testowanie Naliczenia Naliczenia Tabele Wynikowe (TW) Testowanie Raport Indywidualny (RI) Naliczenia Raport Indywidualny (RI) Sprawozdanie z gospodarstwa rolnego (FR) Wspólnotowa Typologia Gospodarstw Rolnych Testowanie Naliczenia Wyniki Standardowe (SR) Testowanie Komisja Europejska Testowanie Dane gotowe do analiz c9-489a-a0f6-8cd9f75de730&javax.faces.ViewState=rO0ABXVyABNbTGphdmEubGFuZy5PYmplY3Q7kM5YnxBzKWwCAAB4cAAAAAN0AAEycHQAKy9qc3AvZXh0ZW5zaW9 ul3dhas9uyxzpz2f0aw9ul2nvbnrhaw5lci5qc3a= 3
4 2. Zmiany metodyczne 2.1. Zasady rejestracji dotacji Analizując dotacje rejestrowane w Polskim FADN należy pamiętać, że: system dotacji w UE zmienia się każdego roku, czasami zmiany następują tak późno, że nie są odwzorowane w wydrukowanym wykazie kodów 9, ale są dostępne w bazach danych; często zdarza się, że wypłaty dotacji są opóźnione nawet o rok i dłużej. Biorąc powyższe pod uwagę zdarza się, że: kod dotacji, która była przyznawana tylko w roku n jest nadal użytkowany w roku n+1 (ze względu na opóźnienia w płatnościach); wykaz kodów dotacji jest przebudowywany co roku. Aby ułatwić identyfikację dotacji w latach, opracowano specjalną tabelę (patrz: Aneks tabelaryczny: str. 13). Posługiwanie się symbolami literowo-cyfrowymi (z drugiej kolumny ww. tabeli) pozwala pominąć problem zmieniających się w poszczególnych latach kodów cyfrowych. Jednocześnie przypominamy, że niezależnie od zmian w systemie kodów Polskiego FADN, nie zmieniają się kody dotacji w Sprawozdaniu z gospodarstwa rolnego (FR) i symbole zmiennych w Wynikach Standardowych (SR). Definicje oraz formuły obliczeniowe dotacji w FR oraz SR można znaleźć w dokumentach RI/CC 1256 oraz RI/CC 882 na stronach Komisji Europejskiej 3. W latach w ramach dotacji oznaczonej W_R Płatność rolnośrodowiskowa wyodrębniono niektóre pakiety (zgodnie z rozszerzaniem Wykazu kodów). Z tego względu należy zwrócić uwagę, aby analizując dane nie policzyć podwójnie wartości dotacji (np. w roku 2008 w pozycji W_R Płatność rolnośrodowiskowa zawarta jest również wartość pozycji W_PE Dotacje do produkcji ekologicznej). Podobnie analizując Wyniki Standardowe należy zwrócić uwagę na zmiany dotyczące metody uwzględnienia dotacji (patrz: Aneks tabelaryczny: str. 12). W latach dotacje prezentowane były na podstawie deklaracji rolnika. W 2010 roku nastąpiła zmiana, dotacje są szacowane na podstawie przepisów prawnych i zasobów gospodarstwa. Od 2011 roku dotacje w wersji PL prezentowane są jako przyznane (zasada memoriałowa), a nie otrzymane (zasada kasowa), jak było w latach poprzedzających. W przypadku Wyników Standardowych, we wszystkich latach, można wybierać spośród dwóch wariantów uwzględniania dotacji: polskim (PL) lub unijnym (UE) Zasady wyceny ziemi własnej W gospodarstwach prowadzących zapisy za pomocą formularzy ankiety (BDGR) ziemia we wszystkich latach wyceniana jest przez rolnika W gospodarstwach prowadzących zapisy w KRR: Wycena ziemi własnej do 2008 roku: Posiadane zasoby ziemi własnej wyceniane były normatywnie. Normatywna wycena ziemi uwzględnia: rodzaj gruntu, klasę bonitacyjną, okręg podatkowy i cenę 1 dt (100 kg) żyta publikowaną przez Prezesa GUS Wycena ziemi własnej w 2009 roku: W tabelach Raportu Indywidualnego 10 prezentowana wartość ziemi, to wycena normatywna Od 2009 roku wartość ziemi w sprawozdaniach z gospodarstw rolnych oraz w Wynikach Standardowych 11 określana jest na podstawie deklarowanej przez rolnika kwoty, za którą byłby skłonny kupić własną ziemię (dalej w opracowaniu wycena wg rolnika ). Na skutek tego, wartość ziemi wykazywana w bilansie finansowym jest znacznie wyższa, niż w latach poprzednich i jest zbliżona do wartości określanej na podstawie cen rynkowych. Wycena ziemi przez rolnika dotyczy 9 Wykaz kodów znajduje się na stronie w zakładce Metodyka/Zbieranie danych/gospodarstwa osób fizycznych. 10 Uwaga: tabele Raportu Indywidualnego obliczane są tylko dla gospodarstw, które prowadzą zapisy w KRR. 11 M.in. w publikacjach IERiGŻ-PIB (patrz: w dziale Publikacje). 4
5 tylko gruntów użytkowanych rolniczo w gospodarstwie. Nie są w ten sposób wyceniane grunty leśne, zakrzewione, znajdujące się pod zabudowaniami mieszkalnymi, gospodarczymi oraz podwórkiem Dodatkowo wycena ziemi własnej wg rolnika od 2010 roku obowiązuje w Tabelach Wynikowych (a także tabelach Raportu Indywidualnego) Zestawienie zasad wyceny ziemi własnej: Do różnego rodzaju analiz istnieje możliwość wyboru zasad wyceny ziemi. Należy pamiętać, że w gospodarstwach prowadzących zapisy w KRR w latach , nie zbierano informacji na temat wyceny ziemi wg rolnika oraz od roku 2014, ze względu na zmiany metodyczne, nie ma możliwości zastosowania normatywnej wyceny ziemi (patrz: Aneks tabelaryczny: str. 12). Istnieje możliwość wyboru wariantu wyceny ziemi (patrz: Aneks tabelaryczny: str. 12). W tym celu utworzone zostały dodatkowe tabele: WZWGNORM wycena ziemi normatywna, WZWGWR wycena ziemi wg rolnika, które znajdują się w bazie danych Sprawozdań z gospodarstw rolnych oraz WZWGNOTW wycena ziemi normatywna, WZWGWRTW wycena ziemi wg rolnika znajdujące się w bazie danych TW (lista zmiennych z ww. tabel patrz: Tabela 1). Tabela 1 Lista zmiennych z baz danych Sprawozdań z gospodarstw rolnych, Wyników Standardowych i Tabel Wynikowych w tabelach WZWGNORM, WZWGWR, WZWGNOTW oraz WZWGWRTW Symbol Baza danych Tabela Opis SN296 FR Tabela_G Grunty rolne, budynki i prawa (wartości niematerialne i prawne; rozliczenia międzyokresowe kosztów; kwoty i limity produkcyjne) - wartość początkowa SN301 FR Tabela_G Grunty rolne, budynki i prawa (wartości niematerialne i prawne; rozliczenia międzyokresowe kosztów; kwoty i limity produkcyjne) - wartość końcowa SN304 FR Tabela_G Grunty rolne - wartość początkowa SN309 FR Tabela_G Grunty rolne - wartość końcowa SN368 FR Tabela_G Aktywa ogółem - wartość początkowa SN373 FR Tabela_G Aktywa ogółem - wartość końcowa SE436P SR StdRes Aktywa ogółem (SP) SE441P SR StdRes Aktywa trwałe (SP) SE446P SR StdRes Ziemia, uprawy trwałe i kwoty produkcyjne (SP) SE501P SR StdRes Kapitał własny (SP) SE436 SR StdRes Aktywa ogółem (SK) SE441 SR StdRes Aktywa trwałe (SK) SE446 SR StdRes Ziemia, uprawy trwałe i kwoty produkcyjne (SK) SE501 SR StdRes Kapitał własny (SK) SE506 SR StdRes Zmiana wartości kapitału własnego ZIEMIASP TW BILANS Ziemia (SP) ZIEMIASK TW BILANS Ziemia (SK) SRTRWSP TW BILANS Środki trwałe (SP) SRTRWSK TW BILANS Środki trwałe (SK) AKTYWARZSP TW BILANS Aktywa rzeczowe (SP) AKTYWARZSK TW BILANS Aktywa rzeczowe (SK) AKTYWATRSP TW BILANS Aktywa trwałe (SP) AKTYWATRSK TW BILANS Aktywa trwałe (SK) AKTYWAOGSP TW BILANS Aktywa ogółem (SP) AKTYWAOGSK TW BILANS Aktywa ogółem (SK) KAPWLSP TW BILANS Kapitał własny (SP) KAPWLSK TW BILANS Kapitał własny (SK) IZIEMIASP TW IBILANS Ziemia (SP) IZIEMIASK TW IBILANS Ziemia (SK) WYNNSSRTRW TW ID Wyniki na środkach trwałych ZSNAZLASU TW SrTrwWa Zysk/strata na zakupie lasu ZSNAZZIEMI TW SrTrwWa Zysk/strata na zakupie ziemi ROZNAZIL TW ID Różnica na ziemi i na lesie 5
6 Symbol Baza danych Tabela Opis PRZESZZI TW ID Przeszacowanie ziemi KAPWL_SP TW IRACHKW Kapitał własny (SP) WYNSRTRW_K TW IRACHKW Wyniki na środkach trwałych kwota ROZZILES_K TW IRACHKW Różnica na ziemi i na lesie kwota PRZEZI_K TW IRACHKW Przeszacowanie ziemi kwota KAPWL_SK TW IRACHKW Kapitał własny (SK) ROZKAPWL TW IRACHKW Różnica kapitału własnego ZAKTOGSP_L TW IWSK Zadłużenie aktywów ogółem (SP) - licznik ZAKTOGSP_M TW IWSK Zadłużenie aktywów ogółem (SP) - mianownik ZAKTOGSP TW IWSK Zadłużenie aktywów ogółem (SP) ZAKTOGSK_L TW IWSK Zadłużenie aktywów ogółem (SK) - licznik ZAKTOGSK_M TW IWSK Zadłużenie aktywów ogółem (SK) - mianownik ZAKTOGSK TW IWSK Zadłużenie aktywów ogółem (SK) ZKAPWLSP_L TW IWSK Zadłużenie kapitału własnego (SP) - licznik ZKAPWLSP_M TW IWSK Zadłużenie kapitału własnego (SP) - mianownik ZKAPWLSP TW IWSK Zadłużenie kapitału własnego (SP) ZKAPWLSK_L TW IWSK Zadłużenie kapitału własnego (SK) - licznik ZKAPWLSK_M TW IWSK Zadłużenie kapitału własnego (SK) - mianownik ZKAPWLSK TW IWSK Zadłużenie kapitału własnego (SK) RAKTOG_L TW IWSK Rentowność aktywów ogółem - licznik RAKTOG_M TW IWSK Rentowność aktywów ogółem - mianownik RAKTOG TW IWSK Rentowność aktywów ogółem RKAPWL_L TW IWSK Rentowność kapitału własnego - licznik RKAPWL_M TW IWSK Rentowność kapitału własnego - mianownik RKAPWL TW IWSK Rentowność kapitału własnego PAKTOG_L TW IWSK Produktywność aktywów ogółem - licznik PAKTOG_M TW IWSK Produktywność aktywów ogółem - mianownik PAKTOG TW IWSK Produktywność aktywów ogółem 3. Zmiany we Wspólnotowej Typologii Gospodarstw Rolnych 3.1. Wspólnotowa Typologia Gospodarstw Rolnych 12 Wspólnotowa Typologia Gospodarstw Rolnych (WTGR) jest systemem klasyfikacji gospodarstw rolnych funkcjonujących w państwach członkowskich UE 13 polegającym na określaniu wielkości ekonomicznej i typu rolniczego gospodarstwa rolnego. Do przeprowadzenia klasyfikacji wykorzystywane jest kryterium ekonomiczne do 2009 roku była to Standardowa Nadwyżka Bezpośrednia, a od 2010 roku jest to Standardowa Produkcja (patrz punkty i 3.1.2). Typologia określonego gospodarstwa rolnego wykonywana jest na podstawie danych ilościowych dotyczących rozmiarów poszczególnych działalności rolniczych prowadzonych w gospodarstwie (struktura obszarowa upraw i stany zwierząt) Kryterium ekonomiczne do 2009 roku 14 : Do 2009 roku kryterium ekonomicznym była Standardowa Nadwyżka Bezpośrednia (SGM). Definiowana jest jako nadwyżka średniej z 3 lat wartości produkcji określonej działalności produkcji roślinnej lub zwierzęcej nad średnią z 3 lat wartością kosztów bezpośrednich, uzyskiwana z 1 ha lub od 1 zwierzęcia 15 w ciągu 1 roku, w przeciętnych dla danego regionu warunkach produkcyjnych. W przypadku SGM uwzględnia się dopłaty do produkcji. Dostępne są następujące zestawy SGM dla 4 regionów FADN: SGM 2000 (średnie z 3 lat: ); SGM 2002 (średnie z 3 lat: ); SGM 2004 (średnie z 3 lat: ). 12 Więcej na temat WTGR znajduje się na stronie w zakładkach Metodyka/Typologia oraz Publikacje/Typologia. 13 Aktualnie obowiązujące: Rozporządzenie Komisji Europejskiej nr 1242/2008 z dnia 8 grudnia 2008 ustanawiające wspólnotową typologię gospodarstw rolnych z późniejszą zmianą: Rozporządzenie Komisji (WE) NR 867/2009 z dnia 21 września 2009 r. 14 Decyzja Komisji Europejskiej nr 85/377/EWG, która ustanowiła Wspólnotową Typologię Gospodarstw Rolnych, wraz z jej poprawką nr 2003/369/WE z dnia 16 maja 2003 roku. 15 Wyjątki: grzyby jadalne na 100 m 2, drób na 100 sztuk, pszczoły na 1 ul. 6
7 Kryterium ekonomiczne od 2010 roku 13 : Najważniejsze informacje niezbędne do interpretacji wyników Polskiego FADN Od 2010 roku Standardową Nadwyżkę Bezpośrednią zastąpiła Standardowa Produkcja (SO). Definiowana jest jako średnia z 5 lat wartość produkcji określonej działalności rolniczej (roślinnej lub zwierzęcej) uzyskana z 1 ha lub od 1 zwierzęcia 16 w ciągu 1 roku, w przeciętnych dla danego regionu warunkach produkcyjnych. W celu wyeliminowania wahań wartości produkcji (powodowanych np. warunkami pogodowymi czy też zmianami cen produktów) do obliczeń przyjmowane są średnie z 5 lat odpowiedniego okresu, na podstawie uśrednionych danych rocznych z określonego regionu. W przypadku SO nie uwzględnia się dopłat do produkcji, a także kosztów bezpośrednich (oprócz kosztu wymiany stada w przypadku działalności produkcji zwierzęcej). Dostępne są następujące zestawy SO dla 4 regionów FADN : SO 2004 (średnie z 3 lat: ); SO 2007 (średnie z 5 lat: ); SO 2010 (średnie z 5 lat: ) Zestawienie kryterium ekonomicznego obowiązującego w FADN w danym roku obrachunkowym: Dla każdego roku obrachunkowego próba oraz wyniki FADN opracowywane są przy użyciu ustalonego zestawu współczynników klasyfikacyjnych w konfiguracji przedstawionej w Aneksie tabelarycznym, str. 12. Istnieje możliwość klasyfikacji gospodarstw na podstawie danych z wybranego roku przy użyciu dowolnego zestawu współczynników klasyfikacyjnych (np. dane z roku 2009 klasyfikowane przy użyciu SO 2007 ) Typy rolnicze i wielkość ekonomiczna w Wynikach Standardowych Polskiego FADN Każde gospodarstwo rolne zaliczane jest do typu rolniczego oraz klasy wielkości ekonomicznej. Różnice między klasyfikacją gospodarstw rolnych za pomocą współczynników SGM a klasyfikacją za pomocą współczynników SO opisane zostały szczegółowo w oddzielnej publikacji 12, Warianty typu rolniczego: TF (4-znakowy symbol typu do 2009 roku, 3-znakowy od 2010 roku); GTF (1-znakowy symbol typu ogólnego); TF14 (na podstawie 2-znakowego symbolu typu); TF8 (na podstawie TF14) używany w Wynikach Standardowych Warianty klasy wielkości ekonomicznej: ES (10 klas wielkości ekonomicznej do 2009 roku, 14 klas od 2010 roku); ES9 (na podstawie ES, od roku 2010); ES6 (na podstawie ES) używany w Wynikach Standardowych W publikowanych przez IERiGŻ-PIB Wynikach Standardowych wyniki z gospodarstw rolnych prezentowane są w podziale na typy rolnicze wg typologii TF8 i na klasy wielkości ekonomicznej wg klasyfikacji ES6. Zaznaczyć należy, że typologia TF8 nie pokrywa się z typologią GTF (pierwszy znak symbolu typu rolniczego) Istnieje możliwość grupowania i prezentowania Wyników Standardowych w innej konfiguracji grupowania niż TF8 i ES6, np. wg typologii TF14 lub wg klasyfikacji ES9. 16 Jak wyżej. 17 Goraj L., Cholewa. I., Osuch D., Płonka R. (2010): Analiza skutków zmian we Wspólnotowej Typologii Gospodarstw Rolnych, IERiGŻ-PIB, Warszawa. 7
8 4. Różnice między Raportem Indywidualnym a Wynikami Standardowymi Należy zwrócić uwagę, że zmienne prezentowane w Wynikach Standardowych (z bazy Wyników Standardowych, prezentowane w publikacjach, np. SE131 = produkcja ogółem) nie zawsze są tożsame ze zmiennymi użytymi w Raporcie Indywidualnym 18. Wyniki Standardowe obliczane są według jednolitego formatu dla wszystkich krajów wchodzących w skład Unii Europejskiej, zdefiniowanego w dokumencie RI/CC 882 Definitions of Variables used in FADN standard results 8. Z kolei struktura Raportu Indywidualnego i definicje w nim użyte wynikają z tradycji polskiej rachunkowości rolnej i dostosowane są do potrzeb i przyzwyczajeń użytkowników krajowych. Wyniki Standardowe zawierają podstawowe informacje na temat gospodarstwa. Nie uwzględnia się w nich np. zysków lub strat na sprzedaży środków trwałych, strat nadzwyczajnych. Raport Indywidualny, w stosunku do Wyników Standardowych jest bardziej szczegółowy i kompleksowy, ponieważ uwzględnia m.in. wymienione wyżej wartości. W Raporcie Indywidualnym stan kapitału własnego na koniec roku w bilansie zgodny jest ze stanem kapitału własnego na koniec roku w rachunku kapitału własnego. Począwszy od roku 2010 rekompensaty (kody z grupy 29-6*) nie są wliczane do rachunku wyników w Raporcie Indywidualnym, natomiast ich wartość jest wykazywana w Wynikach Standardowych. Należy również zwrócić uwagę na różnicę pomiędzy Raportem Indywidualnym a Wynikami Standardowymi w przypadku dotacji w ramach programu Ułatwianie startu młodym rolnikom. W Raporcie Indywidualnym dotacje z tego tytułu traktowane są jako dotacje o charakterze inwestycyjnym, natomiast w Wynikach Standardowych zalicza się je do dotacji do działalności operacyjnej. 5. Wyniki Standardowe Wyniki Standardowe opracowane są na podstawie wytycznych KE. Są one zgodne z pojęciami i kategoriami ekonomicznymi, prezentowanymi w Wynikach Standardowych. Nazwy kolumn w tabelach bazy Wyników Standardowych zgodne są z nazwami użytymi w dokumencie RI/CC 882. Od roku obrachunkowego 2014 obowiązuje nowe sprawozdanie z gospodarstwa rolnego. Zakres, format i organizacja danych, niezbędnych do wykonania sprawozdania z gospodarstwa rolnego FADN, są precyzyjnie opisane w Rozporządzeniu Komisji nr 385/2012 z dnia 30 kwietnia 2012 r. w sprawie formatu sprawozdania dla określania dochodów z gospodarstw rolnych oraz analizy ich działalności gospodarczej (z późn. zmianami). Z uwagi na fakt, że w Komisji Europejskiej wciąż jeszcze trwają prace nad nowym dokumentem dotyczącym Wyników Standardowych i dostosowaniem zakresu/algorytmów do nowego formatu sprawozdania, publikacja z wynikami na rok obrachunkowy 2014 przygotowana została na podstawie dokumentów jakie obowiązywały w roku obrachunkowym 2013 (RI/CC 882 Rev. 9.2 Definition of Variables used in FADN standard results z grudnia 2014 r.) Wersja polska i unijna - różnice W bazie Wyników Standardowych wyróżniono wersję polską (SE*PL) i unijną (SE*) dla części zmiennych. Różnice wynikają ze sposobu obliczenia dotacji. Celem wersji polskiej jest przedstawienie wyników ekonomicznych gospodarstw zgodnie z zasadami księgowości memoriałowej, co oznacza że dopłaty ewidencjonowane są wówczas, gdy rolnik posiada decyzję o przyznaniu dotacji. Wartość dotacji obliczana jest na podstawie zapisów w Książce Wpływów i Wydatków w KRR. Natomiast celem wersji unijnej jest pokazanie sytuacji ekonomicznej gospodarstw z uwzględnieniem dopłat należnych, potencjalnie przysługujących gospodarstwu rolnemu. W przypadku zmiennych SE* wartość dotacji została oszacowana w oparciu o regulacje dotyczące wsparcia gospodarstw rolnych. Wersję polską mają wszystkie zmienne z wartościami dotacji oraz te, które zostały obliczone z użyciem zmiennych z wartościami dotacji. Np. dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego zapisany jest w zmiennej SE420, w bazie Wyników Standardowych znajduje się również zmienna SE420PL zawierająca polską wersję SE420. Różnica pomiędzy SE420 i SE420PL wynika z różnicy obliczenia dotacji. 18 Wzór Raportu Indywidualnego znajduje się na stronie w zakładce Metodyka/Raporty. 8
9 W publikowanych przez IERiGŻ-PIB Wynikach Standardowych do roku 2009 prezentowana była polska wersja zmiennych. Od 2010 roku publikowana jest unijna wersja zmiennych. Natomiast do KE wysyłane są zawsze wartości oszacowane. W przypadku bazy danych Sprawozdań z gospodarstw rolnych mamy również do dyspozycji dwie wersje danych dotyczących dotacji. W bazie Wyników Standardowych należy zwrócić uwagę na sposób wyliczania/zapisywania wskaźników: Np. wydajność mleczna krów zapisana jest w zmiennej SE125. W bazie Wyników Standardowych znajdują się również dodatkowe zmienne SE125N oraz SE125D zawierające odpowiednio produkcję mleka oraz ilość krów 19. Wartość średnia dla danego wskaźnika wyliczana jest w sposób jak pokazano w przykładzie: SE125N j SE125 SE125D gdzie: j kolejne gospodarstwo j Dodatkowo w bazie SR, w przypadku zmiennych dotyczących bilansu, mamy do dyspozycji dwa stany: stan na początek roku (SE*P) 20 oraz stan na koniec roku (SE*). Np. aktywa ogółem zapisane są w zmiennej SE436 oraz SE436P. W publikowanych przez IERiGŻ-PIB Wynikach Standardowych prezentowany jest tylko stan na koniec roku. Pełny wykaz nazw i symboli dodatkowych zmiennych wyników standardowych zawiera Tabela 2. Tabela 2 Wykaz nazw i symboli dodatkowych zmiennych Wyników Standardowych Symbol J.m. Tytuł SE110 dt/ha Plon pszenicy SE110N dt Plon pszenicy - licznik zbiór SE110D ha Plon pszenicy mianownik powierzchnia SE115 dt/ha Plon kukurydzy SE115N dt Plon kukurydzy - licznik zbiór SE115D ha Plon kukurydzy - mianownik powierzchnia SE120 LU/ha Obsada zwierząt SE120N LU Obsada zwierząt - licznik - liczba zwierząt SE120D ha Obsada zwierząt - mianownik - powierzchnia roślin pastewnych SE125 kg/krowę Wydajność mleczna krów SE125N Kg Wydajność mleczna krów - licznik - produkcja mleka i przetworów z mleka SE125D Krowy Wydajność mleczna krów - mianownik - liczba krów mlecznych SE132 zł/zł Relacja produkcji ogółem do kosztów ogółem SE132N zł Relacja produkcji ogółem do kosztów ogółem - licznik - produkcja ogółem SE132D zł Relacja produkcji ogółem do kosztów ogółem - mianownik koszty ogółem SE136 zł/ha Produkcja roślinna na 1 ha SE136N zł Produkcja roślinna na 1 ha - licznik - produkcja roślinna SE136D ha Produkcja roślinna na 1 ha - mianownik - powierzchnia UR SE207 zł/lu Produkcja zwierzęca na 1 LU SE207N zł Produkcja zwierzęca na 1 LU - licznik - produkcja zwierzęca SE207D LU Produkcja zwierzęca na 1 LU - licznik - liczba zwierząt przeliczeniowych SE284 zł/ha Koszty bezpośrednie produkcji roślinej na 1 ha SE284N zł Koszty bezpośrednie produkcji roślinej na 1 ha - licznik - koszty bezp. prod. roś. SE284D ha Koszty bezpośrednie produkcji roślinej na 1 ha - mianownik - powierzchnia UR SE309 zł/lu Koszty bezpośrednie produkcji zwierzęcej na 1 LU SE309N zł Koszty bezpośrednie produkcji zwierzęcej na 1 LU - licznik koszty bezp. prod. zw. 19 N oznacza licznik, D mianownik wskaźnika SE Stan początkowy roku n równy jest stanowi końcowemu roku n 1 (dla gospodarstw uczestniczących w badaniach w obu latach). 9
10 Symbol J.m. Tytuł SE309D LU Koszty bezpośrednie produkcji zwierzęcej na 1 LU - mianownik - liczba zwierzat przeliczeniowych SE605PL zł Dopłaty do działalności operacyjnej SE610PL zł Dopłaty do produkcji roślinnej SE611PL zł Dopłaty wyrównawcze / płatności obszarowe SE613PL zł Pozostałe dopłaty do produkcji roślinnej SE615PL zł Dopłaty do produkcji zwierzęcej SE616PL zł Saldo dopłat i kar do produkcji mleka SE618PL zł Dopłaty do produkcji owiec i kóz SE620PL zł Pozostałe dopłaty SE630PL zł Płatności "decoupled" SE632PL zł Jednolita płatność obszarowa SE650PL zł Wsparcie specjalne SE699PL zł Pozostałe dopłaty SE600PL zł Saldo dopłat i podatków dot. dział. Operacyjnej SE410PL zł Wartość dodana brutto SE415PL zł Wartość dodana netto SE420PL zł Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego SE425 zł/awu Wartość dodana netto na osobę pełnozatrudnioną SE425N zł WDN na osobę pełnozatrudnioną - licznik WDN SE425D AWU WDN na osobę pełnozatrudnioną - mianownik - liczba osób pełnozatrudnionych SE425PL zł/awu Wartość dodana netto na osobę pełnozatrudnioną SE425NPL zł WDN na osobę pełnozatrudnioną - licznik WDN SE425DPL AWU WDN na osobę pełnozatrudnioną - mianownik - liczba osób pełnozatrudnionych SE430 zł/fwu Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego na osobę pełnozatrudnioną rodziny SE430N zł DzRGR na osobę pełnozatrudnioną rodziny - licznik DzRGR SE430D FWU DzRGR na osobę pełnozatrudnioną rodziny - mianownik - liczba osób pełnozatrudnionych rodziny SE430PL zł/fwu Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego na osobę pełnozatrudnioną rodziny SE430NPL zł DzRGR na osobę pełnozatrudnioną - licznik DzRGR SE430DPL FWU DzRGR na osobę pełnozatrudnioną - mianownik - liczba osób pełnozatrudnionych SE436P zł Aktywa ogółem (SP) SE441P zł Aktywa trwałe (SP) SE446P zł Ziemia, uprawy trwałe i kwoty produkcyjne (SP) SE450P zł Budynki (SP) SE455P zł Maszyny, urządzenia i śr. transportu (SP) SE460P zł Stado podstawowe (płeć żeńska) (SP) SE465P zł Aktywa obrotowe (SP) SE470P zł Stado obrotowe (SP) SE475P zł Zapasy produktów rolniczych (SP) SE480P zł Pozostałe aktywa obrotowe (SP) SE485P zł Zobowiązania ogółem (SP) SE490P zł Zobowiązania długoterminowe (SP) SE495P zł Zobowiązania krótkoterminowe (SP) SE501P zł Kapitał własny (SP) SE526PL zł Przepływ pieniężny (1) SE530PL zł Przepływ pieniężny (2) SE532 zł/zł Relacja przepływów pieniężnych (2) do aktywów ogółem SE532N zł Relacja przepływów pieniężnych (2) do aktywów ogółem - licznik przepływy pieniężne (2) SE532D zł Relacja przepływów pieniężnych (2) do aktywów ogółem - mianownik - aktywa ogółem SE532PL zł/zł Relacja przepływów pieniężnych (2) do aktywów ogółem SE532NPL zł Relacja przepływów pieniężnych (2) do aktywów ogółem - licznik przepływy pieniężne (2) SE532DPL zł Relacja przepływów pieniężnych (2) do aktywów ogółem - mianownik - aktywa ogółem 10
11 5.2. Wyniki ważone dla pola obserwacji / wyniki z próby Polskiego FADN Próba Polskiego FADN jest reprezentatywna dla pola obserwacji gospodarstw towarowych. Oznacza to, że każde gospodarstwo w próbie reprezentuje N gospodarstw podobnych z pola obserwacji. Tę reprezentatywność mierzy się przy pomocy wagi obliczonej wzorem: w Ni i n i gdzie: w waga gospodarstwa; N liczba gospodarstw w polu obserwacji; n liczba gospodarstw w próbie; i nr kolejnej warstwy 21. W części publikacji IERiGŻ-PIB prezentowane są średnie ważone: do roku 2012 włącznie -ze wszystkich gospodarstw dla Polski i regionów. od 2013 roku ze wszystkich gospodarstw rolnych, z regionów, z gospodarstw osób fizycznych oraz osób prawnych. Średnia ważona obliczana jest wg wzoru: śr. wazona zmiennej (SE j w j ) SE gdzie: SE wartość zmiennej SE*; j kolejne gospodarstwo. W pozostałych publikacjach IERiGŻ-PIB prezentowane są średnie arytmetyczne: w j do roku 2012 włącznie - dla indywidualnych gospodarstw rolnych, dla gospodarstw ekologicznych oraz z osobowością prawną. od roku 2013 tylko dla gospodarstw ekologicznych. Średnia arytmetyczna obliczana jest wg wzoru: SE śr.arytmetycznazmiennej SE liczba gospodarst w W bazie danych Wyników Standardowych średnie arytmetyczne można obliczać z danych z tabeli nieoczyszczonej i oczyszczonej (patrz: pkt. 5.3). W tym celu należy zsumować SE* i podzielić przez sumę SYS03 (SYS03=1 dla każdego gospodarstwa). Wyniki ważone można uogólniać na gospodarstwa z pola obserwacji Polskiego FADN tylko w przypadku grupowań wg typu rolniczego, wielkości ekonomicznej oraz regionów FADN. Wnioskowanie na podstawie średniej arytmetycznej może dotyczyć tylko i wyłącznie gospodarstw z próby Polskiego FADN i nie może być w żadnym przypadku uogólniane na pole obserwacji, czy też gospodarstwa rolne w Polsce Status danych gospodarstwa W wyniku zastosowania procedur kontroli jakości, dane gospodarstwa mogą zostać wyłączone z analiz/publikacji (dane są niedostępne i nie ma ich w tzw. tabeli oczyszczonej używanej do opracowania publikacji i innych oficjalnych analiz). Ponadto z uwagi np. na szczególne wyniki gospodarstwa w roku (znacznie odstające od grupy) dane mogą zostać również wyłączone z analiz/publikacji (dane są niepublikowane i nie ma ich w tabeli oczyszczonej). 21 Warstwa tj. grupa gospodarstw o tym samym typie rolniczym, klasie wielkości ekonomicznej położonych w tym samym regionie. 11
12 6. Aneks tabelaryczny: 6.1. Różnice metodyczne w doborze próby, Raporcie Indywidualnym oraz Wynikach Standardowych Lata Dobór gospodarstw do próby Pole obserwacji WTGR Raport Indywidualny Wycena ziemi Warianty wyceny ziemi Wycena ziemi Warianty wyceny ziemi Wyniki standardowe WTGR Dotacje Warianty dotacji Naliczenie dotacji PL 2004 PSR'2002 SGM'2000 n n n n SGM'2000 UE UE/PL otrzymane PSR'2002 SGM'2000 n n n n SGM'2000 PL UE/PL otrzymane PSR'2002 SGM'2000 n n n n SGM'2000 PL UE/PL otrzymane PSR'2002 SGM'2000 n n n n SGM'2002 PL UE/PL otrzymane R-SGR'2005 SGM'2002 n n n n SGM'2002 PL UE/PL otrzymane R-SGR'2005 SGM'2002 n n/r r n/r SGM'2002 PL UE/PL otrzymane R-SGR'2007 SO'2004 r n/r r n/r SO'2004 UE UE/PL otrzymane R-SGR'2007 SO'2004 r n/r r n/r SO'2004 UE UE/PL przyznane R-SGR'2007 SO'2004 r n/r r n/r SO'2004 UE UE/PL przyznane PSR'2010 SO2007 r n/r r n/r SO'2007 UE UE/PL przyznane PSR'2010 SO2007 r r r r SO'2007 UE UE/PL przyznane PSR=Powszechny Spis Rolny. R-SGR=Badanie Użytkowania Gruntów, Powierzchni Zasiewów, Pogłowia Zwierząt Gospodarskich oraz Charakterystyka Gospodarstwa Rolnego prowadzone przez GUS. WTGR=Wspólnotowa Typologia Gospodarstw Rolnych. SGM'rrrr=Standard Gross Margin=Standardowa Nadwyżka Bezpośrednia, zestaw za rok rrrr. SO'rrrr=Standard Output=Standardowa Produkcja, zestaw za rok rrrr. n=wycena ziemi normatywna. r=wycena ziemi wg rolnika. n/r=możliwość wyboru wariantu n lub r. UE=dotacje szacowane w oparciu o odpowiednie regulacje. PL=dotacje zgodnie z deklaracją rolnika. UE/PL=możliwość wyboru wariantu UE lub PL. otrzymane=dotacje na podstawie deklaracji rolnika. przyznane=dotacje na podstawie deklaracji rolnika w oparciu o otrzymaną decyzję. AWU=Annual Work Unit=Roczna Jednostka Pracy w godzinach. AWU 12
13 6.2. Kody dotacji w latach Najważniejsze informacje niezbędne do interpretacji wyników Polskiego FADN DOTACJE, WSPARCIE I REKOMPENSATY Jednolita płatność obszarowa Płatność uzupełniająca (nieużywana) Opis SymDot DWiR JPO UPO_ Płatność uzupełniająca (UPO) UPO Płatność uzupełniająca do powierzchni upraw podstawowych#1 UPO_P Płatność uzupełniająca do powierzchni upraw chmielu (związana i niezwiązana) Płatność rolnośrodowiskowa Dotacje do produkcji ekologicznej Dotacje do ochrony zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000 Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie Zachowanie zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie Wspieranie pozostałych przedsięwzięć rolnośrodowiskowych Wspieranie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania Wspieranie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w strefie nizinnej I Wspieranie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w strefie nizinnej II Wspieranie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na obszarze ze specyficznymi utrudnieniami Wspieranie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na obszarze górskim Wspieranie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na pozostałych obszarach UPO_CH W_R W_PE W_N2000 W_ZZZG_R W_ZZZG_Z W_PPR W_ONW W_ONW_I W_ONW_II W_ONW_SU W_ONW_OG W_ONW_PO Dotacje do produkcji (związane i niezwiązane)#2 D_P Płatność do uprawy tytoniu (związana i niezwiązana) Płatność do uprawy ziemniaków przeznaczonych do przetworzenia na skrobię (związana i niezwiązana) Płatność przejściowa z tytułu owoców miękkich (dotacje do malin) Płatność przejściowa z tytułu owoców miękkich (dotacje do truskawek) Dotacje do pozostałej produkcji Dotacje do kosztów produkcji Dotacje do kosztów produkcji roślinnej Dotacje do kosztów produkcji zwierzęcej Dotacje z tytułu korzystania z usług doradczych Dotacje z tytułu uczestnictwa w systemach jakości żywności Dotacje do pozostałych kosztów produkcji Dotacje do inwestycji i urządzenia gospodarstwa Dotacje do zakupu ziemi rolniczej Dotacje do założenia upraw trwałych Dotacje do budowy/remontu kapitalnego melioracji szczegółowych Dotacje do budowy/remontu kapitalnego budynków i budowli gospodarstwa rolnego Dotacje w ramach programu zwiększania lesistości kraju (zalesianie) Dotacje w ramach programu "Ułatwianie startu młodym rolnikom" Dotacje do zakupu/remontu kapitalnego pojazdów, maszyn lub urządzeń Wspieranie gospodarstw niskotowarowych Dotacje z tytułu klęsk żywiołowych Wsparcie towarowe z tytułu klęsk żywiołowych Dotacje do zalesienia (premie: pielęgnacyjna oraz zalesieniowa) Pozostałe dotacje i wsparcie Rekompensaty Rekompensaty za zrzeczenie się prawa do limitu produkcji mleka Rekompensaty za utratę prawa do uprawy buraka cukrowego Rekompensaty za ograniczenie powierzchni uprawy tytoniu Pozostałe rekompensaty Wsparcie specjalne Płatność do krów Płatność do owiec Specjalna płatność obszarowa do powierzchni uprawy roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych Pozostałe wsparcie specjalne Wsparcie dla producentów mleka Płatność przejściowa z tytułu owoców miękkich (związana i niezwiązana) Wsparcie specjalne dla producentów surowca tytoniowego D_T D_ZS D_OM_M D_OM_T D_PP D_KP D_KP_R D_KP_Z D_UD D_SJZ D_PKP D_IiU D_ZZR D_ZUT D_BR_MSz D_BR_BiB D_ZALES D_USMR D_ZR_PMU W_GN D_KZ W_KZ D_ZALES_UR DW_PP R_ R_PLPM R_PUBC R_OPUT R_P W_Sp W_SpKr W_SpOw W_SpMot W_SpP W_Prod_Ml D_OM W_SpTyt #3 #4 #5 13
14 SymDot DWiR JPO UPO_ UPO 21-29, , , , , 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 21-29, 21-26, , 26-16, 26-17, 26-16, 26-17, 26-23, 26-16, 26-17, 26-23, 26-23, , , , , UPO_P , , 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 22-11, 22-13, 22-19, 26-13, 26-16, , 26-17, , 26-17, UPO_CH , , W_R 22-10, , , 29-11, , 29-11, , 29-11, W_PE #3 # W_N W_ZZZG_R W_ZZZG_Z W_PPR , 23-16, 23-17, 23-15, 23-16, 23-17, 23-15, 23-16, 23-17, 23-15, 23-16, 23-17, 23-15, 23-16, 23-17, 23-18, , , , , W_ONW W_ONW_I W_ONW_II W_ONW_SU W_ONW_OG W_ONW_PO D_P 26-11, 26-21, 26-12, 26-11, 26-21, 26-12, 26-21, 26-12, 26-22, 26-21, 26-12, 26-22, 26-21, 26-12, 26-22, 21-22, 21-23, , 21-23, , 21-23, , 21-23, , 21-23, , 26-12, , 26-19, 26-24, 26-22, 26-19, 26-24, 26-19, 26-24, , 26-24, , 26-24, D_T , , D_ZS , , , , , D_OM_M #4 #4 #4 # D_OM_T #4 #4 #4 # D_PP 29-10# # , 26-24, , 26-24, , 26-24, , 26-24, , 26-24, D_KP D_KP_R D_KP_Z D_UD #4 #4 #4 # D_SJZ #4 #4 #4 # D_PKP , , , , , D_IiU 29-3, 22-20, , 22-20, , 22-20, , , D_ZZR D_ZUT D_BR_MSz D_BR_BiB D_ZALES D_USMR D_ZR_PMU W_GN D_KZ W_KZ D_ZALES_UR , , , , , DW_PP R_ #4 #4 #4 # R_PLPM #4 #4 #4 # R_PUBC #4 #4 #4 # R_OPUT #4 #4 #4 # R_P #4 #4 #4 # W_Sp #4 #4 #4 #4 #4 # W_SpKr #4 #4 #4 #4 #4 # W_SpOw #4 #4 #4 #4 #4 # W_SpMot #4 #4 #4 #4 #4 # W_SpP #4 #4 #4 #4 #4 # W_Prod_Ml #4 #4 #4 #4 #4 # #4 #4 #4 #4 D_OM #4 #4 #4 # , , , , , 26-15, , 26-15, , 26-15, W_SpTyt #4 #4 #4 #4 #4 #4 #4 # #1 Płat. uzup.: do pow. upraw podst., przeznaczonych na paszę na TUZ; płat. do upraw roślin energ.; oddzielana płat. z tytułu owoców i warzyw (płat. do pomidorów ) #2 do ty toniu, do ziemniaków skrobiowy ch, płatność cukrowa i inne płatności do produkcji (zw iązane i niezw iązane z produkcją roku bieżącego); nie zawiera płatności do owoców miękkich #3 W latach dotacje do produkcji ekologicznej (również otrzymywane w ramach Programów Rolnośrodowiskowych) kodowano kodem #4 dotacja nie funkcjonowała w danym roku #5 W latach kodem tym kodowano również dotacje do produkcji ekologicznej (również otrzymywane w ramach Programów Rolnośrodowiskowych) 14
Najważniejsze informacje niezbędne do interpretacji wyników Polskiego FADN
Najważniejsze informacje niezbędne do interpretacji wyników Polskiego FADN stan na dzień 2017-11-30 Opracowali: Renata Płonka, Adam Smolik, Izabela Cholewa, Monika Bocian, Elżbieta Juchnowska, Darek Osuch.
Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim.
Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim. Przedstawione wyniki, obliczone na podstawie danych FADN zgromadzonych w komputerowej
Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej
Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej Krystyna Maciejak Dz. Ekonomiki i zarządzania gospodarstwem rolnym 18.10.2017 r. FADN to europejski system zbierania
Różnice w konstrukcji książek do zapisów źródłowych oraz w kodach (między rokiem 2009 a 2010)
Różnice w konstrukcji książek do zapisów źródłowych oraz w kodach (między rokiem 2009 a 2010) I. Spis Aktywów i Zobowiązań Indywidualnego Gospodarstwa Rolnego Wykaz Strona tytułowa Metryczka Metryczka
Różnice w formularzach książek rachunkowych oraz w kodach w latach 2014 a 2015
Różnice w formularzach książek rachunkowych oraz w kodach w latach 2014 a 2015 I. Spis Aktywów i Zobowiązań Indywidualnego Gospodarstwa Rolnego Strona tytułowa Usunięto tabelę z danymi personalnymi posiadacza
Porównanie wyników ekonomicznych gospodarstw uczestniczących w PL FADN
Porównanie wyników ekonomicznych gospodarstw uczestniczących w PL FADN Krystyna Maciejak Dz. Ekonomiki i zarządzania gospodarstwem rolnym 28.11.2017 r. FADN to europejski system zbierania danych rachunkowych
Wpływ zmian w systemie dopłat bezpośrednich w latach na poziom wsparcia wybranych typów gospodarstw rolniczych
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy Wpływ zmian w systemie dopłat bezpośrednich w latach 2014-2017 na poziom wsparcia wybranych typów gospodarstw rolniczych
Raport porównawczy gospodarstwa rolnego z roku 2009
Kryterium podobieństwa: 1. 2. Oraz 3. 4. 5. Kryterium dobroci: Raport porównawczy gospodarstwa rolnego z roku 2009 NIG: xxxxxxxx warunek dla KP: Informacje Ogólne TW -> Region = Mazowsze i Podlasie Informacje
Raport Indywidualny wersja skrócona -
- wersja skrócona - GŁÓWNY CEL ZMIAN /w porównaniu z wersją obowiązującą w roku 2011/ Zwiększenie przejrzystości i zrozumienia informacji zawartych w Raporcie INFORMACJE PODSTAWOWE: 1. Istnieje możliwość
Sytuacja ekonomiczna gospodarstw rolnych z pola obserwacji Polskiego FADN w latach Renata Płonka
Sytuacja ekonomiczna gospodarstw rolnych z pola obserwacji Polskiego FADN w latach 213-214 Renata Płonka Założenia metodyczne Analizą objęto dane z ponad 12 tys. gospodarstw, które uczestniczyły w Polskim
Zasady uczestnictwa rolników w systemie PL FADN
Zasady uczestnictwa rolników w systemie PL FADN. System FADN (Farm Accountancy Data Network, Sieć Danych Rachunkowych Gospodarstw Rolnych) działa w krajach Unii Europejskiej od 1965 roku i od tej pory
MODEL SZACOWANIA PEŁNYCH KOSZTÓW DZIAŁALNOŚCI GOSPODARSTW ROLNYCH
MODEL SZACOWANIA PEŁNYCH KOSZTÓW DZIAŁALNOŚCI GOSPODARSTW ROLNYCH Lech Goraj, Stanisław Mańko Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa 1 Struktura
Podstawowe informacje:
Raport Porównawczy Podstawowe informacje: - zawiera podstawowe dane wynikowe gospodarstwa, prezentowane w zestawieniu z wynikami uzyskanymi przez gospodarstwa podobne, według ustalonych cech; - jest wytwarzany
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR
L 321/2 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 1198/2014 z dnia 1 sierpnia 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1217/2009 ustanawiające sieć zbierania danych rachunkowych
O jakie dopłaty bezpośrednie można ubiegać się w 2017?
.pl O jakie dopłaty bezpośrednie można ubiegać się w 2017? Autor: Ewa Ploplis Data: 12 kwietnia 2017 Ok. 3,4 mld euro zostanie przeznaczone w 2017 r. na dopłaty bezpośrednie. Ok. 2,6 mld zł zostanie wypłacone
GOSPODARSTWA EKOLOGICZNE A KRYZYS 2008 ROKU
Badania PL FADN GOSPODARSTWA EKOLOGICZNE A KRYZYS 28 ROKU Gospodarstwa są obecnie trwałym elementem krajobrazu rolnictwa w Polsce. Stają się one takŝe coraz bardziej widoczne w próbie gospodarstw prowadzących
Książka Wpływów i Wydatków
KWiW_2009.qxp 2008-11-06 13:01 Page 1 INSTYTUT EKONOMIKI ROLNICTWA i GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY ul. Świętokrzyska 20 00-950 Warszawa 1 Skr. pocztowa 984 tel. faks: (48 22) 826
Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach 2015 i 2016
Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach i Typ rolniczy gospodarstwa rolnego jest określany na podstawie udziału poszczególnych
Klasy wielkości ekonomicznej
Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg klas wielkości ekonomicznej w woj. dolnośląskim w latach 2015 i 2016 Poniżej analiza gospodarstw przeprowadzona wg klas
UWAGI ANALITYCZNE... 19
SPIS TREŚCI PRZEDMOWA... 3 UWAGI METODYCZNE... 9 Wprowadzenie... 9 Zakres i tematyka Powszechnego Spisu Rolnego... 10 Ważniejsze definicje, pojęcia spisowe i zasady spisywania... 12 Ważniejsze grupowania
Najważniejsze pojęcia w rachunkowości rolniczej
Zarządzanie gospodarstwem rolnym ze szczególnym uwzględnieniem korzyści z prowadzenia rachunkowości rolniczej w gospodarstwie rolnym Najważniejsze pojęcia w rachunkowości rolniczej 1 Działalności gospodarstwa
Uwarunkowania rozwoju małych ekonomicznie gospodarstw rolnych (wybrane zagadnienia)
Uwarunkowania rozwoju małych ekonomicznie gospodarstw rolnych (wybrane zagadnienia) Warszawa, 30 września 2011 r. mgr inż. Irena Augustyńska-Grzymek Irena.Augustynska@ierigz.waw.pl 1 Plan prezentacji 1.
Dochody w rolnictwie polskim i unijnym. Z. Floriańczyk, P. Czarnota Zakład Rachunkowości Rolnej IERiGŻ-PIB
Dochody w rolnictwie polskim i unijnym Z. Floriańczyk, P. Czarnota Zakład Rachunkowości Rolnej IERiGŻ-PIB Rachunki Ekonomiczne dla Rolnictwa i FADN - elementy systemu informacji rolniczej Podstawowa działalność:
Tabela 7 cd2 ZWIERZĘTA (ZWIERZĘTA FUTERKOWE, RYBY, POZOSTAŁE ZWIERZĘTA)
Różnice w formularzach książek rachunkowych oraz w kodach w latach 2016 i 2017 I. Spis Aktywów i Zobowiązań indywidualnego gospodarstwa rolnego Tabela 1 ZASOBY ZIEMI WŁASNEJ NA DZIEŃ 01.01. Przypis a/
Wielkość ekonomiczna a efekty gospodarowania i możliwe zagrożenia gospodarstw polowych w Polsce
Wielkość ekonomiczna a efekty gospodarowania i możliwe zagrożenia gospodarstw polowych w Polsce Konferencja Międzynarodowa pt. Gospodarstwa industrialne versus drobnotowarowe konkurenci czy partnerzy IERiGŻ-PIB,
INFORMACJA dla rolników uczestniczących w prowadzeniu rachunkowości dla potrzeb Polskiego FADN
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy ul. Świętokrzyska 20 00 950 Warszawa 1 Skr. pocztowa 984 tel./faks: (48 22) 826 93 22 email: rachrol@fadn.pl www.fadn.pl
Działalność operacyjna i inwestycyjna gospodarstw rolnych w woj. pomorskim w latach na podstawie badań PL FADN
Działalność operacyjna i inwestycyjna gospodarstw rolnych w woj. pomorskim w latach 2004-2012 na podstawie badań PL FADN Daniel Roszak PODR w Gdańsku Cel główny Polskiego FADN określony w Rozporządzeniu
Prowadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego
Prowadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego Krystyna Maciejak 04.10.2016 r. Spis rolny z 2010 roku - woj. Lubuskie na tle kraju Rolnictwo lubuskie na tle kraju w 2010 roku. Dane powszechnego
Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr Grażyna Nachtman Monika Puchalska
Wpływ WPR na rolnictwo w latach
Wpływ WPR na rolnictwo w latach 2004-2012 Wpływ WPR na rolnictwo w latach 2004-2012 Redakcja naukowa mgr inż. Wiesław Łopaciuk Autorzy: mgr Agnieszka Judzińska mgr inż. Wiesław Łopaciuk 2014 Autorzy publikacji
RóŜnice w konstrukcji ksiąŝek do zapisów źródłowych oraz w kodach (między rokiem 2012 a 2013)
RóŜnice w konstrukcji ksiąŝek do zapisów źródłowych oraz w kodach (między rokiem 2012 a 2013) I. Spis Aktywów i Zobowiązań Indywidualnego Gospodarstwa Rolnego Metryczka gospodarstwa ADRES KORESPONDENCYJNY
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób fizycznych uczestniczących w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób fizycznych uczestniczących w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr inż. Monika Bocian Beata
Podatek VAT w rolnictwie. Wyniki przejścia gospodarstw rolnych na zasady ogólne rozliczania VAT na przykładzie danych Polskiego FADN
Podatek VAT w rolnictwie. Wyniki przejścia gospodarstw rolnych na zasady ogólne rozliczania VAT na przykładzie danych Polskiego FADN Grażyna Nachtman Zakład Rachunkowości Rolnej Warszawa, 10.06.2016 Cel
Książka Wpływów i Wydatków
INSTYTUT EKONOMIKI ROLNICTWA i GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY ul. Świętokrzyska 20 00-950 Warszawa 1 Skr. pocztowa 984 tel. faks: (48 22) 826 93 22 (48 22) 826 61 58 email: rachrol@fadn.pl
OGÓLNE ZASADY EWIDENCJI PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW W GOSPODARSTWIE ROLNYM WEDŁUG SYSTEMU FADN. Dr inż. Zofia Kmiecik-Kiszka
OGÓLNE ZASADY EWIDENCJI PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW W GOSPODARSTWIE ROLNYM WEDŁUG SYSTEMU FADN Dr inż. Zofia Kmiecik-Kiszka Ewidencja przychodów kategorie produkcji Dla poprawnego prowadzenia ewidencji w gospodarstwie
Konkurencyjność gospodarstw osób fizycznych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach Polskiego FADN w latach
Konkurencyjność gospodarstw osób fizycznych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach Polskiego FADN w latach 2005-2013 Renata Płonka Gdańsk, 14.09.2015 r. Cele analizy Plan wystąpienia Założenia
Gospodarcze i ekonomiczne skutki suszy w Polsce
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy Gospodarcze i ekonomiczne skutki suszy w Polsce Marek Zieliński Zakład Ekonomiki Gospodarstw Rolnych 20.02.2019 r. Wstęp
ZNACZENIE EKONOMICZNE UPRAWY ZIEMNIAKÓW JADALNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W LATACH
1 ZNACZENIE EKONOMICZNE UPRAWY ZIEMNIAKÓW JADALNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W LATACH 2005-2008 mgr Mariusz Dziwulski IERiGŻ PIB, ul. Świętokrzyska 20, 00-002 Warszawa, tel. 22 505 44 72 e-mail: dziwulski@ierigz.waw.pl
Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr Grażyna Nachtman Monika Puchalska
Informacja nt. płatności bezpośrednich w latach 2014-2020 oraz zmiany przepisów w programie rolnośrodowiskowym w 2014 r.
Informacja nt. płatności bezpośrednich w latach 2014-2020 oraz zmiany przepisów w programie rolnośrodowiskowym w 2014 r. I. Płatności bezpośrednie w 2014 r. Zgodnie z procedowanym obecnie projektem ustawy
Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2010 roku
Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2010 roku REGION FADN 790 WIELKOPOLSKA I ŚLĄSK Część II. Analiza wyników standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr
Książka Wpływów i Wydatków
INSTYTUT EKONOMIKI ROLNICTWA i GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ - Państwowy Instytut Badawczy Zakład Rachunkowości Rolnej ul. Świętokrzyska 20 00 002 Warszawa tel./faks: (48 22) 826 93 22, (48 22) 505 45 70 email:
Spotkanie z ministrem rolnictwa i rozwoju wsi Markiem Sawickim
Kto i na jakie wsparcie może liczyć na polskiej wsi w latach 2015 2020 -System płatności bezpośrednich w latach 2015-2020 - Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020 Spotkanie z ministrem rolnictwa
Wyniki Standardowe 2014 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2014 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 795 MAZOWSZE I PODLASIE Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr inż. Izabela
Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 785 POMORZE I MAZURY Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: inż. Irena Mikołajczyk
Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2010 roku
Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2010 roku REGION FADN 785 POMORZE I MAZURY Część II. Analiza wyników standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: inż. Irena Mikołajczyk
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy Ocena funkcjonowania gospodarstw z dodatnim saldem sekwestracji CO 2 w glebie na tle gospodarstw pozostałych (na przykładzie
Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW
1 Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW 2007-2013 Wspólna Polityka Rolna I filar Płatności bezpośrednie Płatności rynkowe Europejski Fundusz Gwarancji
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr Grażyna Nachtman Monika Puchalska
USTAWA z dnia 29 listopada 2000 r. o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 29 listopada 2000 r. o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 3, poz. 20, z 2004 r. Nr 96,
Instrukcja wypełniania formularza ankiety Badania Dochodów Gospodarstw Rolnych w 2014 roku (BDGR 2014)
Instrukcja wypełniania formularza ankiety Badania Dochodów Gospodarstw Rolnych w 2014 roku (BDGR 2014) Spis treści 1. Różnice w konstrukcji formularza ankiety BDGR 2013 i BDGR 2014... 2 2. Uwagi ogólne...
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce WIELKOPOLSKA w Europie WIELKOPOLSKA w Polsce Podział Administracyjny Województwa Wielkopolskiego Liczba
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 795 MAZOWSZE I PODLASIE Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr inż. Izabela
FINANSOWANIE WPR W POLSCE
FUNDACJA PROGRAMÓW POMOCY DLA ROLNICTWA SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 30, Pokój 338 tel. (+48 22) 623 19 81 00-930 Warszawa http://www.fapa.org.pl/saepr e-mail: saepr@fapa.org.pl
Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 785 POMORZE I MAZURY Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: inż. mgr inż. Irena Mikołajczyk
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA TABEL W PEŁNYM PLANIE PROJEKTU DZIAŁANIE INWESTYCJE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH SEKTOROWEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA TABEL W PEŁNYM PLANIE PROJEKTU DZIAŁANIE INWESTYCJE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH SEKTOROWEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO RESTRUKTURYZACJA I MODERNIZACJA SEKTORA ŻYWNOŚCIOWEGO ORAZ ROZWÓJ OBSZARÓW
USTAWA z dnia 29 listopada 2000 r. o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych
Kancelaria Sejmu s. 1/5 USTAWA z dnia 29 listopada 2000 r. o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 3, poz. 20, z 2004 r. Nr 96,
Wyniki Standardowe 2014 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2014 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr Grażyna Nachtman Monika Puchalska
Zajęcia 3. Efekty ekonomiczne gospodarstw rolniczych sposób ich pomiaru i zapisu w Opisie gospodarstwa rolniczego z elementami kalkulacji
Zajęcia 3 Efekty ekonomiczne gospodarstw rolniczych sposób ich pomiaru i zapisu w Opisie gospodarstwa rolniczego z elementami kalkulacji Plan zajęć 1. Przepływy środków pieniężnych pojecie, znaczenie Przykład
Wyniki standardowe uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku Część II. Analiza wyników standardowych
Wyniki standardowe uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku Część II. Analiza wyników standardowych OPRACOWAŁA: mgr inż. Grażyna Nachtman Warszawa 2008 Redakcja
Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez indywidualne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych
Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez indywidualne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr inż. Monika Bocian Beata Malanowska
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Wojciech Ziętara, Wojciech Józwiak, Zofia Mirkowska
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy Rola dużych gospodarstw rolnych we wzroście produktywności pracy rolnictwa polskiego na tle sytuacji w innych w wybranych
Analiza dochodów rodzin rolniczych na podstawie danych Polski FADN.
Analiza dochodów rodzin rolniczych na podstawie danych Polski FADN. Sytuacja ekonomiczna rodzin rolniczych oraz podejmowane przez rolnika produkcyjne i inwestycyjne decyzje kształtowane są przez poziom
Nowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku
Nowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku ARiMR przekazał rolnikom ponad 14 mld zł w ramach dopłat bezpośrednich za 2013 rok. Na realizację takich płatności w latach 2014-2020 przewidziano 23,49 mld
Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr inż. Agnieszka Dobrowolska Grażyna
Wstęp. 1. Uwagi ogólne Podstawowe informacje o FADN
Wykaz skrótów EU - (ang. European Union); (pol. Unia Europejska) EC (ang. European Commission); (pol. Komisja Europejska) CAP (ang. Common Agricultural Policy); (pol. Wspólna Polityka Rolna) DG-AGRI (ang.
Wstęp. 1. Uwagi ogólne Podstawowe informacje o FADN
Wykaz skrótów EU - (ang. European Union); (pol. Unia Europejska) EC (ang. European Commission); (pol. Komisja Europejska) CAP (ang. Common Agricultural Policy); (pol. Wspólna Polityka Rolna) DG-AGRI (ang.
Wstęp. 1. Uwagi ogólne Podstawowe informacje o FADN
Wykaz skrótów EU - (ang. European Union); (pol. Unia Europejska) EC (ang. European Commission); (pol. Komisja Europejska) CAP (ang. Common Agricultural Policy); (pol. Wspólna Polityka Rolna) DG-AGRI (ang.
Wstęp. 1. Uwagi ogólne Podstawowe informacje o FADN
Wykaz skrótów EU - (ang. European Union); (pol. Unia Europejska) EC (ang. European Commission); (pol. Komisja Europejska) CAP (ang. Common Agricultural Policy); (pol. Wspólna Polityka Rolna) DG-AGRI (ang.
Płatności bezpośrednie: zmiany w systemie wsparcia od 2017 r.
https://www. Płatności bezpośrednie: zmiany w systemie wsparcia od 2017 r. Autor: MRiRW Data: 16 grudnia 2016 Są zmiany dotyczące płatności bezpośrednich! Najważniejsze zmiany odnoszą się do wsparcia związanego
Warszawa, 25 czerwca 2014 r.
System płatności ł ś ibezpośrednichś w latach 2015-2020 Warszawa, 25 czerwca 2014 r. Intencją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest wykorzystanie środków pochodzących z II-go filaru na rolnictwo aktywne
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 lutego 2018 r. Poz. 311 USTAWA z dnia 10 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz niektórych
Dz.U poz z dnia 10 stycznia 2018 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/8 Dz.U. 2018 poz. 311 USTAWA z dnia 10 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie
Dochodowość gospodarstw rolnych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach
Dochodowość gospodarstw rolnych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach 2010-2015 Obserwacja liczebności gospodarstw w poszczególnych grupach wskazuje na
Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 795 MAZOWSZE I PODLASIE Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr inż. Izabela
Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku
Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku REGION FADN 795 MAZOWSZE I PODLASIE Część II. Analiza wyników standardowych OPRACOWAŁA: mgr inż. Katarzyna
Uwagi metodyczne na rok obrachunkowy 2014
; założony: 2015-04-30 15:36, wydrukowany: 2015-04-30 15:50 Uwagi metodyczne na rok obrachunkowy 2014 Uwagi metodyczne dotyczące poprzedniego roku obrachunkowego (2013) znajdują się w pliku: http://fadn.pl/wp-content/uploads/2014/01/zmiany-na-rok-2013.pdf
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 785 POMORZE I MAZURY Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. Irena Mikołajczyk
Wyniki Standardowe 2016 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2016 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 790 WIELKOPOLSKA I ŚLĄSK Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr mgr inż. mgr inż.
Pomorskie gospodarstwa rolne w latach na podstawie badań PL FADN. Daniel Roszak PODR w Gdańsku
Pomorskie gospodarstwa rolne w latach 2004-2012 na podstawie badań PL FADN Daniel Roszak PODR w Gdańsku Prezentacja oparta jest na analizie wyników produkcyjno-finansowych 267 gospodarstw prowadzących
Ocena trafności i skuteczności instrumentów wspierania rolnictwa na obszarach problemowych - górskich
Ocena trafności i skuteczności instrumentów wspierania rolnictwa na obszarach problemowych - górskich Kraków 19.06.2012 r. prof. dr hab. Wiesław Musiał Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie
Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 785 POMORZE I MAZURY Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr Monika Furmaniak mgr
Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr mgr inż. Monika Juchniewicz Grażyna Nachtman
Zasady deklarowania działek we wniosku o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w roku 2009
Zasady deklarowania działek we wniosku o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w roku 2009 Płatności obszarowe, płatność cukrowa, płatność do pomidorów oraz pomoc do rzepaku, są
Płatności dla obszarów Natura 2000 oraz związanych z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej
Płatności dla obszarów Natura 2000 oraz związanych z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej 07.10.2006. Cele działania - utrzymanie właściwego stanu siedlisk przyrodniczych i ostoi gatunków roślin, zwierząt,
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 października 2016 r. Poz. 1617 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 28 września 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
Opis realizacji planu wyboru próby gospodarstw rolnych dla Polskiego FADN w 2018 roku
Opis realizacji planu wyboru próby gospodarstw rolnych dla Polskiego FADN w 2018 roku Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Opis populacji gospodarstw rolnych... 4 3. Zastosowane definicje... 4 4. Podział Polski
Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 790 WIELKOPOLSKA I ŚLĄSK Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr inż. mgr inż. mgr
Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób prawnych uczestniczących w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób prawnych uczestniczących w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr Elżbieta Grzybowska mgr Monika Juchniewicz
Opis realizacji planu wyboru próby gospodarstw rolnych dla Polskiego FADN w 2016 roku
Opis realizacji planu wyboru próby gospodarstw rolnych dla Polskiego FADN w 2016 roku Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Opis populacji gospodarstw rolnych... 4 3. Zastosowane definicje... 4 4. Podział Polski
Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 800 MAŁOPOLSKA I POGÓRZE Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: dr inż. mgr inż. Lech
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 790 WIELKOPOLSKA I ŚLĄSK Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr mgr inż. mgr inż.
Urząd Gminy i Miasta w Ozimku ul. ks. Dzierżona 4b Ozimek WNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD
Ozimek, dnia Urząd Gminy i Miasta w Ozimku ul. ks. Dzierżona 4b 46-040 Ozimek WNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD 1. Wnioskodawca (imię i nazwisko) :... Adres zamieszkania wnioskodawcy:......... Adres siedziby
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób prawnych uczestniczących w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób prawnych uczestniczących w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr Elżbieta Grzybowska mgr inż. Katarzyna
Wniosek do Urzędu Gminy Przemęt - Zespołu Komisji do szacowania zakresu i wysokości szkód w gospodarstwach rolnych
. dnia....2018r miejscowość Wniosek do Urzędu Gminy Przemęt - Zespołu Komisji do szacowania zakresu i wysokości szkód w gospodarstwach rolnych Wnioskodawca (imię i nazwisko) :. Adres i miejsce zamieszkania
Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN
Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN REGION FADN 790 WIELKOPOLSKA I ŚLĄSK Część II. Analiza Wyników Standardowych OPRACOWAŁ ZESPÓŁ: mgr mgr inż. mgr inż.
Płatności w ramach WPR i ich wpływ na polskie rolnictwo w świetle danych FADN. Mgr inż. Wiesław Łopaciuk Mgr Agnieszka Judzińska
Płatności w ramach WPR i ich wpływ na polskie rolnictwo w świetle danych FADN Mgr inż. Wiesław Łopaciuk Mgr Agnieszka Judzińska Plan prezentacji Wprowadzenie Definicje FADN Dochody Płatności Zmiany w rolnictwie
Instrukcja postępowania dotycząca zmian w Aplikacji Polski FADN wersja 2011 w porównaniu z wersją papierową książek Polskiego FADN na rok 2011
Instrukcja postępowania dotycząca zmian w Aplikacji Polski FADN wersja 2011 w porównaniu z wersją papierową książek Polskiego FADN na rok 2011 Uwagi ogólne Zmiany omówione w poniższym dokumencie dotyczą