Szkolenie internetowe SIEF: podejście uwzględniają ce ciężar dowodu.
|
|
|
- Dariusz Romanowski
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Szkolenie internetowe SIEF: podejście uwzględniają ce ciężar dowodu
2 Spis treści Podejście uwzględniają ce ciężar dowodu zakres stosowania Podejście uwzględniają ce ciężar dowodu w praktyce poszczególne etapy Dotychczasowe doświadczenia zwią zane z dokumentacją rejestracyjną Studia przypadków Wnioski
3 Kiedy stosowaćpodejście uwzględniają ce ciężar dowodu?
4 Ciężar dowodu podejście (1) W ramach REACH ciężar dowodu to podejście opcjonalne przewidziane w załą czniku XI dla celów spełnienia wymagań w zakresie informacji, o których mowa w załą cznikach VII X Podejście oparte na materiale dowodowym, wią żą ce się z oceną względnej wartości dowodowej każdej z dostępnych informacji mocne strony a słabe strony Wymaga fachowej oceny
5 Ciężar dowodu podejście (2) Wartośćdowodową warunkują m.in. następują ce czynniki: jakośćdanych spójnośćwyników/ danych charakter i dotkliwośćskutków przydatnośćinformacji w odniesieniu do danego regulacyjnego parametru docelowego Zawsze należy uwzględniaćprzydatność, wiarygodność i adekwatnośćinformacji w odniesieniu do wyznaczonego celu
6 Ciężar dowodu podejście (3) Ciężar dowodu zależy od przypadku i parametru docelowego Decyzję o zastosowaniu podejścia warunkuje stosunek pomiędzy konieczną ilością informacji znaczeniem decyzji, jaką podją ćma rejestrują cy prawdopodobieństwem i skutkami podjęcia niewłaściwej decyzji
7 Podstawa prawna (załą cznik XI pkt 1.2) Dowody pochodzą ce z kilku niezależnych źródeł [...] podczas gdy informacje pochodzą ce tylko z jednego źródła uważane są za niewystarczają ce [...] [...] pochodzą ce z wykorzystania nowo opracowanych metod badań [...] lub też z wykorzystania międzynarodowej metody badawczej uznanej przez Komisję lub Agencję za równoważną [...] W przypadku zgromadzenia wystarczają cej ilości dowodów [...] należy zrezygnowaćz dalszych badań [...] na zwierzętach kręgowych, można zrezygnowaćz dalszych badań, które nie są prowadzone na zwierzętach kręgowych. We wszystkich przypadkach należy zapewnićodpowiednią i wiarygodną dokumentację.
8 Dlaczego warto stosować podejście uwzględniają ce ciężar dowodu? Podejście pozwalają ce wykorzystaćwszystkie dostępne informacje Podejście pozwalają ce wykorzystaćmniej wiarygodne badania/ informacje jako częśćogółu zgromadzonych informacji Podejście stosowane w opracowywaniu zintegrowanych strategii badań Podejście pozwalają ce unikną ćpotrzeby przeprowadzenia dalszych badań
9 Podejście uwzględniają ce ciężar dowodu w praktyce poszczególne etapy 1) Zgromadzićwszystkie informacje w oparciu o dostępne źródła pisane (np. czasopisma naukowe, podręczniki, bazy danych) w oparciu o podobne substancje zgodnie z podejściem przekrojowym prognozy Q(S)AR dane pochodzą ce z dotychczasowych badań nowo opracowane metody badań badania in vitro dane epidemiologiczne Im więcej, tym lepiej!
10 Podejście uwzględniają ce ciężar dowodu w praktyce poszczególne etapy 2) Ocenićdane Ile zgromadzono informacji? Czy informacje są przydatne w odniesieniu do parametru docelowego? Czy istnieje odpowiednia dokumentacja badań? Jaka jest wiarygodność/ wartośćdowodowa poszczególnych danych? Czy wyniki są spójne? Czy łą czna wartośćdowodowa jest wystarczają ca?
11 Podejście uwzględniają ce ciężar dowodu w praktyce poszczególne etapy 3) Sformułowaćwniosek na podstawie fachowej oceny Zestawići porównaćposzczególne informacje Uzasadnićwartośćdowodową przypisaną poszczególnym danym Uwzględnić: wiarygodność przydatność adekwatność Fachowa ocena odgrywa zasadniczą rolę w gromadzeniu i ocenianiu materiału dowodowego
12 Podejście uwzględniają ce ciężar dowodu poszczególne etapy 4. Udokumentowaćprzypadek w IUCLID 5 Odpowiednia dokumentacja w przypadku każdego z dowodów = rekord badania dotyczą cy parametru docelowego w IUCLID 5 dla każdej z informacji Purpose flag = opcja weight of evidence Sporzą dzićszczegółowe podsumowania przebiegu badania dla każdego z badań (również zalecane w przypadku dokumentacji dotyczą cej substancji w ilości 1 10 ton) Wskazaćwspółczynnik wiarygodności
13 Podejście uwzględniają ce ciężar dowodu poszczególne etapy 4. Udokumentowaćprzypadek w IUCLID 5 cd. W przypadku badań dostarczają cych niewielką ilośćinformacji warto wybraćopcję supporting study zamiast weight of evidence Uwaga: zawsze wymagany co najmniej jeden kompletny rekord badania dotyczą cy parametru docelowego kluczowe badanie, rezygnacja z uzasadnieniem lub ciężar dowodu Sporzą dzićpodsumowanie badania dotyczą ce parametru docelowego w celu udokumentowania wniosków z materiału dowodowego i uzasadnienia wyboru danego materiału dowodowego zamiast przeprowadzenia standardowych badań
14 Nasze oczekiwania Dostatecznie szczegółowe informacje w przypadku każdego z dowodów pozwalają ocenićcałośćmateriału dowodowego w sposób obiektywny Całośćinformacji pozwala sformułowaćwniosek w odniesieniu do danego parametru docelowego Ocena rejestrują cego jest jasno udokumentowana i zgłoszona w IUCLID 5 i CSR
15 Nasze dotychczasowe doświadczenia zwią zane z dokumentacją rejestracyjną Rejestrują cy nie zawsze stosują podejście uwzględniają ce ciężar dowodu, gdy mają taką możliwość. Wybrano opcję weight of evidence, ale zgłoszono wyłą cznie jedno badanie np. prognozę QSAR w zakresie biodegradacji. W przypadku podejścia uwzględniają cego ciężar dowodu materiał dowodowy musi pochodzićz szeregu źródeł, z których dla każdego należy wypełnićosobny rekord badania. Poszczególne dostępne dane są niedostatecznie udokumentowane i opisane w sposób zbyt mało szczegółowy. Niewłaściwy wybór opcji weight of evidence w przypadku rezygnacji z badania ze względu na brak narażenia. W takim przypadku, w polu dotyczą cym rezygnacji z danych, należy wskazaćjako powód exposure considerations i sformułowaćodpowiednie uzasadnienie. Również dobre przykłady, np. trudna do zbadania substancja, wyniki dwóch badań doświadczalnych toksyczności krótkookresowej na rozwielitkach i jedna prognoza QSAR. Wnioski dotyczą ce parametru docelowego zawarte w podsumowaniu parametru docelowego.
16 Studium przypadku (1) Właściwie stosowane podejście uwzględniają ce ciężar dowodu: rekord badania dotyczą cy parametru docelowego (a)
17 Studium przypadku (1) cd.
18 Rekord badania dotyczą cy parametru docelowego (b)
19 Rekord badania dotyczą cy parametru docelowego (b) cd.
20 Podsumowanie parametru docelowego
21 Studium przypadku (2): Niewłaściwie stosowane podejście uwzględniają ce ciężar dowodu
22 Studium przypadku (2): Niewłaściwie stosowane podejście uwzględniają ce ciężar dowodu cd.
23 Wnioski Ciężar dowodu to podejście, które warto zastosować, aby spełnićwymagania w zakresie informacji Podejście pozwalają ce wykorzystaćwszystkie dostępne informacje zwią zane z parametrem docelowym Podejście wymagają ce fachowej oceny każdy przypadek jest inny Niezbędna jasna, przejrzysta dokumentacja i argumentacja
24 Pomocne źródła wiedzy REACH Wskazówki dotyczą ce wymagań w zakresie informacji oraz oceny bezpieczeństwa chemicznego n_requirements_pl.htm W szczególności: częśćb: Ocena zagrożeń rozdział R.4: Ocena dostępnych informacji rozdziały R.7a, R.7b, R.7c: Szczególne wskazówki dotyczą ce parametrów docelowych Weight of Evidence Manual w opracowaniu Data Submission Manual 5: How to Complete a Technical Dossier for Registrations and PPORD Notifications (wersja 2.1) w opracowaniu
Stosowanie podejścia przekrojowego i kategoryzowanie w ramach REACH. Szkolenie internetowe na temat wymagań w zakresie informacji 10 grudnia 2009 r.
Stosowanie podejścia przekrojowego i kategoryzowanie w ramach REACH Szkolenie internetowe na temat wymagań w zakresie informacji 10 grudnia 2009 r. Zarys szkolenia Podstawowe zasady kategoryzowania i podejścia
Spis treści. Wstęp. Informacje dotyczą ce przedkładania dokumentacji (IUCLID 5) Informacje dotyczą ce przedkładania dokumentacji (REACH-IT)
Spis treści Wstęp Informacje dotyczą ce przedkładania dokumentacji (IUCLID 5) Informacje dotyczą ce przedkładania dokumentacji (REACH-IT) Tura pytań i odpowiedzi Wnioski i przyszłe szkolenia internetowe
Jak dokumentować informacje z badań in vitro Poradnik praktyczny 1. Wersja 1.1 Wrzesień 2012 r.
Jak dokumentować informacje z badań in vitro Poradnik praktyczny 1 Wersja 1.1 Wrzesień 2012 r. 2 Praktyczny poradnik 1 Wersja 1.1 Wrzesień 2012 r. INFORMACJA PRAWNA Informacje zawarte w niniejszym poradniku
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR
16.3.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 69/7 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 253/2011 z dnia 15 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 3.12.2018 r. C(2018) 7942 final ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) / z dnia 3.12.2018 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie
Praktyczne ćwiczenie. z kluczem. Dokument pomocowy 1 (4) 25 maja 2017 r.
Dokument pomocowy 1 (4) 25 maja 2017 r. Praktyczne ćwiczenie z kluczem Annankatu 18, Box 400, FI-00121 Helsinki, Finlandia Tel. +358 9 686180 Faks +358 9 68618210 echa.europa.eu 1 Spis treści 1. Wprowadzenie...
Część2 Ocena zagrożeń
Seminarium internetowe dla wiodą cego rejestrują cego CSA/CSR (I) Część2 Ocena zagrożeń Ocena trwałości, zdolności do bioakumulacji i toksyczności ci (PBT) 9 marca 2010 r. George Fotakis, ECHA Ramy CSA
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
1.6.2016 L 144/27 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2016/863 z dnia 31 maja 2016 r. zmieniające załączniki VII i VIII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji,
Poradnik praktyczny 2: Jak zgłaszać ciężar dowodu
Poradnik praktyczny 2: Jak zgłaszać ciężar dowodu INFORMACJA PRAWNA Informacje zawarte w niniejszym poradniku praktycznym nie stanowią porad prawnych ani nie muszą reprezentować w sposób prawny oficjalnego
Przepływ pracy podstawowe informacje dotyczące rejestracji (I)
Przepływ pracy podstawowe informacje dotyczące rejestracji (I) 1 Wiodący rejestrujący tworzy rekord wspólnego przedkładania danych (REACH-IT) - Dystrybucja tokena - Rejestracja uczestników 2 Wszyscy rejestrujący
Stosowanie metod alternatywnych dla badań na zwierzętach do celów rozporządzenia REACH
Nr ref.: ECHA-11-FS-06-PL ISBN-13: 978-92-9217-610-5 Stosowanie metod alternatywnych dla badań na zwierzętach do celów rozporządzenia Jednym z głównych powodów opracowania i przyjęcia rozporządzenia był
Znaczenie badań na zwierzętach w zapewnieniu bezpiecznego stosowania substancji chemicznych
REACH Broszura informacyjna ECHA-12-FS-08-PL Znaczenie badań na zwierzętach w zapewnieniu bezpiecznego stosowania substancji chemicznych Celem rozporządzenia REACH jest zapewnienie wysokiego poziomu ochrony
Jak przygotowywać podsumowania toksykologiczne w IUCLID i jak ustalać wartość DNEL Poradnik praktyczny część 14
Jak przygotowywać podsumowania toksykologiczne w IUCLID i jak ustalać wartość DNEL Poradnik praktyczny część 14 Annankatu 18, P.O. Box 400, FI-00121 Helsinki, Finlandia Tel. +358 9 686180 Fax +358 9 68618210
Tworzenie i przedkładanie dokumentacji
Tworzenie i przedkładanie dokumentacji Mike RASENBERG Rejestracja i narzędzia informatyczne Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego Reguły biznesowe 22 kwietnia 2010 r. Przepływ pracy podstawowe
Poradnik praktyczny 4: Jak zgłaszać odstąpienie od przedstawienia danych
Poradnik praktyczny 4: Jak zgłaszać odstąpienie od przedstawienia danych INFORMACJA PRAWNA Informacje zawarte w niniejszym poradniku praktycznym nie stanowią porad prawnych ani nie muszą reprezentować
Jak komunikować się z ECHA w procesie oceny dokumentacji. Poradnik praktyczny część 12
Jak komunikować się z ECHA w procesie oceny dokumentacji Poradnik praktyczny część 12 2 Jak komunikować się z ECHA w procesie oceny dokumentacji INFORMACJA PRAWNA Niniejszy dokument zawiera wskazówki dotyczące
Udostępnianie danych na forum SIEF
Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego Udostępnianie i rozpowszechnianie danych Udostępnianie danych na forum SIEF 30 kwietnia 2010 r. Laurence Hoffstadt, ECHA 1 Przegląd Obowiązkowe działania
Poradnik dotyczący wymagań w zakresie informacji i oceny bezpieczeństwa chemicznego Część B: Ocena zagrożenia
Poradnik dotyczący wymagań w zakresie informacji i oceny bezpieczeństwa chemicznego Część B: Ocena zagrożenia Wersja 2.1 grudzień 2011 r. INFORMACJA PRAWNA Niniejszy dokument zawiera wytyczne dotyczące
Seminarium internetowe dla CSA/CSR (I) ęść3 Zastosowania zidentyfikowane Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Narzędzia i wytyczne
Seminarium internetowe dla wiodą cego rejestrują cego CSA/CSR (I) Część ęść3 Zastosowania zidentyfikowane Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Narzędzia i wytyczne 9 marca 2010 r. Hélène Magaud, ECHA
Poradnik praktyczny 10: Jak wyeliminować niepotrzebne badania na zwierzętach
Poradnik praktyczny 10: Jak wyeliminować niepotrzebne badania na zwierzętach INFORMACJA PRAWNA W niniejszym dokumencie przedstawiono porady techniczne celem wyjaśnienia, w jaki sposób przedsiębiorstwa
Poradnik dotyczący wymagań w zakresie informacji i oceny bezpieczeństwa chemicznego Część B: Ocena zagrożenia
Poradnik dotyczący wymagań w zakresie informacji i oceny bezpieczeństwa chemicznego Wersja 2 sierpień 2011 r. INFORMACJA PRAWNA Niniejszy dokument zawiera wytyczne dotyczące rozporządzenia REACH i objaśnia,
Przedkładanie i monitorowanie dokumentacji w systemie REACH-IT
Przedkładanie i monitorowanie dokumentacji w systemie REACH-IT Javier SANCHEZ Registration & IT tools Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego Reguły biznesowe 22 kwietnia 2010 r. Przedkładanie
Zmiany w programie IUCLID 5.4 oraz ich wpływ na przedkładanie i publikowanie informacji Pytania i odpowiedzi
Zmiany w programie IUCLID 5.4 oraz ich wpływ na przedkładanie i publikowanie informacji Pytania i odpowiedzi Niniejszy dokument zawiera informacje dotyczące nadchodzących zmian związanych z wprowadzeniem
przez ALPHAKAT DIESEL Sp. z o.o.
Bukowiec, dn. 14.04.2014r. Alphakat Diesel Sp. z o.o. ul. Robotnicza 6, Bukowiec 58-533 Mysł akowice ZAPYTANIE OFERTOWE nr 1/2014 w zwią zku z realizacją projektu pn.: Innowacyjna technologia produkcji
Kwestie wynikające z rozporządzenia CLP dotyczące wiodących rejestrujących
Kwestie wynikające z rozporządzenia CLP dotyczące wiodących rejestrujących Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego 9 kwietnia 2010 r. Anja Klauk Porady i Helpdesk Europejska Agencja Chemikali
REACH dotknie prawie wszystkich
REACH dotknie prawie wszystkich Jerzy Majka Konferencja REACH co przedsiębiorca wiedzieć powinien Katowice, 2 października 2008 r. REACH co to jest? Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego
POVERTY AND SOCIAL IMPACT TACKLING DIFFICULT ISSUES IN POLICY REFORM
POVERTY AND SOCIAL IMPACT TACKLING DIFFICULT ISSUES IN POLICY REFORM Małgorzata Sarzalska Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament Analiz Ekonomicznych i Prognoz Warszawa, 24 marca 2015 r.
Wrocław, r.
Wrocław, 15-04-2019 r. ZAPYTANIE OFERTOWE NR 2 2019 z dnia 15-04-2019 r. na USŁUGĘ ZAPROJEKTOWANIA I WYKONANIA TESTU DWÓCH SZCZEPIONEK WETERYNARYJNYCH NA INFEKCYJNYM MODELU GATUNKU DOCELOWEGO CPV: 73100000-3
Ocena na podstawie rozporządzenia REACH sprawozdanie z postępów w 2016 r.
Ocena na podstawie rozporządzenia REACH sprawozdanie z postępów w 2016 r. 1 Ocena na podstawie rozporządzenia REACH sprawozdanie z postępów w 2016 r. 2 Ocena na podstawie rozporządzenia REACH sprawozdanie
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 stycznia 2016 r. (OR. en)
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 stycznia 2016 r. (OR. en) 5215/16 ADD 1 PISMO PRZEWODNIE Od: Komisja Europejska Data otrzymania: 12 stycznia 2016 r. Do: Sekretariat Generalny Rady COMPET 8 ENV 11 CHIMIE
Wprowadzenie do udostępniania danych
Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego Udostępnianie i rozpowszechnianie danych Wprowadzenie do udostępniania danych 30 kwietnia 2010 r. Laurence Hoffstadt, ECHA 1 Przegląd podstawowych zasad
Praktyczny przewodnik dla menedżerów MŚP i koordynatorów REACH. Jak spełniać wymogi informacyjne w przypadku tonażu 1-10 oraz ton rocznie
Praktyczny przewodnik dla menedżerów MŚP i koordynatorów REACH Jak spełniać wymogi informacyjne w przypadku tonażu 1-10 oraz 10-100 ton rocznie Wersja 1.0 - lipiec 2016 r. 2 Praktyczny przewodnik dla menedżerów
Wskazówki dotyczące wymagań w zakresie informacji oraz oceny bezpieczeństwa chemicznego
Wskazówki dotyczące wymagań w zakresie informacji oraz oceny bezpieczeństwa chemicznego Część A: Wprowadzenie do poradnika Version 1.1 December 2011 Wersja 1 Grudzień 2011 r INFORMACJA PRAWNA Niniejszy
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
5.6.2015 L 139/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/864 z dnia 4 czerwca 2015 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 340/2008 w sprawie opłat
C 280 E/428 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 280 E/428 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 7.2.1. Degradacja biotyczna 7.2.1.1. Zdolność do szybkiej biodegradacji 7.2.1.1 Badania nie trzeba przeprowadzać, jeżeli substancja jest nieorganiczna. 7.2.2.
Elementy wymagań ISO/IEC 27001 i zalecenia ISO/IEC 17799 osobowe. 8 - Bezpieczeństwo zasobów ludzkich. 8.1 Przed zatrudnieniem (1)
Elementy wymagań ISO/IEC 27001 i zalecenia ISO/IEC 17799 osobowe dr inż. Bolesław Szomański bolkosz@wsisiz.edu.pl Filozofia prezentacji wymagań i zabezpieczeń zgodnie z załącznikiem A Nagłówek rozdziały
Poradnik praktyczny część 6
Poradnik praktyczny część 6 Jak zgłaszać podejście przekrojowe oraz kategorie 2 Poradnik praktyczny część 6 2.0 Wersja Zmiany Data Wersja 1.0 Pierwsza wersja. marzec 2010 Wersja 2.0 Zmiany w Poradniku
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
6.1.2016 L 3/41 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/9 z dnia 5 stycznia 2016 r. w sprawie wspólnego przedkładania i udostępniania danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego
Odkryj. W tym krótkim poradniku można znaleźć informacje, które pomogą ci rozpocząć pracę z systemem REACH-IT i zapoznać się z nim
Odkryj W tym krótkim poradniku można znaleźć informacje, które pomogą ci rozpocząć pracę z systemem REACH-IT i zapoznać się z nim Wszystkie informacje w REACH-IT można łatwo znaleźć na stronie startowej
KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 30.4.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 1833/2013, którą złożyły Gisela Urban i Gabriele Menzel (Niemcy), w imieniu kilku stowarzyszeń ochrony zwierząt,
Ą Ą ż ż ś ż ż ż ć ś ż ść ś ś ż ć ść ż ż ć ś ś ż ż ć ś ś ś ż ś ć ć Ę ś Ł ś ś Ń Ń ż ż Ń ść ż ść ż Ą ź ż ść Ń ś ż ś Ł ść ż ść ś ż ś ż Ó Ś ż ż ż ż ć ść ś ż ż ć ść ś ś ż ść ż ż ść ś ż ż ź ś ść ż ś ś ś ć Ł Ą
Ń ź ź Ń Ó ŁĄ Ó Ę Ł Ł Ó Ł Ę Ę Ł Ę ź Ó ź Ę Ę Ę Ę Ę Ą Ą Ł Ź Ę Ę Ę Ę Ę Ę ź Ł Ś Ś Ę Ł Ę Ę Ę ŚĆ Ą Ś Ś Ó Ę Ń Ę Ę Ł Ę Ł Ć Ż Ę Ć ź Ó Ę Ę Ę Ę Ó Ę Ś Ń Ą Ę Ą Ę Ł Ę Ó Ń Ą Ł Ć Ę Ę Ł Ę Ó Ą Ó Ę Ó Ę Ę Ę Ę Ą Ó Ź ź Ć Ó ź
ą Ą Ę Ś Ł ź ź ą ń ń ą ć ą Ę ą ą ą ą ć ą ć ą ą Ź ć Ż Ł Łą ń ń ą ą ą ą Ę ą ą ń Ź Ń ą ą ć ąć ć ć ą ą ń ą ź ą ą ą ą ą ą ą ć ą ą ą ą ć Ź ą ń ą ą Ź ą ą ą ą ą ą ć ą ą ą ą ć ą ą ą ą ć ą ć ć ą ą ń ą ń ń ń ć ą ą
Ą ć ć ć ŁĄ ć Ę Ł ć ć ć ć ź ć ć Ą ć ć Ą ć ć ć ć Ę ć ć Ę ć ć ć ć ć ź ć ć ć ć ć ć ć ć ć Ł Ś ć ć ź ć ć ć ć ć ć ź ć ź ć ź ć ź ć ć Ą ć ć Ę ź Ą ć ć ć ć ć ć ć ć ź Ę ć ć Ą ć ć ć Ł ć ć Ą ć ć ć ć ć Ę ź ć ć ć ć ć
ŚĆ ŁĄ Ś Ć Ć Ś ŁĄ Ł Ż Ł Ś Ż Ł Ę Ł Ż Ł Ł Ś Ś Ś Ł Ś Ł Ś Ś Ć Ś Ś ć Ś Ś Ś Ś ć Ś Ż ć Ć Ć Ś Ś Ż Ś Ż Ś Ś ć Ś Ś Ć Ś Ć Ż Ś ż Ś ż Ż Ś Ż Ś Ż Ł Ś Ś Ł Ś Ą Ę Ą Ż ż ć ć ć Ą ż ć Ś Ś Ś Ś Ż ż ć ć ć Ę Ś ż ć Ś ć Ś Ś ć Ś Ś
Ę Ę Ś ć Ł ć ż ż ż ż ż Ł Ł Ą Ń ż ć ź ż ć ć ż Ł Ę Ś ż ż ż Ł Ś ż ż ż Ś ż ż ż Ł Ł ż ż ż ć Ś Ę Ę Ś Ś Ę ć Ś Ł Ł ć ć ć ć ć ć ć Ł ć Ł Ę ć Ę ć Ę Ś Ł Ł ć ć ć ż ć ć ź ż Ł Ą Ą Ą Ę Ą Ś Ę Ś Ł Ś ć ŁĄ Ź Ę Ł Ś Ń Ę ć
ń Ż ń ź ć ć ń ć ć ć ć ź ć ń ń ć ń ć ć ć ć ź ć ń Ż ć Ż ć ć ć ć ń ć ń ć ń ć ń ć ć ń ń ć ń ć ń ć ń ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć Ż Ż Ż ć ć ć ć ń ć ć ć ć ć ć ć Ż ć ć ć ź ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ź ć ć ć ć ć
ź ŁĄ ó ś ó ś ó ó ó ś ó ó ó ó ó ś ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ś ó ó ó ó Ż Ż ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ń ó ó ó ć ó ó ó ś ó ó ó ó ó ó ó ó ó ś ó ś Ł ś ó ó ó ó ó Ż Ż ć ó ó ś ó ó ó ó ó ó ś ó ó ó ó Ę Ż ó ś ó ó ó ó ó ś ś
ź ź ź Ę Ę ź ź ź ź Ź ć ć ć ć ć ć Ź Ł ć ć Ż ć Ż ć Ę Ł Ż Ń ć ć ć Ż ć ć ć ć ć ć Ę ć Ę Ł ć ć ć ć ć ć ć ć ć Ż ć ć ć ć ć Ż Ń ź ć Ł ć ć ć ć ć ź ź ć ć ć Ł ć ć ć Ż ć ć Ż ź ć ć ć Ż ć ć ć ć Ń ć Ę ć Ż Ł ć Ń ć ć ć Ź
ó Ż ó Ę ń ó ó ń ń ę ć Ś ż Ż Ż Ż ą ą ę ń Ś ń ą ń ń ż ń ó ó ó Ś ń ć ż ń ń ń Ś Ż ż ń ó ń ą ę ń ż ą ć Ś Łą ę ą ż ą Ż ó ó Ó Ą ó ń ń Ż ę Ś ć ę ż ę ń ż ą Ż ą ą ń Ż ź ń ń ń ń ń ż ó ó ż ń Łą ę ą ż ą ó ó ó ó
Ż Ł ć ć ź ź Ś Ó ćę Ę Ą Ę ć Ę ć Ń Ż ć ć Ż ć ć ć ć ć ć ć ć ć Ź ć ć Ę ć ć ć Ą ć Ż ć Ł Ż ć Ę ć ć ć ć ć ć ć ć Ż ć Ż ć ć ć ć ć Ż ć Ą Ź ć Ą ź Ż ć ć ć ć ć Ź ź Ź ć Ż Ź Ż Ź Ź ć Ż ć Ę Ł Ż ć ź Ż ć ć ź ć ć ć ź Ż Ę
ć ŚĆ Ś Ż Ś ć ć ŚĆ ć ć ć Ś ź ź Ł Ń Ź ź ć Ś ć Ę Ś ź ć Ó ć ć Ś Ś Ś Ł Ś ć ć Ł ć ŚĆ Ś ź Ś Ś Ś Ś ć ć Ł ć Ę Ę ć Ś Ś ć Ś Ę ć Ę Ś Ś Ś Ś Ś Ś ć ć Ś Ż ć ć ć ć ć ć ć ć ć Ę Ż ć ć Ś Ś ź Ś Ś Ę Ł Ń ć Ę ć Ś ć Ż ć Ę Ę Ę
ż Ść Ś Ś Ś Ś Ę Ą Ę ź Ę Ę ć ć Ź Ć Ó Ę Ę Ń Ś Ą ć Ę ć ć ćę ż ż ć Ó ż Ę Ń Ą Ą Ż Ę Ę Ść ć ż Ż ż Ż ć Ż ź Ę Ść Ż Ę Ść Ś ż Ń Ą ż Ę ż ż Ś ż ż Ó Ś Ę Ó ź ż ż ć ż Ś ż Ś ć ż ż Ś Ś ć Ż Ż Ó ż Ż Ż Ś Ś Ś ć Ź ż Ś Ś ć Ą
Ą Ż Ś Ą Ą ć Ź Ź Ś Ą Ż Ń Ż ź Ż ć ć ć Ź ć Ć ć Ż Ż ć ć ŻĄ Ń Ś Ć Ś Ą Ą Ś ć ć ć ć Ż Ż ź Ż ć Ą Ć Ś Ż Ż Ż ć Ż Ż Ż ć Ś Ż Ż Ą Ż Ź Ż ć Ż ć Ć ć Ś Ś Ż Ą Ś ć ź Ź Ż Ż Ź Ą ŻĄ Ź ć Ż ć ć Ż ŻĄ Ź Ż Ż Ż Ż Ś Ą Ż Ś Ą Ś Ą Ś
Ż Ż Ł Ą Ą Ą Ą ć Ą Ć ć ć ć ć ć ć ć Ó Ą Ż Ó Ó Ż ć ć Ą Ą ć ć ć ź ć Ź Ó ć ć ć ź ć ć ź Ł ć ć ć ć Ń ć Ą ć ć Ą Ż ć ć Ł ć ć Ź ć Ó ć ć Ł Ó ć ć ć Ł ć Ć ć ź ć ć ć Ść ź ć ć ć ć Ł Ó Ą Ź ć ć ć ć ź ź ź ć Ż ć ć ć ć ć
Ś ś ś Ż ś ść ś ś ś ś ś ś ś ś ś ś Ź ś ś Ź ś ś Ź Ę Ś ś Ę Ą Ą ś Ś ś Ą Ą ść ć ś ś ś Ś ś Ś Ś Ś ś ś Ź ś ś ś ś ś ź ś ś ć Ź Ń ś ś ś ś Ź Ń ś ś ć ś ć Ź ś ś ś ś ść ś ś Ź Ś Ź ś ś Ę ś ś ś ś Ź ć Ń ś ś Ń Ś ś ś ś ść ś
Ł ź ź ź ź Ź ż ź źą Ś Ą Ł Ń Ę ź Ś Ł Ś Ę Ę Ł ż ż Ę Ś ć ż ź Ą ż ż ź ż ż ż ż Ę Ł ż Ź Ę ć Ę ć ć Ź ć Ą Ę Ł ż ż ć ż ż ć ż Ę ć ż ż ż ż Ą ż ż Ś Ą ż ż ź ż ż Ą ż Ł Ź ż Ą ż ć Ę ż ć Ę ż ć ż Ę ż Ś Ź ć Ś ż Ę ż ź ż ź
Ą Ę Ę Ą Ł Ą Ą Ż ź Ę Ł Ż Ą Ł ź Ł Ą Ł Ź Ź Ż Ź ź Ź Ź Ż Ę ź Ę Ę Ż Ę ź Ę Ż Ź ź Ź Ż Ź Ż ŻĄ Ś Ż Ż Ę Ś Ć Ś Ż Ż Ż Ę Ę Ż ź ź ź Ę ź Ę Ę Ź Ż Ć Ą Ż Ę Ł Ę ź Ź Ź Ź Ą Ż Ć Ż Ę Ę Ę Ę Ę Ę ź Ę Ę ź Ć Ś Ą Ć Ł Ć Ś ź Ś ź Ż Ł
ź ź ź Ć Ń ŻĄ Ó Ą ć Ą Ą Ó ć ć Ż Ó ć Ń ć Ą Ż Ż Ź Ż ź Ż Ą Ę ć Ż Ż Ł Ą Ś ć Ń Ó ć ć Ś ź Ą Ą ć ć Ż Ć Ż Ż Ż Ż Ą Ż Ś ć Ż Ż Ż ź Ę Ż ź Ż Ż Ż Ę Ś Ą ć ć Ż ć Ż Ą Ś ć ź Ą ć ź ź ć ć ć ć ć Ż ć ć Ź Ż Ż Ż Ą Ą ź Ś ź ć Ż
Ą Ł ś ś Ł Ł ś Ł Ł ś ż ż ś ś ś ś Ż ŻĄ Ż ć Ź ż Ć ć ś ś ś Ż Ż Ż Ż Ż Ż Ż ż Ź ś ś ż Ą ść Ć ś ś ż ś Ć Ę ż Ż ż ś ż Ę Ę Ę ż ść ś Ż Ć Ż Ż Ź Ż Ź Ż ś Ć Ż ś Ż Ł Ć Ż Ć Ż Ą Ż Ż ś Ż Ą Ż Ż Ż Ć ś Ż Ż Ź Ż Ć Ą Ć ś Ż Ż Ż
Ś Ż Ó ń ć ć Ż ć ć ń Ż ń ż Ż ć ń Ś ń Ę Ż ć ń ń Ż ć ż ż Ę Ż ń Ł Ż ź ń ż ź Ż Ż ź Ż ń Ę Ę Ż Ż ŻĄ ń Ż Ż Ż ć Ż ć Ż ń ż ż Ż Ż Ż ź Ż Ó Ż Ż ć Ś ć ń ż ć Ż Ę ń ń Ż ń ż Ż ć Ż ć Ż ć ż Ż Ż Ą Ż Ł ż ż Ż ć Ż Ż Ż Ż Ż ż
Ż Ł Ł Ł ż Ź ż Ą Ą Ł Ż Ż Ł Ł Ł ż Ą Ą Ą Ń Ś Ł Ż Ś Ś ż Ż Ł Ł Ź Ś Ż ć Ż Ś ż Ź Ż Ł Ż Ć Ś ż Ź Ć Ś Ś Ź Ź Ź Ś Ś Ś Ś Ś Ż Ź Ć Ś Ś Ś ż Ą Ą Ą Ż Ś ż ż Ź Ś Ś ż ż ż Ś Ź ż ż Ś ż Ś Ś ć Ż Ć ż Ć Ż Ś Ś Ś Ż ż ć Ż Ś Ź Ś Ń Ś
Ź ń Ł Ź ć ż Ą ń ą Ś Ó Ż ć Ś ż Ą Ą ż ą ą ą ą ą ą ą ą ą ą ą ń ŁĄ Ź ń ż ą Ł ą ć ń ż ą Ą ą ą ż ć ą ą Ć ż ą ń ż ż ż ź ż Ź ń ć Ż ą ń ń ą ż ż ą Ą ą ż Ź ć ż Ą ą ą Ł ć Ś ń Ą ń Ż Ź ż ż ń ą ż ć ą ń Ś ą Ź ą ż ć Ź
Ś Ś Ą Ó ć ć Ą ŁÓ Ó Ń ć ć Ż Ó ć ź Ę ć Ę ć ć ć Ę ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć Ó Ą Ą Ę ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ćę ć Ę ć ć Ś ć ć ć ć Ę ć Ę ć ć ŚĘ Ł Ń Ń Ś Ą ć ć ź ć Ę Ć Ę ć Ę ć ć Ę Ę ć ć ć Ą ć ć Ę ć ć
Ą Ę Ę Ł ć ź Ź Ę ć Ę ć ć ć ć ź Ę ć ć ć ć ć Ę ć ć ć Ę ć ć źą Ć ć Ę ź Ó ź ć ć ź ć Ę Ę ć ć ć ć ć ź ć Ó ź ć ź Ę Ę ć ź ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć ć Ś ź Ą Ą Ł ć Ł ć ć ć ć ć ć ć ć ć Ę Ł ć Ł ź Ó Ł ć Ą ć ć Ę Ę Ę
Definicja testu psychologicznego
Definicja testu psychologicznego Badanie testowe to taka sytuacja, w której osoba badana uczestniczy dobrowolnie, świadoma celu jakim jest jej ocena. Jest to sytuacja tworzona specjalnie dla celów diagnostycznych,
Podręcznik przedkładania danych w systemie REACH-IT
Podręcznik przedkładania danych w systemie Część 04 - Jak przygotować dokumentację zgodną z regułami biznesowymi ("Zastosowanie reguł biznesowych") Historia dokumentu Wersja Zmiany 2.4 czerwiec 2010 r.:
PLAN WYKORZYSTANIA INFRASTRUKTURY OŚRODKA INNOWACJI. Część I Katalog usług
Załącznik nr 12 do Regulaminu Konkursu nr RPMP.01.03.00-IP.01-12-029/17 PLAN WYKORZYSTANIA INFRASTRUKTURY OŚRODKA INNOWACJI Plan wykorzystania infrastruktury składa się z 3 części: katalog usług, regulamin
ą ą ć ć Ż Ę ą ą ą ą ą Ę ą ą Ź ą ą ą Ż ć ą ć ć Ż ć ą Ź ć Ź ć ć ą ć ŚĆ ą Ś ć ą Ż ą ą ć Ą Ż ą Ó ą ć ą Ż Ą ą Ź ć ć ą ą Ź ą Ż ć ć Ś ą ą ć ą ą Ś Ą ć ą ą ć ć Ż ą Ę Ź ą Ź ą ć ą Ż ć ć Ż Ż Ź ą ą ć Ś ć ć ą ć ą ć
PREZYDENT MIASTA RZESZOWA
PREZYDENT MIASTA RZESZOWA RZESZÓW 2008 UCHWAŁA Nr LXXV/62/98 z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie Strategii Rozwoju Miasta Rzeszowa Działając na podstawie art. 18 ust. 2, pkt 6 ustawy z dnia 8 marca 1990
ROZPORZĄDZENIA REACH I CLP W PRAKTYCE
PUNK KONSULTACYJNY DS. REACH I CLP The Quality of Life ul. Obrońców Getta 22/2 05-825 Grodzisk Mazowiecki ROZPORZĄDZENIA REACH I CLP W PRAKTYCE Wprowadzenie do tematyki szkolenia: Przedsiębiorcy z sektora
STRATEGIA ROZWOJU DLA LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA. Oferta badawcza
STRATEGIA ROZWOJU DLA LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA Oferta badawcza DLACZEGO WARTO? Nowa perspektywa finansowania PROW 2014-2020, w ramach której kontynuowane będzie wdrażanie działania LEADER. Zgodnie z przyjętymi
PLAN WYKORZYSTANIA INFRASTRUKTURY OŚRODKA INNOWACJI. Część I Katalog usług
Załącznik nr 11 do Regulaminu Konkursu nr RPMP.01.03.00-IP.01-12-041/18 PLAN WYKORZYSTANIA INFRASTRUKTURY OŚRODKA INNOWACJI Dokument prezentuje wytyczne - instrukcję przygotowania Planu wykorzystania infrastruktury
Projekt MAGIC impulsem działań administracyjnych w Olsztynie
Projekt impulsem działań administracyjnych w Olsztynie Urząd Miasta Olsztyna Marzec 2008 Funded by the EU Community Initiative INTERREG III B CADSES Funded by the EU Community Initiative INTERREG III B