Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne

Transkrypt

1 Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne ì Ćwiczenia 1: - Informacje organizacyjne - Podstawy udzielenia zabezpieczenia - Wszczęcie i przebieg postępowania zabezpieczającego - Właściwość sądu, wymogi formalne wniosku, rozpoznanie wniosku o udzielenie zabezpieczenia mgr Adrian Borys Instytut Prawa Cywilnego Zakład Postępowania Cywilnego adrian.borys@uwr.edu.pl

2 Informacje organizacyjne Konsultacje: poniedziałek, godz. 17:00 18:30 gabinet: 108B Dodatkowe konsultacje: r. 17:00 18:30 (ostateczny termin zaliczenia) Kontakt:

3 Obecność na zajęciach Obecność na zajęciach jest obowiązkowa. (zob. Regulamin Studiów oraz Zarządzenie nr 18/2017 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii UWr z dnia 27 lipca 2017 r.) Nieobecność na zajęciach (zarówno nieusprawiedliwiona jak i usprawiedliwiona) powoduje utratę możliwości zdobycia przypadających na dane zajęcia punktów za aktywność oraz kartkówkę co w konsekwencji prowadzi do uzyskania niższej oceny. Student jest uprawniony do zaliczenia jednej kartkówki, której nie pisała ze względu na swoją nieobecność na danych zajęciach na konsultacja. Wcześniejsze uzyskanie zaliczenia, nie zwalnia z uczestnictwa w zajęciach.

4 Warunki zaliczenia 1. Kartkówki - Podstawą zaliczenia zajęć są kartkówki. W semestrze przewidziane jest 5 kartkówek, na zajęciach nr: r., r., r., r., r. Czas trwania kartkówki to 25 min. Kartkówka odbywa się na początku zajęć. W związku z powyższym proszę o nie spóźnianie się na zajęcia. Student, który spóźni się na zajęcia będzie miał mniej czasu na napisania kartkówki. Kartkówka składać się będzie z 10 pytać testowych oraz 2 krótkich pytań otwartych (max. na 3-5 zdań). Kartkówki będą obejmować materiał przerobiony na ćwiczeniach i wykładach do dnia kartkówki. W czasie kartkówek nie wolno korzystać z żadnych pomocy naukowych (podręcznika, notatek, Kodeksu postępowania cywilnego, itd.) Za każdą kartkówkę student może otrzymać od 0 pkt. do 20 pkt. Maksymalna ilość punktów za kartkówki to 100 pkt. (5 x 20 pkt.). Warunkiem uzyskania oceny pozytywnej z zajęci jest uzyskanie min. 50 pkt. (50%) ze wszystkich kartkówek.

5 2. Pisma procesowe Wniosek o udzielenie zabezpieczenia (10 pkt.) Zażalenie na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia (10 pkt.) Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności (5 pkt.) Wniosek o wszczęcie egzekucji (5 pkt.) Skargę na czynności komornika (15 pkt.) Powództwo przeciwegzekucyjne (25 pkt. ) Prowadzący zastrzega sobie możliwość zadania pytań dotyczących sporządzonego pisma procesowego, w celu sprawdzenia czy pismo zostało sporządzone samodzielnie przez Studenta. W trakcie sporządzania pism procesowych Student może korzystać z orzecznictwa, komentarzy, Kodeksu postępowania cywilnego, itp. materiałów. W sumie za sporządzone pisma procesowe student może otrzymać 70 pkt. 3. Aktywność: Aktywność studenta na zajęciach będzie punktowana, student może otrzymać za aktywność max. 30 pkt. (2 pkt. na każdych zajęciach). Prowadzący zastrzega sobie możliwość przyznania dodatkowych punktów za aktywność, jeżeli praca i postawa Studenta na zajęciach na to zasługuje.

6 5. Ocena z zajęć Suma punktów możliwych do zdobycia: 200 pkt. Oceny zostaną wystawione zgodnie z poniższą skalą ocen. Skala ocen: 2.0 poniżej 50 % [0 100) pkt. 3.0 od 50% - [ ) pkt. (w tym min. 50 pkt. z kartkówek) 3.5 od 60% - [ ) pkt. 4.0 od 80% - [ ) pkt. 5.0 od 90% - [ ] pkt. Student, który zgodnie z powyższymi wymogami nie uzyskał oceny pozytywnej ma prawo poprawy oceny na dodatkowych konsultacjach r. godz. 17:00 18:30, p. 108B (jest to termin ostateczny, poprawa w późniejszym terminie nie będzie możliwa). W tym przypadku student może uzyskać co najwyżej ocenę dostateczną (3,0). Poprawa oceny odbędzie się w formie pisemnej (test + pytania otwarte). Student niezadowolony z uzyskanej oceny (pozytywnej, tj. od 3,0 w górę), ma prawo do poprawy oceny, co najwyżej o jeden stopień w górę, na dodatkowych konsultacjach r. godz. 17:00 18:30, p. 108B. Poprawa odbędzie się w formie ustnej. 6. Wcześniejsze zaliczenie zajęć Student może do dnia r. uzyskać zaliczenie przez odpowiedz ustną na konsultacjach. Zakres materiału na wcześniejsze zaliczenie ustne obejmuje całą materie wykładową i ćwiczeniową. Uzyskanie zaliczenia nie zwalnia z uczestnictwa w zajęciach (zob. Zarządzenie nr 18/2017 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii UWr z dnia 27 lipca 2017 r.).

7 Literatura przedmiotu Podstawowym źródłem wiedzy jest Kodeks postępowania cywilnego. Student obowiązany jest posiadać aktualne wydanie k.p.c. na każdych zajęciach (forma papierowa lub elektroniczna). Przykładowa literatura: Meritum. Postępowanie cywilne, pod red. E. Marszałkowskiej-Krześ, Warszawa 2017 pozycja dostępna w czytelni WPAiE; Seria Postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające. Tom II. Postępowanie zabezpieczające, I. Gil, Sopot 2017; Seria Postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające. Tom I. Czynności Egzekucyjne. Zagadnienia ogólne, Z. Szczurek, Sopot 2017; Seria Postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające. Tom V. Tytuł egzekucyjny, J. Jagieła, Sopot 2018; Seria Postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające. Tom VI. Klauzula wykonalności i postępowanie w przedmiocie jej nadania, P. Gil, Sopot 2017; Postępowanie cywilne. Skrypt Becka, pod. red. I. Gil, Warszawa 2017; Postępowanie cywilne. Pytania egzaminacyjna. Tablice, pod. red. I. Gil, Warszawa 2015, Postępowanie cywilne, pod red. E. Marszałkowskiej-Krześ, Warszawa 2013 (w części nieaktualny); Postępowanie cywilne w zarysie, W. Broniewicz, I. Kunicki, A. Marciniak, Warszawa 2016; Postępowanie cywilne, J. Jodłowski, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, Z. Resich, K. Weitz, Warszawa Literatura uzupełniająca: wszelkiego rodzaju komentarze do KPC.

8 Zakres przedmiotowy i podmiotowy ì postępowania zabezpieczającego

9 Art. 730 [Podstawy zabezpieczenia] 1. W każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia. 2. Sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Po uzyskaniu przez uprawnionego tytułu wykonawczego dopuszczalne jest udzielenie zabezpieczenia tylko wtedy, jeżeli ma ono na celu zabezpieczenie roszczenia o świadczenie, którego termin spełnienia jeszcze nie nastąpił. Art [Podmioty uprawnione] 1. Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. 2. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. 3. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę.

10 Postępowanie nieprocesowe Uczestnik Zainteresowany Postępowanie procesowe Powód Pozwany Interwenient uboczny Prokurator Rzecznik Praw Obywatelskich Rzecznik Praw Dziecka Inspektor Pracy Powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów Zakres podmiotowy Proces

11 Przedmiot zabezpieczenia (art KPC) stanowi to, co w toku postepowania zabezpieczającego będzie przedmiotem czynności związanych z przeprowadzeniem zabezpieczenia, czyli roszczenie (art. 730 KPC) zabezpieczenie może zostać udzielne w każdej sprawie cywilnej, nie tylko w sprawach o roszczenie, przedmiotem zabezpieczenia może być więc także prawo Udzielenia zabezpieczenia może żądać bez względu na to, czy przyszłe orzeczenie rozstrzygające sprawę będzie wykonalne, czy tylko skuteczne. Np. Sąd Najwyższy przyjął, że dopuszczalne jest zabezpieczenie roszczenia o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki z organiczną odpowiedzialnością przez zawieszenie postępowanie rejestracyjnego dotyczącego wpisu zmiany na podstawie tej uchwały (uchw. SN z r., III CZP 49/10, Legalis).

12 Okoliczności warunkujące udzielenie zabezpieczenia ì

13 Warunki dopuszczalności Warunki formalne Warunki zasadności zabezpieczenia Okoliczności warunkujące zabezpieczenie

14 Warunki formalne wymogi formalne przewidziane dla pisma procesowego (art. 126 i nast. KPC w zw. z art KPC) wskazanie sposobu zabezpieczenia, a gdy sprawa dotyczy zabezpieczenia roszczeń pieniężnych także wskazanie sumy zabezpieczenia uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek

15 Wskazanie sposobu zabezpieczenia jest konieczne z uwagi na obowiązującą w postępowaniu zabezpieczającym zasadę związania sądu treścią wniosku o udzielenie zabezpieczenia i odpowiada podobnym celom jak dokładne oznaczenie w pozwie dochodzonego żądania (art pkt 1 KPC) (wyrok SA w Lublinie z r., sygn. akt I ACa 408/13, Legalis). Nie jest wykluczone wskazanie przez uprawnionego dwóch lub więcej sposobów zabezpieczenia w sposób alternatywny lub ewentualny. Wówczas sąd, kierując się treścią art k.p.c., powinien zastosować taki sposób, który uprawnionemu zapewni należytą ochronę, a jednocześnie nie obciąża obowiązanego ponad potrzebę (post. SA we Wrocławiu z r., sygn. akt I ACz 196/12, Legalis).

16 Warunki dopuszczalności przesłanki procesowe dotyczące sądu przesłanki procesowe dotyczące stron

17 Warunki zasadności zabezpieczenia uprawdopodobnienie roszczenia uprawdopodobnienie istnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia

18 Interes prawny obiektywnie istniejąca potrzeba udzielenia ochrony prawnej Wykazanie interesu prawnego w udzielaniu zabezpieczenia polega na wykazaniu, że brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w tych sprawach, w których orzeczenie nie nadaje sie do wykonania.

19 Wszczęcie i przebieg postępowania ì zabezpieczającego

20 art. 732 KPC Zabezpieczenie jest udzielane Na wniosek Z urzędu w przypadku, gdy postępowanie w sprawie może być wszczęte z urzędu Inne przypadki przewidziane w przepisach szczególnych tytuł zabezpieczenia z mocy ustawy art KPC wydany przez sąd nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności art a KPC (uchylony) wyroki sądów gospodarczych

21 Zabezpieczenie spadku kompleksowa regulacja szczególna Sąd nie jest związany treścią art. 738 KPC Sąd nie jest związany terminem rozpoznania wniosku z art. 737 KPC art. 570 KPC sprawy opiekuńcze Udzielenie zabezpieczenia z urzędu Nie pozbawia uprawnionego do złożenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia

22 Legitymacja do wystąpienia z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia art KPC Każda strona i każdy uczestnik postępowania

23 W toku postępowania rozpoznawczego Przed wszczęciem postepowania rozpoznawczego Po uzyskaniu przez uprawnionego tytułu wykonawczego Zabezpieczenie może zostać udzielone

24 Art. 733 KPC [Termin na wniesienie pisma] Udzielając zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania w sprawie, sąd wyznacza termin, w którym pismo wszczynające postępowanie powinno być wniesione pod rygorem upadku zabezpieczenia. Termin ten nie może przekraczać dwóch tygodni. Art. 68 i 69 KSCU jeżeli wniosek o udzielenie zabezpieczenia został został zgłoszony w piśmie rozpoczynającym postępowanie nie pobiera się dodatkowej opłaty stałej od wniosku o udzielenie zabezpieczenia

25 Złożenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia Ocena warunków formalnych Ocena warunków dopuszczalności Ocena warunków zasadności Zwrot Odrzucenie Oddalenie

26 Właściwość sądu ì

27 Art. 734 KPC [Sąd właściwy] Do udzielenia zabezpieczenia właściwy jest sąd, do którego właściwości należy rozpoznanie sprawy w pierwszej instancji. Jeżeli nie można ustalić takiego sądu, właściwy jest sąd, w którego okręgu ma być wykonane postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia, a z braku tej podstawy lub w przypadku, w którym postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia miałoby być wykonane w okręgach różnych sądów - sąd rejonowy dla m.st. Warszawy. Wniosek o udzielenie zabezpieczenia zgłoszony w toku postępowania rozpoznaje sąd tej instancji, w której toczy się postępowanie, z wyjątkiem przypadku, gdy sądem tym jest Sąd Najwyższy. Wtedy o zabezpieczeniu orzeka sąd pierwszej instancji.

28 Sąd właściwy do udzielenia zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania Sąd do którego właściwości należy rozpoznanie sprawy w I instancji (sprawy głównej) Art KPC - Właściwość rzeczowa -Właściwość miejscowa Sąd w którego okręgu ma być wykonane postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia Sąd rejonowy dla m.st. Warszawy

29 wniosków składanych po uzyskaniu przez uprawnionego tytułu wykonawczego, dotyczących roszczeń których termin spełnienia nie nastąpił (art zd. drugie KPC ) wniosków o zabezpieczenie, w sprawach w których strony dokonały zapisu na sąd polubowny (art KPC) wniosków dotyczących uchylenia lub zmiany sposobu zabezpieczenia składanych po zakończeniu postępowania w sprawie Wniosków składanych przed wszczęciem postępowania w sprawie (art zd. pierwsze KPC ) Kryterium właściwości ogólnej sądu I instancji stosujemy do: wniosków o zabezpieczenie w sprawach toczących się przed sądem zagranicznym (post. SN z , sygn. akt V CO 3/01)

30 Sąd właściwy do udzielenia zabezpieczenia po wszczęciu postępowania rozpoznawczego Sąd tej instancji, w której toczy się postępowanie gdy sądem tym jest Sąd Najwyższy, to o zabezpieczeniu orzeka sąd pierwszej instancji

31 Sąd Najwyższy nigdy nie jest uprawniony do orzekania w przedmiocie wniosków o udzielnie zabezpieczenia Sąd Najwyższy nie orzeka także o zabezpieczeniu z urzędu

32 Ocena właściwości sądu Niewłaściwość sądu = przekazanie do sądu właściwego (art. 200 w zw. art KPC)

33 Wymogi formalne wniosku ì

34 wymogi szczególne dla wniosku o udzielenie zabezpieczenia wymogi formalne dla każdego pisma procesowych (art. 126 i n. w zw. art KPC) wniesienie opłaty (opłata stała 40 zł zabezpieczenie roszczenia niematerialnego lub 100 zł zabezpieczenie roszczenia materialnego) Wymogi formalne wniosku o udzielenie zabezpieczenia

35 gdy sprawa dotyczy zabezpieczenia roszczeń pieniężnych wskazanie także sumy zabezpieczenia uprawdopodobnienie okoliczność uzasadniających wniosek wskazanie sposobu zabezpieczenia Szczególne wymogi formalne wniosku o udzielenie zabezpieczenia Jeżeli wniosek o udzielnie zabezpieczenia składany jest przed wszczęciem postępowania cywilnego, dodatkowo we wniosku należy przedstawić przedmiot sprawy

36 Wskazanie sposobu zabezpieczenia jest konieczne z uwagi na obowiązująca w postępowaniu zabezpieczającym zasade związania sądu treścia wniosku o udzielenie zabezpieczenia i odpowiada podobnym celom jak dokładne oznaczenie w pozwie dochodzonego żądania (art pkt 1 KPC) (wyrok SA w Lublinie z r., sygn. akt I ACa 408/13, Legalis) Nie jest wykluczone wskazanie przez uprawnionego dwóch lub więcej sposobów zabezpieczenia w sposób alternatywny lub ewentualny. Wówczas sąd, kierując sie treścia art k.p.c., powinien zastosowac taki sposób, który uprawnionemu zapewni należyta ochrone, a jednocześnie nie obciąża obowiązanego ponad potrzebe (post. SA we Wrocławiu z r., sygn. akt I ACz 196/12, Legalis).

37 Suma zabezpieczenia nie może być wyższa od dochodzonego roszczenia liczonego wraz z odsetkami do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz z kosztami wykonania zabezpieczenia. Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania. art KPC ustawa określa tylko maksymalną wysokość sumy zabezpieczenia art KPC upadek zabezpieczenia po złożeniu sumy zabezpieczenia do depozytu

38 Rozpoznanie wniosku ì

39 Skład sądu Wniosek o udzielenie zabezpieczenia podlega rozpoznaniu w takim składzie jaki jest właściwy do rozpoznania sprawy, w której ma być udzielone zabezpieczenie uchw. SN z dnia r. sygn. akt III CZP 139/07, OSNC 2009, nr 2, poz. 26 art KPC W sprawie, którą rozpoznaje sąd w składzie trzyosobowym, w przypadku niecierpiącym zwłoki postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia może być wydane przez sąd w składzie jednego sędziego. W razie uchylenia przez sąd II instancji postanowienia co do zabezpieczenia roszczenia i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania nie jest wymagana zmiana składu sądu I instancji przy kolejnym rozstrzyganiu tej kwestii. (uchw. SN z dnia r., sygn. akt III CZP 144/91, OSNC 1992, nr 7-8, poz. 131)

40 Wniosek o udzielenie zabezpieczenia podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej art KPC Sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym art KPC w zw. art KPC regulacja art , art. 737 KPC - ogranicza możliwość wyznaczania rozprawy Należy pamiętać o charakterze i celu postępowania zabezpieczającego

41 art KPC art. 754 KPC w przypadku zabezpieczenia przyszłych roszczeń alimentacyjnych związanych z ustaleniem ojcostwa art KPC dla rozpoznania wniosków o uchylenie lub ograniczenie zabezpieczenia Obowiązek wyznaczenia rozprawy art KPC w sprawach dotyczących pieczy nad małoletnimi dziećmi i określenia kontaktów z dzieckiem

42 Skutki niewyznaczenia obligatoryjnej rozprawy pozbawienie strony możliwości obrony swoich prawa nieważność postępowania art. 379 pkt. 5 KPC w zw. z art KPC

43 art. 737 KPC Termin rozpoznania wniosku Wniosek o udzielenie zabezpieczenia podlega rozpoznaniu bezzwłocznie, nie później jednak niż w terminie tygodnia od dnia jego wpływu do sądu, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Jeżeli ustawa przewiduje rozpoznanie wniosku na rozprawie, należy ją wyznaczyć tak, aby rozprawa mogła odbyć się w terminie miesięcznym od dnia wpływu wniosku

44 Granice rozpoznania wniosku o udzielnie zabezpieczenia Sąd rozpoznaje wniosek o udzielenie zabezpieczenia w jego granicach, biorąc za podstawę orzeczenia materiał zebrany w sprawie. Sąd może zastosować jedynie taki sposób zabezpieczenia, który został wskazany przez uprawnionego we wniosku Sąd nie jest związany treścią wniosku co do sposobu zabezpieczenia, jedynie gdy zabezpieczenie jest udzielane w sprawach które mogą być wszczęte z urzędu

45 KAZUSY ì

46 KAZUS 1 Powód B wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, a jednocześnie w treści pozwu o zabezpieczenie roszczenia. Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, odmówił jednak udzielenia zabezpieczenia, wskazując, że powód nie ma interesu w takim żądaniu. Powód nie zgodził się z tym stanowiskiem, wskazując, że nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym jest jeszcze nieprawomocny, a zatem powód musi czekać na jego uprawomocnienie się, wobec czego nie ma możliwości zapobieżenia niekorzystnym dla niego działaniom pozwanego polegającym na wyzbywaniu się majątku. PYTANIA: 1. Jakie są przesłanki udzielenia zabezpieczenia? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko powoda było zasadne?

47 KAZUS 2 Spółka A i Spóła B zawarły umowę, na mocy której spółka A zobowiązała się do dostarczania spółce B produktu X, a spółka B do zapłaty ceny w 20 tys. zł. W umowie strony zawarły zapis na sąd polubowny. Pomimo dostarczenia zamówionego towaru spółka B nie zapłaciła spółce A umówionej ceny. Spółka A wniosła pozew wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia do Sądu Rejonowego właściwego dla siedziby spółki B. Złożenie wniosku o zabezpieczenie zostało uzasadnione faktem, iż pozwana spółka wyzbywa się swojego majątku w celu pokrzywdzenia wierzycieli. PYTANIA: 1. Czy są może udzielić zabezpieczeniami pomimo zapisu na sąd polubowny? 2. Jakie powinno być rozstrzygnięcie sądu w stosunku do powództwa, a jakie w stosunku do wniosku o udzielenie zabezpieczenia?

48 KAZUS 3 Pan X złożył do sądu wniosek o udzielenie zabezpieczenia wraz z powództwem, uprawdopodobniając roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Okazało się że, roszczenie przedstawione do zabezpieczenia podlega odrzuceniu na podstawie art pkt. 2 KPC. PYTANIA: 1. Jak sąd powinien rozstrzygnąć kwestie zabezpieczenia?

49 KAZUS 4 Sąd oddalił wniosek powoda o udzielenie zabezpieczenia stwierdzając, iż nie występuje interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Powód ponownie złożył wniosek o udzielenie zabezpieczenia oparty na tej samej podstawie, sąd odrzucił w oparciu o art pkt. 2 k.p.c. w zw. z art k.p.c. PYTANIA: 1. Czy można złożyć ponownie wniosek o udzielenie zabezpieczenia oparty na tych samych podstawach? 2. Czy rozstrzygnięcie sądu w przedmiocie odrzucenia było poprawne?

50 KAZUS 5 Pan X złożył wniosek o zabezpieczenie wraz z powództwem, powód nie uprawdopodobnił jednak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Pan Y złożył wniosek o zabezpieczenie przed wytoczeniem powództwa, wnosząc przy tym opłatę stałą w wysokości 40 zł. Adwokat A, reprezentujący Pana Z złożył w jego imieniu wniosek o zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa, wnosząc wnosząc przy tym opłatę stałą w wysokości 40 zł. We wszystkich przypadkach chodziło o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego. PYTANIA: 1. Jakie powinny być rozstrzygnięcie sąd w poszczególnych przypadkach?

51 KAZUS 6 Sąd Okręgowy w JG po rozpoznaniu zażalenie obowiązanego uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w KG w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania. W składzie sądu rozpoznającego ponownie sprawę uczestniczył sędzię, który brał udział w wydaniu uchylonego postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia. Z tego powodu obowiązany złożył wniosek o wyłączenie tego sędziego. Powyższa okoliczność była jedyną podstawą wniosku o wyłączenie sędziego. PYTANIA: 1. Jakie powinno być rozstrzygnięcie sądu w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego?

52 KAZUS 7 Sprawa z powództwo Pani X rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w W została przekazana do Sądu Okręgowego w JG w celu rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego. Pani X stwierdził, iż pozwany wyzbywa się swojego majątku, postanowił złożyć wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Swój wniosek Pan X złożył do Sądu Okręgowego w JG. PYTANIA: 1. Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o udzielenie zabezpieczenia w powyższym przypadku? 2. Co powinien zrobić Sąd Okręgowy w JG? 3. Jaką opłatę sądową od wniosku o udzielenie zabezpieczenia powinien uiścić Pan X?

53 Dziękuje za uwagę Czy mają Państwo jakieś pytania?