Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne

Transkrypt

1 Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne ì Wniosek o o udzielenie zabezpieczenia Wymogi formalne (przypomnienie) mgr Adrian Borys Instytut Prawa Cywilnego Zakład Postępowania Cywilnego adrian.borys@uwr.edu.pl

2 ì Wniosek o udzielenie zabezpieczenia

3 Art. 734 KPC [Sąd właściwy] Do udzielenia zabezpieczenia właściwy jest sąd, do którego właściwości należy rozpoznanie sprawy w pierwszej instancji. Jeżeli nie można ustalić takiego sądu, właściwy jest sąd, w którego okręgu ma być wykonane postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia, a z braku tej podstawy lub w przypadku, w którym postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia miałoby być wykonane w okręgach różnych sądów - sąd rejonowy dla m.st. Warszawy. Wniosek o udzielenie zabezpieczenia zgłoszony w toku postępowania rozpoznaje sąd tej instancji, w której toczy się postępowanie, z wyjątkiem przypadku, gdy sądem tym jest Sąd Najwyższy. Wtedy o zabezpieczeniu orzeka sąd pierwszej instancji.

4 wymogi szczególne dla wniosku o udzielenie zabezpieczenia wymogi formalne dla każdego pisma procesowych (art. 126 i n. w zw. art KPC) wniesienie opłaty (opłata stała 40 zł zabezpieczenie roszczenia niematerialnego lub 100 zł zabezpieczenie roszczenia materialnego) Wymogi formalne wniosku o udzielenie zabezpieczenia

5 gdy sprawa dotyczy zabezpieczenia roszczeń pieniężnych wskazanie także sumy zabezpieczenia uprawdopodobnienie okoliczność uzasadniających wniosek wskazanie sposobu zabezpieczenia Szczególne wymogi formalne wniosku o udzielenie zabezpieczenia Jeżeli wniosek o udzielnie zabezpieczenia składany jest przed wszczęciem postępowania cywilnego, dodatkowo we wniosku należy przedstawić przedmiot sprawy

6 Wskazanie sposobu zabezpieczenia jest konieczne z uwagi na obowiązująca w postępowaniu zabezpieczającym zasade związania sądu treścia wniosku o udzielenie zabezpieczenia i odpowiada podobnym celom jak dokładne oznaczenie w pozwie dochodzonego żądania (art pkt 1 KPC) (wyrok SA w Lublinie z r., sygn. akt I ACa 408/13, Legalis) Nie jest wykluczone wskazanie przez uprawnionego dwóch lub więcej sposobów zabezpieczenia w sposób alternatywny lub ewentualny. Wówczas sąd, kierując sie treścia art k.p.c., powinien zastosowac taki sposób, który uprawnionemu zapewni należyta ochrone, a jednocześnie nie obciąża obowiązanego ponad potrzebe (post. SA we Wrocławiu z r., sygn. akt I ACz 196/12, Legalis).

7 Suma zabezpieczenia nie może być wyższa od dochodzonego roszczenia liczonego wraz z odsetkami do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz z kosztami wykonania zabezpieczenia. Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania. art KPC ustawa określa tylko maksymalną wysokość sumy zabezpieczenia art KPC upadek zabezpieczenia po złożeniu sumy zabezpieczenia do depozytu

8 Stan faktyczny do sporządzenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia ì

9 1. W oparciu o poniższy stan faktyczny proszę sporządzić wniosek o udzielenie zabezpieczenie. Adam X (zam. Wrocław, ul. Uniwersytecka 12/2X) dnia 15 maj 2017 r. zawarł z Janem Z (zam. Jelenia Góra, ul. Grottgera 1Z/2) umowę sprzedaży samochodu marki BMW o nr rej. WW 123AA. Strony umowy ustaliły cenę sprzedaży na kwotę 100 tys. złotych (słownie: sto tysięcy złotych). Przy zawarciu umowy Jan Z zapłacił 20 tys. zł. Pozostała kwota miała być płacona w miesięcznych ratach (do 15. dnia miesiąca) po 20 tys. zł. Strony zastrzegły w umowie odsetki ustawowe. Samochód został odebrany przez Jana Z w dniu 20 czerwca 2017 r., fakt ten został potwierdzony protokołem zdawczoodbiorczym. Do dnia dzisiejszego Jan Z nie zapłacił ceny za samochód Adamowi X, z wyjątkiem pierwszej ratą w kwocie 20 tys. zł. W związku z powyższym Adam X pismem z dnia 20 września 2017 r. wezwała Jana Z do zapłaty kwoty 80 tys. w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Zgodnie z potwierdzeniem odbioru przedmiotowe wezwanie zostało odebrane przez Jana Z w dniu 23 września 2017 r. Jan Z w dniu 2 czerwca 2017 r. został dyscyplinarnie zwolniony z pracy za spożywanie alkoholu w miejscu pracy. W związku z tym utracił źródło dochodu. Zakupiony samochód sprzedał na aukcji internetowej za cenę o wiele niższą niż jego wartość rynkowa. Otrzymane pieniądze przeznaczył na alkohol. Przeciw Janowi Z toczy się również postępowanie egzekucyjne. Jedynym składnikiem majątkowym Jana Z jest mieszkanie położone w Jeleniej Górze, przy ulicy Grottgera 1Z/2, dla którego Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW o nr JG1J / /9. Adam X powyższych informacji dowiedział się od znajomego Marka V, mieszkającego w Jeleniej Górze przy ul. Grottgera 2, który opowiedział mu historie swojego sąsiada, który po rozstaniu się z żoną popadł w alkoholizm. Jak się okazało tym sąsiadem był Jan Z. Adam X planuje wystąpić z powództwem na drogę sądową, ale obawia się, że ze względu na sytuacje Jana Z nie będzie mógł w przyszłości wyegzekwować swojego roszczenia.

10 Dziękujemy za uwagę Czy mają Państwo jakieś pytania?