Katarzyna Kisiel, Alicja Meusz, Anna Stankiewicz;

Transkrypt

1 Katarzyna Kisiel, Alicja Meusz, Anna Stankiewicz; Wiesław Firliciński Marcin Sosiński, Alicja Meusz; Alicja Meusz podczas prezentacji... Jolanta Walasik, Jan Cegła; Marcin Sosiński Marcin Sosiński (Geodeta powiatu wołomińskiego) rozważał wpływ zmian Prawa geodezyjnego i kartograficznego na czynności formalno-techniczne koordynacji projektowanych sieci uzbrojenia terenu i wskazał na zmiany wywołane przepisami ustawy z dnia 9 czerwca 2016 roku o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju usług (definicja sieci uzbrojenia terenu, zasady udostępniania bazy GESUT,

2 zmiany proceduralne i techniczne w procesie koordynacji). Definicja sieci uzbrojenia terenu w Pgik nadal pozostaje niejednoznaczna i niezgodna z przepisami branżowymi. Dokument mapowy, na którym może być opracowany projekt uzbrojenia terenu nie ma jasnego zdefiniowania. Paulina Florkowska, Jan Cegła, Anna Karolczak Toast podczas kolacji wznoszą Jolanta Kaleta i Wiesław Firlicińcki; Uroczysta kolacja, na piewszmy planie Stanisław Lang Beata Domagalska, Agata Cieszyńska; Grażyna Semeniuk Czynności prowadzone podczas narady koordynacyjnej, wedle niektórych przepisów ustawy Pgik są

3 uzgodnieniem dokumentacji (art. 40b ust.1). Przepisy nie określają roli geodety w procesie koordynacji. Brak przepisu, który nakłada obowiązek geodezyjnego opracowania projektu, a także zasad technicznych zasilania bazy GESUT efektami narady koordynacyjnej. Ludmiła Pietrzak; Bożena Nowacka-Szuster, Alina Kanigowska Czwartkowy wieczór z uroczystą kolacją, popisami zespołu tanecznego z Obornik Śląskich i pokazami akrobacji z ogniem, taneczne zajęcia uczestników konferencji pozwoliły wszystkim na wytchnienie. akrobatyczna zabawa ogniem ogniem, a poniżej podziwiający ją uczestnicy konferencji

4

5 popisy oktetu tanecznego z Obornik Ślaskich podziwiają (poniżej): Ludmiła Pietrzak, Beata Domagalska, Marcin Sosiński, Agata Cieszyńska oraz Jan Cegła Drugi dzień konferencji, zgodnie z oczekiwaniem zainteresowanych, upłynął pod znakiem dyskusji i wymiany zdań na praktyczne kwestie, przed których rozwiązaniem stają geodeci w powiatach. Wprowadzenie do dyskusji wygłosiła Jolanta Kaleta. Mówiąc o kwestii zawiadomienia o naradzie koordynacyjnej, uznała, że przepisy w tym zakresie są niedopracowane. Nie jest za tym, aby dokument jakim jest zawiadomienie o naradzie sygnować podpisem elektronicznym. Poczta elektroniczna jest formą wystarczającą do zawiadomienia o zwołaniu narady koordynacyjnej.

6

7 radość w śpiewie i tańcu... Wymóg dostarczenia projektantowi odpisu protokołu nardy w dniu jej zakończenia jest w praktyce trudny do spełnienia. Jednak dokument ten winien trafić do projektanta jak najszybciej. W protokole powinny być zapisane uwagi wskazujące na nieprawidłowości (aktualność mapy, jej niewystarczająca czytelność, uchybienia w wymogach branżowych). Opis uchybień i nieprawidłowości w dokumentacji projektowej prowadzący sporządza przed naradą, a czas narady przeznacza się (tak jest w Legnicy) na uwagi przedstawicieli branż. Włodzimierz Chytry, Ewa Dyrda; Wiessław Firliciński W tracie wymiany zdań podnoszono kwestie, które dotyczyły, między innymi: - wątpliwości dotyczących naliczania opłat za uzgodnienie projektu; - możliwości zmiany przebiegu projektowanego przewodu podczas narady; - czas, w jakim ważne jest uzgodnienie. Wyrażono przekonanie, że tu powinno decydować kilka kwestii, takich jak przewidywany czas budowy, rodzaj instalacji i jej rozmiar (w tym ilość działek, przez które projektowany przewód ma przebiegać), a rozstrzygnięcie podejmować ostrożnie; - dopuszczalność wymiany dokumentów przez projektanta w trakcie trwania narady koordynacyjnej.

8

9 Liczne pytania dotyczyły zagadnienia aktualności mapy, na której został opracowany projekt. Jolanta Kaleta uznała, że jest to trudny problem, którego dokuczliwość narasta. Pojawia się tendencja unikania przez projektantów zamawiania mapy do celów projektowych. Zdarza się, że projekt jest opracowany na mapie z wadą skali, albo na mapie ewidencji gruntów i budynków. Jolanta Kaleta prowadząca dyskusję ; Lidia Wyszomirska (Ministerstwo Budownictwa i Infrastruktury) Grażyna Semeniuk; Aneta Seremet Dyskusję Jolanta Kaleta kończyła słowami: myślę, że wszystkiego nie wyjaśniliśmy. My nie jesteśmy wydzieleni z zasobu, dzięki temu łatwiej o ocenę dokumentów geodezyjnych i jesteśmy odpowiedzialni za ich treść oraz wyniki narad. Dobrze, że nie ma na nas nacisków. Dla dobrego wyniku narad musimy

10 współpracować z wydziałem architektury. My robimy swoje, najlepiej jak umiemy. Podczas dyskusji o problemach, jakie wywołuje praktyka koordynacji : Jan Cegła, Władysław Konarski, z lewej Lidia Wyszomirska, Aneta Seremet Wiesław Firlicinski zamykając obrady uznał, że dobiega końca nasza narada. A jak nic w geodezji się nie zmieni, to zapraszamy za rok. Podczas dyskusji, na pierwszym planie, Justyna Magdzińska (Świdnica), Stanisław Lang, w głębi z mikrofonem Marcin Sosiński Program konferencji uzupełniało spotkanie jej uczestników z historykiem Marcinem Makuchem, autorem książki Sekrety Legnicy. Stanisław Marcin Wiliński

11 Poniżej osoby, które podczas piątkowej dyskusji, stawiały pytania i szukały rozwiązania problemów wynikających z prowadzenia koordynacji projektowanych sieci...

12