IM Stary Sącz, r.

Transkrypt

1 IM Stary Sącz, r. Wykonawcy (adresaci wg załączonego wykazu) Strona Internetowa Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadaniu: Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla internatu międzyszkolnego w Starym Sączu. Zamawiający działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 907, 984 i 1047) zawiadamia, że w przedmiotowym 20 pakietowym/częściowym postępowaniu wpłynęły 23 oferty. Wykaz ofert najkorzystniejszych pod względem ceny w danej części zamówienia wskazany jest pogrubieniem w poniższej tabeli. Streszczenie oceny ofert: Kryterium Ocena (liczba Oferta Wykonawca Uzasadnienie oceny pkt) 1 MŁYN MALINIE DZIEWIT Sp. z o. o. Malinie 375A Chorzelów - Oferta odrzucona 2 FPU NATEX Sylwia Graniczka, Złotniki 308A Mielec - Oferta odrzucona 3 PROAGRA Jarosław Kryca Rogów Opatowiec 86,75 cz ,65/11685,46=86,75 4 HURTOWNIA ARTYKUŁÓW DSPOŻYWCZYCH RAPIDEX Sp. z o. o. ul. Węgierska 35, Stary Sącz 62,05 85, /2369=62, ,4/4555,8=85,04,13,14,15,17 oferta odrzucona 2014/2014=100 5 FHP IN-PLUS Paweł Kiełbasa, ul. Dojazdowa Nowy Sącz 84, cz.14-93,49 cz.15-82,90-52,62 cz.17 98, /1743=84, ,4/3874,4= ,2/4322,32=75,64 cz ,05/13528,05=93,49 cz ,5/10609,2=82, /3827,4=52,62 cz. 17

2 5832,76/5929,85=98,36 6 Hurtownia WIDAN -Eksport- Import-Danuta Malczyńska ul. Jasińskiego 56B Przemyśl 97,05 cz ,65/10446,09=97,05 cz ,36/978,36=100 7 Zakład Przetwórstwa Mleczarskiego Dominik Sp z o. o., Dąbrowa 6A, Wielogłowy cz.8 97,51 83,75 cz cz ,6/50624,49=97, ,4/4626,3=83,75 cz ,86/21181,86=100 8 Ferma Drobiu Andrzej Zych Gołkowice Dolne Oferta odrzucona 9 FHU GALLOD-HURT Bronisław Kłósek Leszczyna Trzciana 72,95 76,27 69,62 93,05 cz.19 90, /2015=72, ,4/5080=76, ,2/4696=69, ,65/10895,25=93,05 cz ,36/1080,2=90,57 10 Sądecka Grupa Producentów Jaj AGRO-FERMA Sp z o. o. ul. Myśliwska 4 cz /5880= Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska ul. Flisaków 1 cz ,98 cz.10 98,97 cz ,6/49363,6= ,4/4559,4=84,98 cz ,86/21403,2=98,97 12 PPHU AGRO-HURT Sp. jawna ul. Zdrojowa 12 cz.6 79,35 cz.7 77,27 cz /27598,5=79,35 cz /8800=77,27 13 Zakłady Mięsne Wiesław Leśniak ul. Axentowicza 20a cz.1 99,35 98,50 91,02 89,76 cz /14010,5=99, ,1/19038=98, ,5/10474=91, ,8/25657,3=89,76

3 14 Spółdzielnia Produkcyjno- Handlowa Jedność ul. Mickiewicza 22, Gorlice cz.11 90,28 cz /15608,66=90,28 15 Zakład Masarski Zdrój Spółka Jawna Adam Gonciarz Tomasz Gonciarz ul. Zdrojowa Nowy Sącz cz.1 94, , cz /14711,5=94, ,1/18752,1= ,5/9622,9=99, ,8/23030,8= Małgorzata, Józef Filipowicz PHUP KŁOS-POL Podrzecze Podegrodzie ,76-77,99 cz.13 57,52 cz.14 96,20 cz ,62 cz /1470= ,4/4046=95, ,2/4192=77,99 cz ,7/3292,5=57,52 cz ,05/13146=96,20 cz ,5/8794,5= /3751,5=53,62 cz ,76/5832,76= Samar Sp. z o. o. ul. Tarnowska ,28 96, cz cz cz.15 85,48-76,31 cz.17 48, /1765,05=83, ,4/4007,2=96, ,2/3269,2=100 cz ,7/1893,7=100 cz ,05/12647,05=100 cz ,5/10288,8=85, /2639,3=76,31 cz ,76/12106,42=48, ,65/10137,65= A-ZET Firma Handlowo- Zaopatrzeniowa Hnatów Jan Piaski Drużków cz.6 95,69 cz.7 85, ,38 cz /22885,85=95,69 cz /7920=85, /7800=75,38

4 19 Polski Koncern Mięsny Duda SA Oddział w Warszawie CM Makton ul. Kłobucka Warszawa 96,14 92,70 80, ,1/19504,18=96, ,5/10284,21=92, ,8/28473,7=80,88 20 Firma HPSUG Koncertowa II Rożnów 441 cz.19 62,24 cz ,36/1571,91=62,24 21 FPH Barbara Matlęga Kamienica 640 cz cz ,00/14091,00= FHU MIKPOL Grzegorz Mikołajczyk ul. Dojazdowa Nowy Sącz cz cz cz /21900=100 cz /6800= GOSDROB FAMILY Sp z o. o. SP.K ul. Chopina 6a Nowy sącz cz ,62 59, ,80 cz /13919= ,1/21161=88, /2461=59, ,5/9533,5= ,8/29603,85=77,80 Oczywiste pomyłki pisarskie, rachunkowe. Zgodnie z art. 87 ust 2 pkt 1 oraz 2 ustawy prawo zamówień publicznych poprawione zostały Oferta nr 9 pomyłki pisarskie i rachunkowe w ofertach: - W druku zał. nr 1 wypełniona poz. dla a winna być na co wskazuje wypełniony załącznik 1a dla. Pakiet 18 Mrożonki W formularzu kolumna cena jednostkowa netto, natomiast wykonawca zastosował ceny jednostkowe brutto co wynika z przeliczenia oferty, dlatego też zamawiający poprawił pomyłki rachunkowe w zakresie wartości netto: jednostkowa netto jednostkowa brutto Wartość brutto 4, , ,67 8, ,71 3, ,14 4, ,86 6,15 461,25 4,29 4, ,

5 13, ,43 5,7 57 Oferta nr 17 - Pakiet 14 w druku oferty cenowej zał. 1 a przyjęto błędne ilości w pozycji: 16 - winno być 50 szt 17 winno być 60 szt 18 winno być 500 szt Po uwzględnieniu ww zmian oferta w tym zakresie została przeliczona na: Poz. Ilość jednostkowa brutto Wartość brutto ,77 88, ,77 106, , Łączna wartość brutto po przeliczeniu: 12647,05 zł. Oferta nr 23 W druku zał. nr 1 dla cz. nr 3 słownie błędnie wpisano: dwa tysiące sześćdziesiąt jeden złotych a winno być: dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt jeden złotych. Odrzucenie ofert. Z postępowania na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 odrzucono oferty następujących wykonawców: 1. cz MŁYN MALINIE DZIEWIT Sp. z o. o., Malinie 375A, Chorzelów 2. cz.11 - FPU NATEX Sylwia Graniczka, Złotniki 308A Mielec Ferma Drobiu Andrzej Zych Gołkowice Dolne w części:,13,14,15,17 - HURTOWNIA ARTYKUŁÓW DSPOŻYWCZYCH RAPIDEX Sp. z o. o. ul. Węgierska 35, Stary Sącz Uzasadnienie faktyczne dla odrzucenia ofert: Oferta ad.1, ad.2, ad.3 oferta niezgodna z treścią SIWZ, a mianowicie brak wypełnionego druku oferty cenowej zał 1 do SIWZ. Oferta ad.4 w wymienionych częściach zamówienia wykonawca nie wypełnił wszystkich pozycji formularza ofertowego. Uzasadnienie prawne dla odrzucenia ofert: Zgodnie z art 89 ust 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych, a mianowicie treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

6 Zawarcie umowy. Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta z wybranymi wykonawcami po upływie 5 dni od daty otrzymania faksem, em informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty.