OCENA ODDZIAŁYWAŃ ANTROPOGENICZNYCH O CHARAKTERZE OBSZAROWYM NA JAKOŚĆ WÓD STRUGI DORMOWSKIEJ

Transkrypt

1 Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus 7 (2) 2008, OCENA ODDZIAŁYWAŃ ANTROPOGENICZNYCH O CHARAKTERZE OBSZAROWYM NA JAKOŚĆ WÓD STRUGI DORMOWSKIEJ Mariusz Sojka, Sadżide Murat-Błażejewska, Jolanta Kanclerz Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Streszczenie. W pracy przedstawiono wyniki identyfikacji i oceny wpływu oddziaływań antropogenicznych o charakterze obszarowym na jakość wód w zlewni Strugi Dormowskiej. Uwzględniono wskaźniki charakteryzujące gospodarkę komunalną, rolnictwo i leśnictwo oraz przemysł. Jakość wód w zlewni oceniono na podstawie wyników badań i obserwacji terenowych prowadzonych od maja do listopada 2007 r. Stwierdzono, że najsilniejszą presję na zasoby wodne w zlewni Strugi Dormowskiej wywiera działalność rolnicza, natomiast gospodarka komunalna i przemysł wywierają średnią presję. Mimo dużego zużycia nawozów sztucznych i intensywnej hodowli zwierząt, wody w zlewni odpowiadają najczęściej I, II i III klasie jakości. Ochronę wód przed zanieczyszczeniem substancjami biogennymi przypuszczalnie zapewnia wysoki udział lasów i terenów chronionych w zlewni. Podwyższone wartości ChZT są spowodowane niedostatecznie uporządkowaną gospodarką ściekową w zlewni. Słowa kluczowe: mała zlewnia nizinna, oddziaływania antropogeniczne, jakość wody WSTĘP Ramowa Dyrektywa Wodna (RDW) wprowadziła nowe podejście do ochrony wód. Głównym celem środowiskowym RDW jest zapobieżenie pogarszaniu się stanu wydzielonych części wód oraz osiągnięcie dobrego stanu wszystkich części wód z wyjątkiem sztucznych i silnie zmienionych. Aby zrealizować ten cel, należy zidentyfikować wody, w przypadku których osiągnięcie dobrego stanu jest zagrożone lub niemożliwe. Identyfikacja i ocena oddziaływań antropogenicznych na wyznaczone jednolite części wód jest dokonywana według procedury Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) [Guidance 2002], która rozpoczyna się od analizy czynników sprawczych, mogących powodować zagrożenie dla stanu wód pod względem ich ilości i jakości Adres do korespondencji Corresponding author: dr inż. Mariusz Sojka, Katedra Melioracji, Kształtowania Środowiska i Geodezji, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Piątkowska 94, Poznań, masojka@up.poznan.pl

2 16 M. Sojka, S. Murat-Błażejewska, J. Kanclerz [Borja i in. 2006]. W Polsce, zgodnie z wymaganiami RDW, zdefiniowano wskaźniki jednostkowe i procentowe odniesione do powierzchni gminy lub liczby mieszkańców. Stanowią one podstawę analizy czynników sprawczych w zlewniach jednolitych części wód [Identyfikacja 2004]. Niniejsza praca miała na celu identyfikację i ocenę wpływu oddziaływań antropogenicznych o charakterze obszarowym na jakość wód w zlewni Strugi Dormowskiej. Praca była finansowana ze środków na naukę w latach jako projekt badawczy nr N /2845. MATERIAŁ I METODY Zlewnia Strugi Dormowskiej leży na Pojezierzu Wielkopolskim w makroregionie Pojezierza Wielkopolsko-Kujawskiego, w mezoregionie Pojezierza Poznańskiego [Kondracki 2000]. Struga Dormowska jest lewobrzeżnym dopływem Warty, uchodzącym do niej w 120,19 km; całkowita powierzchnia zlewni wynosi 57,2 km 2. W stosowanym w Unii Europejskiej systemie kodowania jednostek hydrograficznych zlewnia otrzymała kod [Atlas podziału 2005]. Zlewnia ma charakter rolniczo-leśny grunty orne pokrywają ok. 45,1% jej powierzchni, lasy ok. 42,6%, a łąki tylko ok. 3,7% i charakteryzuje się wysoką jeziornością, wynoszącą ok. 6,1%. Struga Dormowska przepływa przez 12 jezior o powierzchni zróżnicowanej od 2 do 79,6 ha (rys. 1). Największe jeziora Gorzyńskie i Tuczno zajmują odpowiednio 79,6 i 50,5 ha, a ich głębokość maksymalna wynosi 34,4 i 40,0 m [Atlas jezior 1996]. Na terenie zlewni znajdują się fragmenty trzech gmin: 15,4% powierzchni gminy Międzychód, 5,0% obszaru gminy Pszczew i 0,6% powierzchni gminy Przytoczna. Gminy te są zamieszkane przez 28,2 tys. osób łącznie, a gęstość zaludnienia wynosi od 24 (gmina Pszczew) do 60 (gmina Międzychód) osób na 1 km 2 ; średnia dla zlewni to 54 mieszkańców na 1 km 2. Gmina Międzychód leży w województwie wielkopolskim, a gminy Przytoczna i Pszczew w województwie lubuskim. Identyfikacji i oceny czynników sprawczych, wywierających wpływ na zasoby wodne zlewni, dokonano na podstawie wskaźników jednostkowych i procentowych opracowanych przez zespół ekspercki pod kierunkiem E. Nachlik, grupujący naukowców z Akademii Rolniczej we Wrocławiu, Politechniki Krakowskiej, Politechniki Warszawskiej, gdańskiego oddziału PAN, IMGW w Gdyni, AGH w Krakowie i WIOŚ w Gdańsku [Identyfikacja 2004]. W metodzie tej wskaźniki zestawiono według trzech kategorii: gospodarka komunalna 10 wskaźników, rolnictwo i leśnictwo 18 wskaźników, przemysł 18 wskaźników (tab. 1 3). Dla każdego wskaźnika określono wartości progowe umożliwiające ocenę wpływu gmin na zasoby wodne zlewni jednolitych części wód. Wyróżniono pięć klas (stopni) intensywności oddziaływania (BN bardzo niska, N niska, Ś średnia, W wysoka i BW bardzo wysoka) w taki sposób, aby klasy zawierały odpowiednio 10, 20, 40, 20 i 10% gmin w Polsce. Końcową ocenę wpływu działalności prowadzonej na terenie zlewni Strugi Dormowskiej obliczono jako średnią ważoną, przy czym wagami były pola powierzchni gmin położonych w zlewni. Aby ułatwić interpretację oraz porównanie wpływu poszczególnych gmin na zasoby wodne jednolitych części wód, wyniki przedstawiono na wykresach radarowych. Acta Sci. Pol.

3 Ocena oddziaływań antropogenicznych o charakterze obszarowym na jakość wód Rys. 1. Mapa zlewni Strugi Dormowskiej Fig. 1. Map of Struga Dormowska stream catchment Formatio Circumiectus 7 (2) 2008

4 18 M. Sojka, S. Murat-Błażejewska, J. Kanclerz Tabela 1. Wskaźniki wykorzystane do oceny presji gospodarki komunalnej na zasoby wodne zlewni [Identyfikacja 2004] Table 1. Indicators used for assessing pressure from municipal economy on water resources of catchment [Identyfikacja 2004] Symbol GK1 GK2 GK3 GK4 GK5 Nazwa wskaźnika Indicator name Symbol Nazwa wskaźnika Indicator name Gęstość zaludnienia, os. km 2 GK6 Udział gruntów skomunalizowanych Population density, pers. km 2 w powierzchni gminy, % Municipal land in district area, % Zużycie wody na potrzeby sieci wodociągowej, Water consumption for water supply network, Ludność obsługiwana przez oczyszczalnie ścieków, os. km 2 Population using sewage network, pers. km 2 Ścieki odprowadzane siecią kanalizacyjną, Sewage discharged through sewage network, Odpady komunalne zebrane, tys. t km 2 rok 1 Municipal waste collected, thou. t km 2 year 1 GK7 GK8 Udział ludności obsługiwanej przez oczyszczalnie ścieków, % Proportion of people using sewage network, % Stosunek długości sieci kanalizacyjnej do długości sieci wodociągowej, km km 1 Length of sewage network to length of water supply network, km km 1 GK9 Noclegi udzielone turystom, os. km 2 Tourist accommodations provided, pers. km 2 GK10 Stosunek liczby turystów korzystających z noclegów do liczby mieszkańców gminy, % Number of accommodated tourists to district population, % Do oceny jakości wód badanej zlewni wykorzystano wyniki własnych oznaczeń i obserwacji terenowych prowadzonych od maja do listopada 2007 r. Obejmowały one comiesięczne analizy laboratoryjne próbek wody pobranych z trzech przekrojów pomiarowo-kontrolnych usytuowanych wzdłuż biegu rzeki oraz z trzech jezior. Bezpośrednio w terenie prowadzono pomiary temperatury, stężenia tlenu rozpuszczonego oraz nasycenia tlenem, stosując wielofunkcyjną sondę HQ30d firmy Hach. Badania laboratoryjne obejmowały oznaczenie 14 wskaźników i składników charakteryzujących właściwości fizyczne (przewodnictwo elektrolityczne), chemiczne (Ca, Mg, Fe, Cl, SO 4, ph i twardość), warunki tlenowe (O 2 ), zawartość substancji organicznej (BZT 5 i ChZT) i obecność biogenów (azot azotanowy, azot azotynowy, azot amonowy, fosforany). Podstawą oceny jakości wody było odnośne rozporządzenie Ministra Środowiska [Rozporządzenie 2004]. Wartości wskaźników jednostkowych i procentowych dla gmin według wymienionych kategorii (gospodarka komunalna, rolnictwo i leśnictwo oraz przemysł) opracowano na podstawie danych statystycznych uzyskanych z Banku Danych Regionalnych Acta Sci. Pol.

5 Ocena oddziaływań antropogenicznych o charakterze obszarowym na jakość wód Tabela 2. Wskaźniki wykorzystane do oceny presji rolnictwa i leśnictwa na zasoby wodne zlewni [Identyfikacja 2004] Table 2. Indicators used for assessing pressure from agriculture and forestry on water resources of catchment [Identyfikacja 2004] Symbol Nazwa wskaźnika Indicator name Symbol Nazwa wskaźnika Indicator name RL1 Udział użytków rolnych w powierzchni gminy, % Proportion of agricultural land in district area, % RL10 Zużycie nawozów sztucznych (N), kg ha 1 UR Consumption of chemical fertilisers (N), kg ha 1 AL RL2 Udział gruntów ornych w powierzchni gminy, % Proportion of arable land in district area, % RL11 Zużycie nawozów sztucznych (P 2 O 5 ), kg ha 1 UR Consumption of chemical fertilisers (P 2 O 5 ), kg ha 1 AL RL3 Udział sadów w powierzchni gminy, % Proportion of orchards in district area, % RL12 Zużycie nawozów sztucznych (K 2 O), kg ha 1 UR Consumption of chemical fertilisers (K 2 O), kg ha 1 AL RL4 Udział użytków zielonych w powierzchni gminy, % Proportion of meadows and pastures in district area, % RL13 Hodowla, DJP 100 ha 1 UR Breeding, LU 100 ha 1 AL RL5 Udział lasów i gruntów leśnych w powierzchni gminy, % Proportion of forests and wooded land in district area, % RL14 Hodowla bydła, szt. 100 ha 1 UR Cattle-breeding, head 100 ha 1 AL RL6 Udział obszarów chronionych w powierzchni gminy, % Proportion of protected land in district area, % RL15 Hodowla trzody chlewnej, szt. 100 ha 1 UR Pig-breeding, head 100 ha 1 AL RL7 Zużycie wody na potrzeby rolnictwa i leśnictwa, Water consumption for agriculture and forestry, RL16 Hodowla owiec, szt. 100 ha 1 UR Sheep-breeding, head 100 ha 1 AL RL8 Obciążenie związkami azotu, kg ha 1 rok 1 Load of nitrogen compounds, kg ha 1 year 1 RL17 Hodowla koni, szt. 100 ha 1 UR Horse-breeding, head 100 ha 1 AL RL9 Zużycie nawozów sztucznych ogółem (NPK) w 2002 r., kg ha 1 UR Total consumption of chemical fertilisers (NPK) in 2002, kg ha 1 AL RL18 Hodowla drobiu, szt. 100 ha 1 UR Poultry-breeding, head 100 ha 1 AL Formatio Circumiectus 7 (2) 2008

6 20 M. Sojka, S. Murat-Błażejewska, J. Kanclerz Tabela 3. Wskaźniki wykorzystane do oceny presji przemysłu na zasoby wodne zlewni [Identyfikacja 2004] Table 3. Indicators used for assessing pressure from industry on water resources of catchment [Identyfikacja 2004] Symbol P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 Nazwa wskaźnika Indicator name Sekcja D Przetwórstwo przemysłowe (podmioty gospodarcze), szt. km 2 Section D Processing industry (commercial entities), pcs. km 2 Sekcja E Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, wodę i gaz (podmioty gospodarcze), szt. km 2 Section E Electric power, gas and water production and supply (commercial entities), pcs. km 2 Sekcja F Budownictwo (podmioty gospodarcze), szt. km 2 Section F Construction (commercial entities), pcs. km 2 Zużycie wody na potrzeby gospodarki narodowej, Water consumption for national economy, Zużycie wody na potrzeby przemysłu, Water consumption for industry, Pobór wody dla przemysłu z wód podziemnych, Underground water uptake for industry, Pobór wody dla przemysłu z wód powierzchniowych, Surface water uptake for industry, Ścieki przemysłowe odprowadzane ogółem, Industrial sewage discharged total, Wody chłodnicze, Cooling water, Symbol P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 Nazwa wskaźnika Indicator name Ścieki wymagające oczyszczenia odprowadzane ogółem, Sewage requiring treatment discharged total, Ścieki wymagające oczyszczenia odprowadzane oczyszczone, Sewage requiring treatment discharged treated, Ścieki wymagające oczyszczenia odprowadzane nieoczyszczone, Sewage requiring treatment discharged untreated, Udział powierzchni składowania odpadów przemysłowych w powierzchni gminy, % Area of industrial landfill sites in district area, % Odpady przemysłowe wytworzone, tys. t km 2 rok 1 Industrial wastes generated, thou. t km 2 year 1 Odpady przemysłowe składowane na składowiskach w ciągu roku, tys. t km 2 rok 1 Industrial wastes landfilled during the year, thou. t km 2 year 1 Emisja zanieczyszczeń pyłowych, t km 2 rok 1 Emission of particulate pollutants, t km 2 year 1 Emisja zanieczyszczeń gazowych ogółem, t km 2 rok 1 Emission of gaseous pollutants total, t km 2 year 1 Emisja zanieczyszczeń gazowych bez CO 2, t km 2 rok 1 Emission of gaseous pollutants excluding CO 2, t km 2 year 1 Acta Sci. Pol.

7 Ocena oddziaływań antropogenicznych o charakterze obszarowym na jakość wód [2006]. Inwentaryzację źródeł zanieczyszczeń przeprowadzono na podstawie wizji lokalnych w terenie i opublikowanych materiałów Wojewódzkich Inspektoratów Ochrony Środowiska w Poznaniu i Zielonej Górze. Rodzaj użytkowania terenu ustalono na podstawie map topograficznych w skali 1 : oraz danych Wojewódzkich Urzędów Statystycznych w Poznaniu i Zielonej Górze. Ze względu na brak szczegółowych danych o zużyciu nawozów sztucznych w po szczególnych gminach, posłużono się informacjami uzyskanymi z Głównego Urzędu Statystycznego w Warszawie, dotyczącymi ich zużycia (ogólnie w rolnictwie i w gos podarstwach indywidualnych) w województwie wielkopolskim i lubuskim w latach Następnie przeliczono je na gminy jako średnią ważoną, gdzie wagą były pola powierzchni gruntów ornych pod zasiewami w gospodarstwach indywidualnych i gospodarstwach Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Liczbę dużych jednostek przeliczeniowych zwierząt gospodarskich (DJP) obliczono na podstawie współczynników przeliczeniowych. WYNIKI I DYSKUSJA Badane gminy są przeciętnie wyposażone w infrastrukturę techniczną: w 2006 r. z sieci wodociągowej korzystało od 61% mieszkańców (gmina Pszczew) do 88% mieszkańców (gmina Międzychód), natomiast z sieci kanalizacyjnej od 35% mieszkańców (gmina Przytoczna) do ok. 71% mieszkańców (gmina Międzychód), podczas gdy średnia dla województw wielkopolskiego i lubuskiego wynosiła odpowiednio 91,9 i 88,45% w przypadku sieci wodociągowej oraz 58,6 i 61,8% sieci kanalizacyjnej. Stosunek długości sieci kanalizacyjnej do sieci wodociągowej w gminach był zbliżony i wynosił od 0,46 do 0,55 (poziom średni), średnio w zlewni ok. 0,54 (poziom średni). Oczyszczalnie ścieków o sumarycznej przepustowości ok m 3 d 1 obsługiwały od 60% mieszkańców (poziom wysoki) w gminie Przytoczna do 100% mieszkańców (poziom bardzo wysoki) w gminie Pszczew, średnio w zlewni 71% mieszkańców. Zużycie wody na potrzeby użytkowników i utrzymanie sieci wodociągowej było zróżnicowane: w gminie Międzychód wynosiło ok. 0,074 (poziom średni), natomiast w gminie Pszczew było ok. czterokrotnie niższe (poziom niski). Średnie zużycie wody na potrzeby użytkowników i utrzymanie sieci wodociągowej w zlewni wynosiło ok. 0,065 (poziom średni). Podobnie jak w przypadku poboru wody, najwyższym wskaźnikiem odprowadzenia ścieków przez sieć kanalizacyjną charakteryzowała się gmina Międzychód ok. 0,075, co stanowiło ok. 100% poboru wody na potrzeby użytkowników i utrzymanie sieci wodociągowej (poziom bardzo wysoki), a najniższym gmina Pszczew ok. 0,012, tj. ok. 59% poboru wody (poziom wysoki). Przez sieć kanalizacyjną w zlewni odprowadzano ok. 0,064 ścieków (poziom bardzo wysoki), co stanowiło 99% wód zużytych na potrzeby użytkowników i utrzymanie sieci wodociągowej. Wysoką presję na zasoby wodne może wywierać działalność turystyczna i rekreacyjna prowadzona bez odpowiedniego wyposażenia w infrastrukturę techniczną. W gminie Pszczew przy przeciętnym wyposażeniu w sieć kanalizacyjną (stosunek długości sieci kanalizacyjnej do wodociągowej wynosi 0,46) z bazy noclegowej w 2006 r. skorzystało Formatio Circumiectus 7 (2) 2008

8 22 M. Sojka, S. Murat-Błażejewska, J. Kanclerz ok turystów, co odpowiada ok. 151% mieszkańców gminy, a wskaźnik udzielonych noclegów wynosił ok. 171 osób na 1 km 2. Najmniejsze obciążenie ruchem turystycznym zanotowano w gminie Przytoczna, w której z baz noclegowych korzystało ok osób, a wskaźnik udzielonych noclegów wynosił 25 osób na 1 km 2. Ocena czynników sprawczych z kategorii gospodarka komunalna wykazała, że badane gminy wywierają średnią presję na wody zlewni Strugi Dormowskiej (rys. 2). Gminy są przeciętnie wyposażone w infrastrukturę techniczną, gospodarka wodno-ściekowa opiera się głównie na zbiornikach bezodpływowych, a stosunek długości sieci kanalizacyjnej do wodociągowej wynosi ok. 0,54. Dlatego należy położyć szczególny nacisk na okresową kontrolę szczelności szamb oraz regularności wywozu ścieków, ponieważ zaniedbania w tym zakresie mogą powodować zagrożenie dla wód powierzchniowych i gruntowych. Generalnie, o czym świadczy siedem na dziesięć wskaźników, gospodarka komunalna w zlewni wywiera średnią presję na zasoby wodne). Rys. 2. Ocena presji gospodarki komunalnej (GK) na zasoby wodne w gminach położonych na terenie zlewni Strugi Dormowskiej; wskaźniki GK1,, GK10 patrz tabela 1; intensywność oddziaływania: 1 bardzo niska, 5 bardzo wysoka Fig. 2. Assessment of pressure from municipal economy (GK) on water resources in districts located in Struga Dormowska stream catchment; indicators GK1,, GK10 see Table 1; impact intensity: 1 very low, 5 very high Stopień oddziaływania rolnictwa na środowisko wodne jest bezpośrednio związany z intensywnością użytkowania gleb oraz stopniem koncentracji produkcji zwierzęcej na terenie zlewni. Udział użytków rolnych w powierzchni badanych gmin był niski i wynosił od 37% w gminie Międzychód do 50% w gminie Przytoczna, średnio w zlewni ok. 38%. W strukturze użytkowania grunty orne stanowiły od 30,1 do 41,1% powierzchni gmin (średnio na terenie zlewni 30,6% poziom niski), użytki zielone od 5,0 do 8,4% (średnio na terenie zlewni 5,4% poziom niski), a sady od 0,13 do 0,45% (średnio na terenie zlewni 0,40% poziom średni). W omawianych gminach znajduje się 1739 gospodarstw rolnych o powierzchni gruntów ornych pod zasiewami wynoszącej 19,5 tys. ha, z czego 85,4% stanowią gospodarstwa indywidualne. Z punktu widzenia ochrony wód powierzchniowych i podziemnych bardzo korzystny jest bardzo wysoki udział lasów i gruntów leśnych (51,1%) oraz obszarów chronionych (67,3%) w zlewni. W 2006 r. zlewnia Strugi Dormowskiej była silnie obciążona nawozami mineralnymi: zużycie nawozów NPK wynosiło ogółem ok. 120,7 kg ha 1 (poziom wysoki), w tym Acta Sci. Pol.

9 Ocena oddziaływań antropogenicznych o charakterze obszarowym na jakość wód na wozów azotowych (N) 68,7 kg ha 1 (poziom bardzo wysoki), fosforowych (P 2 O 5 ) 23,6 kg ha 1 (poziom bardzo wysoki) i potasowych (K 2 O) 29,3 kg ha 1 (poziom wysoki). Poza dużym obciążeniem nawozami mineralnymi niekorzystny wpływ na zasoby wodne zlewni może wywierać chów zwierząt gospodarskich. W 2006 r. na 100 ha użytków rolnych przypadało od 26 (gmina Międzychód) do 94 (gmina Przytoczna) dużych jednostek przeliczeniowych (poziom bardzo wysoki), średnio na terenie zlewni 88 DJP. Ilość azotu i fosforu produkowanego dziennie przez 1 DJP wynosi w przypadku bydła ok. 0,29 kg N i 0,11 P, trzody chlewnej 0,18 kg N i 0,053 P, drobiu 0,31 kg N i 0,14 kg P [Analiza 2005]. Wśród zwierząt gospodarskich dominowała trzoda chlewna i drób, a ich średnia obsada w zlewni wynosiła odpowiednio 206 i 289 sztuk na 100 ha użytków rolnych (rys. 3). Rys. 3. Ocena presji działalności rolniczej i leśnej (RL) na zasoby wodne w gminach położonych na terenie zlewni Strugi Dormowskiej; wskaźniki RL1,, RL18 patrz tabela 2; intensywność oddziaływania: 1 bardzo niska, 5 bardzo wysoka Fig. 3. Assessment of pressure from agriculture and forestry (RL) on water resources in districts located in Struga Dormowska stream catchment; indicators RL1,, RL18 see Table 2; impact intensity: 1 very low, 5 very high Zużycie wody na potrzeby rolnictwa i leśnictwa było bardzo małe: na terenie gmin Pszczew i Przytoczna wody nie pobierano wcale, a na terenie gminy Międzychód pobierano poniżej 0,030 wody (poziom niski), głównie w celu pokrycia potrzeb stawów rybnych poniżej Dormowa i Muchocina; średnie zużycie wody w zlewni wynosiło ok. 0,024 (poziom niski). Ocena wpływu użytkowania gleb i prowadzenia produkcji zwierzęcej wykazała, że rolnictwo silnie oddziałuje na zasoby wodne zlewni. Najsilniejszą presję wywiera gmina Międzychód (rys. 3), co wynika z największego zużycia nawozów sztucznych (średnio 121 kg NPK ha 1 ) i bardzo wysokiej obsady trzody chlewnej (228 sztuk na 100 ha użytków rolnych). Działalność przemysłowa w gminach Pszczew i Przytoczna wywiera niewielką presję na zasoby wodne zlewni, natomiast w gminie Międzychód jej wpływ jest nieco większy (rys. 4). Ta ostatnia gmina ma przemysł rozwinięty na średnim poziomie: liczba podmiotów gospodarczych zarejestrowanych w sferze przetwórstwa przemysłowego i bu downictwa wynosi ok. 0,7 szt. km 2. Gmina charakteryzuje się wysokim poborem Formatio Circumiectus 7 (2) 2008

10 24 M. Sojka, S. Murat-Błażejewska, J. Kanclerz Rys. 4. Ocena presji działalności przemysłowej (P) na zasoby wodne w gminach położonych na terenie zlewni Strugi Dormowskiej; wskaźniki P1,, P18 patrz tabela 3; intensywność oddziaływania: 1 bardzo niska, 5 bardzo wysoka Fig. 4. Assessment of pressure from industry (P) on water resources in districts located in Struga Dormowska stream catchment; indicators P1,, P18 see Table 3; impact intensity: 1 very low, 5 very high wody (z wód podziemnych) na potrzeby przemysłu 0,081 oraz wysoką produkcją ścieków przemysłowych i komunalnych 0,106, które w całości są oczyszczane. Przeprowadzona identyfikacja i ocena oddziaływań antropogenicznych wykazała, że pod względem gospodarki komunalnej i przemysłu gminy wywierają średnią presję na zasoby wodne zlewni, natomiast pod względem rolnictwa i leśnictwa silną presję na wody powierzchniowe i podziemne wywiera gmina Międzychód, ze względu na intensywną hodowlę trzody chlewnej i duże zużycie nawozów sztucznych (rys. 5). Przy przedstawionej presji czynników antropogenicznych wody Strugi Dormowskiej były dość czyste i pod względem większości badanych parametrów odpowiadały najczę- Rys. 5. Ocena presji gospodarki komunalnej (a), rolnictwa i leśnictwa (b) oraz przemysłu (c) na zasoby wodne w zlewni Strugi Dormowskiej; wskaźniki GK, RL i P patrz tabele 1 3; intensywność oddziaływania: 1 bardzo niska, 5 bardzo wysoka Fig. 5. Assessment of pressures from municipal economy (a), agriculture and forestry (b), and industry (c) on water resources in Struga Dormowska stream catchment; indicators GK, RL and P see Tables 1 3; impact intensity: 1 very low, 5 very high Acta Sci. Pol.

11 Ocena oddziaływań antropogenicznych o charakterze obszarowym na jakość wód ściej normom I, II i III klasy jakości. Tylko stężenia tlenu rozpuszczonego i fosforanów w wodzie rzeki w przekroju Gorzyń odpowiadały V klasie jakości, a chemiczne zapotrzebowanie tlenu (ChZT) na całej długości rzeki odpowiadało IV klasie jakości. Wody w zlewni Strugi Dormowskiej charakteryzowały się naturalnym lekko alkalicznym odczynem (ph = 7,3 8,5). Warunki tlenowe w poszczególnych przekrojach pomiarowo-kontrolnych były zróżnicowane: średnie stężenie tlenu rozpuszczonego kształtowało się w przedziale od 4,6 mg O 2 dm 3 w przekroju Gorzyń do 8,9 mg O 2 dm 3 w przekroju Dormowo. Obciążenie wód substancjami organicznymi i zredukowanymi związkami nieorganicznymi, wpływającymi na zużycie tlenu w procesie samooczyszczania, było bardzo nierównomierne. Wartości biochemicznego zapotrzebowania tlenu (BZT 5 ) w Jeziorze Dormowskim Dużym oraz we wszystkich przekrojach pomiarowo-kontrolnych usytu owanych na rzece były niższe od wartości dopuszczalnych dla III klasy jakości (6 mg O 2 dm 3 ), natomiast w jeziorach Łowyńskim i Dormowskim Małym w lipcu i sierpniu notowano wyższe BZT 5 ok. 9,0 mg dm 3. Wartości wskaźnika ChZT wynosiły od 11 do 54 mg O 2 dm 3 (na 41 przebadanych próbek wody), a normy III klasy jakości były przekraczane 14 razy, dlatego wody Strugi Dormowskiej zakwalifikowano do IV klasy jakości we wszystkich przekrojach pomiarowo-kontrolnych. Podwyższone wartości ChZT mogą świadczyć o stałym zanieczyszczaniu wód rzeki substancjami organicznymi i zredukowanymi związkami nieorganicznymi pochodzącymi z nieoczyszczonych lub niedostatecznie oczyszczonych ścieków (rys. 6). Rys. 6. Maksymalne, minimalne i średnie wartości biochemicznego i chemicznego zapotrzebowania tlenu (BZT 5 i ChZT) w wodzie Strugi Dormowskiej wzdłuż biegu cieku do przekroju Gorzyń Fig. 6. Maximum, minimum and average values of biochemical and chemical oxygen demand (BOD 5 and COD) in water of Struga Dormowska along stream down to Gorzyń gauging section Formatio Circumiectus 7 (2) 2008

12 26 M. Sojka, S. Murat-Błażejewska, J. Kanclerz Wody Strugi Dormowskiej charakteryzowały się niskimi stężeniami związków azotu i fosforu, odpowiadającymi normom I klasy jakości. Okresowo w przekroju Gorzyń (w maju i czerwcu) stężenia fosforanów były wyższe od 1,0 mg dm 3 i kwalifikowały wody do V klasy jakości. Pod względem stężenia siarczanów, chlorków i magnezu badane wody odpowiadały normom I klasy jakości, natomiast pod względem stężenia wapnia oraz przewodności normom II klasy jakości. PODSUMOWANIE Identyfikacja i ocena oddziaływań antropogenicznych wykazała, że na zasoby wodne Strugi Dormowskiej średnią presję wywiera gospodarka komunalna i przemysł, a najsilniej oddziałuje działalność rolnicza. Mimo wysokiego zużycia nawozów sztucznych i intensywnej hodowli zwierząt, wody w zlewni Strugi Dormowskiej odpowiadały najczęściej I, II i III klasie jakości. Ochronę wód przed zanieczyszczeniem substancjami biogennymi prawdopodobnie zapewnia wysoki udział lasów i terenów chronionych w zlewni. Podwyższone wartości ChZT mogą świadczyć o stałym zanieczyszczaniu wód Strugi Dormowskiej substancjami organicznymi i zredukowanymi związkami nieorganicznymi, pochodzącymi z nieoczyszczonych lub niedostatecznie oczyszczonych ścieków. Dlatego należy zwrócić szczególną uwagę na kontrolę szczelności szamb i wywozu ścieków oraz gnojowicy i gnojówki. PIŚMIENNICTWO Analiza oddziaływania rolnictwa na środowisko wodne w województwie zachodniopomorskim. Potencjalne ograniczenia w rozwoju produkcji zwierzęcej, Red. M. Landsberg-Uczciwek. Inspekcja Ochrony Środowiska, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska Szczecin. Atlas jezior Polski, T. I. Jeziora Pojezierza Wielkopolskiego i Pomorskiego w granicach dorzecza Odry. Red. J. Jańczak. IMGW, Bogucki Wyd. Nauk. Poznań. Atlas podziału hydrograficznego Polski, Red. H. Czarnecka. IMGW Warszawa. Bank Danych Regionalnych, Borja A., Galparsoro I., Solaun O., Muxika I., Tello E.M., Uriarte A., Valencia V., The European Water Framework Directive and the DPSIR, a methodological approach to assess the risk of failing to achieve good ecological status. Estuarine, Coastal and Shelf Science 66, Guidance for the analysis of pressure and impacts in accordance with the Water Framework Directive. Final Version 5.3, 04 December 2002, CIS Working Group 2.1. Identyfikacja i ocena oddziaływań antropogenicznych na zasoby wodne dla wskazania części wód zagrożonych nieosiągnięciem celów środowiskowych, Red. E. Nachlik. Monografia 318, ser. Inż. Środ., PK Kraków. Kondracki J., Geografia regionalna Polski. PWN Warszawa. Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu interpretacji wyników i prezentacji stanu tych wód, z dnia 11 lutego 2004 r. Dz.U Nr 115, poz Acta Sci. Pol.

13 Ocena oddziaływań antropogenicznych o charakterze obszarowym na jakość wód ASSESSMENT OF NON-POINT ANTHROPOGENIC PRESSURES ON WATER QUALITY OF STRUGA DORMOWSKA STREAM Abstract. The identification and evaluation of the non-point anthropogenic influences on the quality of water in the Struga Dormowska stream catchment was made by using indicators characterising municipal economy, agriculture and forestry, and industry. The quality of water in the catchment was assessed on the basis of observations and measurements made from May to November It was found that the pressure on the water resources in the Struga Dormowska stream catchment is highest for agriculture, while municipal economy and industry exert medium pressure. Despite the high consumption of fertilisers and intensive livestock breeding, the waters in the catchment usually meet the standards for the 1st, 2nd and 3rd quality class. This suggests that the waters are protected against pollution with biogenic compounds, probably due to the high proportion of forests and protected lands in the catchment. The high values of COD result from insufficiently strict waste-water management in the catchment. Key words: small lowland catchment, anthropogenic pressure, water quality Zaakceptowano do druku Accepted for print: Formatio Circumiectus 7 (2) 2008