przeciętny kapitał zakładowy, określony w sposób, o którym mowa w ust. 2b, przypadający na każdą z tych spółek, jest nie niższy niż zł

Transkrypt

1 Tabela 1. Zmiany w PDOPrU wprowadzone od r. 1 Ustawa zmieniająca Numer art. 2 pkt 1 lit. a Odwołanie do kompleksowego artykułu opisanego w książce w części II lub III Stare brzmienie Nowe brzmienie Zarys zmiany przeciętny kapitał zakładowy, określony w sposób, o którym mowa w ust. 2b, przypadający na każdą z tych spółek, jest nie niższy niż zł przeciętny kapitał zakładowy, określony w sposób, o którym mowa w ust. 2b, przypadający na każdą z tych spółek, jest nie niższy niż zł Obniżenie z zł do zł limitu wartości przeciętnej wysokości kapitału zakładowego jako warunku pozwalającego na tworzenie PGK 2 pkt 1 lit. b jedna ze spółek, zwana dalej,,spółką dominującą, posiada bezpośredni 95% udział w kapitale zakładowym lub w tej części kapitału zakładowego pozostałych spółek, zwanych dalej,,spółkami zależnymi, która na podstawie przepisów o komercjalizacji i prywatyzacji nie została nieodpłatnie lub na zasadach preferencyjnych nabyta jedna ze spółek, zwana dalej,,spółką dominującą, posiada bezpośredni 75% udział w kapitale zakładowym lub w tej części kapitału zakładowego pozostałych spółek, zwanych dalej,,spółkami zależnymi, która na podstawie przepisów o komercjalizacji i prywatyzacji nie została nieodpłatnie lub na zasadach preferencyjnych nabyta przez pracowników, rolników lub Obniżenie z 95% do 75% wymaganego progu bezpośredniego udziału w kapitale spółek zależnych, jaki spółka dominującą musi posiadać w związku z utworzeniem PGK 1 W opracowaniu wykorzystano wyjaśnienia zawarte w treści przedstawionego na etapie prac legislacyjnych uzasadnienia do projektu (druk sejmowy Nr 1878) oraz w treści projektu PoprOtoczDziałInnowU (druk sejmowy Nr 1934 ). 1

2 przez pracowników, rolników lub rybaków albo która nie stanowi rezerwy mienia Skarbu Państwa na cele reprywatyzacji rybaków albo która nie stanowi rezerwy mienia Skarbu Państwa na cele reprywatyzacji 2 pkt 2 spółka dominująca i spółki zależne zawarły, w formie aktu notarialnego, umowę o utworzeniu, na okres co najmniej 3 lat, podatkowej y kapitałowej i umowa ta, zwana dalej,,umową, została zarejestrowana przez naczelnika urzędu skarbowego umowa o utworzeniu podatkowej y kapitałowej, zwana dalej umową : a) została zawarta przez spółkę dominującą i spółki zależne, w formie aktu notarialnego, na okres co najmniej 3 lat, b) została zarejestrowana przez naczelnika urzędu skarbowego Zmiana o charakterze redakcyjnym norma regulująca podstawowe wymagane elementy i formę zawarcia umowy o utworzeniu PGK 2 pkt 3 lit. b nie pozostają w związkach powodujących zaistnienie okoliczności, o których mowa w art. 11, z podatnikami podatku dochodowego niewchodzącymi w skład podatkowej y kapitałowej w przypadku dokonania transakcji, o których mowa w art. 9a ust. 1d, z podmiotami, o których mowa w art. 11, niewchodzącymi w skład podatkowej y kapitałowej, nie ustalają lub nie narzucają warunków różniących się od warunków, które ustaliłyby między sobą niezależne podmioty Poprawa obecnie obowiązującego rozwiązania w zakresie transakcji z podmiotami spoza PGK, wskazanymi w art. 11 PDOPrU 2

3 2 pkt 4 podatkowa a kapitałowa osiągnie za każdy rok podatkowy udział dochodów w przychodach, określony zgodnie z art. 7a ust. 1 w wysokości co najmniej 3% podatkowa a kapitałowa osiągnie za każdy rok podatkowy udział dochodów, określonych zgodnie z art. 7 ust. 1, w przychodach w wysokości co najmniej 2% Obniżenie z 3% do 2% poziomu dochodowości wymaganego dla PGK 3 pkt 4 3a wskazanie spółki reprezentującej podatkową ę kapitałową w zakresie obowiązków wynikających z ustawy oraz z przepisów Ordynacji podatkowej Wprowadzony od r. Uchylony od r. Spółka dominująca reprezentuje podatkową ę kapitałową w zakresie obowiązków wynikających z ustawy oraz z przepisów Ordynacji podatkowej Uchylenie jednego z obligatoryjnych elementów umowy PGK, polegającego na wymogu wskazania spółki reprezentującej PGK. W znowelizowanym stanie prawnym spółką reprezentującą PGK jest zawsze spółka dominująca, co wynika z treści dodanego art. 3a PDOPrU Wprowadzenie zasady, w świetle której PGK zawsze reprezentuje spółka dominująca. W kontekście stosowania wprowadzanych od r. regulacji odnoszących się do PGK należy także wskazać na brzmienie dyspozycji o charakterze przejściowym, ustalonej treścią art. 5 ust. 3 ZmPDOFizPrRyczałtU17: w przypadku gdy umowa o utworzeniu PGK zawarta została przed dniem wejścia w życie ZmPDOFizPrRyczałtU17, obowiązki spółki dominującej określone w art. 1a PDOPrU, w brzmieniu nadanym 3

4 ZmPDOFizPrRyczałtU17, wykonuje spółka wskazana w umowie o utworzeniu PGK jako spółka reprezentująca tę ę 4 Umowa podlega zgłoszeniu przez spółkę, wskazaną zgodnie z ust. 3 pkt 4, do właściwego według jej siedziby naczelnika urzędu skarbowego, co najmniej na 3 miesiące przed rozpoczęciem roku podatkowego przyjętego przez podatkową ę kapitałową. Organ ten jest właściwy w sprawach opodatkowania podatkiem dochodowym podatkowej y kapitałowej Umowa podlega zgłoszeniu przez spółkę dominującą do właściwego według jej siedziby naczelnika urzędu skarbowego, co najmniej na 45 dni przed rozpoczęciem roku podatkowego przyjętego przez podatkową ę kapitałową. Organ ten jest właściwy w sprawach opodatkowania podatkiem dochodowym podatkowej y kapitałowej oraz składania sprawozdań finansowych przez spółki tworzące podatkową ę kapitałową Skrócenie do 45 dni przed rozpoczęciem roku podatkowego terminu zgłoszenia umowy o utworzeniu PGK (z wymaganego dotychczas 3-miesięcznego terminu). Ustalenie, że organ podatkowy (naczelnik urzędu skarbowego) właściwy według siedziby spółki dominującej jest też właściwy w sprawach opodatkowania podatkiem dochodowym PGK oraz składania sprawozdań finansowych przez spółki tworzące PGK. Zmiana w tej części jest powiązana ze zmianą art. 27 ust. 2 PDOPrU, która nakazuje także spółkom wchodzącym w skład PGK sporządzanie sprawozdania finansowego i przekazywanie go właściwemu naczelnikowi skarbowemu 5 Naczelnik urzędu skarbowego dokonuje, w formie decyzji, rejestracji umowy. W tej samej formie naczelnik urzędu skarbowego odmówi zarejestrowania umowy, Naczelnik urzędu skarbowego dokonuje, w formie decyzji, rejestracji umowy. W tej samej formie naczelnik urzędu skarbowego odmawia zarejestrowania umowy, jeżeli nie zostaną Doprecyzowanie, że w zakresie wydawania przez naczelnika urzędu skarbowego decyzji o rejestracji umowy PGK bądź o odmowie jej zarejestrowania stosuje się przepisy OrdPU. Ponadto rozszerzenie listy przesłanek wydania decyzji 4

5 jeżeli nie zostaną spełnione warunki, o których mowa w ust. 2 pkt 1 oraz w ust. 3 i 4 spełnione warunki, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i pkt 2 lit. a oraz ust. 3 i 4. Do decyzji o rejestracji umowy oraz do decyzji o odmowie rejestracji umowy stosuje się przepisy Ordynacji podatkowej odmawiającej rejestracji umowy o sytuację, gdy umowa została zawarta na czas krótszy niż 3 lata (minimalny okres wymagany PDOPrU) 6 Po rejestracji umowy nie może być ona rozszerzona na inne spółki Po rejestracji umowy podatkowa a kapitałowa nie może być rozszerzona o inne spółki ani pomniejszona o którąkolwiek ze spółek tworzących tę ę, z wyjątkiem przejęcia spółki tworzącej podatkową ę kapitałową przez inną spółkę z tej podatkowej y kapitałowej, chyba że połączenie spółek tworzących podatkową ę kapitałową prowadzi do zmniejszenia ich liczby poniżej dwóch Jednoznaczne wskazanie, że po rejestracji umowy nie może być ona pomniejszona o którąkolwiek ze spółek tworzących PGK, z wyjątkiem sytuacji przejęcia spółki tworzącej PGK przez inną spółkę z tej PGK. Wyjątek przewidziany w zd. 1 ust. 6 nie znajdzie zastosowania, jeżeli połączenie spółek tworzących PGK prowadzi do zmniejszenia ich liczby poniżej dwóch. Obecnie przepis wprost zawiera wyłącznie zakaz rozszerzania umowy na inne spółki 7 Podatek dochodowy oraz zaliczki na ten podatek są obliczane, pobierane i wpłacane przez spółkę, o której mowa w ust. 3 pkt 4. Spółce tej nie przysługuje Podatek dochodowy oraz zaliczki na ten podatek są obliczane, pobierane i wpłacane przez spółkę dominującą. Spółce tej nie przysługuje wynagrodzenie z Zmiana stanowi konsekwencję regulacji art. 3a PDOPrU, w świetle której spółką reprezentująca PGK jest zawsze spółka dominująca 5

6 wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych należnego od podatkowej y kapitałowej tytułu terminowego wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych należnego od podatkowej y kapitałowej 8 Spółka, o której mowa w ust. 3 pkt 4, obowiązana jest zgłosić naczelnikowi urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 4, wszelkie zmiany umowy oraz zmiany w kapitale zakładowym spółek tworzących podatkową ę kapitałową w terminie 30 dni od dnia zaistnienia tych okoliczności Spółka dominująca obowiązana jest zgłosić naczelnikowi urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 4: 1) zmiany umowy oraz zmiany w kapitale zakładowym spółek tworzących podatkową ę kapitałową, 2) zmiany w stanie faktycznym lub w stanie prawnym skutkujące naruszeniem warunków uznania podatkowej y kapitałowej za podatnika podatku dochodowego w terminie 30 dni od dnia zaistnienia tych okoliczności Rozszerzenie obowiązku informacyjnego wobec naczelnika urzędu skarbowego na sytuacje wystąpienia zmian w stanie faktycznym lub prawnym, naruszających warunki uznania PGK za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych 8a Wprowadzony od r. Za naruszenie warunków uznania podatkowej y kapitałowej za podatnika podatku dochodowego uważa się również zmniejszenie udziału spółki Sprecyzowanie, że za naruszenie warunków funkcjonowania PGK uznaje się zmniejszenie udziału spółki dominującej w kapitale spółki zależnej wchodzącej w skład tej y. Jak wskazano na etapie prac 6

7 dominującej w kapitale spółki zależnej wchodzącej w skład podatkowej y kapitałowej poniżej progu określonego w ust. 2 pkt 1 lit. b legislacyjnych w uzasadnieniu do projektu ZmPDOFizPrRyczałtU17, dodanie tego przepisu jest potrzebne z uwagi na występujące wątpliwości interpretacyjne tego, czy zmniejszenie udziału w jednej ze spółek zależnych tworzących PGK poniżej wymaganego progu stanowi naruszenie warunków uznania PGK za podatnika CIT 10 W razie gdy w okresie obowiązywania umowy wystąpią zmiany w stanie faktycznym lub w stanie prawnym, zależne od którejkolwiek ze stron umowy, które naruszają warunki uznania podatkowej y kapitałowej za podatnika podatku dochodowego, dzień naruszenia któregokolwiek z tych warunków, z zastrzeżeniem ust. 12, oznacza utratę statusu podatnika oraz koniec jej roku podatkowego W przypadku gdy w okresie obowiązywania umowy wystąpią zmiany w stanie faktycznym lub w stanie prawnym skutkujące naruszeniem warunków uznania podatkowej y kapitałowej za podatnika podatku dochodowego, dzień poprzedzający dzień wystąpienia tych zmian, z zastrzeżeniem ust. 12, jest dniem, w którym następuje utrata przez podatkową ę kapitałową statusu podatnika oraz koniec jej roku podatkowego. Dzień wystąpienia zmian, o których mowa w zdaniu pierwszym, jest pierwszym dniem roku podatkowego Doprecyzowanie skutków naruszenia wymaganych warunków uznania PGK za podatnika CIT. Zauważenia wymaga, że w odróżnieniu od poprzednio obowiązującego stanu prawnego za ostatni dzień roku podatkowego PGK w przypadku naruszenia warunków uznania za podatnika takiej y uznaje się dzień poprzedzający dzień, w którym warunki te zostały naruszone (z zastrzeżeniem sytuacji szczególnej wskazanej w treści art. 12 PDOPrU). Dodać także należy, że wprowadzone przepisy jednoznacznie precyzują, że w przypadku wystąpienia naruszenia warunków uznania PGK za podatnika CIT, prowadzącego do uchylenia tej ie statusu podatnika, dzień wystąpienia tych zmian stanowi 7

8 spółek, które przed tym dniem tworzyły podatkową ę kapitałową. Przepis art. 8 ust. 3 zdanie drugie stosuje się odpowiednio pierwszy dzień roku podatkowego spółek dotychczas tworzących PGK 10a Wprowadzony od r. W przypadku, o którym mowa w ust. 10, spółki tworzące uprzednio podatkową ę kapitałową są obowiązane w terminie 3 miesięcy od dnia utraty przez podatkową ę kapitałową statusu podatnika rozliczyć podatek dochodowy za okres od drugiego roku podatkowego poprzedzającego dzień utraty przez podatkową ę kapitałową statusu podatnika, liczonego od początku roku podatkowego, w którym to zdarzenie wystąpiło, oraz za okres od początku roku, w którym nastąpiła utrata przez podatkową ę kapitałową statusu podatnika, do dnia utraty przez podatkową ę Wprowadzenie rozwiązania, zgodnie z którym w przypadku naruszenia przez PGK warunków jej funkcjonowania, skutkującego, stosownie do treści art. 10 PDOPrU, ustaniem bytu PGK jako podatnika CIT spółki tworzące uprzednio PGK będą musiały rozliczyć podatek dochodowy do maksymalnie 3 lat, tak jakby a ta w tym czasie nie istniała. Spółki te będą musiały zatem rozliczyć wstecznie podatek CIT od własnych dochodów. Wprowadzenie tej regulacji i kolejnych (art. 10b 10c PDOPrU) stanowi o zmianie podejścia do skutków naruszenia przez PGK warunków uznania jej za podatnika CIT przez konieczność dokonania wstecznych rozliczeń za wskazany okres według reguł takich, jakby PGK w tym okresie nie istniała, a zatem w sposób odrębny dla każdej ze spółek. W kontekście stosowania regulacji art. 10a 10c PDOPrU (wprowadzonych od 8

9 kapitałową statusu podatnika przyjmując, że podatkowa a kapitałowa w tych okresach nie istniała. Rozliczenia podatku dochodowego dokonuje odrębnie każda z tych spółek, obliczając należne zaliczki na podatek dochodowy oraz należny podatek za poszczególne lata podatkowe od dochodu ustalonego zgodnie z art. 7 ust. 1 3, odpowiednio za poszczególne miesiące i lata, w których podatek był rozliczany przez spółkę dominującą r.) dodatkowo należy także wskazać na brzmienie dyspozycji o charakterze przejściowym, ustalonej treścią art. 5 ust. 2 ZmPDOFizPrRyczałtU17: w przypadku PGK utworzonej przed r. przepisów art. 10a 10c PDOPrU, w brzmieniu nadanym ZmPDOFizPrRyczałtU17, nie stosuje się do okresu poprzedzającego dzień wejścia w życie ZmPDOFizPrRyczałtU17 10b Wprowadzony od r. Jeżeli podatkowa a kapitałowa funkcjonuje krócej niż trzy pełne lata podatkowe, przepis art. 1a ust. 10a stosuje się do całego okresu funkcjonowania podatkowej y kapitałowej. W przypadku gdy okres funkcjonowania podatkowej y kapitałowej uległ wydłużeniu zgodnie z art. Wprowadzenie rozwiązania, zgodnie z którym, jeżeli PGK funkcjonuje przez okres krótszy niż 3 pełne lata podatkowe, regulację art. 10a PDOPrU stosuje się do całego okresu jej funkcjonowania. Uwaga: stosownie do treści art. 5 ust. 2 ZmPDOFizPrRyczałtU17 w przypadku PGK utworzonej przed r. przepisu art. 10b PDOPrU nie stosuje się w odniesieniu do okresu 9

10 9, przepis ust. 10a stosuje się wyłącznie do przedłużonego okresu funkcjonowania podatkowej y kapitałowej poprzedzającego dzień wejścia w życie ZmPDOFizPrRyczałtU17 ( r.) 10c Wprowadzony od r. W przypadku obowiązku dokonania rozliczenia, o którym mowa w ust. 10a: 1) kwoty zaliczek i podatku za poszczególne okresy rozliczeniowe, wpłacone przez podatkową ę kapitałową za okres, o którym mowa w ust. 10a, zalicza się, proporcjonalnie do dochodów poszczególnych spółek, na poczet ich należnych zaliczek i należnego podatku, 2) jeżeli należne zaliczki lub należny podatek dochodowy od poszczególnych spółek, obliczone zgodnie z pkt 1, będą wyższe niż przypadające na daną spółkę zaliczki lub podatek, które zostały wpłacone przez podatkową ę Konsekwencja rozwiązania wprowadzonego w art. 10a PDOPrU. Ustalenie zasady rozliczania zaliczek na podatek dochodowy oraz podatku, wpłacanych przez PGK za okres, za który poszczególne spółki muszą dokonać wstecznego, oddzielnego rozliczenia podatku (na skutek wystąpienia przesłanek z art. 10 PDOPrU na podstawie art. 10a PDOPrU) 10

11 12 12a W przypadku niezachowania warunku, o którym mowa w ust. 2 pkt 4, za dzień utraty statusu podatnika przez podatkową ę kapitałową uznaje się ostatni dzień miesiąca, w którym złożono zeznanie podatkowe, nie później jednak niż dzień, na który, zgodnie z art. 27 ust. 1, przypada termin złożenia tego zeznania Wprowadzony od r. kapitałową, powstała różnica stanowi zaległość podatkową, od której pobiera się odsetki za zwłokę liczone od dnia, do którego powinna nastąpić płatność zaliczki lub podatku za poszczególne okresy rozliczeniowe W przypadku niezachowania warunku, o którym mowa w ust. 2 pkt 4, podatkowa a kapitałowa traci status podatnika z ostatnim dniem roku podatkowego, w którym naruszyła ten warunek, z tym że spółka dominująca jest obowiązana do złożenia zeznania, o którym mowa w art. 27 ust. 1, za ten rok podatkowy W przypadku utraty przez podatkową ę kapitałową statusu podatnika na podstawie ust. 10 lub 12 naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 4, wydaje decyzję stwierdzającą wygaśnięcie Zmiana o charakterze doprecyzowującym wskazanie że PGK traci status podatnika z ostatnim dniem roku podatkowego w którym naruszyła warunek wskazany art. 1a ust. 2 pkt 4 PDOPrU, oraz wskazanie na obowiązek spółki dominującej w zakresie złożenia zeznania wskazanego w art. 27 ust. 1 PDOPrU Ustalenie podstawy do wydania decyzji stwierdzającej wygaśnięcie decyzji w zakresie rejestracji umowy o utworzeniu PGK. Podkreślenia wymaga, że decyzja ta ma charakter deklaratoryjny, ponieważ utrata statusu PGK jako podatnika następuje z mocy prawa według podstaw wskazanych w art. 1 ust

12 decyzji o rejestracji umowy, którą doręcza się spółce dominującej, ze skutkiem doręczenia wobec pozostałych spółek wchodzących uprzednio w skład tej y lub ust. 12 PDOPrU 13 Przystąpienie do innej podatkowej y kapitałowej przez którąkolwiek ze spółek wchodzących uprzednio w skład y, która utraciła ten status ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w ust. 2 pkt 3 i 4, nie jest możliwe przed upływem roku podatkowego spółki, następującego po roku, w którym podatkowa a kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika Przystąpienie do innej podatkowej y kapitałowej przez którąkolwiek ze spółek wchodzących uprzednio w skład y, która utraciła ten status, może nastąpić nie wcześniej niż po upływie: 1) roku podatkowego spółki następującego po roku kalendarzowym, w którym podatkowa a kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika w przypadku naruszenia warunku, o którym mowa w ust. 2 pkt 4; 2) 3 lat następujących po roku kalendarzowym, w którym podatkowa a kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika w przypadku naruszenia Wydłużenie okresu karencji w zakresie możliwości przystąpienia do PGK przez którąkolwiek ze spółek w przypadkach, w których PGK utraciła status podatnika na skutek naruszenia warunków jej funkcjonowania innych niż warunek osiągania wymaganego poziomu dochodowości. W takich wypadkach okres karencji wynosi 3 lata podatkowe, liczone w sposób wskazany w art. 13 pkt 2 PDOPrU 12

13 innych warunków funkcjonowania podatkowej y kapitałowej 2 ust. 1 pkt 1 przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej, chyba że ustalenie przychodów jest wymagane dla celów określenia dochodów wolnych od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4e przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej Zmiana podyktowana uchyleniem art. 17 ust. 1 pkt 4e PDOPrU, który przewidywał zwolnienie z podatku od dochodów z działalności pozarolniczej, w tym z działów specjalnych produkcji rolnej w części przeznaczonej na działalność rolniczą, o której mowa w art. 2 ust. 2 PDOPrU, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy, a w razie rozpoczęcia działalności w pierwszym podatkowym roku tej działalności udział przychodów z działalności rolniczej, ustalonych zgodnie z art PDOPrU, powiększonych o wartość zużytych do przetwórstwa rolnego i spożywczego surowców i materiałów pochodzących z własnej produkcji roślinnej i zwierzęcej, stanowił co najmniej 60% przychodów osiągniętych ze wszystkich rodzajów działalności 3 ust. 3 pkt 4 Rozdział XVIII. Zmiana zakresu zwolnienia dla funduszy tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółce, ogółu praw i obowiązków w spółce tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółce, ogółu praw i obowiązków w spółce Poszerzenie zakresu przedmiotowego regulacji wskazującej na jeden z przypadków uznania dochodów/przychodów osiąganych 13

14 inwestycyjnych oraz wyłączenie ze zwolnienia dochodów z nieruchomości komercyjnych niebędącej osobą prawną lub tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym albo instytucji wspólnego inwestowania, w których co najmniej 50% wartości aktywów, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości niebędącej osobą prawną lub tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym, instytucji wspólnego inwestowania lub innej osobie prawnej lub z tytułu należności będących następstwem posiadania tych udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków lub tytułów uczestnictwa jeżeli co najmniej 50% wartości aktywów takiej spółki, spółki niebędącej osobą prawną, funduszu inwestycyjnego, instytucji wspólnego inwestowania lub osoby prawnej, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości przez podatników niemających siedziby lub zarządu na terytorium RP za dochody/przychody osiągane na terytorium RP 3 ust. 4 Rozdział XVIII. Zmiana zakresu zwolnienia dla funduszy inwestycyjnych oraz wyłączenie ze zwolnienia Wartość aktywów, o której mowa w ust. 3 pkt 4, ustala się na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc zbycia udziałów (akcji) w spółce, ogółu praw i obowiązków w spółce Wartość aktywów, o której mowa w ust. 3 pkt 4, ustala się na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc uzyskania przychodu, o którym mowa w tym przepisie. W przypadku Zmiana o charakterze dostosowawczym. Jednocześnie, w celu ułatwienia praktycznego stosowania tej regulacji, umożliwiono w przypadku spółek będących emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do 14

15 dochodów z nieruchomości komercyjnych niebędącej osobą prawną lub tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym albo instytucji wspólnego inwestowania spółek będących emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym wartość aktywów może być ustalana na podstawie aktywów bilansowych ujętych w raportach okresowych publikowanych na koniec ostatniego kwartału poprzedzającego kwartał roku kalendarzowego, w którym doszło do uzyskania przychodu obrotu na rynku regulowanym ustalanie wartości aktywów na podstawie aktywów bilansowych ujętych w raportach okresowych publikowanych na koniec ostatniego kwartału poprzedzającego kwartał roku kalendarzowego, w którym doszło do uzyskania przychodu. Nie wyklucza to w przypadku takich podmiotów możliwości ustalania wartości aktywów danej spółki w inny sposób, o ile jest on bardziej adekwatny (lub np. spółka, mimo obowiązku, nie sporządziła raportu okresowego) 15