Raport Statystyczny. Ines Joanna Niemczewska

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Raport Statystyczny. Ines Joanna Niemczewska"

Transkrypt

1 ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej Raport Statystyczny badający obszar tematyczny z zakresu działalności pożytku publicznego programów/projektów realizowanych przez organizacje pozarządowe w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. Ines Joanna Niemczewska Dofinansowano z dotacji Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w ramach FIO

2 Ines Joanna Niemczewska - absolwentka Wyższej Szkoły Bankowej, wcześniej - Wydziału Filologiczno-Historycznego Uniwersytetu Gdańskiego. Asystentka doradcy podatkowego, uczestniczka kursów Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, Oddział Okręgowy w Gdańsku. Autorka i tłumaczka opracowań i materiałów statystycznych, handlowych i personalnych. 2

3 Raport zawiera dane na dzień 31 sierpnia 2015 r. Spis treści Wstęp wprowadzenie w przedmiot badań 4 1. Opis zastosowanej metodologii badawczej 6 2. Podstawowe informacje i pojęcia 8 3. Zbiorcza analiza wyników badań w zakresie udostępniania informacji publicznej z realizowanych i zrealizowanych w 2014 r. projektów oraz programów przez organizacje pozarządowe 9 4. Analiza stopnia udostępniania informacji publicznej w zakresie wyników i rezultatów zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów przez organizacje pozarządowe Analiza stopnia udostępniania informacji publicznej w zakresie przebiegu realizowanych w 2014 r. projektów i programów przez organizacje pozarządowe Analiza porównawcza stopnia udostępniania rezultatów realizowanych i zrealizowanych w 2013 r. i 2014 r. projektów oraz programów przez organizacje pozarządowe Podsumowanie 35 3

4 Wstęp - wprowadzenie w przedmiot badań Celem niniejszego Raportu jest analiza stopnia udostępniania informacji publicznych dotyczących wyników i rezultatów realizowanych lub zrealizowanych projektów/programów w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. przez organizacje pozarządowe. Raport przedstawia wyniki analiz zagadnień zawartych w pytaniach badawczych. Pytanie badawcze nr 1. W jakim stopniu organizacje pozarządowe udostępniają publicznie informacje o przebiegu/rezultatach realizowanych w 2014 r. zadań w ramach projektów/programów objętych dofinansowaniem? Pytanie badawcze nr 2. W jakim stopniu organizacje pozarządowe udostępniają publicznie informacje o wynikach i rezultatach zrealizowanych w 2014 r. zadań w ramach projektów/programów objętych dofinansowaniem? Pytanie badawcze nr 3. Jakie afiliacje występują pomiędzy informacjami udostępnianymi publicznie przez organizacje pozarządowe, a dotyczącymi wyników i rezultatów realizowanych oraz zrealizowanych projektów/programów objętych dofinansowaniem w latach ? W wyniku przeprowadzonych badań zweryfikowano i udzielono odpowiedzi na pytania badawcze. Podstawą przeprowadzonych analiz były dane i informacje zebrane w ramach projektu Baza PPOP Baza PPOP zawiera dane dotyczące przebiegu lub/i wyniku realizacji projektów/programów realizowanych przez organizacje pozarządowe w latach 2013 i

5 Innowacyjną cechą Bazy PPOP jest udostępnienie informacji o rezultatach realizowanych lub zrealizowanych projektów/programów. Publiczne udostępnienie takich informacji pozwala na ocenę skali zjawiska, jakim jest udostępnianie informacji publicznej przez organizacje pozarządowe z prowadzonych przez nie działań objętych dofinansowaniami. Przedmiotem niniejszych badań jest udostępnianie informacji publicznych w zakresie etapów realizacji określonych projektów/programów, jak również przedstawienie, w jakim stopniu organizacje pozarządowe informują o rezultatach zrealizowanych działań. Dotyczy to informacji udostępnianych publicznie, to jest z pominięciem trybu rozliczenia zrealizowanych przez organizacje projektów/programów wobec podmiotów udzielających dofinansowania na ich realizację. Ten sposób informowania o przebiegu i rezultatach przeprowadzonych działań nie mieści się bowiem w zakresie udostępniania informacji publicznej. publicznej. Raport wyodrębnia dwie podstawowe kategorie udostępniania informacji Kategoria I dotyczy informacji o wynikach, rezultatach zrealizowanych w 2014 r. projektach/programach objętych dofinansowaniami. Kategoria ta obejmuje wszystkie rozpoczęte i zakończone w 2014 r. projekty/programy zrealizowane przez organizacje pozarządowe, a objęte dofinansowaniami. W tej kategorii zebrane zostały informacje o projektach/programach tzw. jednorocznych. Kategoria II dotyczy informacji o przebiegu realizowanych w 2014 r. przez organizacje pozarządowe projektów/programów objętych dofinansowaniem. Kategoria ta obejmuje projekty/programy, które rozpoczęły się w 2014 r., a ich zakończenie przypada na lata późniejsze. Dotyczy zatem projektów tzw. wieloletnich objętych dofinansowaniami. Szczegółowa analiza uzyskanych danych umożliwiła również analizę porównawczą wyników badań z 2013 r. i 2014 r. 5

6 1. Opis zastosowanej metodologii badawczej W celu pozyskania niezbędnych informacji, zastosowano analizę źródeł wtórnych (ang. desk research). To metoda badań jakościowych służąca zebraniu i analizie danych dotyczących wybranego problemu, bez konieczności podejmowania pracy w terenie. Przebadane zostały dostępne w Polsce publikacje, dokumenty, dane statystyczne, raporty i analizy dotyczące udostępniania informacji publicznej w zakresie działalności organizacji pozarządowych. Przeprowadzono również szeroko zakrojone badania dostępnych stron i portali internetowych. Za podstawę opracowania przyjęto istniejące dane zawarte w zbiorach tradycyjnych i elektronicznych publikowanych przez: serwisy internetowe poszczególnych ministerstw, strony internetowe jednostek samorządowych, strony internetowe Funduszy UE, portale dla organizacji pozarządowych, strony internetowe organizacji pozarządowych. Schemat 1. Konceptualizacja obszarów danych w ramach desk research. 20% 20% Serwisy internetowe ministerstw Strony internetowe urzędów miast Strony internetowe Funduszy UE 20% 20% Portale dla organizacji pozarządowych Strony internetowe organizacji pozarządowych 20% Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. 6

7 Zadaniem konceptualizacji założeń badawczych jest określenie kluczowych i determinatywnych dla badań obszarów w celu maksymalizacji efektywności analizy wyników badań. Każdy z przyjętych do badań obszarów został dokładnie przeanalizowany w ramach wyszukiwania danych w zakresie projektów/programów realizowanych lub zrealizowanych przez organizacje pozarządowe w 2014 r. Szczegółowe analizy dotyczyły informacji o realizowanych i zrealizowanych projektach/programach przez organizacje pozarządowe oraz udostępnianych informacji publicznych o rezultatach wynikach tych projektów/programów. Zebrane dane pozwoliły na dokonanie analizy w zakresie: liczby organizacji pozarządowych realizujących w 2014 r. projekty/programy dofinansowane ze środków unijnych lub samorządowych, liczby organizacji pozarządowych udostępniających informacje publiczne w zakresie etapów i wyników realizowanych projektów/programów, formie prawnej organizacji, które najczęściej udostępniają publicznie informacje o etapach i wynikach realizacji projektów/programów, liczby organizacji pozarządowych, które w 2014 r. zrealizowały projekt/program dofinansowany ze środków unijnych i samorządowych, liczby organizacji pozarządowych udostępniających informacje publiczne w zakresie wyników i rezultatów zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów, formie prawnej organizacji, które najczęściej udostępniają publicznie informacje o wynikach i rezultatach zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów, porównania stopnia udostępniania informacji o wynikach i rezultatach projektów/programów realizowanych/zrealizowanych w 2013 r. i w 2014 r. Raport opiera się na danych o realizowanych/zrealizowanych projektach/programach zebranych w Bazie PPOP. 7

8 2. Podstawowe informacje i pojęcia Przeprowadzone badania dotyczą stopnia udostępniania informacji publicznej w zakresie wyników, rezultatów oraz przebiegu realizowanych i zrealizowanych projektów/programów przez organizacje pozarządowe w 2014 r. Obejmują projekty i programy objęte dofinansowaniami ze środków publicznych (m.in. samorządowych) i środków unijnych. Raport analizuje projekty/programy zrealizowane i realizowane przez organizacje pozarządowe. W ramach projektów/programów zrealizowanych przebadane zostały dane dotyczące projektów objętych dofinansowaniami przyznanymi w 2014 r., których czas realizacji nie był dłuższy niż do dnia 31 grudnia 2014 r. W ramach tej grupy badawczej (Kategoria I), analizowano wszystkie udostępnione informacje publiczne dotyczące wyników rezultatów przeprowadzonych przez organizacje pozarządowe działań m.in.: (np. informacja o przeszkoleniu lub podniesieniu kwalifikacji grupy osób, organizacji wydarzenia, utworzenie strony internetowej portalu tematycznego, utworzenie świetlicy socjoterapeutycznej, uruchomienie punktu pomocy porad, stworzenie poradników, analiz, raportów, opracowań tematycznych. Badania dotyczące realizowanych projektów/programów objęły zadania dofinansowane w 2014 r., których termin zakończenia przypada na lata kolejne. W ramach tej grupy badawczej (Kategoria II), analizie poddano wszelkie udostępnione informacje publiczne o przebiegu realizowanych projektów. Informacje te dotyczyły realizacji poszczególnych etapów projektów/programów czy osiągniętych wynikach tzw. cząstkowych. Zanim przedstawimy wyniki naszych badań, wyjaśnimy co należy rozumieć pod pojęciem informacji publicznej, a także - jaki podział organizacji pozarządowych został przyjęty do przeprowadzonych badań. Zgodnie z definicją zawartą w art. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (j.t. Dz.U. z 2014 r., poz. 782 z późn.zm), informację publiczną jest każda informacja o sprawach publicznych. Szerzej na ten temat zob.: 8

9 Na potrzeby przeprowadzonych badań przyjęliśmy podział organizacji pozarządowych na trzy grupy: 1. fundacje, 2. stowarzyszenia (w tym: stowarzyszenia kultury fizycznej, federacje i związki stowarzyszeń), 3. inne organizacje (związki sportowe, spółdzielnie socjalne oraz organizacje powstałe na mocy umowy Państwo Kościół). 3. Zbiorcza analiza wyników badań w zakresie udostępniania informacji publicznej z realizowanych i zrealizowanych w 2014 r. projektów oraz programów przez organizacje pozarządowe W ramach przeprowadzonych badań zebrano szczegółowe informacje o 5139 projektach/programach realizowanych w 2014 r. przez organizacje pozarządowe. Badania objęły zarówno projekty/programy dofinansowane ze środków samorządowych (Urzędów Miast/Gmin), jak również ze środków UE (redystrybuowanych). Wszystkie zbadane projekty/programy zostały dofinansowane w 2014 r. z tym, że projekty jednoroczne zostały w 2014 r. dofinansowane w całości, natomiast projekty/programy wieloletnie obejmują również te dofinansowywane transzami, z których pierwsza została wypłacona właśnie w 2014 r. Nasze badania wskazują, w jakim stopniu szeroko pojęte organizacje pozarządowe udostępniają informacje publiczne o realizowanych czy zrealizowanych projektach/programach, jak również dokonują szczegółowej analizy formy prawnej organizacji udostępniających takie informacje. Przedmiotem naszych analiz jest również czas trwania projektu/programu, a udostępnianie informacji publicznych z przebiegu jego realizacji oraz wyników/rezultatów udostępnianych już po jego zakończeniu. 9

10 Forma prawna organizacji pozarządowych udostępniających informacje publiczne o realizowanych i zrealizowanych projektach/programach w 2014 r. Wyniki badań 5139 projektów/programów realizowanych oraz zrealizowanych w 2014 r. wskazują na konkretny udział poszczególnych form prawnych organizacji pozarządowych w procesie udostępniania informacji publicznych. Schemat 2. Forma prawna organizacji pozarządowych realizujących w 2014 r. projekty/pogramy. 22% 6% 72% Stowarzyszenia Fundacje Inne organizacje Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Na 5139 przebadanych projektów/programów najwięcej realizowały/zrealizowały stowarzyszenia. Liczba projektów/programów realizowanych w 2014 r. przez stowarzyszenia wynosi To 72% ogólnej liczby przebadanych projektów/programów. Fundacje realizowały jedynie 22% zbadanych przez nas projektów/programów, co stanowi 1131 projektów/programów. Pozostałe organizacje są autorami 308 projektów/programów czyli 6% ogólnej liczby przeanalizowanych inicjatyw. 10

11 Dane statystyczne dotyczące ogólnego udziału poszczególnych form organizacji pozarządowych pokrywają się z danymi dotyczącymi funkcjonujących w Polsce organizacji pozarządowych określonego typu. Jak wynika z danych stanu trzeciego sektora, w 2012 r. aktywnie działało ok. 70 tys. stowarzyszeń, ok. 10 tys. fundacji i ok. 2 tys. innych organizacji. 1 Większość organizacji pozarządowych działających na terenie naszego kraju to właśnie stowarzyszenia. Drugie miejsce zajmują fundacje, których udział w rynku pozarządowym wynosi jedynie ok. 10%. Pozostałe organizacje pozarządowe wyodrębnione na potrzeby niniejszego Raportu stanowią zaledwie 2% trzeciego sektora. Forma prawna organizacji pozarządowych przekłada się również na liczby udostępnionych informacji publicznych dotyczących realizowanych czy zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów. Wynika to z faktu, iż stowarzyszenia, ze względu na swoją liczebność, stanowią zdecydowaną większość organizacji starających się i uzyskujących dofinansowania realizowanych przez siebie projektów/programów. Przedstawione w Raporcie wyniki badań wskazują, w jakim stopniu organizacje o określonych formach prawnych udostępniają informacje publiczne o realizowanych projektach/programach. Udział udostępnienia informacji publicznej o realizowanych i zrealizowanych projektach/programach w ogólnej liczbie przebadanych projektów/programów Na 5139 przebadanych projektów/programów realizowanych w 2014 r., udostępnienie informacji publicznej dotyczącej przebiegu czy wyników tych projektów/programów wystąpiło w 3311 przypadkach. Stanowi to przeszło połowę ogólnej liczby projektów/programów objętych analizą. 1 Główny Urząd Statystyczny, Trzeci sektor w Polsce stowarzyszenia, fundacje, społeczne podmioty wyznaniowe, organizacje samorządu zawodowego, gospodarczego i pracodawców w 2012 r., Studia i analizy statystyczne, Warszawa 2014 r. 11

12 Schemat 3. Stosunek organizacji pozarządowych udostępniających informacje publiczne w zakresie wyników realizowanych w 2014 r. projektów/programów w odniesieniu do ich ogólnej liczby. 35,60% 64,40% Projekty/programy bez informacji o rezultatach Projekty/programy z udostępnioną informacją o rezultatach Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Z przeprowadzonych badań wynika, że w 2014 r. w przypadku większości realizowanych projektów/programów udostępniono informacje publiczne dotyczące wypracowanych rezultatów. Dotyczy to zarówno projektów/programów zrealizowanych (rozpoczętych i zakończonych) w trakcie 2014 r., jak i realizowanych (rozpoczętych) w 2014 r. Organizacje pozarządowe w 64,4% przypadków udostępniły informacje publiczne dotyczące prowadzonych działań w ramach projektów/programów objętych dofinansowaniem. 12

13 Schemat 4. Stosunek organizacji pozarządowych udostępniających informacje publiczne w zakresie wyników realizowanych w 2014 r. projektów/programów w odniesieniu do ich formy prawnej. 26% 4% 70% Stowarzyszenia Fundacje Inne organizacje Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Największa liczba udostępnionych informacji publicznych w zakresie przebiegu i wyników realizowanych w 2014 r. projektów/programów należy do stowarzyszeń. Wynik ten nie dziwi w kontekście ogólnej liczby działających stowarzyszeń w naszym kraju. Można zatem podkreślić ścisły związek pomiędzy udziałem procentowym organizacji udostępniających informacje publiczne o realizowanych/zrealizowanych projektach czy programach, a liczbie projektów/programów realizowanych przez te organizacje. Ustalenie, które z organizacji pozarządowych najsumienniej udostępniają informacje publiczne w zakresie swoich działań objętych dofinansowaniami, wymaga jednak odrębnego zestawienia. 13

14 Schemat 5. Stosunek organizacji pozarządowych udostępniających informacje publiczne o rezultatach projektów/programów w odniesieniu do ogólnej liczby realizowanych projektów/programów. Liczba projektów z udostępnionymi informacjami o rezultatach Ogólna liczba projektów Stowarzyszenia 861 Fundacje 132 Inne organizacje Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Z przeprowadzonych przez nas badań wynika, że na 3700 projektów/programów realizowanych w 2014 r. przez stowarzyszenia, w 2318 przypadkach udostępniono informacje publiczne w zakresie rezultatów tych projektów/programów. Fundacje na 1131 realizowanych projektów/programów informacje takie udostępniły w 861 przypadkach, natomiast inne organizacje pozarządowe w 132 przypadkach na 308 realizowanych projektów/programów. Stosunek procentowy udostępniania informacji publicznych w zakresie rezultatów realizowanych w 2014 r. projektów/programów wypada zatem najkorzystniej dla fundacji. Fundacje w 76% realizowanych przez siebie projektów/programów udostępniają informacje publiczne dotyczące rezultatów swoich działań objętych dofinansowaniami. 14

15 Stowarzyszenia takie informacje udostępniają w 63% realizowanych przez siebie projektów/programów, a inne organizacje zaledwie w 43% przypadków. Pomimo znacznej przewagi liczebnej czynnie działających stowarzyszeń nad pozostałymi formami prawnymi organizacji pozarządowych, to właśnie fundacje najskuteczniej wywiązują się z zobowiązania udostępniania informacji publicznej w zakresie podejmowanych przez siebie inicjatyw projektów/programów objętych dofinansowaniami. 4. Analiza stopnia udostępniania informacji publicznej w zakresie wyników i rezultatów zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów przez organizacje pozarządowe W celu dokładniejszej analizy zakresu udostępniania informacji publicznych przez organizacje pozarządowe, w ramach opracowanej konceptualizacji założeń badawczych, przyjęliśmy dwa podstawowe obszary badawcze. Obejmują one: zrealizowane (czyli rozpoczęte i zakończone w 2014 r.) projekty/programy tzw. projekty jednoroczne, realizowane (czyli rozpoczęte w 2014 r. ale nie zakończone) projekty/programy tzw. projekty wieloletnie. Wyodrębnienie projektów/programów zakończonych w 2014 r. i trwających w latach kolejnych wskazuje, w jakim stopniu organizacje pozarządowe informują o przebiegu realizacji swoich projektów, a w jakim o osiągniętych wynikach czy rezultatach, już po ich zakończeniu. 15

16 2014 r. Schemat 6. Podział projektów/programów na zrealizowane i realizowane w 10% 90% Zrealizowane projekty/programy Realizowane projekty/programy Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. W 2014 r. większość projektów/programów objętych badaniem dotyczyła projektów zrealizowanych jednorocznych. Projekty te stanowiły aż 90% wszystkich przebadanych zadań objętych dofinansowaniami. Na 5139 przebadanych w 2014 r. projektów i programów, aż 4625 to projekty jednoroczne. Informacje dotyczące zrealizowanych w 2014 r. projektów i programów przez organizacje pozarządowe Projekty/programy jednoroczne to najczęściej realizowane przez organizacje pozarządowe zadania objęte dofinansowaniem. Cechą charakterystyczną takich projektów jest ich rozpoczęcie i zakończenie w tym samym roku kalendarzowym. 16

17 Schemat 7. Stosunek liczby zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów z udostępnioną informacją publiczną o wynikach do liczby projektów/programów bez informacji o wynikach Zrealizowane projekty z udostępniona informacją publiczną Zrealizowane projekty bez informacji o wynikach Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. W 2014 r. zdecydowana większość zrealizowanych projektów i programów opatrzona była udostępnieniem informacji publicznej w zakresie wyników rezultatów tych projektów/programów. Na 4625 zrealizowanych projektów/programów w 2881 przypadkach organizacje udostępniły informacje publiczne o wynikach swoich działań. Stanowi to przeszło 62 % ogólnej liczby zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów. Brak jakichkolwiek informacji o rezultatach zrealizowanych projektów czy programów objętych dofinansowaniem zaobserwowaliśmy w 38% przypadków. To aż 1744 projekty/programy, które nie zostały opatrzone żadną informacją o ich przebiegu czy osiągniętych wynikach. 17

18 Schemat 8. Udział organizacji pozarządowych udostępniających informacje publiczne w zakresie wyników zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów. 26% 3% 71% Stowarzyszenia Fundacje Inne organizacje Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Największy udział w ogólnej liczbie zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów, objętych udostępnieniem informacji publicznej w zakresie wyników tychże projektów, mają stowarzyszenia. Na 2881 wszystkich zrealizowanych projektów z udostępnionymi informacjami publicznymi dotyczącymi ich rezultatów, stowarzyszenia udostępniły informacje publiczne aż w przypadku 2046 projektów/programów. Liczba ta wskazuje bezspornie, że udział stowarzyszeń udostępniających informacje publiczne w zakresie osiągniętych rezultatów zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów wynosi 71 % ogólnej liczby zrealizowanych projektów/programów, w których udostępniono informacje publiczne o ich wynikach. Udział fundacji to 749 projektów/programów z udostępnioną informacją publiczną o ich wynikach. Taki wynik liczbowy stanowi 26 % ogólnej liczby zrealizowanych projektów/programów objętych dofinansowaniem, w który przedstawiono wypracowane rezultaty. 18

19 Inne organizacje na 231 zrealizowanych projektów/programów, tylko w 86 przypadkach udostępniło informacje publiczne i ich wynikach. Taki wynik stanowi zaledwie 3% ogólnej liczby zrealizowanych projektów/programów, w których udostępniono informacje publiczne o ich wynikach. Aby jednak ocenić, które organizacje są najaktywniejsze w udostępnianiu informacji publicznej o wynikach projektów/programów jednorocznych, należy dokonać zestawienia ww. wskaźników. Schemat 9. Zestawienie wskaźników liczbowych zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów przez organizacje pozarządowe objętych udostępnieniem informacji publicznej o wynikach, w odniesieniu do projektów zrealizowanych, w których informacji takich nie udostępniono. Liczba projektów z udostępnioną informacją o wynikach Liczba projektów bez informacji o wynikach Stowarzyszenia Fundacje Inne organizacje Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Przebadane przez nas stowarzyszenia w 2014 r. zrealizowały łącznie 3422 projekty/programy (to liczba projektów jednorocznych). Składają się na nią zarówno projekty/programy z udostępnioną informacją publiczną o wynikach i rezultatach ich przeprowadzenia, jak również te projekty, które takich informacji nie zawierają. 19

20 Stowarzyszenia zrealizowały 2046 projektów/programów, w których udostępniły informację publiczną o ich wynikach czy rezultatach. W przypadku 1376 zrealizowanych projektów nie odnotowaliśmy żadnych informacji dotyczących rezultatów ich realizacji. Z uzyskanych danych wynika zatem, że skuteczność stowarzyszeń w zakresie udostępniania informacji publicznej o wynikach rezultatach zrealizowanych w 2014 r. jednorocznych projektach i programach kształtuje się na poziomie 60%. Wyniki przebadanych w ramach projektu Baza PPOP 2014 fundacji wskazują, że na 972 zrealizowane projekty/programy jednoroczne, aż 749 zawiera udostępnione informacje publiczne o osiągniętych rezultatach. Jedynie w przypadku 223 projektów/programów zrealizowanych w 2014 r., brak takich informacji. Stawki te wskazują, że skuteczność fundacji na poziomie udostępniania informacji publicznej w zakresie osiągniętych wyników czy rezultatów przeprowadzonych projektów jednorocznych, wynosi aż 77%. To zdecydowanie najlepszy wynik, biorąc pod uwagę ogólną liczbę ogólną liczbę zrealizowanych w 2014 r. przez fundacje projektów/programów objętych dofinansowaniem ze środków publicznych i środków unijnych. Badania dotyczące innych organizacji pozarządowych (czyli: związków sportowych, spółdzielni socjalnych oraz organizacji powstałych na mocy umowy Państwo Kościół), pokazują, że organizacje te zrealizowały w 2014 r. w sumie 231 projektów/programów jednorocznych objętych dofinansowaniami. W przypadku 86 projektów/programów udostępniono informacje publiczne w zakresie wyników czy rezultatów przeprowadzonych działań. Pozostałe 145 projektów/programów nie zawiera żadnych informacji dotyczących osiągniętych wyników czy rezultatów zrealizowanych projektów/programów. Takie wskazania dają innym organizacjom pozarządowym skuteczność w udostępnianiu informacji publicznej o wynikach zrealizowanych projektów/programów objętych dofinansowaniem, jedynie na poziomie 37%. 20

21 Schemat 10. Skuteczność organizacji pozarządowych w zakresie udostępniania informacji publicznej o wynikach i rezultatach zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów jednorocznych. Skuteczność organizacji w zakresie udostępniania informacji publicznej o wynikach i rezultatach zrealizowanych projektów Zrealizowane projekty bez udostępniania informacji publicznej Stowarzyszenia Fundacje Inne organizacje 0% 20% 40% 60% 80% 100% Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Podsumowując, jak wynika z powyższych danych zebranych w ramach niniejszych badań, fundacje w największym - bo aż 77% - stopniu dzielą się wynikami i rezultatami zrealizowanych projektów/programów objętych dofinansowaniem. Wskazuje to na fakt największej przejrzystości i jawności działań podejmowanych i realizowanych przez te organizacje pozarządowe. Dodatkowo, fundacje wykazują się najlepszą wiedzą w zakresie swoich obowiązków i zobowiązań publicznych, jakim bez wątpienia jest udostępnianie informacji publicznych dotyczących zrealizowanych działań w ramach projektów/programów objętych dofinansowaniami. Nieco gorzej w tej klasyfikacji wypadają stowarzyszenia. Skuteczność udostępniania informacji publicznej o wynikach czy rezultatach przeprowadzonych działań w ramach projektów/programów objętych dofinansowaniami na poziomie jedynie 60%, pozostawia pewien niedosyt. Tym bardziej, że taka forma prawna organizacji pozarządowych podlega ścisłemu nadzorowi organów samorządowych. 21

22 Stopień udostępniania informacji publicznej przez stowarzyszenia jedynie na poziomie 60% jednoznacznie wskazuje na niedostateczną kontrolę tych organizacji przez podmioty je nadzorujące. Brak wymagań w zakresie udostępniania informacji publicznej o wynikach zrealizowanych projektów/programów objętych dofinansowaniem (często miasta czy gminy) można uznać za lekceważenie publicznoprawnych obowiązków wynikających z ustawy o dostępie do informacji publicznej. Obowiązki w zakresie sporządzania wewnętrznych sprawozdań i rozliczeń poszczególnych projektów, składane podmiotom udzielającym dofinansowań, nie spełniają wymogów ww. przepisów. Stanowią integralną część wewnętrznej dokumentacji konkursowej, która nie pozwala opinii publicznej zapoznać się z faktycznymi wynikami i rezultatami zrealizowanych przez stowarzyszenia działań, objętych dofinansowaniami. Najmniejszą skutecznością w ramach informowania udostępniania informacji publicznej o wynikach czy rezultatach zrealizowanych projektów/programów, mogą pochwalić się inne organizacje pozarządowe. Dla takiego stanu rzeczy nie stanowi wytłumaczenia najniższa liczba zrealizowanych projektów/programów przez te organizacje. Wskaźniki procentowe obliczone były bowiem w odniesieniu do ogólnej liczby zrealizowanych projektów/programów przez organizacje o konkretnej formie prawnej. Daje to zatem prawidłowy stopień badanej skuteczności. Inne organizacje pozarządowe, w ramach naszego badania, klasyfikują się na końcu zarówno pod względem skuteczności, jak i jawności czy przejrzystości prowadzonych działań. Organizacje te bardzo często nie posiadają nawet strony internetowej, co dodatkowo wpływa i utrudnia udostępnianie informacji publicznej o wynikach zrealizowanych projektów/programów. 22

23 5. Analiza stopnia udostępniania informacji publicznej w zakresie przebiegu realizowanych w 2014 r. projektów i programów przez organizacje pozarządowe Przedmiotem badań i analiz w zakresie stopnia udostępniania informacji publicznej o przebiegu realizacji projektów/programów rozpoczętych - ale niezakończonych w 2014 r., były tzw. projekty wieloletnie. Projekty wieloletnie poddane analizie w ramach Bazy PPOP 2014, to projekty/programy, które rozpoczęły się w 2014 r., a data ich zakończenia przypada na lata kolejne. Udział realizowanych projektów/programów w ogólnej liczbie 5139 przebadanych projektów/programów z 2014 r. wynosi zaledwie 10% - zob. Schemat 6. Stanowi to 514 przebadanych projektów/programów objętych dofinansowaniem. Znaczna większość z takich wieloletnich projektów/programów objęta jest dofinansowaniem ze środków UE ( w tym głównie redystrybuowanych) w ramach takich programów operacyjnych jak np. FIO czy ASOS. Dofinansowania ze środków UM obejmują natomiast głównie projekty jednoroczne. Informacje dotyczące realizowanych w 2014 r. projektów i programów przez organizacje pozarządowe Z przeprowadzonych przez nas badań i analiz wynika, że na 514 realizowanych w 2014 r. projektów/programów objętych dofinansowaniem, 430 projektów/programów zawiera udostępnienie informacji publicznej o przebiegu realizacji podejmowanych w ramach tych projektów działań. 23

24 Schemat 11. Stosunek liczby realizowanych w 2014 r. projektów/programów z udostępnioną informacja publiczną o przebiegu ich realizacji do liczby projektów/programów bez informacji o przebiegu ich realizacji Realizowane projekty z udostępnioną informacją publiczną o ich przebiegu Realizowane projekty bez informacji o ich przebiegu Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Analizując realizowane projekty, badania objęły przede wszystkim informacje w zakresie podejmowanych działań, przebiegu realizowanych zadań, etapach realizacji projektów i tzw. pośrednich wynikach czy rezultatach. Jak wynika z otrzymanych danych, aż 84% projektów/programów realizowanych w 2014 r. zawierało udostępnione informacje publiczne dotyczące przebiegu ich realizacji. Tak wysoki wskaźnik po pierwsze, stanowi podstawę do przyszłych pozytywnych ocen skuteczności przeprowadzonych działań już po ich zakończeniu, a po drugie, pozwala na ocenę stopnia udostępniania informacji publicznych w odniesieniu do źródła uzyskania dofinansowania. Zestawiając dane procentowe dotyczące stopnia udostępniania informacji publicznych z projektów/programów zrealizowanych w 2014 r. (62%) ze wskaźnikiem stopnia udostępniania informacji publicznej z realizowanych projektów/programów 24

25 (84%) widać, że znaczniej częściej udostępnia się informacje o realizacji projektów/programów dofinansowanych ze środków UE. Kolejnym istotnym elementem naszej analizy jest ustalenie stopnia udostępniania informacji publicznych w zakresie realizacji projektów, w zależności od formy prawnej organizacji pozarządowej, realizującej projekt/program. Jak wynika bowiem z prezentowanych wcześniej zestawień, organizacje pozarządowe w różnym stopniu udostępniają informacje publiczne w zakresie realizowanych przez siebie projektów/programów. Istnieje widoczna zależność pomiędzy formą prawną organizacji pozarządowych, a stopniem udostępniania przez nie informacji publicznych w zakresie realizowanych projektów/programów. Schemat 12. Udział organizacji pozarządowych udostępniających informacje publiczne o przebiegu realizacji projektów/programów w 2014 r. 13% 31% 56% Fundacje Stowarzyszenia Inne organizacje Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Udział stowarzyszeń w ogólnej liczbie realizowanych projektów/programów, w których udostępniono informacje publiczne dotyczące przebiegu realizacji 25

26 projektów/programów, wynosi 56%. Stanowi to 241 projektów/programów, w których zamieszczono informacje o przebiegu realizacji projektów objętych dofinansowaniem. Procentowy udział fundacji w ogólnej liczbie realizowanych projektów/programów, w których udostępniono informacje publiczne dotyczące przebiegu realizacji projektów/programów, wynosi 31%. Fundacje realizowały zatem 133 projekty/programy, w których udostępniono informacje publiczną dotyczącą przebiegu realizacji tych projektów. Na 430 projektów/programów realizowanych w 2014 r. przez organizacje pozarządowe, 13% należy do innych organizacji. W sumie organizacje te realizowały 82 projekty/programy, z czego w 56 przypadkach udostępniły informacje publiczne w zakresie przebiegu ich realizacji. Schemat 13. Zestawienie wskaźników liczbowych realizowanych w 2014 r. projektów/programów przez organizacje pozarządowe objętych udostępnieniem informacji publicznej o przebiegu ich realizacji, w odniesieniu do projektów realizowanych, w których informacji takich nie udostępniono. Liczba projektów z udostępnioną informacją o przebiegu realizacji Liczba projektów bez informacji o przebiegu realizacji Stowarzyszenia Fundacje Inne organizacje Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. 26

27 Ogólna liczba realizowanych projektów/programów, w których udostępniono informacje publiczne w zakresie przebiegu realizacji tych projektów, nie odzwierciedla faktycznej aktywności poszczególnych organizacji pozarządowych w tym zakresie. W tym celu potrzebna jest szczegółowa analiza zebranych danych liczbowych. Fundacje udostępniły informacje publiczne w przypadku 133 realizowanych projektów/programów. Wprawdzie to zdecydowanie mniej niż udział stowarzyszeń, to jednak nie wpływa on na ogólny stopień skuteczności fundacji w udostępnianiu informacji publicznej odnośnie przebiegu realizowanych projektów/programów. Stopień skuteczności mierzymy bowiem poprzez zestawienie ogólnej liczby wieloletnich projektów/programów realizowanych przez fundacje w 2014 r. (144) z liczbą projektów/programów, w których udostępniono informacje o przebiegu realizacji samych projektów/programów (133). Przy takim zestawieniu danych, stopień skuteczności fundacji wynosi aż 92%. Pomimo dwukrotnie mniejszej liczby realizowanych przez fundacje projektów/programów (fundacje 144, stowarzyszenia 288), to właśnie ponownie fundacje, spisały się najlepiej. Stowarzyszenia udostępniły informację publiczną w przypadku 241 realizowanych w 2014 r. projektów/programów. Dokonując jednak zestawienia z ogólną liczbą realizowanych przez stowarzyszenia projektów/programów, która wynosi 288, możemy dokonać oceny skuteczności stowarzyszeń w zakresie udostępniania informacji publicznej. Stopień takiej skuteczności kształtuje się na poziomie prawie 84%, co jest bardzo dobrym wynikiem. Inne organizacje w 56 realizowanych projektach/programach udostępniły informacje publiczną dotyczącą przebiegu realizacji tych projektów. Dzięki temu, stopień skuteczności innych organizacji w udostępnianiu informacji publicznej o realizowanych projektach/programach, wyniósł 68%. 27

28 Schemat 14. Skuteczność organizacji pozarządowych w zakresie udostępniania informacji publicznej o przebiegu realizowanych w 2014 r. wieloletnich projektów/programów. Skuteczność organizacji w zakresie udostępniania informacji publicznej o przebiegu realizacji projektów Realizowane projekty bez udostępniania informacji publicznej Stowarzyszenia Fundacje Inne organizacje 0% 20% 40% 60% 80% 100% Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Z przedstawionego zestawienia bezsprzecznie wynika, że fundacje ponownie najsumienniej realizują zobowiązanie w zakresie udostępniania informacji publicznych. Dotyczy to zarówno projektów i programów zrealizowanych jak i tych realizowanych w 2014 r. Osiągnięte wyniki skuteczności udostępniania informacji publicznej przy zrealizowanych projektach/programach na poziomie 77% oraz przy projektach/programach realizowanych na poziomie 92%, wskazują, iż to właśnie fundacje charakteryzuje najwyższy stopień świadomości obowiązujących przepisów. Dziwi natomiast fakt, iż lepsze wskaźniki procentowe organizacje pozarządowe uzyskują przy okazji realizacji projektów/programów wieloletnich niż w przypadku tych jednorocznych. Przyczyny takiego stanu upatrujemy w źródłach dofinansowania poszczególnych projektów i programów. 28

29 6. Analiza porównawcza stopnia udostępniania informacji publicznej dotyczącej wyników zrealizowanych i realizowanych w 2013 r. i 2014 r. projektów/programów przez organizacje pozarządowe Podstawowym celem analizy porównawczej stopnia udostępniania informacji publicznej przez organizacje pozarządowe w ramach realizacji projektów/programów objętych dofinansowaniem jest określenie zaistniałych zmian i różnic. Zestawiając dane z lat 2013 i 2014 łatwo można zaobserwować, w jakim stopniu zmienia się podejście samych organizacji do udostępniania informacji publicznej o ich działaniach. Dodatkowo, analizie podlegają zebrane dane liczbowe, umożliwiające wskazanie tendencji zmian na przestrzeni dwóch lat. Przedmiotem niniejszej analizy są dane z 31 grudnia 2014 r. oraz z 31 sierpnia 2015 r. Baza PPOP na dzień 31 grudnia 2014 r. zawierała dane dotyczące 6238 projektów/programów realizowanych i zrealizowanych przez organizacje pozarządowe w 2013 r. Każdy z projektów/programów był objęty dofinansowaniem ze środków publicznych lub środków unijnych. W 1235 projektach/programach udostępniono informacje publiczne dotyczące przebiegu i wyników ich realizacji. Wskaźniki te obejmują łącznie projekty/programy zrealizowane w 2013 r. i realizowane w 2013 r., których data zakończenia przypadła na lata następne. Dla porównania, w 2014 r. na 5139 przebadanych projektów/programów dofinansowanych ze środków publicznych i środków unijnych, aż w 3311 udostępniono informacje publiczne o wypracowanych rezultatach, w tym i tych pośrednich oraz ostatecznych wynikach. Podobnie jak w przypadku danych z 2013 r. również i 2014 r. wskaźniki te objęły projekty/programu zrealizowane i realizowane. 29

30 Schemat 15. Zestawienie porównawcze danych dotyczących zrealizowanych i realizowanych projektów/programów z lat , w których udostępniono informacje publiczne o przebiegu i wynikach tych projektów. Liczba projektów/programów z udostępnioną informacją publiczną o przebiegu i rezultatach tych projektów Ogólna liczba projektów/programów Dane z 2013 r. Dane z 2014 r. Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Z przedstawionych danych wynika, iż w 2013 r. udział projektów i programów objętych udostępnieniem informacji publicznej w zakresie ich przebiegu i wyników, w odniesieniu do ogólnej liczby realizowanych projektów/programów, wynosi zaledwie niecałe 20%. W 2014 r. ten sam udział kształtuje się już na poziomie przeszło 64%. Oznacza to zatem, że w 64% zrealizowanych i realizowanych projektach/programach udostępniono informacje publiczne dotyczące osiągniętych wyników, wypracowanych rezultatów oraz poszczególnych etapów realizowanych projektów/programów, czy wyników cząstkowych z ich realizacji. Analiza porównawcza wskazuje bezspornie na przeszło dwukrotny wzrost liczby projektów/programów, w których udostępniono informacje publiczną dotyczącą przebiegu i osiągniętych wyników tych projektów. 30

31 Prezentowane zestawienia ogólnych liczb projektów/programów z lat zawierają zarówno projekty zrealizowane, jak i te realizowane przez organizacje pozarządowe. Dla szczegółowego dokonania analizy porównawczej konieczne jest zatem odrębne zestawienie danych dotyczących wyników zrealizowanych, jak i realizowanych projektów/programów z lat objętych badaniem. Analiza porównawcza stopnia udostępniania informacji publicznej w zakresie wyników zrealizowanych w latach 2013 i 2014 projektów/programów Analiza zebranych danych, dotyczących zrealizowanych w 2013 r. projektów/programów przez organizacje pozarządowe, wskazuje, że na 6238 projektów/programów, 4304 to projekty/programy zrealizowane rozpoczęte i zakończone w 2013 r. Ogólna liczba zrealizowanych w 2013 r. projektów/programów nie oznacza, że we wszystkich przypadkach organizacje pozarządowe udostępniały informacje publiczne w zakresie osiągniętych wyników czy rezultatów. Takie informacje z zakończenia realizacji projektu/programu udostępniło jedynie 1049 organizacji. Stanowi to jedynie 24 % ogólnej liczby zrealizowanych w 2013 r. projektów/programów. Badania w zakresie udostępniania informacji publicznej o wynikach rezultatach zrealizowanych przez organizacje pozarządowe projektów/programów zostały ponownie przeprowadzone z zachowaniem takich samych wytycznych. Dane z 2014 r. dotyczą 4625 zrealizowanych projektów/programów objętych badaniem. Wśród nich, w przypadku 2881 projektów/programów udostępniono informacje publiczne dotyczące osiągniętych wyników ich realizacji. Stanowi to przeszło 62% ogólnej liczby zrealizowanych w 2014 r. projektów/programów. Na ten wynik złożyły się udostępnione informacje publiczne o wynikach projektów/programów zrealizowanych przez stowarzyszenia, fundacje i inne organizacje. 31

32 Schemat 16. Zestawienie porównawcze danych dotyczących zrealizowanych projektów/programów z lat , w których udostępniono informacje publiczne o wynikach tych projektów. Liczba zrealizowanych projektów/programów z udostępnioną informacją publiczną o wynikach tych projektów Ogólna liczba zrealizowanych projektów/programów Dane z 2013 r. Dane z 2014 r Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Porównanie zebranych danych z lat wskazuje na gwałtowny wzrost liczby projektów/programów, w których udostępniono informacje publiczne o osiągniętych wynikach czy rezultatach. Liczby zrealizowanych projektów/programów wraz z udostępnioną informacją o ich wynikach znacznie się różnią. W 2014 r. odnotowaliśmy prawie trzykrotny wzrost liczby takich projektów/programów. Wzrost ten jest tym bardziej widoczny, przy zbliżonej ogólnej liczbie zrealizowanych w latach projektach/programach. Dodatkowo, nastąpił on na przestrzeni jednego roku kalendarzowego. Z przedstawionych danych niezbicie wynika, iż organizacje pozarządowe w 2014 r. znacznie częściej udostępniały informacje publiczne dotyczące wyników zrealizowanych projektów/programów objętych dofinansowaniem. 32

33 Wzrost tzw. końcowych informacji o zrealizowanym projekcie staje się zarówno wizytówką danej organizacji, jak i świadectwem jej doświadczenia i kompetencji. Na taki wynik wpływa również edukowanie, informowanie i propagowanie ciążących na organizacjach pozarządowych zobowiązaniach prawnych w zakresie udostępniania informacji publicznej dotyczącej zrealizowanych przez nie projektów/programów. W praktyce zaobserwować można również tendencje do przejrzystości finansów całego sektora pozarządowego. Wzrost zainteresowania dostępem do informacji publicznej objął również wszelkie działania, jakie prowadzone są przez organizacje pozarządowe ze szczególnym uwzględnieniem tych objętych dofinansowaniem ze środków publicznych i środków unijnych. Analiza porównawcza stopnia udostępniania informacji publicznej w zakresie wyników realizowanych w latach 2013 i 2014 projektów/programów Z opracowanych w Bazie PPOP danych statystycznych wynika, że w 2013 r. zaledwie 9,6% organizacji pozarządowych realizujących w 2013 r. projekty/programy udostępniło informacje publiczne dotyczące przebiegu ich realizacji. Oznacza to, że na 1933 realizowanych projektów/programów przez organizacje pozarządowe w 2013 r. tylko 186 organizacji udostępniło informacje publiczne dotyczące przebiegu i wyników poszczególnych etapów realizowanych projektów/programów. Wynik ten był rażąco niski szczególnie ze względu na obowiązujące w 2013 r. zobowiązania organizacji pozarządowych do udostępniania informacji publicznych w zakresie prowadzonych prze nie działań objętych dofinansowaniami ze środków publicznych i środków unijnych. W 2014 r. dane te wyglądają już jednak zupełnie inaczej. Na 514 realizowanych projektów/programów, w przypadku 430 udostępniono informacje publiczne w zakresie przebiegu ich realizacji. Wynik ten wskazuje, że przeszło 83% wszystkich organizacji realizujących w 2014 r. projekty/programy udostępniło informacje publiczne dotyczące przebiegu ich realizacji. 33

34 Schemat 17. Zestawienie porównawcze danych dotyczących realizowanych projektów/programów z lat , w których udostępniono informacje publiczne o przebiegu i wynikach cząstkowych tych projektów. Liczba realizowanych projektów/programów z udostępnioną informacją publiczną o ich przebiegu Ogólna liczba realizowanych projektów/programów Dane z 2013 r. Dane z 2014 r. 514 Źródło: opracowanie własne ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Analogicznie jak przy poprzednich zestawieniach porównawczych, również i w przypadku projektów/programów realizowanych w latach , można zaobserwować znaczny wzrost aktywności organizacji pozarządowych. Liczba realizowanych projektów/programów z udostępnioną informacją publiczną o ich przebiegu, zwiększyła się przeszło dwukrotnie. Wynik ten jest o tyle zaskakujący, że z końcem 2013 r. zakończyło się wiele programów operacyjnych finansowanych ze środków UE. Niemniej jednak, nawet przy znacznie niższej ogólnej liczbie realizowanych w 2014 r. projektów/programów objętych dofinansowaniem, przeszło dwa razy więcej organizacji pozarządowych udostępniło informacje publiczne o przebiegu ich realizacji. 34

35 7. Podsumowanie Celem Raportu Statystycznego było zbadanie danych zebranych w Bazie PPOP w ramach projektu Baza PPOP 2014, dotyczących stopnia udostępniania informacji publicznej w zakresie rezultatów projektów/programów realizowanych i zrealizowanych przez organizacje pozarządowe w 2014 r. W ramach analizy danych i informacji udzielono wyczerpujących odpowiedzi na wszystkie postawione pytania badawcze. Baza PPOP na dzień 31 sierpnia 2015 r. zawiera dane dotyczące 5139 projektów/programów realizowanych i zrealizowanych przez organizacje pozarządowe w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. Na 5139 przebadanych projektów/programów, najwięcej realizowały/zrealizowały stowarzyszenia. Liczba projektów/programów realizowanych w 2014 r. przez stowarzyszenia wynosi To 72% ogólnej liczby przebadanych projektów/programów. Fundacje realizowały jedynie 22% zbadanych przez nas projektów/programów, co stanowi 1131 projektów/programów. Pozostałe organizacje są autorami 308 projektów/programów, czyli 6% ogólnej liczby przeanalizowanych inicjatyw. Zrealizowane i realizowane projekty/programy w 2014 r. - ogółem Udostępnienie informacji publicznej, dotyczącej przebiegu czy wyników zrealizowanych i realizowanych przez organizacje pozarządowe projektów/programów, wystąpiło w 3311 przypadkach. Stanowi to przeszło połowę ogólnej liczby projektów/programów objętych analizą. Z przeprowadzonych przez nas badań szczegółowych wynika, że na 3700 projektów/programów realizowanych w 2014 r. przez stowarzyszenia, w 2318 przypadkach udostępniono informacje publiczne w zakresie rezultatów tych projektów/programów. Fundacje na 1131 realizowanych projektów/programów informacje takie udostępniły w 861 przypadkach, natomiast inne organizacje pozarządowe w 132 przypadkach na 308 realizowanych projektów/programów. 35

36 Oznacza to więc, że fundacje w 76% realizowanych przez siebie projektów/programów udostępniają informacje publiczne dotyczące rezultatów swoich działań objętych dofinansowaniami. Stowarzyszenia takie informacje udostępniają w 63% realizowanych przez siebie projektów/programów, a inne organizacje zaledwie w 43% przypadków. Projekty/programy zrealizowane w 2014 r. Analiza zebranych danych, dotyczących zrealizowanych projektów/programów w 2014 r., objęła 4625 projektów/programów. Projekty te rozpoczęły i zakończyły się w 2014 r. W przypadku 2881 projektów/programów udostępniono informacje publiczne w zakresie osiągniętych rezultatów wyników. Wyniki przebadanych fundacji wskazują, że na 972 zrealizowane projekty/programy jednoroczne, aż 749 zawiera udostępnione informacje publiczne o osiągniętych rezultatach. Jedynie w przypadku 223 projektów/programów zrealizowanych w 2014 r. brak takich informacji. Liczby te wskazują na skuteczność fundacji na poziomie aż 77%. Stowarzyszenia zrealizowały w sumie 2046 projektów/programów, w których udostępniły informację publiczną o ich wynikach czy rezultatach. W przypadku 1376 zrealizowanych projektów nie odnotowaliśmy żadnych informacji dotyczących rezultatów ich realizacji. Tym samym, skuteczność stowarzyszeń w zakresie udostępniania informacji publicznej o wynikach rezultatach zrealizowanych w 2014 r. jednorocznych projektach i programach kształtuje się na poziomie 60%. Badania dotyczące innych organizacji pozarządowych (czyli: związków sportowych, spółdzielni socjalnych oraz organizacji powstałych na mocy umowy Państwo Kościół) pokazują, że organizacje te zrealizowały w 2014 r. w sumie 231 projektów/programów jednorocznych objętych dofinansowaniami. W przypadku 86 projektów/programów udostępniono informacje publiczne w zakresie wyników czy rezultatów przeprowadzonych działań. 36

37 Pozostałe 145 projektów/programów nie zawiera żadnych informacji dotyczących osiągniętych wyników czy rezultatów zrealizowanych projektów/programów. Wyniki takie wskazują na skuteczność innych organizacji jedynie na poziomie 37%. Projekty/programy realizowane w 2014 r. i latach kolejnych Z przeprowadzonych przez nas badań i analiz wynika, że na 514 realizowanych w 2014 r. projektów/programów objętych dofinansowaniem, 430 projektów/programów zawiera udostępnienie informacji publicznej o przebiegu realizacji podejmowanych w ramach tych projektów działań. Fundacje na 144 realizowane w 2014 r. projekty/programy, udostępniły informacje publiczne w 133 przypadkach. Stopień skuteczności fundacji, w ramach udostępniania informacji publicznej, wynosi zatem aż 92%. Stowarzyszenia na 288 realizowanych projektów/programów, udostępniły informację publiczną w 241 przypadkach. Stopień skuteczności stowarzyszeń kształtuje się zatem na poziomie prawie 84%. Inne organizacje, na 82 projekty/programy realizowane w 2014 r. w przypadku 56 realizowanych projektów/programów udostępniły informacje publiczną dotyczącą przebiegu realizacji tych projektów. Dzięki temu, stopień skuteczności innych organizacji w udostępnianiu informacji publicznej o realizowanych projektach/programach, wyniósł 68%. Zestawienie wyników badań z lat Baza PPOP na dzień 31 grudnia 2014 r. zawierała dane dotyczące 6238 projektów/programów realizowanych i zrealizowanych przez organizacje pozarządowe w 2013 r. W 1235 projektach/programach udostępniono informacje publiczne dotyczące przebiegu i wyników ich realizacji. 37

Raport statystyczny. mgr Ines Joanna Niemczewska. ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Dofinansowano z dotacji Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji

Raport statystyczny. mgr Ines Joanna Niemczewska. ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej. Dofinansowano z dotacji Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji 2014 Raport statystyczny badający obszar tematyczny z zakresu działalności pożytku publicznego programów/projektów realizowanych przez organizacje pozarządowe w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2013

Bardziej szczegółowo

2014 r. WYTYCZNE dr Magdalena Kasprzak ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej Dofinansowano z dotacji Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji

2014 r. WYTYCZNE dr Magdalena Kasprzak ANTERIS Fundacja Pomocy Prawnej Dofinansowano z dotacji Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji 2014 r. WYTYCZNE w zakresie możliwości ponownego wykorzystywania rezultatów (w postaci analiz, raportów z badań, podsumowań, wytycznych, publikacji itp.) programów/projektów realizowanych przez organizacje

Bardziej szczegółowo

WSPÓLNE DZIEDZICTWO WSPÓLNA SPRAWA EDYCJA 2018 RAPORT EWALUACYJNY

WSPÓLNE DZIEDZICTWO WSPÓLNA SPRAWA EDYCJA 2018 RAPORT EWALUACYJNY WSPÓLNE DZIEDZICTWO WSPÓLNA SPRAWA EDYCJA 2018 RAPORT EWALUACYJNY Fundacja Zamek Dybów i Gród Nieszawa Toruń 2018 1. WSTĘP Geneza raportu: Ewaluacja przeprowadzona została w oparciu o dane zebrane w trakcie

Bardziej szczegółowo

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego Strona1 Raport z monitoringu opracowania i wdrażania standardu realizacji zadań publicznych z wykorzystaniem form finansowych przez Gminę Frampol w projekcie pt.: Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowanym

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 26 marca 2012 r. Poz. 311 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 9 marca 2012 r.

Warszawa, dnia 26 marca 2012 r. Poz. 311 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 9 marca 2012 r. DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 marca 2012 r. Poz. 311 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 9 marca 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych

Bardziej szczegółowo

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego Strona1 Raport z monitoringu opracowania i wdrażania standardu wzajemnego informowania się JST i NGO o planach, zamierzeniach, kierunkach działań przez Gminę Frampol w projekcie pt.: Współpracujemy profesjonalnie!

Bardziej szczegółowo

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego Raport z monitoringu opracowania i wdrażania standardu wzajemnego informowania się JST i NGO o planach, zamierzeniach, kierunkach działań przez Gminę Zwierzyniec w projekcie pt.: Współpracujemy profesjonalnie!

Bardziej szczegółowo

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego Strona1 Raport z monitoringu opracowania i wdrażania standardu prowadzenia konsultacji, założeń projektów i aktów normatywnych, zasad realizacji innych przedsięwzięć przez Gminę Frampol w projekcie pt.:

Bardziej szczegółowo

projekt UCHWAŁA Nr XXI/148/2016 Rady Gminy Kleszczewo z dnia 26 października 2016r.

projekt UCHWAŁA Nr XXI/148/2016 Rady Gminy Kleszczewo z dnia 26 października 2016r. projekt UCHWAŁA Nr XXI/148/2016 Rady Gminy Kleszczewo z dnia 26 października 2016r. w sprawie : przyjęcia Programu współpracy Gminy Kleszczewo z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w 2017r.

Bardziej szczegółowo

Wzrost wiedzy oraz nabycie kompetencji w zakresie współpracy międzysektorowej

Wzrost wiedzy oraz nabycie kompetencji w zakresie współpracy międzysektorowej Wzrost wiedzy oraz nabycie kompetencji w zakresie współpracy międzysektorowej Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Standardy współpracy międzysektorowej w powiecie oleckim Program Operacyjny

Bardziej szczegółowo

Postanowienia ogólne.

Postanowienia ogólne. Załącznik do Uchwały Nr I/13/2014 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 28 listopada 2014r. Regulamin konsultowania aktów prawa miejscowego z organizacjami pozarządowymi w dziedzinach dotyczących działalności

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 Wzór SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE* / KOŃCOWE*) 1 z wykonania zadania publicznego... (nazwa zadania) w okresie od... do..., określonego w umowie nr..., zawartej w dniu..., pomiędzy... a... (nazwa

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie finansowe organizacji pozarządowej za 2015 rok. krok po kroku

Sprawozdanie finansowe organizacji pozarządowej za 2015 rok. krok po kroku Sprawozdanie finansowe organizacji pozarządowej za 2015 rok krok po kroku Kierownik Grupy Wydawniczej: Ewa Marmurska-Karpińska Wydawca: Justyna Jóźwiak Redaktor prowadzący: Marta Grabowska-Peda ISBN: 978-83-269-4706-3

Bardziej szczegółowo

Załącznik do uchwały. Rady Gminy Wojaszówka z dnia roku -PROJEKT-

Załącznik do uchwały. Rady Gminy Wojaszówka z dnia roku -PROJEKT- -PROJEKT- Załącznik do uchwały / /2014 Rady Gminy Wojaszówka z dnia. 2014 roku ROCZNY PROGRAM współpracy Gminy Wojaszówka z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy

Bardziej szczegółowo

PROJEKT. UCHWAŁA NR./2015 RADY GMINY ROZDRAŻEW z dnia..2015 r.

PROJEKT. UCHWAŁA NR./2015 RADY GMINY ROZDRAŻEW z dnia..2015 r. PROJEKT UCHWAŁA NR./2015 RADY GMINY ROZDRAŻEW z dnia..2015 r. w sprawie rocznego programu współpracy Gminy Rozdrażew z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art.3 ust. 3 ustawy

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr IV/31/06. Rady Miejskiej w Bobolicach. z dnia 28 grudnia 2006r

Uchwała Nr IV/31/06. Rady Miejskiej w Bobolicach. z dnia 28 grudnia 2006r Uchwała Nr IV/31/06 Rady Miejskiej w Bobolicach z dnia 28 grudnia 2006r w sprawie przyjęcia rocznego Programu współpracy Gminy Bobolice z organizacjami pozarządowymi, podmiotami prowadzącymi działalność

Bardziej szczegółowo

WZÓR SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

WZÓR SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do... WZÓR SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) 1) )Niepotrzebne skreślić. Wszędzie tam gdzie występuje 1) ) należy odnieść się do polecenia Niepotrzebne skreślić. 2) Sprawozdanie częściowe i końcowe sporządzać

Bardziej szczegółowo

Nr 1177. Informacja. Środki publiczne przekazane stowarzyszeniom i fundacjom w latach 2000-2004. Grudzień 2005. Urszula Smołkowska

Nr 1177. Informacja. Środki publiczne przekazane stowarzyszeniom i fundacjom w latach 2000-2004. Grudzień 2005. Urszula Smołkowska KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ WYDZIAŁ STUDIÓW BUDŻETOWYCH Środki publiczne przekazane stowarzyszeniom i fundacjom w latach 2000-2004 Grudzień 2005 Urszula Smołkowska Informacja Nr 1177 Ustawa

Bardziej szczegółowo

Ocena jakości współpracy Miasta Tychy z organizacjami pozarządowymi - raport z badania opinii NGOs

Ocena jakości współpracy Miasta Tychy z organizacjami pozarządowymi - raport z badania opinii NGOs Ocena jakości współpracy Miasta Tychy z organizacjami pozarządowymi - raport z badania opinii NGOs Inkubator Społecznej Przedsiębiorczości Wydział Spraw Społecznych i Zdrowia Urząd Miasta Tychy Tychy,

Bardziej szczegółowo

ZARZĄDZENIE Nr «numer_aktu» PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia «data_podpisania» r. «TableEnd:SzablonAktyKierowania»

ZARZĄDZENIE Nr «numer_aktu» PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia «data_podpisania» r. «TableEnd:SzablonAktyKierowania» ZARZĄDZENIE Nr «numer_aktu» PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia «data_podpisania» r. «TableEnd:SzablonAktyKierowania» w sprawie przyjęcia Procedury zawierania partnerstw projektowych pomiędzy Gminą Miejską

Bardziej szczegółowo

Budowa Platformy e-finansów Publicznych. e-finanse Publiczne

Budowa Platformy e-finansów Publicznych. e-finanse Publiczne Budowa Platformy e-finansów Publicznych e-finanse Publiczne Przesłanie Państwo jak korporacja, skutecznie zarządzane i efektywnie wykorzystujące środki Zdiagnozowane potrzeby klientów usług, które stanowią

Bardziej szczegółowo

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Dla zamówienia publicznego poniżej 14 000 EUR brutto

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Dla zamówienia publicznego poniżej 14 000 EUR brutto Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Dla zamówienia publicznego poniżej 14 000 EUR brutto 1. Temat badania 2. Tło Ewaluacja komponentu wolontariatu długoterminowego wdrażanego w latach 2012-2013 w ramach

Bardziej szczegółowo

FISZKA KONKURSU. Centrum Projektów Polska Cyfrowa POPC IP /16. Program Operacyjny Polska Cyfrowa

FISZKA KONKURSU. Centrum Projektów Polska Cyfrowa POPC IP /16. Program Operacyjny Polska Cyfrowa FISZKA KONKURSU Instytucja ogłaszająca nabór Nr konkursu Centrum Projektów Polska Cyfrowa POPC.02.03.01-IP.01-00-004/16 LINK https://cppc.gov.pl/programy/popc-2/popc/popc_2-3- 1_nauka_2016/ Program Operacyjny

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr... - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia...

Uchwała Nr... - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia... Uchwała Nr... - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia... w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy Gminy Biesiekierz na rok 2011 z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami działającymi

Bardziej szczegółowo

Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia

Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia (Pieczątka Wykonawcy) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia 1. Co najmniej 3 trenerów prowadzących szkolenia z zakresu Studium wykonalności w projektach inwestycyjnych każdy z trenerów

Bardziej szczegółowo

Raport Barometru Konkurencyjności Przedsiębiorstw 2014

Raport Barometru Konkurencyjności Przedsiębiorstw 2014 Raport Barometru Konkurencyjności Przedsiębiorstw 2014 Autorzy: Olaf Flak, Grzegorz Głód www.konkurencyjniprzetrwaja.pl 1. Charakterystyka próby badawczej W przeprowadzonym Barometrze Konkurencyjności

Bardziej szczegółowo

Rocznego programu współpracy gminy Zagórów z organizacjami pozarządowymi

Rocznego programu współpracy gminy Zagórów z organizacjami pozarządowymi U c h w a ł a Nr Rady Miejskiej Zagórowa z dnia Projekt w sprawie Rocznego programu współpracy gminy Zagórów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego

Bardziej szczegółowo

Badanie potrzeb organizacji pozarządowych w Polsce w zakresie narzędzi planowania strategicznego i zarządzania personelem

Badanie potrzeb organizacji pozarządowych w Polsce w zakresie narzędzi planowania strategicznego i zarządzania personelem Badanie potrzeb organizacji pozarządowych w Polsce w zakresie narzędzi planowania strategicznego i zarządzania personelem Raport z badań Piotr Prokopowicz Grzegorz Żmuda Marianna Król Kraków, 2013 Spis

Bardziej szczegółowo

KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA 2005 2010

KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA 2005 2010 KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA 2005 2010 Wrzesień 2005 ROZDZIAŁ I Definicje i określenia 1. Definicje: - działalność pożytku publicznego jest to działalność społecznie

Bardziej szczegółowo

ST1-4834-1044/06 Warszawa, 2006-09-29

ST1-4834-1044/06 Warszawa, 2006-09-29 MINISTER FINANSÓW ST1-4834-1044/06 Warszawa, 2006-09-29 Szanowni Państwo W związku ze zgłaszanymi przez jednostki samorządu terytorialnego wątpliwościami związanymi ze stosowaniem przepisów prawa, przedstawiam

Bardziej szczegółowo

1.04. GOSPODARKA SPOŁECZNA

1.04. GOSPODARKA SPOŁECZNA 1.04. GOSPODARKA SPOŁECZNA 1. Symbol badania: 1.04.01(024) 2. Temat badania: Fundacje i stowarzyszenia oraz społeczne jednostki Kościoła katolickiego, innych kościołów i związków wyznaniowych 3. Rodzaj

Bardziej szczegółowo

Procedury realizacji programu Zajęcia klubowe w WTZ

Procedury realizacji programu Zajęcia klubowe w WTZ Załącznik do uchwały nr 41/2018 Zarządu PFRON z dnia 26 czerwca 2018 r. Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Procedury realizacji programu Zajęcia klubowe w WTZ Warszawa 2018 I. Nazwa

Bardziej szczegółowo

Wynagrodzenia w sektorze publicznym w 2011 roku

Wynagrodzenia w sektorze publicznym w 2011 roku Wynagrodzenia w sektorze publicznym w 2011 roku Już po raz dziewiąty mamy przyjemność przedstawić Państwu podsumowanie Ogólnopolskiego Badania Wynagrodzeń (OBW). W 2011 roku uczestniczyło w nim ponad sto

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z działalności fundacji INSTYTUT INICJATYW POZARZĄDOWYCH

Sprawozdanie z działalności fundacji INSTYTUT INICJATYW POZARZĄDOWYCH Sprawozdanie z działalności fundacji INSTYTUT INICJATYW POZARZĄDOWYCH w roku 2011 1) Nazwa fundacji: siedziba: adres: Instytut Inicjatyw Pozarządowych Warszawa ul. Przybyszewskiego 32/34, 01-824 Warszawa

Bardziej szczegółowo

Metodologia Badanie ankietowe

Metodologia Badanie ankietowe Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego Biuro Pełnomocnika ds. Współpracy z Organizacjami Pozarządowymi BADANIE POTENCJAŁU ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH Realizator badań Urząd Marszałkowski Województwa

Bardziej szczegółowo

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWNE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZACYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2016

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWNE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZACYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2016 projekt Załącznik do Uchwały Nr./2015 Rady Gminy Sadowne z dnia 2015 roku PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWNE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZACYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO

Bardziej szczegółowo

Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT

Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT Podziałanie 7.1.1 Poprawa zdolności do zatrudnienia osób poszukujących pracy i pozostających bez pracy na obszarach rewitalizowanych ZIT Subregionu Centralnego

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR... RADY GMINY W KAMIENNEJ GÓRZE

UCHWAŁA NR... RADY GMINY W KAMIENNEJ GÓRZE UCHWAŁA NR... RADY GMINY W KAMIENNEJ GÓRZE -PROJEKT- z dnia w sprawie Programu Współpracy Gminy Kamienna Góra z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności

Bardziej szczegółowo

W 2014 roku ogłoszono 3 konkursy ofert: 1. Otwarty konkurs ofert ogłoszony na podstawie Zarządzenia nr 854/I/2014 Burmistrza Gołdapi z dnia 22

W 2014 roku ogłoszono 3 konkursy ofert: 1. Otwarty konkurs ofert ogłoszony na podstawie Zarządzenia nr 854/I/2014 Burmistrza Gołdapi z dnia 22 Sprawozdanie z realizacji Programu współpracy Gminy Gołdap z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie za rok

Bardziej szczegółowo

AKTUALNA SYTUACJA NA RYNKU PRACY MAŁOPOLSKI INFORMACJE SPRAWOZDAWCZE

AKTUALNA SYTUACJA NA RYNKU PRACY MAŁOPOLSKI INFORMACJE SPRAWOZDAWCZE AKTUALNA SYTUACJA NA RYNKU PRACY MAŁOPOLSKI INFORMACJE SPRAWOZDAWCZE stan na koniec styczeń 2012 r. (na podstawie miesięcznej sprawozdawczości statystycznej z Powiatowych Urzędów Pracy) W styczniu bezrobocie

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR XXI/238/2004 Rady Powiatu w Aleksandrowie Kuj. z dnia 29 grudnia 2004r.

UCHWAŁA NR XXI/238/2004 Rady Powiatu w Aleksandrowie Kuj. z dnia 29 grudnia 2004r. UCHWAŁA NR XXI/238/2004 Rady Powiatu w Aleksandrowie Kuj. z dnia 29 grudnia 2004r. w sprawie uchwalenia programu współpracy Powiatu Aleksandrowskiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi uprawnionymi

Bardziej szczegółowo

WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY

WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY Załącznik do Uchwały Nr XII/87/2011 Rady Miasta Łańcuta z dnia 15 grudnia 2011 r. WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY Miasta Łańcuta z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust.3

Bardziej szczegółowo

Budżet zadaniowy w placówkach oświatowych

Budżet zadaniowy w placówkach oświatowych OPUBLIKOWANO: 29 LISTOPADA 2016 Budżet zadaniowy w placówkach oświatowych Opracował: Marcin Majchrzak, radca prawny, członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27

Bardziej szczegółowo

Poznań, dnia ZAPYTANIE O OFERTĘ 1. INFORMACJE PODSTAWOWE

Poznań, dnia ZAPYTANIE O OFERTĘ 1. INFORMACJE PODSTAWOWE Poznań, dnia 05.06.2014 ZAPYTANIE O OFERTĘ 1. INFORMACJE PODSTAWOWE 1.1. Nazwa i adres Zamawiającego: Konsorcjum naukowe realizujące projekt Opracowanie innowacyjnej syntezy oraz formy farmaceutycznej

Bardziej szczegółowo

Analiza praktyk zarządczych i ich efektów w zakładach opieki zdrowotnej Województwa Opolskiego ROK 2008 STRESZCZENIE.

Analiza praktyk zarządczych i ich efektów w zakładach opieki zdrowotnej Województwa Opolskiego ROK 2008 STRESZCZENIE. Analiza praktyk zarządczych i ich efektów w zakładach opieki zdrowotnej Województwa Opolskiego ROK 2008 STRESZCZENIE Marcin Kautsch Opracowanie dla Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego Kraków,

Bardziej szczegółowo

... WNIOSEK O UDZIELENIE DOFINANSOWANIA ROZWOJU SPORTU PRZEZ GMINĘ NOWY TOMYŚL. w kwocie... w okresie od... do...

... WNIOSEK O UDZIELENIE DOFINANSOWANIA ROZWOJU SPORTU PRZEZ GMINĘ NOWY TOMYŚL. w kwocie... w okresie od... do... Załącznik nr 2 do Zarządzenia Nr222/2016 Burmistrza Nowego Tomyśla z dnia 30 grudnia 2016 r....... (pieczęć wnioskodawcy) (data i miejsce złożenia oferty) WNIOSEK O UDZIELENIE DOFINANSOWANIA ROZWOJU SPORTU

Bardziej szczegółowo

WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA CZĘSTOCHOWY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI na lata 2011-2015. Uzasadnienie programu

WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA CZĘSTOCHOWY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI na lata 2011-2015. Uzasadnienie programu Załącznik do Uchwały Nr 104/VIII/2011 Rady Miasta Częstochowy z dnia 26 maja 2011 r. WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA CZĘSTOCHOWY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI na lata 2011-2015 Uzasadnienie programu

Bardziej szczegółowo

Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003 r.

Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003 r. Załącznik do Uchwały XXIX/165/2017 Rady Gminy Domanice z dnia 25.10.2017 r. ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY DOMANICE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 USTAWY Z DNIA

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Załącznik nr 13 do Regulaminu konkursu Wyjaśnienia do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej Projekty z zakresu działania 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR... RADY GMINY DRELÓW. z dnia... 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY DRELÓW. z dnia... 2015 r. Projekt z dnia 5 listopada 2015 r. sporządzony przez... UCHWAŁA NR... RADY GMINY DRELÓW z dnia... 2015 r. w sprawie uchwalenia Programu współpracy Gminy Drelów z organizacjami pozarządowymi oraz z podmiotami,

Bardziej szczegółowo

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWIE

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWIE Załącznik nr 1 do uchwały Nr --/--/2012 Rady Gminy Sadowie z dnia ---------------- 2012 roku PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWIE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ

Bardziej szczegółowo

Ustawa o działalności pożytku publicznego

Ustawa o działalności pożytku publicznego Ustawa o działalności pożytku publicznego Komentarz najnowsze wydanie! uwzględnia nowelizację ustawy o pożytku z sierpnia 2015 r. MARCIN DADEL ZESPÓŁ REDAKCYJNY STOWARZYSZENIA KLON/JAWOR STAN PRAWNY: 2015

Bardziej szczegółowo

Lublin, dnia 23 stycznia 2015 r. Poz. 274 UCHWAŁA NR II/11/2014 RADY GMINY TELATYN. z dnia 11 grudnia 2014 r.

Lublin, dnia 23 stycznia 2015 r. Poz. 274 UCHWAŁA NR II/11/2014 RADY GMINY TELATYN. z dnia 11 grudnia 2014 r. DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 23 stycznia 2015 r. Poz. 274 UCHWAŁA NR II/11/2014 RADY GMINY TELATYN z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z działalności fundacji INSTYTUT INICJATYW POZARZĄDOWYCH

Sprawozdanie z działalności fundacji INSTYTUT INICJATYW POZARZĄDOWYCH Sprawozdanie z działalności fundacji INSTYTUT INICJATYW POZARZĄDOWYCH w roku 2010 1) Nazwa fundacji: siedziba: adres: Instytut Inicjatyw Pozarządowych Warszawa ul. Przybyszewskiego 32/34, 01-824 Warszawa

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr XXIX/203/04 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 września 2004r.

Uchwała Nr XXIX/203/04 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 września 2004r. Uchwała Nr XXIX/203/04 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 września 2004r. w sprawie trybu postępowania przy udzielaniu dotacji podmiotom nie zaliczanym do sektora finansów publicznych i nie działającym

Bardziej szczegółowo

Joanna Korpas Magdalena Wojtkowska Jakub Sarbiński. Informacja o wypłacie zasiłków z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Joanna Korpas Magdalena Wojtkowska Jakub Sarbiński. Informacja o wypłacie zasiłków z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Joanna Korpas Magdalena Wojtkowska Jakub Sarbiński Informacja o wypłacie zasiłków z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych 1 Niniejsze opracowanie omawia problematykę znacznych wzrostów wypłat zasiłku chorobowego

Bardziej szczegółowo

P/08/096 LGD-41011-02-08 Pan Donat Kuczewski Przewodniczący Zarządu Głównego Stowarzyszenia Solidarni PLUS w Wandzinie

P/08/096 LGD-41011-02-08 Pan Donat Kuczewski Przewodniczący Zarządu Głównego Stowarzyszenia Solidarni PLUS w Wandzinie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku ul.wały Jagielońskie 36, 80-853 Gdańsk tel.(058)301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 Gdańsk, 21 sierpnia 2008 r. P/08/096 LGD-41011-02-08

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR RADY GMINY DOMANICE z dnia 2018 roku

UCHWAŁA NR RADY GMINY DOMANICE z dnia 2018 roku UCHWAŁA NR RADY GMINY DOMANICE z dnia 2018 roku w sprawie uchwalenia Rocznego programu współpracy Gminy Domanice z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

Dyrektor Narodowego Instytutu Wolności Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego zaprasza:

Dyrektor Narodowego Instytutu Wolności Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego zaprasza: Dyrektor Narodowego Instytutu Wolności Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego zaprasza: organizacje pozarządowe, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Bardziej szczegółowo

RAPORT Stan finansów (budżetu) miasta Janów Lubelski

RAPORT Stan finansów (budżetu) miasta Janów Lubelski I. Wskaźniki RAPORT Stan finansów (budżetu) miasta Janów Lubelski 05-06-2012 A. Dochody gminy ogółem na mieszkańca (PLN/mieszk) - wsk.sas 1.2 Wskaźnik pokazuje ogólny poziom łącznych dochodów miasta, przypadający

Bardziej szczegółowo

Działalność wybranych typów organizacji non-profit w województwie opolskim w latach

Działalność wybranych typów organizacji non-profit w województwie opolskim w latach Urząd Statystyczny w Opolu Opolski Ośrodek Badań Regionalnych Działalność wybranych typów organizacji non-profit w województwie opolskim w latach 2015 2016 Opole 2018 DZIAŁALNOŚC WYBRANYCH TYPÓW ORGANIZACJI

Bardziej szczegółowo

U C H W A Ł A N R... RADY MIASTA KUTNO z dnia...

U C H W A Ł A N R... RADY MIASTA KUTNO z dnia... PROJEKT U C H W A Ł A N R... RADY MIASTA KUTNO z dnia... w sprawie Karty współpracy Miasta Kutno z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego. Na podstawie

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z oceny realizacji zajęć dydaktycznych dokonanej przez studentów w semestrze zimowym 2014/2015

Sprawozdanie z oceny realizacji zajęć dydaktycznych dokonanej przez studentów w semestrze zimowym 2014/2015 Biuro ds. Jakości Kształcenia Szkoła Wyższa im. Pawła Włodkowica w Płocku 09-402 Płock, Al. Kilińskiego 12 tel. (0 24) 366 42 30, fax (0 24) 366 41 89 www.wlodkowic.pl; bjk@wlodkowic.pl Sprawozdanie z

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr. Rady Gminy Oleśnica z dnia.2014 r.

Uchwała Nr. Rady Gminy Oleśnica z dnia.2014 r. Uchwała Nr. Rady Gminy Oleśnica z dnia.2014 r. w sprawie przyjęcia Programu współpracy Gminy Oleśnica z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2015.

Bardziej szczegółowo

O P I S P R Z E D M I O T U Z A M Ó W I E N I A

O P I S P R Z E D M I O T U Z A M Ó W I E N I A Załącznik nr 1 do SIWZ O P I S P R Z E D M I O T U Z A M Ó W I E N I A 1) Przedmiotem Zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych Pośrednikami Finansowymi lub PF ), którzy świadczyć będą na zlecenie Zamawiającego

Bardziej szczegółowo

Postanowienia ogólne. 1) ustawie rozumie się przez to ustawę z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku

Postanowienia ogólne. 1) ustawie rozumie się przez to ustawę z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku Projekt Załącznik do Zarządzenia Nr 60/ON/2014 Burmistrza Miasta Rejowiec Fabryczny z dnia 22 październik 2014 r. Program współpracy Miasta Rejowiec Fabryczny z organizacjami pozarządowymi oraz innymi

Bardziej szczegółowo

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY KODRĄB Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY KODRĄB Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY KODRĄB Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST.3 USTAWY O DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU PUBLICZNEGO I O WOLONTARIACIE W ROKU 2018 WSTĘP Przepisy ustawy z

Bardziej szczegółowo

Program współpracy gminy Dzierżoniów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w roku Wstęp

Program współpracy gminy Dzierżoniów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w roku Wstęp Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 250/90/16 Wójta Gminy Dzierżoniów z dnia 3 października 2016 r. Program współpracy gminy Dzierżoniów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w roku 2017 Wstęp

Bardziej szczegółowo

PROJEKT. Wstęp. Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Ilekroć w niniejszym programie jest mowa o:

PROJEKT. Wstęp. Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Ilekroć w niniejszym programie jest mowa o: PROJEKT Program Współpracy Gminy Gostynin z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na rok 2013 Wstęp

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE

WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE Sekcje Strony Wprowadzenie 4-5 Metodologia badania 6-8 Definicje 9-13 Kluczowe wyniki 14-20 Wydatki gmin 21-309 Podsumowanie wydatków gmin 310-312 SPIS TREŚCI Wydatki miast na

Bardziej szczegółowo

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze. Kryteria wyboru projektów grantowych w ramach EFS Kryteria zgodności z LSR Lp. Kryterium Uzasadnienie Ocena Źródło weryfikacji kryterium 1. Czy wniosek o dofinansowanie został złożony we właściwym terminie,

Bardziej szczegółowo

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY LESZNO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2015

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY LESZNO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2015 PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY LESZNO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2015 Wstęp Program współpracy Gminy Leszno z organizacjami pozarządowymi

Bardziej szczegółowo

Wprowadzenie... 3 Charakterystyka grupy docelowej... 4 Podział grupy docelowej... 4. Podział grupy docelowej wg stanowisk pracy respondentów...

Wprowadzenie... 3 Charakterystyka grupy docelowej... 4 Podział grupy docelowej... 4. Podział grupy docelowej wg stanowisk pracy respondentów... Spis treści Wprowadzenie... 3 Charakterystyka grupy docelowej... 4 Podział grupy docelowej.... 4 Podział grupy docelowej wg stanowisk pracy respondentów.... 4 Wyniki badania... 6 Rozliczanie produkcji

Bardziej szczegółowo

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata w poszczególnych subregionach

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata w poszczególnych subregionach RR-RZF.434.3.2015 RR-RZF.ZD.00023/15 Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 w poszczególnych subregionach na dzień 31 grudnia 2014 r. W ramach Regionalnego

Bardziej szczegółowo

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SKÓRZEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003R

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SKÓRZEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003R ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SKÓRZEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003R. O DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU PUBLICZNEGO I O WOLONTARIACIE

Bardziej szczegółowo

PROJEKT Załącznik do uchwały nr... Rady Gminy Siedlec z dnia 2017 roku

PROJEKT Załącznik do uchwały nr... Rady Gminy Siedlec z dnia 2017 roku PROJEKT Załącznik do uchwały nr... Rady Gminy Siedlec z dnia 2017 roku Program współpracy Gminy Siedlec z organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia

Bardziej szczegółowo

Liczby są ważne w ewaluacji, ale nie zawsze pokazują pełny obraz

Liczby są ważne w ewaluacji, ale nie zawsze pokazują pełny obraz Liczby są ważne w ewaluacji, ale nie zawsze pokazują pełny obraz dr hab.toni A. Sondergeld profesor nadzwyczajny Uniwersytet Stanowy Bowling Green Bowling Green, Ohio, USA, 43403 tsonder@bgsu.edu Co to

Bardziej szczegółowo

Raport wykorzystania funduszy unijnych w ramach kluczowych konkursów Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój

Raport wykorzystania funduszy unijnych w ramach kluczowych konkursów Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Raport wykorzystania funduszy unijnych w ramach kluczowych konkursów Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój STAN NA 31.12.2017 WRAZ Z PROGNOZĄ PO 2018 1 www.pmgconsulting.eu SPIS TREŚCI WSTĘP 3 1. OBSZAR

Bardziej szczegółowo

Roczny Program Współpracy Gminy Opoczno z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2017.

Roczny Program Współpracy Gminy Opoczno z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2017. Roczny Program Współpracy Gminy Opoczno z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2017. 1. Wprowadzenie. Organizacje pozarządowe obok sektora publicznego

Bardziej szczegółowo

UMOWA O DOFINANSOWANIE UNIJNE

UMOWA O DOFINANSOWANIE UNIJNE UMOWA O DOFINANSOWANIE UNIJNE Sprawdź, co musisz wiedzieć, zanim ją podpiszesz Umowa o dofinansowanie unijne Sprawdź, co musisz o niej wiedzieć, zanim ją podpiszesz 1 2 SPIS TREŚCI Wstęp... 4 1. Umowa

Bardziej szczegółowo

Raport z II tury badania satysfakcji klientów JST GMINA RADOMYŚL NAD SANEM. Warszawa, sierpień 2013r. opracował: Michał Weseliński

Raport z II tury badania satysfakcji klientów JST GMINA RADOMYŚL NAD SANEM. Warszawa, sierpień 2013r. opracował: Michał Weseliński Raport z II tury badania satysfakcji klientów JST GMINA RADOMYŚL NAD SANEM opracował: Michał Weseliński Warszawa, sierpień 2013r. 1 Spis treści 1. Kontekst badań... 3 2. Metodologia... 3 2.1. Metody i

Bardziej szczegółowo

SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY ZAKRES SZCZEGÓŁOWY

SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY ZAKRES SZCZEGÓŁOWY PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY 1. Cel programu Wspieranie działań ochrony środowiska i gospodarki

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr III/. /14 - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia. grudnia 2014 r.

Uchwała Nr III/. /14 - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia. grudnia 2014 r. Uchwała Nr III/. /14 - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia. grudnia 2014 r. w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy Gminy Biesiekierz na rok 2015 z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami

Bardziej szczegółowo

ZASOBY MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2006 R.

ZASOBY MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2006 R. URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE Informacja sygnalna Data opracowania - wrzesień 2007 r. Kontakt: e-mail:sekretariatuskrk@stat.gov.pl tel. 012 415 38 84 Internet: http://www.stat.gov.pl/urzedy/krak Nr 19

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr X/77/2015 Rady Gminy Sochocin z dnia 19 listopada 2015 r.

Uchwała Nr X/77/2015 Rady Gminy Sochocin z dnia 19 listopada 2015 r. Uchwała Nr X/77/2015 Rady Gminy Sochocin z dnia 19 listopada 2015 r. w sprawie przyjęcia Rocznego Programu Współpracy Gminy Sochocin z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, o których mowa

Bardziej szczegółowo

Doradztwo w obszarze efektywności energetycznej i OZE w perspektywie finansowej 2014-2020. Warszawa, 28 maja 2014 r.

Doradztwo w obszarze efektywności energetycznej i OZE w perspektywie finansowej 2014-2020. Warszawa, 28 maja 2014 r. Doradztwo w obszarze efektywności energetycznej i OZE w perspektywie finansowej 2014-2020 Warszawa, 28 maja 2014 r. 1 Plan prezentacji: 1) Cele projektu systemowego 2) Zakres merytoryczny 3) Filary usług

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR XXVII/133/16 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ. z dnia 30 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR XXVII/133/16 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ. z dnia 30 listopada 2016 r. UCHWAŁA NR XXVII/133/16 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawieprzyjęcia Programu współpracy Gminy Lubomierz z organizacjami pozarządowymi i podmiotami, o których mowa w ustawie

Bardziej szczegółowo

1. pytań zamkniętych, zawierających gotowy zestaw odpowiedzi, gdzie ankietowany dokonywał wyboru,

1. pytań zamkniętych, zawierających gotowy zestaw odpowiedzi, gdzie ankietowany dokonywał wyboru, Ocena satysfakcji klientów z jakości świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Kartuzach usług w zakresie pośrednictwa pracy i poradnictwa zawodowego Analiza ankiet opracowana na potrzeby projektu Wzmacniamy

Bardziej szczegółowo

RAPORT Z REALIZACJI WYCHOWANIA KOMUNIKACYJNEGO W PRZEDSZKOLACH, SZKOŁACH PODSTAWOWYCH ORAZ GIMNAZJACH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

RAPORT Z REALIZACJI WYCHOWANIA KOMUNIKACYJNEGO W PRZEDSZKOLACH, SZKOŁACH PODSTAWOWYCH ORAZ GIMNAZJACH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Kuratorium Oświaty w Warszawie Al. Jerozolimskie 32, -24 Warszawa ZSE.576.71.211.ŁC RAPORT Z REALIZACJI WYCHOWANIA KOMUNIKACYJNEGO W PRZEDSZKOLACH, SZKOŁACH PODSTAWOWYCH ORAZ GIMNAZJACH NA TERE WOJEWÓDZTWA

Bardziej szczegółowo

Konkurs na najlepsze projekty dofinansowywane ze środków Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata

Konkurs na najlepsze projekty dofinansowywane ze środków Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata Konkurs na najlepsze projekty dofinansowywane ze środków Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata 2014-2020 edycja 2017 Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zaprasza:

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie Skarbnika Zarządu Głównego Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich za kadencję 2009-2013

Sprawozdanie Skarbnika Zarządu Głównego Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich za kadencję 2009-2013 Sprawozdanie Skarbnika Zarządu Głównego Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich za kadencję 2009-2013 Pierwszy rok kadencji 2009 zakończył się po raz pierwszy od wielu lat stratą w wysokości 56.025,07 zł.

Bardziej szczegółowo

Informacja na temat zatrudniania cudzoziemców w I półroczu 2019 roku w województwie pomorskim

Informacja na temat zatrudniania cudzoziemców w I półroczu 2019 roku w województwie pomorskim Tysiące Informacja na temat zatrudniania cudzoziemców w I półroczu 209 roku w województwie pomorskim Oświadczenia o powierzeniu wykonywania pracy cudzoziemcowi wpisane do ewidencji oświadczeń Zainteresowanie

Bardziej szczegółowo

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016 Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016 Niniejsze opracowanie stanowi zwięzłe zestawienie informacji wynikających z badania ankietowego przeprowadzonego na UAM w okresie od 4 maja do 7 lipca

Bardziej szczegółowo

NOSEK ( Narzędzie Oceny Systemu Efektywnej Kontroli ) Sporządzili: Bożena Grabowska Bogdan Rajek Anna Tkaczyk Urząd Miasta Częstochowy

NOSEK ( Narzędzie Oceny Systemu Efektywnej Kontroli ) Sporządzili: Bożena Grabowska Bogdan Rajek Anna Tkaczyk Urząd Miasta Częstochowy NOSEK ( Narzędzie Oceny Systemu Efektywnej Kontroli ) Sporządzili: Bożena Grabowska Bogdan Rajek Anna Tkaczyk Urząd Miasta Częstochowy Dziękujemy za współpracę uczestnikom GRUPY INOWACJI SAMORZĄDOWYCH:

Bardziej szczegółowo

PO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R

PO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R PO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R 1. Instytucja WdraŜająca Działania 1.4 Wsparcie projektów celowych oraz Działanie 4.1 Wsparcie wdroŝeń wyników prac

Bardziej szczegółowo

Raport z badania dotyczącego potrzeb szkoleniowych pracowników Urzędów Pracy. 1. Wstęp. 2. Dane ilościowe

Raport z badania dotyczącego potrzeb szkoleniowych pracowników Urzędów Pracy. 1. Wstęp. 2. Dane ilościowe Raport z badania dotyczącego potrzeb szkoleniowych pracowników Urzędów Pracy 1. Wstęp Niniejszy raport został opracowany celem przedstawienia potrzeb szkoleniowych pracowników Urzędów Pracy w całej Polsce

Bardziej szczegółowo

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu W ramach Poddziałania 2.1.1. audyt zewnętrzny jest obowiązkowy w każdym projekcie. Audyt powinien obejmować wydatki wszystkich kategorii kosztorysu poniesione w zakresie realizacji projektu. Raport z audytu

Bardziej szczegółowo

PROJEKT Roczny Program Współpracy Gminy Byczyna z organizacjami pozarządowymi na rok 2014

PROJEKT Roczny Program Współpracy Gminy Byczyna z organizacjami pozarządowymi na rok 2014 PROJEKT Roczny Program Współpracy Gminy Byczyna z organizacjami pozarządowymi na rok 2014 ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1. Roczny program współpracy Gminy Byczyna z organizacjami pozarządowymi na 2014

Bardziej szczegółowo