PROTOKÓŁ Z VI POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z VI POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA z dnia 11 lutego 2016 r. Szóste posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata odbyło się w dniu 11 lutego 2016 roku w Wojewódzkiej Bibliotece Publicznej im. Witolda Gombrowicza w Kielcach, z inicjatywy Przewodniczącego Komitetu Monitorującego Marszałka Województwa Świętokrzyskiego Pana Adama Jarubasa. W posiedzeniu uczestniczyły 32 osoby (stali Członkowie oraz Zastępcy), w tym 27 osób z prawem głosu. Ponadto w charakterze Obserwatorów bez prawa do głosowania w obradach Komitetu Monitorującego uczestniczyło 7 osób. W posiedzeniu wzięli udział: Strona rządowa Piotr Machański Przemysław Herman Katarzyna Gromek Joanna Bielińska Marcin Szpuda Wiesława Kowalska Jacek Sułek Naczelnik Wydziału Wsparcia Zarządzania Programów i Projektów Regionalnych Departament Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju, Ministerstwo Rozwoju Naczelnik Wydziału Ewaluacji, Departament Europejskiego Funduszu Społecznego, Ministerstwo Rozwoju Wydział Infrastruktury Transportowej Departamentu Programów Ponadregionalnych Wydział ds. Rynku Pracy Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Główny specjalista w Departamencie Wdrażania Programów Operacyjnych, Ministerstwo Rozwoju Naczelnik Wydziału ds. Rehabilitacji Zawodowej i Pomocy Publicznej, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Dyrektor Wydziału Certyfikacji i Rozwoju Regionalnego, Świętokrzyski Urząd Wojewódzki 1

2 Strona samorządowa Marek Szczepanik Grzegorz Orawiec Irena Sochacka Przemysław Janiszewski Aleksandra Marcinkowska Anna Lizis Mieczysław Pastuszko Danuta Illg-Hadała Grzegorz Dziubek Anna Grajko Tadeusz Sułek Michał Skotnicki Marian Buras Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Członek Zarządu Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Dyrektor Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Zastępca Dyrektora Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Dyrektor Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach Zastępca Kierownika Wydziału Polityki Rynku Pracy Urząd Miasta Kielce Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi Urząd Miasta Kielce Kierownik Referatu Funduszy i Projektów Strukturalnych Burmistrz Miasta i Gminy Włoszczowa Wójt Gminy Łubnice Wójt Gminy Złota Starosta Staszowski Wójt Gminy Morawica Partnerzy społeczni i gospodarczy Cezary Tkaczyk Barbara Zbroińska Anna Mikołajczyk Sebastian Gralec Prezydent Staropolskiej Izby Przemysłowo- Handlowej Prorektor ds. Rozwoju i finansów Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach Fundacja PEStka, Świętokrzyska Rada Działalności Pożytku Publicznego Federacja Świętokrzyskich Organizacji Pozarządowych Horyzont 2

3 Artur Pawelec Zdzisława Gątkiewicz Elżbieta Drogosz Renata Trela Andrzej Matysek Aleksander Kabziński Krzysztof Filipek Piotr Prędota Stowarzyszenie Świętokrzyskie Efektywne Wykorzystanie Energii, Świętokrzyska Rada Działalności Pożytku Publicznego Kierownik Działu Pomocy Związkowej Zarządu Regionu Świętokrzyskiego NSZZ Solidarność Przewodnicząca OPZZ Rady Województwa Świętokrzyskiego Przewodnicząca Międzyzakładowej Organizacji Związkowej Związku Zawodowego Pracowników w ZUChiAP Chemar S.A. Przewodniczący Zarządu Wojewódzkiego FZZ Prezes Polskiego Związku Producentów Kruszyw Przedstawiciel ŚZPP Lewiatan Zastępca Dyrektora Izby Rzemieślników i Przedsiębiorców w Kielcach Obserwatorzy Karol Kaczmarski Beata Spudy Sławomir Lipski Ryszard Nosowicz Dariusz Kurcman Marcin Kozak Katarzyna Kozłowska Świętokrzyskie Centrum Innowacji i Transferu Technologii Prezes Świętokrzyskiej Sieci Współpracy Kierownik Oddziału audytu środków pochodzących z UE oraz innych źródeł zagranicznych, Urząd Kontroli Skarbowej w Kielcach Prezes Zarządu, Fundacja Agencja Rozwoju Regionalnego w Starachowicach Prezes Zarządu, Świętokrzyska Federacja Oświatowa Szansa Dyrektor Kieleckiego Banku Żywności Caritas Diecezji Kieleckiej Przybyli Goście Magali Lenoel Szymon Pogorzelski Manager Programu w ramach Dyrekcji Generalnej ds. Polityki Regionalnej i Miejskiej (DG REGIO) Manager Programu w ramach Dyrekcji Generalnej do spraw Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Włączenia Społecznego (DG EMPL) 3

4 Tomasz Janusz Anna Kucharczyk Adam Żebrowski Karina Kalisz Anna Wydrzyńska - Czosnyka Mirosław Hejduk Kamila Ostrowska Cezary Cichy Katarzyna Bryła Małgorzata Lipa Anna Wójcik Rafał Fudalewski Jadwiga Głowienka Anna Kisiel Małgorzata Chmielewska Sylwia Mucha Halina Grębosz Izabela Barto Beata Piskorek Liliana Krężołek Krzysztof Kasprzyk Artur Musiał Aleksandra Półtorak - Wiśniewska Edyta Filipiak Agnieszka Dębska - Pacocha Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Regionalnej, UMWŚ Kierownik Oddziału Zarządzania RPO, UMWŚ Zastępca Dyrektora Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego, UMWŚ Wydział Desygnacji i Kontroli, Departament Certyfikacji i Desygnacji, Ministerstwo Rozwoju Zespół Związku Banków Polskich ds. Programów Publicznych i Środowisk Gospodarczych Business Centre Club Związku Pracodawców, Zarząd Targi Kielce S.A. Oddział Zarządzania RPO, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, UMWŚ Oddział Oceny Merytoryczno-Technicznej, UMWŚ Kierownik Oddziału Programowania Strategicznego i Analiz, UMWŚ Oddział Programowania Strategicznego i Analiz, UMWŚ Oddział Programowania Strategicznego i Analiz, UMWŚ Kierownik Oddziału ds. Innowacji i Transferu Wiedzy, UMWŚ Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów w DWEFS, UMWŚ Oddział Wdrażania Projektów w DWEFS, UMWŚ Kierownik Centrum Obsługi Inwestora i Przedsiębiorczości, DPR, UMWŚ Biuro Regionalne Województwa Świętokrzyskiego, DPR, UMWŚ Kierownik Oddziału Oceny Merytoryczno-Technicznej, DWEFRR, UMWŚ Oddział Oceny Merytoryczno-Technicznej, DWEFRR, UMWŚ Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów II, DWEFRR, UMWŚ Oddział Oceny Merytoryczno-Technicznej, DWEFRR, UMWŚ Oddział Oceny Merytoryczno-Technicznej, DWEFRR, UMWŚ 4

5 I. Otwarcie posiedzenia i uroczyste powitanie gości. Spotkanie rozpoczęło się zgodnie z harmonogramem, tj. o godz Z powodu nieobecności Pana Marszałka Adama Jarubasa Przewodniczącego Komitetu Monitorującego RPOWŚ , obradom przewodniczył Członek Zarządu Województwa Świętokrzyskiego Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ Na początku posiedzenia Pan Marek Szczepanik powitał wszystkich Członków Komitetu Monitorującego RPOWŚ , którzy zaszczycili swoją obecnością VI posiedzenie KM RPOWŚ Następnie Zastępca przewodniczącego, przedstawił proponowany porządek obrad. II. Przyjęcie porządku obrad. Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata , przedstawił następujący porządek obrad: 1. Otwarcie posiedzenia i powitanie gości. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Rozwój Inteligentnych Specjalizacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata Omówienie Kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 2.5 Wsparcie inwestycyjne sektora MŚP, Oś priorytetowa 2. Konkurencyjna gospodarka. 5. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania 2.5 Wsparcie inwestycyjne sektora MŚP. 6. Omówienie Kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 4.1 Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie ich skutków (typ projektu: tworzenie i poprawa jakości systemów wczesnego reagowania i ratownictwa w sytuacjach nagłego wystąpienia zjawisk katastrofalnych (dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych), w tym z uwzględnieniem zakupu sprzętu i wyposażenia specjalistycznego przede wszystkim dla Ochotniczych Straży Pożarnych) Oś priorytetowa 4. Dziedzictwo naturalne i kulturowe. 7. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania 4.1. Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie ich skutków dla typu projektu Tworzenie i poprawa jakości systemów wczesnego reagowania i ratownictwa w sytuacjach nagłego wystąpienia zjawisk katastrofalnych (dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych), w tym z uwzględnieniem zakupu sprzętu i wyposażenia specjalistycznego przede wszystkim dla Ochotniczych Straży Pożarnych. 5

6 8. Omówienie kryteriów oceny zgodności ze Strategią ZIT KOF projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów oceny zgodności ze Strategią ZIT KOF projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 (projekty konkursowe). 11. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 (projekty konkursowe). 12. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 ZIT (projekty konkursowe). 13. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 ZIT (projekty konkursowe). 14. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). 15. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). 16. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej - ZIT w ramach Poddziałania (projekty konkursowe). 17. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej - ZIT w ramach Poddziałania (projekty konkursowe). 18. Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Poddziałania Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZiU (projekty konkursowe). 19. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZiU (projekty konkursowe). 20. Omówienie Planu ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Planu ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata Omówienie propozycji modyfikacji zapisów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia propozycji modyfikacji zapisów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata Sprawy różne. 25. Podsumowanie posiedzenia. 26. Lunch. 6

7 Do zaproponowanego porządku obrad, uwagi w formie autopoprawki zgłosił Pan Grzegorz Orawiec Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej w UMWŚ, który poprosił członków Komitetu Monitorującego o zgodę na dodanie następujących punktów: - Omówienie Kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 5.2 Infrastruktura kolejowa tryb pozakonkursowy (typ projektu: Budowa i przebudowa sieci kolejowej oraz zakup taboru kolejowego). - Podjęcie uchwały rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania 5.2 Infrastruktura kolejowa tryb pozakonkursowy (typ projektu: Budowa i przebudowa sieci kolejowej oraz zakup taboru kolejowego). - Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie kształcenia podstawowego w zakresie kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). - Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie kształcenia podstawowego w zakresie kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). Pan Dyrektor zaproponował również usunięcie dwóch punktów z agendy dotyczących omówienia propozycji modyfikacji zapisów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata oraz podjęcia Uchwały w tej sprawie. Pan Dyrektor Orawiec, wyjaśnił iż powyższe podyktowane jest brakiem stanowiska MR w tej sprawie. Zmodyfikowany porządek obrad został przyjęty jednogłośnie. III. Rozwój Inteligentnych Specjalizacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata W trakcie posiedzenia zaprezentowano zebranym film na temat inteligentnych specjalizacji w ramach RIS. Następnie Pan Grzegorz Orawiec Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej przedstawił informacje dotyczące konsorcjów na rzecz rozwoju inteligentnych specjalizacji. Kolejno, Pan Karol Kaczmarski Prezes Świętokrzyskiego Centrum Innowacji i Transferu Technologii spółka z o. o., zaprezentował zebranym treści dotyczące działania spółki w obszarze inteligentnych specjalizacji - Zrównoważony rozwój energetyczny, w której ŚCITT jest liderem. IV. Omówienie Kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 2.5 Wsparcie inwestycyjne sektora MŚP, Oś priorytetowa 2. Konkurencyjna gospodarka. Pan Rafał Fudalewski Główny specjalista w Oddziale Oceny Merytoryczno Technicznej w DWEFRR, przedstawił informację na temat kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 2.5 Wsparcie inwestycyjne sektora MŚP, Oś priorytetowa 2. Konkurencyjna gospodarka. Następnie Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ otworzył dyskusję w przedmiotowym obszarze. 7

8 Jako pierwszy głos zabrał Pan Marcin Szpuda przedstawiciel Ministerstwa Rozwoju (MR) który zapytał, czy zaproponowane kryteria nie są zbyt rygorystyczne dla projektów realizowanych w formule pomocy de minimis. Kryteria w takim kształcie, są podobne do kryteriów obowiązujących w Działaniu 4.4. POIG , gdzie koszty kwalifikowalne kształtowały się na poziomie od 5-6 mln do nawet 160 mln PLN. Zdaniem przedstawiciela MR, są to dobre i ciekawe kryteria, ale dla inwestycji otrzymujących wsparcie w ramach regionalnej pomocy inwestycyjnej. W kontekście ostatniego kryterium 11 Wnioskodawca działa jako przedsiębiorstwo na wczesnym etapie rozwoju (start-up), czy instytucja Zarządzająca zakłada powstawanie spółek celowych jako start-up? Pan Cezary Tkaczyk Prezydent Staropolskiej Izby Przemysłowo Handlowej również wyraził niepokój, co do kwestii podniesionych przez Pana Marcina Szpudę. Zdaniem Pana Prezydenta są to kryteria zbyt wymagające, które mogą ograniczyć wnioskodawców aplikujących o wsparcie do bardzo nielicznych branż. Ponadto, może pojawić się zjawisko rejestracji nowych podmiotów jako spółek celowych, które będą spełniać kryterium 11, a konieczne zabezpieczenie finansowe zostanie zapewnione przez tzw. spółkę matkę. W odpowiedzi Pan Marszałek Marek Szczepanik zapewnił, iż na etapie oceny formalnej badane są między innymi status przedsiębiorstwa oraz powiązania kapitałowe, dlatego też Instytucja Zarządzająca nie widzi zagrożenia wydatkowania środków w sposób nieprawidłowy. W dalszej kolejności Pan Krzysztof Filipek przedstawiciel ŚZPP Lewiatan poprosił o wyjaśnienie co zdecydowało, że w ramach Działania 2.5 przyjęta została formuła de minimis, o której na wcześniejszym etapie Instytucja Zarządzająca nie informowała Członków Komitetu. Ta prośba została poparta przez Panią Annę Mikołajczyk z Fundacji PEStka. Odpowiedzi udzielił Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM, informując, iż taki tryb wsparcia podmiotów z sektora MŚP w regionie przewidziany został w RPOWŚ i Instytucja Zarządzająca zdecydowała się go zastosować w najbliższym naborze. Dodał, iż w późniejszym terminie planowany jest konkurs w oparciu o regionalną pomoc inwestycyjną. V. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania 2.5 Wsparcie inwestycyjne sektora MŚP. Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 22 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia Kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z EFRR dla Działania 2.5 Wsparcie inwestycyjne sektora MŚP. Uchwała Nr 22/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla 8

9 działania 2.5 Wsparcie inwestycyjne sektora MŚP, została przyjęta zwykłą większością głosów przy sześciu głosach wstrzymujących się. VI. Omówienie Kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 4.1 Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie ich skutków (typ projektu: tworzenie i poprawa jakości systemów wczesnego reagowania i ratownictwa w sytuacjach nagłego wystąpienia zjawisk katastrofalnych (dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych), w tym z uwzględnieniem zakupu sprzętu i wyposażenia specjalistycznego przede wszystkim dla Ochotniczych Straży Pożarnych) Oś priorytetowa 4. Dziedzictwo naturalne i kulturowe. Pani Agnieszka Dębska Pacocha - Główny specjalista w Oddziale Oceny Merytoryczno Technicznej w DWEFRR, przedstawiła informację na temat wprowadzonych zmian do kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 4.1 Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie ich skutków (typ projektu: tworzenie i poprawa jakości systemów wczesnego reagowania i ratownictwa w sytuacjach nagłego wystąpienia zjawisk katastrofalnych (dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych), w tym z uwzględnieniem zakupu sprzętu i wyposażenia specjalistycznego przede wszystkim dla Ochotniczych Straży Pożarnych) Oś priorytetowa 4. Dziedzictwo naturalne i kulturowe. Po zakończeniu prezentacji Pan Jacek Sułek Dyrektor Wydziału Certyfikacji i Rozwoju Regionalnego ŚUW poprosił, aby przedstawić także uwagi zgłoszone przez niego i aby w przyszłości również dochować tego obowiązku. Niniejsze uwagi zaprezentowała zebranym Pani Agnieszka Dębska Pacocha. Pan Dyrektor Jacek Sułek doprecyzowując wypowiedź Pani Dębskiej Pacochy podkreślił, iż jego zdaniem w kryterium 5. Strategiczne znaczenie projektu dla danego obszaru, do każdej składowej wymienionej w opisie kryterium należy przypisać 1 punkt. Wtedy ocena będzie bardziej przejrzysta i pozwoli na uniknięcie dowolności interpretacji przez ekspertów. Terenem na którym działają jednostki OSP jest obszar powiatu i dla obszaru powiatu dostępne są odpowiednie wskaźniki w statystyce publicznej, które można uwzględniać w trakcie oceny. Wyjaśniając Pani Irena Sochacka Dyrektor DW EFRR zaznaczyła, iż stosując podejście zaproponowane przez Pana Dyrektora Sułka, każdy aplikujący projekt otrzymałby 8 punktów, czyli możliwe maksimum i w takim przypadku, przestanie ono pełnić swoją funkcję. Propozycja Instytucji Zarządzającej daje możliwość osobie oceniającej ocenić skalę i znaczenie danego zjawiska na tle innych występujących w regionie i przyznać odpowiednią liczbę punktów. Propozycja Pana Dyrektora Sułka została poparta również przez Pana Przemysława Hermana Naczelnika Wydziału Ewaluacji w Departamencie Europejskiego Funduszu Społecznego w Ministerstwie Rozwoju, który podkreślił, iż zaproponowany przez Instytucję Zarządzającą opis kryterium 5. można uszczegółowić, w taki sposób, aby kryteria były przewidywalne i aby beneficjent wiedział za co projekt otrzymuje daną ilość punktów podczas oceny. W dalszej kolejności głos zabrał Pan Marian Buras Wójt Gminy Morawica, który podkreślił, iż posługiwanie się wskaźnikiem G podczas oceny zamożności gmin jest krzywdzące dla gmin, które mają wysokie dochody własne. Gminy mniej zamożne otrzymują subwencje wyrównawcze z budżetu państwa, które nie są ujmowane do obliczania wartości 9

10 wskaźnika G. Gdyby owa subwencja była dodawana do dochodów własnych i po sumowaniu otrzymana wartość dzielona byłaby przez liczbę mieszkańców, obraz zamożności gmin wyglądałby zupełnie inaczej niż obecnie. Pan Marszałek Marek Szczepanik zgodził się z Panem Wójtem Marianem Burasem w tym zakresie, podkreślając jednocześnie, iż intencją przedmiotowego kryterium jest wybór najlepszych projektów odpowiadających na zdiagnozowane potrzeby, na obszarze ich realizacji. W nawiązaniu do powyższych wypowiedzi Pan Michał Skotnicki Starosta Staszowski, zaznaczył, iż propozycja Pana Dyrektora Jacka Sułka powodowałaby, iż każdy projekt na wstępie otrzymuje 4 punkty, ponadto kryterium dochodowe również nie byłoby sprawiedliwe. W rezultacie zdaniem Pana Starosty propozycja Kryterium 5. zaprezentowana przez Instytucję Zarządzającą, aby polegać w tym obszarze na wiedzy ekspertów, jest najwłaściwsza. Następnie, przystąpiono do głosowania nad przyjęciem poprawki do Kryterium 5, zaproponowanej przez Pana Dyrektora Jacka Sułka. Poprawka została odrzucona zwykłą większością głosów (7 głosów za przyjęciem poprawki, 8 głosów za odrzuceniem poprawki i 10 głosów wstrzymujących się). VII. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania 4.1. Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie ich skutków dla typu projektu Tworzenie i poprawa jakości systemów wczesnego reagowania i ratownictwa w sytuacjach nagłego wystąpienia zjawisk katastrofalnych (dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych), w tym z uwzględnieniem zakupu sprzętu i wyposażenia specjalistycznego przede wszystkim dla Ochotniczych Straży Pożarnych. Pan Marek Szczepanik- Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 23 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia Kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z EFRR dla Działania 4.1 Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie ich skutków dla typu projektu Tworzenie i poprawa jakości systemów wczesnego reagowania i ratownictwa w sytuacjach nagłego wystąpienia zjawisk katastrofalnych (dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych), w tym z uwzględnieniem zakupu sprzętu i wyposażenia specjalistycznego przede wszystkim dla Ochotniczych Straży Pożarnych. Uchwała Nr 23/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie ich skutków dla typu projektu Tworzenie i poprawa jakości systemów wczesnego reagowania i ratownictwa w sytuacjach nagłego wystąpienia zjawisk katastrofalnych (dostosowanie do potrzeb osób 10

11 niepełnosprawnych), w tym z uwzględnieniem zakupu sprzętu i wyposażenia specjalistycznego przede wszystkim dla Ochotniczych Straży Pożarnych, została przyjęta zwykłą większością głosów przy czternastu głosach wstrzymujących się. VIII. Omówienie Kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 5.2 Infrastruktura kolejowa tryb pozakonkursowy (typ projektu: Budowa i przebudowa sieci kolejowej oraz zakup taboru kolejowego). Pan Artur Musiał Główny specjalista w Oddziale Oceny Merytoryczno Technicznej w DWEFRR, przedstawił informację na temat wprowadzonych zmian do kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 5.2 Infrastruktura kolejowa tryb pozakonkursowy (typ projektu: Budowa i przebudowa sieci kolejowej oraz zakup taboru kolejowego). Po zakończeniu prezentacji Pani Wiesława Kowalska Naczelnik Wydziału ds. Rehabilitacji Zawodowej i Pomocy Publicznej, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zaapelowała o uwzględnienie w Kryterium 6. Zapewnienie dostępu osobom niepełnosprawnym oraz osobom o ograniczonej zdolności ruchowej do infrastruktury publicznego transportu kolejowego, również infrastruktury dworcowej. Udzielając odpowiedzi Pan Przemysław Janiszewski Zastępca Dyrektora DWEFRR wyjaśnił, iż omawiane kryteria dotyczą trybu pozakonkursowego dedykowanego dla infrastruktury kolejowej (tory kolejowe). W trybie konkursowym wspierana będzie infrastruktura dworcowa i wtedy proponowany zapis znajdzie odzwierciedlenie w stosownych kryteriach. IX. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania 5.2 Infrastruktura kolejowa tryb pozakonkursowy (typ projektu: Budowa i przebudowa sieci kolejowej oraz zakup taboru kolejowego). Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 24 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia Kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z EFRR dla działania 5.2 Infrastruktura kolejowa tryb pozakonkursowy (typ projektu: Budowa i przebudowa sieci kolejowej oraz zakup taboru kolejowego). Uchwała Nr 24/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania 5.2 Infrastruktura kolejowa tryb pozakonkursowy (typ projektu: Budowa i przebudowa sieci kolejowej oraz zakup taboru kolejowego), uchwała przyjęta jednogłośnie. X. Omówienie kryteriów oceny zgodności ze Strategią ZIT KOF projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ

12 Pani Aleksandra Marcinkowska Dyrektor Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego w UMWŚ, omówiła kryteria oceny zgodności ze Strategią ZIT KOF, projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ Podsumowując Pani Dyrektor zaznaczyła, że nie zostały zgłoszone uwagi do przedmiotowego materiału. W tym miejscu Pan Szymon Pogorzelski Manager Programu w ramach Dyrekcji Generalnej do spraw Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Włączenia Społecznego (DG EMPL) zgłosił kilka uwag ogólnych, które w części są powtórzeniem uwag z poprzedniego posiedzenia KM. Dodał, iż uwagi nie mają charakteru obligatoryjnego i że nie muszą się kończyć zmianą kryteriów, jednakże są sugestią dla lepszej realizacji Programu. Pierwsza uwaga dotyczyła Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, a mianowicie braku zatwierdzonej Strategii ZIT. Pan Pogorzelski, powiedział że KE jest zaniepokojona taką sytuacją, ze względu na tempo wdrażania Programu. Przedstawiciel KE, zasugerował aby zintensyfikować prace nad ZIT, tak, żeby wszystkie założenia Strategii ZIT zostały zrealizowane terminowo. Następnie Pan Pogorzelski wspomniał o dobrej praktyce jaką są Roczne Plany Działań (RPD) określające zadania do realizacji w danym obszarze, wykorzystywane w poprzedniej perspektywie finansowej. W imieniu KE, zaapelował do IZ, aby powielać dobre praktyki i w najszybszym czasie wdrożyć RPD, dodając przy tym, iż rolą KE nie jest wyznaczanie zadań do realizacji, ale głos doradczy, który ma na celu usprawnienie pracy. Kolejno, Pan Pogorzelski postulował, aby podczas posiedzeń przedstawiać wszystkie uwagi przekazywane przez KE, aby Członkowie Komitetu mieli możliwość zapoznania się. Kontynuując, Pan Szymon Pogorzelski, skierował prośbę do IZ RPOWŚ, aby nie umieszczać znacznej części zakresu interwencji w regulaminie konkursu, lecz w kryteriach wyboru projektów lub Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPOWŚ Na zakończenie, Przedstawiciel KE poprosił, o prezentowanie podczas obrad KM modyfikowanych zapisów uszczegółowienia do Programu. Pan Grzegorz Orawiec podziękował za cenne wskazówki ze strony KE i poprosił zebranych o ewentualne uwagi. W związku z brakiem dodatkowych głosów, przeszedł do kolejnego punktu obrad. XI. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów oceny zgodności ze Strategią ZIT KOF projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ Pan Grzegorz Orawiec Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej, przedstawił treść Uchwały nr 25 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia kryteriów oceny zgodności ze Strategią ZIT KOF projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ Uchwała Nr 25/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia kryteriów oceny zgodności ze Strategią ZIT KOF projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ , uchwała przyjęta jednogłośnie. XII. Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 (projekty konkursowe). 12

13 Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów w ramach Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 (projekty konkursowe), przedstawiła Pani Halina Grębosz Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów w DWEFS. Pani Kierownik, zaprezentowała uwagi, które przekazane zostały przez Członków KM RPOWŚ wraz z odniesieniem do nich. W tym miejscu Pan Grzegorz Orawiec Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej otworzył dyskusję. Pierwszym mówcą był Pan Szymon Pogorzelski Manager Programu w ramach Dyrekcji Generalnej do spraw Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Włączenia Społecznego (DG EMPL), który podsumował najważniejsze kwestie istotne z punktu widzenia Komisji Europejskiej. Zaznaczył, iż działania w ramach priorytetów inwestycyjnych 8iv Równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach, w tym dostęp do zatrudnienia, rozwój kariery, godzenie życia zawodowego i prywatnego oraz promowanie równości wynagrodzeń za taką samą pracę, 10i ograniczenie i zapobieganie przedwczesnemu kończeniu nauki szkolnej oraz zapewnienie równego dostępu do dobrej jakości wczesnej edukacji elementarnej oraz kształcenia podstawowego, gimnazjalnego i ponadgimnazjalnego z uwzględnieniem formalnych, nieformalnych i pozaformalnych ścieżek kształcenia umożliwiających ponowne podjęcie kształcenia i szkolenia oraz 10iv lepsze dostosowanie systemu kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy, ułatwienie przechodzenia z etapu kształcenia do etapu zatrudnienia oraz wzmocnienie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego i ich jakości, w tym poprzez mechanizmy prognozowania umiejętności, dostosowania programów nauczania oraz tworzenia i rozwoju systemu uczenia się poprzez praktyczną naukę zawodu realizowaną w ścisłej współpracy z pracodawcami, to obszary strategiczne, wspólnie uzgodnione podczas negocjacji Programu z regionem. Pan Pogorzelski, powiedział, że te trzy typy interwencji są bardzo ważne. Dodał, iż właściwym jest przygotowywanie na potrzeby realizacji Programu, analiz, które wskazują zapotrzebowanie na miejsca. Wspomniał, że proponowane przez KE zapisy dotyczące kryterium, w którym 10% grupy docelowej stanowiłyby dzieci z niepełnosprawnościami, zostało na tym etapie odrzucone przez IZ, ze względu na wysokie koszty takiej interwencji. Dlatego też, poprosił, aby rokrocznie aktualizować dane zawarte w analizach/diagnozach, co ma bezpośrednie powiązanie z demografią w regionie. Odnosząc się do instytucji dziennego opiekuna, Przedstawiciel KE zasugerował, aby za rok podczas posiedzenia KM RPOWŚ , przedstawić sensowność interwencji tegoż wsparcia, co poparte jest brakiem popularności w województwie. Ponadto, Pan Pogorzelski podziękował, za uzupełnienie treści kryteriów o zapisy na temat żłobków przyzakładowych i dziecięcych. Odnosząc się do PI 10i dotyczącego między innymi wsparcia przedszkoli, Pan Pogorzelski zasugerował inwentaryzację zasobów przedszkoli aplikujących o środki, aby zmniejszyć ryzyko finansowania tych samych potrzeb. Poddał, także pod rozwagę jakość diagnozy przedstawianej na poziomie gminnym. Kolejno, poprosił aby w ramach projektów umożliwić nauczycielom możliwość szkoleń z obsługi wyposażenia, ponieważ często zdarza się iż nauczyciel posiada sprzęt lecz z braku wiedzy jego obsługi, nie korzysta z niego. Przechodząc do priorytetu inwestycyjnego10iv w kryteriach dostępu, widnieje kryterium Projekt zakłada objęcie stażem/praktyką zawodową u pracodawcy minimum 30% uczniów 13

14 uczestniczących w projekcie. Z punktu widzenia KE należałoby podnieść sugerowany poziom, ponieważ istnieje ryzyko nie osiągnięcia wymaganego poziomu, określonego w ramach wykonania. Mówca nie ukrywał, iż sprawą priorytetową podczas realizacji działań w zakresie PI 10iv, powinny być staże. Następnie, podziękował za usunięcie kryterium Projekt jest realizowany we współpracy szkół lub placówek prowadzących kształcenie zawodowe z pracodawcami i/lub przedsiębiorcami, prowadzącymi działalność w ramach Specjalnej Strefy Ekonomicznej w województwie świętokrzyskim, które nie znajduje odzwierciedlenia w zapisach UP. Na zakończenie wypowiedzi Pan Pogorzelski podniósł kwestię jakości staży, oferowanych w regionie, których, zadaniem KE, IZ nie jest w stanie ocenić. Dlatego należy opracowywać kryteria tak, aby mieć pewność, że projekty będą realizowane przez właściwe podmioty. Głos zabrał Pan Marian Buras Wójt Gminy Morawica, który zakwestionował zasadność kryterium premiującego nr 2 Projekt kieruje wsparcie do gmin z obszaru KOF, w których wskaźnik upowszechnienia edukacji przedszkolnej jest niższy niż średnia województwa świętokrzyskiego w ramach Poddziałania Kontynuując, powiedział iż KOF stanowi obszar zamknięty i może się okazać, iż żadna z gmin nie będzie miała wskaźnika niższego niż średnia w województwie. Zaproponował, aby kryterium to zostało doprecyzowane i zamiast obszaru województwa został wskazany obszar KOF. W odpowiedzi Pani Aleksandra Marcinkowska Dyrektor DWEFS, odparła iż zapisy kryteriów oparte są na analizie, z której wynika niski poziom wskaźnika upowszechnienia w całym województwie. Pan Buras, zgodził się z wypowiedzią Pani Dyrektor, nie mniej jednak stwierdził, iż kryterium w takiej formie nie ma zastosowania do KOF, dlatego też ponowił prośbę o zmianę zapisów. Na potwierdzenie słów Pana Wójta, głos zabrał Pan Mieczysław Pastuszko - Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi, przychylając się do wypowiedzi poprzednika. Kolejno Pan Jacek Sułek Dyrektor Wydziału Certyfikacji i Rozwoju Regionalnego w ŚUW podkreślił, że jeżeli jesteśmy w posiadaniu danych dla województwa, to mamy też dostęp do danych cząstkowych, z których łatwo można wyliczyć średnią dla KOF. Na potwierdzenie tych słów, głos zabrał Pan Przemysław Herman Naczelnik Wydziału Ewaluacji, Departament Europejskiego Funduszu Społecznego w Ministerstwie Rozwoju, który powiedział, że nie widzi problemu w zmianie kryterium, które de facto ma mieć zastosowanie w KOF, dodał iż wystarczy wyciągnąć średnią z 11 gmin z obszaru. Pani Dyrektor Marcinkowska zaznaczyła, że dane które są dostępne w analizie opierają się o powiaty, nie o gminy, dlatego nie jest przekonana czy proponowana zmiana znajdzie odzwierciedlenie w dokumentach. Pan Mieczysław Pastuszko Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi, powiedział iż dotykamy bardzo specyficznego problemu, gdzie dane istotnie w większości generowane są na poziomie powiatu, nie obejmując poziomu gminnego. Dodał, że mimo tego można w szybkim czasie wygenerować dane dla gmin z obszaru KOF, które posłużą do wyliczenia potrzebnego wskaźnika. Po wypowiedzi Pana Dyrektora głos zabrała Pani Aleksandra Marcinkowska Dyrektor DWEFS, która zaproponowała aby wprowadzić zmiany przy kolejnym naborze, po uprzednim przeliczeniu wskaźnika. Pani Halina Grębosz Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów w DWEFS, zasugerowała iż każda gmina może sprawdzić potrzebne dane w SIO. 14

15 W związku z trwającą dyskusją głos zabrał Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM, zgadzając się co do tego, że może się okazać, iż żadna z gmin nie będzie miała średniej niższej niż średnia określona dla województwa. Marszałek Szczepanik zasugerował, iż racjonalnym jest, aby pomiar wskaźnika był adekwatny do obszaru wsparcia, dlatego też podsumowując, zaproponował przyjąć zmianę jako autopoprawkę. Pan Jacek Sułek Dyrektor Wydziału Certyfikacji i Rozwoju Regionalnego w ŚUW, poprosił dodatkowo o wyjaśnienie dotyczące rezygnacji z utrzymania miejsc w żłobkach w ramach konkursu. Odpowiadając Pani Grębosz, powiedziała, że zapisy zostały usunięte w ramach kryteriów, ze względu na fakt, iż znajdą się w treści SZOOP RPOWŚ , a dokładniej w wierszu 14. Limity i ograniczenia w realizacji projektów. Dodatkowo, Pan Sułek zapytał, czy koszty kwalifikowalne będą dotyczyły tworzenia miejsc w żłobkach i miesięcznego utrzymania dziecka oraz czy dotyczą dziecka w żłobku istniejącym, czy tylko nowo utworzonym. Pani Halina Grębosz Kierownik w DWEFS, powiedziała że każdorazowo w obu przypadkach będą to koszty kwalifikowalne. Kontynuując Pan Jacek Sułek, zapytał o zasadność kryterium dotyczącego żłobków przyzakładowych, na które, z doświadczenia Pana Dyrektora wynika, że w województwie brak jest popytu. W odpowiedzi Pani Grębosz, oznajmiła, iż zapisy te, są odpowiedzią na sygnały potencjalnych beneficjentów, którzy są zainteresowani taką formą wsparcia. Pan Sułek, odniósł się także do zapisów kryteriów dotyczących kształcenia zawodowego, gdzie poprosił, aby nie podnosić zaproponowanego progu 30%, dotyczącego staży/praktyk w kryterium dostępu, motywując swój postulat złą kondycją szkolnictwa zawodowego. Dodatkowo zwrócił się z pytaniem o aktualizację diagnozy, stanowiącej załącznik do regulaminu konkursu w ramach Poddziałania Pani Grębosz, wyjaśniła, że jest to drugi konkurs ogłaszany w przeciągu bardzo krótkiego okresu czasu, dlatego bazuje się na dostępnej analizie. Nie mniej jednak, wszystkie analizy rokrocznie, na potrzeby konkursów, będą aktualizowane. Na zakończenie Pan Jacek Sułek powiedział, iż po otrzymaniu środków unijnych beneficjenci, mają problem ze zdefiniowaniem, co z czego jest sfinansowane, dlatego też zasugerował, aby na etapie regulaminu lub umowy należałoby dodać zapisy o rozdzielności kosztów, tak by jasno wynikało jakie środki zostały przeznaczone i na jaki cel. Pani Aleksandra Marcinkowska Dyrektor DWEFS, przychyliła się do propozycji. W tym miejscu Pan Grzegorz Orawiec Dyrektor DPR, zaproponował aby rozpocząć głosowanie nad przyjęciem kryteriów dla Poddziałania 8.1.1, pytając jednocześnie o ewentualne uwagi do przedyskutowanych zapisów. Pani Wiesława Kowalska Naczelnik Wydziału ds. Rehabilitacji Zawodowej i Pomocy Publicznej w MPiPS, poprosiła o utrzymanie w ramach Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 (projekty konkursowe), kryterium premiującego odnoszącego się do osób z niepełnosprawnościami. Następnie Pani Joanna Bielińska Wydział ds. Rynku Pracy Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego, MPiPS zapytała o sposób mierzenia wskaźnika dotycząco powrotu do pracy osób, których dzieci objęte zostaną wsparciem w żłobkach. Obecne zapisy przewidują pomiar wskaźnika na koniec realizacji projektu, jednakże sugerowano zmianę terminu pomiaru na koniec wsparcia danej osoby, ponieważ nie każdy będzie uczestniczył w projekcie do końca jego realizacji. 15

16 Pani Aleksandra Marcinkowska Dyrektor DWEFS wyjaśniła, że do momentu zakończenia projektu może się okazać, że dana osoba dwa razy podejmie pracę. Pomiar odnosi się nie tylko do rzeczywistego zatrudnienia, może być to również poszukiwanie i chęć podjęcia pracy. W tym miejscu Pani Joanna Bielińska, dopytała jak IZ zamierza sprawdzać autentyczność poszukiwania pracy? Pani Dyrektor Marcinkowska - powiedziała, że każdy uczestnik projektu zgłaszając się do Urzędu Pracy, dostaje zaświadczenie, które jest pierwszym dokumentem potwierdzającym chęć jej podjęcia. Podobnie odbywa się to podczas wizyty bezpośrednio u pracodawcy, jeżeli okaże się iż dana osoba jest nieodpowiednia na oferowane stanowisko, pracodawca zobowiązany jest również wydać stosowne oświadczenie ubiegającemu się o posadę. Kolejno wywołany do odpowiedzi Pan Adam Żebrowski, poprosił Panią Halinę Grębosz Kierownik w DWEFS o ustosunkowanie się do uwagi dotyczącej osób z niepełnosprawnościami. Pani Grębosz, zakomunikowała, że kryterium premiujące zostało usunięte ze względu na dużą ilość kryteriów, co pozwoliło podnieść wagę punktową w innych zapisach. Potwierdzając to Pani Dyrektor Marcinkowska, zapytała czy zebrani też są takiego zdania, jeżeli nie, bardzo prosi o propozycję zmiany. W odpowiedzi Pan Przemysław Herman z MR, poparł wniosek Pani Wiesławy Kowalskiej, motywując go tym, iż może się zdarzyć sytuacja w której osoba z niepełnosprawnością posiadająca dziecko z niepełnosprawnością, nie będzie w żaden sposób premiowana, a przecież środki unijne mają służyć przede wszystkim poprawie życia oraz dostosowaniu do realiów, dlatego mówca zasugerował przywrócenie odrzuconego kryterium. Pan Adam Żebrowski Zastępca Dyrektora DWEFS, poprosił o przegłosowanie dyskutowanego kryterium, przy czym dodał, iż należy przyporządkować do niego odpowiednią punktację. Pierwsza propozycja dotyczyła zmniejszenia punktacji kryterium premiującego w ramach żłobków przyzakładowych z 10 pkt na 5, tym samym 5 pkt przeszłoby na potrzeby omawianego kryterium. Kolejna propozycja padła z ust Pana Adama Żebrowskiego, który zasugerował zmniejszenie punktacji w kryterium dotyczącym dziennego opiekuna z 20 pkt na 10 pkt. Na takie rozwiązanie stanowczy sprzeciw wyraził Pan Dariusz Kurcman - Prezes Zarządu, Świętokrzyska Federacja Oświatowa Szansa, który zasygnalizował, iż w całym województwie świętokrzyskim, nie istnieje taka forma wsparcia jak dzienni opiekunowie, dodając iż na terenach wiejskich, często nie ma możliwości utworzenia żłobka, natomiast wsparcie w postaci dziennego opiekuna jest jak najbardziej realne. W celu uporządkowania informacji Marszałek Marek Szczepanik zaproponował głosowanie nad przywróceniem omawianego kryterium, dodając że najłatwiej proporcjonalnie ściągnąć punkty z pozostałych kryteriów. Pan Jacek Sułek Dyrektor Wydziału Certyfikacji i Rozwoju Regionalnego w ŚUW, zasugerował aby pomniejszyć punktację w ramach kryterium odnoszącego się do dziennych opiekunów, ponieważ z doświadczenia Pana Dyrektora wynika kompletny brak popytu na oferowane wsparcie. W odpowiedzi Pani Marcinkowska, poprosiła aby nie zmniejszać dużej liczby punktów z tego kryterium, ponieważ przychylając się do słów Pana Kurcmana, brak jest takowej formy wsparcia w województwie. 16

17 W ostateczności Pan Marek Szczepanik zaproponował głosowanie nad przywróceniem kryterium w treści uprzedniego kryterium nr 5 z punktacją 10 pkt, kosztem zmniejszenia po 5 punktów z kryteriów nr 2 oraz 4. W wyniku głosowania przywrócono kryterium nr 5 dotyczące osób z niepełnosprawnościami z punktacją 10, przy jednym głosie sprzeciwu i jednym wstrzymującym się. Tym samym Pan Marszałek przeszedł do kolejnego punktu obrad, mianowicie do głosowania za przyjęciem kryteriów w zmienionej postaci. XIII. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia sytuacja, nie a zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik - Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 26 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 (projekty konkursowe). Uchwała Nr 26/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 (projekty konkursowe), uchwała przyjęta przy jednym głosie sprzeciwu i dwóch wstrzymujących się. XIV. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 ZIT (projekty konkursowe). Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów w ramach Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 ZIT (projekty konkursowe), przedstawiła Pani Halina Grębosz - Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów w DWEFS. W związku z powielaniem się kryteriów Poddziałania z kryteriami Poddziałania Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM, poprosił zebranych o głosowanie nad zmianą kryteriów, poprzez dodanie kryterium nr 5 wraz z punktacją 10, kosztem kryteriów nr 2 oraz 4. Większością głosów, przy jednym głosie wstrzymującym, zaakceptowano proponowane zmiany. XV. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 ZIT (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 27 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych 17

18 kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 ZIT (projekty konkursowe). Uchwała Nr 27/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 - ZIT (projekty konkursowe), uchwała przyjęta przy jednym głosie wstrzymującym się. XVI. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów w ramach Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe), przedstawiła Pani Halina Grębosz Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów w DWEFS. XVII. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 28 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych ( projekty konkursowe). Uchwała Nr 28/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe), uchwała przyjęta jednogłośnie. XVIII. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej - ZIT w ramach Poddziałania (projekty konkursowe). Kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT w ramach Poddziałania (projekty konkursowe), przedstawiła Pani Halina Grębosz - Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów w DWEFS. Kolejno głos zabrał Pan Jacek Sułek Dyrektor Wydziału Certyfikacji i Rozwoju Regionalnego w ŚUW, który zapytał, czy omawiane kryteria, które będą przedmiotem 18

19 głosowania, zawierają autopoprawkę dotyczącą kryterium w ramach którego wskaźnik upowszechnienia będzie odnosił się do średniej z obszaru KOF. Potwierdzając słowa Pana Dyrektora, Marszałek Marek Szczepanik przeszedł do kolejnego punktu obrad. XIX. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej - ZIT w ramach Poddziałania (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 29 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT w ramach Poddziałania (projekty konkursowe). Uchwała Nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej - ZIT w ramach Poddziałania (projekty konkursowe), uchwała przyjęta jednogłośnie. XX. Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Poddziałania Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZiU (projekty konkursowe). Kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZiU (projekty konkursowe), przedstawiła Pani Halina Grębosz - Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów w DWEFS. XXI. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZiU (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik - Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 30 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZiU (projekty konkursowe). Uchwała Nr 30/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZiU (projekty konkursowe), uchwała przyjęta jednogłośnie. 19