PROTOKÓŁ Z VII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z VII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA z dnia 23 marca 2016 r. Siódme posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata odbyło się w dniu 23 marca 2016 roku w Wojewódzkiej Bibliotece Publicznej im. Witolda Gombrowicza w Kielcach, z inicjatywy Przewodniczącego Komitetu Monitorującego Marszałka Województwa Świętokrzyskiego Pana Adama Jarubasa. W posiedzeniu uczestniczyło 29 osób (stali Członkowie oraz Zastępcy), w tym 21 osób z prawem głosu. Ponadto w charakterze Obserwatorów, bez prawa do głosowania, w obradach Komitetu Monitorującego uczestniczyły 2 osoby. W posiedzeniu wzięli udział: Strona rządowa Elżbieta Kroszczyńska Przemysław Saltarski Justyna Wajrach Radca Ministra w Departamencie Koordynacji Funduszy Europejskich, Ministerstwo Cyfryzacji Radca Ministra w Departamencie Rozwoju Obszarów Wiejskich, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Główny specjalista w Departamencie Funduszy Europejskich, Ministerstwo Zdrowia Strona samorządowa Marek Szczepanik Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Członek Zarządu Grzegorz Orawiec Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej Irena Sochacka Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Dyrektor Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 1

2 Aleksandra Marcinkowska Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Dyrektor Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Arkadiusz Piecyk Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Kielcach Anna Lizis Mieczysław Pastuszko Danuta Illg-Hadała Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach Zastępca Kierownika Wydziału Polityki Rynku Pracy Urząd Miasta Kielce Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi Urząd Miasta Kielce Kierownik Biura Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Wydziale Zarządzania Funduszami Europejskimi Grzegorz Dziubek Anna Grajko Tadeusz Sułek Michał Skotnicki Marian Buras Tadeusz Tkaczyk Burmistrz Miasta i Gminy Włoszczowa Wójt Gminy Łubnice Wójt Gminy Złota Starosta Staszowski Wójt Gminy Morawica Wójt Gminy Strawczyn Partnerzy społeczni i gospodarczy Regina Renz Członek Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego Anna Mikołajczyk Fundacja PEStka, Świętokrzyska Rada Działalności Pożytku Publicznego Sebastian Gralec Federacja Świętokrzyskich Organizacji Pozarządowych Horyzont Artur Pawelec Stowarzyszenie Świętokrzyskie Efektywne Wykorzystanie Energii, Świętokrzyska Rada Działalności Pożytku Publicznego Monika Balicka Federacja Świętokrzyskich Organizacji Pozarządowych Horyzont Zdzisława Gątkiewicz Kierownik Działu Pomocy Związkowej Zarządu Regionu Świętokrzyskiego NSZZ Solidarność Elżbieta Drogosz Przewodnicząca OPZZ Rady Województwa Świętokrzyskiego 2

3 Renata Trela Aleksander Kabziński Dariusz Kapusta Anna Kaczor - Małecka Bożena Staniak Przewodnicząca Międzyzakładowej Organizacji Związkowej Związku Zawodowego Pracowników w ZUChiAP Chemar S.A. Prezes Polskiego Związku Producentów Kruszyw Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich, Pracodawcy RP Specjalista ds. Rozliczeń i Monitoringu, Świętokrzyski Związek Pracodawców Prywatnych Lewiatan Wiceprezes Zarządu Targi Kielce S.A., Business Centre Club Związku Pracodawców Obserwatorzy Ryszard Nosowicz Beata Spudy Prezes Zarządu, Fundacja Agencja Rozwoju Regionalnego w Starachowicach Prezes, Świętokrzyska Sieć Współpracy Przybyli Goście Tomasz Janusz Anna Kucharczyk Adam Żebrowski Paweł Lackowski Sabina Madetko - Mazurkiewicz Kamila Ostrowska Edyta Smolich Katarzyna Bryła Małgorzata Lipa Magdalena Werens - Pokrzepa Małgorzata Wzorek Małgorzata Szczudłowska Grzegorz Ślusarczyk Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Regionalnej, UMWŚ Kierownik Oddziału Zarządzania RPO, UMWŚ Zastępca Dyrektora Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego, UMWŚ Ministerstwo Rozwoju, DCP Oddział Zarządzania RPO, DPR, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, DPR, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, DPR, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, DPR, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, DPR, UMWŚ Oddział Zarządzania RPO, DPR, UMWŚ Oddział Oceny Merytoryczno Technicznej, DWEFRR, UMWŚ Departament Ochrony Zdrowia, UMWŚ Departament Ochrony Zdrowia, UMWŚ 3

4 Małgorzata Chmielewska Beata Studniarek Monika Szechnicka Izabela Barto Kamila Grzesik Liliana Krężołek Krzysztof Kasprzyk Tomasz Zakrzewski Aleksandra Półtorak - Wiśniewska Kamila Jacewicz - Marciniak Oddział Programowania Strategicznego i Analiz, UMWŚ Oddział Programowania Strategicznego i Analiz, UMWŚ Oddział Strategii, DWEFS, UMWŚ Oddział Strategii, DWEFS, UMWŚ Biuro Regionalne Województwa Świętokrzyskiego, DPR, UMWŚ Biuro Regionalne Województwa Świętokrzyskiego, DPR, UMWŚ Kierownik Oddziału Oceny Merytoryczno-Technicznej, DWEFRR, UMWŚ Oddział Oceny Merytoryczno-Technicznej, DWEFRR, UMWŚ Kierownik Oddziału Wdrażania Projektów II, DWEFRR, UMWŚ Kierownik w DWEFS, UMWŚ I. Otwarcie posiedzenia i uroczyste powitanie gości. Spotkanie rozpoczęło się o godz Z powodu nieobecności Pana Marszałka Adama Jarubasa Przewodniczącego Komitetu Monitorującego RPOWŚ , obradom przewodniczył Członek Zarządu Województwa Świętokrzyskiego Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ Na początku posiedzenia Pan Marek Szczepanik powitał wszystkich Członków Komitetu Monitorującego RPOWŚ , którzy zaszczycili swoją obecnością VII posiedzenie KM RPOWŚ Następnie Zastępca przewodniczącego, przedstawił proponowany porządek obrad. II. Przyjęcie porządku obrad. Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata , przedstawił następujący porządek obrad: 1. Otwarcie posiedzenia i powitanie gości. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Rozwój Inteligentnych Specjalizacji województwa świętokrzyskiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata branża Zasobooszczędne budownictwo. 4. Omówienie Kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 7.3 Infrastruktura zdrowotna i społeczna. 5. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na 4

5 lata , tj. kryteriów merytorycznych dla Działania 7.3 Infrastruktura zdrowotna i społeczna. 6. Omówienie zmian w ogólnych kryteriach wyboru projektów dla wszystkich Działań/Poddziałań współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ na lata Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych ogólnych kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań/Poddziałań współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ na lata Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Działania 9.1 Aktywna integracja zwiększająca szanse na zatrudnienie (projekty konkursowe). 9. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Działania 9.1 Aktywna integracja zwiększająca szanse na zatrudnienie (projekty konkursowe). 10. Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych (projekty konkursowe). 11. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych (projekty konkursowe). 12. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych ZIT. 13. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych ZIT. 14. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne. 15. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne. 16. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu II Działania w zakresie profilaktyki pierwotnej i wtórnej dotyczącej specyficznych jednostek chorobowych identyfikowanych w regionie w ramach Regionalnych Programów Zdrowotnych. 17. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu II - Działania w zakresie profilaktyki pierwotnej i wtórnej dotyczącej specyficznych jednostek chorobowych identyfikowanych w regionie w ramach Regionalnych Programów Zdrowotnych. 5

6 18. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej - ZIT (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne. 19. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej - ZIT (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne. 20. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych (projekty konkursowe). 21. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych (projekty konkursowe). 22. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia ZIT (projekty konkursowe). 23. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia ZIT (projekty konkursowe). 24. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez zastosowanie instrumentów bezzwrotnych - ZIT (projekty konkursowe). 25. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez zastosowanie instrumentów bezzwrotnych - ZIT (projekty konkursowe). 26. Omówienie propozycji modyfikacji zapisów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia propozycji modyfikacji zapisów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata Informacja na temat stanu prac nad wypełnieniem warunkowości ex-ante RPOWŚ stan bieżący. 29. Sprawy różne. 30. Podsumowanie posiedzenia. Następnie, Pan Marek Szczepanik - Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ zaproponował w formie autopoprawki dodanie następujących punktów: 6

7 Rozwój Inteligentnych Specjalizacji Województwa Świętokrzyskiego w ramach RPOWŚ na lata branża nowoczesne rolnictwo i przetwórstwo spożywcze. Główne założenia Planu Działań w sektorze zdrowia dla RPOWŚ Omówienie Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe) oraz podjęcie uchwały w tej sprawie. Dodał, iż przedmiotowe kryteria były omawiane podczas ostatniego posiedzenia KM RPOWŚ i wymagają doprecyzowania poprzez dodanie kryterium premiującego. Zastępca przewodniczącego zaproponował również, usunięcie dwóch punktów z agendy dotyczących omówienia szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne oraz podjęcie uchwały w tej sprawie. Zakomunikował, iż powyższe podyktowane jest koniecznością dokonania dalszych uzgodnień dla zakresu planowanego konkursu regionalnego ze względu na zgłoszone uwagi MZ, prezentujące stanowisko Komitetu Sterującego ds. koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia. Ponadto, Pan Szczepanik zakomunikował, że z powodu nieobecności przedstawiciela SIPH nie zostanie omówiona prezentacja z zakresu RIS WŚ w ramach RPOWŚ branża zasobooszczędne budownictwo. Ponadto, Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ zaproponował, aby punkty dotyczące zaplanowanych prezentacji, zostały przedstawione po omówieniu kryteriów wyboru projektów, które będą przedmiotem głosowania. Zmodyfikowany porządek obrad został przyjęty jednogłośnie. III. Omówienie Kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 7.3 Infrastruktura zdrowotna i społeczna. Prezentację na temat kryteriów wyboru projektów w ramach Działania 7.3 Infrastruktura zdrowotna i społeczna, Oś priorytetowa 7. Sprawne usługi publiczne, w zakresie infrastruktury zdrowotnej Pani Małgorzata Szczudłowska Główny specjalista w Departamencie Ochrony Zdrowia, UMWŚ. Następnie Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ otworzył dyskusję w przedmiotowym obszarze. Pierwszym mówcą był Pan Przemysław Saltarski Radca Ministra w Departamencie Rozwoju Obszarów Wiejskich, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, który dziękując za weryfikację przekazanych przez MRiRW uwag, dopytał, czy w kryteriach wyboru projektów w tym działaniu lub innym, przewiduje się dodanie kryteriów premiujących, innych niż wskazane, dotyczące przeciwdziałania skutkom klęsk powodziowych np. działania (wnioskodawców) beneficjentów związane ze zmianą klimatu, tj. deklaracja na etapie składania wniosku o pomocy budowy mikroinstalacji lub instalacji wykorzystujących odnawialne źródło energii w obiektach, które otrzymają dofinansowanie ze środków RPOWŚ 7

8 , bądź też uwzględnienie przez wnioskodawcę/beneficjenta w projekcie technologii budownictwa pasywnego. Kontynuując, Pan Saltarski powiedział, iż Wnioskodawca mógłby realizować dodatkowo przedsięwzięcia w ramach projektu z własnych środków, za które dany projekt (operacja) byłby premiowany, tak jak jest to praktykowane podczas realizacji działań w ramach PROW. W odpowiedzi Pani Małgorzata Szczudłowska, oznajmiła, że liczba kryteriów dotyczących ochrony zdrowia, jest wysoka, co wynika przede wszystkim z przyjęcia ich przez Komitet Sterujący ds. koordynacji i interwencji EFSI w sektorze zdrowia. Zdaniem mówczyni, nie ma potrzeby tworzyć kolejnych kryteriów ponieważ, wiązałoby się to również, ze zmianą przypisanych im punktów. Następnie Pani Irena Sochacka Dyrektor DWEFRR powiedziała, że środki zaplanowane w ramach Działania 7.3 są dedykowane, m.in. na poprawę służby zdrowia. Na realizację wskazanych przez Pana Saltarskiego celów, przewidziano działania w ramach innych osi priorytetowych. Pan Saltarski, zasygnalizował, że cele mogą zostać zrealizowane niekoniecznie ze środków RPO i że beneficjent może doinwestować projekt własnymi środkami. W dalszej części Pan Tomasz Zakrzewski Główny specjalista w DWEFRR, omówił Działanie 7.3 Infrastruktura zdrowotna i społeczna w zakresie infrastruktury społecznej. Do przedstawionych informacji nie zgłoszono dodatkowych uwag, dlatego też Pan Marek Szczepanik, Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przeszedł do kolejnego punktu obrad. IV. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla Działania 7.3 Infrastruktura zdrowotna i społeczna. Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 34 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z EFRR dla Działania 7.3 Infrastruktura zdrowotna i społeczna. Uchwała Nr 34/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata , tj. kryteriów merytorycznych dla działania 7.3 Infrastruktura zdrowotna i społeczna, została przyjęta jednogłośnie. V. Omówienie zmian w ogólnych kryteriach wyboru projektów dla wszystkich Działań/Poddziałań współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ na lata

9 Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań/Poddziałań współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ na lata , przedstawiła Pani Izabela Barto Koordynator w Oddziale Strategii w DWEFS. Do omówionych zmian nie zgłoszono dodatkowych uwag, dlatego też Pan Marek Szczepanik, Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przeszedł do następnego punktu obrad. VI. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych ogólnych kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań/Poddziałań współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ na lata Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 35 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych ogólnych kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań/Poddziałań współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ na lata Uchwała Nr 35/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przyjęcia zaktualizowanych ogólnych kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań/Poddziałań współfinansowanych z EFS w ramach RPOWŚ na , została przyjęta jednogłośnie. VII. Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Działania 9.1 Aktywna integracja zwiększająca szanse na zatrudnienie (projekty konkursowe). Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów dla Działania 9.1 Aktywna integracja zwiększająca szanse na zatrudnienie (projekty konkursowe), przedstawiła Pani Izabela Barto Koordynator w Oddziale Strategii w DWEFS. Pani Barto dodała, że uwagi do przedmiotowego Działania zostały zgłoszone przez Przedstawicieli KE oraz Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Następnie Pan Przemysław Saltarski Radca Ministra w Departamencie Rozwoju Obszarów Wiejskich, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, podziękował za przedstawienie rzetelnego odniesienia oraz wysłania odpowiedzi do uwag i zapytań, skierowanych przez MRiRW. Jednocześnie Pan P. Saltarski zwrócił się z prośbą do Zastępcy przewodniczącego KM o ujęcie w protokole z VII posiedzenia KM stanowiska otrzymanego z UMWŚ dotyczącego zgłoszonych przez MRiRW uwag do kryteriów wyboru, które były przedmiotem posiedzenia V oraz VI posiedzenia KM RPOWŚ Wiceprzewodniczący KM wyraził zgodę na wprowadzenie treści odpowiedzi udzielnej przez Departament Polityki Regionalnej UMWŚ w protokole z bieżącego posiedzenia KM (zgłoszona przez MRiRW uwaga dotyczyła uwzględnienia w budżecie RPOWŚ minimum 11% jego alokacji na działania dedykowane obszarom wiejskim). Poniżej treść stanowiska UMWŚ w tej sprawie: W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata wyodrębniono środki na realizację działań, m.in. na obszarach wiejskich, które 9

10 stanowią około 23,12 % alokacji całego Programu, co zagwarantuje właściwą sumę środków skierowaną na obszary wiejskie. Dodatkowo, wydatki na obszary wiejskie będą monitorowane i sprawozdawane w raportach rocznych z uwzględnieniem, zgodnie z logiką interwencji Programu, takich obszarów jak: 1. Rozwój przedsiębiorczości i lepsze wykorzystanie kapitału ludzkiego, w tym reorientacji zawodowej rolników; 2. Rewitalizacja społeczna i infrastrukturalna; 3. Infrastruktura wodno-kanalizacyjna i przeciwpowodziowa. Ponadto, w odniesieniu do Działania 2.5 dotyczącego wsparcia inwestycyjnego MŚP zgłaszany postulat częściowo znajduje odzwierciedlenie w zastosowanej preferencji dla projektów realizowanych na obszarach o niskim wskaźniku przedsiębiorczości (liczba podmiotów na 1000 mieszkańców w wieku produkcyjnym). Obszary o niskim wskaźniku przedsiębiorczości należy w szczególności postrzegać przez pryzmat obszarów wiejskich, dlatego inwestycja lokalizowana właśnie na obszarach o niekorzystnej wartości wspomnianego wskaźnika otrzyma dodatkowe punkty w ocenie, zwiększając tym samym swoje szanse na dofinansowanie. Wsparcie dla podmiotów z obszarów wiejskich przewidziane jest również w ramach Działania 4.1. Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie ich skutków. Interwencja w praktyce skierowana zostanie przede wszystkim na obszary wiejskie, które są głównym obszarem działania, m.in. Ochotniczych Straży Pożarnych w województwie świętokrzyskim. Obszary wiejskie o najgorszym dostępie do usług publicznych (do których zaliczono: usługi edukacyjne i szkoleniowe, usługi medyczne, usługi komunikacyjne, usługi komunalne i związane z ochroną środowiska oraz usługi kulturalne) stanowią największy terytorialnie typ Obszaru Strategicznej Interwencji w RPOWŚ Ten typ OSI, będzie wspierany w zakresie infrastruktury usług publicznych (EFRR) oraz w obszarze edukacji, włączenia społecznego i rynku pracy (EFS). VIII. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Działania 9.1 Aktywna integracja zwiększająca szanse na zatrudnienie (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik, Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 36 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Działania 9.1 Aktywna integracja zwiększająca szanse na zatrudnienie. Uchwała Nr 36/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie 10

11 przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Działania 9.1 Aktywna integracja zwiększająca szanse na zatrudnienie, została przyjęta jednogłośnie. IX. Omówienie zmian w szczegółowych kryteriach wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych (projekty konkursowe). Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych (projekty konkursowe), przedstawiła Pani Izabela Barto Koordynator w Oddziale Strategii w DWEFS. Kolejno głos zabrała Pani Anna Mikołajczyk Prezes Fundacji Pestka, która wyraziła wątpliwości dotyczące kryterium dostępu nr 6. Projekt zakłada: w odniesieniu do osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społeczno-zatrudnieniowej na poziomie 56%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej 22%; w odniesieniu do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności, osób niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom efektywności społeczno-zatrudnieniowej na poziomie 46%, a minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej 12%. Zdaniem mówczyni rozszerzenie, nie wyjaśnia wątpliwości osób, które będą aplikować o środki, dlatego zasadnym wydaje się wskazanie przykładowego pakietu działań możliwych do realizacji. Dodała, iż wskazane jest powiązanie z odbiorcami tego wsparcia, lecz dalej niejasne jest, czy usługi asystenta są objęte efektem zatrudnieniowym czy nie? W odpowiedzi Pani Izabela Barto zaznaczyła, iż świadczenie usług nie jest traktowane jako aktywizacja społeczno zatrudnieniowa, dlatego jest to wymienione w tej części, która mówi że kryterium nie ma zastosowania do osób niesamodzielnych, dodając że jeżeli te usługi są świadczone osobom niesamodzielnym wtedy to kryterium nie obowiązuje. Celem podsumowania Pani Anna Mikołajczyk, powiedziała że jeżeli odbiorcą będą osoby inne niż niesamodzielne, to wszelkie działania które kierowane są dla osób samodzielnych objęte są tym wskaźnikiem. Nie chodzi o wszelkie działania, tylko o działania z obszaru aktywizacji społeczno zatrudnieniowej, zgodnie z podanym przykładem: jeżeli realizuje Pani usługi opiekuńcze i do opiekuna osoby niesamodzielnej, który jest uwalniany, przez to że w ramach projektu osoba niesamodzielna będzie miała zapewnione usługi opiekuńcze i że do tej osoby będą kierowane działania z zakresu aktywizacji społeczno zatrudnieniowej, to dla tej grupy osób będzie mierzony poziom efektywności społeczno zatrudnieniowej. W odpowiedzi Pani Barto, oznajmiła, iż w ramach projektu osoba niesamodzielna będzie miała zapewnionego opiekuna który będzie świadczył usługi opiekuńcze. Pani Mikołajczyk wyraziła zrozumienie do przedstawionego wyjaśnienia, zasugerowała tylko, że osoby które nie są na posiedzeniu, a będą aplikować o środki, zaczną się zastanawiać co jeszcze mogą realizować. Pani Barto odpowiedziała, iż IZ RPOWŚ nie jest w stanie zapewnić zamkniętego katalogu działań, dodała, że typy projektów też nie zamykają tego katalogu. Ponadto, zaznaczyła że ostatni typ przedsięwzięcia możliwy do realizacji w ramach Poddziałania, może być realizowany jedynie w połączeniu z uprzednimi. Takie połączenia 11

12 mogą spowodować realizację przedsięwzięć nie ujętych w przedmiotowym katalogu, co spowoduje brak pomiaru efektywności zatrudnieniowej. W tym momencie Pani Mikołajczyk doprecyzowała, iż należy rozumieć, że decyzja będzie leżeć po stronie oceny merytorycznej, pytając jednocześnie jak zostanie rozwiązana kwestia, gdy po ogłoszeniu konkursu pojawią się pytania do punktów informacyjnych o podawanie przykładów przedsięwzięć. Pani Barto odparła, że jeżeli pojawi się wiele powielających się pytań, dotyczących tegoż Poddziałania, wówczas odpowiedzi zostaną przygotowane i opublikowane na właściwej stronie internetowej. Na zakończenie Pan Marek Szczepanik, powiedział że katalog nie jest zamknięty, ponieważ mogą pojawić się takie działania w ramach projektów, które nie zostaną w nim sklasyfikowane. Pani Mikołajczyk dodała, iż rozumie, że będzie możliwość ewentualnego dopytania o pomiar efektywności zatrudnieniowej. Pan Marek Szczepanik przychylając się do wypowiedzi Pani Mikołajczyk, przeszedł do kolejnego punktu obrad. X. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 37 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych. Uchwała Nr 37/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych, została przyjęta jednogłośnie. XI. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych ZIT. Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych ZIT, przedstawiła Pani Izabela Barto Koordynator w Oddziale Strategii w DWEFS. Pani Barto powiedziała, iż zgłoszone uwagi do kryteriów są tożsame z uwagami Poddziałania z wyłączeniem uwag dotyczących pieczy zastępczej, ponieważ w ramach Poddziałania nie ma takiego typu przedsięwzięcia. Do przedstawionych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania nie zostały wniesione dodatkowe uwagi, dlatego Pan Marek Szczepanik przeszedł do kolejnego punktu obrad. 12

13 XII. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych ZIT. Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 38 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych ZIT. Uchwała Nr 38/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych - ZIT, została przyjęta jednogłośnie. XIII. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu II Działania w zakresie profilaktyki pierwotnej i wtórnej dotyczącej specyficznych jednostek chorobowych identyfikowanych w regionie w ramach Regionalnych Programów Zdrowotnych. Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu II Działania w zakresie profilaktyki pierwotnej i wtórnej dotyczącej specyficznych jednostek chorobowych identyfikowanych w regionie w ramach Regionalnych Programów Zdrowotnych, przedstawiła Pani Izabela Barto Koordynator w Oddziale Strategii w DWEFS. Po wysłuchaniu prezentacji, jako pierwszy głos zabrał Pan Marian Buras Wójt gminy Morawica, który odniósł się do profilu zdrowotnego z perspektywy samorządu. Powiedział, iż brak jest w ramach RPOWŚ przeznaczenia środków na szczepienia takie jak: meningokoki, pneumokoki oraz HPV, uzasadniając wypowiedź tym, iż Miasto Kielce posiada własny budżet na ten cel, natomiast gminy nie są w stanie zapewnić takiego świadczenia swoim mieszkańcom. Dodał, iż w jego mniemaniu jest to błąd podczas opracowywania osi priorytetowej, ponieważ HPV to również jest rak macicy. Poparcie dla słów Pana Burasa wyraził Pan Marek Szczepanik, Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , prosząc jednocześnie o wypowiedź Dyrektora DPR. Wywołany Pan Grzegorz Orawiec Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej, zaznaczył, iż nie jest to przeoczenie ze strony IZ RPOWŚ , lecz zawężony zakres jaki w ramach Programu jest możliwy do realizacji. Zakomunikował, że jest możliwość realizacji takiego działania, jednak wiąże się to ze zmniejszeniem nakładów na już zaplanowane działania, dodając iż alokacja przy tym jest stała. Ponadto, dodał iż takowe wsparcie jest możliwe w ramach krajowego programu zdrowotnego. Pan Marian Buras zasugerował aby zmniejszyć alokację zaplanowaną na leczenie pylicy. W tym momencie głos zabrała Pani Anna Mikołajczyk Prezes Fundacji Pestka, która powiedziała że realizacja działań z zakresu przeciwdziałania pylicy w miejscu pracy jest obowiązkowa i została uzgodniona z KE. 13

14 Kolejno Pani Justyna Wajrach Główny specjalista w Departamencie Funduszy Europejskich w Ministerstwie Zdrowia, podziękowała za uwzględnienie większości uwag przekazanych do kryteriów wyboru projektów. Pani Wajrach zasygnalizowała dodatkowo, iż ma uwagę do kryterium nr 8 Projekt przewiduje realizację świadczeń opieki zdrowotnej wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą, które jest wynikiem przyjętej Uchwały Komitetu Sterującego nr 3 z 26 lutego br.. Dodała, iż intencją wprowadzenia tego kryterium jest zagwarantowanie aby świadczenia opieki zdrowotnej były wykonywane tylko i wyłącznie przez podmioty wykonujące działalność leczniczą, natomiast tutaj w treści opisu kryterium, włączona jest inna kwestia dotycząca funkcjonowania projektów w publicznym systemie i posiadania umowy na wykonywanie świadczeń zdrowotnych w leczniczym zakresie. Mówczyni dodatkowo podniosła, iż w prezentacji przedstawiona została uwaga KE, która nie została odzwierciedlona w treści kryteriów, twierdząc iż widnieje ona w Poddziałaniu zaś brak odniesienia w Poddziałaniu W odpowiedzi Pani Monika Szechnicka Pracownik Oddziału Strategii w DWEFS, powiedziała że wskazane kryterium dostępu jest ujęte w Poddziałaniu 8.2.2, natomiast przy realizacji działania z zakresu przeciwdziałania pylicy w miejscu pracy go nie ma. Dodatkowo, dodała iż przedmiotowa uwaga dotyczyła Poddziałania Kolejno Pan Przemysław Saltarski Radca Ministra w Departamencie Rozwoju Obszarów Wiejskich w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zaproponował dodanie kryterium wyboru projektu dotyczącego deklaracji utworzenia elektronicznego systemu rejestracji pacjentów. W odpowiedzi Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , odparł że działania z zakresu e-usług zaplanowane są w RPOWŚ w ramach osi priorytetowej 7. Sprawne usługi publiczne. Dodał, iż intencją IZ jest informatyzacja świętokrzyskich placówek ochrony zdrowia. Pan Saltarski zakomunikował, iż można preferować takie typy przedsięwzięć, które nie koniecznie będą finansowane ze środków RPO, ale jeżeli Wnioskodawca wskaże takie zadanie w ramach projektu to zasadnym wydaje się wyższa punktacja takiego wniosku. W nawiązaniu Pan Marek Szczepanik powiedział, że samorząd województwa planuje zbudować lub kupić system informacji o danej usłudze. Zadaniem takowego sytemu miałoby być, m.in. uzyskanie informacji przez pacjenta o interesujących go, terminach wizyt w placówkach ochrony zdrowia na terenie całego województwa świętokrzyskiego. Pani Anna Mikołajczyk dodała, iż byłoby to bardzo dobre rozwiązanie pod warunkiem że placówki zostaną zgłoszone do systemu. Pan Szczepanik skierował zapytanie do Przedstawicielki MZ dotyczące obowiązku prowadzenia elektronicznego rejestru. W odpowiedzi Pani Wajrach zasygnalizowała, iż w Ministerstwie Zdrowia trwają w związku z tym analizy. Zaznaczyła również, że na tę chwilę takiego obowiązku nie ma oraz zasygnalizowała, że realizacja projektu P1 uległa wydłużeniu. Dodatkowo KS nie przyjął rekomendacji dla kryteriów wyboru projektów w ramach Priorytetu inwestycyjnego 2c, co jest jednoznaczne z brakiem możliwości uzgodnienia Planów działań w tym zakresie. Na zakończenie Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ powiedział, iż wsparcie w postaci e-usług było skierowane do placówek świadczących usługi zdrowotne w ramach RPOWŚ 14

15 , gdzie m.in. realizowano działania polegające na zakupie niezbędnej infrastruktury do gromadzenia i przetwarzania danych. XIV. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu II - Działania w zakresie profilaktyki pierwotnej i wtórnej dotyczącej specyficznych jednostek chorobowych identyfikowanych w regionie w ramach Regionalnych Programów Zdrowotnych. Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 39 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu II - Działania w zakresie profilaktyki pierwotnej i wtórnej dotyczącej specyficznych jednostek chorobowych identyfikowanych w regionie w ramach Regionalnych Programów Zdrowotnych. Uchwała Nr 39/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej w regionie (projekty konkursowe) dla Typu II - Działania w zakresie profilaktyki pierwotnej i wtórnej dotyczącej specyficznych jednostek chorobowych identyfikowanych w regionie w ramach Regionalnych Programów Zdrowotnych, została przyjęta jednogłośnie. XV. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej - ZIT (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne. Prezentację na temat Kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej - ZIT (projekty konkursowe) dla Typu I Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne, przedstawiła Pani Izabela Barto Koordynator w Oddziale Wdrażania Projektów w DWEFS. Następnie głos zabrała Pani Justyna Wajrach - Główny specjalista w Departamencie Funduszy Europejskich w Ministerstwie Zdrowia, która odniosła się do kryterium dostępu nr 6 Wnioskodawca lub Partner jest podmiotem leczniczym udzielającym świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna na podstawie zawartej umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej z właściwym dyrektorem OW NFZ, gdzie należy doprecyzować zapisy oraz wyraziła przekonanie, iż kryterium premiujące nr 4 Projekt 15

16 zakłada współpracę z podmiotami leczniczymi (innymi niż Partnerzy w projekcie), dodane zostało analogicznie jak do Poddziałania Kontynuując, zaproponowała dodanie kolejnego kryterium, mianowicie Wnioskodawca lub jego Partner udziela świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w zakresie lub w związku z zakresem objętym wsparciem. W odpowiedzi Pani Monika Szechnicka z Oddziału Strategii w DWEFS, odparła że jeżeli takie jest ostateczne stanowisko MZ to oczywiście, takie kryterium zostanie dopisane. Odnosząc się do poprzedniej kwestii odparła, że zapisy zostaną doprecyzowane w kryterium nr 6 natomiast kryterium nr 4 jest powieleniem kryterium premiującego nr 1 z Poddziałania Na koniec Pani Wajrach poprosiła o potwierdzenie kwestii tzw. białych plam, zatwierdzonych uchwałą KS nr 3, a mianowicie, czy zostało skonsumowane w ramach innego kryterium. Pani Monika Szechnicka, potwierdziła słowa przedmówczyni, odpowiadając iż zostało kryterium zostało skonsumowane. XVI. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej - ZIT (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne. Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 40 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej - ZIT (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne. Uchwała Nr 40/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie profilaktyki zdrowotnej - ZIT (projekty konkursowe) dla Typu I - Wspieranie realizacji krajowych programów zdrowotnych w zakresie poprawy wykrywalności nowotworów raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego, w tym koncentrujące się na eliminowaniu barier w dostępie do badań diagnostycznych oraz zwiększające zgłaszalność na badania profilaktyczne, została przyjęta jednogłośnie. XVII. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). 16

17 Zakres zmian w ramach kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych przedstawił Pan Adam Żebrowski Zastępca Dyrektora Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego w UMWŚ. Pan Dyrektor wyjaśnił, że w związku z przygotowaniem i zatwierdzeniem Analizy szkół gimnazjalnych, które osiągają najsłabsze wyniki edukacyjne w skali regionu niezbędnej do zastosowania kryterium dla Poddziałania Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego podjął decyzję o wprowadzeniu dodatkowego kryterium premiującego o brzmieniu: Projekt jest realizowany w szkole/placówce systemu oświaty, w której uczniowie uzyskali w roku 2015 wyniki z egzaminów zewnętrznych na poziomie niższym niż średnia dla całego województwa świętokrzyskiego w zakresie kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy. Mówca zaznaczył, iż zastosowanie kryterium wpłynie na preferowanie szkół/placówek systemu oświaty, które osiągają najsłabsze wyniki edukacyjne w naszym regionie, a dzięki wsparciu EFS zmniejszy się zróżnicowanie międzyszkolne w województwie świętokrzyskim. XVIII. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 41 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych (projekty konkursowe). Uchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przyjęcia zaktualizowanych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych, została przyjęta przy dwóch głosach sprzeciwu. XIX. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych (projekty konkursowe). Prezentację na temat kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych (projekty konkursowe), przedstawiła Pani Izabela Barto Koordynator w Oddziale Strategii w DWEFS. Zaznaczyła, iż uwagi do przedmiotowego Poddziałania zgłoszone zostały przez Ministerstwo Rozwoju oraz Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. 17

18 XX. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 42 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych (projekty konkursowe). Uchwała Nr 42/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych (projekty konkursowe), została przyjęta jednogłośnie. XXI. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia ZIT (projekty konkursowe). Kryteria wyboru projektów dla Działania Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia - ZIT w ramach Osi priorytetowej 10. Otwarty rynek pracy przedstawiła Pani Anna Lizis Zastępca Kierownika Wydziału Polityki Rynku Pracy w Kielcach. Do przedstawionych kryteriów wyboru projektu w ramach Działania Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia ZIT w ramach Osi priorytetowej 10. Otwarty rynek pracy, odniosła się Pani Anna Mikołajczyk Prezes Fundacji Pestka, która zapytała o dotychczasowy sposób weryfikacji podmiotów względem kryterium premiującego nr 4 Wnioskodawca na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie działa nieprzerwanie od co najmniej 3 lat w województwie świętokrzyskim w obszarze aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu. Pani Anna Lizis odpowiedziała, iż weryfikacja podmiotów nastąpi na podstawie treści wniosku o dofinansowanie, sygnalizując, iż konkurs w którym będzie analizowane przedmiotowe kryterium został dopiero ogłoszony. Pani Prezes Mikołajczyk wyraziła zrozumienie mówiąc, iż stwierdzenie że jeżeli wnioskodawca napisze, że prowadzi nieprzerwalnie działalność nie wystarczy, co zostało poparte przez Panią Lizis, która dodała, że wszystkie kryteria są dokładnie sprawdzane. Pan Arkadiusz Piecyk Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Kielcach, powiedział, iż w ramach WUP prowadzony jest rejestr, m.in. instytucji szkoleniowych oraz, że WUP jest w stanie zweryfikować poprawność treści zawartych we wniosku o dofinansowanie. 18

19 Pani Beata Spudy Prezes Świętokrzyskiej Sieci Współpracy, zasygnalizowała że należy mieć na uwadze sytuacje w której podmiot będzie widniał w rejestrze na etapie wniosku o dofinansowanie, zaś podczas kontroli okaże się zupełnie coś innego. Pani Spudy poprosiła o rozważną weryfikację wniosku w celu uniknięcia błędów. Do przedmiotowej kwestii odniósł się również Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ, który podkreślił, iż w województwie wszystkie instytucje są rozpoznawalne, kierując jednocześnie prośbę o potwierdzenie w stronę Dyrektora Piecyka. Pan Dyrektor Piecyk podkreślił jeszcze raz, przytaczając słowa Pani Anna Lizis, że eksperci sprawdzą kryterium na podstawie treści wniosku o dofinansowanie. Kontynuując powiedział, iż zgodnie z obowiązującymi przepisami wszystkie instytucje działające w różnych obszarach na rynku mają obowiązek corocznego składania raportów, jeżeli tego warunku nie dotrzymają są wykreślane z ewidencji. Kolejno, Pani Beata Spudy Prezes Świętokrzyskiej Sieci Współpracy, powiedziała że może lepiej zmodyfikować zapis na działa łącznie od co najmniej trzech lat, brak byłoby wątpliwości w sytuacji, w której dany podmiot podczas tych trzech lat działalności np. miał miesiąc przerwy. W odpowiedzi Pan Marek Szczepanik, zasugerował, iż zgodnie z przyjętym założeniem podmioty mają działać na rynku, a nie tylko realizować projekty. Pan Arkadiusz Piecyk Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy zakomunikował, że zakładając iż działania projektowe są bardzo ważne, to, co do zasady, podmioty mają nieprzerwanie działać na rynku oraz prowadzić działalność statutową na terenie województwa świętokrzyskiego. Pani Anna Lizis dodała, że każdy projektodawca składa oświadczenie o wiarygodności złożonych dokumentów. Ponadto, oznajmiła, że podobne zastrzeżenie można by mieć co do innego kryterium Wnioskodawca prowadzi działalność co najmniej od roku. Dodała, że jeśli oceniający w celu wyeliminowania wątpliwości co do złożonego wniosku, mogą go zweryfikować ponownie tuż przed podpisaniem umowy. Pan Arkadiusz Piecyk powiedział, iż najważniejsza jest także jakość wykonywanych usług, co ma bezpośrednie przełożenie na znajomość rynku świętokrzyskiego. Ponadto, zasygnalizował że firmy zewnętrzne mają wiele trudności w dotarciu do potencjalnych beneficjentów wsparcia. Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM, stwierdził, że eksperci Wojewódzkiego Urzędu Pracy są w stanie zweryfikować wiarygodność zapisów wniosku o dofinansowanie, jak również dodał, że w przypadku wykrytych nieprawidłowości IZ podejmie stosowne czynności zgodne z obowiązującymi procedurami. Kolejno głos zabrał Pan Dariusz Kapusta Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich, Pracodawcy RP, który wyraził zaniepokojenie względem podmiotów nieposiadających doświadczenia w realizacji projektów ze środków unijnych. Powiedział, że ta kwestia była przedmiotem ostatniego posiedzenia Zespołu Rady Dialogu Społecznego ds. funduszy europejskich. Zasygnalizował, że do MR zgłoszone zostały oficjalnie uwagi w ramach tego kryterium, ponieważ stwierdzono, że jest ono niejako krzywdzące, uzasadniając iż region - to 19

20 obszar wsparcia i grupa docelowa, zaś szereg podmiotów posiadających doświadczenie, wykorzystane m.in. w poprzedniej perspektywie, funkcjonuje na obszarze innych województw. Mówca zauważył, iż według niego słusznie, że jest to kryterium premiujące, nie jak w niektórych województwach kryterium formalne. Dodatkowo przyznał, że przy wysokości alokacji, zaproponowane 10 punktów jest wartościowe. Na zakończenie wypowiedzi, Pan Dyrektor Kapusta, poprosił o uwzględnienie doświadczenia podmiotów spoza obszaru województwa, często szerszego, niż podmiotów działających na danym obszarze, wygrywających konkurs. Potwierdzając, Pan Arkadiusz Piecyk Dyrektor WUP, powiedział że dodatkowo nie jest wykluczona możliwość realizacji projektów w partnerstwie z instytucjami które mają doświadczenie. Dodał, iż realizacja takich projektów, w perspektywie będzie przynosiła dodatkowe profity. XXII. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia ZIT (projekty konkursowe). Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ , przedstawił treść Uchwały nr 43 KM RPOWŚ w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia ZIT (projekty konkursowe). Uchwała Nr 43/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia ZIT (projekty konkursowe), została przyjęta przy jednym głosie wstrzymującym. XXIII. Omówienie szczegółowych kryteriów wyboru projektów dla Poddziałania Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez zastosowanie instrumentów bezzwrotnych - ZIT (projekty konkursowe). Prezentację na temat kryteriów wyboru projektów dla Działania Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez zastosowanie instrumentów bezzwrotnych ZIT (projekty konkursowe) w ramach Osi priorytetowej 10. Otwarty rynek pracy przedstawiła Pani Anna Lizis Zastępca Kierownika Wydziału Polityki Rynku Pracy w Kielcach. Do przedstawionych treści nie wniesiono dodatkowych uwag dlatego Pan Marek Szczepanik Zastępca przewodniczącego KM RPOWŚ przeszedł do kolejnego punktu obrad. 20