Zarzdzenie nr 35/2012 Rektora Wyszej Szkoły Zarzdzania i Administracji z siedzib w Zamociu z dnia 5 listopada 2012 roku

Transkrypt

1 Zarzdzenie nr 35/2012 Rektora Wyszej Szkoły Zarzdzania i Administracji z siedzib w Zamociu z dnia 5 listopada 2012 roku w sprawie wprowadzenia wzorów dokumentów dotyczcych okresowej oceny nauczycieli akademickich w Wyszej Szkole Zarzdzania i Administracji z siedzib w Zamociu Działajc na podstawie 20 ust. 3 i 24 ust. 8 Statutu WSZiA w Zamociu oraz na podstawie 5 ust. 5 Regulaminu oceny nauczycieli akademickich WSZIA, zarzdzam co nastpuje: 1 Wprowadzam nastpujce wzory dokumentów dotyczcych okresowej oceny nauczycieli akademickich w Wyszej Szkole Zarzdzania i Administracji z siedzib w Zamociu w brzmieniu okrelonym w załcznikach: 1. Załcznik nr 1 Ankieta okresowej oceny nauczycieli akademickich. 2. Załcznik nr 2 Wzór ankiety oceny pracowników naukowo-dydaktycznych. 3. Załcznik nr 3 Arkusz hospitacji zaj. 2 Uchyla si Zarzdzenie Rektora nr 35/2007 z dnia 18 grudnia 2007 roku z póniejszymi zmianami. 3 Niniejsze zarzdzenie wchodzi w ycie z dniem podpisania. Rektor Wyszej Szkoły Zarzdzenia i Administracji z siedzib w Zamociu dr in. Jan Andreasik 1

2 ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZA ROK CZ I DANE OSOBOWE Załcznik nr 1 do Zarzdzenia nr../2012 Rektora WSZiA z dnia.. 1. Imi i Nazwisko Miejsce pracy (Katedra) Tytuł lub stopie naukowy... rok uzyskania Stanowisko Funkcje pełnione w WSZiA w okresie podlegajcym ocenie... CZ II DZIAŁALNO NAUKOWA 1. Ocena moliwoci własnego awansu naukowego dotyczy osób ze stopniem magistra lub równorzdnym: a) rozprawa doktorska - promotor... - przewidywana data ukoczenia... - stopie zaawansowania (ewentualnie w )... dotyczy osób ze stopniem doktora: b) rozprawa habilitacyjna - przewidywana data ukoczenia... - stopie zaawansowania (ewentualnie w ) Opieka nad kadr naukow (prosz wymieni liczb osób i formy opieki - konsultacje naukowe.. - promotorstwo - patronat nad procesem habilitacyjnym 3. Udział w organizacji konferencji naukowych (liczba)... 2

3 OCENA DOROBKU NAUKOWEGO W.. ROKU PUBLIKACJE Autor/ autorzy Tytuł ksiki, rozdziału artykułu Wydawnictwo ksiki, monografii, czasopismo (nr, strony) Punktacja Z afiliacj Wyszej Szkoły Zarzdzania i Administracji w Zamociu Z afiliacj innych szkół i instytucji 3

4 REDAKCJA CZASOPISM I MONOGRAFII Autor/ autorzy Tytuł czasopisma, monografii Nazwa wydawnictwa Punktacja UDZIAŁ W KONFERENCJACH tylko w przypadku wygłoszenia referatu z afiliacj Wyszej Szkoły Zarzdzania i Administracji w Zamociu (koniecznie prosz wypełni w przypadku finansowania udziału w konferencji przez WSZiA) Miejsce i termin konferencji Tytuł konferencji i organizator Tytuł wygłoszonego referatu Uwagi 4

5 PROSZ ewentualnie wymieni i krótko omówi inne osignicia naukowe PUNKTACJA - punktacja artykułów w czasopismach zgodnie z list czasopism Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyszego - publikacje w czasopimie recenzowanym o zasigu midzynarodowym w jzyku angielskim nie znajdujcym si na licie czasopism Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyszego 5 punktów - publikacje w recenzowanym czasopimie krajowym lub zagranicznym, w jzyku nie podstawowym dla danej dyscypliny nie znajdujcym si na licie czasopism Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyszego 1 punkt - autorstwo monografii lub podrcznika akademickiego w jzyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny 24 pkt.; - autorstwo rozdziału w monografii lub podrczniku akademickim w jzyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny -7 pkt.; - autorstwo monografii lub podrcznika akademickiego w jzyku polskim lub innym ni angielski i nie podstawowym dla danej dyscypliny 12 pkt.; - autorstwo rozdziału w monografii lub podrczniku akademickim w jzyku polskim lub innym ni angielski i nie podstawowym dla danej dyscypliny 3 pkt.; - redaktor naczelny czasopisma, wieloautorskich: monografii, podrcznika akademickiego lub serii wydawniczej (dla czasopisma: 10 p. w jzyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny, 3-6 pkt w jzyku polskim; dla monografii, podrcznika: 5 pkt. jzyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny, 3 pkt. jzyk polski). 5

6 CZ III DZIAŁALNO DYDAKTYCZNA PROWADZONA w WSZiA 1. Udział (współudział) w tworzeniu programu kierunku studiów, specjalnoci i specjalizacji, w opracowaniu znaczcych pomocy dydaktycznych oraz pracach słucych ocenie jakoci kształcenia Opis najwaniejszych osigni dydaktyczno-wychowawczych (innowacje metodyczne, stosowanie nowoczesnych technik nauczania, aktywne metody dydaktyczne) 3. Liczba wypromowanych prac licencjackich Liczba wypromowanych prac magisterskich Pełnienie funkcji: a) opiekuna koła naukowego... b) opiekuna roku... c) opiekuna praktyk, wyjazdów naukowych... d) inne... CZ IV DZIAŁALNO PROJEKTOWA w WSZiA 1. Kierowanie projektem - Nazwa projektu... - Warto projektu.. 2. Udział w projekcie - Nazwa projektu data podpis 6

7 CZ V OCENA PRZEŁOONEGO /Wypełnia Kierownik Katedry/ 1. Mocne strony pracownika Dziedzina, w której wskazane jest doskonalenie Ogólna ocena nauczyciela akademickiego a) w zakresie działalnoci naukowej w WSZiA... b) w zakresie działalnoci dydaktycznej... c) w zakresie działalnoci organizacyjnej... Dokonujc oceny prosz przyj nastpujce noty: - bardzo dobry - zadowalajcy - nie spełniajcy oczekiwa 4. Wnioski dotyczce dalszego zatrudnienia... 7

8 CZ VI OPINIA KOMISJI OCENIAJCEJ /Wypełnia Komisja/ Krótka ocena i wnioski z wyranym stwierdzeniem, czy ocen naley uzna za pozytywn czy negatywn... Podpisy członków Komisji: CZ VII KOMENTARZ OCENIANEGO data... podpis 8

9 Załcznik nr 2 do Zarzdzenia nr./2012 Rektora WSZiA z dnia.. Pytania Bardzo dobrze Dobrze Dostatecznie Miernie Niedostatecznie Nie chc odpowiada na to pytanie Prosz oceni stopie przygotowania prowadzcego do poszczególnych zaj: Jak oceniasz sposób przekazu i tłumaczenie omawianych zagadnie: Prosz oceni sposób prowadzenia zaj (czy s ciekawe? czy prowadzcy angauje si w to co robi? czy korzysta z rónych pomocy dydaktycznych?): Prosz oceni na ile prowadzcy potrafi utrzyma naleyt dyscyplin w grupie? Czy potrafi egzekwowa obowizki od studentów? Oce czy prowadzcy jasno okrelił tematyk i warunki zaliczenia i czy przestrzegał ich? Jak oceniasz atmosfer podczas zaj: Jak prowadzcy reaguje na pytania i wtpliwoci studentów: Jak oceniasz moliwoci kontaktu z prowadzcym poza zajciami? (dodatkowe konsultacje, kontakt telefoniczny, poczt elektroniczn, na terenie uczelni): Oce jak według Ciebie w efekcie ocenianych zaj wzbogaciła si Twoja wiedza i umiejtnoci: Uwagi i spostrzeenia studenta na temat ocenianego prowadzcego (i przedmiotu):

10 Załcznik nr 3 do Zarzdzenia nr./2012 Rektora WSZiA z dnia.. "#$ &#'#()"&* +#'(,"&- Grupa. / )$-( ')# ()#( '( #('(( #(" "&5 #(65 #7'(#(" #(8# #7 ' 5 4() #(* 4() #( 4' #( & " '' $' # $ " ( )) ' ' 4' #( () '* 4() #( & " ( ("()* 90 + # "&- #(( ( + ') )') / 4() #(, ( -. 4() #(, / ( ("()* 10

11 :0 ;3 ; <=3 +2 #("( ( 4() #(, #('>?(6#8' 7 0 )'( ( ' ( 4() #( + (' #() )'8" 4) 5 14) 1 )5 ( $ ' 4() #( 6 7 '> #'8 ((,('( '>'?' ( ("()* (' 8) $ " )' ) ( 0 &$* & ' * 1 ) '* 45 $ 4() #( + ) 4() #(, $ # * 2 "8,((>( 4() #(, &9 0 '4)) ) ) 9) )' ) 5 + +) 4() #(, 1? > ' $?#(( ( 7 ' ' 7 "') ( ("() ()6?*?((* "# $ & " ' : : podpis osoby hospitujcej podpis osoby hospitowanej 11