KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Transkrypt

1 KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na pierwszym roku przysługuje doktorantowi, który osiągnął bardzo dobre wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym pułap koniecznych do uzyskania stypendium zależny jest od liczby przyjętych na studia doktorantów: stypendium otrzymuje co najmniej 50 % doktorantów. II, III, IV ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na drugim i kolejnych latach studiów przysługuje doktorantowi, który w poprzednim roku studiów spełnił następujące warunki: A. ZALICZYŁ ROK STUDIÓW NIE PÓŹNIEJ NIŻ W TERMINIE DO 30 WRZEŚNIA B. REALIZOWAŁ PROGRAM STUDIÓW Doktorant uzyskał z wymaganych zaliczeń i egzaminów średnią ocen nie niższą niż 4,5 (oceny z każdego przedmiotu przeliczane są na punkty w skali 1 5, a następnie uśredniane: 5,0 5pkt; 4,9 4,5 4 pkt.) i spełnił pozostałe kryteria określające warunki uzyskania zaliczenia roku na poszczególnych latach studiów, wyszczególnione w Regulaminie Studiów Doktoranckich Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Śląskiego. C. WYKAZAŁ SIĘ POSTĘPAMI W PRACY NAUKOWEJ autorstwo 1 monografii naukowej 2, która stanowi formę publikacji pracy nagrodzonej w konkursie naukowym o zasięgu ogólnopolskim lub międzynarodowym autorstwo 3 monografii naukowej 4 lub naukowego podręcznika autorskiego w języku angielskim lub podstawowym dla danej 30 pkt. 1 1 W przypadku monografii i tekstów współautorskich punkty dzielą się proporcjonalnie do liczby autorów 2 Obowiązująca definicja monografii znajduje się w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego 3 W przypadku monografii i tekstów współautorskich punkty dzielą się proporcjonalnie do liczby autorów 4 Obowiązująca definicja monografii znajduje się w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego

2 3. dyscypliny, dostępnych w bibliotekach wskazanych w odpowiednich aktach prawnych dotyczących egzemplarzy obowiązkowych autorstwo 5 rozdziału w monografii naukowej 6, tomie pokonferencyjnym lub naukowym podręczniku autorskim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny, dostępnych w bibliotekach wskazanych w odpowiednich aktach prawnych dotyczących egzemplarzy obowiązkowych 7 4. publikacja naukowa w czasopiśmie punktowanym 8 według listy punktacja ministerialnej 5. publikacja naukowa (w tym recenzja naukowa) w recenzowanym czasopiśmie spoza listy czasopism punktowanych 9 6. recenzowana publikacja naukowa w języku obcym w czasopiśmie zagranicznym 10 redakcja naukowa wieloautorskiej monografii lub tomu pokonferencyjnego (w języku angielskim lub podstawowym dla 7. danej dyscypliny), dostępnych w bibliotekach wskazanych w odpowiednich aktach prawnych dotyczących egzemplarzy obowiązkowych przekład tekstu naukowego opublikowany jako: książka publikacja w czasopiśmie punktowanym publikacja w książce naukowej recenzowanej artykuł lub esej naukowy w innym czasopiśmie lub książce referat wygłoszony na konferencji naukowej krajowej (3 pkt.) lub zagranicznej (); kandydat wybiera 3 najważniejsze wystąpienia w ciągu roku publikacja popularnonaukowa w czasopiśmie (także publikacja o charakterze popularnonaukowym w czasopismach punktowanych, związana ze studiowaną dziedziną; objętość minimum 5000 znaków); maks. 5 publikacji rocznie 12 pkt. punktacja według listy ministerialnej 3 pkt. maks. 1 na rok 2 pkt. maks. na rok książka popularnonaukowa związana ze studiowaną dziedziną naukową, licząca co najmniej 6 arkuszy wydawniczych, 1 dostępna w bibliotekach wskazanych w odpowiednich aktach prawnych dotyczących egzemplarzy obowiązkowych.; konieczny ISBN 1 udokumentowany udział w międzynarodowym, krajowym lub 2 5 W przypadku monografii i tekstów współautorskich punkty dzielą się proporcjonalnie do liczby autorów 6 Obowiązująca definicja monografii znajduje się w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego 7 Punkty 3 6: doktorant podaje maks. 4 publikacje na rok (łącznie). 8 Punkty 3 6: doktorant podaje maks. 4 publikacje na rok (łącznie). 9 Punkty 3 6: doktorant podaje maks. 4 publikacje na rok (łącznie). 10 Punkty 3 6: doktorant podaje maks. 4 publikacje na rok (łącznie).

3 uczelnianym zespole badawczym (formy uczestnika wskazuje i potwierdza kierownik zespołu) udział w redagowaniu czasopisma naukowego lub popularnonaukowego: red. naczelny czasopisma naukowego 20 pkt., red. działu 5 20 pkt. 13. czasopisma naukowego, prace techniczne (m.in. pełnionej adiustacja, korekta) 3 pkt.; funkcji, zakresu red. naczelny czasopisma popularnonaukowego, red. obowiązków działu czasopisma popularnonaukowego, prace techniczne (m.in. adiustacja, korekta) 3 pkt. 14. stypendium naukowe (ze źródeł zewnętrznych) nagrody i wyróżnienia (międzynarodowe i ogólnokrajowe) 15. o charakterze naukowym pierwsze miejsce lub prestiżowy charakter kolejne miejsca i wyróżniania 16. uzyskanie i prowadzenie grantu na badania własne (NPRH, NCN; nie dotyczy tzw. Funduszu Młodych Naukowców); 30 pkt. kandydat musi podać tytuł i numer projektu 17. współuczestnictwo w grancie (NPRH, NCN; nie dotyczy tzw. Funduszu Młodych Naukowców); kandydat musi udokumentować prowadzone w ramach grantu prace badawcze oraz podać tytuł i numer projektu potwierdzone złożenie wniosku grantowego w konkursach NCN, NPRH (nie dotyczy tzw. Funduszu Młodych Naukowców) 19. staż naukowy krajowy zagraniczny potwierdzona organizacja konferencji naukowej (w jednostkach 20. naukowych) z wyszczególnieniem podejmowanych 2 2 praca w doktoranckim kole naukowym (potwierdzenie opiekuna koła); punktowane są wyszczególnione i opisane prace oraz działania działalność organizacyjna na rzecz wspólnoty doktorantów; punktowane są wyszczególnione i opisane prace oraz działania potwierdzone przez przewodniczącego WRSD 1 kierownik uczestnik 1 rodzaju 2 pkt. 1 D. WYKAZAŁ SIĘ ZAANGAŻOWANIEM W PRACY DYDAKTYCZNEJ Warunkiem uzyskania dodatkowych punktów jest ocena bardzo dobra za zajęcia prowadzone przez doktorantów studiów stacjonarnych i współprowadzone przez doktorantów studiów niestacjonarnych.

4 prowadzenie (NIE: współprowadzenie) zajęć dydaktycznych w ramach studiów doktoranckich: od 10 do 90 godzin uczestnictwo w przygotowywaniu i sprawdzaniu testów zaliczeniowych lub egzaminów dla studentów (kryterium nie dotyczy pilnowania grup podczas egzaminów) publikacja związana z działalnością dydaktyczną (np. opracowanie lub współopracowanie skryptu) dydaktyczna działalność związana z umiędzynarodowieniem Wydziału (np. opieka nad studentami zagranicznymi, udział w międzynarodowych projektach dydaktycznych, zajęcia ze studentami prowadzone w ramach wymian międzynarodowych) przeprowadzenie warsztatów dla studentów potwierdzone przez opiekuna merytorycznego projektu dodatkowa działalność edukacyjna (współpraca ze szkołami, działania na rzecz Wydziału, Uniwersytetu) potwierdzona przez jednostkę, w której była prowadzona 1 pkt. za 10 godz., maks. 9 pkt. do 3 pkt. 1 objętości, typu publikacji i procentowego udziału doktoranta pkt. 1 4 pkt. E. WYKAZAŁ SIĘ POSTĘPAMI W PRZYGOTOWANIU ROZPRAWY DOKTORSKIEJ otwarcie przewodu doktorskiego praca złożona do recenzji doktorant wykazał się postępami w przygotowaniu rozprawy doktorskiej; punktacja wymaga opisowego uzasadnienia promotora, wskazującego konkretne osiągnięcia 20 pkt. 1 Uwagi

5 Stypendium doktoranckie przyznaje się na rok akademicki, tj. od października do września. Ubieganie się o stypendium doktoranckie nie wyklucza możliwości wnioskowania o stypendia z dotacji projakościowej oraz dla najlepszych doktorantów. 3. O przyznaniu lub nieprzyznaniu stypendium decyduje Komisja Doktorancka powołana przez Rektora na wniosek Dziekana. Kierownik Studiów Doktoranckich z urzędu pełni funkcję przewodniczącego komisji. 4. Wysokość stypendium nie jest niższa niż 60 % pensji asystenta i ulega zmianie wraz z jej wysokością. 5. Liczba przyznawanych stypendiów zależna jest od środków, jakimi dysponuje Wydział Filologiczny w danym roku akademickim. 6. We wniosku doktorant uwzględnia dane z całego przebiegu studiów trzeciego stopnia, co oznacza, że osiągnięcia wskazane i udokumentowane w latach poprzednich (dotyczy to doktorantów na drugim, trzecim i czwartym roku) należy wprowadzić do wniosku bieżącego. 7. Punkty C1 C11 dotyczą prac opublikowanych lub przyjętych do druku. Potwierdzenie stanowi ksero spisu treści lub strony tytułowej (we wniosku należy umieścić adres bibliograficzny z podaniem zakresu stron) albo oświadczenie redakcji o pozytywnej recenzji tekstu i przyjęciu do druku. W punkcie C13 potwierdzenie stanowić może także zaświadczenie od redaktora naczelnego czasopisma. 8. W punktach C3 C6 doktorant podaje łącznie do czterech publikacji rocznie. 9. Promotor lub opiekun naukowy potwierdza prawidłowość zawartych we wniosku danych. 10. Za prawidłowość i kompletność wniosku w pełni odpowiada wnioskodawczyni/ wnioskodawca, stwierdzone nieprawidłowości w danych będą skutkować odrzuceniem wniosku.