WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "WYSTĄPIENIE POKONTROLNE"

Transkrypt

1 LKI /2012 I/12/002 Kielce, dnia maja 2012 r. Pan Romuald Garczewski Burmistrz Miasta i Gminy Staszów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach przeprowadziła w Urzędzie Miasta i Gminy w Staszowie (Urząd) kontrolę w zakresie udzielania przez Burmistrza Miasta i Gminy Staszów ulg podatkowych w latach W związku z kontrolą, której wyniki zostały przedstawione w protokole kontroli podpisanym w dniu 22 maja 2012 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ustawy o NIK przekazuje Panu Burmistrzowi niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości ocenia działalność Burmistrza Miasta i Gminy Staszów w latach , w zakresie objętym kontrolą. Pozytywną ocenę uzasadnia: prawidłowe stosowanie ulg podatkowych w postaci umorzeń, odroczeń i rozkładania na raty zaległości podatkowych dla osób prawnych i fizycznych; podawanie do publicznej wiadomości wykazu osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, którym w zakresie podatków udzielono ulg, umorzeń, odroczeń lub rozłoŝono spłatę na raty w kwocie przewyŝszającej łącznie 500 zł; opracowanie instrukcji w sprawie udzielania ulg w spłacie i umarzania zaległości podatkowych w Gminie Staszów oraz określenia zasad poboru podatków z opłat lokalnych w Gminie Staszów oraz terminowej realizacji zobowiązań; występowanie do sądu o utworzenie hipotek przymusowych dla zabezpieczenia spłaty zaległych naleŝności podatkowych; uczestniczenie w licytacjach prowadzonych przez komorników sądowych w celu odzyskania części zobowiązań podatkowych. Nieprawidłowości dotyczyły: nieterminowego wydawania decyzji dla osób prawnych w sprawie umarzania zaległości podatkowych; braku planów przeprowadzania kontroli u podatników, posiadających osobowość prawną oraz osób fizycznych i jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej; nieterminowego wystawiania upomnień i tytułów wykonawczych dla powstałych zaległości podatkowych; 1 Dz. U. z 2012 r. poz. 82 ze zm.

2 doprowadzenia do przedawnienia 210 zaległości podatkowych u osób fizycznych przez brak naleŝytej staranności przy stosowaniu obowiązującej instrukcji określającej zasady terminowej realizacji zaległych naleŝności podatkowych. 1. W okresie objętym kontrolą, Urząd w sposób prawidłowy realizował dochody własne z tytułu podatków od nieruchomości, rolnego, leśnego i od środków transportu. Wykonane w latach dochody z tytułu ww. podatków wyniosły odpowiednio 8.519,3 tys. zł (102% w stosunku do planowanych), 8.264,7 mln zł (100%) i 8.922,3 tys. zł (101,78%). Suma zaległości z tytułu ww. podatków na koniec kaŝdego roku, w latach utrzymywała się na stosunkowo wysokim poziomie i wynosiła odpowiednio 1.106,2 tys. zł (13% ogólnej kwoty dochodów z tytułu ww. podatków), tys. zł (12,9%) i 868,2 tys. zł (9,7%). Za pozytyw naleŝy uznać stopniowe zmniejszanie zaległości podatkowych w badanym okresie w 2011 r. zaległości zmniejszyły się o 21,5% w stosunku do ich wielkości z 2009 r. 2. NIK nie wnosi zastrzeŝeń do skali ulg podatkowych udzielonych przez Burmistrza Staszowa w latach Udzielone w tym okresie ulgi w postaci umorzenia podatków lokalnych stanowiły niewielki udział w stosunku do ogólnej kwoty dochodów własnych. Kwota ogółem umorzeń podatków w tym okresie wyniosła 183,2 tys. zł (120,3 tys. zł umorzono osobom prawnym i 63 tys. zł osobom fizycznym). Stanowiło to 0,71% kwoty dochodów własnych. Największe kwotowo umorzenia podatków miały miejsce w 2010 r. i wyniosły ogółem 122,2 tys. zł (osobom prawnym umorzono kwotę 75,5 tys. zł, a osobom fizycznym 46,6 tys. zł), natomiast najmniejsze w 2011 r. i wyniosły 16,7 tys. zł (15,2 tys. zł dla osób prawnych i 1,5 tys. zł osób fizycznych). W badanym okresie Burmistrz rozpatrzył pozytywnie 53 z 54 złoŝonych wniosków o odroczenie terminu płatności oraz rozłoŝenie na raty zaległych podatków na ogólna kwotę 1.102,7 tys. zł (4,3% kwoty dochodów własnych z badanego okresu). Osobom prawnym odroczono lub rozłoŝono na raty kwotę 654,7 tys. zł, a osobom fizycznym 448 tys. zł. 3. NIK pozytywnie ocenia wprowadzenie w Urzędzie procedur udzielania ulg podatkowych. Zarządzeniem Burmistrza z 2010 r. została wprowadzona instrukcja dotycząca postępowania w sprawie udzielania ulg w spłacie i umarzania zaległości podatkowych w Gminie Staszów. Instrukcja określa tryby i zasady udzielania ulg w spłacie zobowiązań podatkowych i umarzania zaległości podatkowych zgodnie z przepisami ustawy Ordynacja podatkowa 2. Szczegółowe badanie wszystkich decyzji umarzających zaległości podatkowe osobom prawnym wykazały, Ŝe kaŝda decyzja Burmistrz poprzedzona była postępowaniem, w wyniku którego badano argumentację i dowody przedstawiane przez wnioskodawców. Badano m.in. sprawozdania finansowe, tj. bilans, rachunek zysków i strat, sprawozdanie z przepływów pienięŝnych, informacje o korzystaniu przez okres ostatnich trzech lat od daty złoŝenia wniosku z pomocy de minimis oraz informacje pisemne o podejmowanych przez wnioskodawców działaniach mających na celu poprawę kondycji finansowej jednostki ubiegającej się o umorzenia zaległych podatków lokalnych. Podstawę prawną przy rozpatrywaniu ww. spraw stanowił art. 67a 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa, na podstawie którego Burmistrz wydał sześć decyzji umarzających podatek w całości oraz siedem decyzji o częściowym umorzeniu zaległych podatków wraz z odsetkami. Wszystkie wydane decyzje umorzeniowe dla podmiotów prawnych stanowiły pomoc publiczną. Zostało to udokumentowane wydawanymi zaświadczeniami o udzielonej pomocy de minimis. W ocenie NIK, brak było podstaw do umorzenia Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej Spółka z o.o. w Staszowie podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie zł. We wniosku o umorzenie zaległego podatku wskazywano m.in. na trudną sytuację ekonomiczną Spółki, na prowadzoną restrukturyzację, wyeksploatowane środki transportu itp. Z dołączonych do wniosku dokumentów wynikało, Ŝe trudna sytuacja ekonomiczna Spółki nie była zdarzeniem chwilowym, ale utrzymywała się od dłuŝszego czasu. Z wyjaśnienia osoby odpowiedzialnej za przygotowanie projektu decyzji dla Spółki PKS w Staszowie wynika, Ŝe pozytywną decyzję polecił przygotować ustępujący Burmistrz Andrzej Iskra. Odpowiedzialnym za wydanie powyŝszej decyzji bez uwzględnienia sytuacji ekonomiczno finansowej wnioskodawcy jest Andrzej Iskra, były Burmistrz Staszowa. 2 Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. 2

3 Z analizy 13 losowo wybranych wniosków osób fizycznych o umorzenie zaległości podatkowych wynika, Ŝe przyczynami wskazywanymi przez wnioskodawców występującymi o umorzenie podatku były między innymi - straty spowodowane powodzią z 2009 r., utrata płynności finansowej w prowadzonej działalności gospodarczej, kryzys gospodarczy, straty poniesione w wyniku wichury, ponoszenie duŝych nakładów na modernizację i remonty zakupionych obiektów, spadek obrotów w wyniku kryzysu w budownictwie, choroba podatnika i brak pracy. W kaŝdym przypadku przy rozpatrywaniu wniosków sporządzany był protokół o stanie majątkowym zobowiązanego. W wydawanych decyzjach wskazywano na uzasadniony waŝny interes podatnika i waŝny interes publiczny. Były to - utrzymywanie miejsc pracy w prowadzonej działalności gospodarczej przez podatnika wnioskodawcę, prowadzenie działalności handlowej, prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Wolnej Strefy Ekonomicznej, utrzymanie miejsc pracy w hurtowni artykułów hydraulicznych i sanitarnych. Za waŝny interes płatnika uznawano chwilowe kłopoty z regulowaniem naleŝności podatkowych, które mogły mieć istotny wpływ na prowadzoną działalność gospodarczą, jak równieŝ trudną sytuację Ŝyciową spowodowaną chorobami. Z 13 analizowanych decyzji Burmistrz Staszowa umorzył całość wnioskowanego podatku dla 10 podatników, pozostałym podatnikom umorzył częściowo. Burmistrz Staszowa w okresie objętym kontrolą, przy wydawaniu decyzji o odroczenie terminu płatności podatków kierował się przesłankami, wskazującymi na zasadność udzielenia pomocy publicznej de minimis. Wnioskujący o tę ulgę podatnicy w składanych wnioskach wskazywali na trudną sytuację ekonomiczną, mającą charakter przejściowy, wynikającą z ogólnej sytuacji gospodarczej kraju. Osoby fizyczne wskazywały na kłopoty zdrowotne polegające na częstych chorobach, których nie moŝna było przewidzieć. Przed wydaniem decyzji dotyczącej udzielenia powyŝszej ulgi prowadzone było postępowanie dowodowe. 4. W ocenie NIK, Burmistrz przy wydawaniu decyzji dotyczących umorzenia podatku od nieruchomości, nie zawsze przestrzegał postanowień art kodeksu postępowania administracyjnego 3 w sprawie obowiązujących terminów dla załatwienia sprawy. NajdłuŜszy termin wydania decyzji administracyjnej wynoszący 83 dni dotyczył umorzenia zaległego podatku od nieruchomości firmie ANPOL producentowi Stolarki PCV. Decyzje dotyczące PKS S.A w Staszowie i Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi Spółka z o.o. w Staszowie wydano odpowiednio dopiero po 70 i 75 dniach od złoŝenia wniosków. Odpowiedzialnym za powyŝsze nieprawidłowości jest Pani Marzanna Chojnacka inspektor Wydziału Finansowego. Z jej wyjaśnienia wynika, Ŝe przyczyną wydłuŝenia terminów rozpatrywania wniosków była konieczność zgromadzenia odpowiednich materiałów dowodowych. W Ŝadnym z wymienionych przypadków nie poinformowano wnioskodawców o przyczynach opóźnienia w wydawaniu decyzji. 5. Urząd prawidłowo reagował na niedotrzymywanie przez podatników wyznaczonych terminów płatności. W okresie objętym kontrolą wystawiono ogółem upomnień dla dłuŝników zalegających z podatkami od nieruchomości (6.348 upomnień), rolnym (3.044 upomnienia), leśnym (47 upomnień) i podatkiem od środków transportu (652 upomnienia). W latach Urząd wystawił tytułów wykonawczych, w tym z powodu zalegania z płatnościami podatku od nieruchomościami 1.173, podatku rolnego 883, podatku leśnego 30 i podatku od środków transportowych 202 tytuły. Analiza dokumentacji 60 dłuŝników posiadających największe zadłuŝenia podatkowe w latach wykazała, Ŝe w 2009 r. z kwoty ,87 zł zaległych naleŝności podatkowych wyegzekwowano ,34 zł, tj. tylko 17% ogólnej kwoty zaległości. W 2010 r. od 20 największych dłuŝników z kwoty ,94 zł zaległych podatków wyegzekwowano kwotę ,66 zł, czyli zaledwie 7%, zaległości. W 2011 r. z zaległości od 20 największych dłuŝników w kwocie ,02 zł wyegzekwowano kwotę ,40 zł, tj. 7% zaległej kwoty. Jedną z przyczyn niskich efektów egzekwowania zaległości podatkowych było nieterminowe wystawianie upomnień dla dłuŝników. W 2009 r. pracownicy Wydziału Finansowego Urzędu wystawiali upomnienia od dwóch miesięcy do pięciu lat po upływie wymaganego terminu wpłaty podatku. Organ podatkowy (Burmistrz Staszowa) mimo dostarczenia upomnienia i braku reakcji podatnika wystawiał tytuły wykonawcze z opóźnieniem wynoszącym od dwóch miesięcy do dwóch lat. W czterech przypadkach nie wystawiono tytułów wykonawczych, mimo wystawienia upomnień. W 2010 r. organ podatkowy wystawiał upomnienia z opóźnieniem wynoszącym od jednego miesiąca do nawet 16 miesięcy od momentu powstania zaległości podatkowych. Natomiast w terminie od dwóch miesięcy nawet do trzech lat wystawiane były tytuły wykonawcze. Wobec czterech dłuŝników, mimo 3 Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz ze zm. 3

4 wystawiania upomnień, organ podatkowy nie wystawił Ŝadnego tytułu wykonawczego. Natomiast w 2011 r., mimo powstałych zaległości podatkowych, nie wystawiono tytułów wykonawczych wobec sześciu dłuŝników. Ustalono, Ŝe Urząd w latach wobec dłuŝników o najwyŝszych kwotowo zaległościach wystawił 130 upomnień. Pozytywnie naleŝy oceniać fakt, Ŝe Urząd występował do urzędów skarbowych o udzieleniu informacji o efektach prowadzonego postępowania egzekucyjnego wobec dłuŝników oraz do starosty o udzielanie informacji o stanie ich nieruchomości. Urząd zgłosił do licytacji zaległości podatkowe trzech dłuŝników, a na jego wniosek sąd ustanowił hipotekę przymusową dla zabezpieczenia naleŝności gminy od ww. dłuŝników. W okresie objętym kontrolą przedawnieniu uległo dziewięć zaległych zobowiązań w podatku od nieruchomości wobec podmiotów gospodarczych posiadających osobowość prawną na ogólna kwotę ,13 zł. Przedawnienia od osób fizycznych dotyczyły ogółem 275 zaległości podatkowych na ogólną kwotę ,21 zł, w tym: 170 zaległości z tytułu podatku od nieruchomości, 181 zaległości w podatku rolnym, 88 zaległości w podatku leśnym oraz siedem zaległości z tytułu podatku od środków transportowych. Główną przyczyną przedawnienia zaległych naleŝności podatkowych w przypadku czterech podmiotów było postawienie ich w stan likwidacji i brak moŝliwości zaspokojenia roszczeń gminy w procesie likwidacji. Wobec trzech podmiotów ogłoszono upadłość, a w podziale środków uzyskanych w postępowaniu upadłościowym nie uwzględniono naleŝności gminy. W stosunku do jednej osoby prawnej zlicytowano nieruchomość, a naleŝności gminy nie został uwzględnione w sporządzonym planie podziału sumy uzyskanej z licytacji nieruchomości dłuŝnika. W roku 2011 w stosunku do jednego podmiotu prawnego doszło do przedawnienia nieznacznej zaległości w kwocie 104,26 zł (za 2005 rok). Z dokumentów informujących o przedawnieniach, sporządzonych przez pracowników Wydziału Finansowego wynika, Ŝe w okresie objętym kontrolą główną przyczyną przedawnienia zaległych podatków od nieruchomości, rolnego i leśnego było niewystawianie tytułów wykonawczych. Ustalono, Ŝe z 275 przedawnień tylko wobec 64 dłuŝników przyczyną przedawnienia podatku od nieruchomości była bezskuteczność egzekucji, pomimo wystawionych tytułów wykonawczych z uwagi na brak majątku zobowiązanego, środków na koncie lub śmierci dłuŝnika. Natomiast w przypadku 210 przedawnień u osób fizycznych przyczyną był brak naleŝytej staranności pracowników Urzędu przy wystawianiu tytułów wykonawczych, pomimo obowiązującej instrukcji określającej zasady terminowej realizacji zaległych naleŝności podatkowych. Zaległości podatkowe przedawnionych podatników dotyczyły lat Odpowiedzialność za dopuszczenie do przedawnienia zaległości podatkowych ponoszą inspektorzy Wydziału Finansowego Halina Jagodzińska, Jadwiga Góral oraz Izabela Garczewska. Z kart zadań wynika, Ŝe do ich obowiązków naleŝało prowadzenie w sposób prawidłowy i terminowy działań windykacyjnych, wysyłanie upomnień, wystawianie tytułów wykonawczych i kierowanie ich do właściwych miejscowo naczelników urzędów skarbowych oraz prowadzenie działań zabezpieczających wykonanie zobowiązań podatkowych. 6. Urząd prawidłowo realizował dyspozycję z art. 37 ust. 2 lit. f ustawy o finansach publicznych, zgodnie z którą wójt, burmistrz i prezydent miasta podają do publicznej wiadomości, w terminie o którym mowa w art. 38, wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym w zakresie podatków lub opłat udzielono ulg, odroczeń, umorzeń lub rozłoŝono spłatę na raty w kwocie przewyŝszającej łącznie 500 zł, wraz ze wskazaniem wysokości umorzonych kwot i przyczyn umorzenia, a takŝe wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym udzielono pomocy publicznej. 4 Obowiązek ten był realizowany poprzez zamieszczanie wykazu na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu oraz na tablicy ogłoszeń Urzędu w miejscu ogólnie dostępnym. 7. Burmistrz MiG Staszów dopiero w dniu 12 grudnia 2011 r. wydał zarządzenie w sprawie ustalenia procedur kontroli zarządczej w Urzędzie. Jednocześnie dla zapewnienia funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej wprowadził Kodeks Etyki dla pracowników Urzędu Miasta i Gminy w Staszowie. Wprowadzone zostały takŝe zasady planowania szkoleń w Urzędzie oraz procedury zarządzania ryzykiem. Opracowano regulamin kontroli wewnętrznej w Urzędzie oraz wprowadzono instrukcję obiegu i kontroli dokumentów finansowo-księgowych. W okresie objętym kontrolą nie zatrudniono audytora wewnętrznego, co stanowiło naruszenie art. 49 obowiązującej wówczas ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych 5 i art. 274 ust. 3 ustawy z dnia 4 Dz. U. Nr 157, poz Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz

5 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Umowa na usługowe prowadzenie audytu wewnętrznego w Urzędzie obowiązuje dopiero od 1 lutego 2012 r. Odpowiedzialnymi za powyŝszą nieprawidłowość są były Burmistrz Andrzej Iskra (za okres ) i Burmistrz Romuald Garczewski (za 2011 r.). W latach nie opracowano planu kontroli podatkowych. Pracownicy Wydziału Finansowego Urzędu zajmujący się realizacją dochodów Gminy z tytułu podatków oraz egzekucji zaległych naleŝności podatkowych przeprowadzili tylko 24 kontrole podatników, w tym siedmiu osób prawnych oraz 17 osób fizycznych. Odpowiedzialną za małą liczbę kontroli u podatników oraz brak planu kontroli podatkowych jest Anna Kwasek, Zastępca kierownika Wydziału Finansowego Urzędu Miasta i Gminy w Staszowie. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi NajwyŜsza Izba Kontroli wnioskuje o: 1. terminowe wystawianie upomnień oraz tytułów wykonawczych wobec podatników zalegających z płatnościami; 2. przestrzeganie ustawowych terminów przy rozpatrywaniu spraw związanych z wydawaniem decyzji dotyczących stosowania ulg podatkowych; 3. niedopuszczanie do przedawniania zaległości podatkowych; 4. opracowanie planu kontroli podatkowych oraz objęcie kontrolą podatników uchylających się od terminowego regulowania naleŝności podatkowych. * * * NajwyŜsza Izba Kontroli w Kielcach, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje przedstawienia przez Pana Burmistrza w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków, bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Panu Burmistrzowi prawo zgłoszenia na piśmie do dyrektora Delegatury NIK w Kielcach umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK. 5

Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa

Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa 1 Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/08/139 LWA-41037-2-2008 Pan Mirosław Milewski Prezydent

Bardziej szczegółowo

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich Kielce, dnia grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 041 344-55-75, tel./fax. 041 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/08/024

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie Rzeszów, dnia lipca 2011 r. Pani Maria Dubrawska-Lichtarska Burmistrz Miasta Przeworska LRZ- 4101-04-02/2011 Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia

Bardziej szczegółowo

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej

Bardziej szczegółowo

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza

Bardziej szczegółowo

Pan Michał Sprawka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach

Pan Michał Sprawka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach Olsztyn, dnia 7 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/024 LOL 410 23-02/08 Pan Michał Sprawka Naczelnik

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE LKI-4114-02-04/2012 I/12/002 Kielce, dnia września 2012 r. Pan Marcin Majcher Burmistrz OŜarowa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie Szczecin, dnia 5 sierpnia 2010 r. LSZ-4101-02-04/2010 P/10/167 tekst ujednolicony Pan Piotr Krzystek Prezydent Miasta Szczecin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111 Lublin, dnia 02 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111 LLU 41028-2-08 P/08/024 Pan Bernard Zięba p.o. Naczelnika

Bardziej szczegółowo

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia 2 lipca 2009 r. LLU- 410-14-02/2009 Pan Paweł Kędracki Burmistrz Parczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE 1 Wrocław, dnia 24 października 2008r. P/08/139 LWR 41022-4/2008 Projekt Pan Piotr Kruczkowski Prezydent Miasta Wałbrzycha WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia września 2009 r. LBY-410-09-01/2009 P/09/165 Pan Leszek Jakubowski Burmistrz śnina WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.2 ust. 2 ustawy

Bardziej szczegółowo

Warszawa, października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDśETU I FINANSÓW WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDśETU I FINANSÓW WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Warszawa, października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDśETU I FINANSÓW ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444 52 31; fax 444 52 24 KBF 41017-4/08 P/08/024 Pani Danuta Lesiak P.o. Naczelnika

Bardziej szczegółowo

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu 1 Wrocław, dnia 2 września 2008 r. P/08/139 LWR- 41022-3/2008 Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994

Bardziej szczegółowo

Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów

Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Zdzisław Mosoń Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Zdzisław Mosoń Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 13 listopada 2009 r. P/09/024 LOP-410-10-01/2009 Szanowny Pan Zdzisław Mosoń Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 15 lutego 2010 r. LKA-4111-01-04/2009 K/09/005 Prezydent Miasta Świętochłowice Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r.

Bardziej szczegółowo

Najwyższa Izba Kontroli

Najwyższa Izba Kontroli Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia lipca 2011 r. LLU-4101-10-04/2011 P/11/163 Pan Witold Kowalczyk Burmistrz Miasta Radzyń Podlaski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia lipca 2011 r. LLU-4101-10/03/2011 P/11/163 Pan Paweł Kędracki Burmistrz Parczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r. P/08/164 LRZ -41021-2-08 Pan Polakowski Andrzej Dyrektor Generalny Poczty Polskiej Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU. Pan Wojciech Szczurek Prezydent Miasta Gdyni. LGD-41012-02-08 Gdańsk, dnia 22 października 2008r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU. Pan Wojciech Szczurek Prezydent Miasta Gdyni. LGD-41012-02-08 Gdańsk, dnia 22 października 2008r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 LGD-41012-02-08 Gdańsk, dnia 22 października

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia lutego 2010 r. Pani GraŜyna Lendzion Dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w Warszawie LWA- 4112-05-05/2009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia grudnia 2008 r. LRZ

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia grudnia 2008 r. LRZ NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia grudnia 2008 r. LRZ 410-16-2-08 P/08/023 Pan Piotr Hirszberg p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Przemyślu

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/09/107 LWA-410-17-01/09 Warszawa, dnia 5 czerwca 2009 r. Pan Andrzej Wilk Prezydent Miasta

Bardziej szczegółowo

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach Kielce, dnia 1 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.p P/07/141 LKI-4100-3-08

Bardziej szczegółowo

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie Szczecin, dn. maja 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie 71-420 Szczecin, ul. J. OdrowąŜa 1 tel. /91/ 423 17 76, fax /91/ 422 45 81 LSZ 4114-00-04-09 I/09/002 Pani Jadwiga Satkowska -

Bardziej szczegółowo

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia lipca 2011 r. LLU-4101-10/02/2011 P/11/163 Pan Ryszard Siczek Burmistrz Piask WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

Najwyższa Izba Kontroli

Najwyższa Izba Kontroli Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia sierpnia 2011 r. LLU-4101-10-06/2011 P/11/163 Pan Stanisław Włodarczyk Burmistrz Miasta Dęblin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 27 stycznia 2010 r. LWR-410-21-02/2009 P/09/023 Pan Artur Michalak Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Stare Miasto WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Spółka z o.o. w Wierzbicy Górnej

Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Spółka z o.o. w Wierzbicy Górnej Opole, dnia 26 lipca 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w Opolu 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/07/112 LOP-41005-2-2007 Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM

Bardziej szczegółowo

Pan Krystian Szostak Burmistrz Miasta w Pszczynie

Pan Krystian Szostak Burmistrz Miasta w Pszczynie Pan Krystian Szostak Burmistrz Miasta w Pszczynie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1 zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli

NajwyŜsza Izba Kontroli NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia 23 czerwca 2010 r. LLU-4101-01-01/2010 P/10/167 Pan Adam Wasilewski Prezydent Miasta Lublin WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 13 listopada 2008 r. P/08/097 LPO-41015-3-2008 Pan Dyrektor Włodzimierz

Bardziej szczegółowo

Pan Artur Dmitruk Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie

Pan Artur Dmitruk Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w SZCZECINIE 71-420 Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. 091 4231776 fax 091 4224581 P/07/031 LSZ - 41022-2-07 Szczecin, dnia stycznia 2008 r. Pan Artur Dmitruk Dyrektor

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia grudnia 2009 r. P/09/024 LBY-410-07-001/2009 Pan Jarosław Wojciechowski p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włocławku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 12 kwietnia 2010 r. LKA-4100-03-02/2010/P/09/006 Pan Mieczysław Putek Dyrektor Sądu Okręgowego w Bielsku Białej Na podstawie art. 2 ust. 1

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia 19 sierpnia 2010 r. LBY-4101-04-01/2010 P/10/167 Pan Michał Zaleski Prezydent Miasta Torunia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/07/001 LGD-41020-05-07 Gdańsk, dnia 06

Bardziej szczegółowo

Sosnowiec, r. Pani Wanda Olko Przewodnicząca Komisji Samorządności i Organizacyjnej w miejscu

Sosnowiec, r. Pani Wanda Olko Przewodnicząca Komisji Samorządności i Organizacyjnej w miejscu Sosnowiec, 18.10.2016r. Pani Wanda Olko Przewodnicząca Komisji Samorządności i Organizacyjnej w miejscu W związku z posiedzeniem Komisji Samorządności i Organizacyjnej w dniu 24.10.2016r. przekazuję materiał

Bardziej szczegółowo

z dnia 22 grudnia 2015r.

z dnia 22 grudnia 2015r. ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE Nr 61 /2015 Dyrektora Miejskiego Zarządu Zasobów Komunalnych w Chrzanowie z dnia 22 grudnia 2015r. w sprawie: wprowadzenia Procedury w sprawie zasad, sposobu i trybu udzielania ulg

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA Nr XLII/1059/09 Rady Miasta Szczecin z dnia 14 grudnia 2009 r.

UCHWAŁA Nr XLII/1059/09 Rady Miasta Szczecin z dnia 14 grudnia 2009 r. UCHWAŁA Nr XLII/1059/09 z dnia 14 grudnia 2009 r. zmieniająca uchwałę w sprawie szczegółowych zasad umarzania wierzytelności Gminy Miasto Szczecin i jej jednostek organizacyjnych z tytułu naleŝności pienięŝnych,

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia maja 2011 r. Pani dr inŝ. Danuta CIECHAŃSKA Dyrektor Instytutu Biopolimerów i Włókien Chemicznych LLO-4101-02-02/2011 P/11/159 w Łodzi WYSTĄPIENIE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, grudnia 2009 r. Pan Mirosław Stypczyński Naczelnik Urzędu Skarbowego 85-100 Nakło Nad Notecią P/09/024 LBY-410-07-22/2009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

str. 1 z 7 Zarządzenie Nr 49 /2013 Dyrektora Miejskiego Zarządu Zasobów Komunalnych w Chrzanowie z dnia r.

str. 1 z 7 Zarządzenie Nr 49 /2013 Dyrektora Miejskiego Zarządu Zasobów Komunalnych w Chrzanowie z dnia r. Zarządzenie Nr 49 /2013 Dyrektora Miejskiego Zarządu Zasobów Komunalnych w Chrzanowie z dnia 28.06.2013r. w sprawie: wprowadzenia Procedury w sprawie zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłatach naleŝności

Bardziej szczegółowo

LSZ 4110-01-05/2013 R/13/002 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LSZ 4110-01-05/2013 R/13/002 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE LSZ 4110-01-05/2013 R/13/002 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli R/13/002 Realizacja dochodów z tytułu opłaty skarbowej w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31

Bardziej szczegółowo

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w SZCZECINIE 71-420 Szczecin ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. (091) 423-17-76 fax (0-91) 422-45-81 LSZ-4114-00-03-09 I/09/002 Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. tekst ujednolicony

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. P/08/037 LRZ-410-05-1/09 Pan Piotr Daniel Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 11 grudnia 2009 r. LGD-410-035-01-09 P/09/023 Pan Krzysztof Ptaszyński Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Warszawa, dnia 1 sierpnia 2008 r. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa Tel. 444-57 - 72 Fax 444-57 - 62 P/08/063 LWA 41014 4 08 Pani Hanna Gronkiewicz-Waltz Prezydent

Bardziej szczegółowo

Janusz Pęcherz WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU. Pan. Prezydent Miasta Kalisza. Poznań, dnia 12 września 2008 r.

Janusz Pęcherz WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU. Pan. Prezydent Miasta Kalisza. Poznań, dnia 12 września 2008 r. Poznań, dnia 12 września 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 P/08/139 LPO 41019-1-2008 Pan Janusz Pęcherz Prezydent

Bardziej szczegółowo

P/07/156 LRZ-41015-1-07. Pan Marek Haliniak Główny Inspektor Ochrony Środowiska

P/07/156 LRZ-41015-1-07. Pan Marek Haliniak Główny Inspektor Ochrony Środowiska Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli P/07/156 LRZ-41015-1-07 Warszawa, dnia grudnia 2007 r. Pan Marek Haliniak Główny Inspektor Ochrony Środowiska Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia lipca 2009 r. LKI-410-07-3/2009 Pani GraŜyna Skawińska p.o. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Busku-Zdroju WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

Pani Małgorzata Janiszewska Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kielce, dnia marca 2007 r.

Pani Małgorzata Janiszewska Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kielce, dnia marca 2007 r. Kielce, dnia marca 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/06/133 LKI-4101-3-07

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia października 2010 r. Pan Waldemar Zaręba I/10/004 LWA-4114-01-19/2010 Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Garwolinie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 14 grudnia 2011 r. LKA-4101-28-01/2011/P/11/110 Pan Stanisław Gmitruk Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i

Bardziej szczegółowo

Pan Mieczysław Dzięcioł Nadleśniczy Nadleśnictwa SkarŜysko-Kamienna

Pan Mieczysław Dzięcioł Nadleśniczy Nadleśnictwa SkarŜysko-Kamienna Kielce, dnia grudnia 2008 r. S/08/007 LKI-4113-7-08 Pan Mieczysław Dzięcioł Nadleśniczy Nadleśnictwa SkarŜysko-Kamienna WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z 23 grudnia 1994 r. o

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lipca 2009 r. LLO-410-09-12/2009 P/09/152 Pan Jan SERAFIŃSKI Burmistrz Gminy i Miasta w Warcie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR Rady Miasta Szczecin z dnia

UCHWAŁA NR Rady Miasta Szczecin z dnia UCHWAŁA NR Rady Miasta Szczecin z dnia (PROJEKT) zmieniająca uchwałę w sprawie szczegółowych zasad umarzania wierzytelności Gminy Miasto Szczecin i jej jednostek organizacyjnych z tytułu naleŝności pienięŝnych,

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia września 2010 r. P/10/129 LKI-4101-11-02/2010 Pan Andrzej Matynia Starosta Powiatu Starachowickiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

Bydgoszcz, dnia r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

Bydgoszcz, dnia r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052) Bydgoszcz, dnia -09-2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 P/08/064 LBY 41012/1/08 Sz. Pan mgr inŝ. Andrzej Glonek

Bardziej szczegółowo

P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie

P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie Olsztyn, dnia listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/115 LOL-410-30-03/08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy

Bardziej szczegółowo

Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa Opolskiego

Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa Opolskiego Opole, dnia 3 września 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/003 LOP - 41006-2-2008 Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa

Bardziej szczegółowo

Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 31.12.2014 r.

Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 31.12.2014 r. Załącznik nr 9 do sprawozdania rocznego wykonania budżetu Gminy i Miasta Jastrowie za 2014 r. Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 31.12.2014 r. I. Ogólna kwota

Bardziej szczegółowo

Tytuł procedury: Procedura windykacji należności z tytułu podatków i opłat lokalnych

Tytuł procedury: Procedura windykacji należności z tytułu podatków i opłat lokalnych do Zarządzenia Nr 0152-61 /08 Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino z dnia 12.11.2008 roku Tytuł procedury: Procedura windykacji należności z tytułu podatków i opłat lokalnych Spis treści 1. Cel wprowadzenia

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia czerwca 2011 r. Pan Jerzy Kolarz Starosta Buski P/11/158 LKI-4101-01-06 /2011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

2. NIK, bior c pod uwag kryterium legalno ci, pozytywnie ocenia dokonywanie zwrotu nadpłat i monitorowanie zapłaty zobowi

2. NIK, bior c pod uwag kryterium legalno ci, pozytywnie ocenia dokonywanie zwrotu nadpłat i monitorowanie zapłaty zobowi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 21 grudnia 2009 r. LOP-410-10-02/2009 P/09/024 Pan Bolesław Darłak Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kędzierzynie-Koźlu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie

Bardziej szczegółowo

Zasady odstąpienia od egzekwowania naliczonych odsetek

Zasady odstąpienia od egzekwowania naliczonych odsetek Z A S A D Y odstąpienia od egzekwowania naliczonych odsetek od naleŝności przysługujących dla SM Zatoka w Braniewie oraz odraczania terminów płatności, rozkładania na raty i umarzania naleŝności podstawowych

Bardziej szczegółowo

Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 30/2018. Burmistrza Miasta Józefowa z dnia 9 marca 2018 r.

Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 30/2018. Burmistrza Miasta Józefowa z dnia 9 marca 2018 r. Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 30/2018 Burmistrza Miasta Józefowa z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie wprowadzenia Procedury ewidencji i windykacji podatków, opłat oraz niepodatkowych należności w Urzędzie Miasta

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia 15 czerwca 2009 r. Pani Magdalena Grodzka p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Bemowo LWA-410-16-04/09 P/09/139 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia lipca 2009 r. LKI-410-08-6/2009 Pan Stanisław Misztal Usługi przewozowe osobowe i towarowe Rykoszyn 82a 26-065 Piekoszów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie Szczecin, dnia 10 sierpnia 2009 r. LSZ-410-64-03/2009 P/09/107 Pani Maria Tyma Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wałczu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

Pan Andrzej Polakowski Dyrektor Generalny Poczty Polskiej

Pan Andrzej Polakowski Dyrektor Generalny Poczty Polskiej Kielce, dnia marca 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 041 344-55-75, tel./fax. 041 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/08/164 LKI-41024-3-08

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie Olsztyn, dnia października 2010 r. P/10/124; LOL-4101-11-05/2010 Pan Włodzimierz Ptasznik Burmistrz Miasta Iława Wystąpienie pokontrolne. Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia listopada 2008 r. LRZ- 41110-9-08 I/08/010

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia listopada 2008 r. LRZ- 41110-9-08 I/08/010 NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia listopada 2008 r. LRZ- 41110-9-08 I/08/010 Pan Kazimierz Rokita Burmistrz Głogowa Małopolskiego Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia marca 2010 r. I/09/006 LLO-4114-02-02/2010 Pani Jolanta CHEŁMIŃSKA Wojewoda Łódzki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

Pan Maciej Bezulski p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie

Pan Maciej Bezulski p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w SZCZECINIE ul. Jacka OdrowąŜa 1, 71-420 Szczecin LSZ-41022-1-07 P/07/031 Szczecin, dnia stycznia 2008 r. Pan Maciej Bezulski p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 19 kwietnia 2010 r. P/09/006 LWR-4100-03-01/2010 Pan Roman Purgał Dyrektor Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Tekst jednolity uwzględniający postanowienia

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, grudnia 2010 r. LWA-4101-24-01/2010 P/10/096 Pani ElŜbieta Bogucka Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

Bardziej szczegółowo

Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne Katowice, dnia 29 sierpnia 2005 r. Znak: WK 6100/17/4/2005 Pan Burmistrz Miasta i Gminy Czechowice - Dziedzice Wystąpienie pokontrolne Inspektorzy Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach przeprowadzili

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan prof. dr hab. n. med. Bogusław Maciejewski Dyrektor Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan prof. dr hab. n. med. Bogusław Maciejewski Dyrektor Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach Pan prof. dr hab. n. med. Bogusław Maciejewski Dyrektor Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia

Bardziej szczegółowo

Pan Leszek Guździoł Starosta Policki

Pan Leszek Guździoł Starosta Policki Szczecin, dnia lipca 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. Jacka OdrowąŜa 1, Szczecin tel. 091-423-17-76 P/08/063 LSZ 41051-1-08 Pan Leszek Guździoł Starosta Policki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia grudnia 2009 r. P/09/109 LKI-410-20-1/2009 Pani BoŜentyna Pałka-Koruba Wojewoda Świętokrzyski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

przez 12 3 to jest daty uprawomocnienia się decyzji o wstrzymaniu wypłaty zasiłku dla bezrobotnych.

przez 12 3 to jest daty uprawomocnienia się decyzji o wstrzymaniu wypłaty zasiłku dla bezrobotnych. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 6 kwietnia 2010 r. LKA-4100-04-02/2010/P/09/005 Pani ElŜbieta Pękała Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Pszczynie Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 19 października 2010 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 19 października 2010 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 19 października 2010 r. LKA-4101-22-01/2010/ P/10/023 Pan Dariusz Preficz Naczelnik Urzędu Celnego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE LBI-4101-07-01/2012 P/12/127 Białystok, dnia 29 sierpnia 2012 r. Pani Aldona Alkowska Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Wysokiem Mazowieckiem WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia marca 2010 r. R/09/002 LKI-4110-01-5/2009 Pan Marek Grad Prezes Zarządu Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej spółka z o.o. we

Bardziej szczegółowo

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia września 2011 r. LLU-4101-10/05/2011 P/11/163 Pan Dariusz Zygmunt WRÓBEL Burmistrz Opola Lubelskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Kielce, dnia 6 października 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/08/003 LKI-41011-4-08

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 8 lipca 2008 r. KNO-41000-2/2008 P/08/074. Pan. Prof. dr hab. inŝ. Włodzimierz Kurnik. Rektor. Politechniki Warszawskiej

Warszawa, dnia 8 lipca 2008 r. KNO-41000-2/2008 P/08/074. Pan. Prof. dr hab. inŝ. Włodzimierz Kurnik. Rektor. Politechniki Warszawskiej 1 KNO-41000-2/2008 P/08/074 Warszawa, dnia 8 lipca 2008 r. Pan Prof. dr hab. inŝ. Włodzimierz Kurnik Rektor Politechniki Warszawskiej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lipca 2009 r. LLO-410-09-14/2009 P/09/152 Pan Jarosław KWIATKOWSKI Wójt Gminy Zduny WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne Kraków, dnia kwietnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE 30-038 KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) 633 77 22, 633 77 24, 633 37 09 Fax (0-12) 633 74 55 P/06/006 LKR-41003-2/07 Pan Prof.

Bardziej szczegółowo

www.portalpodatkowy.mf.gov.pl

www.portalpodatkowy.mf.gov.pl Rozłożenie na raty, odroczenie terminu płatności podatku lub zaległości podatkowej, umorzenie zaległości podatkowej wnioski, sposób regulowania należności Organ podatkowy, w przypadkach uzasadnionych ważnym

Bardziej szczegółowo

Wrocław, 16 listopada 2015 roku. WK.WR.40.41.2015.315 Stanisław Longawa Wójt Gminy Kłodzko. ul. Okrzei 8a 57 300 Kłodzko

Wrocław, 16 listopada 2015 roku. WK.WR.40.41.2015.315 Stanisław Longawa Wójt Gminy Kłodzko. ul. Okrzei 8a 57 300 Kłodzko Wrocław, 16 listopada 2015 roku WK.WR.40.41.2015.315 Pan Stanisław Longawa Wójt Gminy Kłodzko ul. Okrzei 8a 57 300 Kłodzko Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu, działając na podstawie art. 1 ust.

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie roczne o realizacji dochodów podatkowych, stanu zaległości, skutków obniżenia górnych stawek podatku i udzielonych ulgach za 2013 rok

Sprawozdanie roczne o realizacji dochodów podatkowych, stanu zaległości, skutków obniżenia górnych stawek podatku i udzielonych ulgach za 2013 rok Załącznik Nr 4 Sprawozdanie roczne o realizacji dochodów podatkowych, stanu zaległości, skutków obniżenia górnych stawek podatku i udzielonych ulgach za 2013 rok Rada Miejska w Barcinie obniżyła górne

Bardziej szczegółowo

Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 30.06.2015 r.

Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 30.06.2015 r. Załącznik nr 8 Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 30.06.2015 r. I. Ogólna kwota wierzytelności na dzień 30.06.2015 r. roku wynosi 2 334 881,41 zł w tym: 1.Wierzytelności

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pani Anna Dziedzic Dyrektor VIII Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Curie-Skłodowskiej w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994r. o NajwyŜszej Izbie

Bardziej szczegółowo

Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 30.06.2014 r.

Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 30.06.2014 r. Załącznik nr 8 Informacja o stanie wierzytelności finansowych Gminy i Miasta Jastrowie na dzień 30.06.2014 r. I. Ogólna kwota wierzytelności na dzień 30.06.2014 r. roku wynosi 1 894 862,63 zł w tym: 1.Wierzytelności

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia października 2011 r. LLO-4101-20-01/2011 P/11/004 Pan Krzysztof JASIAK p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pabianicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lipca 2009 r. LLO-410-09-07/2009 P/09/152 Pan Krzysztof LISIECKI Wójt Gminy Piątek WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo