ISBN Po³owy wêdkarskie w wodach u ytkowanych przez okrêg Polskiego Zwi¹zku Wêdkarskiego Bielsko-Bia³a w 2012 roku

Transkrypt

1 ISBN Po³owy wêdkarskie w wodach u ytkowanych przez okrêg Polskiego Zwi¹zku Wêdkarskiego Bielsko-Bia³a w 2012 roku Olsztyn 2014

2 Arkadiusz Wo³os, Henryk Chmielewski, Jarmila Grzegorczyk, Andrzej Miêtus Po³owy wêdkarskie w wodach u ytkowanych przez okrêg Polskiego Zwi¹zku Wêdkarskiego Bielsko-Bia³a w 2012 roku Olsztyn 2014

3 Redakcja: Arkadiusz Wo³os Redakcja techniczna, sk³ad, ³amanie, grafika: Henryk Chmielewski Na ok³adce: Widok na Kaskadê So³y z góry ar (fot. A. Wo³os) ISBN Copyright by Wydawnictwo EDYCJA s.c. Olsztyn 2014 Wydawca: Wydawnictwo EDYCJA s.c. Olsztyn Tel Druk: TOM-ACTIVE, Olsztyn, ul. Profesorska 9

4 Spis treœci DANE OGÓLNE...5 Wprowadzenie...7 Materia³y i metodyka Ogólna charakterystyka presji i od³owów zarejestrowanych w wodach bielskiego okrêgu PZW w 2012 roku (Raport 1, Rys. 1)...8 OWISKA WÊDKARSKIE owisko SO-2 (Raport 1, Rys. 2) owisko SO-3 (Raport 2, Rys. 3) owisko SK-3 (Raport 3, Rys. 4) owisko SO-1 (Raport 4, Rys. 5) owisko SO-5 (Raport 5, Rys. 6) owisko SK-1 (Raport 6, Rys. 7) owisko SO-4 (Raport 8, Rys. 8)...21 PODSUMOWANIE...23 RAPORTY

5

6 Czêœæ I DANE OGÓLNE

7

8 Wprowadzenie W 2012 roku cz³onkowie Okrêgu PZW Bielsko-Bia³a mieli obowi¹zek rejestrowania uzyskanych w tym sezonie od³owów wêdkarskich w wodach u ytkowanych przez okrêg. W niniejszym opracowaniu przedstawiono wyniki analizy rejestrów dostarczonych po zakoñczeniu sezonu 2012, w nastêpuj¹cym uk³adzie: wszystkich ³owisk okrêgu bielskiego, w których wêdkarze ³owili ryby w rozpatrywanym roku; wyodrêbnionych ³owisk, w których wêdkarze bielscy zarejestrowali po³owy. W 2012 roku obowi¹zywa³ nastêpuj¹cy podzia³ ³owisk: SO-1 rzeka So³a i potok Koszarawa od Ÿróde³ do Zbiornika Zaporowego Tresna wraz ze wszystkimi dop³ywami na tym odcinku (woda górska) SO-2 Zbiornik Zaporowy Tresna (woda nizinna) i dop³ywy uchodz¹ce do Zbiornika Zaporowego Tresna tj. potok ylica, potok êkawa, potok Kocierzanka (woda górska) SO-3 Zbiornik Zaporowy Por¹bka (woda nizinna) ze wszystkimi dop³ywami uchodz¹cymi do Zbiornika Por¹bka (woda górska) SO-4 rzeka So³a od zapory w Por¹bce do mostu drogowego w Por¹bce z wy³¹czeniem wód Zbiornika Zaporowego Czaniec (woda górska) SO-5 rzeka So³a od korony zapory w Czañcu do ujœcia do mostu drogowego w miejscowoœci êki wraz ze wszystkimi dop³ywami prawo i lewo brze nymi na tym odcinku (woda górska), od mostu drogowego w miejscowoœci êki do ujœcia do rzeki Wis³y wraz ze wszystkimi dop³ywami na tym odcinku (woda nizinna) SK-1 rzeka Skawa od Ÿróde³ do ujœcia potoku Stryszawka wraz ze wszystkimi dop³ywami na tym odcinku (woda górska) SK-3 rzeka Skawa od ujœcia potoku Ponikiewka do jazu w Grodzisku wraz ze wszystkimi dop³ywami prawo i lewo brze nymi na tym odcinku (woda górska), od jazu w Grodzisku do ujœcia do rzeki 7

9 Wis³y wraz ze wszystkimi dop³ywami na tym odcinku (woda nizinna) z wy³¹czeniem wód potoku Wieprzówka (woda górska) Materia³y i metodyka Do bazy danych komputera wpisaliœmy ogó³em 3830 rejestrów po³owów wêdkarskich, czyli o 1252 rejestrów mniej ni w poprzednim roku, ale nieznacznie wiêcej ni po zakoñczeniu sezonu Wpisana i poddana analizie liczba rejestrów stanowi³a 42,9% ca³kowitej liczby cz³onków okrêgu bielskiego, która w 2012 roku wynosi³a 8931 osób. By³ to mniejszy procentowy zwrot rejestrów ni w rekordowym pod tym wzglêdem 2011 rokiem, ale ze wzglêdu na wymogi statystyki matematycznej wystarczaj¹cy, aby rzetelnie oszacowaæ wielkoœæ i strukturê od³owów wêdkarskich w wodach u ytkowanych przez Okrêg PZW Bielsko-Bia³a. Analogicznie jak w opracowaniach z lat ubieg³ych, w niniejszym raporcie przedstawiamy wyniki dotycz¹ce tylko tych wêdkarzy, których rejestry zosta³y wprowadzone do bazy danych. W najbardziej uzasadnionych przypadkach tzn. wszystkich wód, dokonujemy stosownych przeliczeñ w celu oszacowania rzeczywistych od³owów wêdkarskich. 1. Ogólna charakterystyka presji i od³owów zarejestrowanych w wodach bielskiego okrêgu PZW w 2012 roku (Raport 1, Rys. 1) We wszystkich ³owiskach objêtych obowi¹zkiem rejestracji zarejestrowa³o po³owy 3830 wêdkarzy cz³onków okrêgu bielskiego. Ca³kowity od³ów ryb osi¹gn¹³ kg ryb. Spadek od³owów w stosunku do roku 2011 o oko³o 4,5 tony wynika z wyraÿnie mniejszej liczby wêdkarzy, którzy zwrócili wype³nione rejestry, a tak e mniejszych dziennych od³owów przypadaj¹cych na statystycznego wêdkarza (1,13 kg). Uwzglêdniaj¹c procentowy zwrot rejestrów mo na oszacowaæ, e w rzeczywistoœci globalny od³ów z wód bielskich objêtych rejestracj¹ wyniós³ oko³o 52 tony ryb, czyli pozosta³ na zbli onym poziomie do roku

10 Lin 1,4% Pstr¹g têczowy 1,1% Boleñ 1,9% Pozosta³e 2,3% Pstr¹g potokowy 2,9% Okoñ 3,1% Kleñ, jelec 3,3% Leszcz 46,5% P³oæ, wzdrêga 3,7% Szczupak 4,1% JaŸ 4,2% Œwinka 4,4% Karp 9,9% Sandacz 11,4% Rys. 1. Wszystkie wody okrêgu Bielsko-Bia³a struktura gatunkowa od³owów wêdkarskich wêdkarzy bielskich w 2012 roku (100%=22511,8 kg). W strukturze gatunkowej zarejestrowanych od³owów (Rys. 1) zaznaczy³a siê przewaga trzech taksonów: leszcza z udzia³em 46,5%, sandacza z odsetkiem 11,4% oraz karpia stanowi¹cego 9,9% od³owów ca³kowitych. W dalszej kolejnoœci ³owiono œwinkê (4,4%), jazia (4,2%), szczupaka (4,1%), p³oæ z wzdrêg¹ (3,7%), klenia z jelcem (3,3%), okonia (3,1%) oraz pstr¹ga potokowego (2,9%). Opisana struktura by³a zbli ona do ubieg³orocznej, a za najbardziej pozytywny przejaw nale y uznaæ spory wzrost udzia³u œwinki i sandacza, a za ujemny objaw spadek udzia³u procentowego pstr¹ga potokowego. W sumie w od³owach wyst¹pi³o 26 gatunków ryb, co dobrze œwiadczy o znacznej bioró norodnoœci pog³owia ryb bytuj¹cego w wodach objêtych rejestracj¹ po³owów. Ponadto trzeba obiektywnie stwierdziæ, e by³a to z pewnoœci¹ struktura atrakcyjna dla wêdkarzy. Ca³kowite zarejestrowane od³owy podstawowych gatunków wynios³y: 1. leszcz kg 2. sandacz kg 9

11 3. karp kg 4. œwinka kg 5. jaÿ kg 6. szczupak kg 7. p³oæ, wzdrêga kg 8. kleñ, jelec kg 9. okoñ kg 10. pstr¹g potokowy kg 11. boleñ kg 12. lin kg W przypadku niemal wszystkich gatunków nast¹pi³ spadek zarejestrowanych od³owów w stosunku do roku 2011, co rzecz jasna wynika ze wspomnianego spadku liczby analizowanych rejestrów. Najwiêksza stopa wzrostowa charakteryzowa³a œwinkê, a najwiêksze spadki dotyczy³y takich gatunków jak leszcz, szczupak i pstr¹g potokowy. 10

12 Raport nr 1 Wszystkie ³owiska. Wyniki wêdkarzy z okrêgu Bielsko-Bia³a Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdkowania) Ca³kowity od³ów (kg) Liczba ryb (szt.) Kg ryb na wêdkarza Dni na wêdkarza Kg ryb na dzieñ wêdkowania Gatunki ryb Ogó³em (kg) Ogó³em (szt.) % w od³owach Œr. masa 1 szt. 1. Karp Lin Leszcz Amur Wêgorz Brzana, brzanka Œwinka JaŸ Szczupak Sandacz Sum Kleñ, jelec Pstr¹g potokowy Pstr¹g têczowy Pstr¹g Ÿródlany Okoñ Lipieñ P³oæ, wzdrêga Miêtus Boleñ Ukleja Kr¹p Karaœ Troæ jeziorowa

13

14 Czêœæ II OWISKA WÊDKARSKIE

15

16 W niniejszym rozdziale przedstawiamy wyniki dotycz¹ce 7 wyodrêbnionych ³owisk, w których w 2012 roku obowi¹zywa³a rejestracja po³owów wêdkarskich. Omawiamy je w kolejnoœci od najwy szych do najni szych zarejestrowanych od³owów 1. owisko SO-2 (Raport 1, Rys. 2) W rozpatrywanym ³owisku swoje po³owy zarejestrowa³o 1943 wêdkarzy i rzecz jasna by³o to zdecydowanie najwa niejsze poddane najwy - szej presji wêdkarskiej ³owisko okrêgu w Bielsku-Bia³ej. W zbiorniku Tresna, bo on w istocie stanowi omawiane ³owisko, ca³kowity zarejestrowany od³ów wyniós³ kg ryb, co stanowi³o 53,5% od³owów zarejestrowanych we wszystkich analizowanych ³owiskach wêdkarskich. WskaŸnik œredniego dziennego od³owu na 1 wêdkuj¹cego by³ stosunkowo wysoki i wyniós³ 1,31 kg ryb o 0,28 kg mniej ni w 2011 roku. Tak jak przed rokiem w strukturze gatunkowej zarejestrowanych od³owów wêdkarskich (Rys. 2) zwraca uwagê bogactwo gatunków reprezentuj¹cych ró ne grupy funkcyjne, co dobrze œwiadczy o bioró norodnoœci pog³owia ryb i poprawnych relacjach miêdzy gatunkami karpiowatymi i drapie nymi. Te pierwsze by³y reprezentowane g³ównie przez leszcza, który stanowi³ 51,8% od³owów ca³kowitych, a którego œrednia masa osobnicza wynios³a 0,56 kg, czyli oko³o 0,10 kg mniej ni w sezonie Podstawowe gatunki drapie ne sandacz, szczupak i boleñ stanowi³y odpowiednio 15,8%, 4,8% i 0,6%, przy czym zwiêkszy³ siê ponad 2-krotnie udzia³ procentowy sandacza, a nieco zmniejszy³ szczupaka i bolenia. Ca³kowity od³ów sandacza wyniós³ 1904 kg, co stanowi³o 74,5% (!) od³owów tego gatunku we wszystkich ³owiskach objêtych rejestracj¹ po³owów. Ponadto wysoki by³ udzia³ karpia (11,7%), a z pozosta³ych gatunków najwiêcej ³owiono p³oæ z wzdrêg¹ (4,1%), jazia (4%) i okonia (3,7%). W sumie warunki wêdkowania w omawianym ³owisku nale y oceniæ jako korzystne, g³ównie ze wzglêdu na znacznie wiêksze od³owy sandacza, chocia mo e niepokoiæ postêpuj¹cy spadek œredniej masy osobniczej leszcza. 15

17 Lin 1,1% Pozosta³e 3,1% Okoñ 3,7% JaŸ 4,0% P³oæ, wzdrêga 4,1% Szczupak 4,8% Leszcz 51,8% Karp 11,7% Sandacz 15,8% Rys. 2. Obwód rybacki rzeki So³y (SO-2) - struktura gatunkowa od³owów wêdkarskich w 2012 roku (100%=12035,1 kg). 2. owisko SO-3 (Raport 2, Rys. 3) W zbiorniku Por¹bka, bo on w istocie stanowi omawiane ³owisko, w sezonie 2012 swoje po³owy zarejestrowa³o 1204 wêdkarzy. Ca³kowity od³ów wyniós³ 6871 kg ryb (co stanowi³o 30,5% od³owów we wszystkich ³owiskach objêtych rejestracj¹), a wskaÿnik œredniego dziennego od³owu na 1 wêdkuj¹cego osi¹gn¹³ 1,22 kg, a wiêc by³ o 0,12 kg ni szy ni w sezonie Struktura gatunkowa zarejestrowanych od³owów wêdkarskich (Rys. 3) by³a zdominowana przez leszcza, który stanowi³ 56,5% od³owów ca³kowitych, przy czym zwraca uwagê du o ni sza ni w zbiorniku Tresna œrednia masa ³owionych osobników 0,47 kg, co œwiadczy o gorszym stanie œrodowiska zbiornika Por¹bka. Udzia³ karpia by³ na podobnym poziomie jak przed rokiem i wyniós³ 11,2%. Odsetki podstawowych gatunków drapie nych sandacza i szczupaka wynios³y odpowiednio 7,7% i 3,8%, a wiêc w obu przypadkach by³y ni sze ni w zbiorniku Tresna. Z pozosta³ych ³owionych gatunków na uwagê zas³uguj¹: jaÿ (5,8%), boleñ (5%), p³oæ (4%), lin (2,5%) i okoñ (1,8%). Ogólnie trzeba oceniæ, e 16

18 Pozosta³e 1,8% Okoñ 1,8% Lin 2,5% Szczupak 3,8% P³oæ, wzdrêga 4,0% Boleñ 5,0% JaŸ 5,8% Leszcz 56,5% Sandacz 7,7% Karp 11,2% Rys. 3. Obwód rybacki rzeki So³y (SO-3) - struktura gatunkowa od³owów wêdkarskich w 2012 roku (100%=6870,6 kg). warunki wêdkowania w opisywanym ³owisku by³y na ni szym poziomie ni w zbiorniku Tresna, ale porównywalne z poprzednim sezonem. 3. owisko SK-3 (Raport 3, Rys. 4) W ³owisku tym swoje po³owy zarejestrowa³o 416 wêdkarzy, a sumaryczny od³ów wyniós³ 1395 kg, co daje wskaÿnik œredniego dziennego od³owu na 1 wêdkuj¹cego na poziomie 0,89 kg o 0,02 kg wiêcej ni w poprzednim sezonie. Ponownie struktura gatunkowa by³a bardzo ciekawa i atrakcyjna dla wêdkarzy (Rys. 4). Dominowa³y gatunki reofilne, z których zdecydowanie najwiêcej ³owiono œwinki (32,6%), a nastêpnie klenia z jelcem (28,4%) pstr¹ga têczowego (12%), leszcza (5,2%) i pstr¹ga potokowego (4,2%). Ca³kowity od³ów pstr¹ga potokowego wyniós³ 58,9 kg o 40,8 kg mniej ni w sezonie Podsumowuj¹c, by³a to typowa struktura od³owów z rzeki, w której kraina górska jest dominuj¹ca, ale wystêpuj¹ w niewielkich iloœciach gatunki typowe tak e dla wód nizinnych, jak leszcz i okoñ. 17

19 Œwinka 32,6% Pstr¹g Ÿródlany 1,8% Karp 1,5% Szczupak 2,3% Okoñ 3,1% Karaœ 3,9% Pstr¹g potokowy 4,2% Pozosta³e 5,1% Leszcz 5,2% Pstr¹g têczowy 12,0% Kleñ, jelec 28,4% Rys. 4. Obwód rybacki rzeki Skawy (SK-3) - struktura gatunkowa od³owów wêdkarskich w 2012 roku (100%=1394,7 kg). By³o to tak e ³owisko o bardzo wysokich walorach wêdkarskich, g³ównie ze wzglêdu na preferowane przez wêdkarzy karpiowate reofilne i gatunki ³ososiowate. 4. owisko SO-1 (Raport 4, Rys. 5) W rozpatrywanym ³owisku swoje po³owy zarejestrowa³o 353 wêdkarzy, ca³kowity od³ów wyniós³ 887 kg ryb, zaœ wskaÿnik œredniego dziennego od³owu na 1 wêdkuj¹cego przyj¹³ typow¹ dla wody górskiej wielkoœæ 0,51 kg o 0,28 kg mniejsz¹ ni w roku W strukturze gatunkowej zarejestrowanych od³owów (Rys. 5) na pierwszym miejscu by³ pstr¹g potokowy z udzia³em 24,9% (przed rokiem 35,5%), nastêpnie leszcz (19,6%), œwinka (13,7), kleñ z jelcem (9,8%), sandacz (9,8%), jaÿ (5,4%), pstr¹g têczowy (3,7%), karp (3,4%), szczupak (2,1%), okoñ (1,9%), p³oæ (1,7%), pstr¹g Ÿródlany (1,4%), boleñ (1,3%) oraz pojedyncze osobniki innych gatunków. Ca³kowity od³ów pstr¹ga potokowego wyniós³ 221 kg równo 2 razy mniej ni w sezonie 18

20 Pstr¹g Ÿródlany 1,4% Pstr¹g potokowy 24,9% Boleñ 1,3% Pozosta³e 1,5% P³oæ, wzdrêga 1,7% Okoñ 1,9% Szczupak 2,1% Karp 3,4% Pstr¹g têczowy 3,7% JaŸ 5,4% Kleñ, jelec 9,8% Leszcz 19,6% Sandacz 9,8% Œwinka 13,7% Rys. 5. Obwód rybacki rzeki So³y i Koszarawy (SO-1) - struktura gatunkowa od³owów wêdkarskich w 2012 roku (100%=887,0 kg). 2011, ale i tak stanowi³o to 34,3% ca³kowitych od³owów tego cennego gatunku we wszystkich ³owiskach objêtych rejestracja po³owów. Przestawiona struktura od³owów z wysokimi od³owami gatunków ³ososiowatych i karpiowatych reofilnych, ale tak e z wysokim udzia³em drapie nych i pospolitych karpiowatych, œwiadczy o tym, e znaczna czêœæ od³owów mia³a miejsce w dolnych odcinkach rzeki So³y granicz¹cych z ³owiskiem SO-2. W sumie warunki wêdkowania w tym ³owisku nale y oceniæ doœæ wysoko, g³ównie ze wzglêdu na wysoki udzia³ pstr¹gów potokowych i têczowych, œwinki oraz klenia i sandacza. 5. owisko SO-5 (Raport 5, Rys. 6) W dolnym odcinku rzeki So³y swoje po³owy zarejestrowa³o 312 wêdkarzy, ³owi¹cych ogó³em 768,4 kg ryb, przy wskaÿniku œredniego dziennego od³owu na 1 wêdkarza na poziomie 0,94 kg - o 0,09 kg wiêcej ni w sezonie

21 Pstr¹g têczowy 1,1% Szczupak 2,9% Leszcz 3,6% Pozosta³e 5,1% P³oæ, wzdrêga 5,3% Pstr¹g potokowy 7,6% Œwinka 52,4% Okoñ 8,5% Kleñ, jelec 13,6% Rys. 6. Obwód rybacki rzeki So³y (SO-5) - struktura gatunkowa od³owów wêdkarskich w 2012 roku (100%=768,4 kg). W strukturze od³owów (Rys. 6) tak jak w roku poprzednim zaznaczy³a siê dominacja karpiowatych reofilnych. Najwiêkszymi udzia³ami charakteryzowa³y siê nastêpuj¹ce taksony: œwinka (52,4%, 402 kg!), kleñ z jelcem (13,6%), okoñ (8,5%), pstr¹g potokowy (7,6%), p³oæ (5,3%), leszcz (3,6%), szczupak (2,9%) i pstr¹g têczowy (1,1%). Taka struktura by³a niezwykle atrakcyjna dla wêdkarzy i œwiadczy o bardzo poprawnych relacjach miêdzy poszczególnymi grupami funkcyjnymi pog³owia ryb. 6. owisko SK-1 (Raport 6, Rys. 7) Rozpatrywane ³owisko, czyli górny odcinek rzeki Skawy poddany by³ presji 240 wêdkarzy ³owi¹cych w sumie 391,3 kg ryb o68kgwiêcej ni w roku WskaŸnik œredniego dziennego od³owu na 1 wêdkarza by³ stosunkowo niski 0,49 kg, ale typowy dla krainy pstr¹ga. Struktura gatunkowa zarejestrowanych od³owów by³a typowa dla wody górskiej i atrakcyjna dla wêdkarzy (Rys. 7). Przewa a³y w niej nastêpuj¹ce taksony: pstr¹g potokowy z odsetkiem 68%, kleñ z jelcem 20

22 Lipieñ 1,7% Pozosta³e 2,9% Pstr¹g têczowy 5,6% Pstr¹g Ÿródlany 8,7% Kleñ, jelec 13,2% Pstr¹g potokowy 68,0% Rys. 7. Obwód rybacki rzeki Skawy (SK-1) - struktura gatunkowa od³owów wêdkarskich w 2012 roku (100%=391,3 kg). z udzia³em 13,2%, pstr¹g Ÿródlany stanowi¹cy 8,7% i pstr¹g têczowy z odsetkiem 5,6%. ¹czny od³ów pstr¹ga potokowego wyniós³ 266 kg, co stanowi³o 41,2% masy wszystkich pstr¹gów zarejestrowanych w wodach okrêgu. Z pozosta³ych zarejestrowanych gatunków trzeba wymieniæ lipienia (1,7%) i œwinkê (1%). W sumie wêdkarskie walory opisywanego ³owiska wêdkarskiego nale y oceniæ jako bardzo korzystne. 7. owisko SO-4 (Raport 8, Rys. 8) W opisywanym ³owisku swoje po³owy zarejestrowa³o tylko 46 wêdkarzy, co spowodowa³o, e ca³kowity od³ów by³ stosunkowo niski, wynosz¹c 164,8 kg, co da³o wskaÿnik œredniego dziennego od³owu na 1 wêdkuj¹cego na poziomie 1,20 kg o prawie 0,5 kg wiêcej ni w sezonie W strukturze od³owów w odró nieniu do poprzedniego roku zaznaczy³a siê dominacja leszcza, który stanowi³ 48,1% (Rys. 8). Zmniejszy³ siê wyraÿnie udzia³ pstr¹ga potokowego do 19,3%, a w wiêkszych iloœciach 21

23 Pstr¹g têczowy 1,2% Boleñ 1,8% JaŸ 2,8% Okoñ 3,4% Szczupak 3,8% Pozosta³e 5,2% Kleñ, jelec 5,9% Leszcz 48,1% Sandacz 8,6% Pstr¹g potokowy 19,3% Rys. 8. Obwód rybacki rzeki So³y (SO-4) - struktura gatunkowa od³owów wêdkarskich w 2012 roku (100%=164,8 kg). ³owiono jeszcze tylko sandacza (8,6%), klenia z jelcem (5,9%), szczupaka i okonia. Wyniki te wskazuj¹ na niezbyt korzystne warunki wêdkowania w sezonie

24 Czêœæ III PODSUMOWANIE

25

26 Przedstawione opracowanie jest 19 raportem przedstawiaj¹cym wyniki rejestracji po³owów w ³owiskach bielskiego okrêgu PZW. Na podstawie przedstawionych wyników ogólnych oraz dla poszczególnych ³owisk, mo na wyci¹gn¹æ nastêpuj¹ce wnioski natury ogólniejszej i bardziej szczegó³owej: Za rok 2012 otrzymaliœmy do analizy 3830 prawid³owo wype³nionych rejestry po³owów. Wyniki te oznaczaj¹ spadek procentowego zwrotu rejestrów, który obj¹³ 42,9% ca³kowitej liczby wêdkarzy cz³onków bielskiego okrêgu PZW w 2012 roku. Tym niemniej uzyskan¹ w próbê mo na wysoko oceniæ pod wzglêdem jej reprezentatywnoœci i mo liwoœci wyci¹gania najistotniejszych wniosków gospodarczych. Ca³kowity od³ów zarejestrowany przez wêdkarzy w wodach objêtych rejestracj¹ wyniós³ w 2012 roku 22,5 tony ryb. Bior¹c pod uwagê procentow¹ stopê zwrotu rejestrów w tym roku, mo na oszacowaæ, e w rzeczywistoœci globalny od³ów ryb z ³owisk objêtych rejestracj¹ po³owów móg³ przekroczyæ poziom 50 ton ryb. Wielkoœæ zarejestrowanych od³owów oraz udzia³ procentowy poszczególnych gatunków w po³owach wêdkarskich tak w skali ogólnej jak i poszczególnych ³owisk wskazuj¹ na ogólnie korzystne warunki wêdkowania w sezonie 2012 porównywalne z rokiem Zbiorniki zaporowe pozosta³y g³ównymi ³owiskami okrêgu, bowiem ³¹czny od³ów ryb ze zbiorników Tresna i Por¹bka stanowi³ a 84% ca³kowitych od³owów zarejestrowanych we wszystkich ³owiskach objêtych obowi¹zkiem rejestracji. Struktura gatunkowa od³owów uzyskanych w zbiornikach zaporowych pozosta³a korzystna, g³ównie dziêki znacznemu wzrostowi od³owów i udzia³u procentowego sandacza. Ciesz¹ dobre wyniki po³owów w rzekach nizinnych oraz w rzekach górskich. W obu kategoriach rzek wysokimi udzia³ami charakteryzowa³y siê gatunki typowo rzeczne, w tym cztery reofilne, czyli œwinka, pstr¹g potokowy i kleñ z jelcem. Niestety ca³kowite zarejestrowane od³owy pstr¹ga potokowego zarówno w rzekach górskich jak i nizinnych osi¹gnê³y 645 kg, a wiêc by³y o 314 kg ni sze ni w sezonie Spadek 25

27 od³owów tego cennego gatunku zrekompensowany zosta³ czêœciowo przez spory wzrost od³owów tak e cenionej przez wêdkarzy œwinki. Wyniki te, a tak e inne omówione w tym opracowaniu dane, œwiadcz¹ o tym, e wody okrêgu bielskiego w 2012 roku zachowa³y swoj¹ wêdkarsk¹ atrakcyjnoœæ. 26

28 Raporty Raport nr I Podstawowe wyniki dotycz¹ce ³owisk. (Zestawienie zbiorcze) Lp. owisko Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdk.) Ca³kowity od³ów (kg) Kg ryb na wêdkarza Kg ryb na Dni na 1 dzieñ wêdkarza wêdk. 1 SO-2 ZB. TRESNA [2] ,07 6,19 4,74 1,31 2 SO-3 ZB. POR BKA [3] ,55 5,71 4,69 1,22 3 SK-3 RZEKA SKAWA [7] ,70 3,35 3,78 0,89 4 SO-1 RZEKA SO A I POTOK KOSZARAWA [1] ,99 2,51 4,91 0,51 5 SO-5 RZEKA SO A [5] ,41 2,46 2,62 0,94 6 SK-1 RZEKA SKAWA [6] ,30 1,63 3,36 0,49 7 SO-4 RZEKA SO A [4] ,80 3,58 2,98 1,20 27

29

30 Raport nr 1 owisko: SO-2 ZB. TRESNA [2] (okrêg Bielsko-Bia³a) 2012 r. Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdk.) Ca³kowity od³ów (kg) Liczba ryb (szt.) Kg ryb na wêdkarza Dni na wêdkarza Kg ryb na dzieñ Gatunki ryb Ogó³em (kg) Ogó³em (szt.) % w od³owach Œr. masa 1 szt. Kg ryb na dzieñ 1. Karp Lin Leszcz Amur Wêgorz Brzana, brzanka Œwinka JaŸ Szczupak Sandacz Sum Kleñ, jelec Pstr¹g potokowy Pstr¹g têczowy Pstr¹g Ÿródlany Okoñ P³oæ, wzdrêga Boleñ Ukleja Kr¹p Karaœ

31 Raport nr 2 owisko: SO-3 POR BKA [3] (okrêg Bielsko-Bia³a) 2012 r. Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdk.) Ca³kowity od³ów (kg) Liczba ryb (szt.) Kg ryb na wêdkarza Dni na wêdkarza Kg ryb na dzieñ Gatunki ryb Ogó³em (kg) Ogó³em (szt.) % w od³owach Œr. masa 1 szt. Kg ryb na dzieñ 1. Karp Lin Leszcz Amur Wêgorz Œwinka JaŸ Szczupak Sandacz Kleñ, jelec Okoñ P³oæ, wzdrêga Miêtus Boleñ Ukleja Kr¹p Karaœ Troæ jeziorowa

32 Raport nr 3 owisko: SK-3 RZEKA SKAWA [7] (okrêg Bielsko-Bia³a) 2012 r. Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdk.) Ca³kowity od³ów (kg) Liczba ryb (szt.) Kg ryb na wêdkarza Dni na wêdkarza Kg ryb na dzieñ Gatunki ryb Ogó³em (kg) Ogó³em (szt.) % w od³owach Œr. masa 1 szt. Kg ryb na dzieñ 1. Karp Lin Leszcz Amur Brzana, brzanka Œwinka JaŸ Szczupak Sandacz Kleñ, jelec Pstr¹g potokowy Pstr¹g têczowy Pstr¹g Ÿródlany Okoñ Lipieñ P³oæ, wzdrêga Ukleja Kr¹p Karaœ

33 Raport nr 4 owisko: SO-1 RZEKA SO A I POTOK KOSZARAWA [1] (okrêg Bielsko-Bia³a) 2012 r. Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdk.) Ca³kowity od³ów (kg) Liczba ryb (szt.) Kg ryb na wêdkarza Dni na wêdkarza Kg ryb na dzieñ Gatunki ryb Ogó³em (kg) Ogó³em (szt.) % w od³owach Œr. masa 1 szt. Kg ryb na dzieñ 1. Karp Lin Leszcz Amur Œwinka JaŸ Szczupak Sandacz Kleñ, jelec Pstr¹g potokowy Pstr¹g têczowy Pstr¹g Ÿródlany Okoñ Lipieñ P³oæ, wzdrêga Boleñ Ukleja Karaœ

34 Raport nr 5 owisko: SO-5 RZEKA SO A [5] (okrêg Bielsko-Bia³a) 2012 r. Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdk.) Ca³kowity od³ów (kg) Liczba ryb (szt.) Kg ryb na wêdkarza Dni na wêdkarza Kg ryb na dzieñ Gatunki ryb Ogó³em (kg) Ogó³em (szt.) % w od³owach Œr. masa 1 szt. Kg ryb na dzieñ 1. Karp Lin Leszcz Amur Brzana, brzanka Œwinka JaŸ Szczupak Sandacz Kleñ, jelec Pstr¹g potokowy Pstr¹g têczowy Pstr¹g Ÿródlany Okoñ Lipieñ P³oæ, wzdrêga Boleñ Ukleja Karaœ

35 Raport nr 6 owisko: SK-1 RZEKA SKAWA [6] (okrêg Bielsko-Bia³a) 2012 r. Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdk.) Ca³kowity od³ów (kg) Liczba ryb (szt.) Kg ryb na wêdkarza Dni na wêdkarza Kg ryb na dzieñ Gatunki ryb Ogó³em (kg) Ogó³em (szt.) % w od³owach Œr. masa 1 szt. Kg ryb na dzieñ 3. Leszcz Œwinka Sandacz Kleñ, jelec Pstr¹g potokowy Pstr¹g têczowy Pstr¹g Ÿródlany Okoñ Lipieñ P³oæ, wzdrêga Ukleja

36 Raport nr 7 owisko: SO-4 RZEKA SO A [4] (okrêg Bielsko-Bia³a) 2012 r. Liczba wêdkarzy Presja (dni wêdk.) Ca³kowity od³ów (kg) Liczba ryb (szt.) Kg ryb na wêdkarza Dni na wêdkarza Kg ryb na dzieñ Gatunki ryb Ogó³em (kg) Ogó³em (szt.) % w od³owach Œr. masa 1 szt. Kg ryb na dzieñ 1. Karp Leszcz JaŸ Szczupak Sandacz Kleñ, jelec Pstr¹g potokowy Pstr¹g têczowy Pstr¹g Ÿródlany Okoñ Lipieñ P³oæ, wzdrêga Boleñ Ukleja Karaœ Troæ jeziorowa

37 ISBN Po³owy wêdkarskie w wodach u ytkowanych przez okrêg Polskiego Zwi¹zku Wêdkarskiego Bielsko-Bia³a w 2012 roku Olsztyn 2014