Wp³yw warunków pogodowych w okresie zimowym na sk³ad pokarmu uszatki Asio otus w Lesie D¹browa pod Lublinem

Transkrypt

1 Wp³yw warunków pogodowych w okresie zimowym na sk³ad pokarmu uszatki Asio otus w Lesie D¹browa pod Lublinem Jaros³aw Wi¹cek, Rafa³ Krawczyk, Marcin Polak ARTYKU Y / ARTICLE Abstrakt. Przedmiotem badañ by³ zimowy sk³ad pokarmu uszatki Asio otus w Lesie D¹browa ko³o Lublina we wschodniej Polsce. Podczas dwóch sezonów badañ (2009/2010 oraz 2010/2011) wypreparowano 718 zdobyczy upolowanych przez sowy. Zasadniczym sk³adnikiem pokarmu by³ nornik zwyczajny Microtus arvalis, jednak sk³ad pokarmu w kolejnych sezonach ró ni³ siê. Podczas pierwszego sezonu badañ wa nym sk³adnikiem pokarmu by³y ptaki, nieobecne w zrzutkach z nastêpnego roku. Wiêksza liczbê gatunków ofiar (20) w pokarmie uszatek stwierdzono podczas pierwszego sezonu, kiedy warunki pogodowe by³y trudniejsze (ni sze temperatury przez wiêkszoœæ zimy) ni w kolejnym sezonie (11 kategorii ofiar). Podczas analizy zebranych wypluwek w drugim sezonie badañ zanotowano, e w okresie wiêkszych mrozów pokarm by³ bardziej zró nicowany gatunkowo (8-9 gatunków) ni podczas okresowych zimowych ociepleñ (2 gatunki). Szerokoœæ niszy pokarmowej (B) w pierwszym okresie badañ wynios³a 3, natomiast w drugim 2,4. S³owa kluczowe: uszatka, Asio otus, pokarm, zima Abstract. The influence of the winter weather conditions on the food of Long-eared Owl Asio otus in D¹browa Forest near Lublin. Winter diet of the Long-eared Owl Asio otus was studied in two seasons in D¹browa Forest near Lublin (eastern Poland) based on analysis of 718 prey items. The dominant prey in both winters was Common Vole Microtus arvalis (56-62%). Weather conditions were different during two years of study. The first study period, was colder in comparison with the next period In the first study season, an important component of the owl food were birds. In the second study period, birds were absent. Prey biodiversity was greater in the cold period (20 food categories in the season, 11 food categories in the next season). The index of food niche breadth (B) was inversely proportional to temperature. The B index was 3 during cold winter conditions and 2,4 in the next season, when the mean temperature was higher. Key words: Long-eared Owl, Asio otus, winter, food Wstêp Uszatka Asio otus to rozpowszechniony, lecz nieliczny ptak lêgowy w ca³ym kraju. Wystêpuje na ni u oraz w górach, gdzie jest mniej liczna od innego pospolitego gatunku, jakim jest puszczyk Strix aluco (Tomia³ojæ i Stawarczyk 2003). Na LubelszczyŸnie uszatka jest nielicznym gatunkiem lêgowym, wystêpuj¹cym na skraju lasów, zadrzewieñ œródpolnych, w szpalerach i alejach drzew, w parkach, sadach, w dolinach rzecznych oraz w miastach (Wójciak et al. 2005). Wiêkszej uwagi wymagaj¹ zagadnienia zwi¹zane z zimowaniem, miejscami koncentracji oraz ekologia w okresie zimowym (Tryjanowski et al. 2009). Podobnie jak w przypadku innych gatunków zimuj¹cych na terenie naszego kraju, populacje uszatki podlegaj¹ doœæ sil- 114 Jaros³aw Wi¹cek... Wp³yw warunków pogodowych w okresie zimowym...

2 nym fluktuacjom. Jedn¹ z g³ównych przyczyn okresowych wahañ liczebnoœci tego gatunku s¹ mroÿne i œnie ne zimy, powoduj¹ce podwy szon¹ œmiertelnoœæ tego gatunku (Mikusek 2005). Niskie temperatury w po³¹czeniu z grub¹ pokryw¹ œnie n¹ s¹ przyczyn¹ zmian w sk³adzie pokarmu uszatki. W latach obfitoœci pokarmowej, kiedy zdobycz jest ³atwo dostêpna, gatunek specjalizuje siê w polowaniu na myszy i norniki, w tym g³ównie nornika zwyczajnego Microtus arvalis. W latach ubogich w pokarm, podczas mroÿnych i œnie nych zim sowa eksploatuje znacznie wiêksz¹ liczbê gatunków ofiar. Upodabnia w ten sposób swoj¹ strategiê polowania do gatunków uwa anych za tzw. generalistów, m.in. puszczyka czy p³omykówki Tyto alba (Birrer 2007). G³ównym celem tej pracy by³a analiza zmian sk³adu pokarmu uszatek zimuj¹cych w lesie ko³o Zemborzyc w kontekœcie wp³ywu niskiej temperatury i pokrywy œnie nej na sk³ad pokarmu tego gatunku oraz liczebnoœci w miejscu zimowej koncentracji. Teren badañ Badania prowadzono w Lesie D¹browa po³o onym nad Zalewem Zemborzyckim ko³o Lublina (ryc. 1). Ten niewielki kompleks leœny o powierzchni 858 ha po³o ony jest w granicach administracyjnych miasta Lublin. Las jest w³asnoœci¹ Skarbu Pañstwa i jest zarz¹dzany przez Nadleœnictwo Œwidnik. Jest to typowy las gospodarczy, stanowi¹cy jednoczeœnie teren rekreacyjny dla miejskiej aglomeracji Lublina. Drzewostan buduje przede wszystkim sosna ze znacznym udzia³em gatunków liœciastych (d¹b, brzoza, grab, olsza). Miejsce koncentracji zimuj¹cych uszatek to kilka sosen zwyczajnych, rosn¹cych na skraju lasu w pobli u brzegu zalewu w oddziale leœnym numer 261. Teren wokó³ lasu stanowi krajobraz rolniczy o du ym stopniu urozmaicenia, z³o ony z pól uprawnych, wilgotnych ³¹k oraz zieleni w postaci zadrzewieñ i trawników wokó³ infrastruktury rekreacyjnej nad Zalewem Zemborzyckim. Ryc. 1. Po³o enie miejsca zimowania uszatek w Lesie D¹browa ko³o Lublina (fot. za Gogle Earth) Fig. 1. Location of wintering place of Long-eared Owls in D¹browa Forest near Lublin Studia i Materia³y CEPL w Rogowie R. 13. Zeszyt 2 (27) /

3 Materia³ i metody Podczas kontroli terenowych prowadzono zbiór wypluwek pod drzewami, gdzie w ci¹gu dnia przesiadywa³y uszatki. Zbiór przeprowadzono 1 marca 2010 roku zbieraj¹c wszystkie widoczne na œniegu oraz pod nim zrzutki nagromadzone ostatniej zimy. Zrzutki zbierano tak e podczas okresowych kontroli 17 stycznia, 3 lutego i 24 marca 2011 roku. Znaczna czêœæ materia³u w obydwu sezonach by³a podeptana lub rozkruszona w inny sposób (zbiór odbywa³ siê w miejscu czêstych spacerów mieszkañców Lublina) dlatego odst¹piono od prób ich liczenia. Zebrany materia³ poddano analizie w laboratorium wed³ug standardowej metody (Raczyñski i Ruprecht 1974). Po oznaczeniu czêœci szkieletu takich jak: uchwy, szczêki górne czy inne elementy czaszki, kompletowano je dla policzenia rzeczywistej liczby ofiar schwytanych przez sowy. Podczas oznaczania szcz¹tków pos³ugiwano siê kluczami Pucka (1984) oraz Moreno (1985). Nie wszystkie analizowane szcz¹tki uda³o siê oznaczyæ do gatunku, dlatego w dalszych rozwa aniach autorzy u ywaj¹ wymiennie okreœlenia gatunek lub kategoria ofiary. Szerokoœæ niszy pokarmowej obliczono wed³ug wzoru Levinsa (1968). Dane meteorologiczne potrzebne do analiz pogodowych dla kolejnych miesiêcy zimowych w badanym okresie na prze³omie lat 2009 i 2010 oraz , zaczerpniêto ze strony dla stacji meteorologicznej na lotnisku Lublin Radawiec po³o onej w pobli u miejsca zimowania uszatek, w odleg³oœci oko³o 10 km. Wyniki Podczas zbioru wypluwek w marcu 2010 r. obserwowano 7 ptaków przesiaduj¹cych na trzech s¹siaduj¹cych sosnach. Podczas zbioru wypluwek w roku 2011 obserwowano maksymalnie 4 ptaki, zgrupowane na jednym drzewie. W obydwu sezonach zimowych, ptaki zajmowa³y te same drzewa. Miejsce to jest sta³¹ lokalizacj¹ zimowego pobytu uszatek od wielu lat. Przeprowadzono analizê sk³adu pokarmu uszatek podczas dwóch odmiennych pod wzglêdem warunków pogodowych sezonów badawczych. Z zebranego materia³u wypluwkowego w kolejnych sezonach wypreparowano szcz¹tki kostne nale ¹ce odpowiednio do 367 i 351 osobników nale ¹cych ³¹cznie do oko³o 20 gatunków ptaków i ssaków. W okresie zimowym panowa³a ostra, mroÿna i doœæ œnie na zima (szczególnie od po³owy grudnia do po³owy lutego), natomiast w sezonie warunki klimatyczne by³y ³agodniejsze. Porównuj¹c sk³ad pokarmu w obu sezonach stwierdzono wyraÿne ró nice w liczbie chwytanych gatunków ofiar. W pierwszym okresie, kiedy panowa³y ostrzejsze warunki pogodowe, uszatki upolowa³y zdobycz nale ¹c¹ do 20 gatunków (kategorii ofiar). Szerokoœæ niszy pokarmowej (B) w tym sezonie wynios³a 3. Oprócz dominuj¹cych w pokarmie ssaków, uszatki polowa³y równie na ptaki. W kolejnym sezonie , kiedy warunki zimowe by³y nieco ³agodniejsze, sowy eksploatowa³y pokarm nale ¹cy do 11 gatunków (kategorii zdobyczy), a szerokoœæ niszy wynios³a 2,4. W tym drugim okresie uszatki polowa³y wy³¹cznie na ssaki z rodzajów: Microtus, Apodemus i Micromys. W obydwu sezonach udzia³ ssaków w pokarmie by³ zasadniczo podobny i g³ówn¹ ofiar¹ by³y norniki zwyczajne oraz myszy. Jednak podczas ciê kich mrozów i przy znacznej pokrywie œnie nej w pierwszym rozpatrywanym sezonie wzbogaca³y swoj¹ dietê o kilka gatunków ptaków (tabela 1 i 2). Analizuj¹c pokarm sów w kolejnych miesi¹cach zimy 2010/11 zauwa ono, e liczba schwytanych gatunków w grudniu 2010, styczniu oraz lutym 2011 wyraÿnie siê ró ni³a. Wiêksz¹ liczbê gatunków sowy upolowa³y w okresach, kiedy temperatury by³y ni sze (9 gatunków na prze³omie grudnia i stycznia oraz 8 gatunków w lutym i pocz¹tku marca), ni w II po³owie stycznia 2 gatunki (tab. 2), gdy zanotowano wyraÿne ocieplenie w porównaniu do wczeœniej wymienionych miesiêcy. 116 Jaros³aw Wi¹cek... Wp³yw warunków pogodowych w okresie zimowym...

4 Tab. 1. Sk³ad pokarmu zimowego uszatek w Lesie D¹browa w dwóch kolejnych latach badañ Table 1. Composition of winter food of Long-eared Owls in D¹browa Forest in two consecutive years of study Sezon badañ 2009/ /2011 Lp. Gatunek liczba ofiar % liczba ofiar % 1. Crocidura leucodon 1 0,3 2 0,6 2. Microtus arvalis , ,6 3. Microtus agrestis 2 0,5 1 0,3 4. Microtus oeconomus 5 1,4 30 8,4 5. Myodes glareolus 8 2,2 2 0,6 6. Pitymys subterraneus ,9 7. Arvicolidae sp. 23 6, Mus musculus 12 3, Micromys minutus 8 2,2 31 8,8 10. Apodemus agrarius 31 8, ,6 11. Apodemus sylvaticus 12 3,3 1 0,3 12. Apodemus flavicollis 1 0, Sylvaemus sp. 5 1,4 3 0,9 14. Apodemus sp. 24 6, Rattus norvegicus 1 0, Passer domesticus 12 3, Passer montanus 1 0, Parus major 8 2, Carduelis chloris 1 0, Turdus sp. 2 0, Passeriformes sp. 4 1,1 0 0 Razem 718 ofiar 367/20 gat./ /11 gat./ 100 Szerokoœæ niszy pokarmowej B 3 2,4 Dyskusja Uszatka, jako jedna z najpospolitszych sów w Polsce i Europie doczeka³a siê wielu opracowañ ró nych aspektów jej biologii (Mikkola 1983). Wci¹ jednak niektóre aspekty jej ekologii pozostaj¹ niewyjaœnione lub wymagaj¹ dok³adniejszego zbadania. Szczególnie dotyczy to zagadnieñ zwi¹zanych z zimowaniem tego gatunku w Polsce (Tryjanowski et al. 2009). Jako gatunek preferuj¹cy okreœlone ofiary (g³ównie Microtus arvalis i Apodemus agrarius) uchodzi za specjalistê pokarmowego, co podkreœla wielu autorów zajmuj¹cych siê tym zagadnieniem (Kopij 1998, Sa³ata-Pi³aciñska i Tryjanowski 1998, Skierczyñski 2003, Mikusek 2005, mihorski 2005, Grzywaczewski i Szczepaniak 2007). Tendencja ta jest szczególnie dobrze widoczna na stanowiskach zlokalizowanych w krajobrazie rolniczym. Miejsca te s¹ ubogie w zasobniejsze siedliska, a dwa wymienione powy ej gatunki gryzoni wyraÿnie tam dominuj¹. Studia i Materia³y CEPL w Rogowie R. 13. Zeszyt 2 (27) /

5 Tab. 2. Sk³ad pokarmu uszatek w Lesie D¹browa podczas kolejnych kontroli terenowych Table 2. Food composition of Long-eared Owls in D¹browa Forest during consecutive field inspections Kontrole Lp. Gatunek zdobyczy liczba % liczba % liczba % liczba % 1. Crocidura leucodon 1 0,3% 2 1,1% 0 0,0% 0 0,0% 2. Microtus arvalis ,1% 84 46,9% 44 91,7% 91 73,4% 3. Microtus agrestis 2 0,5% 1 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 4. Microtus oeconomus 5 1,4% 7 3,9% 4 8,3% 19 15,3% 5. Myodes glareolus 8 2,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,6% 6. Pitymys subterraneus 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 2,4% 7. Arvicolidae sp. 23 6,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 8. Mus musculus 12 3,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 9. Micromys minutus 8 2,2% 30 16,8% 0 0,0% 1 0,8% 10. Apodemus agrarius 31 8,4% 36 20,1% 0 0,0% 5 4,0% 11. Apodemus sylvaicus 12 3,3% 1 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 12. Apodemus flavicollis 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 13. Sylvaemus sp. 5 1,4% 2 1,1% 0 0,0% 1 0,8% 14. Apodemus sp. 24 6,5% 16 8,9% 0 0,0% 2 1,6% 15. Rattus norvegicus 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 16. Passer domesticus 12 3,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 17. Passer montanus 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 18. Parus major 8 2,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 19. Carduelis chloris 1 0,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 20. Turdus sp. 2 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 21. Passeriformes sp. 4 1,1% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Razem N ofiar % % % % N gatunków Niektórzy badacze zwracaj¹ jednak uwagê na fakt, e w bardziej zró nicowanych siedliskach oraz w trudniejszych warunkach pogodowych w okresie zimowym, uszatka poszerza swoj¹ niszê pokarmow¹ (Michalonek i Koœciów 2005, mihorski 2005, Wi¹cek et al. 2008). Na podobne zjawisko zwraca uwagê równie Birrer (2007), który na podstawie badañ sk³adu pokarmu uszatki uwa a, e gatunek ten jest plastyczny i potrafi w zale noœci od ró norodnych warunków klimatycznych zmieniaæ swoj¹ strategiê pokarmow¹ od specjalisty do generalisty pokarmowego. Wyniki uzyskane podczas naszych badañ wydaj¹ siê potwierdzaæ tê tezê. Sk³ad pokarmu uszatek z Lasu D¹browa pod Lublinem zmienia³ siê w zale noœci od panuj¹cych warunków meteorologicznych w 3 kolejnych miesi¹cach sezonu 2010/2011. Ni sze temperatury w grudniu i lutym powodowa³y zwiêkszenie szerokoœci niszy pokarmowej, podczas gdy miesi¹c styczeñ z wy szymi temperaturami wywo³ywa³ powrót do strategii specjalisty. Potwierdza 118 Jaros³aw Wi¹cek... Wp³yw warunków pogodowych w okresie zimowym...

6 to równie porównanie sk³adu pokarmu w dwóch badanych sezonach zimowych. Szerokoœæ niszy pokarmowej w sezonie 2009/10 (ostra zima) by³a wy sza ni w ³agodniejszym sezonie badawczym (2010/11). Spadek szerokoœci niszy (B) z 3 do 2,4 jest wyrazem zmniejszenia siê ró norodnoœci ofiar w tych dwóch sezonach badawczych. Podobne zjawisko, gdzie warunki pogodowe wp³ywa³y na zmiany w sk³adzie pokarmu opisano u wielu gatunków w tym równie u pustu³ki Falco tinnunculus ( mihorski i Rejt 2007). Podziêkowania Autorzy sk³adaj¹ wyrazy podziêkowania Sylwii Kowalczuk i Sylwii Zgorza³ek za pomoc w preparowaniu wypluwek. Literatura Birrer S The Long-eared Owl is it a Foraging Specialist? A review. World Owl Conference Abstract Volume. Groningen, Netherlands. Grzywaczewski G., Szczepaniak P Sowy Polski. Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych, Kraków. Kopij G Pokarm uszatki Asio otus w okolicach Korfantowa na Œl¹sku Opolskim. Przegl¹d Przyrodniczy IX, 3: Levins R Evolution in changing environments. Princeton University Press. Michalonek D., Koœciów R Drobne ssaki Szczeciñskiego Parku Krajobrazowego stwierdzone w oparciu o analizê pokarmu uszatki Asio otus. Chroñ. Przyr. Ojcz. 61(5): Mikkola H Owls of Europe. London, T&D Poyser. Mikusek R. (red) Metody badañ i ochrony sów. Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych, Kraków. Moreno E Clave osteologica para la identificacion de los passeriformes ibericos. Ardeola 32(2): Pucek Z Klucz do oznaczania ssaków Polski. PWN, Warszawa. Raczyñski J., Ruprecht A The effect of digestion on the osteological compostion of owl pellets. Acta Ornithol. 14: Sa³ata-Pi³aciñska B., Tryjanowski P Sk³ad pokarmu pustu³ki i sowy uszatej wspó³wystêpuj¹cych w krajobrazie rolniczym Niziny Mazowieckiej. Przegl. Przyr. 9(3): Skierczyñski M Zwyczaje pokarmowe sowy uszatej Asio otus w krajobrazie rolniczym Równiny Gryfickiej. Materia³y VII Ogólnopolskiego Przegl¹du Dzia³alnoœci Studenckich Kó³ Naukowych Przyrodników. Wyd. Uniwersytetu w Bia³ymstoku, Bia³ystok: Wi¹cek J., Polak M., NiedŸwiedŸ M., Kowalczuk S Zimowy sk³ad pokarmu uszatki Asio otus w Lublinie. W: Indykiewicz P., Jerzak L., Barczak T. (red.) Fauna miast. Ochroniæ ró norodnoœæ biotyczn¹ w miastach. SAR Pomorze, Bydgoszcz. Wójciak J., Biaduñ W., Buczek T., Piotrowska M Atlas ptaków lêgowych Lubelszczyzny. Lubelskie Towarzystwo Ornitologiczne, Lublin. Tomia³ojæ L., Stawarczyk T Awifauna Polski, rozmieszczenie, liczebnoœæ i zmiany. Tom II. PTTP Pro Natura Wroc³aw. Tryjanowski P., KuŸniak S., Kujawa K., Jerzak L Ekologia ptaków krajobrazu rolniczego. Bogucki Wyd. Nauk., Poznañ. mihorski M Pokarm uszatki Asio otus w krajobrazie rolniczym i leœnym. Not. Ornit. 46: mihorski M., Rejt Weather dependent variation in the cold-season diet of urban Kestrels Falco tinnunculus. Acta Ornithol. 42: Jaros³aw Wi¹cek, Rafa³ Krawczyk, Marcin Polak Zak³ad Ochrony Przyrody, Instytut Biologii UMCS wiacek@hektor.umcs.lublin.pl Studia i Materia³y CEPL w Rogowie R. 13. Zeszyt 2 (27) /