Ekonomiczne konsekwencje wyborów scenariuszy energetycznych. dr Maciej Bukowski Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych

Transkrypt

1 Ekonomiczne konsekwencje wyborów scenariuszy energetycznych dr Maciej Bukowski Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych

2 ENERGETYCZNE DYLEMATY POLSKI Potencjał krajowych zasobów Wielkoskalowa generacja OZE Węgiel kamienny?? Węgiel brunatny Gaz łupkowy Autarkia MIX? Rozproszona generacja Rynek europejski Ramy rozwoju energetyki

3 CZY GŁĘBOKA PRZEBUDOWA POLSKIEJ ENERGETYKI JEST MOŻLIWA? Doświadczenia europejskie wskazują na możliwość transformacji energetyki na przestrzeni kilku dekad. Sprzyjające czynniki presja surowcowa, nowe technologie, rosnący popyt na energię. Mix energetyczny Danii, Mix energetyczny Francji, Węgiel Ropa naftowa Gaz Biomasa Wiatr Pozostałe OZE Węgiel Ropa naftowa Gaz Energia atomowa Woda Pozostałe OZE Źródła: Greening et al. (2001), IEA, Eurostat, Eurelectric

4 SKUTKI EKONOMICZNE: MIKRO VS MAKRO Skala mikro Skala makro Nakłady inwestycyjne Koszty operacyjne Realokacja (obie strony medalu widoczne na poziomie makro) Zmiana PKB Zmiana zatrudnienia Zmiana cen energii Produktywność (TFP)

5 WYNIKI ANALIZ WISE MIX ENERGETYCZNY DO 2050 ROKU Struktura produkcji energii elektrycznej w 2050 roku Prognoza zakładająca realizację obecnych polityk krajowych. Trzy warianty ceny uprawnień do emisji CO2 w 2050 roku: ok. 25 EUR (niskie) 50 EUR (bazowe) 80 EUR (wysokie) Wysokie ceny paliw Niskie ceny paliw Prognozowany mix energetyczny w 2050 r. Wysokie ceny CO2 Niskie ceny CO2 Scenariusz bazowy % 20% 40% 60% 80% 100% węgiel brunatny - elektrownie węgiel kamienny - elektrownie węgiel kamienny - elektrociepłownie gaz - elektrownie gaz - elektrociepłownie elektrownie jądrowe elektrownie wiatrowe na lądzie fotowoltaika rozproszona pozostałe OZE Źródło: model WISE Poessia

6 WYNIKI ANALIZ WISE MIX ENERGETYCZNY DO 2050 ROKU Cena energii na rynku hurtowym Cena energii w 2050 na r., rynku zł/mwh hurtowym w 2050 roku, zł/mwh Dwukrotny realny wzrost cen na rynku hurtowym do 2050 r., główny czynnik konieczność modernizacji infrastruktury 2010 Scenariusz bazowy Niska cena uprawnień Wysoka cena uprawnień Źródło: model WISE Poessia Niskie ceny paliw Wzrost znaczenia OZE + program energetyki jądrowej ograniczony wpływ wahań cen uprawnień na cenę energii elektrycznej (poniżej 10%) Wysokie Nie uwzględniono ceny importu i technologii paliw CCS

7 KRÓTKI/ŚREDNI OKRES: OZE A RYNEK ENERGII Źródło: WISE Institute

8 ŚREDNI/DŁUGI OKRES NOWE PODSTAWY RYNKU ENERGII? Nowe technologie możliwe odejście od scentralizowanego systemu energetycznego Potencjalnie duży wpływ na konkurencję i kształt rynku Energetyka rozproszona nie musi być prosumencka możliwy model centralnego zarządzającego rozproszoną infrastrukturą Jaka rola i model działania dużych jednostek wytwórczych? Źródło: WISE Institute

9 ENERGETYKA Z PERSPEKTYWY MAKRO Wpływ transformacji energetycznej na PKB i zatrudnienie Wyniki dwóch modeli makroekonomicznych PKB Zatrudnienie 0.00% % % -0.02% -0.04% -0.04% -0.06% -0.06% -0.08% -0.08% -0.10% -0.10% -0.12% -0.12% DCGE PLANE DSGE MEMO DCGE PLANE DSGE MEMO Źródło: obliczenia WISE Wyniki zależą od prognozowanych cen paliw kopalnych (wyższe ceny korzystniejsze EJ i OZE). Różne modele makroekonomiczne różne wyniki (inny wpływ szoków sektorowych na gospodarkę) Niezależnie od prognoz cen i typu modelu ograniczony wpływ zmian w miksie na agregaty makroekonomiczne.

10 WNIOSKI Wiele możliwych scenariuszy dla polskiej energetyki nie zawsze oczywiste Kluczowy koszt modernizacja infrastruktury Zagregowane koszty podobne dla różnych scenariuszy Wpływ makroekonomiczny zmian w energetyce ograniczony ALE, W PRAKTYCE JEST ISTOTNE: kto dostarczy technologie czy rynek będzie konkurencyjny pozyskanie kapitału na inwestycje wyzwanie dla krajowej polityki (przemysłowo-)energetyczno-klimatycznej

11