WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN BURAKA CUKROWEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Transkrypt

1 Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN BURAKA CUKROWEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE KUJAWSKO-POMORSKA IZBA ROLNICZA STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W CHRZĄSTOWIE CHRZĄSTOWO, styczeń

2 Przewodniczący Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prof. dr hab. Franciszek Rudnicki Dyrektor SDOO w Chrząstowie mgr inż. Beata Kaliska Stacja Koordynująca PDO w woj. kujawsko-pomorskim Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Chrząstowie Nakło n. Notecią tel/fax ; tel ; sdoo.chrzastowo@coboru.pl 2 Opracowała: dr inż. Małgorzata Woropaj-Janczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Beata Kaliska Wydawca: SDOO w Chrząstowie Publikacja chroniona prawem wydawcy; każda reprodukcja całości lub jej części wymaga zgody wydawcy 2

3 Burak cukrowy Uwagi ogólne W roku 2015 w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono dwa doświadczenia z burakiem cukrowym w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie. Doświadczenia porejestrowe z burakiem cukrowym finansowane były przez następujące spółki cukrowe działające na rynku polskim: Krajowa Spółka Cukrowa S.A., Nordzucker Polska S.A., Pfeifer&Langen Polska S.A. i Südzucker Polska S.A.. Za zgodą w/w spółek w opracowaniu zamieszczamy wyniki doświadczeń. W 2015 roku w Krajowym rejestrze znajdowały się 103 odmiany buraka cukrowego, spośród których w doświadczeniach badano 17. Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, czteropowtórzeniowe. Wykonano je poprawnie, a ich wyniki włączono do opracowania

4 Tabela Burak cukrowy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego rejestru Kod kraju pochodzenia Uwagi Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę. a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce 1 BTS DE (2) D m 2 Igloo 2014 BE (2) D m 3 Mesange 2014 FR (2) D m 4 Panorama KWS 2014 DE (2) D m 5 Sukcesja KWS 2014 DE (2) D m 6 Tapir 2014 BE (2) D m Betaseed GmbH Friedrich-Ebert-Anlage Frankfurt am Main SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań SAS Florimond Desprez Veuve & Fils SP Capelleen-Pevele KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/ Poznań KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/ Poznań SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań Amazonia 2015 BE (2) D m 8 Bravo 2015 DK (2) D m 9 Contenta 2015 CH (2) D m SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań Maribo Seed International ApS Maribo Seed Poland sp. z o.o. ul Świętokrzyska Warszawa Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka Warszawa 10 Denzel 2015 DE (2) D m 11 Fantazja 2015 PL (2) D m 12 Hammond 2015 DE (2) D m 13 Jagger 2015 DE (2) D m 14 Marinus 2015 DE (2) D m 15 Silezja 2015 PL (2) D m 16 Sobieski 2015 PL (2) D m Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków Kłodawa Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków Kłodawa Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. ul. Kopanina 28/ Poznań 17 Toleranza KWS 2015 DE (2) D m Objaśnienia uwag: (2) - 2n x 2n (komponent męskosterylny diploidalny x zapylacz diploidalny) D - diploid m - odmiana jednokiełkowa KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/ Poznań 141

5 Tabela 2 Burak cukrowy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2015 Miejscowość Chrząstowo Głębokie Powiat nakielski inowrocławski Kompleks rolniczej przydatności gleby 2 2 Klasa bonitacyjna gleby III a IIIb ph gleby w KCl Przedplon pszenica ozima pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c, rok) Obsada nasion (szt./m 2 ) Data zbioru (dzień, m-c, rok) Nawożenie mineralne N (kg/ha) P 2 O 5 (kg/ha) K 2 O (kg/ha) Środki ochrony roślin Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Goltix 700 SC - 1 l + Betanal Maxx Pro 209 OD - 1,25 l Kemiron Konc. 500 SC - 0,25 l + Kemifam Super Konc. 320 EC - 1 l + Goltix 700 SC - 1 l Targa Super 05 EC - 1 l KemironKonc. 500 SC - 0,25 l + Kemifam Super Konc. 320 EC - 1,25 l + Goltix 700 SC - 1,25 l Kontakttwin 191 EC - 1,7 l +Venzar 80 WP - 0,25 kg Kemiron Konc. 500 SC - 0,25 l +Venzar 80 WP - 0,25 kg + Safari 50 WG - 0,015 kg Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Decis Mega 50 EW - 0,2 l Decis Mega 50 EW - 0,2 l Danadim 400 EC - 1 l Fungicyd (nazwa, dawka/ha) - Duet Ultra 497 EC - 0,55 l Yamato 303 SE - 1,5 l - nie stosowano 142

6 Tabela 3 Burak cukrowy. Ważniejsze cechy rolnicze i użytkowe odmian. Lata zbioru: 2015, 2014 Lp. Odmiana Plon korzeni dt/ha Plon technologiczny cukru dt/ha cukru Zawartość azotu 1/ (N α-amin.) % wzorca % wzorca % mval/1000 g wzorzec Hammond Mesange Panorama KWS Silezja Amazonia Bravo BTS Contenta Denzel Fantazja Igloo Jagger Marinus Sobieski Sukcesja KWS Tapir Toleranza KWS Liczba doświadczeń wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - wartość niższa jest najkorzystniejsza 143