WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2017

Transkrypt

1 Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Burak cukrowy 2017 WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE KUJAWSKO-POMORSKA IZBA ROLNICZA STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W CHRZĄSTOWIE Chrząstowo, styczeń 2018

2 Przewodniczący Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prof. dr hab. Franciszek Rudnicki Dyrektor SDOO w Chrząstowie mgr inż. Beata Kaliska Stacja Koordynująca PDO w woj. kujawsko-pomorskim Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Chrząstowie Nakło n. Notecią tel/fax ; tel ; sdoo.chrzastowo@coboru.pl Opracowała: dr inż. Małgorzata Woropaj-Janczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Beata Kaliska Wydawca: SDOO w Chrząstowie Publikacja chroniona prawem wydawcy; każda reprodukcja całości lub jej części wymaga zgody wydawcy 1

3 Burak cukrowy Uwagi ogólne W roku 2017 w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono 1 doświadczenie z burakiem cukrowym w SDOO Chrząstowo. Doświadczenie porejestrowe z burakiem cukrowym finansowane było przez następujące spółki cukrowe działające na rynku polskim: Krajową Spółkę Cukrową S.A., Nordzucker Polska S.A., Pfeifer&Langen Polska S.A. i Südzucker Polska S.A.. Za zgodą ww. spółek w opracowaniu zamieszczamy wyniki doświadczeń. W 2017 roku w Krajowym rejestrze znajdowało się 111 odmian buraka cukrowego, spośród których w doświadczeniach badano 18. Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, czteropowtórzeniowe. Wykonano je poprawnie, a wyniki włączono do opracowania. 3

4 Rok wpisania do Krajowego rejestru Kod kraju pochodzenia Uwagi Tabela 1 Burak cukrowy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2017 Lp. Odmiana Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej reprezentanta w Polsce 1 Panorama KWS 2014 DE (2) D m 2 Hammond 2015 DE (2) D m 3 Toleranza KWS 2015 DE (2) D m 4 BTS DE (2) D m 5 Fala 2016 BE (2) D m 6 Jadeit 2016 PL (2) D m 7 Jagger 2015 DE (2) D m 8 Kagu 2016 BE (2) D m 9 Krajan 2016 PL (2) D m 10 Bravura 2017 CH (2) D m 11 Candimax 2017 FR (2) D m 12 Diplomat 2017 DK (2) D m 13 Exotique 2017 FR (2) D m 14 Kujavia 2017 PL (2) D m 15 Marynia 2017 PL (2) D m 16 Mazur 2017 DE (2) D m 17 Mélusine 2017 FR (2) D m 18 Sombrero 2017 BE (2) D m Objaśnienia uwag: (2) - 2n x 2n (komponent męskosterylny diploidalny x zapylacz diploidalny) D - diploid m - odmiana jednokiełkowa KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/ Poznań Strube Polska sp. z o.o. ul. Ostrowskiego Wrocław KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/ Poznań Betaseed GmbH Friedrich-Ebert-Anlage Frankfurt am Main SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków Kłodawa Strube Polska sp. z o.o. ul. Ostrowskiego Wrocław SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków Kłodawa Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka Warszawa SAS Florimond Desprez Veuve & Fils B.P Cappelle-en-Pevele Maribo Seed International ApS Hojbygaardvej Holeby SAS Florimond Desprez Veuve & Fils B.P Cappelle-en-Pevele Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków Kłodawa Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. ul. Kopanina 28/ Poznań Strube Polska sp. z o.o. ul. Ostrowskiego Wrocław SAS Florimond Desprez Veuve & Fils B.P Cappelle-en-Pevele SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań 4

5 Tabela 2 Burak cukrowy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2017 Miejscowość Chrząstowo Powiat nakielski Kompleks rolniczej przydatności gleby 2 Klasa bonitacyjna gleby III b ph gleby w KCl 6.3 Przedplon pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c, rok) Obsada nasion (szt./m 2 ) 9.3 Data zbioru (dzień, m-c, rok) Nawożenie mineralne N (kg/ha) 120 P 2 O 5 (kg/ha) 60 K 2 O (kg/ha) 140 Środki ochrony roślin Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Pyramin Turbo 520 SC - 1,5 l Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Fungicyd - nie stosowano (nazwa, dawka/ha) Optan 183 SE - 1 l Duett Ultra 497 SC - 0,6 l 5

6 Tabela 3 Burak cukrowy. Ważniejsze cechy rolnicze i użytkowe odmian. Lata zbioru: 2017, 2016 Lp. Odmiana Plon korzeni dt/ha Plon technologiczny cukru dt/ha cukru Zawartość azotu 1/ (N α-amin.) % wzorca % wzorca % mval/1000 g wzorzec Panorama KWS Hammond Toleranza KWS BTS Fala Jadeit Jagger Kagu Krajan Bravura Candimax Diplomat Exotique Kujavia Marynia Mazur Mélusine Sombrero Liczba doświadczeń wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - wartość niższa jest najkorzystniejsza 6