Kocierzew Południowy, dnia 1 lipca 2016 r. OS POSTANOWIENIE

Transkrypt

1 Kocierzew Południowy, dnia 1 lipca 2016 r. OS POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust. 1 i ust. 4, a także art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r., poz. 353), zwanej dalej w skrócie: ustawą ooś, a także 3 ust. 2 pkt 2 w związku z 3 ust. 1 pkt 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 71) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: K.p.a., po rozpatrzeniu wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, złożonego przez Inwestora Pana Stanisława Stańczyka, postanawiam I. Dla przedsięwzięcia polegającego na,,budowie nowej chlewni nr 3, rozbudowie i przebudowie istniejącej chlewni nr 1 (wraz ze zmianą systemu utrzymania zwierząt) oraz posadowieniu zewnętrznych silosów paszowych i zbożowych na terenie gospodarstwa rolnego zlokalizowanego na działkach nr 195/1, 196/3 i 197/1 w miejscowości Osiek, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie" istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. II. Zakres raportu o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko winien być zgodny z art. 66 ustawy ooś, przy czym szczególną uwagę należy zwrócić na niżej wskazane zagadnienia: 1. Emisja hałasu do środowiska: a) wykonanie analizy akustycznej wraz z interpretacją graficzną zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na tereny podlegające ochronie akustycznej, przedstawione w oparciu o symulację wykonaną zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego, przy zastosowaniu programu do obliczeń rozprzestrzeniania hałasu w środowisku, w którym model obliczeniowy jest zgodny z normą PN-ISO :2002, b) załączenie klasyfikacji akustycznej terenów, dla których brak jest aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego, w postaci opinii właściwego organu dotyczącej faktycznego zagospodarowania terenów objętych realizacją przedsięwzięcia oraz terenów, na które może ono oddziaływać, wykonaną zgodnie z zapisami art. 115 ustawy z dnia 27 kwietnia, 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2016 r., poz. 672). 2. Emisja zanieczyszczeń do powietrza, w tym: a) wykonanie analizy emisji pyłów i gazów do powietrza uwzględniającej istniejące oraz projektowane źródła emisji oraz uwzględniającej aktualne tło zanieczyszczeń w rejonie przedsięwzięcia określone przez właściwy miejscowo Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska, S t r o n a 1 12

2 b) przedstawienie wyników rozprzestrzeniania się pyłów i gazów w powietrzu w formie graficznej na czytelnym podkładzie mapowym {np. mapa ewidencyjna lub ortofotomapa) z oznaczeniem m. in. terenów sąsiednich, c) wykonanie analizy emisji i rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu w oparciu o referencyjne metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu. 3. Scharakteryzowanie uciążliwości odrowych, w tym określenia ich zakresu przy uwzględnieniu siły i kierunku wiatru oraz wskazania środków minimalizujących, jeżeli będą stosowane np. dodatki do magazynowanych nawozów, ściółki itp. 4. Opis odpadów powstających na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji inwestycji, a także sposób postępowania z nimi zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa; opis sposobu magazynowania i zagospodarowania powstających odchodów zwierzęcych; opis postępowania ze zwłokami zwierząt i odpadami weterynaryjnymi zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. 5. Wyliczenie na podstawie danych literaturowych i/lub obowiązujących przepisów ilości powstających odchodów zwierzęcych. Opis sposobu magazynowania i zagospodarowania powstających odchodów zwierzęcych wraz z wyliczeniem na podstawie danych literaturowych i/lub obowiązujących przepisów niezbędnej pojemności zbiornika/ów i powierzchni płyty jeśli takie obiekty się przewiduje, przeznaczonych do ich bezpiecznego magazynowania wraz z wyliczeniem powierzchni do wykorzystania odchodów jako nawóz naturalny na podstawie wyliczonej zawartości azotu, jeśli przewiduje się taki sposób ich zagospodarowania. W przypadku zagospodarowania odchodów, jako odpad lub produkt uboczny pochodzenia zwierzęcego należy wskazać potencjalnych odbiorców i wykazać możliwość przyjęcia powstającego w obrębie gospodarstwa odpadu lub produktu. W zakresie stosowania wytworzonego nawozu naturalnego, należy wykazać na postawie obliczeń, że ilość produkowanego nawozu naturalnego może być wykorzystana w obrębie gospodarstwa lub wykazać, że inne zagospodarowanie nawozu będzie zgodne z prawem. Należy szczegółowo przeanalizować, czy nawóz naturalny z przedmiotowego przedsięwzięcia będzie rozprowadzany na terenie posiadającym zdolności absorpcyjne do jego przyjęcia w sposób zapewniający zgodność z art. 17 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147, poz ze zm.). W analizie można wykorzystać dane zawarte w zaopiniowanych planach nawożenia, jeśli Inwestor jest w posiadaniu takich dokumentów. Należy opisać grunty, na których nastąpi zagospodarowanie nawozu naturalnego, odnieść się do obowiązujących przepisów i Kodeksu Dobrych Praktyk Rolniczych, a w przypadku położenia gruntów rolnych na obszarach szczególnie narażonych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych, należy odnieść się do właściwego programu działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych. W zakresie jakości stosowanego nawozu naturalnego należy wskazać rodzaj planowanych do stosowania środków chemicznych, w tym służących do dezynfekcji pomieszczeń inwentarskich. 6. W zakresie, jakości stosowanego nawozu naturalnego należy wskazać rodzaj planowanych do stosowania środków chemicznych, w tym służących do mycia i dezynfekcji pomieszczeń inwentarskich. 7. Opisanie budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych wraz z określeniem potencjalnego wpływu inwestycji na środowisko gruntowo-wodne. S t r o n a 2 12

3 8. Odniesienie się do art. 81 ust. 3 ustawy ooś, w tym wyjaśnienie wraz ze szczegółowym uzasadnieniem i odwołaniem do przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 469), czy przedsięwzięcie może spowodować nieosiągnięcie celów środowiskowych zawartych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza w odniesieniu do jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych. 9. W zakresie oddziaływania przedsięwzięcia na klimat należy uwzględnić potrzeby dotyczące przystosowania się i do zmian klimatu łagodzenia zmian klimatu, a także odporność na klęski żywiołowe, w tym przeprowadzić: a. analizę odporności przedsięwzięcia na zmiany klimatu, b. analizę wpływu przedsięwzięcia na klimat i jego zmiany. 10. Podanie planowanych rozwiązań w zakresie gospodarki wodno-ściekowej (m. in. źródło zaopatrzenia w wodę, postępowania ze ściekami socjalno-bytowymi, technologicznymi oraz wodami opadowymi). 11. Określenie ilości i rodzaju odpadów powstających na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji inwestycji, a także sposobu postępowania z nimi zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa Opis postępowania ze zwłokami zwierząt zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. 12. W zakresie środowiska przyrodniczego, w tym: a. przeanalizowanie oddziaływania projektowanej inwestycji na środowisko przyrodnicze ze szczególnym uwzględnieniem obszarów podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015., poz ze zm.), znajdujących się w zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia oraz siedlisk przyrodniczych i gatunków podlegających ochronie, b. przeprowadzenie inwentaryzacji przyrodniczej na działce objętej wnioskiem oraz przeanalizowanie wpływu inwestycji na każdy z poszczególnych elementów środowiska przyrodniczego (w szczególności na te, które podlegają prawnej ochronie) wraz z podaniem metodyki przeprowadzonych badań, c. w oparciu o wykonaną inwentaryzację przyrodniczą zaproponowanie działań minimalizujących i kompensujących przewidywane oddziaływania. 13. Opis terenów zielonych po realizacji inwestycji, w tym opis pasów zieleni izolacyjnej zmniejszających uciążliwości obiektu inwestora. 14. Opis założeń projektowych umożliwiający sprawdzenie zgodności inwestycji z warunkami określonymi dla obiektów inwentarskich i budowli rolniczych w zakresie m.in. zachowania właściwych odległości zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 81) oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690 ze zm.) oraz powierzchni części inwentarzowej oraz warunków dobrostanu zwierząt zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie minimalnych warunków utrzymania gatunków zwierząt gospodarskich - S t r o n a 3 12

4 innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz.U. z 2010 r., Nr 116, poz. 778). Opis usytuowania obiektu inwentarskiego z podaniem odległości do granic działki i załączenie mapy planowanego zagospodarowania terenu z uwzględnieniem wszystkich projektowanych i istniejących obiektów. 15. Opisanie terenów zielonych po realizacji inwestycji, w tym opis pasów zieleni izolacyjnej zmniejszających uciążliwości projektowanego obiektu. 16. Załączenie mapy planowanego zagospodarowania terenu z uwzględnieniem wszystkich projektowanych obiektów wraz z zaznaczeniem odległości projektowanych obiektów od granic działki. 17. Analiza możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem. 18. W raporcie o oddziaływaniu na środowisko należy uwzględnić możliwość kumulowania się oddziaływań przedmiotowego przedsięwzięcia z obiektami/instalacjami znajdującymi się w otoczeniu przedmiotowego przedsięwzięcia w stosunku do których może zachodzić ryzyko kumulowania się oddziaływań. Uzasadnienie Pan Stanisław Stańczyk w dniu 6 czerwca 2016 roku (data wniosku 2 czerwiec 2016 r.) wystąpił z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na,,budowie nowej chlewni nr 3, rozbudowie i przebudowie istniejącej chlewni nr 1 (wraz ze zmianą systemu utrzymania zwierząt) oraz posadowieniu zewnętrznych silosów paszowych i zbożowych na terenie gospodarstwa rolnego zlokalizowanego na działkach nr 195/1, 196/3 i 197/1 w miejscowości Osiek, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie" Do wniosku dołączone zostały załączniki wynikające z art. 74 ust. 1 ustawy ooś, tj. karta informacyjna przedsięwzięcia, kopia mapy ewidencyjnej, załącznik graficzny oraz wypis z rejestru gruntów. Na podstawie art K.p.a. pismem z dnia 6 czerwca 2016 roku. Wójt Gminy Kocierzew Południowy wezwał Inwestora do usunięcia braków formalnych wniosku polegający na przedłożeniu wypisu z rejestru gruntów obejmującego obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie. Inwestor w dniu 7 czerwca 2016 r. przedłożył wypisy z rejestru gruntów obejmujące obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie. Zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt 4 ustawy ooś, organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia jest Wójt Gminy Kocierzew Południowy. Na podstawie art. 61 K.p.a. oraz art. 73 ust. 1 ustawy ooś w dniu 7 czerwca 2016 r. Wójt Gminy Kocierzew Południowy wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia oraz zawiadomił o tym fakcie strony zawiadomieniem z dnia 7 czerwca 2016 r. Planowane przedsięwzięcie należy do kategorii przedsięwzięć określonych w art. 59 ust. 1, pkt. 2 ustawy ooś, a także 3 ust. 2 pkt 2 w związku z 3 ust. 1 pkt 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów S t r o n a 4 12

5 przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, tj. polegające na rozbudowie, przebudowie lub montażu realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia wymienionego w ust. 1, z wyłączeniem przypadków, w których ulegająca zmianie lub powstająca w wyniku rozbudowy, przebudowy lub montażu część realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia nie osiąga progów określonych w ust. 1, o ile progi te zostały określone oraz chów lub hodowla zwierząt, inne niż wymienione w 2 ust. 1 pkt 51, w liczbie nie mniejszej niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP), dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko może być wymagany. Na podstawie art. 64 ustawy ooś organ prowadzący postępowanie wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łowiczu o opinię w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a także sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i jego zakresu. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi pismem z 13 czerwca 2016 r. znak: WOOŚ-I MPc (data wpływu 16 czerwca 2016 r.) zwrócił się do Wójta Gminy Kocierzew Południowy o złożenie wyjaśnień w zakresie dokonanej kwalifikacji planowanego przedsięwzięcia zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 71). Pismem z 21 czerwca 2016 r. znak: OS Wójt Gminy Kocierzew Południowy złożył stosowne wyjaśnienia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi postanowieniem WOOŚ- I MPc.2 z dnia 24 czerwca 2016 r. wydał opinię o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia i sporządzenia raportu, wskazując na elementy środowiska wymagające szczegółowej analizy. Swoje stanowisko oparł na rodzaju, charakterze i usytuowaniu przedsięwzięcia oraz potencjalnej skali oddziaływania na środowisko. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Łowiczu Opinią Sanitarną PSSE ZNS 481/2/2016 z dnia 16 czerwca 2016 r. wydał opinię o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia i sporządzenia raportu, wskazując na elementy środowiska wymagające szczegółowej analizy punktu widzenia wymagań sanitarno - higienicznych. Swoje stanowisko oparł na charakterze, lokalizacji, wielkości i potencjalnej skali oddziaływania. Kierując się kryteriami zawartymi w art. 63 ust. 1 ustawy ooś oraz analizując dostępne materiały, Wójt Gminy Kocierzew Południowy uznał za konieczne przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko. Do poszczególnych uwarunkowań odniesiono się w następujący sposób: 1. Rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji: Przedsięwzięcie będzie polegało na budowie nowej chlewni (nr 3), rozbudowie i przebudowie istniejącej chlewni (nr 1) wraz ze zmianą systemu utrzymania zwierząt oraz posadowieniu zewnętrznych silosów paszowych i zbożowych na terenie gospodarstwa rolnego zlokalizowanego na działkach nr 195/1, 196/3 i 197/1 w miejscowości Osiek, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie. W nowoprojektowanej S t r o n a 5 12

6 chlewni (nr 3), która zostanie usytuowana na działkach nr 196/3 i 197/1 prowadzona będzie hodowla trzody chlewnej w maksymalnej ilości 641 szt. (240 szt. macior, 1 knur i 400 szt. prosiąt), tj. 92,4 DJP. Istniejąca chlewnia (nr 1), zlokalizowana na działce nr 195/1, w której prowadzona jest hodowla trzody chlewnej w maksymalnej ilości 1200 szt. prosiąt/warchlaków, tj. 84 DJP, zostanie rozbudowana o pomieszczenie odchowalni o maksymalnej obsadzie 400 szt. prosiąt/warchlaków, tj. 28 DJP, natomiast jej przebudowa będzie polegać na wykonaniu podłogi rusztowej oraz 5 podrusztowych zbiorników bezodpływowych na gnojowicę o łącznej pojemności ok. 300 m 3 (w części istniejącej chlewni (nr 1), gdzie prowadzona jest obecnie hodowla na ściółce głębokiej, po realizacji przedsięwzięcia zwierzęta będą utrzymywane w systemie bezściółkowym). Ponadto na terenie istniejącego gospodarstwa na działce nr 195/1, znajduje się budynek chlewni (nr 2) pełniącej funkcję porodówki o obsadzie maksymalnej 8 szt. macior i 90 szt. prosiąt. tj. 4,6 DJP z częścią garażową, a także budynek magazynowo-garażowy, budynek mieszkalny Inwestora oraz infrastruktura towarzysząca m.in. dwa podziemne zbiorniki bezodpływowe na gnojowicę, betonowa płyta gnojowa z podziemnym zbiornikiem bezodpływowym na gnojówkę studnia głębinowa (ujęcie wód podziemnych), studnia kopana i przydomowa oczyszczalnia ścieków bytowych. Obsada maksymalna trzody chlewnej w przedmiotowym gospodarstwie zwiększy się zatem z obecnych 88,6 DJP do planowanych 209 DJP. W ramach realizacji przedmiotowej inwestycji planuje się również posadowienie 6 szt. zewnętrznych, nadpoziomowych, stalowych silosów magazynowych, w tym 3 szt. silosów paszowych o pojemności ok. 5 Mg każdy i 3 szt. silosów zbożowych (2 szt. o pojemności po ok. 100 m 3 i 1 szt. o pojemności ok. 30 m 3 ). Projektowana chlewnia nr 3 będzie to budynek wolnostojący, jednokondygnacyjny, wykonany w konstrukcji tradycyjnej, murowanej, z dwuspadowym dachem, o wymiarach zewnętrznych 64,38 m x 20,31 m, powierzchni zabudowy 1307,56 m 2 i wysokości: 2,5-3,0 m do dolnych krawędzi (okapu) dachu, 4,0-4,5 m w kalenicy dachu. Ściany zewnętrzne wykonane zostaną z pustaka ceramicznego lub cegły, z ociepleniem ze styropianu. Dach będzie posiadał pokrycie z płyty warstwowej z rdzeniem poliuretanowym. W chlewni zaprojektowano podłogę rusztową - w sektorze porodowym wykonaną z tworzywa sztucznego, natomiast w pozostałej części budynku - z elementów betonowych. Obiekt wyposażony zostanie w instalację wodną do pojenia zwierząt oraz instalację kanalizacyjną i elektryczną. Istniejąca chlewnia (nr 1), usytuowana w południowo-wschodniej części działki nr 195/1, zostanie rozbudowana od ściany północnej o pomieszczenie odchowalni dla prosiąt (jego realizacja będzie wymagała likwidacji istniejącej w tym miejscu płyty gnojowej i zbiornika na gnojówkę o pojemności ok. 16 m 3 ). Będzie to pomieszczenie jednokondygnacyjne, wykonane w konstrukcji tradycyjnej, murowanej, z dwuspadowym dachem, o wymiarach zewnętrznych 12,3 m x 12,0 m, powierzchni zabudowy 147,6 m 2 i wysokości: 4,0 m do dolnych krawędzi (okapu) dachu, 7,0 m w kalenicy dachu. Ściany zewnętrzne wykonane zostaną z pustaka ceramicznego z ociepleniem styropianowym. Dach będzie posiadał pokrycie z płyty warstwowej z rdzeniem poliuretanowym. W chlewni zaprojektowano podłogę rusztową betonową. Obiekt wyposażony zostanie w instalację wodną do pojenia zwierząt oraz instalację kanalizacyjną i elektryczną. S t r o n a 6 12

7 Źródłem zaopatrzenia w wodę dla przedmiotowego gospodarstwa jest wodociąg gminny oraz własne ujęcie wód podziemnych ujmujące wodę z utworów trzeciorzędowych, o ustalonych zasobach eksploatacyjnych równych ok. 6,0 m 3 /h. Ujęcie to zlokalizowane jest w odległościok. 22 m na północny zachód od północno-zachodniego naroża istniejącej chlewni (nr 1). Najbliższe w stosunku do terenu przedmiotowego gospodarstwa budynki mieszkalne w zabudowie zagrodowej to: budynek mieszkalny na działce nr 193, dwukondygnacyjny, oddalony o ok. 33 m na północ od północnej granicy terenu Inwestora; budynek mieszkalny na działce nr 197/2, jednokondygnacyjny, zlokalizowany w odległości ok. 35 m na południe od południowej granicy działki nr 196/3, należącej do Inwestora; budynek mieszkalny na działce nr 199/3, dwukondygnacyjny, oddalony o ok. 73, 5 m na południowy wschód od południowo-wschodniego naroża działki nr 197/1, należącej do Inwestora. Po zakończeniu procesu inwestycyjnego, w skład przedmiotowego gospodarstwa wejdą następujące obiekty: projektowany budynek chlewni (nr 3) o powierzchni zabudowy 1307,56 m 2, z trzema zbiornikami bezodpływowymi na gnojowicę o pojemności łącznej ok. 840 m 3, wykonanymi pod podłogą rusztową obiektu, istniejący budynek chlewni (nr 1) z częścią magazynowo-gospodarczą, przeznaczony do rozbudowy o pomieszczenie odchowalni oraz przebudowy, o powierzchni zabudowy 839,6 m 2 (po rozbudowie), z 6 zbiornikami bezodpływowymi na gnojowicę o pojemności łącznej ok. 360 m 3 (1 zbiornik istniejący i 5 projektowanych), wykonanymi pod podłogą rusztową obiektu, oraz istniejącym zewnętrznym, podziemnym zbiornikiem bezodpływowym na gnojowicę o pojemności ok. 90 m 3, zlokalizowanym bezpośrednio na północ od budynku, istniejący budynek chlewni (nr 2) z częścią garażową, o powierzchni zabudowy 291,0 m 2, z istniejącym zewnętrznym, podziemnym zbiornikiem bezodpływowym na gnojowicę o pojemności ok. 16 m 3, usytuowanym bezpośrednio na północ od budynku, istniejący budynek magazynowo-garażowy o powierzchni zabudowy ok. 275,0 m 2, istniejący budynek mieszkalny Inwestora o powierzchni zabudowy ok. 203,0 m 2, 6 szt. zewnętrznych, nadpoziomowych, stalowych silosów magazynowych, w tym 3 szt. silosów paszowych o pojemności ok. 5 Mg każdy i 3 szt. silosów zbożowych (2 szt. o pojemności po ok. 100 m 3 i 1 szt. o pojemności ok. 30 m), drogi wewnętrzne i place manewrowe o nawierzchniach utwardzonych, nieuszczelnionych, o łącznej powierzchni ok. 765m 2, w tym ok. 195 m 2 nawierzchni betonowych i ok. 570 m 2 nawierzchni utwardzonych tłuczniem betonowym, własne ujęcie wód podziemnych ujmujące wodę z utworów trzeciorzędowych, studnia kopana, przydomowa oczyszczalnia ścieków bytowych, zlokalizowana przy domu mieszkalnym Inwestora, przyłącze wodociągowe i energetyczne. S t r o n a 7 12

8 b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie: W karcie informacyjnej przedsięwzięcie nie odniesiono się do zagadnienia oddziaływania skumulowanego. c) wykorzystywania zasobów naturalnych: W trakcie eksploatacji przedmiotowego zespołu inwentarskiego przewidywana ilość wykorzystywanej wody, materiałów, paliw i energii wyniesie: - woda: ok m 3 /rok, - pasza: ok. 410 Mg/rok, - zboże: ok. 330 Mg/rok, - paliwo do pojazdów (olej napędowy): ok. 10,0 m 3 /rok, - energia elektryczna: ok kwh/rok. d) emisji i występowania innych uciążliwości: Łącznie na terenie gospodarstwa powstanie ok ,2 m 3 gnojowicy w ciągu roku. Minimalny areał (powierzchnia użytków rolnych) niezbędny do zagospodarowania całości gnojowicy, która będzie powstawać w przedmiotowym gospodarstwie wynosi 45,3 ha. Inwestor posiada ok. 25 ha gruntów rolnych. Nadmiar płynnych odchodów zwierzęcych będzie przekazywany do biogazowi. W związku z funkcjonowaniem przedsięwzięcia będzie powstawała niewielka ilość ścieków porządkowych z mycia budynków inwentarskich. Łącznie na terenie gospodarstwa powstanie ok. 127,1 m 3 /rok ścieków porządkowych z mycia chlewni. Ścieki z mycia wnętrz budynkówinwentarskich, będą podobne do gnojowicy, ale znacznie rozcieńczonej. Będą one także zawierać nieznaczne ilości resztek paszy. Będą one trafiać do tych samych zbiorników bezodpływowych, do których trafia powstająca w chlewniach gnojowica. Ścieki bytowe będą powstawać w pomieszczeniu socjalnym usytuowanym w projektowanej chlewni (nr 3). Ścieki bytowe z zaplecza socjalnego gospodarstwa kierowane będą do istniejącej przydomowej oczyszczalni ścieków, zlokalizowanej przy domu mieszkalnym Inwestora, a po oczyszczeniu będą wprowadzane do gruntu. Wody opadowe spływające z niezanieczyszczonych połaci dachowych budynków oraz terenów utwardzonych wykonanych jako nieszczelne (również praktycznie niezanieczyszczonych ze względu na znikomy ruch pojazdów w obrębie gospodarstwa) będą trafiały bezpośrednio do gruntu, a więc w sposób najbardziej prawidłowy z punktu widzenia bilansu odpływu naturalnego i krążenia wody w środowisku. Padłe sztuki będą pakowane do szczelnych i wytrzymałych worków foliowych, magazynowanych w wydzielonym pomieszczeniu budynku hodowlano-garażowego, wyposażonym w szczelną betonową posadzkę, a następnie będą niezwłocznie (najpóźniej na drugi dzień od padnięcia) odbierane w celu utylizacji przez specjalistyczną firmę, spełniającą wszelkie obowiązujące przepisy prawne w zakresie prowadzonej działalności (odbiór i utylizacja padliny). Hodowla trzody chlewnej jest źródłem emisji do atmosfery substancji, które mogą powodować pojawianie się uciążliwości zapachowej, zwłaszcza w miesiącach letnich. Zanieczyszczenia te występują najczęściej, jako wieloskładnikowe mieszaniny. W S t r o n a 8 12

9 pomieszczeniach inwentarskich oraz w powietrzu w otoczeniu chlewni występują liczne odoranty będące typowymi produktami biodegradacji biomasy: amoniak, siarkowodór, tiole, sulfidy i aminy alifatyczne, heterocykliczne związki organiczne zawierające siarkę i azot, alkohole alifatyczne i fenole, ketony, aldehydy, kwasy alifatyczne, estry. Poziom i zmienność emisji do atmosfery są zależne od wielu czynników, w tym m.in. systemu utrzymania zwierząt i gromadzenia odchodów, systemu i wydajności wentylacji, systemu grzewczego i temperatury, ilości i jakości nawozu, która jest zależna od składu pasz, poziomu białka, systemu pojenia i liczby zwierząt. Źródłem emisji odorantów są przede wszystkim systemy wentylacyjne budynków, w których znajdują się zwierzęta. Wszystkie chlewnie będą wentylowane w sposób mechaniczny za pomocą wentylatorów kominowych z wylotami dachowymi. Emisja związków zapachowo czynnych zachodzić będzie również podczas nawożenia gruntów nawozem naturalnym w postaci gnojowicy -będzie to emisja okresowa i niezorganizowana. Po zakończeniu procesu inwestycyjnego na terenie przedmiotowego gospodarstwa będzie prowadzona hodowla trzody chlewnej w trzech budynkach inwentarskich. Źródłami hałasu będą, zatem: 1) zwierzęta utrzymywane wewnątrz chlewni, 2) funkcjonowanie systemów wentylacji mechanicznej budynków inwentarskich, 3) ruch pojazdów obsługujących gospodarstwo (np. traktora, ładowarki), samochodów ciężarowych (np. pojazdów odbierających warchlaki, samochodów odbierających odpady, pojazdów asenizacyjnych) oraz samochodów osobowych właścicieli chlewni, w obszarze dróg wewnętrznych i placów manewrowych. Źródłami emisji hałasu w fazie funkcjonowania gospodarstwa będą, zatem: stacjonarne źródła hałasu typu budynek stacjonarne punktowe źródła hałasu, punktowe wszechkierunkowe źródła ruchome. e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii: Przedmiotowe gospodarstwo nie należy do zakładów, dla których możliwe jest wystąpienie ryzyka poważnej awarii przemysłowej. 2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych: Z karty wynika, że przedsięwzięcie zlokalizowane będzie poza obszarami wodnobłotnymi i o płytkim zaleganiu wód podziemnych. b) obszary wybrzeży: Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży. c) obszary górskie lub leśne: Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi. S t r o n a 9 12

10 d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych: W bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji nie występują obszary objęte ochroną, w tym strefy bezpośredniej ochronny wód. e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody: Przedmiotowy budynek inwentarski nie znajduje się na terenie żadnej formy ochrony przyrody, o której mowa w ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz ze zm.). Planowana do realizacji inwestycja nie sąsiaduje bezpośrednio z obszarami Natura Najbliżej położonymi obszarami chronionymi są: Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Przysowy w odległości ok. 8 km Obszar Chronionego Krajobrazu Pradoliny Warszawsko-Berlińskiej w odległości ok. 10,5 km. Obszar Specjalnej Ochrony Doliny Przysowy i Słudwi PLB100003, należący do sieci Natura 2000, którego najbliższa granica przebiega w odległości ok. 11,1 km na południowy zachód od centrum terenu przedsięwzięcia; f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone: Z karty nie wynika, aby inwestycja realizowana była na obszarach, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone. g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne: Z karty nie wynika, by planowane przedsięwzięcie realizowane było na obszarach o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. h) gęstość zaludnienia: Gęstość zaludnienia na terenie gminy Kocierzew Południowy wynosi 47 os/km 2. i) obszary przylegające do jezior: Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami przylegającymi do jezior. j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej: Z karty nie wynika, by w rejonie realizacji przedsięwzięcia znajdowały się uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej. 3. Rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: a) zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać: Nie można jednoznacznie ustalić zasięgu oddziaływania przedmiotowej inwestycji. b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze: Ze względu na rodzaj, skalę i usytuowanie przedsięwzięcia w centralnej Polsce można jednoznacznie stwierdzić, iż nie będzie ono powodować transgranicznego oddziaływania na środowisko. S t r o n a 10 12

11 c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej: Na tym etapie nie można zweryfikować wielkości i złożoności oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. Hodowla trzody chlewnej związana jest z oddziaływaniem na klimat akustyczny, powietrze atmosferyczne, środowisko wodno-gruntowe. Wielkość i złożoność oddziaływania związane jest ze sposobem prowadzenia hodowli, przechowywania odchodów i innych odpadów oraz sposobem zagospodarowania tych odchodów. d) prawdopodobieństwa oddziaływania: Ze względu na wielkość i charakter przedmiotowej inwestycji nie można wykluczyć jej znaczącego oddziaływania na etapie eksploatacji. Inwestycja wymaga uzgodnienia warunków jej realizacji w ramach oceny oddziaływania na środowisko. e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania: W trakcie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcie będzie oddziaływało na środowisko w zakresie emisji substancji gazowych i pyłowych do powietrza atmosferycznego. Wytwarzania odpadów, ścieków i emisji hałasu. Na podstawie informacji zawartych w karcie nie można w sposób jednoznaczny określić czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania. W związku z wymogami stawianymi przez Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/52/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2011/52/UE w sprawie oceny wpływu wywieranego przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko (Dz. Urz. U.E. z 25 kwietnia 2014 r. nr L 124/1) w ramach oceny oddziaływania przedsięwzięcia na klimat należy przeprowadzić analizę oddziaływania przedsięwzięcia na klimat, przy czym należy również odnieść się do celów określonych w Strategicznym planie adaptacji dla sektorów i obszarów wrażliwych na zmiany -klimatu do roku 2020 z perspektywą do roku W ramach przeprowadzanej analizy zleca się stosowanie metodyk określonych w Poradniku przygotowania inwestycji z uwzględnieniem zmian klimatu, ich łagodzenia i przystosowania do tych zmian oraz odporności na klęski żywiołowe (Ministerstwo Środowiska Departament Zrównoważonego Rozwoju, październik 2015 r. Warszawa) dostępnym na stronie Po przeprowadzonej analizie przedłożonych materiałów oraz biorąc pod uwagę powyższe uwarunkowania, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi wyraził opinię o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. W przedmiotowym przypadku niezbędne jest, aby została przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko. Przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko zapewni możliwość udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji. Przeprowadzona ocena oddziaływania na środowiska wykaże także, czy zaproponowane przez inwestora rozwiązania techniczno budowlane nie spowodują przekroczenia norm środowiskowych. Po przeprowadzonej analizie przedłożonych materiałów oraz biorąc pod uwagę powyższe uwarunkowania Wójt Gminy Kocierzew Południowy stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. S t r o n a 11 12

12 POUCZENIE Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach w ciągu 7 dni od dnia doręczenia za pośrednictwem Wójta Gminy Kocierzew Południowy. Otrzymują: 1. Pan Stanisław Stańczyk Wnioskodawca 2. Strony wg. rozdzielnika 3. a/a. Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi, ul. Traugutta 25, Łódź 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Łowiczu, ul. Podrzeczna 24, Łowicz Sprawę prowadzi: insp. Lucyna Sierota, tel. (46) S t r o n a 12 12