UZUPEŁNIENIE 2 RAPORTU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO DLA INWESTYCJI POLEGAJĄCEJ NA

Transkrypt

1 RAPORTU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO DLA INWESTYCJI POLEGAJĄCEJ NA budowie i przebudowie Fermy Sobota wraz z urządzeniami i infrastrukturą towarzyszącą Lokalizacja: Sobota, gm. Bielawy Działki nr ew.: 51/1 obręb: 0027 Sobota Miejscowość: Sobota Gmina: Bielawy Powiat: łowicki Województwo: łódzkie INWESTOR: Ferma Sobota Sp. z o.o. Sobota, ul. Zachodnia Bielawy Opracował: PUH Ekoperfekt ul. Wiatraczna 8b Piotrków Tryb. 2014/2015

2 Wstęp: Uzupełnienie 2 Raportu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji polegającej na budowie i przebudowie Fermy Sobota wraz z urządzeniami i infrastrukturą towarzyszącą (dalej Uzupełnienie 2 ) zawiera odpowiedź na wezwanie z dnia 30 marca 2015r. znak WOOŚ-I MM.3 (data otrzymania r.), uzupełnia i aktualizuje dane zawarte w Raporcie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji polegającej na budowie i przebudowie Fermy Drobiu Sobota wraz z urządzeniami i infrastrukturą towarzyszącą (dalej Raport ) oraz Uzupełnieniu Raport oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji polegającej na budowie i przebudowie Fermy Sobota wraz z urządzeniami i infrastrukturą towarzyszącą (dalej Uzupełnienie ) W tytule Uzupełnienia i Uzupełnienia 2 poprawiono nazwę zakładu, o czym informowano w sprostowaniu. Gospodarka nawozami: Ad. 1 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Obliczenia wykonano prawidłowo ponieważ jak opisano dane literaturowe zweryfikowano wg informacji Okręgowej Stacji Chemiczno Rolniczej, m. in. 170 kg N znajduje się w 10 Mg obornika. Przy czym zaznacza się, że w praktyce aktualnie stosuje się słomę ściętą, co powoduje, że zużycie słomy spada niemal o połowę. Zwraca się uwagę, że dokument BREF stanowi informacje dla dużego brojlera (2,4 2,8 kg) i opiera się na nieaktualnych danych (sprzed 2003r.). Ad. 2 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Dokument BREF nie podaje takiej informacji. Przy czym dokument BREF stanowi informacje dla dużego brojlera (2,4 2,8 kg) i opiera się na nieaktualnych danych (sprzed 2003r.), ale bazą wskaźników w dokumencie jest waga brojlera, zatem logicznym jest dokonanie proporcjonalnego zmniejszenia wskaźników. Ad. 3 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Adekwatnie jak w punkcie 1. Obliczenia wykonano prawidłowo ponieważ jak opisano dane literaturowe zweryfikowano wg informacji Okręgowej Stacji Chemiczno Rolniczej, m. in. 170 kg N znajduje się w 10 Mg obornika. Przy czym zaznacza się, że w praktyce aktualnie stosuje się słomę ściętą, co powoduje, że zużycie słomy spada niemal o połowę. Zwraca się uwagę, że dokument BREF stanowi informacje dla dużego brojlera (2,4 2,8 kg) i opiera się na nieaktualnych danych (sprzed 2003r.). 2

3 Ad. 4 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Umowy przedstawiono w załącznikach Uzupełnienia Umowy są podpisane na czas nieokreślony. Zapewniają one zagospodarowanie pomiotu kurzego po zwiększeniu obsady. Pomiot zagospodarowany będzie na gospodarstwach rolnych w m.: Tomczyce, Antoniew, Dębowa Góra, Załusin, Kaźmierek, Zgoda w woj. łódzkim zlokalizowanymi poza obszarami OSN. Położone są również poza obszarami objętymi Rozporządzeniem nr 5/2013 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 8 maja 2013r. w sprawie wprowadzenia programu działań mających na celu ograniczenie odpływu ze źródeł rolniczych dla obszaru szczególnie narażonego Bzura. Ad. 5 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Ferma całkowicie zbywa pomiot kurzy w związku z tym nie jest zobowiązana posiadać planu nawożenia (art. 18 ustawy o nawozach i nawożeniu). Odpowiedzialnym za prawidłowe nawożenie pomiotem kurzym jest nabywca. Podmioty, które odbierają pomiot kurzy od Inwestora nie posiadają planów nawożenia. Nie jest obowiązkiem ani nie jest to w kompetencji Inwestora, egzekwowanie wymagań określonych dla podmiotów wykorzystujących pomiot kurzy. Inwestor nie będzie realizował obowiązków prawnych innych podmiotów. Ponadto jak zwracano uwagę Inwestor posiada umowy na zbycie pomiotu kurzego w ilości 2320 ton/rok w areale 74 ha, tj. dwa razy większym niż wynika to z zapotrzebowania, co stanowi jednoznaczne zabezpieczenie terenów z możliwością zapewnienia zdolności przyjęcia nawozu naturalnego. Ponadto pomiot zagospodarowany poza obszarami OSN i poza obszarami objętymi Rozporządzeniem nr 5/2013 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 8 maja 2013r. w sprawie wprowadzenia programu działań mających na celu ograniczenie odpływu ze źródeł rolniczych dla obszaru szczególnie narażonego Bzura. W związku z powyższym nie ma przesłanek do przekroczenia zdolności absorpcyjnych przyjęcia nawozu. Ad. 6 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Waga kontrolowana będzie poprzez dawkowanie paszy. Ponadto podkreśla się, że nie tylko ze względów środowiskowych Inwestor będzie dotrzymywał warunków prowadzenia chowu i optymalnej ilości obsady (do 39 kg/m 2 ) ale również ze względów weterynaryjnych i ekonomicznych. W interesie Inwestora jest zachowanie optymalnej ilości obsady (do 39 kg/m 2 ) celem uniknięcia chorób i śmiertelności brojlerów. 3

4 Zagadnienia podstawowe: Ad. 1 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Jak pisano Inwestor na w planach obsługę umów na bardzo małego kurczaka i pierwszy ubiór występować będzie w wadze 1,4 kg. Waga kontrolowana będzie poprzez dawkowanie paszy. Ponadto podkreśla się, że nie tylko ze względów środowiskowych Inwestor będzie dotrzymywał warunków prowadzenia chowu i optymalnej ilości obsady (do 39 kg/m 2 ) ale również ze względów weterynaryjnych i ekonomicznych. W interesie Inwestora jest zachowanie optymalnej ilości obsady (do 39 kg/m 2 ) celem uniknięcia chorób i śmiertelności brojlerów. Ad. 2 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Nie znaleziono w załączniku 10 Raportu fragmentu, w którym pisano o ośmiu kotłach. Fermę obsługują 4 kotły. W załączniku 10 Raportu pisze się o czterech kotłach węglowych typu UKS 200. Załącza się wersję elektroniczną części opisowej załącznika 10 Raportu Ad. 3 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Nie podano błędnych informacji. Jak pisano zakład nie będzie powodował przekroczeń emisji na terenach chronionych. Ponadto pomiot zagospodarowany będzie na gospodarstwach rolnych w m.: Tomczyce, Antoniew, Dębowa Góra, Załusin, Kaźmierek, Zgoda w woj. łódzkim zlokalizowanymi poza obszarami OSN. Położone są również poza obszarami objętymi Rozporządzeniem nr 5/2013 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 8 maja 2013r. w sprawie wprowadzenia programu działań mających na celu ograniczenie odpływu ze źródeł rolniczych dla obszaru szczególnie narażonego Bzura. Ad. 4 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Podano informację w Uzupełnieniu W celu ograniczenia wydalanego przez drób azotu w formie amoniaku i azotanów realizowane będzie żywienie ze zmienną sukcesywnie dietą o niskiej zawartości protein. Dla ograniczenia wydalanego do środowiska fosforu (ok %) stosowana będzie dieta o niskiej całkowitej zawartości fosforu zawierające przyswajalne fosforany nieorganiczne lub fitazę dla zapewnienia dostatecznej ilości fosforu. Dopuszcza się stosowanie różnych dodatków enzymy lub stymulatory wzrostu lub mikroorganizmy. 4

5 Ad. 5 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Przedmiotowa ferma nie będzie źródłem znaczących uciążliwości pylenia, nie będzie wydzielać substancji toksycznych, oddziaływanie zapachowe będzie ograniczone ze względu na stosowane dodatki. Również jak pokazuje dotychczasowa działalność zakładu, jest on prowadzony zgodnie z wymogami środowiskowymi oraz weterynaryjnymi i nie stanowi istotnej uciążliwości zapachowej. Teren otoczony jest niską zielenią urządzoną oraz terenami rolnymi. Brak jest przesłanek do izolowania terenu pasem zieleni średnio- - wysokopiennej. Ponadto wg zaleceń weterynaryjno sanitarnych pas zieleni wysokiej nie jest wskazany. Gospodarka wodno - ściekowa: Ad. 1 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Dokument BREF nie podaje takiej informacji. Przy czym dokument BREF stanowi informacje dla dużego brojlera (2,4 2,8 kg) i opiera się na nieaktualnych danych (sprzed 2003r.), ale bazą wskaźników w dokumencie jest waga brojlera, zatem logicznym jest dokonanie proporcjonalnego zmniejszenia wskaźników. Ad. 2 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Średnie zużycie wody stanowi 400 m 3 /mc, co stanowi 4800 m 3 /rok (przy szt./rok), w związku z tym dla wariantu I stanowić to będzie 6045 m 3 / rok, a dla wariantu II 8539 m 3 /rok, przy czym uwzględniając proporcjonalne zmniejszenie ze względu na wagę szacuje się, że dla wariantu II stanowić to będzie 5977 m 3 /rok. Ad. 3 wezwania z dn r. znak WOOŚ-I MM.3: Umowę z gestorem sieci wodociągowej przedstawiono w załączniku c Uzupełnienia Umowa podpisana jest na czas nieokreślony. Powietrze atmosferyczne: Jak pisano, nie wprowadza się zmian do analizy zanieczyszczeń do powietrza. Analiza została wykonana zgodnie z metodykami referencyjnymi, jest jednoznacznie i jasno opisana (zarówno w części opisowej jak i graficznej). Przepisy ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko nie narzucają żadnej metody, jaką należy zastosować do określenia stanu jakości powietrza, tak samo jak nie narzucają metod prognozowania w zakresie innych oddziaływań (hałas, ścieki, odpady ) planowanego 5

6 przedsięwzięcia. UZUPEŁNIENIE 2 W tym celu stosuje się inne odpowiednie przepisy prawne regulujące dane zagadnienie. Wskazane jest uwzględniać przy tej ocenie te przepisy, które będą brane pod uwagę przy wydawaniu decyzji (pozwoleń, zezwoleń, np. pozwolenia zintegrowanego) na eksploatację instalacji. Uniknie się wtedy dla zrealizowanego przedsięwzięcia sytuacji, gdy nie można uzyskać pozwolenia zintegrowanego albo decyzji sektorowych, ze względu na niespełnienie odpowiednich przepisów prawnych. Ogólne przepisy z zakresu ochrony środowiska reguluje ustawa matka Prawo ochrony środowiska: Podmioty korzystające ze środowiska oraz organy administracji są obowiązane do stosowania metodyk referencyjnych, jeżeli metodyki takie zostały określone na podstawie ustaw. Analizę wykonano tak jak powszechnie stosuje się ją dla wniosku o pozwolenie zintegrowane. Dokument BREF stanowi informacje dla dużego brojlera (2,4 2,8 kg) i opiera się na nieaktualnych danych (sprzed 2003r.). Ponadto dokument referencyjny o najlepszych dostępnych technikach dla chowu drobiu jako BAT przyjmuje m.in. naturalnie wentylowany budynek z całkowicie ścieloną podłogą i wyposażony w niewyciekowe systemy pojenia. Ilość amoniaku, która zostanie uwolniona do powietrza z budynków inwentarskich jest ściśle związana z warunkami chowu, a w szczególności zależy od odczynu obornika, wilgotności i temperatury. Podczas chowu z naturalną wentylacją ze względu na dużą wilgotność ściółki i wysoką temperaturę poziomy emisji amoniaku są dużo wyższe w stosunku do systemu z wysokosprawną wentylacją wyciągową. 6