OG/3294/2013 Katowice, dnia 24 grudnia 2013 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 OG/3294/2013 Katowice, dnia 24 grudnia 2013 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów Spółka Akcyjna, ul. Wojewódzka 19, Katowice zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem , NIP , REGON , wysokość kapitału zakładowego: ,00 zł, wpłacono w całości, tel.: , faks , na podstawie ar.92 ust.2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 tekst jednolity z późn. zmianami) zawiadamia, iŝ w postępowaniu Nr: OG/322/ 68 /2013 prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie cytowanej wyŝej ustawy na wykonanie zadania pn.: Fizyczna ochrona mienia obiektów podlegających obowiązkowej ochronie Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów S.A. na rok 2014 z podziałem na 5 części: CZĘŚĆ I ZUW GOCZAŁKOWICE CZĘŚĆ II ZUW DZIEĆKOWICE CZĘŚĆ III SUW KOZŁOWA GÓRA CZĘŚĆ IV SUW MACZKI CZĘŚĆ V SUW CZANIEC Kod CPV: Usługi ochroniarskie Nr postępowania: OG/322/ 68 /2013 do realizacji przedmiotu zamówienia jako najkorzystniejsza wybrana została oferta : w zakresie CZĘŚĆ I ZUW GOCZAŁKOWICE Oferta w zakresie Części I złoŝona przez spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z kryterium oceny ofert (cena stanowiąca 100% wagi) otrzymała najwyŝszą ocenę punktową -. i w związku z tym została uznana za najkorzystniejszą. w zakresie Części I złoŝono 4 oferty: Oferta nr 1 Solid Sp. z o.o. (Lider ),ul. Tyniecka 18, 1

2 Oferta nr 4 Agencja Ochrony Mienia i Usług Detektywistycznych ALAN ul. Budowlanych 35, Tychy, ),ul. Tyniecka 18, 67,80 pkt 70,60 pkt w zakresie CZĘŚĆ II ZUW DZIEĆKOWICE Oferta w zakresie Części II złoŝona przez spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z kryterium oceny ofert (cena stanowiąca 100% wagi) otrzymała najwyŝszą ocenę punktową -. i w związku z tym została uznana za najkorzystniejszą. w zakresie Części II złoŝono 3 oferty: 2

3 Solid Sp. z o.o. (Lider ),ul. Tyniecka 18, ),ul. Tyniecka 18, 53,50 pkt 55,70 pkt w zakresie CZĘŚĆ III SUW KOZŁOWA GÓRA Oferta w zakresie Części III złoŝona przez Era Sp. z o.o., ul. Katowicka 16B, Chorzów spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z kryterium oceny ofert (cena stanowiąca 100% wagi) otrzymała najwyŝszą ocenę punktową -. i w związku z tym została uznana za najkorzystniejszą. w zakresie Części III złoŝono 3 oferty: 3

4 Solid Sp. z o.o. (Lider ),ul. Tyniecka 18, ),ul. Tyniecka 18, 62,40 pkt 64,90 pkt w zakresie CZĘŚĆ IV SUW MACZKI Oferta w zakresie Części IV złoŝona przez Era Sp. z o.o., ul. Katowicka 16B, Chorzów spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z kryterium oceny ofert (cena stanowiąca 100% wagi) otrzymała najwyŝszą ocenę punktową -. i w związku z tym została uznana za najkorzystniejszą. w zakresie Części IV złoŝono 3 oferty: 4

5 Solid Sp. z o.o. (Lider ),ul. Tyniecka 18, ),ul. Tyniecka 18, 71,00 pkt 74,00 pkt w zakresie CZĘŚĆ V SUW CZANIEC Oferta w zakresie Części I złoŝona przez spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z kryterium oceny ofert (cena stanowiąca 100% wagi) otrzymała najwyŝszą ocenę punktową -. i w związku z tym została uznana za najkorzystniejszą. w zakresie Części V złoŝono 3 oferty: 5

6 Solid Sp. z o.o. (Lider ),ul. Tyniecka 18, ),ul. Tyniecka 18, -PUH Multinet Szczepan Wójcik 69,60 pkt 72,40 pkt 6

7 7