PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA

Transkrypt

1 PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA ul. Podgórna Zielona Góra ZP Zielona Góra, 11 marca 2013 r. RISS Wykonawcy zainteresowani udziałem w nw. postępowaniu dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę trasy rowerowej Zielona Strzała na odcinku od ul. Ogrodowej do ul. Browarnej w ramach zadania pn. Budowa trasy rowerowej Zielona Strzała. W dniu 5 i 6 marca 2013 r. wpłynęły pytania dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) w niniejszym postępowaniu. Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz tekst jednolity z późn. zm.) przekazuję treść pytań wraz z wyjaśnieniem. Pytanie nr 1: Czy Zamawiający dysponuje pozwoleniem na budowę? Zamawiający dysponuje pozwoleniem na budowę. Pytanie nr 2: Projekt Budowlany powinien, zawierać wszelkie uzgodnienia, opinie i decyzje, które są podstawą do wydania ZRID i pozwolenia na budowę. Projekt Wykonawczy w myśl przepisów uszczegółowia Projekt Budowlany w zakresie niezbędnym do wykonania robót budowlanych. Powstaje pytanie, jakich decyzji uzgodnień i opinii brakuje w Projekcie Budowlanym. Czy Zamawiający dysponuje kompletnym Projektem Budowlanym, który jest zgodny z przepisami i celem jakim Projekt Budowlany ma służyć? Tak, Zamawiający dysponuje kompletnym Projektem Budowlanym, który jest zgodny z przepisami i celem, jakim Projekt Budowlany ma służyć. Pytanie nr 3: Projekt Budowlany nie zawiera podstawowych wyciągów z obliczeń, co jest wymogiem rozporządzenia. Czy Zamawiający dysponuje wyciągami z obliczeń? Obliczenia techniczne zostały zawarte w Projekcie Budowlanym - punkt 3.2. Pytanie nr 4: Z uwagi na fakt, że konstrukcja jest lekka, czy opracowana była analiza wiatrowa? Prosimy o przedstawienie wyników tej analizy. zamowienia@um.zielona-gora.pl

2 Obliczenia dotyczące SGN SGU ustroju nośnego były wykonywane w oparciu o odpowiednią normę obciążeń mostów i odpowiednią normę do wymiarowania stalowych konstrukcji mostowych. Nie wykonano dodatkowych analiz wiatrowych. Pytanie nr 5: W Projekcie Budowlanym nie pokazano odległości pomiędzy skrajnią, a najniższą krawędzią konstrukcji. Nie pokazano również ugięć konstrukcji zarówno łuku jak i pomostu. Nie wiadomo zatem, czy podczas ugięć konstrukcja nie wchodzi w skrajnię drogi pod obiektem. Prosimy o podanie wartości wyników obliczeń i dokładnych rzędnych góry skrajni i spodu konstrukcji po ugięciach. Dane są przedstawione na rys. 2 do Projektu Budowlanego. Ugięcia konstrukcji nie są większe niż 8 cm. Pytanie nr 6: W Projekcie Budowlanym, w załącznikach nie podano (punkt 3.8 Opisu Technicznego) Opinii geotechnicznej podłoża. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji w Opinię geotechniczną podłoża. Opinia geotechniczna została wykonana. Zamawiający uzupełnia dokumentację o opinię geotechniczną. Pytanie nr 7: Proszę o udzielenie odpowiedzi, na jakiej podstawie Projektant zaprojektował posadowienie bezpośrednie dla 4 podpór mając do dyspozycji (zgodnie z rysunkami) 2 otwory geologiczne, w których (na rysunkach) nie podano parametrów podłoża? Jakiej głębokości są otwory? Z punktu widzenia projektowania posadowienia bezpośredniego rozpoznanie geologiczne powinno być prowadzone dla każdej podpory. Posadowienie obiektu zaprojektowano o dane zawarte w opinii geotechnicznej i ocenę gruntu pod dawnym nasypem linii kolejowej. Pytanie nr 8: Zgodnie z rysunkami do Projektu Budowlanego zaprojektowano ściankę szczelną dla jednej z podpór. Ścianka z grodzić GUI6-400 ma głębokość wbicia 6,0m. Brak możliwości zaprojektowania takiej ścianki na podstawie otworów, jakie są przedstawione na rysunkach. Prosimy o odpowiedź, w jaki sposób ścianka szczelna została zaprojektowana? Prosimy o przedstawienie dokumentacji geotechnicznej, która stanowi podstawę do wykonania Projektu Budowlanego. Ścianka szczelna stanowi element umocnienia tylko dla prac związanych z planowaną wymianą gruntu pod podporą pośrednią. Można zastosować inne rozwiązanie, np. wykop szerokoprzestrzenny. Pytanie nr 9: Jakie są nośności i ilości łożysk wraz z przesuwami? Nośności łożysk: Łożyska na podporach pośrednich: jednokierunkowo przesuwne nośność obliczeniowa >450 kn, przesuw min. 30 mm, 2

3 nieprzesuwne nośność obliczeniowa >450 kn. Łożyska na podporach skrajnych: jednokierunkowo przesuwne nośność obliczeniowa >150 kn, przesuw min. 35 mm. Pytanie nr 10: Jakie są nośności fundamentów wraz z siłami na te fundamenty? Zaprojektowane posadowienie przenosi wszystkie obciążenia zmienne i stałe od projektowanej kładki. Pytanie nr 11: Jakie występują siły w ustroju nośnym (zarówno w łuku jak i w pomoście) oraz jakie są naprężenia i ugięcia pozwalające stwierdzić, że analiza została przeprowadzona prawidłowo? Analiza statyczno-wytrzymałościowa została przeprowadzona prawidłowo. Obliczenia dotyczące SGN SGU ustroju nośnego były wykonywane w oparciu o odpowiednią normę obciążeń mostów i odpowiednią normę do wymiarowania stalowych konstrukcji mostowych. Pytanie nr 12: Kto zdaniem Zamawiającego jest odpowiedzialny za wyniki obliczeń, dobrane wymiary i bezpieczeństwo konstrukcji oraz poprawność jej obliczeń, jeśli dysponujemy Projektem Budowlanym? Projektant, wykonując projekt wykonawczy kładki, powinien jeszcze raz wykonać obliczenia statyczno-wytrzymałościowe dla obiektu, chociażby z tego względu, że fazy montażowe konstrukcji mogą mieć wpływ na poszczególne wielkości statyczne. W związku z tym odpowiedzialność za końcowy efekt powinien ponosić projektant projektu wykonawczego. Pytanie nr 13: W opisie do Projektu Budowlanego kładki podano w punkcie 3.2 podano: Konstrukcja nośna mostu zostanie oparta na 4 żelbetowych palach wierconych o średnicy 500mm długości 7m. Przedmiotowy obiekt nie jest mostem tylko kładką. Prosimy o wyjaśnienie czy przyjąć do wyceny most czy kładkę? Prosimy o przedstawienie rozpoznania podłoża w celu zweryfikowania obliczeń pali. Jakie posadowienie zostało przyjęte skoro na rysunkach pale nie występują? Prosimy o przedstawienie wyników obliczeń i sił na podpory, co jest wymogiem rozporządzenia oraz prosimy o potwierdzenie Projektanta, że konstrukcja została zaprojektowana w sposób bezpieczny. Jakie posadowinie i o jakich parametrach Wykonawca ma przyjąć do wyceny i w jakich ilościach? Konstrukcja kładki oparta jest bezpośrednio na gruncie. Wszystkie parametry podpór podane są na rysunkach w Projekcie Budowlanym. Obliczenia posadowienia obiektu zostały wykonane w oparciu o obowiązujące normy. Podpory posiadają odpowiednią nośność. (uwagi jak w punkcie 12) Pytanie nr 14: Jakiego typu zabezpieczenia antykorozyjne betonu przyjęto? 3

4 Należy przyjąć: powierzchnie odziemne materiały bitumiczne, pozostałe powierzchnie materiały do powierzchniowego zabezpieczenia betonu typu PCC. Pytanie nr 15: Prosimy o wyniki obliczeń stateczności przyczółków kładki oraz podanie współczynników bezpieczeństwa (np. wg Feleniusa lub Bischopa) dla przyczółków kładki i potwierdzenie że przyczółki są stateczne. Na jakiej podstawie i dla jakich parametrów podłoża i nasypu dokonano obliczeń? Prosimy o podanie osiadań przyczółków. Jak w punkcie 13. Pytanie nr 16: W Projekcie występują nazwy własne producentów, co jest niedopuszczalne w myśl ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Prosimy o przedstawienie Projektu Budowlanego zgodnego z przepisami. Nazwy własne występują w formule na przykład. Wszelkie nazwy materiałów należy rozumieć, jako przykładowe o parametrach pożądanych przez Zamawiającego; oznacza to, że Zamawiający dopuszcza w każdym przypadku użycie materiału równoważnego pod względem głównych (istotnych) parametrów technicznych i użytkowych, przy zachowaniu, co najmniej takiego samego poziomu, jakości, trwałości, funkcjonalności (w tym kosztów utrzymania) oraz kompatybilności z pozostałymi materiałami (wbudowanymi) przy realizacji zamówienia. Pytanie nr 17: Nie podano typu łożysk dla podparcia łuku (dla przyczółków podano, że są to łożyska elastomerowe). Jakie są nośności łożysk? Typy łożysk przedstawia do akceptacji Wykonawca. Nośności jak w punkcie 9. Pytanie nr 18: W Projekcie Budowlanym kładki podano nieobowiązujące już oznaczenia stali i odniesiono się do nieobowiązujących już norm. Prosimy o przedstawienie Projektu Budowlanego oraz Specyfikacji Technicznych zgodnych z obowiązującymi przepisami, normami oraz wymaganiami stawianymi dokumentacji na tym etapie. Przywołane normy są jak najbardziej prawidłowe i zgodne z prawem. Pytanie nr 19: Wykonawca zauważa, że nastąpiło istotne zawężenie skrajni poziomej na kładce w stosunku do szerokości dojazdów do kładki, co jest niezgodne z przepisami. Rozporządzenie mówi, że przekrój przed obiektem należy kontynuować na obiekcie. Prosimy o wyjaśnienia. Czy w związku z tym należy zaprojektować kładkę o większej szerokości i przygotować nowy Projekt Budowlany? Przyjęte rozwiązanie jest prawidłowe. 4

5 Pytanie nr 20: Czy Zamawiający przedłuży termin składania ofert? Zamawiający przedłuży termin składania ofert. Pytanie nr 21: W jakim zakresie należy wykonać mury oporowe? Czy mają one zostać wykonane na całej długości poręczy czy jedynie w miejscu mocowania słupków? Jeżeli element ma być wykonany jako żelbetowy prosimy o podanie zestawień stali zbrojeniowej. Mury oporowe należy wykonać zgodnie z projektem, tj. jako element ciągły pod mocowanie barierek ochronnych na całej długości barierek. Należy wykonać szalunek wewnątrz, którego umieścić zbrojenie: podłużne 4Ø 10 mm, strzemiona z prętów Ø 6 mm co 30 cm. Zestawienie stali zbrojeniowej uwzględniające zakłady: Ø 10 mm mb x 0,617 = 2 170,00 kg Ø 6 mm mb x 0,222 = 488,00 kg Razem 3 198,00 kg Pytanie nr 22: W jakim zakresie należy wykonać przestawienie słupa telekomunikacyjnego 1 kpl. ujętego w kosztorysie? Czy planowane przestawienie zostało uzgodnione z właścicielem sieci? Drewniany słup telekomunikacyjny na starych nasypach kolejowych przy ul. Nowej jest poza zakresem opracowania ( prace przy nim nie są prowadzone). Przewidziano jego stabilizację, gdyż uległ znacznemu odchyleniu w czasie robót w 2010 r. W trakcie prowadzenia prac Wykonawca (w przypadku konieczności przestawienia lub wymiany słupa) powinien na roboczo uzgodnić przestawienie słupa z właścicielem napowietrznej sieci telekomunikacyjnej i wykonać prace według uzgodnień. Pytanie nr 23: Prosimy o uzupełnienie dokumentacji w opis oraz rysunki do wykonania ekspozycji z zabytkowych torów i podkładów pochodzących z demontażu. Zamawiający uzupełnia dokumentację w opis oraz rysunki dotyczące wykonania ekspozycji zabytkowego torowiska. Pytanie nr 24: Prosimy o uzupełnienie dokumentacji dotyczącej sposobu wykonania poręczy ochronnych łańcuchowych. W jaki sposób należy zamocować poręcz oraz jakie należy zastosować słupki? Mocowanie barier łańcuchowych można wykonać dwojako: wylać punktową ławę betonową o wymiarze 20x20x80 cm i przykręcić do niej nasadę słupka za pomocą śrub nierdzewnych wyciąć połowę jednej kostki betonowej i osadzić słupek bezpośrednio w konstrukcji ścieżki. 5

6 Pytanie nr 25: Prosimy o podanie tabeli robót ziemnych. Zamawiający przedstawia poniżej tabelę robót ziemnych. Kilometr Powierzchnia Pow.średnia Odległość Objętość Nadmiar objętości W N W N W N W N 2+456,00 0,40 0,00 1,10 0,05 84,00 92,40 4,20 88,20 0, ,00 1,80 0,10 1,83 0,10 60,00 109,50 6,00 103,50 0, ,00 1,85 0,10 1,80 0,15 70,00 126,00 10,50 115,50 0, ,00 1,75 0,20 1,53 0,10 60,00 91,50 6,00 85,50 0, ,00 1,30 0,00 1,00 0,03 70,00 70,00 1,75 68,25 0, ,00 0,70 0,05 0,50 0,63 50,00 25,00 31,25 0,00 6, ,00 0,30 1,20 1,40 0,60 70,00 98,00 42,00 56,00 0, ,00 2,50 0,00 1,90 0,00 40,00 76,00 0,00 76,00 0, ,00 1,30 0,00 1,35 0,00 40,00 54,00 0,00 54,00 0, ,00 1,40 0,00 0,95 1,25 40,00 38,00 50,00 0,00 12, ,00 0,50 2,50 8,50 1,25 52,00 442,00 65,00 377,00 0, ,00 16,50 0,00 10,75 0,25 28,00 301,00 7,00 294,00 0, ,00 5,00 0,50 3,00 0,25 21,00 63,00 5,25 57,75 0, ,00 1,00 0, ,40 228, ,70 18,25 ofercie. Powyższe informacje stanowią integralną cześć SIWZ i należy je uwzględnić w składanej z up. PREZYDENTA MIASTA mgr inż. Krzysztof Kaliszuk Zastępca Prezydenta 6