LOTNISKO W KOBYLNICY. Wyniki konsultacji społecznych poświęconych kierunkom zagospodarowania przestrzennego terenu. 29 XI 2016 r.

Transkrypt

1 LOTNISKO W KOBYLNICY Wyniki konsultacji społecznych poświęconych kierunkom zagospodarowania przestrzennego terenu 29 XI 2016 r.

2 KALENDARIUM KONSULTACJI Termin Etap października 2016 Promocja konsultacji października 2016 Badanie opinii lokalnej społeczności z użyciem geoankiety 15 listopada 2016 r. Opracowanie raportu z konsultacji społecznych 29 listopada 2016 r. Prezentacja wyników geoankiety na sesji Rady Gminy

3 GEOANKIETA Ankieta z mapą Pozyskiwanie od mieszkańców i użytkowników przestrzeni informacji na temat: - oceny jakości przestrzeni, - postaw wobec planów inwestycyjnych - preferencji w zakresie zmian w zagospodarowaniu przestrzeni - preferencji transportowych, - mobilności - sposobów spędzania czasu - itp..

4 GEOANKIETA lotniskogeoankieta.pl

5 ZAKRES badań Pytania geoankiety: Obecne użytkowanie terenu, Uciążliwości dla okolicznych osiedli mieszkaniowych, Preferowane funkcje po sprzedaży terenu przez Aeroklub, Preferowany rodzaj zabudowy, Rozwiązania układu komunikacyjnego, w tym przez linię kolejową, Potencjał nowego zagospodarowania obszaru dla rozwoju gminy, Potencjalne zainteresowanie zamieszkaniem, bądź pracą na tym terenie.

6 INFORMACJE O KONSULTACJACH Strona internetowa Urzędu Gminy Ulotki i plakaty Lokalna i regionalna telewizja Miesięcznik Prosto z Ratusza

7 FREKWENCJA W KONSULTACJACH Struktura miejsc zamieszkania 933 Miejscowość spoza powiatu 1,90% osoby Inna miejscowość powiatu poznańskiego 2,80% Janikowo 3,10% 85,5% zamieszkałych na terenie gminy. Próba - 1,5% mieszkańców gminy powyżej 15 roku życia. Miasto Poznań Kobylnica Bogucin Gruszczyn Inna miejscowość w gminie Swarzędz 9,70% 10,90% 12,40% 27,30% 31,80%

8 MIEJSCE ZAMIESZKANIA UCZESTNIKÓW KONSULTACJI Koncentracje miejsc zamieszkania respondentów

9 UCZESTNICY KONSULTACJI według wieku 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% powyżej 70 Wek respondentów Respondenci Mieszkańcy Gminy Swarzędz

10 UCZESTNICY KONSULTACJI według płci i wykształcenia Mężczyźni 2% 1% Wyższe 35,30% Kobiety 30% 4% Średnie Zasadnicze zawodowe Gimnazjalne Podstawowe 64,70% 63%

11 Częstość ODWIEDZIN TERENU przez respondentów Wcale Mniej niż kilka razy w roku Kilka razy w roku Kilka razy w miesiącu Kilka razy w tygodniu Codziennie 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%

12 KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA OBSZARU - Inna funkcja czy lotnisko? 4% Lotnisko sportowe Inna funkcja Nie wiem 46% 50%

13 KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA OBSZARU 324 ARGUMENTY ZA LOTNISKIEM 314 ARGUMENTÓW PRZECIW LOTNISKU TRADYCJE ZWIĄZANE Z LOTNICTWEM POTRZEBA ISTNIENIA W AGLOMERACJI POZNAŃSKIEJ LOTNISKA SPORTOWEGO, DUŻA OTWARTA PRZESTRZEŃ DO REKREACJI DUŻO ZIELENI ATRAKCJA DLA MIESZKAŃCÓW, MOŻLIWOŚĆ OGLĄDANIA SAMOLOTÓW, CIEKAWE WYDARZENIA MIEJSCE INTEGRACJI MIESZKAŃCÓW WIZYTÓWKA GMINY UCIĄŻLWIE TRENINGI GRUPY ŻELAZNY HAŁAS POTENCJALNE NIEBEZPIECZEŃSTWO WIELOLETNI BRAK INWESTYCJI

14 KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA OBSZARU PREFERENCJE RESPONDENTÓW, CO DO FUNKCJI OBSZARU LOTNISKA Funkcje logistyczne: magazynowo-składowe Nie wiem / Nie mam zdania Zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna Funkcje przemysłowe z zastrzeżeniem przemysłu przyjaznego środowisku Funkcje mieszane mieszkaniowo-usługowe (w tym biurowe, hotelowe, konferencyjne) Zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna Nie powinien zostać zagospodarowany i zachować swój dotychczasowy charakter 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0%

15 KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA OBSZARU PREFERENCJE RESPONDENTÓW, CO DO WYSOKOŚCI ZABUDOWY Nie wiem/nie mam zdania Więcej niż 5 kondygnacji 5 kondygnacji 4 kondygnacje 3 kondygnacje Mniej niż 3 kondygnacje 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%

16 UKŁAD TRANSPORTOWY % % 66% Tak Nie Nie wiem/nie mam zdania 0 Gruszczyn - Janikowo Gruszczyn - Bogucin Nie wiem / Nie mam zdania Czy Pana/i zdaniem główne ciągi komunikacyjne nowopowstałego układu drogowego powinny uwzględniać drogi o charakterze lokalnym umożliwiające szybką, bezkolizyjną komunikację między sąsiadującymi ze sobą sołectwami? Jeśli tak, to jakie miejscowości (sołectwa) powinny łączyć drogi lokalne na tym obszarze?

17 UKŁAD TRANSPORTOWY Proponowane przez respondentów przebiegi dróg lokalnych

18 UKŁAD TRANSPORTOWY Preferowane przez respondentów geoankiety lokalizacje przejazdów kolejowych

19 POTENCJAŁ MIESZKANIOWY Czy Pana/i zdaniem funkcje mieszkaniowe na tym terenie mogą być atrakcyjne i przyciągnąć do gminy nowych mieszkańców? 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% NIE Waga odpowiedzi: 1 Zdecydowanie nie 10 Zdecydowanie tak Oceny respodentów WIEM/ NIE MAM ZDANIA

20 POTENCJAŁ MIESZKANIOWY Czy byłby Pan/i, względnie ktoś z rodziny zainteresowany zamieszkaniem na tym terenie? 35,0% 32,1% 30,0% 25,0% 25,0% 20,0% 18,0% 15,0% 9,9% 10,0% 5,6% 4,5% 5,0% 4,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,7% 0,0% NIE WIEM/ Oceny respondentów NIE MAM ZDANIA Waga odpowiedzi: 1 Zdecydowanie nie 10 Zdecydowanie tak

21 POTENCJAŁ GOSPODARCZY Czy uważa Pan/i, że nowe zagospodarowanie terenu lotniska może być impulsem dla rozwoju gminy Swarzędz? 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% NIE WIEM/ NIE MAM Oceny respondentów ZDANIA Waga odpowiedzi: 1 Zdecydowanie nie 10 Zdecydowanie tak

22 POTENCJAŁ GOSPODARCZY Czy Pana/i zdaniem terenem tym zainteresowani byliby przyszli inwestorzy? 25,0% 20,0% 18,4% 20,0% 16,8% 15,0% 10,8% 12,6% 10,0% 6,5% 7,9% 5,0% 0,0% 0,9% 1,1% 2,0% 2,9% NIE WIEM/ NIE MAM ZDANIA Waga odpowiedzi: 1 Zdecydowanie nie 10 Zdecydowanie tak

23 POTENCJAŁ GOSPODARCZY Czy Pana/i zdaniem działalności gospodarcze rozwijane na tym terenie mogłyby być atrakcyjnym miejscem pracy dla mieszkańców Gminy Swarzędz i jej okolic? 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% NIE WIEM/ Ocena respondentów NIE MAM ZDANIA Waga odpowiedzi: 1 Zdecydowanie nie 10 Zdecydowanie tak

24 FUNKCJE OBSZARU Pytanie otwarte To mogłoby być świetne miejsce na ogromny park rozrywki dla całych rodzin. Warto pomyśleć nad metropolitalnym przedsięwzięciem, podobnym do Energylandii w Zatorze. Wnioskuję za pozostawieniem lotniska bez wprowadzania jakichkolwiek zmian. Ich wprowadzenie bez wątpienia zagwarantuje nam w 100% utrudnienia a już na pewno te związane z komunikacją ( ) Jest to jedyne miejsce dokąd chodzę na spacery aby uciec od zgiełku miasta. Tworzenie nowych miejsc mieszkalnych w tym miejscu jest karygodne! Widzę jednak że czas się spieszyć i robić zdjęcia dla potomnych bo charakter tego uroczego i półdzikiego miejsca zostanie niebawem utracony na zawsze. Pozostanie tylko wyprowadzić się kolejne kilometry dalej od Swarzędza na starość. Autorzy ankiety zapomnieli o możliwości stworzenia w tym miejscu funkcji naukowo-kulturowo-rekreacyjnej. Obecnie przy jałowym podejściu miasta-poznań do spraw nauki i kultury dla młodego pokolenia zdarza się okazja budowy centrum naukowego z prawdziwego zdarzenia jak Kopernik w Warszawie, Młyn Wiedzy w Toruniu czy Eksperyment w Gdyni. Obecnie inwestowanie w naukę młodego pokolenia jest najważniejsze jako impuls do rozwoju okolicy niż następna montowania, osiedle czy centrum logistyczne. Stworzenie Parku takiego jak np. Cytadela gdzie by mogłyby odbywać się imprezy, gdzie by można pospacerować z rodziną oraz gdzie by można przyjść i zrelaksować się ( ) Mogły by tam powstać rekreacyjne tereny zielone np. ścieżki spacerowe, atrakcje dla dzieci i dorosłych typu park linowy, siłownia, kawiarenka itp.

25 OCENA GEOANKIETY 91,3% OCEN POZYTYWNYCH GEOANKIETY 8,7% OCEN NEGATYWNYCH GEOANKIETY

26 OCENA GEOAKIETY WYPOWIEDZI POZYTYWNE Ankieta to dobry pomysł w kwestii rozeznania opinii. Tym niemniej zwykłe społeczne konsultacje z mieszkańcami w mieście powinny się też odbywać. Bardzo się cieszę, że włodarze zasięgają opinii mieszkańców i pozwalają się wypowiedzieć w ten sposób. Świetna forma, gratuluję pomysłu i życzę rozsądnych wyborów i decyzji. Dziękuje za umożliwienie mi wzięcia udziału w Geoankiecie. Był to doskonały pomysł z Państwa strony. Mam nadzieje ze częściej będzie możliwości wypowiedzenia się też w innych sprawach naszej Gminy. Pozdrawiam. Dobra, rozbudowana ankieta - dużo możliwości wypowiedzenia się. Bardzo dobry pomysł z możliwością graficznego przedstawiania dróg/przejazdów. Bardzo dobry pomysł, większość decyzji władz powinny być wcześniej konsultowane ze społeczeństwem. Internet jest dzisiaj wszechobecny, a więc dostępny dla wszystkich. Świetny, nowoczesny sposób na "rozmowy" z mieszkańcami i pozwolenie im zadecydowania o przyszłości ich miasta/gminy.

27 OCENA GEOANKIETY WYPOWIEDZI NEGATYWNE Wielkość próby w takiej ankiecie jest niereprezentatywna a jej przeprowadzenie powinno być poprzedzone dłuższym procesem informowania mieszkańców. W tej formie jest pewną fikcją i namiastką konsultacji społecznych. Wypełnia kto chce a nie sąsiedzi, bez sensu.

28 PODSUMOWANIE Zdania co do zmiany funkcji terenu są podzielone. Wśród uuczestników konsultacji: 46% jest za likwidacją lotniska a 50 % za jego pozostawieniem. Mieszkańcy są skłonni zgodzić się na zmianę funkcji i zagospodarowania pod warunkiem, że: Nie pogorszą one ich warunków życia; Intensywność zagospodarowania nie będzie większa niż okolicznych miejscowości (preferencje dla budownictwa jednorodzinnego); Stanowić będą, choć w części, substytut utraconych funkcji rekreacyjnosportowych, terenów zieleni i możliwości spędzania wolnego czasu; Będą uzupełniały dotychczasowe zagospodarowanie okolicznych miejscowości o funkcje, których w nich brakuje (miejsca pracy, usługi). Są także propozycje, aby rozpoznawalne miejsce w skali aglomeracji i kraju, zastąpić innymi równie spektakularnymi funkcjami o charakterze ponadlokalnym (park rozrywki)

29 Dziękuję za uwagę Centrum Badań Metropolitalnych UAM ul. Krygowskiego 10, Poznań tel