Zamawiający: Grontmij Polska Sp. z o.o. ul. Ziębicka Poznań. Opracował: marzec 2011 r.

Transkrypt

1 Dokumentacja Geotechniczna Określająca warunki gruntowo-wodne pod projektowany segment stabilizacji i kompostowania odpadów komunalnych na terenie składowiska odpadów przy ul. Staroprzygodzkiej w Ostrowie Wielkopolskim. gmina: Ostrów Wielkopolski powiat: ostrowski woj.: wielkopolskie Zamawiający: Grontmij Polska Sp. z o.o. ul. Ziębicka Poznań Opracował: mgr Waldemar Machowiak upr. geol. nr V-1534 marzec 2011 r.

2 Z A W A R T O Ś Ć O P R A C O W A N I A A. T E K S T 1. WSTĘP POŁOŻENIE TERENU BADAŃ BUDOWA GEOLOGICZNA WARUNKI WODNE WARUNKI GEOTECHNICZNE PODSUMOWANIE I WNIOSKI... 9 B. Z A ŁĄCZNIKI GRAFICZNE 1. Mapa orientacyjna 2. Mapa geologiczna 3. Mapa dokumentacyjna 4. Uogólnione wartości cech fizykomechanicznych gruntów Karty dokumentacyjne otworów geotechnicznych 6. Przekroje geotechniczne 2

3 1. WSTĘP Zleceniodawca: Grontmij Polska Sp. z o.o. ul. Ziębicka Poznań 1.1. Cel badań - ustalenie warunków gruntowo-wodnych, parametrów geotechnicznych gruntów oraz ocena przydatności podłoża gruntowego dla potrzeb posadowienia projektowanego segmentu stabilizacji i kompostowania odpadów komunalnych na terenie składowiska odpadów przy ul. Staroprzygodzkiej w Ostrowie Wielkopolskim. Charakterystyka inwestycji Projektuje się wybudowanie segmentu stabilizacji i kompostowania odpadów komunalnych. Powyższe dane dotyczące parametrów projektowanej inwestycji oraz plan sytuacyjny z zaznaczeniem jej lokalizacji otrzymano od Zamawiającego Prace terenowe zakres prac został uzgodniony i zaakceptowany przez Zleceniodawcę. W celu udokumentowania warunków gruntowo-wodnych podłoża projektowanej inwestycji w dniach r. wykonano: - 7 otworów badawczych o głębokości 3,0 m i 1 otwór o głębokości 5,0 m. Łącznie 26 mb, - badania makroskopowe gruntów zgodnie z PN-86/B-02480, - opróbowanie otworów, - obserwacje i pomiary zwierciadła wody gruntowej w wykonanych otworach badawczych, Miejsca wierceń wytyczone zostały metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu do punktów stałych, w oparciu o mapę dostarczoną przez Zlecenio- 3

4 dawcę w postaci cyfrowej zał. 3 oraz uzgodnienia poczynione na miejscu wykonywanych badań. Wyloty wykonanych otworów zaniwelowano do reperu roboczego, za który przyjęto rzędną drogi 151,44 m n.p.m. (zlokalizowaną na zachód od dokumentowanego obszaru). Profile litologiczne przedstawiają karty dokumentacyjne otworów geotechnicznych Materiały archiwalne: W niniejszym opracowaniu wykorzystano ogólnodostępne informacje na temat ogólnej budowy geologicznej oraz morfologii terenu zawarte w następujących opracowaniach: a) Geografia Polski Mezoregiony Fizyczno-Geograficzne, J. Kondracki, PWN Warszawa 1994, b) Mapa geologiczna Polski w skali 1: arkusz Ostrów Wielkopolski, J. Baranowski, PIG Warszawa Opracowanie sporządzono w 5-ch egzemplarzach, z czego 4 egz. otrzymuje Zamawiający, natomiast 1 egz. wraz z materiałami pomocniczymi pozostaje w archiwum Wykonawcy. 2. POŁOŻENIE TERENU BADAŃ Teren objęty badaniami położony jest około 4 km na południe od centrum Ostrowa Wielkopolskiego, przy ul. Staroiprzygodzkiej. Orientacyjną lokalizację projektowanej inwestycji przedstawiono na załączniku przedstawionym na końcu opracowania. Lokalizację terenu badań określają następujące współrzędne geograficzne: φ 51 o szerokości geograficznej N, λ 17 o długości geograficznej E. 4

5 Obszar badań Według podziału J. Kondrackiego na mezoregiony fizycznogeograficzne teren badań leży w obrębie Wysoczyzny Kaliskiej (318.12) należącej do makroregionu Pojezierza Wielkopolskiego przy krawędzi Kotliny Milickiej (318.24). Pod względem geomorfologicznym Wysoczyzna Kaliska jest obszarem wysoczyzny morenowej z słabo zachowanymi wzgórzami morenowymi i kemami fazy warciańskiej zlodowaceń środkowopolskich oraz dobrze zachowanymi morenami fazy leszczyńskiej zlodowaceń północnopolskich. Wysoczyzna jest rozcięta przez Orlę i Prosnę oraz prawobrzeżne dopływy Baryczy. W rejonie Ostrowa głównym ciekiem wodnym jest Ołobok. W obrębie opisywanego obszaru powierzchnia terenu jest płaska, a rzędne w obrębie projektowanej inwestycji mieszczą się w granicach od około 151,00 do 153,00 m n.p.m. 3. BUDOWA GEOLOGICZNA Obszar badań jest położony w rejonie zasięgu zlodowacenia Środkowopolskiego. Podlegał on podczas cofania się lądolodu intensywnym procesom peryglacjalnym. Na opisywanym obszarze występują słabo zarysowane wzgórza morenowe i liczne doliny erozyjne i erozyjno akumulacyjne. W rejonie Ostrowa Wielkopolskiego występują także kemy. Podczas oscylacji lądolodu powstawały na tym terenie zaburzenia glacitektoniczne w glinie bazalnej 5

6 będącej pozostałością po morenie dennej. Lądolód podczas zlodowaceń zaburzał wcześniej zdeponowane gliny. Badany obszar był poza zasięgiem zlodowaceń północnopolskich więc podłoże nie jest skonsolidowane. Wierceniami wykonanymi do maksymalnej głębokości 5,0 m p.p.t. stwierdzono w dokumentowanym podłożu występowanie holoceńskich i plejstoceńskich utworów czwartorzędowych. Holocen stanowi pokrywa glebowa oraz nasypy antropogeniczne występujące do głębokości 0,8 m p.p.t. Osady plejstocenu reprezentowane są poprzez osady pochodzenia lodowcowego wodnolodowcowego oraz zastoiskowego i występują pod osadami holocenu. Osady wodnolodowcowe lodowcowe złożone są na glinach zwałowych i pyłach zastoiskowych i występują bezpośrednio pod utworami holocenu. Są to głównie piaski średnioziarniste i drobnoziarniste a miejscami piaski pylaste, występujące do głębokości 1,6 m p.p.t. Utwory zastoiskowe występują w otworze nr 5 i są wykształcone jako pyły. Głębiej zalegają utwory glin zwałowych zlodowaceń Środkowopolskich zdeponowane w wyniku bezpośredniej akumulacji lodowcowej. Są to piaski gliniaste i gliny piaszczyste brązowe i szarobrązowe o zmiennej miąższości. Spągu tych glin nie przewiercono. 4. WARUNKI WODNE Dokumentowane podłoże posiada zróżnicowaną budowę geologiczną. Występują tu grunty o charakterze przepuszczalnym i słaboprzepuszczalnym. Grunty przepuszczalne występują pod warstwą gleby i nasypów. Poziom wód gruntowych o zwierciadle swobodnym nawiercono jedynie w otworze nr 5 na głębokości 1 m. Na większości badanego obszaru woda występuje w postaci sączeń w glinach piaszczystych i piaskach gliniastych. Występowanie zwierciadła powoduje podsiąkanie wody w obręb warstwy napinającej zbudowanej z glin piaszczystych. Zwiększenie wilgotności gruntów spoistych wpływa z kolei na ich uplastycznienie do stanu plastycznego i miękkoplastycznego. Szczegółowe wyniki pomiarów przedstawiono w kartach dokumentacyjnych otworów geotechnicznych oraz zestawiono w tabeli poniżej. Należy założyć że generalnie na badanym obszarze nie występuje pierwszy gruntowy poziom wód. Pojawia się on sezonowo po opadach lub roztopach i jest drenowany w kierunku południowym. 6

7 Opisany stan wód gruntowych przyjmuje się jako średni lub wysoki, zatem w naturalny sposób będzie on podlegać sezonalnym wahaniom wynikającym z jednej strony z okresów bezdeszczowych, a z drugiej z występowania długotrwałych okresów wiosennych roztopów po zimie z dużymi opadami i niskimi temperaturami powodującymi zamarzanie gruntu do kilkudziesięciu centymetrów poniżej powierzchni terenu. Tabela 1. Zestawienie wyników wiercenia Numer otworu Rzędna terenu rzędna repera Głębokość wykonanego otworu [m] Głębokość nawierconego zwierciadła wody [m] Występowanie ustabilizowanego zwierciadła wody Głębokość [m] Rzędna [m n.p.m.] 1 151,83 3 0,40 0,40 151, ,11 3 otwór suchy ,1 3 ~ 2, ,72 3 otwór suchy ,9 3 1,00 1,00 150, ,26 3 ~ 0,9, ~ 2,1 0,90 150, ,62 3 ~ 0,8 0,40 151, ,79 5 ~ 2,2 0,70 151,09 ~ - sączenie wody 5. WARUNKI GEOTECHNICZNE Warunki gruntowe dokumentowanego podłoża określono na podstawie analizy wyników prac terenowych (wykonanych wierceń), badań makroskopowych, oraz prac kameralnych, z uwzględnieniem wymogów normy PN 81/B Rodzaj gruntu określono zgodnie z normą PN-86/B-02480, natomiast stopień konsolidacji zgodnie z normą PN-81/B W gruntach spoistych stopień plastyczności określono metodami polowymi zgodnie z normą PN-74-B Oznaczenie wilgotności naturalnej, rodzaju gruntu, próby rozmakania oraz analizy sitowe wykonane zostały zgodnie z normą PN-88/B Parametry geotechniczne gruntu i wartości: spójności, kąta tarcia wewnętrznego, modułu odkształcenia pierwotnego, edometrycznego modułu ściśliwości pierwotnej uzyskane zostały na podstawie obliczeń uzyskanych w wyniku badań terenowych zgodnie z normą PN-81/B

8 Plejstoceńskie grunty rodzime występujące w podłożu dokumentowanego terenu ujęto w jedenaście pakietów wydzielając w ich obrębie warstwy geotechniczne o zbliżonych wartościach cech fizyko-mechanicznych. Wyróżnione pakiety charakteryzują się następującymi właściwościami: PAKIET I wyróżniono jako grunty niespoiste wykształcone w postaci piasków drobnoziarnistych i piasków pylastych. W obrębie tego pakietu wyróżniono dwie warstwy geotechniczne: warstwa Ia - to grunty niespoiste, piaski drobnoziarniste, średniozagęszczone, o uogólnionym stopniu zagęszczenia I (n) D =0,4. warstwa Ib - to grunty niespoiste, piaski pylaste, średniozagęszczone, o uogólnionym stopniu zagęszczenia I (n) D =0,5. PAKIET II wyróżniono jako grunty niespoiste wykształcone w postaci piasków średnioziarnistych i piasków średnioziarnistych na granicy piasków drobnoziarnistych. Są to grunty niespoiste, średniozagęszczone, o uogólnionym stopniu zagęszczenia I (n) D =0,5. PAKIET III wyróżniono jako grunty spoiste wykształcone w postaci pyłów które wg normy PN-81/B oznaczono symbolem C geologicznej konsolidacji gruntu. Są to grunty spoiste, plastyczne o uogólnionym stopniu plastyczności równym I (n) L =0,4. PAKIET IV wyróżniono jako grunty spoiste wykształcone w postaci piasków gliniastych które wg normy PN-81/B oznaczono symbolem B geologicznej konsolidacji gruntu. Są to grunty spoiste, miękkoplastyczne o uogólnionym stopniu plastyczności równym I (n) L =0,5. PAKIET V wyróżniono jako grunty spoiste wykształcone w postaci glin piaszczystych, które wg normy PN-81/B oznaczono symbolem B geologicznej konsolidacji gruntu. Są to grunty plastyczne, w obrębie których wydzielono cztery warstwy geotechniczne: warstwa Va - to grunty spoiste plastyczne o uogólnionym stopniu plastyczności równym I (n) L =0,45. 8

9 warstwa - to grunty spoiste plastyczne o uogólnionym stopniu plastyczności równym I (n) L =0,37. warstwa Vc - to grunty spoiste plastyczne o uogólnionym stopniu plastyczności równym I (n) L =0,30. warstwa Vd - to grunty spoiste plastyczne o uogólnionym stopniu plastyczności równym I (n) L =0,25. PAKIET VI wyróżniono jako grunty spoiste wykształcone w postaci glin piaszczystych, które wg normy PN-81/B oznaczono symbolem B geologicznej konsolidacji gruntu. Są to grunty twardoplastyczne na o uogólnionym stopniu plastyczności równym I (n) L =0,12. W powyższym podziale na warstwy geotechniczne nie uwzględniono nasypów i gleby. Ze względu na zawartość substancji organicznej i niejednorodne właściwości nie mogą one stanowić bezpośredniego podłoża projektowanych obiektów. W otworze nr 5 na głębokości 1,6 m p.p.t. występują pyły. Grunty te mogą wykazywać właściwości tiksotropowe i upłynniać się podczas prac budowlanych jeśli zostaną odsłonięte podczas prac ziemnych. Zjawisko upłynniania może wystąpić podczas wykonywania prac ziemnych w czasie, gdy wykop pod fundamenty będzie zalewany wodą (opadową lub gruntową) przy równoczesnej pracy urządzeń mechanicznych (transport samochodowy, zagęszczarki, koparki i inne urządzenia budowlane). Ponieważ pod nasypami i glebami występują piaski, należy założyć że w miejscu projektowanego obiektu mogła być prowadzona nieuregulowana formalnoprawnie eksploatacja kruszywa. Należy więc się spodziewać że miejscami miąższość nasypu może być większa niż stwierdzona w wierceniach. Uogólnione wartości cech fizyko-mechanicznych dla poszczególnych gruntów zawiera tabela przedstawiona w legendzie do przekrojów. 6. PODSUMOWANIE I WNIOSKI Wykonane badania wykazały, że podłoże badanego terenu zbudowane jest z gruntów pochodzenia lodowcowego, wodnolodowcowego i zastoiskowego. Zgodnie z rozporządzeniem (Dz. U. 126/1998 poz. 839) w miejscu lokalizacji projektowanego zakładu pod wzglę- 9

10 dem geotechnicznym omawiane podłoże charakteryzuje się generalnie złożonymi warunkami gruntowymi. Pomimo tego stwierdzone w podłożu grunty mineralne rodzime nadają się do zaprojektowania i posadowienia planowanej inwestycji. Na podstawie wykonanych wierceń i badań oraz przeprowadzonej analizy istniejących warunków gruntowo-wodnych podłoża wynikają następujące wnioski i zalecenia dotyczące wykonania prac ziemnych: 1. Wykonanie prac ziemnych w warunkach płytko występujących sączeń wody o napiętym zwierciadle związane będzie z koniecznością zapewnienia odpowiedniego odwodnienia umożliwiającego bezpieczne prowadzenie prac fundamentowych jeśli poziom posadowienia będzie głębszy niż 0,4 m p.p.t. 2. Wykopy należy zabezpieczyć przed zalaniem wodą opadową i ograniczyć dopływ wody gruntowej podczas pracy maszyn budowlanych powodujących drgania przenoszone przez podłoże. W podłożu występują grunty tiksotropowe, które mogą się upłynniać. 3. Zwraca się uwagę, by w trakcie wykonywania robót ziemnych uwzględnić specyficzne właściwości glin piaszczystych i piasków gliniastych, które na skutek zmian wilgotności (nawodnienia, przemarzania bądź drgań) mogą pogorszyć swoje parametry fizycznomechaniczne, tj. ulec dalszemu uplastycznieniu, co w konsekwencji spowoduje osłabienie ich nośności. 4. W przypadku prowadzenia robót ziemnych w warunkach przekroczonej wilgotności optymalnej istnieje możliwość uplastycznienia gruntów spoistych (poprzez pracę sprzętu mechanicznego (drgania) w takiej sytuacji zaleca się ostatnie 20 cm wykopu wykonać ręcznie, przystępując jednocześnie do zabezpieczenia jego dna. Ze względu na odpowiednią ochronę dna wykopu fundamentowego zgodnie z zaleceniami pkt. 2.4 a) i b) normy PN-81/B-03020, uplastyczniony fragment podłoża należy wybrać i zastąpić chudym betonem. 5. Wykonanie robót ziemnych powinno być prowadzone pod nadzorem geotechnicznym. Ponieważ badany obszar leży na podłożu zaburzonym glacitektonicznie wyinterpretowany z przekrojów geologicznych układ warstw geotechnicznych może być bardziej skomplikowany. Nadzór geotechniczny powinien sprawdzić makroskopowo czy grunty występujące we wykopach pod fundamenty posiadają parametry zgodne z dokumentacja geotechniczną. W przypadku stwierdzenia gruntów o słabszych parametrach należy zabezpieczyć 10

11 wykop, wstrzymać roboty ziemne i przedstawić uzyskane parametry projektantowi w celu sprawdzenia czy założenia projektowe zostaną spełnione. 6. W podłożu nie stwierdzono do głębokości przemarzania występowania gruntów wysadzinowych. 11

12 S p i s n o r m 1) PN-B-02479:1998 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne 2) PN-B-02481:1998 Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar 3) PN-B-04452:2002 Geotechnika. Badania polowe 4) PN-B-06050:1999 Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne 5) PN-86/B Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów 6) PN-81/B Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie 7) PN-88/B Grunty budowlane. Badania próbek gruntu 8) PN-92/G Wiertnictwo. Terminologia 12

13 L I T E R A T U R A BARTKOWSKI T., Rozwój polodowcowej sieci hydrograficznej w Wielkopolsce Środkowej. Zeszyty Naukowe UAM w Poznaniu, Geografia z. 1 Poznań. BŁASZYK., DĄBROWSKI S., GÓRSKI J., PRZYBYŁEK J., 1991, Główne zbiorniki wód podziemnych Wielkopolski i problemy ich ochrony. Przewodnik LXII Zjazdu PTG Poznań. CZEKALSKA A., Budowa geologiczna Niziny Wielkopolskiej. Formacje podtrzeciorzędowe. Wyd. nauk. Prace Wydziału Biologii i Nauk o Ziemi UAM. Seria: Geologia nr 1. Poznań. GALON R., Główne etapy tworzenia się Niżu Polskiego. W: Geomorfologia Polski, T.2, P.W.N. Warszawa. GLAZER Z., MALINOWSKI J Geologia i geotechnika dla inżynierów budownictwa; Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN,. Gogołek W., 1992, Szczegółowa mapa geologiczna Polski. Arkusz Buk, PIG Warszawa. GRABOWSKA-OLSZEWSKA B., Metody badań gruntów spoistych; Warszawa, Wydawnictwa Geologiczne, BAŻYŃSKI J., Zasady sporządzania dokumentacji geologiczno-inżynierskich; Warszawa, Państwowy Instytut Geologiczny. KONDRACKI J., Geografia Polski. Mezoregiony fizyczno - geograficzne. PWN Warszawa KOWALSKI W.C., Geologia inżynierska; Warszawa, Wydawnictwa Geologiczne. MYŚLIŃSKA E., Laboratoryjne badania gruntów; Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN ROTNICKI K., Zagadnienie zasięgu stadiału leszczyńskiego i poznańskiego w południowo - wschodniej części Wysoczyzny Gnieźnieńskiej. Sprawozdanie Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk nr 2. STANKOWSKI A., Stratygraficzne i regionalne zróżnicowanie glin morenowych na terenie Polski w świetle badań minerałów ilastych. UAM w Poznaniu. Geografia nr 17. Poznań. STANKOWSKI W., Wstęp do geologii kenozoiku ze szczególnym odniesieniem do terytorium Polski. Wydawnictwa Naukowe UAM Poznań. STRYCZYŃSKI A., Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1:50000 arkusz BUK 470. PIG Warszawa. 13

14 Mapa geologiczna Polski w skali 1: (fragment) - lokalizacja obszaru badañ

15 przekrój nr 6 przekrój nr 1 przekrój nr 5 przekrój nr 2 przekrój nr 4 przekrój nr 3

16 UOGÓLNIONE WARTOŚCI CECH FIZYKO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW Ostrów Wielkopolski Numer warstwy geotechnicznej Symbol gruntu wg PN- 86/B Stopień zagęszczenia I D Stopień plastyczności I L Gęstość objętościowa ς (ro) Wilgotność naturalna w n Spójność c u Kąt tarcia wewnętrznego Øu Moduł odkształcenia pierwotnego E o Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M o Współczynnik filtracji k Symbol geologicznej konsolidacji gruntu γ m 4 γ m 5 γ m 6 γ m 7 γ m 8 γ m 9 γ m 10 γ m 11 γ m 12 Ia Pd 0,4 0, ,75 /1,90* 1,75 /1,90 0, * 16 24* 1, , , ,9 1 m/d - Ib P л 0,5 0, ,9 1, ,5 0, , ,9 0,2 m/d - II Ps, Ps/Pd 0,5 0, ,7 0,9 5 1, , , ,9 20 m/d - III Л - - 0,4 1,1 2,0 0,9 24 1,1 11 0,9 11,8 0, , ,9 - C IV Pg - - 0,50 1,1 2,05 0,9 19 1,1 21,76 0,9 12,67 0, , ,9 - B Va - - 0,45 1,1 2,05 0,9 19 1,1 23,23 0,9 13,60 0, , ,9 - B - - 0,37 1,1 2,10 0,9 17 1,1 25,71 0,9 15,09 0, , ,9 - B Vc - - 0,30 1,1 2,1 0,9 17 1,1 28,00 0,9 16,40 0, , ,9 - B Vd - - 0,25 1,1 2,1 0,9 17 1,1 29,73 0,9 17,33 0, , ,9 - B VI - - 0,12 1,1 2,2 0,9 12 1,1 34,66 0,9 19,76 0, , ,9 - B * - wartości dla gruntów nawodnionych O t. m -3 % kpa kpa kpa nienośny luźny średniozagęszczony zagęszczony miękkoplastyczny plastyczny twardoplastyczny półzwarty m/d

17 Gb - gleba Nn - nasyp niebudowlany Nm - namuł h - humus Pd - piasek drobnoziarnisty Ps - piasek średnioziarnisty Pr - piasek gruboziarnisty ż - żwir Po - pospółki ko - otoczaki Pg - piasek gliniasty - glina piaszczysta G - glina Gπz - glina pylasta zwięzła Gz - glina zwięzła z - glina piaszczysta zwięzła Gπ - glina pylasta Лp - pył piaszczysty π - pył I - ił Iπ - ił pylasty OBJAŚNIENIA γ m - współczynnik materiałowy holocen gleba utwory kulturowe CZWARTORZĘD pleistocen piaski piaski gliniaste gliny piaszczyste utwory wodnolodowcowe utwory lodowcowe

18 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: Wiertnica: zestaw ręczny Miejscowość: Ostrów Wielkopolski Gmina: Ostrów Wielkopolski Powiat: ostrowski Województwo: wielkopolskie Obiekt: Inwestor: Grontmij Polska Wiercenie: PHP4U Dozór geologiczny: System wiercenia: SO Rzędna: m n.p.m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba, czarna Gb Piasek drobny, żółty 0.4 Pd Ia szg glina piaszczysta, brązowa przewarstwiona piaskiem drobnoziarnistym IL ID Ilość wałeczkowań Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu Czwartorzęd Plejstocen /3 Vc w pl glina piaszczysta, brązowa /4 Va Rysunek wykonano programem "GeoStar"

19 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 2 Zał.Nr: Wiertnica: zestaw ręczny Miejscowość: Ostrów Wielkopolski Gmina: Ostrów Wielkopolski Powiat: ostrowski Województwo: wielkopolskie Obiekt: Inwestor: Grontmij Polska Wiercenie: PHP4U Dozór geologiczny: System wiercenia: SO Rzędna: m n.p.m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba, brązowa Gb Holocen 0.40 Piasek drobny, żółty IL ID 0.4 Ilość wałeczkowań Symbol gruntu Pd Warstwa geotechniczna Ia Wilgotność Stan gruntu szg glina piaszczysta, brązowa Czwartorzęd Plejstocen /3 w pl Rysunek wykonano programem "GeoStar"

20 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 3 Zał.Nr: Wiertnica: zestaw ręczny Miejscowość: Ostrów Wielkopolski Gmina: Ostrów Wielkopolski Powiat: ostrowski Województwo: wielkopolskie Obiekt: Inwestor: Grontmij Polska Wiercenie: PHP4U Dozór geologiczny: System wiercenia: SO Rzędna: m n.p.m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba, brązowa Gb Piasek średni, jasny żólty IL ID 0.5 Ilość wałeczkowań Symbol gruntu Ps Warstwa geotechniczna II Wilgotność Stan gruntu szg glina piaszczysta, brązowa 2.10 Czwartorzęd Plejstocen /3 w pl Rysunek wykonano programem "GeoStar"

21 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 4 Zał.Nr: Wiertnica: zestaw ręczny Miejscowość: Ostrów Wielkopolski Gmina: Ostrów Wielkopolski Powiat: ostrowski Województwo: wielkopolskie Obiekt: Inwestor: Grontmij Polska Wiercenie: PHP4U Dozór geologiczny: System wiercenia: SO Rzędna: m n.p.m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba, brązowa Gb Piasek średni, żółty na pograniczu piasku drobnoziarnistego IL ID 0.5 Ilość wałeczkowań Symbol gruntu Ps Warstwa geotechniczna II Wilgotność Stan gruntu szg Czwartorzęd Plejstocen glina piaszczysta, brązowa glina piaszczysta, brązowa /2/1 VI w tpl /3 pl Rysunek wykonano programem "GeoStar"

22 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 5 Zał.Nr: Wiertnica: zestaw ręczny Miejscowość: Ostrów Wielkopolski Gmina: Ostrów Wielkopolski Powiat: ostrowski Województwo: wielkopolskie Obiekt: Inwestor: Grontmij Polska Wiercenie: PHP4U Dozór geologiczny: System wiercenia: SO Rzędna: m n.p.m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba, brązowa Gb Holocen 0.40 Piasek drobny, żółty IL ID Ilość wałeczkowań Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu 0.4 Pd Ia 1.00 Czwartorzęd Plejstocen piasek pylsty, jasny żólty przewarstwiony pyłem pył, żółty Pπ Π Ib III w/nw szg pl w piasek gliniasty, jasny brązowy 0.5 2/2 Pg IV mpl Rysunek wykonano programem "GeoStar"

23 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 6 Zał.Nr: Wiertnica: zestaw ręczny Miejscowość: Ostrów Wielkopolski Gmina: Ostrów Wielkopolski Powiat: ostrowski Województwo: wielkopolskie Obiekt: Inwestor: Grontmij Polska Wiercenie: PHP4U Dozór geologiczny: System wiercenia: SO Rzędna: m n.p.m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp niekontrolowany, brunatny (Gb+G) nn Nasypy Nasyp 0.40 Piasek drobny, jasny żólty zagliniony IL ID 0.4 Ilość wałeczkowań Symbol gruntu Pd Warstwa geotechniczna Ia Wilgotność Stan gruntu szg piasek gliniasty, brązowy przewarstwiony piaskiem drobnoziarnistym glina piaszczysta, brązowa przewarstwiona piaskiem drobnoziarnistym Pg IV mpl 2.10 Czwartorzęd Plejstocen glina piaszczysta, brązowa /4 Va w pl / Rysunek wykonano programem "GeoStar"

24 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 7 Zał.Nr: Wiertnica: zestaw ręczny Miejscowość: Ostrów Wielkopolski Gmina: Ostrów Wielkopolski Powiat: ostrowski Województwo: wielkopolskie Obiekt: Inwestor: Grontmij Polska Wiercenie: PHP4U Dozór geologiczny: System wiercenia: SO Rzędna: m n.p.m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp niekontrolowany, brunatny (G+H+odp. komunalne) 0.40 nn Nasypy Nasyp IL ID Ilość wałeczkowań Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu glina piaszczysta, brązowa Czwartorzęd Plejstocen /3 w pl 2.50 glina piaszczysta, brązowa /4 Va Rysunek wykonano programem "GeoStar"

25 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 8 Zał.Nr: Wiertnica: zestaw ręczny Miejscowość: Ostrów Wielkopolski Gmina: Ostrów Wielkopolski Powiat: ostrowski Województwo: wielkopolskie Obiekt: Inwestor: Grontmij Polska Wiercenie: PHP4U Dozór geologiczny: System wiercenia: SO Rzędna: m n.p.m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba, brązowa Gb glina piaszczysta, brązowa IL 0.25 ID Ilość wałeczkowań 2/2 Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Vd Wilgotność Stan gruntu glina piaszczysta, rdzawo-brązowa /3 2.2 Czwartorzęd Plejstocen glina piaszczysta, brązowa na pograniczu piasku gliniastego glina piaszczysta, brązowa /4 Va w pl / glina piaszczysta, brązowo-szara VI tpl Rysunek wykonano programem "GeoStar"

26 m n.p.m m n.p.m Gb Gb Vd nn 0.40 nn Ia Pd Pd Pg IV Ib Pπ 1.60 Skala : Va Va III IV 2.5 Π 2.50 Pg Va Gł. 3.0 Gł. 3.0 Gł VI Gł m m m 5 Zał.Nr Rysunek wykonano programem "GeoStar" Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis Przekrój geotechniczny 1 Skala 1:

27 m n.p.m m n.p.m. Gb 0.30 Ps Gb 0.40 Pd Gb 0.40 Pd Ia Gb 0.30 Ps 0.90 II VI Skala : Vc Va Gł Gł. 3.0 Gł Gł m m m 4 Zał.Nr Rysunek wykonano programem "GeoStar" Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis Przekrój geotechniczny 2 Skala 1:

28 m n.p.m m n.p.m Gb 0.10 Pd 0.40 Ia 0.7 Gb 0.30 Vd Vc Skala : Va Gł VI Gł m 1 8 Zał.Nr Rysunek wykonano programem "GeoStar" Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis Przekrój geotechniczny 3 Skala 1:

29 m n.p.m m n.p.m Gb Pd 1.00 Ia nn Skala : Gł. 3.0 Va Gł m 2 7 Zał.Nr Rysunek wykonano programem "GeoStar" Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis Przekrój geotechniczny 4 Skala 1:

30 1 m n.p.m m n.p.m Gb Skala : Ps 0.90 II 6 IV Ia 0.9 Va nn 0.40 Pd Pg Gł Gł m 3 6 Zał.Nr Rysunek wykonano programem "GeoStar" Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis Przekrój geotechniczny 5 Skala 1:

31 m n.p.m m n.p.m. Gb Ps II VI Ia Ib Gb 0.40 Pd Skala : Gł. 3.0 IV III 2.5 Pπ 1.60 Π 2.50 Pg Gł m 4 5 Zał.Nr Rysunek wykonano programem "GeoStar" Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis Przekrój geotechniczny 6 Skala 1: