Wyjaśnienia do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska, schemat B Zaopatrzenie w wodę
|
|
- Jolanta Michałowska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu Wyjaśnienia do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska, schemat B Zaopatrzenie w wodę Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium 1. Efektywność kosztowa projektu stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO 25. Kryterium mierzone ilorazem wartości dofinansowania z EFRR oraz wskaźnika Liczby osób łączonych do sieci wodociągowej / projektu. Kryterium promować projekty o najkorzystniejszej wartości ilorazu (czyli o najmniejszej jego wartości, która oznacza, że najniższym kosztem środków unijnych uzyskuje się największy efekt w postaci liczby łączonych mieszkańców). Sposób ustalania punktacji Punktacja znawana Wyjaśnienia Należy przedstawić informacje dotyczące planowanej do osiągnięcia po zakończeniu realizacji projektu: Liczby osób łączonych do sieci wodociągowej (budowanej / modernizowanej), Liczby osób obsługiwanych przez wybudowaną / zmodernizowaną stację uzdatniania wody w wyniku realizacji projektu. Dokonując szacunku prognozy dotyczącej ww. danych jako punkt wyjścia należy jąć dane według stanu na r., a w padku inwestycji rozpoczętych wcześniej stan na roku poprzedzającego rok rozpoczęcia prac. W padku braku szczególnych i pewnych przesłanek, które uzasadniają szłą zmianę liczby osób, wartości omawianych wskaźników należy jąć na poziomie sprzed realizacji projektu. Wartości wskaźników powinny być zgodne z treścią tab. C.3 wniosku o dofinansowanie oraz z Oświadczeniem o wpływie projektu na rozwój gospodarczy. Następnie należy przedstawić obliczenie wskaźnika efektywności kosztowej zgodnie ze wzorem podanym w kolumnie opis kryterium. W padku projektów, które dotyczą złożonego zakresu rzeczowego należy wydzielić kalkulacje efektywności kosztowej dla następujących zakresów: Załączniki Należy dołączyć wypełnione Oświadczenie o wpływie projektu na rozwój gospodarczy, którego wzór dostępny jest na stronie karpackie.pl/. Strona 1 z 8
2 dofinansowanie w zakresie SUW (także ujęć wody, zbiorników wyrównawczych itd.), dofinansowanie w zakresie budowy / modernizacji sieci wodociągowej. W padku realizacji projektów obejmujących zarówno stację uzdatniania (także inne obiekty technologiczne np. ujęcia, studnie, zbiorniki wyrównawcze) jak i sieci wodociągowe, kryterium Efektywność kosztowa projektu - stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO należy obliczać zgodnie z przedstawionym poniżej wzorem: Ec = Esieć x %Rsieć + Esuw x %Rsuw, gdzie: Ec efektywność kosztowa całego projektu, Esieć cząstkowa efektywność kosztowa dla zadań dot. sieci wodociągowych, %Rsieć procentowy udział wydatków związanych z sieciami wodociągowymi w całkowitej wartości projektu, Esuw cząstkowa efektywność kosztowa dla zadań dot. obiektów technologicznych (SUW, ujęcia, studnie itd.), %Rsuw procentowy udział wydatków związanych z obiektami technologicznymi w całkowitej wartości projektu. Wartości Ec, Esuw, Esieć należy podać z dokładnością do 1 grosza, natomiast Rsuw i Rsieć z dokładnością do 1%. Koszty gotowawcze nie dające się rozdzielić na część dotyczącą SUW oraz sieci (np. koszt studium wykonalności) należy na potrzeby obliczenia efektywności kosztowej porządkować proporcjonalnie do udziału ww. części w wydatkach całkowitych projektu. W sytuacji, gdy projekt obejmuje kilka obiektów technologicznych lub odcinków sieci, w celu obliczenia cząstkowych efektywności kosztowych należy zsumować poszczególne parametry i koszty obiektów / odcinków. Przykład obliczenia efektywności kosztowej zamieszczono w załączniku. Strona 2 z 8
3 2. Potrzeby z zakresu infrastruktury sieci wodociągowych i stacji uzdatniania wód wynikające ze stopnia zwodociągowania gminy [%] Wpływ projektu na rozwój gospodarczy 15. danych zawartych w dokumentacji wniosku na temat stopnia zwodociągowania gmin według stanu przed rozpoczęciem realizacji projektu (tj. na r.). Kryterium promować gminy o niższym stopniu zwodociągowania. informacji zawartych w dokumentacji wniosku nt. liczby firm podłączonych do sieci wodociągowej / projektu oraz powierzchni terenów inwestycyjnych, które zostaną wyposażone w wodociąg / projektu. Dodatkowe punkty znane zostaną, gdy podłączenie uzyska / obsługiwana firma /firmy agroturystyczne albo gdy podłączenie Punktacja znawana Za liczbę firm, które uzyskają podłączenie do sieci wodociągowej / obsługiwanych, projekt mógł uzyskać maksymalnie 5 punktów, oraz dodatkowo 3 punkty w padku, gdy podłączenie uzyska / obsługiwana firma/firmy agroturystyczne. Za powierzchnię terenów inwestycyjnych, które wyposażone zostaną w wodociąg /obsługiwanych, projekt mógł uzyskać maksymalnie 5 punktów, oraz dodatkowo 2 punkty w padku, gdy Należy przedstawić wskaźnik Korzystający z instalacji wodociągowej w % ogółu ludności na terenie danej gminy, według danych GUS, Bank Danych Regionalnych ( s) na dzień r. Należy przedstawić informacje dotyczące planowanej do osiągnięcia po zakończeniu realizacji projektu: W zakresie dotyczącym sieci wodociągowych Liczbę firm łączonych do sieci wodociągowej (budowanej / modernizowanej), Liczbę gospodarstw agroturystycznych łączonych do sieci wodociągowej (budowanej / modernizowanej), Powierzchnię terenów inwestycyjnych, które zostaną wyposażone w wodociąg Powierzchnię terenów rekreacyjnych, które zostaną wyposażone w wodociąg W zakresie dotyczącym suw: Liczbę firm obsługiwanych przez SUW (budowaną / modernizowaną), Liczbę gospodarstw agroturystycznych obsługiwanych przez SUW (budowaną / modernizowaną), Powierzchnię terenów inwestycyjnych obsługiwanych przez SUW (budowaną / modernizowaną), Powierzchnię terenów rekreacyjnych, obsługiwanych przez SUW (budowaną / modernizowaną), - Należy dołączyć wypełnione Oświadczenie o wpływie projektu na rozwój gospodarczy, którego wzór dostępny jest na stronie karpackie.pl/. Ponadto na mapie (zał. nr 9 do wniosku) należy zaznaczyć lokalizację projektowanej infrastruktury oraz firm, gospodarstw agroturystycznych oraz tereny inwestycyjne i rekreacyjne. W Strona 3 z 8
4 4. Poprawa efektywności i bezpieczeństwa wykorzystania wody uzyskają / obsługiwane będą tereny rekreacyjne. potrzeb w zakresie długości modernizowanej sieci podłączenie uzyskają / obsługiwane będą tereny rekreacyjne. W zakresie liczby firm, które uzyskają podłączenie do sieci wodociągowej / obsługiwanych oraz powierzchni terenów inwestycyjnych, które wyposażone zostaną w wodociąg /obsługiwanych punktacja znawana Punktacja znawana Dokonując szacunku prognozy dotyczącej ww. danych jako punkt wyjścia należy jąć dane według stanu na r., a w padku inwestycji rozpoczętych wcześniej stan na roku poprzedzającego rok rozpoczęcia prac. W padku braku szczególnych i pewnych przesłanek, które uzasadniają szłą zmianę liczby firm, gospodarstw agroturystycznych, powierzchni terenów inwestycyjnych i rekreacyjnych, wartości omawianych wskaźników należy jąć na poziomie sprzed realizacji projektu. Wartości wskaźników powinny być zgodne z treścią tab. C.3 wniosku o dofinansowanie (odpowiednio: RR , RR , RR , RR ) oraz z Oświadczeniem o wpływie projektu na rozwój gospodarczy. W liczbie firm nie należy uwzględniać gospodarstw / firm agroturystycznych. Za firmę agroturystyczną uznaje się zarejestrowane w urzędzie gminy gospodarstwo agroturystyczne. W pow. terenów inwestycyjnych nie należy uwzględniać pow. terenów rekreacyjnych, a także terenów przeznaczonych pod mieszkalnictwo. Kwalifikacji terenów należy dokonać na podstawie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w padku jego braku studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. W padku terenów rekreacyjnych należy podać informację o walorach turystycznych i rekreacyjnych, które przesądzają o takiej kwalifikacji terenów. Ponadto lokalizację firm i terenów należy oznaczyć na mapce stanowiącej zał. nr 9 do wniosku. Należy zamieścić konkretny opis i uzasadnienie. Długość zmodernizowanej sieci wodociągowej w ramach projektu powinna być zgodna z danymi zawartymi w polu B.3 wniosku i powinna być podana z dokładnością do jednego metra. padku znacznej liczby przedsiębiorstw na mapce należy zaznaczyć główne obszary koncentracji działalności gospodarczej. - Strona 4 z 8
5 Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę pomiędzy miastami, a obszarami wiejskimi 15. w ramach projektu. udziału Liczby osób łączonych do sieci wodociągowej / projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej Liczby osób łączonych do sieci wodociągowej / projektu. Punktacja znawana Stosowne informacje powinny być zgodne z zapisami w polu B.3 wniosku o dofinansowanie Opis zakresu rzeczowego projektu, Studium wykonalności oraz dokumentacji technicznej (zał. 7 do wniosku o dofinansowanie). Podawane liczby osób powinny być zgodne z wartościami wskaźników rezultatu przedstawionymi w polu C.3 wniosku. Należy jąć, że obszar miejski oznacza obszar w granicach administracyjnych miast, zaś obszar wiejski obszar poza granicami administracyjnymi miast. Należy przedstawić informacje dotyczące planowanej do osiągnięcia po zakończeniu realizacji projektu: Liczby osób łączonych do sieci wodociągowej (budowanej / modernizowanej), Liczby osób łączonych do sieci wodociągowej w projektu z obszarów wiejskich Liczby osób obsługiwanych przez wybudowaną / zmodernizowaną stację uzdatniania wody w wyniku realizacji projektu, Liczby osób obsługiwanych przez wybudowaną / zmodernizowaną stację uzdatniania wody w wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich. Dokonując szacunku prognozy dotyczącej ww. danych jako punkt wyjścia należy jąć dane według stanu na r., a w padku inwestycji rozpoczętych wcześniej stan na roku poprzedzającego rok rozpoczęcia prac. W padku braku szczególnych i pewnych przesłanek, które uzasadniają szłą zmianę liczby osób, wartości omawianych wskaźników należy jąć na poziomie sprzed realizacji projektu. Należy dołączyć wypełnione Oświadczenie o wpływie projektu na rozwój gospodarczy, którego wzór dostępny jest na stronie karpackie.pl/. Stosowne informacje powinny być zgodne z zapisami w polu C.3 wniosku o dofinansowanie, Studium wykonalności oraz Oświadczeniu o wpływie projektu na rozwój gospodarczy. Następnie należy przedstawić obliczenie ilorazu zgodnie Strona 5 z 8
6 ze wzorem podanym w kolumnie opis kryterium. W padku projektów, które dotyczą złożonego zakresu rzeczowego, realizowanego na obszarze miejskim i wiejskim, należy wydzielić kalkulacje dla następujących zakresów: liczby osób z terenów wiejskich i ogólnej liczby osób podłączanych do sieci wodociągowych, liczby osób z terenów wiejskich i ogólnej liczby osób obsługiwanych przez SUW. Wskaźnik dla całego projektu należy obliczyć proporcjonalnie do wydatków w zakresie sieci wodociągowych i suw z zastosowaniem wzoru W projekt = W sieci x %Rsieć + W suw x %Rsuw 6. Kompleksowość projektu Wpływ na jakość i bezpieczeństwo użytkowników zakresu rzeczowego projektu. Celem kryterium jest promocja projektów, w których zastosowano rozwiązania Jeżeli projekt dotyczy zarówno sieci wodociągowych, jak i stacji uzdatniania wody projekt otrzymuje 5 punktów. Jeżeli w projekcie przewidziano: instalację nowoczesnych systemów Wsieć - cząstkowy udział osób z obszarów wiejskich dla zadań dot. sieci wodociągowych %Rsieć procentowy udział wydatków związanych z sieciami wodociągowymi w całkowitej wartości projektu Wsuw cząstkowy udział osób z obszarów wiejskich dla zadań dot. obiektów technologicznych (SUW) %Rsuw procentowy udział wydatków związanych z obiektami technologicznymi (SUW) w całkowitej wartości projektu - zgodnie z opisem przedstawionym dla kryterium 1. Przykład obliczenia zamieszczono w załączniku. Należy zamieścić konkretny opis i uzasadnienie. Stosowne informacje powinny być zgodne z zapisami w polu B.3 wniosku o dofinansowanie Opis zakresu rzeczowego projektu, Studium wykonalności oraz dokumentacji technicznej (zał. 7 do wniosku o dofinansowanie). Należy zamieścić konkretny opis i uzasadnienie. Stosowne informacje powinny być zgodne z zapisami w polu B.3 Opis zakresu rzeczowego projektu, Studium wykonalności oraz dokumentacji technicznej (zał. 7 do wniosku o dofinansowanie). - - Strona 6 z 8
7 5. poprawiające jakość systemów dostarczania wody. zakresu rzeczowego projektu. określających stan sieci wodnej oraz eliminujących straty / zanieczyszczenia wody lub, instalację liczników w celu zminimalizowania wykorzystywanej ilości wody projekt otrzymuje 5 punktów. UWAGA!!! Należy zwrócić szczególną uwagę na racjonalność jętych założeń i rzetelność danych. Należy tym liczyć się z koniecznością monitorowania postępów w osiąganiu docelowej wartości podawanych wskaźników. Kwestie te będą podlegać weryfikacji i mogą być podstawą do podjęcia sankcji w postaci obniżenia lub nawet zwrotu całej dotacji wraz z odsetkami. Strona 7 z 8
8 Przykłady: Kryterium I Efektywność kosztowa Inwestycja dotyczy: budowy sieci wodociągowej (koszt kwalifikowany zł; do łączenia 100 os.) oraz rozbudowy suw (koszt kwalifikowany zł; obsługa 7000 os.). Całkowite wydatki kwalifikowane zł). Poziom dofinansowania z EFRR: 70 %. Dofinansowanie budowy sieci wodociągowej (70%* zł) = zł. Dofinansowanie rozbudowy suw (70%* zł) = zł. Esieć - cząstkowa efektywność kosztowa dla zadań dot. sieci wodociągowych = zł / 100 os. = 1400 zł / os. Esuw cząstkowa efektywność kosztowa dla zadań dot. obiektów technologicznych (SUW) = zł / 7000 os. = 300 zł / os. %Rsuw procentowy udział wydatków związanych z obiektami technologicznymi (SUW) w całkowitej wartości projektu = zł / zł = 94 %. %Rsieć procentowy udział wydatków związanych z sieciami wodociągowymi w całkowitej wartości projektu = zł / zł = 6 % Ec = Esieć x %Rsieć + Esuw x %Rsuw = 300 zł / os. x 94 % zł / os. x 6 % = 282 zł / os zł / os. = 366,00 zł / os. Efektywność kosztowa projektu wynosi 366,00 zł / os. Kryterium V Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę pomiędzy miastami, a obszarami wiejskimi Inwestycja dotyczy: budowy sieci wodociągowej (koszt kwalifikowany zł; do łączenia 100 os, w tym z obszarów wiejskich 50 osób), oraz rozbudowy suw (koszt kwalifikowany zł; obsługa 7000 os., w tym z obszarów wiejskich 2000 osób). Całkowite wydatki kwalifikowane zł). Poziom dofinansowania z EFRR: 70 %. Dofinansowanie budowy sieci wodociągowej (70%* zł) = zł. Dofinansowanie rozbudowy suw (70%* zł) = zł. Wsieć - cząstkowy udział osób z obszarów wiejskich dla zadań dot. sieci wodociągowych = 50 os. / 100 os. = 0,50 Wsuw cząstkowy udział osób z obszarów wiejskich dla zadań dot. obiektów technologicznych SUW = 2000 os. / 7000 os. = 0,29. %Rsieć procentowy udział wydatków związanych z sieciami wodociągowymi w całkowitej wartości projektu = zł / zł = 6 % %Rsuw procentowy udział wydatków związanych z obiektami technologicznymi (SUW) w całkowitej wartości projektu = zł / zł = 94 %. W projekt = W sieci x %Rsieć + W suw x %Rsuw = 0,50 x 6 % + 0,29 x 94% = 3,00% + 27,26 % = 30,26 %. Wskaźnik udziału osób z obszarów wiejskich w ogólnej liczbie osób podłączonych i obsługiwanych w projektu wynosi 30,26 %. Strona 8 z 8
WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE
WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Załącznik nr 13 do Regulaminu konkursu Wyjaśnienia do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej Projekty z zakresu działania 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
Bardziej szczegółowoOdpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszonego naboru wniosków dla Poddziałania Zaopatrzenie w wodę
Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszonego naboru wniosków dla Poddziałania 4.3.2 Zaopatrzenie w wodę Uwaga! Planując złożenie wniosku o dofinansowanie należy przede wszystkim mieć na uwadze cel szczegółowy
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA V RPO WO 2014-2020 OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA V RPO WO 2014-2020 OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie V Ochrona środowiska, dziedzictwa kulturowego i
Bardziej szczegółowoPoddziałanie typ projektu - Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych
Załącznik do Uchwały nr 78/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie.1.2
Bardziej szczegółowoRzeszów lipiec 2012 r.
Niezbędna dokumentacja i związane z nia procedury przy inwestycjach związanych z odnawialnymi źródłami energii, efektywnością energetyczna i innych inwestycjach dopuszczonych do działania 2.2 Infrastruktura
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO 2014-2020 KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie II Konkurencyjna gospodarka 2.2 Przygotowanie terenów inwestycyjnych
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 5/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.
Uchwała Nr 5/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
Bardziej szczegółowoTYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY: DATA:
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 W ramach 4 osi Rozwój infrastruktury
Bardziej szczegółowoMechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata
Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich Warszawa, 8 grudnia
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii
Załącznik do uchwały Nr 5/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 5.1 Energetyka
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO 2014-2020 KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie II Konkurencyjna gospodarka 2.2 Przygotowanie terenów inwestycyjnych
Bardziej szczegółowoWYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA
WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA 1. Wnioskodawca (publiczny zakład opieki zdrowotnej) planuje złożenie wniosku o dofinansowanie termomodernizacji
Bardziej szczegółowoPoddziałanie typ projektu - Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych w ramach ZIT
załącznik do Uchwały nr 28/X/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 marca 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 3.1.1 typ projektu
Bardziej szczegółowoUZASADNIENIE WNIOSKU O ZATWIERDZENIE TARYFY DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW
ZAŁĄCZNIK NR 2 do wniosku o zatwierdzenie taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Zabrodzie. UZASADNIENIE WNIOSKU O ZATWIERDZENIE TARYFY DLA ZBIOROWEGO
Bardziej szczegółowoJak skutecznie pozyskać środki na informatyzację podmiotów leczniczych?
Jak skutecznie pozyskać środki na informatyzację podmiotów leczniczych? Konferencja INFORMATYZACJA SŁUŻBY ZDROWIA, 23.05.2019 Grzegorz Karpiuk, WSIiZ Rzeszów o RPO, Oś priorytetowa II Cyfrowe Podkarpackie
Bardziej szczegółowoRPPK IZ /16
Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków nr RPPK.05.01.00-IZ.00-18-004/16 dla działania 5.1 Infrastruktura drogowa projekty z zakresu dróg lokalnych część 2. 1. Proszę o informację, czy w przypadku,
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii
Załącznik do uchwały 51/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 8 grudnia 2017 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 5.1 Energetyka
Bardziej szczegółowoPrzykład dot. projektu składanego przez Gminę. Gmina X. Tereny zalane w wyniku powodzi lub podtopieo w gminie X w 2010 r.
Wyjaśnienia dla wnioskodawców przygotowujących wnioski o dofinansowanie w ramach działania 7.3 B Projekty realizowane na obszarach zniszczonych przez powódź RPO WP W związku z powtarzającymi się pytaniami
Bardziej szczegółowoUwaga: Jeżeli projekt zawiera inne koszty kwalifikowane poza pracami inwestycyjnymi, nie muszą one wynikać z audytu.
KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 4.2,,Efektywność energetyczna, Typ projektu: Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej, nabór wniosków na projekty wskazane w Planie inwestycyjnym dla subregionów objętych
Bardziej szczegółowoLp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
Poddziałanie 3.1.2 typ projektu - Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych, w ramach planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi
Bardziej szczegółowoOś priorytetowa 3 EFEKTYWNA I ZIELONA ENERGIA. Nie dotyczy. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium (informacja o zasadach oceny) Tak Nie
KRYTERIA MERYTORYCZNE Oś priorytetowa 3 EFEKTYWNA I ZIELONA ENERGIA Działanie 3.2. Efektowość energetyczna i odnawialne źródła energii w przedsiębiorstwach (PI 4b) (Tryb konkursowy) Ocena kryteriów merytorycznych
Bardziej szczegółowoOcena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.01-IP.01-14-016/16 w ramach Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WO 2014-2020 OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO 2014-2020 GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie III Gospodarka
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR IX/55/15 RADY GMINY JEMIELNICA. z dnia 30 czerwca 2015 r.
UCHWAŁA NR IX/55/15 RADY GMINY JEMIELNICA z dnia 30 czerwca 2015 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Rozwoju i Modernizacji Urządzeń Wodociągowych i Urządzeń Kanalizacyjnych na lata 2015-2017,
Bardziej szczegółowoInstrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015.
Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015. Ilekroć w niniejszej instrukcji jest mowa o: 1. RPO należy przez to rozumieć
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-033/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoLista wskaźników na poziomie projektu dla działania 4.3 Gospodarka wodno-ściekowa, poddziałania Gospodarka
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu Lista wskaźników na poziomie projektu dla działania 4.3 Gospodarka wodno-ściekowa, poddziałania 4.3.1 Gospodarka L.p. Typ wskaźnika ściekowa Regionalnego Programu
Bardziej szczegółowob. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR
b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD 2014-2020 zakres EFRR Oś Priorytetowa 4 Środowisko i zasoby Działanie 4.2 Gospodarka wodno-ściekowa Lp. Nazwa Definicja W ramach będzie
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia... 2015 r.
Projekt z dnia 15 stycznia 2015 r. Zatwierdzony przez... UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH z dnia... 2015 r. w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych oraz urządzeń
Bardziej szczegółowoREGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA WYTYCZNE TEMATYCZNE
Załącznik do uchwały nr 27/1067/13 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 11 lipca 2013 r. REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA 2007-2013 WYTYCZNE TEMATYCZNE
Bardziej szczegółowoOCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie
Bardziej szczegółowoLokalny Program Rewitalizacji Miasta Dynów na lata
Projekt Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Dynów realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014 2020 Celem pracy jest opracowanie dokumentu,
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 29/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 29/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W WOŁCZYNIE. z dnia r.
Projekt UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W WOŁCZYNIE z dnia... 2016 r. w sprawie uchwalenia planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Sp.
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 18 kwietnia 2013 r. Poz. 4744
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 18 kwietnia 2013 r. Poz. 4744 UCHWAŁA Nr 31/241/13 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO z dnia 26 marca 2013 r. zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia
Bardziej szczegółowoRPPK IZ /16
Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków nr RPPK.05.01.00-IZ.00-18-004/16 dla działania 5.1 Infrastruktura drogowa projekty z zakresu dróg lokalnych. 1. Czy droga, która aktualnie posiada status
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA (NAZWA, NUMER): DZIAŁANIE (NAZWA, NUMER): PODDZIAŁANIE (JEŚLI DOTYCZY): TYP PROJEKTU (JEŚLI DOTYCZY): NR WNIOSKU: TYTUŁ: WNIOSKODAWCA:
Załącznik nr 8.2 do Regulaminu konkursu KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU ZGŁOSZONEGO DO DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW EFRR W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH I-VI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 7/244/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.
UCHWAŁA NR 7/244/8 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Golubsko-Dobrzyńskiego Na
Bardziej szczegółowoREGULAMIN KONKURSU ODNOWA WSI ŚWIĘTOKRZYSKIEJ na 2018 rok FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO
Załącznik 1 do Uchwały nr 3546/18 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 21 lutego 2018 r. REGULAMIN KONKURSU ODNOWA WSI ŚWIĘTOKRZYSKIEJ na 2018 rok FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA
Bardziej szczegółowoLista wskaźników na poziomie projektu dla działania 4.3 Gospodarka wodno-ściekowa, poddziałania Gospodarka
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu Lista wskaźników na poziomie projektu dla działania 4.3 Gospodarka wodno-ściekowa, poddziałania 4.3.1 Gospodarka L.p. Typ wskaźnika ściekowa Regionalnego Programu
Bardziej szczegółowoKRYTERIA MERYTORYCZNE Oś priorytetowa 4 DZIEDZICTWO NATURALNE I KULTUROWE
Załącznik nr 3 do Uchwały nr 1972/2016 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 24 listopada 2016 r. pn. Kryteria merytoryczne dla działania 4.2 Gospodarka odpadami (PI 6a) w ramach Regionalnego Programu
Bardziej szczegółowoTYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 W ramach 4 osi Rozwój infrastruktury
Bardziej szczegółowoRAPORT Z MONITORINGU PROGRAMU ROZWOJU LOKALNEGO
RAPORT Z MONITORINGU PROGRAMU ROZWOJU LOKALNEGO Okres raportowania: od 31.03.2004r. do 30.09.2005r. Urząd Miasta i Gminy w Busku Zdroju Komitet Monitorujący realizację Programu Rozwoju Lokalnego Grudzień
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO 2014-2020 GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie III Gospodarka niskoemisyjna 3.2 Efektywność energetyczna 3.2.1 Efektywność
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.
Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-030/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoNr Nazwa Kryterium Opis Kryterium TAK/NIE
Załącznik do Uchwały nr 22/205 Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 204 2020 z dnia lipca 205 r. w sprawie przyjęcia sektorowych kryteriów wyboru projektów dla wybranych
Bardziej szczegółowoStrategia Rozwoju Gminy Rozprza do 2020 roku - System monitoringu
Strategia Rozwoju Gminy Rozprza do 2020 roku - System monitoringu Wzrost kompetencji urzędników dla poprawy jakości świadczonych usług Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego
Bardziej szczegółowoRady Miasta Ostrołęki
Uchwała Nr (projekt z dnia 03.03.2014r.) Rady Miasta Ostrołęki z dnia w sprawie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 8/300/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 lutego 2018 r.
UCHWAŁA NR 8/300/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Tucholskiego Na podstawie
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr XXXIV/213/2009 Rady Miejskiej Pieszyc z dnia 28 sierpnia 2009 roku
UCHWAŁA Nr XXXIV/213/2009 Rady Miejskiej Pieszyc z dnia 28 sierpnia 2009 roku w sprawie uchwalenia Wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń i urządzeń kanalizacyjnych dla Gminy Pieszyce na lata
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 9 do Regulaminu konkursu nr RPWM.04.01.00-IZ.00-28-001/18( ) z.. 2018 r. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych wyboru projektów w ramach Działania 4.1 Wspieranie wytwarzania
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR RADY GMINY JEMIELNICA. z dnia r.
Projekt z dnia 1 czerwca 2017 r. Zatwierdzony przez Wójta Jemielnicy UCHWAŁA NR RADY GMINY JEMIELNICA z dnia... 2017 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Rozwoju i Modernizacji Urządzeń Wodociągowych
Bardziej szczegółowo3. Zadanie zakłada działania mające wpływ na ochronę
Załącznik do Uchwały nr 6/2018 Rady Lokalnej Grupy Działania Perły Ponidzia z dnia 23.02.2018r. Cel Szczegółowy Przedsięwzięcie nr 1.2 Stworzenie warunków do aktywności i rozwoju mieszkańców nr 1.2.2 Zachowanie
Bardziej szczegółowoPROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA 2014 2020 WYTYCZNE DO PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI 1 Poniższe wytyczne przedstawiają minimalny zakres wymagań, jakie powinien spełniać dokument.
Bardziej szczegółowoLp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
Załącznik do Uchwały nr 71/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 6.2 Rewitalizacja
Bardziej szczegółowoFAQ- Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków o dofinansowanie projektów w ramach Działania 8.1 RPO WM 2014-2020 17 czerwca 2015r.
FAQ- Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków o dofinansowanie projektów w ramach Działania 8.1 RPO WM 2014-2020 17 czerwca 2015r. 1) Beneficjent powinien mieć możliwość nie uwzględniania we wniosku
Bardziej szczegółowoMoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: 1
KARTA MERYTORYCZNEJ OCENY WNIOSKU O PRZYZNANIE DOFINANSOWANIA PROJEKTU ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH RPOWL KRYTERIA STRATEGICZNE Numer i nazwa Osi Priorytetowej: VI Środowisko
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-028/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 7/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 5.3 Efektywność
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO 2014-2020 INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE OPOLE, 15 lipca 2015 r. Oś priorytetowa Działanie 1. VIII Integracja społeczna 8.2 Włączenie społeczne Kryteria
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO 2014-2020 GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa III Gospodarka niskoemisyjna Działanie 3.4 Efektywność energetyczna w MŚP Dotacje Kryteria
Bardziej szczegółowoProjektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 17/2009 z dnia 25 września 2009 r. Komitetu Monitorującego Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów L.p.
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO 2014-2020 GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa III Gospodarka niskoemisyjna Działanie 3.2 Efektywność energetyczna Poddziałanie 3.2.2 Efektywność
Bardziej szczegółowoPLAN ROZWOJU I MODERNIZACJI URZĄDZEŃ WODOCIĄGOWYCH I URZĄDZEŃ KANALIZACYJNYCH NA TERENIE GMINY ŁOBEZ
PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W ŁOBZIE PLAN ROZWOJU I MODERNIZACJI URZĄDZEŃ WODOCIĄGOWYCH I URZĄDZEŃ KANALIZACYJNYCH NA TERENIE GMINY ŁOBEZ ŁOBEZ STYCZEŃ
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6 do Regulaminu konkursu. Typ wskaźnika. Jednostka miary WSKAŹNIKI PRODUKTU. Nazwa wskaźnika. L.p. DEFINICJA
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu L.p. Typ wskaźnika Lista wskaźników na poziomie projektu dla działania 3.3 Poprawa jakości powietrza, poddziałania 3.3.1 Realizacja planów niskoemisyjnych wymiana
Bardziej szczegółowoOś Priorytetowa VI. Ochrona środowiska i racjonalne gospodarowanie jego zasobami Działanie 6.2 Ochrona wody i gleb
Oś Priorytetowa VI. Ochrona środowiska i racjonalne gospodarowanie jego zasobami Działanie 6.2 Ochrona wody i gleb Pytania, które wpłynęły do dnia 25 kwietnia 2019 r. wraz z udzielonymi odpowiedziami.
Bardziej szczegółowo1) Wariant 8 przedziałów punktowych
Projekt zmiany zasad przyznawania punktów w zakresie kryteriów jakościowych wyboru operacji finansowanych w ramach osi priorytetowych II VII Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 17/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 maja 2017 r.
Uchwała Nr 17/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 maja 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
Bardziej szczegółowoPROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA 2014 2020 WYTYCZNE DO PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI 1 Poniższe wytyczne przedstawiają minimalny zakres wymagań, jakie powinien spełniać dokument.
Bardziej szczegółowoRAZEM DLA ŚRODOWISKA. Projekt Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracji Włocławek II etap w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
RAZEM DLA ŚRODOWISKA Projekt Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracji Włocławek II etap w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Dla rozwoju infrastruktury i środowiska Lokalizacja Projektu
Bardziej szczegółowoUchwała Nr XLIII/334/10 Rady Gminy Oświęcim z dnia 24 marca 2010 r.
Uchwała Nr XLIII/334/10 Rady Gminy Oświęcim z dnia 24 marca 2010 r. w sprawie uchwalenia wieloletniego Planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych na lata 2010 2012 dla rejonu
Bardziej szczegółowoLp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
Załącznik do Uchwały nr 61/XV/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 15 lipca 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 6.2 Rewitalizacja
Bardziej szczegółowoZmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 38/2012 z dnia 1 lutego 2012 r. Komitetu Monitorującego Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego
Bardziej szczegółowoNowe wyzwania dla opracowania programu inwestycji komunikacyjnych i inżynieryjnych
Nowe wyzwania dla opracowania programu inwestycji komunikacyjnych i inżynieryjnych Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego Urząd m.st. Warszawy Warszawa, 20 kwietnia 2016 r. sieć wodociągowa sieć
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -
OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO 2014-2020 INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - Oś priorytetowa Działanie VIII Integracja społeczna 8.2 Włączenie społeczne Kryteria merytoryczne szczegółowe
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 34/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 34/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 23 sierpnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
Bardziej szczegółowoMaksymalna liczba punktów do zdobycia 15,5
Załącznik nr 2 do ogłoszenia o naborze wniosków 5/2017 KRYTERIA WYBORU OPERACJI (TRYB KONKURSOWY) WRAZ Z UZASADNIENIEM w ramach przedsięwzięcia: 2.2.2. Tworzenie wysokiej jakości ogólnodostępnej infrastruktury
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Jednorazowych środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej
Załącznik nr 1 do wniosku o przyznanie bezrobotnemu jednorazowo środków na podjęcie działalności gospodarczej dofinansowanie KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Jednorazowych środków na rozpoczęcie działalności
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR IV/30/2015 RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia 22 stycznia 2015 r.
UCHWAŁA NR IV/30/2015 RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH z dnia 22 stycznia 2015 r. w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych oraz urządzeń kanalizacyjnych na lata 2015-2017
Bardziej szczegółowoMetodologia obliczania kryteriów dopuszczających i jakościowych dla Działania 1.2 RPO WP Nazwa kryterium
Załącznik nr 10 do Regulaminu Konkursu Metodologia obliczania kryteriów dopuszczających i jakościowych dla Działania 1.2 RPO WP 2007-2013 Kryteria dopuszczające Nazwa kryterium Prawidłowość metodologiczna
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6 do Regulaminu naboru. Typ wskaźnika. Jednostka miary WSKAŹNIKI PRODUKTU. Nazwa wskaźnika. L.p. DEFINICJA
Załącznik nr 6 do Regulaminu naboru Lista wskaźników na poziomie projektu dla działania 3.3 Poprawa jakości powietrza, poddziałania 3.3.3 Realizacja planów niskoemisyjnych Zintegrowane Inwestycje Terytorialne
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.03.00-IP.01-14-024/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Bardziej szczegółowoDziałanie 4.2,,Efektywność energetyczna (typ projektu: Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej)
KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 4.2,,Efektywność energetyczna (typ projektu: Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej) Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja 1. Plan inwestycyjny dla subregionów
Bardziej szczegółowoRewitalizacja w RPO WZ Zasady realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych
Rewitalizacja w RPO WZ 2014-2020 Zasady realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych Wsparcie działań rewitalizacyjnych Wsparcie na przygotowanie lub aktualizację programów rewitalizacji Wsparcie na wdrażanie
Bardziej szczegółowoOcena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.10.02.00-IP.01-14-15/16 dla Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu Działania 10.2 Upowszechnianie
Bardziej szczegółowoSzkolenie dla potencjalnych beneficjentów osi priorytetowej I, działania 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe i ich wdrożenia, typ: Prace B+R
Szkolenie dla potencjalnych beneficjentów osi priorytetowej I, działania 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe i ich wdrożenia, typ: Prace B+R Rzeszów, 12 grudnia 2016 r. Departament Wspierania Przedsiębiorczości
Bardziej szczegółowoOpracowanie Zespół w składzie: Dr Jacek Sierak Dr Michał Bitner Dr Andrzej Gałązka Dr Remigiusz Górniak
Opracowanie Zespół w składzie: Dr Jacek Sierak Dr Michał Bitner Dr Andrzej Gałązka Dr Remigiusz Górniak Analiza wykorzystania środków unijnych przez podmioty sektora publicznego w latach 2007-2011 Oszacowanie
Bardziej szczegółowo2 SPECYFIKACJA DOTYCZĄCA KRYTERIÓW OCENY MERYTORYCZNEJ
Informacja dotycząca rekomendowanego sposobu przedstawienia danych w ramach kryteriów liczbowych w załączniku nr SPECYFIKACJA DOTYCZĄCA KRYTERIÓW OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU Specyfikacja jest jednym z
Bardziej szczegółowoKRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa
Bardziej szczegółowoOcena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.03.00-IP.01-14-013/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Bardziej szczegółowonazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.05.03.02-IZ.00-12-072/17 nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ 5 OŚ OCHRONA ŚRODOWISKA Działanie 5.3 OCHRONA ZASOBÓW
Bardziej szczegółowoI. Postanowienia ogólne
Regulamin postępowania w zakresie przygotowania i realizacji projektów finansowanych ze źródeł zewnętrznych w Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie I. Postanowienia ogólne 1 Niniejszy Regulamin
Bardziej szczegółowoWsparcie Odnawialnych Źródeł Energii w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020. Katowice, 30 marca 2015 r.
Wsparcie Odnawialnych Źródeł Energii w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Katowice, 30 marca 2015 r. Rozkład alokacji RPO WSL 2014-2020 1 107,8 mln EUR (ZIT/RIT)
Bardziej szczegółowo3. Operacja zakłada działania mające wpływ na ochronę
Załącznik do Uchwały nr. Rady Lokalnej Grupy Działania Perły Ponidzia z dnia.. Cel Szczegółowy Przedsięwzięcie nr 1.2 Stworzenie warunków do aktywności i rozwoju mieszkańców nr 1.2.2 Zachowanie i promocja
Bardziej szczegółowoUchwała Nr XXXV/297/2009 Rady Miasta Łańcuta z dnia 2 grudnia 2009 r.
Uchwała Nr XXXV/297/2009 z dnia 2 grudnia 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rozszerzenia terenu istniejącego cmentarza komunalnego przy ulicy Mościckiego w
Bardziej szczegółowoTyp projektu: Inwestycje w infrastrukturę wychowania przedszkolnego
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.2 Uzupełnienie deficytów w zakresie infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej Poddziałanie 8.2.1 Infrastruktura przedszkolna, kształcenia zawodowego i ustawicznego
Bardziej szczegółowoProjekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.
Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 7. Infrastruktura transportowa RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 7.3. Infrastruktura kolejowa linie
Bardziej szczegółowo