Warszawa, dnia 18 kwietnia 2013 r. Poz. 4744
|
|
- Jacek Wawrzyniak
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 18 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA Nr 31/241/13 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO z dnia 26 marca 2013 r. zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego (Uszczegółowienie RPO WM). Na podstawie art. 41 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia czerwca 1998r. o samorządzie województwa (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 190, z późn. zm. 1) ) i art. 26 ust. 1 pkt 2 i ust. 3pkt 2, w związku z art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm. 2) ) - uchwala się, co następuje: 1. Załącznik do uchwały Nr 446/217/09 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 3 marca 2009r. w sprawie przyjęcia Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego (Uszczegółowienie RPO WM) 3), otrzymuje brzmienie określone w załączniku Nr 1 do uchwały Akceptuje się treść komunikatu Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego , w brzmieniu określonym w załączniku Nr 2 do uchwały. 2. Komunikat, o którym mowa w ust. 1, wymaga opublikowania w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. 3. Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Mazowieckiego. 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1) 2) 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2002r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 8, Nr 13, poz i Nr 214, poz. 1806, z 2003r. Nr 162, poz. 168, z 2004r. Nr 102, poz. 10, Nr 116, poz i Nr 167, poz. 179, z 2006r. Nr 126, poz. 87 i Nr 227, poz. 168, z 2007r. Nr 173, poz. 1218, z 2008r. Nr 180, poz. 1111, Nr 216, poz i Nr 223, poz. 148, z 2009r. Nr 17, poz. 1241, z 2010r. Nr 28, poz. 142 i 146, Nr 40, poz. 230 i Nr 106, poz. 67 oraz z 2011r. Nr 21, poz. 113, Nr 149, poz. 887 i Nr 217, poz Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2009r. Nr 17, poz. 1241, z 2011r. Nr 279, poz oraz z 2012r. poz Zmienionej uchwałą Nr 676/22/09 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 24 marca 2009r., uchwałą Nr 1397/247/09 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 2 czerwca 2009r., uchwałą Nr 2390/278/09 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 1 września 2009r., uchwałą Nr 213/284/09 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 29 września 2009r., uchwałą Nr 2983/300/09 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 24 listopada 2009r., uchwałą Nr 23/313/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia stycznia 2010r., uchwałą Nr 742/340/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 19 kwietnia 2010r., uchwałą Nr 142/363/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 6 lipca 2010r., uchwałą Nr 1961/38/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 września 2010r., uchwałą Nr 2184/39/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 października 2010r., uchwałą Nr 2476/404/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 29 listopada 2010r., uchwałą Nr 801/41/11 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 27 kwietnia 2011r., uchwałą Nr 908/46/11 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 17 maja 2011r., uchwałą Nr 99/48/11 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 30 maja 2011r., uchwałą Nr 1640/70/11 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 9 sierpnia 2011r., uchwałą Nr 1813/76/11 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 30 sierpnia 2011r., uchwałą Nr 2114/90/11 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 27 września 2011r., uchwałą Nr 2969/121/11 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 27 grudnia 2011r., uchwałą Nr 21/130/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 31 stycznia 2012r., uchwałą Nr 388/136/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 lutego 2012r., uchwałą Nr 24/141/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 13 marca 2012r., uchwałą Nr 78/11/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 17 kwietnia 2012r., uchwałą Nr 812/14/12 Zarządu
2 Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego 2 Poz Województwa Mazowieckiego z dnia 26 kwietnia 2012r., uchwałą Nr 1112/163/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 29 maja 2012r., uchwałą Nr 136/172/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 26 czerwca 2012r., uchwałą Nr 1634/181/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 31 lipca 2012r., uchwałą Nr 1824/191/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 sierpnia 2012r., uchwałą Nr 2002/198/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 2 września 2012r., uchwałą Nr 2138/202/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 16 października 2012r., uchwałą Nr 2446/212/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 27 listopada 2012r., uchwałą Nr 2647/218/12 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 18 grudnia 2012r., uchwałą Nr 1/226/13 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 22 stycznia 2013r. oraz uchwałą Nr 46/237/13 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 12 marca 2013r. z up. Marszałka Województwa Mazowieckiego Wicemarszałek: Krzysztof Strzałkowski
3 Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego 3 Poz Załącznik do załącznika Nr 2 do Uchwały Nr 31/241/13 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 26 marca 2013r. Zał. nr 1 do Komunikatu Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego z dnia 26 marca 2013r. w sprawie przyjęcia zmian Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego (Uszczegółowienie RPO WM) Lp. Miejsce zmiany Zakres zmian Uzasadnienie 1. Załącznik nr Kryteria wyboru finansowanych operacji Dodano nowe kryteria szczegółowe, dotyczące małych projektów. Działanie 6.2. Turystyka Kryteria szczegółowe (punktowe) małe projekty L.p. Kryterium Opis kryterium Źródło informacji Punktacja Maksy-malna liczba punktów 1. Kompleksowość oferty turystycznej Przedmiotem oceny będzie liczba składników turystycznych wchodzących w skład oferty turystycznej. Wnioskodawca powinien wykazać, że w wyniku realizacji projektu, w ofercie turystycznej pojawią się nowe składniki turystyczne (w tym celu należy przedstawić informacje na temat składników oferty na dzień składania wniosku o dofinansowanie projektu). Warunkiem otrzymania punktów w kryterium będzie wybranie przez Wnioskodawcę wskaźnika rezultatu - Liczba osób korzystających z produktów turystycznych o wartości większej niż 0. Wniosek o dofinansowanie projektu, biznes plan, załączniki Projekt dotyczy zwiększenia oferty turystycznej: oferta turystyczna zawiera poniżej 3 składników turystycznych 1 (0 oferta turystyczna zawiera 3 składniki turystyczne (4 punkty). każdy kolejny składnik turystyczny powyżej 3 składników (4 punkty) - maksymalnie 20 punktów 20 2 Wykorzystanie walorów antropogenicznych obszaru, na którym realizowany jest projekt Przedmiotem oceny będzie znaczenie walorów antropogenicznych analizowanego obszaru dla kreowanego produktu turystycznego. Projekt przyczynia się do wykorzystania walorów antropogenicznych 2 obszaru nie (0 tak ( 3 Promowanie walorów przyrodniczych obszaru, na którym realizowany jest projekt Zgodnie z uchwałą Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego z dnia 21 marca 2013 r. zmieniającą uchwałę w sprawie Kryteriów wyboru finansowanych operacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
4 Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego 4 Poz Przedmiotem oceny będzie promowanie walorów przyrodniczych, m.in. obejmujące roboty oraz wyposażenie w środki i zasoby związane z ochroną, waloryzacją, udostępnianiem obszarów chronionych (w tym parków narodowych, parków krajobrazowych, obszarów NATURA 2000) Projekt przyczynia się do promowania walorów przyrodniczych obszaru nie (0 tak ( jeśli dotyczy otulin parków, parków narodowych, parków krajobrazowych, obszarów NATURA 2000 (10 Maksymalna liczba punktów w ramach kryterium wynosi 10 punktów Udział wkładu własnego beneficjenta w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektu Ocenie zostanie poddany wkład własny beneficjenta na sfinansowanie wydatków kwalifikowalnych projektu. Ocena kryterium zależna jest od wysokości wkładu własnego deklarowanego przez wnioskodawcę na uzupełnienie dofinansowania. Promowane będzie podwyższenie wkładu własnego beneficjenta przeznaczonego na wydatki kwalifikowalne, w odniesieniu do minimalnego wymaganego wkładu w montażu finansowym. przyznany zostanie 1 punkt za każdy jeden punkt procentowy podwyższenia wkładu własnego beneficjenta przeznaczonego na wydatki kwalifikowalne, w odniesieniu do minimalnego wymaganego wkładu w montażu finansowym (maksymalnie 10. projekt przewiduje wkład własny beneficjenta w wysokości poniżej jednego punktu procentowego ponad obowiązkowy minimalny wkład lub brak informacji w wyżej wymienionym zakresie (0 10 Realizacja projektu w kooperacji z innymi podmiotami na rzecz zwiększenia atrakcyjności, jakości oraz kompleksowości oferty turystycznej Kryterium ocenia skalę współpracy beneficjenta z innymi podmiotami, podnosząc konkurencyjność i kooperację tych podmiotów. Promowana będzie największa liczba wspólnych rezultatów 3 wpływających na atrakcyjność, jakość oraz kompleksowość oferty turystycznej. (w tym oświadczenie wszystkich stron o rezultatach kooperacji) Beneficjent wykaże, iż oferta, która będzie rezultatem projektu zakłada kooperację podmiotów na rzecz zwiększenia atrakcyjności, jakości oraz kompleksowości oferty turystycznej oferta zakłada 1 wspólny rezultat (1 punkt) oferta zakłada 2 lub 3 wspólne rezultaty ( oferta zakłada 4 lub więcej wspólnych rezultatów (10 projekt nie spełnia powyższego wymogu lub brak
5 Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego Poz informacji w wyżej wymienionym zakresie ( Zwiększenie dostępności do infrastruktury turystycznej dla osób niepełnosprawnych Kryterium oceniane będzie na podstawie analizy, czy proponowane w projekcie rozwiązania ułatwią użytkowanie obiektu lub dostęp do infrastruktury przez osoby niepełnosprawne Projekt przewiduje likwidację barier w dostępie do infrastruktury turystycznej dla osób niepełnosprawnych / w projekcie zostaną wprowadzone rozwiązania zwiększające dostępność do infrastruktury turystycznej osobom niepełnosprawnym (. Projekt nie przewiduje likwidacji barier w dostępie do infrastruktury turystycznej dla osób niepełnosprawnych / w projekcie nie przewidziano rozwiązań zwiększających dostępność do infrastruktury turystycznej osobom niepełnosprawnym lub brak informacji w wyżej wymienionym zakresie (0 7 Wpływ projektu na jakość użytkowania infrastruktury turystycznej Kryterium ocenia wpływ zastosowanych elementów projektu na podniesienie jakości użytkowania infrastruktury turystycznej oraz zwiększenie bezpieczeństwa użytkowników tej infrastruktury. Wniosek o dofinansowanie projektu i studium wykonalności albo biznes plan Elementem projektu jest odpowiednie zagospodarowanie terenu wokół obiektu turystycznego (m.in. budowa miejsc parkingowych dla samochodów osobowych, autokarów, udogodnienia dla rodzin, wyznaczone miejsca dla osób z małymi dziećmi, osób starszych itp.) mniej niż 2 elementy (0 2 elementy (3 punkty) więcej niż 2 elementy ( 8 Zdolność funkcjonowania oferty turystycznej w czasie roku Promowane będą projekty zawierające ofertę niezależna od pogody Oferta turystyczna wykorzystywana będzie w czasie roku przez okres: do miesięcy lub brak informacji w wyżej wymienionym zakresie (0 od do 6 miesięcy (3 punkty) powyżej 6 miesięcy ( RAZEM 70 1 Przykładowe składniki oferty turystycznej:
6 Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego 6 Poz nocleg, wyżywienie, transport, oznakowanie i zagospodarowanie szlaku, imprezy towarzyszące, imprezy sportowe, punkty obsługi turystów, materiały promocyjne, zintegrowany system kart i biletów, informacja i rezerwacja cyfrowa, infokioski, strona www, mapy, przewodniki, programy zwiedzania, usługi świadczone w powiązaniu z walorami turystycznymi. 2 Walory antropogeniczne walory powstałe w wyniku działalności człowieka. Składają się na nie wszelkiego rodzaju obiekty zabytkowe, muzea, galerie, jak również historia obszaru i prowadzone życie kulturalne. (na podstawie definicji MROT) 3 Wspólny rezultat to np. a) zintegrowany system kart i biletów, b) wspólna informacja i rezerwacja cyfrowa (infokioski, strona www), c) wspólne imprezy towarzyszące, d) wspólne punkty obsługi turystów, e) wspólne materiały promocyjne: mapy, przewodniki, itp.
7 Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego 7 Poz Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 31/241/13 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 26 marca 2013r. Komunikat Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego z dnia 26 marca 2013 r. w sprawie przyjęcia zmian Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego (Uszczegółowienie RPO WM) 1. Zarząd Województwa Mazowieckiego w dniu 26 marca 2013 r. podjął uchwałę Nr 31/241/13 zmieniającą uchwałę w sprawie przyjęcia Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego zamieszcza Szczegółowy Opis Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego oraz informację o jego zmianach na stronie internetowej Województwa Mazowieckiego: 3. Zmiany wprowadzone w Szczegółowym Opisie Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego (Uszczegółowienie RPO WM) będą stosowane od dnia wejścia w życie uchwały w sprawie przyjęcia zmian Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego (Uszczegółowienie RPO WM), tj. od dnia 26 marca 2013 r. 4. Zakres zmian wprowadzonych do projektu Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego zawiera załączona tabela, stanowiąca załącznik nr 1 do niniejszego komunikatu.
FAQ LISTA NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANYCH PYTAŃ DOTYCZĄCYCH KONKURSÓW NR RPOWM/6.2/1/2013 I RPOWM/6.2/2/2013:
FAQ LISTA NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANYCH PYTAŃ DOTYCZĄCYCH KONKURSÓW NR RPOWM/6.2/1/2013 I RPOWM/6.2/2/2013: 1. Prowadzę jednoosobową działalność usługową związaną z wyżywieniem. Czy mogę ubiegać się udzielenie
Bardziej szczegółowoPoddziałanie typ projektu - Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych
Załącznik do Uchwały nr 78/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie.1.2
Bardziej szczegółowoPoddziałanie typ projektu - Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych w ramach ZIT
załącznik do Uchwały nr 28/X/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 marca 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 3.1.1 typ projektu
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 11 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR 500/231/17 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO. z dnia 4 kwietnia 2017 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 11 kwietnia 2017 r. Poz. 3574 UCHWAŁA NR 500/231/17 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Wykazu ów Pozakonkursowych
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr 224/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 15 lutego 2018 roku
UCHWAŁA Nr 224/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 15 lutego 2018 roku w sprawie zmiany uchwał w sprawie przyjęcia regulaminów konkursów dla 1, 2, 6, 11 i 12 Osi priorytetowej w ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 12/2011 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2011 r.
Uchwała Nr 12/2011 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 27 października 2011 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia wybranych kryteriów
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 29 stycznia 2014 r. Poz. 138
Warszawa, dnia 29 stycznia 2014 r. Poz. 138 OBWIESZCZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO z dnia 18 października 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.
Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru
Bardziej szczegółowoZakres rzeczowy projektów z oceną strategiczną ZIT
STOWARZYSZENIE METROPOLIA POZNAŃ Zakres rzeczowy projektów z oceną strategiczną ZIT Szkolenie dla potencjalnych beneficjentów WRPO 2014+ Poddziałanie 4.4.3 Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa
Bardziej szczegółowoREGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA 2007-2013
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA 2007-2013 REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE W latach 2007-2013 w ramach Narodowej Strategii Spójności (Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia)
Bardziej szczegółowoKryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających inwestycje w drogi lokalne
Załącznik do Uchwały nr 10/XXI//2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 10 lutego 2017 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 4.3.1 Ograniczanie
Bardziej szczegółowoLogotypy. Lokalne kryteria wyboru: Przyznane punkty i uzasadnienie. Opis kryterium Ocena punktowa Źródło weryfikacji kryterium
Logotypy Karta oceny i wyboru operacji według lokalnych kryteriów wyboru realizowana przez Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Pojezierze Brodnickie dla działania realizacja lokalnych strategii rozwoju
Bardziej szczegółowoLOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI
LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI dla przedsięwzięć: 1.2.3 Kreowanie atrakcyjnych przestrzeni spędzania czasu wolnego poprzez budowę, przebudowę i/lub wyposażenie ogólnodostępnej niekomercyjnej infrastruktury
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.04.04.02-IZ.00-28-001/16( ) z 30 maja 2016 r. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania 4.4
Bardziej szczegółowoKryteria wyboru operacji (grantobiorcy) wraz z uzasadnieniem
Kryteria wyboru operacji (grantobiorcy) wraz z uzasadnieniem Przedsięwzięcie: Tworzenie wysokiej jakości ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej L.P. Kryterium wyboru Max. liczba punktów
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 4264 /2014 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 23 stycznia 2014 roku
UCHWAŁA NR 4264 /2014 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 23 stycznia 2014 roku zmieniająca uchwałę w sprawie: ustalenia i wprowadzenia procedury dotyczącej obsługi Programu Operacyjnego Kapitał
Bardziej szczegółowoL.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Załącznik do Uchwały nr 8/XVIII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 18 listopada 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 3.2.2
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 2 stycznia 2013 r. Poz. 5
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 2 stycznia 2013 r. Poz. 5 UCHWAŁA Nr XLVIII/1303/2012 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie uchwalenia wieloletniego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1452/2011 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2011 r.
Uchwała Nr 1452/2011 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie: przyjęcia wzoru wniosku preselekcyjnego dla Działania 5.3. Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 29/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 29/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 13/IX/ 2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata z dnia 19 lutego 2016 roku
Uchwała Nr 13/IX/ 2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 19 lutego 2016 roku w sprawie zatwierdzenia kryteriów dostępu i kryteriów
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
Bardziej szczegółowoLOKALNA GRUPA DZIAŁANIA PARTNERSTWO DORZECZE SŁUPI
Zakres wsparcia: Wskaźniki Załącznik nr 1 - Kryteria wyboru Dla organizacji pozarządowych 1.2.1.1. Budowa lub przebudowa ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej lub rekreacyjnej, w
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 955/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 sierpnia 2015 roku
Uchwała Nr 955/ z dnia 20 sierpnia roku w sprawie: zmiany Uchwały nr 4123/ z dnia 6 grudnia r. w sprawie wydania decyzji o przyznaniu dofinansowania dla projektów Priorytetu VII Pomoc Techniczna w ramach
Bardziej szczegółowoLokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE
Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE Lokalne kryteria wyboru grantobiorców w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność
Bardziej szczegółowoUnia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne
Załącznik nr 1 OGŁOSZENIE NR 10/2017 Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne KRYTERIA WYBORU OPERACJI wraz ze wskazaniem minimalnej liczby punktów, której uzyskanie jest warunkiem
Bardziej szczegółowoLp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja. Zgodnie z RPO WM , w ramach kryterium wnioskodawca zobowiązany jest wykazać,
KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvi/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia czerwca 2017 roku Działanie 2.1: E-usługi; Poddziałanie
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 5/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.
Uchwała Nr 5/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 12/513/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.
UCHWAŁA NR 12/513/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Rypińskiego Na podstawie
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do Uchwały Nr 2/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 stycznia 2019 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Poddziałanie 1.4.1 Promocja
Bardziej szczegółowoKarta oceny zgodności operacji z LSR
Dane Członka Rady Programowej: Pieczęć LGD Nr karty:.. Imię Nazwisko:. Podpis Sekretarza Posiedzenia: Sektor: Gmina:..... Karta oceny zgodności operacji z LSR Wniosek nr:. złożony przez:..... Nazwa operacji:.
Bardziej szczegółowoKRYTERIA DOSTĘPU. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
załącznik do Uchwały nr 37/XI/016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 014-00 z dnia kwietnia 016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie.1 E-usługi (typ projektu
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.
Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Poddziałania
Bardziej szczegółowoDla ww. podmiotów przewiduje się odrębny konkurs, którego szczegóły zostaną opublikowane w późniejszym terminie.
Lp. Treść zapytania 1 Czy otrzymana kwota dotacji w konkursie 9.8. np. w wysokości max 2,5 mln PLN przy ogólnej kwocie projektu na 5 mln PLN, zmieni się w przypadku uzyskania w wyniku przetargu niższej
Bardziej szczegółowoPytania dotyczące Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego - wszystkie priorytety
Pytania dotyczące Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego - wszystkie priorytety 1. Środki finansowe na rozwój działalności gospodarczej w ramach RPO WM.\ Odpowiedź: Osoba, która prowadzi
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 17/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 października 2009 r.
Uchwała Nr 17/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 22 października 2009 r. w sprawie zatwierdzenia wybranych kryteriów wyboru projektów
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE
WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Załącznik nr 13 do Regulaminu konkursu Wyjaśnienia do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej Projekty z zakresu działania 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1960/385/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 września 2010 r.
Uchwała Nr 1960/385/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 września 2010 r. zmieniająca uchwałę w sprawie Zasad kwalifikowania wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 2 DO UMOWY O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO :
Załącznik nr 2 DO UMOWY O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO 2014 2020: HARMONOGRAM RZECZOWO-FINANSOWY REALIZACJI PROJEKTU W RAMACH RPO WD 2014-2020
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 548/2019 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 28 marca 2019 r.
Uchwała Nr 548/2019 z dnia 28 marca 2019 r. w sprawie: zmiany Uchwały nr 840/2015 z dnia 23 lipca 2015 r. w sprawie decyzji o dofinansowaniu dla projektów Osi Priorytetowej 10 Pomoc Techniczna w ramach
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
Bardziej szczegółowoII. Poprawa jakości życia, w tym dostępu do kultury i rekreacji, nauki i pracy.
Opracowanie informacji o możliwości realizacji projektów przez beneficjentów z terenu działania LGD Między Dalinem i Gościbią w ramach Osi 4 Leader Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich Zarząd Stowarzyszenia
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR XIII/363/15 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 27 sierpnia 2015 roku. uchwala się, co następuje:
UCHWAŁA NR XIII/363/15 RADY MIASTA GDAŃSKA z dnia 27 sierpnia 2015 roku zmieniająca uchwałę w sprawie określenia zadań, na które przeznaczone będą środki z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Bardziej szczegółowoKryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.
Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Kultura i dziedzictwo RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 28.09.2016 r. Układ działań i poddziałań osi 6.1 Infrastruktura kultury 6.1.1 Dziedzictwo kulturowe
Bardziej szczegółowo1.Wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LGD Krajna Złotowska do 2023 roku
Załącznik nr 6 Regulaminu Rady CEL OGÓLNY NUMER 1 : CEL SZCZEGÓŁOWY NUMER 1.1 PRZEDSIĘWZIĘCIE: 1.Wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LGD Krajna Złotowska do 2023 roku 1.1 Zwiększenie aktywności
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 28/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 28/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru
Bardziej szczegółowo3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie
Załącznik do Uchwały Nr 16/ZZ/2016 Zarządu Pogórzańskiego Stowarzyszenia Rozwoju z dnia 20.10.2016r. Lokalne kryteria wyboru operacji dla przedsięwzięcia 1.1.1 Zakładanie nowych działalności gospodarczych
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 29 maja 2013 r. Poz. 5966
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 29 maja 2013 r. Poz. 5966 UCHWAŁA Nr 110/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO z dnia 20 maja 2013 r. w sprawie przeniesienia kształcenia w zawodach
Bardziej szczegółowoNazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny. będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 2/1/Z z dnia 0.05.201 r. Zarządu LGD Zielony Pierścień Lokalne kryteria wyboru operacji dla przedsięwzięcia 2.1.1 Poprawa infrastruktury na rzecz rozwoju lokalnej działalności
Bardziej szczegółowoPoddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do Uchwały Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. Poddziałanie 1.4.1 Promocja
Bardziej szczegółowoNajczęściej zadawane pytania
Najczęściej zadawane pytania 1. Pytanie: Czy podmiot, który opracował projekt budowlany na część zakresu rzeczowego projektu i zgłosił chęć udziału w realizacji całego przedsięwzięcia, może wziąć udział
Bardziej szczegółowoMaksymalna liczba punktów do zdobycia 15,5
Załącznik nr 2 do ogłoszenia o naborze wniosków 5/2017 KRYTERIA WYBORU OPERACJI (TRYB KONKURSOWY) WRAZ Z UZASADNIENIEM w ramach przedsięwzięcia: 2.2.2. Tworzenie wysokiej jakości ogólnodostępnej infrastruktury
Bardziej szczegółowoTyp projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;
Załącznik do Uchwały nr 5./XXI//017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 014-00 z dnia 10 lutego 017 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 9.. Zwiększenie
Bardziej szczegółowoW ramach typu projektu nr 1
Białystok, 19.11.2015r. KOMUNIKAT NR 1 DOTYCZĄCY KONKURSU nr RPPD.03.01.01-IZ.00-20-001/15 ogłoszonego w ramach Działania 3.1 Kształcenie i edukacja, Poddziałanie 3.1.1 Zapewnienie równego dostępu do wysokiej
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU OPERACJI LGR Opolszczyzna
KRYTERIA WYBORU OPERACJI LGR Opolszczyzna Nazwa kryterium Waga Punktacja Uwagi I. Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności obszarów zależnych od rybactwa Operacja dotyczy rozwoju infrastruktury
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6a. Kraina Szlaków Turystycznych - Lokalna Grupa Działania ul. Młynarska Sulęcin
Ankieta monitorująca z realizacji operacji w zakresie działania "Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju" w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Zalecenie ogólne 1. Ankietę monitorującą
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr 225/3055/2017 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z dnia 11 lipca 2017 r. w sprawie zmian w budżecie Województwa Podlaskiego na 2017 r.
UCHWAŁA Nr 225/3055/2017 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z dnia 11 lipca 2017 r. w sprawie zmian w budżecie Województwa Podlaskiego na 2017 r. Na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r.
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 2046/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 maja 2016 r.
Uchwała Nr 2046/2016 z dnia 20 maja 2016 r. w sprawie: ogłoszenia naboru wniosków o dofinansowanie projektów dla Działania 9.3. Inwestowanie w rozwój infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej, Poddziałanie
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 15/IX/ 2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 19 lutego 2016 roku
Uchwała Nr 15/IX/ 2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 19 lutego 2016 roku w sprawie zatwierdzenia kryteriów dostępu i kryteriów
Bardziej szczegółowoOdpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszonego naboru wniosków dla Działania 6.1 Rozwój potencjału endogenicznego regionu
Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszonego naboru wniosków dla Działania 6.1 Rozwój potencjału endogenicznego regionu 1. Kryterium merytoryczno jakościowe nr 3 (1 typ projektu) Związek infrastruktury
Bardziej szczegółowoLOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI
Załącznik do uchwały Zarządu Czarnkowsko-Trzcianeckiej Lokalnej Grupy Działania nr 18/2015 LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI dla przedsięwzięć: 1.2.1 Rozwój niekomercyjnej infrastruktury turystycznej i
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr 1105/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 19 lipca 2016 roku
UCHWAŁA Nr 1105/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 19 lipca 2016 roku w sprawie zmiany Uchwały nr 778/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 24 maja 2016 r. w sprawie przyjęcia Regulaminu
Bardziej szczegółowoInwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów
Załącznik nr 13.2 do Regulaminu konkursu nr RPWM.09.03.01-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r.. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania
Bardziej szczegółowoUnia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne
Załącznik nr 1 OGŁOSZENIE NR 11/2017 KRYTERIA WYBORU OPERACJI wraz ze wskazaniem minimalnej liczby punktów, której uzyskanie jest warunkiem wyboru operacji ZAKRES WSPARCIA OCZEKIWANE PROJEKTY (LSR) WSKAŹNIKI
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR L/1447/2013 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 21 lutego 2013 r.
UCHWAŁA NR L/1447/2013 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY w sprawie zmiany siedziby Zespołu Szkół 28 w Warszawie, ul. W. Żywnego 25 systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm. 1) ) uchwala
Bardziej szczegółowoZintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Porozumienie ZIT AJ tworzą Gminy: o Jelenia Góra;
Bardziej szczegółowoKryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do Uchwały Nr 15/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 18 sierpnia 2015 r. Kryteria wyboru projektu Działanie: 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury Poddziałanie: n/d
Bardziej szczegółowoWzory dokumentów stosowane w procedurze oceny zgodności operacji z LSR i wyboru operacji
Załącznik nr 16 do wniosku o wybór LGD do realizacji LSR: Wzory dokumentów stosowane w procedurze oceny zgodności operacji z LSR i wyboru operacji Karta oceny zgodności operacji z Lokalną Strategią Rozwoju
Bardziej szczegółowoU C H WA Ł A N R... R A D Y M I N I S T R Ó W. z dnia... r.
U C H WA Ł A N R... projekt z dnia. 2014 r. R A D Y M I N I S T R Ó W z dnia... r. zmieniająca uchwałę w sprawie zakresu i warunków dofinansowania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoKryteria konkursu na Najlepsze Europejskie Destynacje (EDEN) Edycja Polska
Załącznik nr 1 do Regulaminu Kryteria konkursu na Najlepsze Europejskie Destynacje (EDEN) Edycja Polska Kryteria podstawowe (podstawa dopuszczenia): aplikująca destynacja stanowi obszar, który spełnia
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 12 marca 2013 r. Poz. 2936. UCHWAŁA Nr L/1447/2013 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 12 marca 2013 r. Poz. 2936 UCHWAŁA Nr L/1447/2013 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY w sprawie zmiany siedziby Zespołu Szkół 28 w Warszawie, ul.
Bardziej szczegółowoLp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Załącznik do Uchwały nr 76/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 9.2.2
Bardziej szczegółowoZał. nr 10 procedur oceny operacji wersja 1.1
Zał. nr 10 procedur oceny operacji wersja 1.1 NUMER WNIOSKU: Miejsce na pieczątkę LGD PARTNERSTWO DUCHA GÓR w ramach realizacji LSR 2014-2020 Lokalne Kryteria Wyboru operacji realizowanych przez podmiot
Bardziej szczegółowoLp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 36/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 36/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 23 sierpnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
Bardziej szczegółowoU C H W A Ł A Nr 1456/10 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 7 grudnia 2010 r.
U C H W A Ł A Nr 1456/10 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr 1000/07 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 18 grudnia 2007 r. w sprawie przyjęcia Podręcznika
Bardziej szczegółowo12.2. Infrastruktura kształcenia zawodowego Poddziałanie 12.2.1. Infrastruktura kształcenia zawodowego - ZIT - 14.12.2015 15.02.
12.2. Infrastruktura kształcenia zawodowego Poddziałanie 12.2.1. Infrastruktura kształcenia zawodowego - ZIT 12.2.2. Infrastruktura kształcenia zawodowego RIT (Południowy) 12.2.2. Infrastruktura kształcenia
Bardziej szczegółowoTabela nr 29: Kryteria wyboru operacji dla działania Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności obszarów zależnych od rybactwa
Tabela nr 29: Kryteria wyboru dla działania Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności obszarów zależnych od rybactwa Lp Kryterium wyboru 1. Zasięg oddziaływania Opis Punktacja Mierzalność
Bardziej szczegółowoLokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE
Lokalne kryteria wyboru KONKURSY GRANTOWE Lokalne kryteria wyboru grantobiorców w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego PROW
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA I ZMIANY KRYTERIÓW
2 do Wniosku o wybór LSR KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA I ZMIANY KRYTERIÓW I. KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW Kryteria wyboru Grantobiorców zostały przygotowane po szeregu konsultacji
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 76/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020
UCHWAŁA NR 76/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 z dnia 10 października 2017 r. zmieniająca uchwałę nr 4/KM RPO-L2020/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny
Bardziej szczegółowoKryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP IZ /16. Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r.
Kryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP.04.06.02-IZ.00-04-066/16 Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r. Poddziałanie4.6.2 Wsparcie ochrony zasobów kultury w ramach ZIT D.1 Kryteria strategiczne dostępu D.1.1
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 6 lutego 2014 r. Poz. 1198
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 6 lutego 2014 r. Poz. 1198 UCHWAŁA Nr 250/XXXVI/2014 RADY POWIATU W LEGIONOWIE z dnia 30 stycznia 2014 r. zmieniająca uchwałę w sprawie utworzenia
Bardziej szczegółowoInstrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015.
Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015. Ilekroć w niniejszej instrukcji jest mowa o: 1. RPO należy przez to rozumieć
Bardziej szczegółowoDZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 13 czerwca 2012 r. Poz. 4740
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 13 czerwca 2012 r. Poz. 4740 UCHWAŁA Nr XXXVII/942/2012 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 31 maja 2012 r. w sprawie wyłączenia Liceum Ekonomicznego
Bardziej szczegółowoPODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH
Załącznik nr 2 do INFORMACJI O NABORZE ZAŁOŻENIA DO PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH WDROŻENIOWYCH W RAMACH DZIAŁANIA 8.1 REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO na lata 2014-2020
Bardziej szczegółowoLp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Bardziej szczegółowo"Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie." OGŁOSZENIE O NABORZE WNIOSKÓW NR 9/2018
"Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie." OGŁOSZENIE O NABORZE WNIOSKÓW NR 9/2018 Lokalna Grupa Działania Ziemia Łańcucka działająca na terenie
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA X RPO WO Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO 2014-2020 Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ 10.1 Infrastruktura
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych
KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja 1.
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 230/05 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 10 marca 2005 r.
UCHWAŁA NR 230/05 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia marca 2005 r. w sprawie warunków i trybu dofinansowania robót budowlanych, dotyczących obiektów słuŝących rehabilitacji, w związku z potrzebami
Bardziej szczegółowoobszaru gminy, w której realizowany jest projekt 3 Liczba odbiorców projektu
Załącznik do Uchwały Nr 3/V/216/WZC Walnego Zebrania Członków Czarnorzecko-Strzyżowskiej Lokalnej Grupy Działania z dnia 16..216 r. Kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów
Bardziej szczegółowoŹródła finansowania projektów i działalności turystycznej
Gdzie szukać pieniędzy? Źródła finansowania projektów i działalności turystycznej Seminarium branży turystycznej Warszawa, 23 września 2011 r. Możliwości pozyskania środków z funduszy wspólnotowych Program
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 18 sierpnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/203/17 RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 26 stycznia 2017 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 18 sierpnia 2017 r. Poz. 6832 UCHWAŁA NR XXVIII/203/17 RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI z dnia 26 stycznia 2017 r. w sprawie zmian w budżecie Gminy
Bardziej szczegółowoLp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
Załącznik do Uchwały nr 71/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 6.2 Rewitalizacja
Bardziej szczegółowoUchwała Nr Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 21 czerwca 2016 roku
Uchwała Nr 13.133.2016 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 21 czerwca 2016 roku w sprawie: orzeczenia o nieważności Uchwały Nr XXVIII/211/2016 Rady Miasta Marki z dnia 24 maja 2016
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 7/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 5.3 Efektywność
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 3/12 Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny (KM MRPO) w latach z dnia 21 czerwca 2012 roku
Uchwała Nr 3/12 Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny (KM MRPO) w latach 2007-2013 z dnia 21 czerwca 2012 roku w sprawie zmiany niektórych uchwał Komitetu Monitorującego w sprawie
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 2731/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 11 października 2016 r.
Uchwała Nr 2731/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 11 października 2016 r. w sprawie: zmiany uchwały Zarządu Województwa Wielkopolskiego nr 479/2015 z 30 kwietnia 2015 roku w sprawie przyjęcia
Bardziej szczegółowo