Rzeszów lipiec 2012 r.

Transkrypt

1 Niezbędna dokumentacja i związane z nia procedury przy inwestycjach związanych z odnawialnymi źródłami energii, efektywnością energetyczna i innych inwestycjach dopuszczonych do działania 2.2 Infrastruktura energetyczna Rzeszów lipiec 2012 r.

2 Cel działania : Poprawa stanu i efektywności wykorzystania infrastruktury energetycznej Procedura standardowa Instytucja Zarządzająca przyjmuje wnioski w terminie do dnia 30 sierpnia 2012 r.

3 Termin realizacji projektów: - Złożenie wniosku o płatność końcową powinno nastąpić do dnia 30 czerwca 2014 r. podpisanie umowy z wykonawcą projektu powinno nastąpić nie później niż 6 m-cy od daty podpisania umowy o dofinansowanie. w przypadku procedury standardowej planowane podjęcie uchwały o wyborze projektów do dofinansowania po dokonaniu oceny strategicznej IV kwartał 2012 r

4 Rodzaje możliwych projektów w ramach działania projekt z zakresu odnawialnych źródeł energii, projekt z zakresu przesyłu energii elektrycznej, projekt z zakresu przesyłu energii cieplnej, projekt z zakresu sieci dystrybucji gazu ziemnego, projekt z zakresu wytwarzania energii elektrycznej lub cieplnej, projekt z zakresu termomodernizacji, zmiany źródeł wytwarzania energii i modernizacji obiektów spalania paliw

5 Dopuszczalny zakres rzeczowy projektu zakres rzeczowy projektu w ramach działania 2.2 Infrastruktura energetyczna musi obejmować inwestycje mieszczące się wyłącznie w jednym z rodzajów projektów, dla których stworzono odrębne kryteria oceny merytorycznej jakościowej tj.: projekt z zakresu odnawialnych źródeł energii, projekt z zakresu przesyłu energii elektrycznej, projekt z zakresu przesyłu energii cieplnej, projekt z zakresu sieci dystrybucji gazu ziemnego, projekt z zakresu wytwarzania energii elektrycznej lub cieplnej, projekt z zakresu termomodernizacji, zmiany źródeł wytwarzania energii i modernizacji obiektów spalania paliw.

6 Dopuszczalny zakres rzeczowy projektu W przypadku złożenia projektu obejmującego zakresem więcej niż 1 z ww. rodzajów projektów zostanie on przyporządkowany do rodzaju, którego zakres finansowy stanowi największą część kosztów kwalifikowanych tego projektu. Ocena merytoryczna jakościowa przeprowadzona zostanie w oparciu o kryteria właściwe dla tego rodzaju projektu, do którego analizowany wniosek został przyporządkowany.

7 Szacunkowa kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w ramach działania 2.2 Infrastruktura energetyczna: - projekty z zakresu odnawialnych źródeł energii zł - projekty z zakresu przesyłu energii elektrycznej zł - projekty z zakresu przesyłu energii cieplnej zł - projekty z zakresu sieci dystrybucji gazu ziemnego zł - projekty z zakresu wytwarzania energii elektrycznej lub cieplnej zł - projekty z zakresu termomodernizacji, zmiany źródeł wytwarzania energii i modernizacji obiektów spalania paliw zł Przy czym kwoty te mogą ulec zmianie!!!

8 Minimalna/maksymalna kwota wsparcia ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego dla pojedynczego projektu Rodzaj projektu projekty z zakresu termomodernizacji, zmiany źródeł wytwarzania energii i modernizacji obiektów spalania paliw: projekty z zakresu przesyłuenergii cieplnej projekty z zakresu odnawialnych źródeł energii minimalna kwota dofinansowania ze środków EFRR maksymalna kwota wsparcia ze środków EFRR 0,5 mln zł 2 mln zł 1 mln zł 4 mln zł >3 mln zł * <3 mln zł *

9 Minimalna/maksymalna kwota wsparcia ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego dla pojedynczego projektu dla projektów realizowanych na obszarach objętych interwencją PROW, których wnioskodawcą jest gmina realizowanych w miejscowościach należących do gminy wiejskiej, w miejscowościach należących do gminy miejsko wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5 tys. mieszkańców oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców mniejszej niż 5 tys Jednakże w ramach niniejszego konkursu gminy mogą składać projekty realizowane na obszarach objętych interwencją PROW obejmujące roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących odnawialnych źródeł energii również, gdy wnioskowane kwoty ich dofinansowania są niższe niż 3 mln zł, gdyż cała alokacja PROW dla przedsięwzięć dotyczących odnawialnych źródeł energii została już rozdysponowana.

10 Minimalna/maksymalna wartość projektu/ kosztów kwalifikowanych projektu Minimalna Wartość Projekty z zakresu odnawialnych źródeł energii: 0,5 mln zł, * Maksymalna Wartość Projekty o wartości całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu mniej niż 20 mln zł, z wyłączeniem: inwestycji w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z biomasy lub biogazu oraz w zakresie budowy lub rozbudowy małych elektrowni wodnych, dla których maksymalna wartość całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu wynosi mniej niż 10 mln zł

11 Minimalna/maksymalna wartość projektu/ kosztów kwalifikowanych projektu CD. Minimalna Wartość Maksymalna Wartość przedsięwzięć dotyczących wytwarzania energii elektrycznej lub ciepła, w tym w skojarzeniu, dla których maksymalna wartość całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu wynosi mniej niż 10 mln zł kompleksowej termomodernizacji obiektów użyteczności publicznej oraz zmiany źródeł wytwarzania energii w celu ograniczenia tzw. niskiej emisji, dla których maksymalna wartość całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu wynosi mniej niż 10 mln zł, systemów dystrybucji gazu ziemnego na terenach niezgazyfikowanych oraz modernizacja istniejących sieci dystrybucji, dla których maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych wynosi mniej niż 8 mln zł,

12 Maksymalny poziom dofinansowania projektów, jako procent wydatków kwalifikowanych objętych dofinansowaniem 85 % Możliwość realizacji projektów, w których występuje pomoc publiczna. Dopuszcza się możliwość składania projektów, w których występuje pomoc publiczna tylko gdy jej udzielenie jest możliwe na podstawie Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 grudnia 2009 r. w sprawie udzielania pomocy na inwestycje w zakresie: energetyki, infrastruktury telekomunikacyjnej, infrastruktury sfery badawczo-rozwojowej, lecznictwa uzdrowiskowego w ramach regionalnych programów operacyjnych. Wysokość dofinansowania uzależniona jest od zakwalifikowania wnioskodawcy jako małego (dofinansowanie maksymalnie 70% wydatków kwalifikowanych), średniego (dofinansowanie maksymalnie 60% wydatków kwalifikowanych) lub dużego przedsiębiorcy (dofinansowanie maksymalnie 50% wydatków kwalifikowanych). Możliwe jest również udzielenie pomocy de minimis na podstawie Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych.

13 Ograniczenia w zakresie liczby składanych wniosków przez jednego wnioskodawcę Wnioskodawca może ubiegać się o dofinansowanie w danym konkursie w ramach: projekty z zakresu odnawialnych źródeł energii bez ograniczeń, projekty z zakresu przesyłu energii elektrycznej bez ograniczeń, projekty z zakresu przesyłu energii cieplnej 1 wniosek, projekty z zakresu sieci dystrybucji gazu bez ograniczeń, projekty z zakresu wytwarzania energii elektrycznej lub cieplnej bez ograniczeń, projekty z zakresu termomodernizacji, zmiany źródeł wytwarzania energii i modernizacji obiektów spalania paliw 1 wniosek,

14 RODZAJE PROJEKTÓW - roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących odnawialnych źródeł energii projekty o wartości kosztów kwalifikowanych powyżej 0,5 mln PLN i wartości całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu poniżej 20 mln PLN * dla inwestycji w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z biomasy lub biogazu oraz w zakresie budowy lub rozbudowy małych elektrowni wodnych, maksymalna wartość całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu wynosić będzie poniżej 10 mln PLN - roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących infrastruktury przesyłu energii elektrycznej lub przesyłu energii cieplnej projekty o wartości całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu poniżej 20 mln PLN, - roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących wytwarzania energii elektrycznej lub ciepła, w tym w skojarzeniu projekty o wartości całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu poniżej 10 mln PLN, - budowa systemów dystrybucji gazu ziemnego na terenach niezgazyfikowanych oraz modernizacja istniejących sieci dystrybucji projekty o wartości kosztów kwalifikowanych poniżej 8 mln PLN, - kompleksowa termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej oraz zmiana źródeł wytwarzania energii w celu ograniczenia tzw. niskiej emisji projekty o wartości całkowitych wydatków niezbędnych do realizacji projektu poniżej 10 mln PLN

15 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób ustalania punktacji 1. Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 30 Kryterium mierzone będzie ilorazem wartości dofinansowania z EFRR oraz potencjalną wytworzoną mocą zainstalowaną pochodzącą z odnawialnych źródeł energii. Wartość potencjalnej wytworzonej mocy zainstalowanej pochodzącej z odnawialnych źródeł energii będzie obowiązkowym wskaźnikiem rezultatu dla tego typu projektów. Kryterium promować będzie projekty o najkorzystniejszej wartości ilorazu (czyli o najmniejszej jego wartości, która oznacza, iż najniższym kosztem środków unijnych uzyskuje się największy efekt w postaci liczby potencjalnej wytworzonej mocy zainstalowanej pochodzącej z odnawialnych źródeł energii). Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). 2. Skalowalność, zdolność do dalszego rozwoju projektu Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 25 Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku. Projekt może być rozszerzony na większy obszar: 10 punktów, Projekt jest pierwszym ogniwem grupy projektów, których nie można realizować bez zrealizowania tego projektu: 10 punktów, Projekt zakłada wdrożenie systemów pomiaru, obsługi i monitoringu wykorzystania energii w kontekście ich skalowalności, elastyczności i niezależności od dostawców: 5 punktów.

16 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII 3. Kompleksowość projektu Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Uwzględnienie w projekcie wytwarzania energii z biomasy, wody lub wiatru Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 20 Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku. Kryterium oceniane będzie na podstawie zakresu rzeczowego projektu. Projekt jest bezpośrednio powiązany z projektami wdrażającymi systemy przyjazne środowisku: 10 punktów, Projekt przyczynia się do zmniejszenia ilości odpadów (w tym odpadów niebezpiecznych), w szczególności poprzez zastosowanie i wdrożenie czystych technologii: 10 punktów Projekt przewiduje wykorzystanie odpadów jako paliwa do produkcji energii: 5 punktów Uwzględnienie w projekcie wytwarzania energii z biomasy: 20 punktów, Uwzględnienie w projekcie wytwarzania energii z wody: 15 punktów, Uwzględnienie w projekcie wytwarzania energii z wiatru: 10 punktów, Uwzględnienie w projekcie wytwarzania energii słonecznej lub geotermalnej: 5 punktów, Pozostałe projekty: 0 punktów

17 Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób ustalania punktacji 1. Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Uwzględnienie w projekcie możliwości podłączenia mocy wytwórczych wykorzystujących odnawialne źródła energii Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 20 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU PRZESYŁU ENERGII ELEKTRYCZNEJ Kryterium mierzone będzie ilorazem wartości dofinansowania z EFRR oraz długości wybudowanej /zmodernizowanej sieci lub innego wskaźnika produktu dla danego projektu. Kryterium promować będzie projekty o najkorzystniejszej wartości ilorazu (czyli o najmniejszej jego wartości, która oznacza, iż najniższym kosztem środków unijnych uzyskuje się największy efekt w postaci długości wybudowanej /zmodernizowanej sieci lub inny produkt). Kryterium oceniane będzie na podstawie zakresu rzeczowego projektu. Uwzględnienie w projekcie możliwości podłączenia mocy wytwórczych wykorzystujących odnawialne źródła energii: 20 punktów, Pozostałe projekty: 0 punktów

18 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU PRZESYŁU ENERGII ELEKTRYCZNEJ 3. Zwiększenie efektywności energetycznej Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Liczba osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Lokalizacja projektu na obszarze o niskim poziomie nasycenia siecią elektryczną Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 20 Kryterium oceniane będzie na podstawie obniżenia strat energii na przesyle przed i po wykonaniu modernizacji/budowy. Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. liczby osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury. Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. stopnia nasycenia siecią elektryczną w km sieci na km 2 wg stanu przed rozpoczęciem realizacji projektu. Kryterium promować będzie gminy o niższym stopniu nasycenia siecią elektryczną. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP).

19 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU PRZESYŁU ENERGII CIEPLNEJ Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób ustalania punktacji 1. Zwiększenie efektywności energetycznej Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Liczba osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury oraz wielkość mocy zamawianej Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 30 Kryterium oceniane będzie na podstawie obniżenia strat energii na przesyle przed i po wykonaniu modernizacji/budowy. Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. liczby osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury i wielkości zamawianej mocy. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Liczba osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury 15 punktów, Wielkość mocy zamawianej 15 punktów. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych

20 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU PRZESYŁU ENERGII CIEPLNEJ 3. Efektywność kosztowa projektu Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Lokalizacja projektu na obszarze o niskim poziomie nasycenia siecią cieplną Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 20 Kryterium mierzone będzie ilorazem wartości dofinansowania z EFRR oraz długości wybudowanej /zmodernizowanej sieci lub innego wskaźnika produktu przy zastosowaniu współczynnika uwzględniającego różnice w cenie poszczególnych rodzajów i parametrów sieci. Kryterium promować będzie projekty o najkorzystniejszej wartości ilorazu (czyli o najmniejszej jego wartości, która oznacza, iż najniższym kosztem środków unijnych uzyskuje się największy efekt w postaci długości wybudowanej /zmodernizowanej sieci lub inny produkt). Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. stopnia nasycenia siecią cieplną w km sieci na km 2 wg stanu przed rozpoczęciem realizacji projektu. Kryterium promować będzie gminy o niższym nasyceniu siecią cieplną. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP).

21 Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób ustalania punktacji 1. Efektywność kosztowa Kryterium mierzone będzie ilorazem wartości Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu projektu (stopień dofinansowania z EFRR oraz długości wybudowanej metodologii przyznawania punktów w kryteriach wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) /zmodernizowanej sieci lub innego wskaźnika produktu. Kryterium promować będzie projekty o najkorzystniejszej wartości ilorazu (czyli o liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Maksymalna możliwa do najmniejszej jego wartości, która oznacza, iż uzyskania liczba punktów - 25 najniższym kosztem środków unijnych uzyskuje się największy efekt w postaci długości wybudowanej /zmodernizowanej sieci lub inny produkt). 2. Udział i zaangażowanie samorządów terytorialnych w realizacji projektu Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Lokalizacja projektu na obszarze o niskim poziomie nasycenia siecią gazową Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 20 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU SIECI DYSTRYBUCJI GAZU ZIEMNEGO Kryterium oceniane będzie na podstawie zakresu rzeczowego projektu. Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. stopnia nasycenia siecią gazową w km sieci na km 2 wg stanu przed rozpoczęciem realizacji projektu. Kryterium promować będzie gminy o niższym nasycenia siecią gazową. Samorząd terytorialny jest wnioskodawcą i beneficjentem projektu: 20 punktów, Samorząd terytorialny jest partnerem w realizacji projektu: 10 punktów, Pozostałe projekty: 0 punktów Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 URPO WP).

22 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU SIECI DYSTRYBUCJI GAZU ZIEMNEGO 4. Zakładane ograniczenie niskiej emisji gazów cieplarnianych dzięki realizacji projektu Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 15 Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku. Projekt zakłada ograniczenie niskiej emisji gazów cieplarnianych: 15 punktów, Pozostałe projekty: 0 punktów 5. Uwzględnienie w projekcie możliwości wykorzystania sieci gazowej objętej projektem do tłoczenia biogazu Kryterium oceniane będzie na podstawie zakresu rzeczowego projektu. Projekt zakłada możliwość wykorzystania sieci gazowej objętej projektem do tłoczenia biogazu: 10 punktów, Pozostałe projekty: 0 punktów Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Liczba osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. liczby osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 10

23 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU WYTWARZANIA ENERGII ELEKTRYCZNEJ LUB CIEPLNEJ Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób ustalania punktacji 1. Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Wykorzystanie energii pochodzącej z Kogeneracji Kryterium mierzone będzie ilorazem wartości dofinansowania z EFRR oraz ilości potencjalnej wytworzonej mocy zainstalowanej. Kryterium promować będzie projekty o najkorzystniejszej wartości ilorazu (czyli o najmniejszej jego wartości, która oznacza, iż najniższym kosztem środków unijnych uzyskuje się największy efekt w postaci ilości potencjalnej wytworzonej mocy zainstalowanej). Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Projekt zakłada wykorzystanie energii pochodzącej z kogeneracji: 25 punktów, Pozostałe projekty: 0 punktów Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 25

24 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU WYTWARZANIA ENERGII ELEKTRYCZNEJ LUB CIEPLNEJ 3. Zwiększenie efektywności energetycznej Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Liczba osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 25 Kryterium oceniane będzie na podstawie obniżenia strat energii na przesyle przed i po wykonaniu modernizacji/budowy. Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. liczby osób korzystających rocznie z powstałej infrastruktury. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP). Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych (zob. punkt 1.5 Opis systemu wyboru projektów w ramach RPO WP).

25 KRYTERIA OCENY MERTYTORYCZNO - JAKOŚCIOWEJ PROJEKTY Z ZAKRESU TERMOMODERNIZACJI, ZMIANY ŹRÓDEŁ WYTWARZANIA ENERGII I MODERNIZACJI OBIEKTÓW SPALANIA PALIW Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób ustalania punktacji 1. Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów Zwiększenie efektywności energetycznej Kryterium mierzone będzie ilorazem wartości dofinansowania z EFRR oraz ilości zmniejszonego zapotrzebowania na ciepło. Kryterium promować będzie projekty o najkorzystniejszej wartości ilorazu (czyli o najmniejszej jego wartości, która oznacza, iż najniższym kosztem środków unijnych uzyskuje się największy efekt w postaci ilości zmniejszonego zapotrzebowania na ciepło). Kryterium oceniane będzie na podstawie obniżenia strat energii na przesyle przed i po wykonaniu modernizacji/budowy. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych. Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych. Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów - 20

26 PROJEKTY Z ZAKRESU TERMOMODERNIZACJI AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU W przypadku termomodernizacji budynku użyteczności publicznej, audyt energetyczny należy przeprowadzić, co do zasady dla całego budynku objętego wnioskiem o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata (RPO WP). Szczegółowy zakres i formę audytu energetycznego określa Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego). W przypadku audytów energetycznych opracowanych na podstawie przepisów prawa obowiązujących przed r. konieczna jest ich aktualizacja w oparciu o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. W takiej sytuacji kosztem kwalifikowanym projektu będzie zarówno koszt wykonania audytu energetycznego (jeśli wydatek został poniesiony po r.) jak i koszt jego aktualizacji.

27 PROJEKTY Z ZAKRESU TERMOMODERNIZACJI AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Po co audyt energetyczny budynku i ile jest ważny? Audyt energetyczny budynku a certyfikat energetyczny ( świadectwo charakterystyki energetycznej budynku) Kto może wykonać audyt energetyczny budynku? Jaki jest zakres opracowania audytu energetycznego? Co to jest wariant optymalny wskazany do prac termomodernizacyjnych? Jakie koszty termomodernizacji zawiera audyt energetyczny budynku? Audyt energetyczny a kosztorys inwestorski? Audyt energetyczny budynku a audyt źródła ciepła?

28 PROJEKTY Z ZAKRESU TERMOMODERNIZACJI TERMOMODERNIZACJA Definicja termomodernizacji Dla projektów realizowanych w ramach działania 2.2 należy stosować definicję przedsięwzięcia termomodernizacyjnego określonego w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów (Dz. U. z dnia 18 grudnia 2008 r.) Przedsięwzięcia termomodernizacyjne - przedsięwzięcia, których przedmiotem jest: a) ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie zapotrzebowania na energię dostarczaną na potrzeby ogrzewania i podgrzewania wody użytkowej oraz ogrzewania do budynków mieszkalnych, budynków zbiorowego zamieszkania oraz budynków stanowiących własność jednostek samorządu terytorialnego służących do wykonywania przez nie zadań publicznych, b) ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie strat energii pierwotnej w lokalnych sieciach ciepłowniczych oraz zasilających je lokalnych źródłach ciepła, jeżeli budynki wymienione w lit. a, do których dostarczana jest z tych sieci energia, spełniają wymagania w zakresie oszczędności energii, określone w przepisach prawa budowlanego, lub zostały podjęte działania mające na celu zmniejszenie zużycia energii dostarczanej do tych budynków, c) wykonanie przyłącza technicznego do scentralizowanego źródła ciepła, w związku z likwidacją lokalnego źródła ciepła, w wyniku czego następuje zmniejszenie kosztów pozyskania ciepła dostarczanego do budynków wymienionych w lit. a, d)całkowita lub częściowa zamiana źródeł energii na źródła odnawialne lub zastosowanie wysokosprawnej kogeneracji;

29 PROJEKTY Z ZAKRESU TERMOMODERNIZACJI TERMOMODERNIZACJA Proces technologiczny termomodernizacji Proces technologiczny renowacji

30 PROJEKTY Z ZAKRESU TERMOMODERNIZACJI TERMOMODERNIZACJA Obiekty użyteczności publicznej, które mogą być przedmiotem projektów z zakresu termomodernizacji, zmiany źródeł wytwarzania energii i modernizacji obiektów spalania paliw to budynki przeznaczone na potrzeby: administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury (w tym domy ludowe), kultu religijnego (wyłącznie dostępne powszechnie sakralne obiekty zabytkowe posiadające indywidualny wpis do rejestru Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków) oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, opieki zdrowotnej, opieki społecznej i socjalnej, sportu bezpieczeństwa publicznego.

31 PROJEKTY Z ZAKRESU TERMOMODERNIZACJI TERMOMODERNIZACJA W ramach działania 2.2 możliwa jest realizacja projektów z zakresu termomodernizacji obiektów użyteczności publicznej będących własnością kościelnych osób prawnych, przy czym kwalifikowane mogą być wyłącznie wydatki dotyczące obiektów służących celom humanitarnym, charytatywno-opiekuńczym, naukowym i oświatowowychowawczym lub zabytkowych obiektów kultu religijnego (posiadających indywidualny wpis do rejestru Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków). Kosztem kwalifikowanym nie będzie natomiast termomodernizacja obiektu sakralnego nie będącego zabytkiem (nie posiadającego indywidualnego wpisu do rejestru Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków). W przypadku termomodernizacji zabytkowych obiektów kultu religijnego należy dysponować odpowiednim dokumentem potwierdzającym, iż konserwator zabytków dopuścił planowany zakres prac dotyczący obiektu zabytkowego.

32 TRYB KONKURSOWY PROCEDURA STANDARDOWA 1. Ogłoszenie konkursu i przyjmowanie wniosków 2. Ocena formalna wniosków 3. Ocena merytoryczna wniosków 4. ocenę strategiczną i wybór projektów do dofinansowania w drodze uchwały Zarządu Województwa Podkarpackiego 5. Ogłoszenie wyników konkursu 6. Procedura odwoławcza 7. Podpisanie umów o dofinansowanie projektów.

33 SCHEMAT WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP Ogłoszenie konkursu przez Instytucję Organizującą Konkurs Złożenie wniosków przez wnioskodawców Dokonanie oceny (formalnej i merytorycznej) Podejmowanie decyzji o dofinansowaniu Ogłoszenie wyników konkursu przez IOK Podpisanie umowy z Beneficjentem

34 KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW Każdy z projektów biorących udział w konkursie podlegał będzie ocenie pod względem następujących rodzajów kryteriów: I. KRYTERIÓW FORMALNYCH, II. III. KRYTERIÓW MERYTORYCZNO TECHNICZNYCH, KRYTERIÓW STRATEGICZNYCH.

35 Pierwszym etapem oceny wniosków jest kwalifikacja pod względem kryteriów formalnych Kryteria Formalne Kryteria Dopuszczające Kryteria Administracyjne Kwalifikowalność wnioskodawcy Kompletność i prawidłowość sporządzenia formularza wniosku Kwalifikowalność zakresu rzeczowego projektu Kompletność i prawidłowość załączników do wniosku Kwalifikowalność zakresu finansowego projektu Terminowość i prawidłowość dostarczenia wniosku W przypadku jednostek samorządu terytorialnego lub jednostek im podległych: wniesienie wkładu ze środków własnych lub pożyczek w wysokości nie mniej niż 5% kosztów całkowitych projektu

36 OCENA FORMALNA Ocena formalna polega na potwierdzeniu, że złożony wniosek o dofinansowanie realizacji projektu wraz z załącznikami jest kompletny i wypełniony zgodnie z wytycznymi oraz odpowiednimi przepisami prawa. Wniosek może uzyskać ocenę negatywną bez wezwania do poprawy lub uzupełnienia w szczególności w przypadku, gdy: I. Wnioskodawca nie jest uprawniony do ubiegania się o wsparcie w ramach danej osi priorytetowej/działania/schematu, II. III. złożony wniosek jest niewypełniony, zakres rzeczowo finansowy wniosku nie spełnia wymagań, w tym limitów i ograniczeń, ustalonych dla naboru wniosków.

37 OCENA FORMALNA Brak załącznika nr 1 Studium wykonalności wraz ze stanowiącym jego integralną część Odniesieniem do kryteriów merytorycznej jakościowej skutkować będzie odrzuceniem wniosku o dofinansowanie na etapie oceny formalnej bez wezwania do usunięcia braków. Jeżeli stwierdzona zostanie niezgodność z kryteriami formalnymi wniosek może być poprawiony lub uzupełniony jednorazowo w terminie 5 dni roboczych liczonych od następnego dnia od dnia odebrania pisma faksem lub pocztą za zwrotnym potwierdzeniem odbioru,

38 Działanie PROJEKTY Infrastruktura OBJĘTE POMOCA PUBLICZNĄ energetyczna Ocena formalna wniosków objętych pomocą publiczną dokonywana jest na takich samych zasadach jak ocena formalna projektów nieobjętych pomocą publiczną. Dodatkowo projekty objęte pomocą publiczną lub pomocą de minimis zgłoszone do konkursu muszą spełniać kryteria formalne odnoszące się m.in. do: celu i przedmiotu realizacji projektu określonego w poszczególnych mających zastosowanie rozporządzeniach, wydatków kwalifikowanych określonych w poszczególnych mających zastosowanie rozporządzeniach oraz wytycznych, intensywności pomocy określonej w poszczególnych mających zastosowanie rozporządzeniach, trwałości realizacji projektu.

39 Działanie PROJEKTY Infrastruktura OBJĘTE POMOCA PUBLICZNĄ energetyczna Dodatkowo dla projektów kwalifikujących się do wsparcia zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych projekt musi spełniać kryteria maksymalnych wartości pomocy, o których mowa w 8 ww. rozporządzenia. Projekty pozytywnie ocenione pod względem formalnym przekazywane są do oceny merytorycznej przeprowadzanej przez Komisję konkursową.

40 Działanie PROJEKTY Infrastruktura OBJĘTE POMOCA PUBLICZNĄ energetyczna W przypadku projektów przewidujących w zakresie rzeczowym dające wyodrębnić się elementy, których dofinansowanie stanowi pomoc publiczną, jak również elementy, których dofinansowanie nie stanowi pomocy publicznej, wypełnić należy dodatkowy Załącznik do wniosku o dofinansowanie - Tabele wydatków kwalifikowanych i źródeł finansowania kosztów kwalifikowanych dla projektów w ramach działania 2.2 zawierających dające się wyodrębnić elementy objęte i nieobjęte pomocą publiczną. W generatorze wniosków należy wówczas wprowadzić dane z części III wskazanej Tabeli tj. wartości stanowiące sumę wyodrębnionych elementów objętych i nieobjętych pomocą publiczną.

41 OCENA MERYTORYCZNA Kryteria Merytoryczne Kryteria Techniczne, technologiczne, finansowe i ekonomiczne Kryteria Jakościowe Kryteria dopuszczające Karta Oceny merytorycznej Kwalifikowalność zakresu rzeczowego projektu Kwalifikowalność zakresu finansowego i rzeczowego projektu

42 OCENA MERYTORYCZNA Wniosek otrzymuje pozytywną ocenę merytoryczną, jeżeli uzyska co najmniej 30% maksymalnej liczby punktów możliwych do uzyskania w przedmiotowym działaniu. W przypadku negatywnej oceny wniosku pod względem merytorycznym (wniosek uzyskuje poniżej 30% maksymalnej liczby punktów) Komisja konkursowa uzasadnia swoją decyzję. Na podstawie raportów z prac poszczególnych składów Komisji konkursowych oceniających wnioski w ramach danego działania/osi tworzy się listę rankingową wniosków o dofinansowanie realizacji projektów z poszczególnych zakresów

43 OCENA STRATEGICZNA Na podstawie Listy rankingowej wniosków o dofinansowanie Zarząd Województwa Podkarpackiego, w terminie nie dłuższym niż 10 dni roboczych od daty podpisania Protokołu z konkursu, dokonuje oceny strategicznej i wyboru projektów do dofinansowania w drodze uchwały. Zarząd Województwa może przyjąć listę wniosków: a) zgodnie z kolejnością zaproponowaną na liście rankingowej, b) wprowadzić w uzasadnionych przypadkach zmiany w kolejności projektów na liście rankingowej

44 OCENA STRATEGICZNA Zarząd, dokonuje oceny strategicznej i ewentualnych zmian na liście rankingowej będącej wynikiem oceny jakościowej, biorąc pod uwagę stopień spełnienia przez dany projekt następującego kryterium strategicznego - Zgodność projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa. Zarząd Województwa może przyznać w ramach ww. kryterium maksymalnie 20 punktów, dokonując oceny w sposób następujący: średni stopień zgodności projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa: od 0 do 5 punktów, wysoki stopień zgodności projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa; od 6 do 15 punktów, zgodność projektu z aktualnymi potrzebami i zrównoważonym rozwojem województwa: od 16 do 20 punktów.

45 Dziękuje za uwagę. Podkarpacka Agencja Energetyczna Sp. z o.o. ul. Szopena 51/ Rzeszów tel. (017) fax. (017) biuro@pae.org.pl