Analiza rynku pracy województwa zachodniopomorskiego w latach

Transkrypt

1 WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W SZCZECINIE Wydział Badań i Analiz Analiza rynku pracy województwa zachodniopomorskiego w latach Opracowanie: Kamila Dunaj Marta Sapińska Szczecin 20

2 Wstęp 3 1. Charakterystyka województwa zachodniopomorskiego 4 2. Charakterystyka bezrobocia w województwie zachodniopomorskim Liczba bezrobotnych i stopa bezrobocia w Polsce Stopa bezrobocia w województwie zachodniopomorskim Liczba bezrobotnych w województwie zachodniopomorskim Liczba bezrobotnych w powiatach Liczba bezrobotnych w gminach (wskaźnik) Rejestracje i wyrejestrowania Struktura bezrobotnych w województwie zachodniopomorskim Bezrobocie kobiet Bezrobotni w szczególnej sytuacji na rynku pracy Bezrobotni do 25 roku Ŝycia Długotrwale bezrobotni Bezrobotni powyŝej 50 roku Ŝycia Bezrobotni niepełnosprawni Bezrobotni bez kwalifikacji zawodowych Bezrobotni pobierający zasiłek Bezrobotni zamieszkali na wsi Struktura bezrobotnych według wieku Struktura bezrobotnych według wykształcenia Struktura bezrobotnych według staŝu pracy Struktura bezrobotnych według czasu pozostawania bez pracy Oferty pracy w województwie zachodniopomorskim Bezrobotni według rodzaju ostatniego miejsca pracy Bezrobotni według grup zawodów i specjalności 45 Podsumowanie 60 Spis wykresów 63 Spis tabel 65 2

3 Wstęp Regionalny rynek pracy ulega w ostatnich latach znacznym przeobraŝeniom. Zmieniają się nie tylko uwarunkowania społeczno-gospodarcze rozwoju regionu, sytuacja na rynku pracy, ale równieŝ i rola publicznych słuŝb zatrudnienia oraz zadania przez nie realizowane. Celem niniejszego opracowania jest analiza i ocena sytuacji na regionalnym rynku pracy w latach na tle ogólnej sytuacji społeczno-demograficznej i gospodarczej województwa zachodniopomorskiego, jak równieŝ czynników wpływających na zmiany i strukturę podaŝy pracy oraz popytu na pracę. W części dotyczącej bezrobocia omówiono jego rozmiary, strukturę i zmiany poziomu oraz podział ze względu na PKD i zawody. 3

4 1. Charakterystyka województwa zachodniopomorskiego Województwo zachodniopomorskie powstało w wyniku reformy administracyjnej w 1999 roku i stanowi jedno z 16 województw Polski. Pod względem powierzchni zajmuje piąte miejsce w grupie województw (22 892,48 km 2 ) oraz jedenaste pod względem liczby mieszkańców. Województwo połoŝone jest w północno zachodniej części Polski nad Morzem Bałtyckim. Graniczy z Niemcami na zachodzie oraz z trzema innymi województwami w Polsce (pomorskie, wielkopolskie, lubuskie). Na region składa się 21 powiatów, w tym 3 grodzkie: Szczecin, Koszalin i Świnoujście oraz 4 gmin. Według stanu na koniec września 20 roku województwo zachodniopomorskie zamieszkiwało 1 692,9 tys. osób, w tym 51,5 % to kobiety. Wykres 1. Liczba ludności w województwie zachodniopomorskim w latach Źródło: GUS W granicach województwa znajdują się 62 miasta. Głównym miastem regionu jest Szczecin zamieszkujący 4 260* 1 osób, co stanowi 24,1% populacji województwa. Jest tym samym największym miastem pogranicza polsko niemieckiego. W północno wschodniej części regionu dominujące znaczenie ma Koszalin, liczący 7 3* mieszkańców. Do większych ośrodków zaliczyć naleŝy ponadto: Stargard Szczeciński * mieszkańców, Kołobrzeg * mieszkańców, Świnoujście 40 9* mieszkańców, Szczecinek * mieszkańców i Police * mieszkańców. Zaludnienie województwa jest niskie i wynosi 74* osoby/km 2 (Polska 2* osoby/km 2 ). Poziom urbanizacji jest bardzo 1 * Dane GUS z dn. 30 czerwca 20 4

5 wysoki i wznosi 68,8% (w Polsce 61,0%). Dzięki swojemu połoŝeniu geograficznemu, jest waŝnym miejscem na mapie kraju. Przecinają się tu międzynarodowe i krajowe szlaki transportowe zarówno w układzie północ południe, jak i wschód zachód. Stolica województwa Szczecin stanowi waŝne centrum administracyjno - gospodarcze oraz transportowo dystrybucyjne, w którym spotykają się róŝne gałęzie transportu (drogowy, kolejowy, wodny i lotniczy). Największe zagęszczenie dróg krajowych występuje w pasie przygranicznym. Z drugiej strony zagroŝeniem dla rozwoju regionu jest jego peryferyjne połoŝenie w odniesieniu do polskiego rynku, a takŝe jego małe znaczenie w zaspokajaniu potrzeb rynku przez nasze województwo. Względy historyczne i dysproporcje przestrzenne w sieci osadniczej utrudniają dostęp do usług i miejsc pracy dla mieszkańców południowej i wschodniej części województwa. Potencjał gospodarczy regionu wyznacza przemysł i usługi związane z gospodarką morską. Dynamicznie rozwija się handel, turystyka i pozostałe usługi rynkowe. Turystyka stanowi waŝny dział gospodarki województwa zachodniopomorskiego, poniewaŝ ma duŝe potencjalne moŝliwości rozwoju. Rozwojowi tego sektora sprzyja duŝe bogactwo walorów przyrodniczych i turystycznych, które wpływają na atrakcyjność regionu. Warunki klimatyczne województwa mają wpływ na duŝą sezonowość usług turystycznych, co odbija się w widocznym stopniu na rynku pracy. Według stanu w końcu grudnia 20 roku rejestr REGON obejmował 213,1 tys. podmiotów gospodarki narodowej na obszarze województwa zachodniopomorskiego (o 5,5 % więcej niŝ w analogicznym okresie 20 roku). Wykres 2. Liczba podmiotów gospodarki narodowej w latach Źródło: GUS 5

6 W 20 roku liczba jednostek sektora prywatnego stanowiła 96,7% (2 8 tys.), a publicznego 3,3% (6 996 jednostek). W stosunku do 20 roku nastąpił spadek liczby podmiotów gospodarki narodowej w sektorze publicznym o 14,2% (o jednostek), natomiast w sektorze prywatnym odnotowano wzrost odpowiednio o 6,4% (o 323 jednostki). Wykres 3. Liczba podmiotów gospodarki narodowej w podziale na sektory w latach sektor publiczny sektor prywatny Źródło: GUS W województwie zachodniopomorskim przeciętne zatrudnienie w przedsiębiorstwach w okresie od 20 do 20 roku wzrosło o,8% ( osób). Wykres 4. Przeciętne zatrudnienie w przedsiębiorstwach w latach Źródło: GUS 6

7 W 20 roku 83,7% osób zatrudnionych było w sektorze prywatnym (136 7 osób), pozostałe 16,3% w sektorze publicznym ( osoby). W porównaniu do 20 roku zwiększyła się liczba zatrudnionych w sektorze prywatnym o 21 2 osoby (18,2%), w sektorze publicznym natomiast nastąpił spadek o 5 4 osoby (16,0%). Wykres 5. Przeciętne zatrudnienie w przedsiębiorstwach w podziale na sektory w latach sektor publiczny sektor prywatny Źródło: GUS Najwięcej podmiotów skupiało się w sekcjach: handel i naprawy (27,4% ogółu podmiotów), obsługa nieruchomości i firm (18,0%), budownictwo (,9%) oraz przetwórstwo przemysłowe (8,5%). Wykres 6. Podmioty gospodarki narodowej według sekcji w latach Rolnictwo, łowiectwo i leśnictwo Rybactwo Przemysł Budownictwo Handel i naprawy Hotele i restauracje Transport, gospodarka magazynowa i łączność Pośrednictwo finansowe Obsługa nieruchomości i firm Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i zdrowotne Edukacja Ochrona zdrowia i pomoc społeczna Działalność usługowa komunalna, społeczna i indywidualna, pozostała Źródło: GUS 7

8 W dalszym ciągu zmniejsza się liczba przedsiębiorstw państwowych. Na koniec grudnia 20 roku odnotowano 15 firm państwowych, czyli o 14 mniej niŝ w 20 roku. W układzie terytorialnym najwięcej zarejestrowanych podmiotów było w miastach na prawach powiatu tj. Szczecinie (30,1% ogółu podmiotów) i Koszalinie (8,7%), a takŝe w powiecie kołobrzeskim (6,4%) i powiecie stargardzkim (5,5%). Liczba osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą na koniec 20 roku wyniosła 165,8 tys. (o 1,1% więcej niŝ w 20 r.), co stanowiło 77,8% całej zbiorowości REGON. Działalność gospodarcza dotyczyła głównie handlu i napraw (29,5% podmiotów), obsługi nieruchomości i firm (14,2%), budownictwa (13,6%) oraz przetwórstwa przemysłowego (8,4%). 2. Charakterystyka bezrobocia w województwie zachodniopomorskim 2.1. Liczba bezrobotnych i stopa bezrobocia w Polsce W Polsce od 20 roku, (kiedy to odnotowano najwyŝszą stopę bezrobocia dla kraju 20,0%) moŝna zaobserwować dynamiczny jej spadek. Wykres 7. Liczba bezrobotnych i stopa bezrobocia w Polsce w latach ,4 20,0 20, , , ,1 14, ,4 9, Liczba bezrobotnych Stopa bezrobocia Źródło: GUS Na koniec grudnia 20 roku stopa bezrobocia w województwie zachodniopomorskim wynosiła 27,5%, a dla Polski była to wartość o 8,5% punktów procentowych niŝsza (19,0%). Z taką wartością analizowanego miernika nasz region znalazł się na drugiej pozycji, za województwem warmińsko mazurskim mającym 7 8

9 najwyŝszą wartość stopy 29,2%. Najmniejszą stopą bezrobocia na koniec 20 roku charakteryzowało się województwo mazowieckie 14,7%. W grudniu 20 roku wartość stopy bezrobocia dla naszego województwa wyniosła 13,4% - niŝsza o 3 punkty procentowe od stopy z końca 20 roku i o 14,1% niŝsza od tej z grudnia 20 roku. Stopa bezrobocia dla Polski w grudniu 20 roku wyniosła 9,5%. Województwo zachodniopomorskie znalazło się na 3 miejscu (razem z woj. kujawsko pomorskim) wśród regionów z najwyŝszą wartością analizowanego miernika. Najmniejsze bezrobocie rejestrowane na koniec 20 roku odnotowano w województwie wielkopolskim 6,4%. Wykres 8. Stopa bezrobocia w Polsce stan na koniec grudnia 20 i 20 roku POLSKA ( 19,5% ) Stopa bezrobocia w województwach stan na koniec grudnia 20 POLSKA ( 9,5% ) Stopa bezrobocia w województwach stan na koniec grudnia 20 Stopa bezrobocia (%) Stopa bezrobocia (%) Od 25,2 do 30,0 ( 3 ) Od 25,2 do 30,0 ( 0 ) Od 20,4 do 25,2 ( 4 ) Od 20,4 do 25,2 ( 0 ) Od 15,6 do 20,4 ( 7 ) Od 15,6 do 20,4 ( 1 ) Od,8 do 15,6 ( 2 ) Od,8 do 15,6 ( 6 ) Od 6,0 do,8 ( 0 ) Od 6,0 do,8 ( 9 ) *Stopa bezrobocia jest to odsetek osób bezrobotnych w liczbie cywilnej ludności aktywnej zawodowo. *Stopa bezrobocia jest to odsetek osób bezrobotnych w liczbie cywilnej ludności aktywnej zawodowo. Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie, Wydział Badań i Analiz Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie, Wydział Badań i Analiz Źródło: GUS 2.2. Stopa bezrobocia w województwie zachodniopomorskim Ze zbioru wszystkich powiatów w Polsce (379), aŝ z naszego województwa znalazło się w pierwszych 30 powiatach z najwyŝszą wartością stopy procentowej wg stanu na koniec grudnia 20 roku. W większości były to jednostki wchodzące w skład podregionu koszalińskiego (stopa 32,0%). Do powiatów charakteryzujących się najwyŝszymi wartościami stopy w badanym okresie zaliczyć naleŝy kolejno: łobeski 42,7% (1), świdwiński 40,7% (4), drawski 40,4% (9), białogardzki 39,0% (), koszaliński 38,7% (13), gryficki 36,9% (16), choszczeński 36,8% (17), sławieński 36,7% (19), szczecinecki 36,7% (20), pyrzycki 36,0% (21) i kamieński 34,8% (30). NajniŜszą wartością stopy z powiatów naszego regionu charakteryzowało się Miasto Szczecin 15,3%, zajmujące 3 pozycję. Na ostatniej pozycji znalazło się Miasto Stołeczne Warszawa 9

10 6,2%. Według danych z końca grudnia 20 roku na 379 powiatów 9 z naszego województwa znalazło się w pierwszej 30 regionów z największym bezrobociem rejestrowanym. Były to następujące z nich: białogardzki 28,4 (4), drawski 23,9% (9), łobeski 23,9% (), szczecinecki 23,3% (13), świdwiński 23,2% (14), kamieński 23,1% (15), gryficki 22,8% (20), choszczeński 22,4% (26) oraz pyrzycki 22,0% (30). W grudniu 20 roku powiat białogardzki równieŝ zajmował najwyŝszą pozycję w klasyfikacji (stopa 31,2%). NajniŜej w zestawieniu znalazło się Miasto Szczecin (362 pozycja) z wartością stopy 4,2%. Najmniejsze bezrobocie rejestrowane było na koniec 20 roku w Poznaniu 1,7% (5 600 zarejestrowanych osób). Tabela 1. Pozycje powiatów w ogóle powiatów w Polsce od 20 roku LP. 20 STOPA POZYCJA 20 STOPA POZYCJA 20 1 Łobeski 42,7 1 Łobeski 41,8 1 Łobeski 35,2 4 Białogardzki 31,2 4 Białogardzki 28,4 4 2 Świdwiński 40,7 4 Świdwiński 38,3 6 Białogardzki 35,2 5 Łobeski 29,0 6 Drawski 23,9 9 3 Drawski 40,4 9 Drawski 37,0 Świdwiński 34,0 7 Świdwiński 28,7 8 Łobeski 23,9 4 Białogardzki 39,0 Koszaliński 36,4 Gryficki 33,2 8 Drawski 27,7 Szczecinecki 23, Koszaliński 38,7 13 Gryficki 36,1 13 Drawski 32,7 Gryficki 26,2 14 Świdwiński 23, Gryficki 36,9 16 Choszczeński 35,3 14 Koszaliński 31,4 15 Choszczeński 26,1 15 Kamieński 23, Choszczeński 36,8 17 Szczecinecki 35,1 16 Szczecinecki 30,9 18 Koszaliński 25,3 17 Gryficki 22, Sławieński 36,7 19 Białogardzki 34,6 19 Kamieński 29,9 21 Szczecinecki 25,3 18 Choszczeński 22, Szczecinecki 36,7 20 Kamieński 33,3 26 Choszczeński 29,8 22 Kamieński 24,2 23 Pyrzycki 22,0 30 Pyrzycki 36,0 21 Sławieński 33,1 28 Sławieński 28,8 30 Pyrzycki 23,9 27 Koszaliński 21,6 34 Kamieński 34,8 30 Pyrzycki 32,9 29 Pyrzycki 28,7 31 Stargardzki 22,0 46 Gryfiński 17,8 68 Wałecki 33,4 41 Wałecki 31,3 42 Stargardzki 26,2 48 Gryfiński 20,8 59 Wałecki 16, Gryfiński 32,9 44 Stargardzki 31,2 43 Gryfiński 25,3 65 Sławieński 20,4 63 Sławieński 15, Stargardzki 32,5 46 Gryfiński 30,5 45 Wałecki 23,7 85 Wałecki 18,4 92 Goleniowski 15, Myśliborski 29,6 74 Myśliborski 28,3 73 Goleniowski 21,2 1 Goleniowski 15,8 140 Stargardzki 14, Goleniowski 29,2 80 Goleniowski 28,0 78 Myśliborski 20,0 135 Myśliborski 15,8 141 Myśliborski 13, Policki 23,3 163 Policki 22,0 150 Policki 18,3 165 Policki 14,1 173 Policki, Kołobrzeski 21,1 200 M Świnoujście 19,2 2 M Świnoujście 16,1 215 Kołobrzeski,9 231 Kołobrzeski 9, M Świnoujście 20,9 2 M Koszalin 18,8 221 M Koszalin 15,3 238 M Świnoujście,2 243 M Koszalin 8, M Koszalin 20,8 2 Kołobrzeski 18,7 224 Kołobrzeski 15,0 244 M Koszalin,2 244 M Świnoujście 8, M Szczecin 15,3 3 M Szczecin 14,1 3 M Szczecin,8 3 M Szczecin 6,5 345 M Szczecin 4,2 362 Źródło: GUS Od końca grudnia 20 roku zauwaŝalny jest sukcesywny spadek wartości stopy bezrobocia w województwie zachodniopomorskim, jak równieŝ w poszczególnych jego powiatach. Według danych z 31 grudnia 20 roku stopa dla całego województwa wyniosła 28,4%, a najwyŝszymi wartościami charakteryzowały się kolejne powiaty: łobeski 42,7%, świdwiński 40,7% i drawski 40,4%. NajniŜszą wówczas wartość analizowanego miernika miało Miasto Szczecin 15,3%. Patrząc na wartości stopy z kolejnych analizowanych okresów widać wyraźne spadki wartości w stosunku do roku poprzedniego. Wielkość zmian dokładnie moŝna prześledzić i przeanalizować przy wykorzystaniu wskaźnika dynamiki. W województwie zachodniopomorskim w przeciągu badanego okresu zaobserwowano spadek wartości stopy o 14,1 punktu procentowego. W przypadku poszczególnych powiatów spadki równieŝ były dość znaczne: łobeski o 18,8%, świdwiński o 17,5%, wałecki o 17,2%, a w przypadku powiatu sławieńskiego nawet o 21,0%. W większości przypadków były to spadki o połowę wartości z początku STOPA POZYCJA 20 STOPA POZYCJA 20 STOPA POZYCJA

11 analizowanego okresu. NajniŜsze spadki zanotowano w powiatach: polickim o,5% i białogardzkim o,6%. Wykres 9. Stopa bezrobocia w powiatach województwa zachodniopomorskiego w latach 20, 20, 20 Miasto Szczecin Wałecki Miasto Świnoujście Świdwiński Szczecinecki Białogardzki 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0,0 5,0 0,0 Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Stargardzki Kamieński Sławieński Kołobrzeski Pyrzycki Miasto Koszalin Policki Myśliborski Łobeski Koszaliński Źródło: GUS 2.3. Liczba bezrobotnych w województwie zachodniopomorskim Tendencji spadkowej stopy bezrobocia w województwie zachodniopomorskim towarzyszy stały spadek liczby zarejestrowanych bezrobotnych, z osób z końca 20 roku do wartości poniŝej osób wg stanu na koniec grudnia 20 roku. W ciągu tego okresu liczba bezrobotnych zmalała o 54,8% (0 172 osoby). Wykres. Liczba bezrobotnych w województwie zachodniopomorskim w latach r. 20r. 20r. 20r. 20r Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS-

12 Liczba bezrobotnych w powiatach Malejącą liczbę zarejestrowanych bezrobotnych zaobserwować moŝna we wszystkich powiatach naszego regionu. Największa dynamika spadku w odniesieniu do wartości z końca 20 roku charakterystyczna była dla powiatów: Miasto Szczecin o 73,2% (20 2 osób), powiat sławieński o 64,4% (5 293 osoby), Miasto Świnoujście o 63,0% (2 0 osób), Miasto Koszalin o 62,4% (6 433 osoby), powiat myśliborski o 60,6% (4 614 osób) i powiat stargardzki o 60,3% (7 962 osoby). W powiatach białogardzkim i kamieńskim wielkość spadku była najniŝsza, odpowiednio o 31,2% i 39,5%. Wykres. Dynamika spadku bezrobocia w powiatach województwa zachodniopomorskiego porównując stan na koniec 20 i 20 roku 0,0% Białogardzki Kamieński Szczecinecki Policki Gryficki Drawski Pyrzycki Choszczeński Świdwiński Goleniowski Koszaliński Łobeski Gryfiński Województwo Kołobrzeski Wałecki Stargardzki Myśliborski Miasto Koszalin Miasto Świnoujście Sławieński Miasto Szczecin -,0% -20,0% -30,0% -40,0% -50,0% -60,0% -70,0% -31,2% -39,5% -42,5% -43,9% -44,8% -45,1% -46,0% -47,1% -49,4% -50,6% -52,9% -53,6% -54,4% -54,8% -56,3% -58,5% -60,3% -60,6% -62,4% -63,0% -64,4% -80,0% Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- -73,2% Liczba bezrobotnych w gminach (wskaźnik) W przypadku najmniejszej jednostki podziału terytorialnego gminy, w celu określenia wielkości bezrobocia stosuje się wskaźnik bezrobocia wyraŝony procentowo, gdzie liczba zarejestrowanych bezrobotnych na danym obszarze dzielona jest przez liczbę osób w wieku produkcyjnym zamieszkujących określoną jednostkę. Wg danych z końca grudnia 20 roku najniŝszą wartością wskaźnika bezrobocia charakteryzowała się gmina Dobra Szczecińska 8,8% (p. policki). Na kolejnych miejscach znalazły się gminy: Szczecin,1%, Goleniów (g. miejsko wiejska),9%, Kołobrzeg,4% oraz Świnoujście -,8% zamykające pierwszą piątkę gmin z najniŝszą wartością wskaźnika bezrobocia. Wskaźnik dla województwa zachodniopomorskiego wyniósł 16,7%. NajwyŜszą wartością wskaźnika w grudniu 20 roku charakteryzowały się gmina miejsko wiejska

13 Barwice - 33,8% (p. szczecinecki), gmina Białogard 31,8%, gmina Karnice (p. gryficki), gmina Brzeźno (p. Świdwiński) 31,2% i gmina Grzmiąca (p. Szczecinecki) 30,7%. Wg danych z końca grudnia 20 roku do gmin charakteryzujących się najniŝszą wartością wskaźnika bezrobocia zaliczyć naleŝy: Szczecin 2,7%, Świnoujście 4,4%, miasto Kołobrzeg 4,4%, gmina Dobra Szczecińska 4,7% i gmina Kołobrzeg 4,8%. Wśród gmin mających najwyŝszą wartość wskaźnika bezrobocia znalazły się: gmina Tychowo (p. Białogardzki) 22,0%, gmina Białogard 20,7%, gmina Barwice (p. Szczecinecki) 20,4%, gmina Biały Bór (p. Szczecinecki) 18,7% i gmina Grzmiąca (p. Szczecinecki) 18,6%. Dla całego regionu analizowany wskaźnik wyniósł 7,4%. Jak widać gminy charakteryzujące się wysokimi wartościami wskaźnika bezrobocia znajdują się w większości w powiecie białogardzkim (wskaźnik bezrobocia 16,7%) i szczecineckim (wskaźnik bezrobocia 13,7%), wchodzące w skład podregionu koszalińskiego. W gminach naleŝących do podregionu szczecińskiego wielkości wskaźnika bezrobocia są zdecydowanie niŝsze, co moŝe być wynikiem lepszego i szybszego rozwoju gospodarczego tejŝe części naszego województwa. Prawidłowością jest takŝe niŝsza wartość wskaźnika bezrobocia w gminach miejskich tj. Szczecin, Kołobrzeg, Świnoujście. Wśród gmin z najniŝszymi wartościami analizowanego miernika znalazła się wiejska gmina Dobra Szczecińska, która w latach charakteryzowała się najmniejszym bezrobociem w regionie. W kolejnych latach zajmowała dalsze pozycje, ale nadal w pierwszej piątce gmin z najniŝszą wartością wskaźnika. Tabela 2. NajniŜszy i najwyŝszy wskaźnik bezrobocia w gminach województwa zachodniopomorskiego GRUDZIEŃ LP. NAJNIśSZY WSKAŹNIK BEZROBOCIA WSKAŹNIK BEZROBOCIA NAJWYśSZY WSKAŹNIK BEZROBOCIA WSKAŹNIK BEZROBOCIA G. Dobra Szcz. 8,8% MG Barwice 33,8% 2 Miasto Szczecin,1% Gmina Białogard 31,8% 3 MG Goleniów,9% G. Karnice (P. Gryficki) 31,5% 4 Miasto Kołobrzeg,4% G. BrzeŜno 31,2% 5 Miasto Świnoujście,8% G. Grzmiaca 30,7% 1 G. Dobra Szcz. (P. Police) 8,0% MG Barwice 29,8% 2 Miasto Szczecin 9,3% G. Brojce 29,5% 3 Miasto Kołobrzeg 9,8% G. Karnice 29,1% 4 MG Goleniów 9,9% MG Biały Bór 28,4% 5 G. Stare Czarnowo (P. Gryfiński),2% G. Radowo Małe (P. Łobeski) 28,4% 1 G. Dobra Szcz. 6,3% MG Barwice 27,4% 2 G. Stare Czarnowo 6,6% G. Grzmiaca 26,5% 3 Miasto Kołobrzeg 7,7% G. Tychowo 26,0% 4 Miasto Szczecin 7,9% G. Brojce 25,9% 5 MG Goleniów 8,2% Gmina Białogard 25,6% 1 Miasto Szczecin 4,2% Gmina Białogard 24,2% 2 G. Dobra Szcz. 5,1% G. Grzmiaca 23,2% 3 Miasto Kołobrzeg 6,1% G. Brojce (P. Gryficki) 23,0% 4 Miasto Świnoujście 6,1% MG Barwice 22,9% 5 MG Goleniów 6,2% G. BrzeŜno (P. Świdwiński) 22,4% 1 Miasto Szczecin 2,7% G. Tychowo (P. Białogardzki) 22,0% 2 Miasto Świnoujście 4,4% Gmina Białogard 20,7% 3 Miasto Kołobrzeg 4,4% MG Barwice (P. Szczecinecki) 20,4% 4 G. Dobra Szcz. 4,7% MG Biały Bór (P. Szczecinecki) 18,7% 5 Gmina Kołobrzeg 4,8% G. Grzmiaca (P. Szczecinecki) 18,6% Źródło: GUS 13

14 Rejestracje i wyrejestrowania Ocena płynności bezrobocia, tj. porównanie napływu do bezrobocia (nowo zarejestrowani) i odpływu z bezrobocia (wyrejestrowani), jest jednym z istotnych elementów diagnozy rynku pracy. Napływ do bezrobocia przedstawia liczbę bezrobotnych, którzy w danym okresie sprawozdawczym (np. miesiącu, roku) zostali zarejestrowani w urzędach pracy. Natomiast odpływ z bezrobocia obejmuje liczbę osób, które w danym okresie sprawozdawczym zostały z róŝnych powodów wyłączone z ewidencji bezrobotnych (np. z powodu podjęcia pracy, nauki, dobrowolnej rezygnacji ze statusu bezrobotnego, nabycia praw emerytalnych i innych przyczyn). Gdy w pewnym okresie czasu napływ osób do bezrobocia przewyŝsza odpływ, wówczas mamy do czynienia z przyrostem bezrobocia, gdy sytuacja jest odwrotna - ze zmniejszaniem się bezrobocia. W latach odpływ z bezrobocia zdecydowanie przewyŝszał napływ do bezrobocia. Trend ten począwszy od 20 roku, kiedy liczba osób wyrejestrowanych przekroczyła liczbę osób rejestrujących się o 8 172, systematycznie pogłębiał się osiągając najwyŝszą wartość w 20 roku osób, aby w 20 roku ulec zahamowaniu (róŝnica wyniosła osób). Wykres. RóŜnica między napływem a odpływem bezrobotnych w latach NAPŁYW ODPŁYW RóŜnica między napływem a odpływem bezrobotnych Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- W obszarze liczby wyłączeń bezrobotnych z ewidencji w urzędach pracy występuje stały trend, a mianowicie sezonowość. Zmienność na rynku pracy w przeciągu roku kalendarzowego ma swoje odbicie w statystykach dotyczących liczby osób będących poza zatrudnieniem. OŜywienie w niektórych działach 14

15 gospodarki tj. rolnictwo, turystyka, leśnictwo czy teŝ budownictwo, następuje z reguły wraz z nadejściem wiosny czyli w marcu co wiąŝe się z większą ilością ofert pracy i odpływem bezrobotnych z urzędów. Odwrotnie jest natomiast w przypadku sezonu zimowego (grudzień, styczeń) Wykres 13. Napływ i odpływ bezrobotnych w latach I KWARTAŁ II KWARTAŁ III KWARTAŁ IV KWARTAŁ I KWARTAŁ II KWARTAŁ III KWARTAŁ IV KWARTAŁ I KWARTAŁ II KWARTAŁ III KWARTAŁ IV KWARTAŁ I KWARTAŁ II KWARTAŁ III KWARTAŁ IV KWARTAŁ I KWARTAŁ II KWARTAŁ III KWARTAŁ IV KWARTAŁ napływ odpływ Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- Liczba wyłączeń z ewidencji w 20 roku wynosiła osoby, w kolejnym roku była juŝ wyŝsza o osób. Największy odpływ przypadł na rok osób. W roku 20 wartość ta zmalała o osób. W ostatnim badanym roku liczba wyłączeń wyniosła osób. Wykres 14. Liczba wyłączeń z ewidencji w latach Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- W miesięcznych sprawozdaniach uwzględniane są następujące przyczyny wyłączeń osób bezrobotnych z ewidencji: podjęcie pracy, rozpoczęcie szkolenia, 15

16 rozpoczęcie staŝu, rozpoczęcie przygotowania zawodowego w miejscu pracy, niepotwierdzenie gotowości do podjęcia pracy, dobrowolna rezygnacja ze statusu bezrobotnego, podjęcie nauki, ukończenie 60, bądź 65 roku Ŝycia w przypadku męŝczyzn, nabycie praw emerytalnych lub rentowych, nabycie praw do świadczenia przedemerytalnego oraz inne. W badanym okresie tj. w latach najczęstszym powodem wyłączeń z ewidencji były podjęcia pracy. W 20 roku powód ten stanowił 50,1% wszystkich wyłączeń ( osób). Na kolejnym miejscu znalazły się osoby które nie potwierdziły gotowości do podjęcia pracy 33,6%. W dalszej kolejności były osoby wyrejestrowane na skutek rozpoczęcia szkolenia lub staŝu 9,0% oraz dobrowolnie rezygnujące ze statusu bezrobotnego 3,4% (5 855 osób). Pozostałe z powodów miały udział wynoszący około 1,0% i mniej. W kolejnych latach tzn. 20, 20, 20 rozkład przyczyn wyrejestrowań był bardzo podobny. W 20 roku wyrejestrowania obejmowały: - podjęcia pracy 38,9% (67 2 osób), - niepotwierdzenie gotowości do podjęcia pracy 32,3% (55 8 osoby), - rozpoczęcie szkolenia 6,3% ( 935 osób), - inne 5,2% (9 4 osoby), - dobrowolna rezygnacja ze statusu bezrobotnego 5,1% (8 849 osób), - rozpoczęcie staŝu 5,1% (8 724 osoby), - rozpoczęcie przyg. zawodowego w miejscu pracy 3,3% (5 761 osób), - rozpoczęcie pracy społecznie uŝytecznej 2,6% (4 572 osoby), - nabycie praw emerytalnych lub rentowych 0,5% (865 osób), - ukończenie 60/65 lat 0,2% (360 osób), - nabycie praw do świadczenia przedemerytalnego 0,2% (3 osób), - podjęcie nauki 0,2% (292 osoby). Liczba podjęć pracy w województwie zachodniopomorskim spada od 20 roku ( osoby), w 20 roku było do 79 8, a w 20 roku juŝ o 590 mniej (67 2 osób). W przypadku podjęć pracy moŝna tutaj rozróŝnić: pracę subsydiowaną i pracę niesubsydiowaną (w tym sezonową). We wszystkich analizowanych latach udział pracy subsydiowanej był zdecydowanie niŝszy niŝ udział pracy niesubsydiowanej, wynoszący w kaŝdym z analizowanych okresów ponad 80,0% ogółu podjęć pracy, największy w 20 roku 87,2% (78 7 osób). W 20 roku było to 80,8% (

17 osoby), w tym 21,1% podjęć pracy sezonowej. W 20 i 20 roku udziały podjęć pracy subsydiowanej wynosiły około 14,0%, w 20,6%, a w 20 roku juŝ 19,2% ( 890 osób). Wykres 15. Udział pracy subsydiowanej i niesubsydiowanej w ogólnej liczbie podjęć pracy w latach ,4 14,7,8 15,6 19, % ,6 85,3 87,2 84,4 80, PRACA NIESUBSYDIOWANA PRACA SUBSYDIOWANA Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- Do pracy subsydiowanej zaliczamy: prace interwencyjne, roboty publiczne, podjęcie działalności gospodarczej, podjęcie pracy w ramach refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego oraz inne. Nieco inaczej było w 20 roku, gdzie praca subsydiowana dotyczyła: prac interwencyjnych, robót publicznych, udzielania poŝyczek na: podjęcie działalności gospodarczej lub rolniczej oraz w ramach utworzonego przez pracodawcę dodatkowego miejsca pracy. Największe udziały w ogóle podjęć pracy subsydiowanej w 20 roku były w przypadku robót publicznych 48,4% (5 932 osoby) i prac interwencyjnych 44,0% (5 394 osoby). W 20 roku w podjęciach największy udział miały roboty publiczne 53,2% (6 833 osoby) i prace interwencyjne 31,5% (4 1 osób). W mniejszym stopniu było to: podjęcie działalności gospodarczej 8,3% (1 1 osób), podjęcie pracy w ramach refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego 6,4% (825 osób) oraz inne 0,6% (76 osób). W 20 roku moŝna zaobserwować istotne zmiany w rozkładzie podjęć danego rodzaju pracy subsydiowanej. Nadal największe udziały miały roboty publiczne i prace interwencyjne odpowiednio 36,5% i 35,1%. Wzrósł natomiast w stosunku do roku poprzedniego udział o 7,3 punkty procentowe (15,6%) w podjęciach działalności gospodarczej i o 6,0 punktów procentowych (do,4%) w podjęciach pracy w ramach refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego. W 20 roku udziały poszczególnych rodzajów pracy subsydiowanej rozkładały się juŝ 17

18 bardziej równomiernie. W dalszym ciągu dominowały podjęcia pracy w ramach robót publicznych 34,4% (4 288 osób). W dalszej kolejności były to: prace interwencyjne 26,2%, podjęcia pracy w ramach refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego 20,2% oraz podjęcia działalności gospodarczej 18,9%. Rozkład w podjęciach pracy subsydiowanej w 20 roku przedstawiał się następująco: - roboty publiczne 32,1% (4 143 osoby), - podjęcie działalności gospodarczej 23,8% (3 7 osób), - prace interwencyjne 23,5% (3 4 osoby), - podjęcie pracy w ramach refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego 19,8% (2 558 osób). - inne 0,8% (98 osób). Wykres 16. Udział % podjęć pracy subsydiowanej w województwie zachodniopomorskim w 20 roku 19,8 0,8 23,5 23,8 32,1 * prace interwencyjne * roboty publiczne * podjęcie działalności gospodarczej * podjęcie pracy w ramach refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego * inne Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- Do aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu w 20, 20 i 20 roku zaliczano: prace interwencyjne, roboty publiczne, podjęcie działalności gospodarczej, podjęcie pracy w ramach refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego, rozpoczęcie szkolenia, rozpoczęcie staŝu, rozpoczęcie przygotowania zawodowego w miejscu pracy, rozpoczęcie pracy społecznie uŝytecznej i inne. Kategorię rozpoczęcie pracy społecznie uŝytecznej dodano do sprawozdań w 20 roku. W 20 roku do aktywnych form naleŝały: roboty publiczne; prace interwencyjne; w ramach udzielonej poŝyczki: podjęcie działalności gospodarczej lub rolniczej, w ramach utworzonego przez pracodawcę dodatkowego miejsca pracy; rozpoczęcia szkolenia lub staŝu oraz inne. Największy udział miało wtedy rozpoczęcie szkolenia lub staŝu 55,6% ( osób), roboty publiczne 21,5% (5 932) i prace 18

19 interwencyjne 19,5% (5 394 osoby). Pozostałe formy stanowiły łącznie 3,4%. W 20 roku najwięcej osób skorzystało ze szkoleń i staŝy odpowiednio 25,9% i 25,1%. Nadal duŝe znaczenie miały roboty publiczne i prace interwencyjne łącznie 30,4% ( 874 osoby). W 20 i 20 roku takŝe największe udziały miały szkolenia (około 25,0%) i staŝe (około 20,0%). ZauwaŜalna jest tendencja malejąca w przypadku liczby osób biorących udział w robotach publicznych i pracach interwencyjnych w porównaniu z poprzednimi latami. W 20 roku aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu kształtowały się następująco: - rozpoczęcie szkolenia 25,5% ( 935 osób), - rozpoczęcie staŝu 20,3% (8 724 osoby), - rozpoczęcie przygotowania zawodowego w miejscu pracy 13,4% (5 761 osób), - rozpoczęcie pracy społecznie uŝytecznej,7%, (4 572 osoby), - roboty publiczne 9,7% (4 143 osoby), - podjęcie działalności gospodarczej 7,2% (3 7 osób), - prace interwencyjne 7,1% (3 4 osoby), - podjęcie pracy w ramach refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego 6,0% (2 558 osób), - inne 0,2% (98 osób). Wykres 17. Aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w województwie zachodniopomorskim w 20 roku 13,4%,7% 7,1% 20,3% 30,1% 9,7% 7,2% 6,0% 0,2% 25,5% PRACE INTERWENCYJNE ROBOTY PUBLICZNE PODJĘCIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ PODJĘCIE PRACY W RAMACH REFUNDACJI KOSZTÓW ZATRUDNIENIA BEZROBOTNEGO INNE ROZPOCZĘCIE SZKOLENIA ROZPOCZĘCIE STAśU ROZPOCZĘCIE PRZYGOTOWANIA ZAWODOWEGO W MIEJSCU PRACY ROZPOCZĘCIE PRACY SPOŁECZNIE UśYTECZNEJ Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- 19

20 Podobnie jak w przypadku dwóch poprzednich lat w tym takŝe widoczny jest malejący udział robót publicznych i prac interwencyjnych w ogóle aktywnych form. 3. Struktura bezrobotnych w województwie zachodniopomorskim 3.1. Bezrobocie kobiet Kobiety są jedną z grup będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy. Bezrobocie kobiet jest spowodowane między innymi pogorszeniem sytuacji gospodarczej i upadkiem gałęzi przemysłu, zatrudniających przede wszystkim kobiety (zakłady włókiennicze, odzieŝowe, przetwórstwa rolno-spoŝywczego) w latach 90-tych XX wieku, jak teŝ niechętnym nastawieniem pracodawców do zatrudniania kobiet. Mimo lepszego wykształcenia kobiet, pracodawcy chętniej zatrudniają męŝczyzn. W trudniejszej sytuacji na rynku pracy stawia je konieczność godzenia pracy zawodowej z obowiązkami macierzyńskimi i związana z tym mniejsza dyspozycyjność i elastyczność. W strukturze bezrobotnych wg płci począwszy od 20 roku przewaŝają kobiety. Na koniec grudnia 20 roku ich liczba w całym regionie wynosiła , po czym malała i na koniec grudnia 20 roku osiągnęła wartość osób, czyli moŝemy mówić o spadku 50,5%. Udział kobiet w ogóle bezrobotnych na koniec grudnia 20 roku wyniósł 53,0%, wzrastał do grudnia 20 roku 59,6%, a na koniec badanego okresu przyjmował wartość 58,0%. Wykres 18. Liczba bezrobotnych kobiet w województwie zachodniopomorskim w latach r. 20r. 20r. 20r. 20r Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- Spadek w liczbie zarejestrowanych kobiet zaobserwować moŝna we wszystkich powiatach województwa. Jedynie w powiecie łobeskim na koniec 20

21 grudnia 20 roku widoczny był wzrost liczby bezrobotnych kobiet o 1 punkt procentowy w stosunku do roku poprzedniego. Największy spadek liczby bezrobotnych kobiet zanotowano w Szczecinie o 71,2%, a najmniejszy w powiecie białogardzkim i kamieńskim o 33,1%. Wykres 19. Dynamika bezrobotnych kobiet w powiatach województwa zachodniopomorskiego porównując stan na koniec grudnia 20 i 20 roku 0,0% Białogardzki Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Kamieński Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo -,0% -20,0% -30,0% -40,0% -50,0% -60,0% -70,0% -33,1% -42,0% -45,4% -45,6% -39,7% -46,7% -33,1% -54,5% -62,4% -47,3% -46,2% -52,9% -37,9% -35,4% -61,1% -54,6% -36,8% -47,1% -62,2% -48,8% -50,5% -80,0% -71,2% Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- Przewaga kobiet w strukturze bezrobotnych jest charakterystyczna dla całego regionu, jak i dla powiatów. W końcu 20 roku jedynie w powiatach białogardzkim i pyrzyckim było to poniŝej 50,0%, odpowiednio 49,1% i 49,5%. W kolejnych latach widać, Ŝe udziały kobiet w ogóle bezrobotnych zwiększały się i od końca 20 roku w niektórych przypadkach przyjmowały juŝ wartości ponad 60,0% tj. Miasto Świnoujście (62,8%), powiat policki (61,7%), powiat kamieński (61,4%) i powiat wałecki (61,1%). Wykres 20. Udział % kobiet w ogóle bezrobotnych w 20 i 20 roku 70,0% 60,0% 50,0% 49,1% 47,8% 50,6% 55,4% 54,1% 53,8% 55,7% 61,3% 52,4% 57,3% 53,7% 62,6% 56,6% 62,6% 53,9% 56,2% 52,9% 52,8% 54,0% 60,5% 50,4% 58,5% 51,9% 62,0% 56,7% 62,8% 49,5% 59,3% 52,8% 57,8% 54,8% 62,6% 54,5% 59,9% 52,1% 54,5% 57,7% 58,8% 53,6% 66,0% 50,9% 54,6% 53,0% 58,0% 40,0% 30,0% 20,0%,0% 0,0% Białogardzki Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Kamieński Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo 20 rok 20 rok Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- 21

22 Na koniec 20 roku jedynie w powiecie białogardzkim udział kobiet w ogóle bezrobotnych wyniósł poniŝej 50,0% - 47,8%. W ośmiu powiatach sfeminizowanie w grupie zarejestrowanych bezrobotnych było znaczące, a udziały kobiet wynosiły ponad 60,0% tj. powiat wałecki 66,0%, powiat policki 62,8%, powiat gryfiński 62,6%, powiat kamieński 62,6%, powiat stargardzki 62,6%, powiat myśliborski 62,0%, powiat goleniowski 61,3%, powiat koszaliński 60,5% Bezrobotni w szczególnej sytuacji na rynku pracy Pod pojęciem osoby w szczególnej sytuacji na rynku pracy kryją się następujące kategorie osób pozostających poza zatrudnieniem: do 25 roku Ŝycia, długotrwale bezrobotne, powyŝej 50 roku Ŝycia, bezrobotni niepełnosprawni, bez kwalifikacji zawodowych Bezrobotni do 25 roku Ŝycia W kategorii osób do 25 roku Ŝycia zauwaŝalny jest stały spadek liczby bezrobotnych, z 38 4 na koniec 20 2 wg stanu na koniec 20 roku, czyli o 60,6%. roku do (w tym 61,0% kobiety) Wykres 21. Liczba bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim w latach r. 20r. 20r. 20r. 20r Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- 2 W 20 roku w sprawozdaniach nie widniała kategoria osób do 25 roku Ŝycia. Na potrzeby analizy wykorzystano kategorie osób bezrobotnych w wieku lata. 22

23 Tendencja malejąca w tej kategorii charakterystyczna jest dla wszystkich powiatów. Do powiatów w których dynamika spadku była największa zaliczyć naleŝy następujące: Miasto Szczecin o 76,6%, Miasto Koszalin o 76,5%, sławieński o 73,6% i Miasto Świnoujście o 70,8%. Powiat białogardzki był jednostką, w której liczba bezrobotnych do 25 roku Ŝycia zmalała w najmniejszym stopniu o 39,9% w stosunku do stanu z końca 20 roku. Udział tej kategorii bezrobotnych w ogólnej liczbie zarejestrowanych bezrobotnych takŝe zmalał. W końcu grudnia 20 roku było to 21,0%, a wg stanu na koniec grudnia 20 roku o 2,6% mniej. Wspomnieć naleŝy, Ŝe na koniec 20 roku udział tej grupy był najniŝszy ze wszystkich branych pod uwagę okresów i wyniósł 17,3%. Wykres 22. Dynamika spadku bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w powiatach województwa zachodniopomorskiego porównując stan na koniec 20 i 20 roku 0,0% Białogardzki Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Kamieński Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo -,0% -20,0% -30,0% -40,0% -50,0% -39,9% -46,6% -45,7% -47,4% -60,0% -70,0% -80,0% -58,6% -57,8% -60,5% -57,5% -61,9% -61,5% -76,5% -60,2% -60,3% -58,7% -57,9% -73,6% -58,9% -56,1% -70,8% -65,8% -76,6% -60,6% -90,0% Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- Jeśli chodzi o udział bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w poszczególnych powiatach w 20 roku w prawie wszystkich jednostkach przyjmował on wartość ponad 20,0%. Na koniec grudnia 20 roku było to juŝ poniŝej 20,0%, co miało swoje odzwierciedlenie w wielkości udziału dla całego województwa wynoszącego 18,4%. Do powiatów charakteryzujących się największym udziałem osób z tej kategorii zaliczyć naleŝy kolejne: myśliborski 24,7%, stargardzki 23,9%, pyrzycki 23,6%, kamieński 20,8% i gryfiński 20,7%. Najmniejszy udział był w miastach na prawach powiatu tj.: Koszalin,0%, Szczecin 13,5% i Świnoujście 14,7%. 23

24 Wykres 23. Udział % osób do 25 roku Ŝycia w ogóle bezrobotnych w 20 i 20 roku 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 20,9% 18,3% 24,2% 19,0% 21,7% 16,6% 24,0% 19,2% 24,8% 19,1% 24,8% 20,7% 23,6% 20,8% 21,5% 18,9% 16,0% 21,3% 18,0% 22,2% 19,0% 23,6% 24,7% 23,3% 17,5% 23,5% 23,6% 22,0% 16,4% 23,1% 23,9% 20,5% 18,8% 21,1% 18,3% 18,6% 14,7% 20,0% 16,5% 15,4% 13,5% 21,0% 18,4%,0%,0% 5,0% 0,0% Białogardzki Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Kamieński Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS Długotrwale bezrobotni W grupie osób długotrwale bezrobotnych takŝe zauwaŝalne są zmiany tj. stały spadek liczby bezrobotnych z tej kategorii, z osób wg stanu na koniec grudnia 20 roku (w 20 brak danych) do (64,2% - kobiety) na koniec 20 roku, czyli o 62,8%. Wykres 24. Liczba długotrwale bezrobotnych w województwie zachodniopomorskim w latach r. 20r. 20r. 20r Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- W Mieście Szczecinie odnotowano najszybszy spadek bezrobotnych w tej kategorii o 82,7%, natomiast najwolniejszy w powiecie białogardzkim o 25,9%. Na koniec 20 roku w tymŝe powiecie zauwaŝalny był wzrost w analizowanej kategorii o 4,1 punkty procentowe w odniesieniu do danych z końca roku

25 Wykres 25. Dynamika spadku liczby długotrwale bezrobotnych w powiatach województwa zachodniopomorskiego porównując stan na koniec grudnia 20 i 20 roku 0,0% Białogardzki Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Kamieński Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo -,0% -20,0% -30,0% -25,9% -40,0% -50,0% -60,0% -70,0% -80,0% -59,7% -52,5% -62,9% -53,2% -59,3% -47,3% -62,5% -66,1% -61,3% -67,5% -72,4% -48,4% -53,0% -70,4% -71,4% -51,8% -59,6% -69,6% -66,4% -62,8% -90,0% -82,7% Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- Udział osób tej kategorii w ogóle bezrobotnych jest bardzo wysoki, ale zauwaŝalny jest w tym względzie trend malejący, wg stanu na koniec grudnia 20 roku było to 67,7%, a na koniec analizowanego okresu o 16,2% mniej (51,5%). W końcu grudnia 20 roku we wszystkich powiatach udział osób długotrwale bezrobotnych wynosił ponad 60,0%, a w niektórych przypadkach ponad 70,0% (pyrzycki 72,7%, łobeski 71,6%, świdwiński 71,2%, szczecinecki 70,2%, gryfiński 70,1%). Na koniec 20 roku jedynie w powiecie białogardzkim udział osób długotrwale bezrobotnych wyniósł ponad 60,0% (64,7%). Najmniejszy udział bezrobotnych z tej grupy charakterystyczny był dla Szczecina 39,7%. Wykres 26. Udział % długotrwale bezrobotnych w ogóle bezrobotnych w 20 i 20 roku 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 60,1% 64,7% 64,3% 49,0% 62,8% 54,3% 64,2% 48,3% 66,8% 56,7% 63,2% 56,4% 63,3% 55,1% 52,7% 45,3% 60,1% 54,1% 62,7% 51,5% 69,9% 49,0% 61,6% 43,0% 60,9% 56,0% 64,0% 55,7% 57,5% 47,9% 66,5% 47,9% 65,8% 55,1% 67,4% 53,9% 53,1% 43,6% 59,3% 47,9% 61,6% 39,7% 62,6% 51,5% 30,0% 20,0%,0% 0,0% Białogardzki Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Kamieński Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- 25

26 Bezrobotni powyŝej 50 roku Ŝycia W kategorii osób bezrobotnych powyŝej 50 roku Ŝycia w całym województwie zauwaŝalny jest ich spadek o 34,9%, z zarejestrowanych wg stanu na koniec grudnia 20 roku do 20 1 osób w końcu 20 roku (w tym kobiet 44,2%). Wykres 27. Liczba bezrobotnych powyŝej 50 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim w latach r. 20r. 20r. 20r Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- Tendencja malejąca nie dotyczy jednak wszystkich powiatów. Od 20 do 20 roku w kilku z nich odnotowano wzrost liczby bezrobotnych w tej kategorii tj. powiat białogardzki, powiat świdwiński, powiat kamieński i powiat stargardzki. Wykres 28. Dynamika spadku liczby osób bezrobotnych powyŝej 50 roku Ŝycia w powiatach województwa zachodniopomorskiego porównując stan na koniec grudnia 20 i 20 roku 20,0% Białogardzki 13,3% Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Kamieński Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo,0% 0,0% -,0% -20,0% -30,0% -40,0% -50,0% -14,9% -16,3% -29,6% -21,1% -31,6% -,6% -34,9% -37,5% -26,3% -32,9% -41,5% -24,2% -26,3% -42,5% -46,2% -14,2% -19,2% -46,3% -35,4% -34,9% -60,0% -70,0% Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- -65,8% 26

27 Na koniec 20 roku jedynie w powiecie białogardzkim widać wzrost w odniesieniu do 20 roku wynoszący 13,3% ( o 155 osób). Największym spadkiem charakteryzował się Szczecin, o 65,8%. Pomimo malejącej liczby osób bezrobotnych powyŝej 50 roku Ŝycia w naszym regionie, wzrasta ich udział w ogólnej liczbie bezrobotnych, zarówno w województwie, jak i w poszczególnych powiatach. Począwszy od początku badanego okresu dla województwa udział wzrósł z 18,3% do 24,4% wg danych z końca 20 roku. W przypadku powiatów największy udział osób z tejŝe kategorii był w powiatach grodzkich (podobnie we wcześniejszych latach) tj. Koszalin 35,9%, Świnoujście 29,2% i Szczecin 27,6%. Najmniejszy udział był w powiecie stargardzkim zarówno na koniec 20, jak i 20 roku odpowiednio 14,8% i 19,3%. Wykres 29. Udział % osób powyŝej 50 roku Ŝycia w ogóle bezrobotnych w 20 i 20 roku 40,0% 35,9% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 15,5% 25,5%,9% 20,7% 16,4% 24,9% 15,9% 22,7% 15,3% 21,9% 13,9% 20,8% 17,1% 25,0% 18,6% 27,7% 21,6% 15,8% 24,8% 15,4% 22,3% 14,5% 21,5% 18,1% 24,4% 14,6% 20,0% 16,4% 26,6% 14,3% 19,3% 15,9% 23,8% 14,8% 23,6% 20,1% 29,2% 16,4% 25,5% 21,6% 27,6% 16,9% 24,4%,0% 5,0% 0,0% Białogardzki Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński Kamieński Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS Bezrobotni niepełnosprawni Osoby niepełnosprawne widniejące w rejestrach powiatowych urzędów pracy stanowią najmniej liczną kategorię w grupie osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy, jednak zauwaŝalna jest w tym przypadku dynamika wzrostu. Na koniec 20 roku było zarejestrowanych niepełnosprawnych bezrobotnych, a na koniec 20 roku 3 0 (wzrost o 18,9%), w tym kobiety 51,1%. 27

28 Wykres 30. Liczba bezrobotnych niepełnosprawnych w województwie zachodniopomorskim w latach r. 20r. 20r. 20r. 20r Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- W przypadku powiatów: gryfickiego, myśliborskiego i stargardzkiego na koniec 20 roku zaobserwowano wzrost ponad 0 procentowy w porównaniu ze stanem z końca 20 roku, odpowiednio o 153,5%, 149,0% i o 6,9%. W wielu innych powiatach odnotowano równie wysokie wzrosty. W 6 powiatach zauwaŝalne są spadki w liczbie niepełnosprawnych bezrobotnych, a największy w Mieście Świnoujściu, o 26,5%. Wykres 31. Dynamika spadku liczby osób niepełnosprawnych w powiatach województwa zachodniopomorskiego porównując stan na koniec grudnia 20 i 20 roku 170,0% 150,0% 153,5% 149,0% 130,0% 0,0% 97,2% 6,9% 90,0% 70,0% 67,9% 57,1% 57,0% 70,0% 50,0% 30,0% 19,1% 33,3% 35,4% 23,5% 30,8% 18,9%,0% 4,5% 3,4% -,0% -30,0% -50,0% Białogardzki Choszczeński Drawski Goleniowski Gryficki Gryfiński -20,6% Kamieński -1,8% Kołobrzeski -14,7% Miasto Koszalin -5,2% Koszaliński -4,2% Łobeski -26,5% Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS- 28

29 Udziały osób niepełnosprawnych będących poza zatrudnieniem wykazują tendencje wzrostowe tj. dla całego województwa z 1,4% w końcu 20 roku do 3,7% wg stanu na koniec analizowanego okresu. Wśród powiatów mających największy udział osób badanej kategorii pojawiają się następujące: powiat sławieński 8,0% i Miasto Koszalin 7,8%, najmniejszym natomiast charakteryzowały się: powiat kamieński 1,1%, powiat pyrzycki 1,2% i powiat choszczeński 1,7%. Wykres 32. Udział % niepełnosprawnych w ogóle bezrobotnych w 20 i 20 roku 9,0% 8,0% 7,8% 8,0% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% 2,3% 4,0% 1,1% 1,7% 1,0% 2,4% 0,8% 2,1% 0,5% 2,2% 0,8% 3,0% 0,6% 1,1% 2,4% 5,5% 3,4% 2,1% 4,3% 0,1% 0,4% 0,6% 4,1% 0,7% 2,4% 0,5% 1,2% 1,8% 0,8% 4,0% 2,9% Białogardzki 4,9% Choszczeński 0,8% Drawski 2,8% Goleniowski 1,0% Gryficki 2,1% Gryfiński 2,0% Kamieński 5,0% 1,4% 5,3% 1,4% 3,7% Kołobrzeski Miasto Koszalin Koszaliński Łobeski Myśliborski Policki Pyrzycki Sławieński Stargardzki Szczecinecki Świdwiński Miasto Świnoujście Wałecki Miasto Szczecin Województwo Źródło: Sprawozdanie GUS, MGiPS-, MGiP i MPiPS Bezrobotni bez kwalifikacji zawodowych WaŜną kategorię bezrobotnych w grupie osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy stanowią osoby bez kwalifikacji zawodowych. Z braku danych w roku 20 za początkowy okres badanej kategorii przyjęto rok 20. Według stanu na koniec grudnia 20 roku w całym województwie były osoby zarejestrowane w urzędach, nie posiadające kwalifikacji zawodowych, z tego 59,5% ( osób) stanowiły kobiety. W przypadku całego województwa zauwaŝalny jest spadek liczby osób bez kwalifikacji. Na koniec grudnia 20 roku było to o 42,7% (19 0 osób) mniej niŝ na koniec 20 roku. Podobnie jest w powiatach, gdzie największy spadek zanotowano w kolejnych: Miasto Szczecin o 70,5% i stargardzki o 65,2%. W powiecie koszalińskim zaobserwowano spadek jedynie o 1,4% w odniesieniu do stanu z końca 20 roku. Mimo malejącej liczby osób bezrobotnych 29