Warszawa, dnia r.

Transkrypt

1 2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA Dotyczy: wyjaśnienia/zmiany treści Wzoru umowy, postępowanie numer: WPZ/563/RZ/2019 Zamawiający 2. Regionalna Baza Logistyczna informuje, że w postępowaniu na dostawę zestawu remontowego do noktowizora PCS-6 (1JSK), wpłynął wniosek następującej treści: Dot. postępowania nr WPZ/563/RZ/2019 W odniesieniu do ogłoszonego ww. postępowania na dostawę zestawu remontowego do noktowizora PCS-6, poniżej.. przekazuje swoje uwagi: I. Dotyczące Wzoru umowy: 1. W treści 1 ust. 2 zwracamy się z prośbą o wykreślenie słów: co powinno być odzwierciedlone w protokole przyjęcia-przekazania. 2. W treści 3 ust. 2: zwracamy się z prośbą o wykreślenie w całości wskazanego ustępu. 3. Równolegle stosuje się w 6 i 7 dwa konkurencyjne tryby gwarancji i rękojmi, oba na 24 miesiące, przy czym warunki rękojmi są trochę bardziej rygorystyczne, jeżeli chodzi o skutki prawne i czynią postanowienia o gwarancji zbędnymi. Wydaje się wobec tego, że umieszczanie w umowie postanowień o gwarancji jest zabiegiem zbędnym. W obu Strona 1

2 paragrafach brak jest przy tym wyraźnego zastrzeżenia, że odpowiedzialność ogranicza się do wad materiałowych lub wykonawstwa oraz brak wyraźnego wyłączenia odpowiedzialności z tytułu wad powstałych wskutek niewłaściwego użytkowania, nieautoryzowanych napraw lub innych działań osób trzecich. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy dotyczące gwarancji, pozostawiając je bez zmian. 4. W treści 11 ust. 1 pkt 1 zwracamy się z prośbą o nadanie następującego brzmienia: 1) w razie zwłoki w realizacji przedmiotu umowy przez Wykonawcę lub innego niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, po uprzednim pisemnym wezwaniu przez Zamawiającego Wykonawcy do usunięcia naruszenia umowy oraz wyznaczenia w tym celu dodatkowego terminu, nie krótszego niż 14 dni ust. 3: zwracamy się z prośbą o wykreślenie w całości wskazanego ustępu, ponieważ pokrywa się on przedmiotowo z treścią 11 ust. 1 pkt ust. 4: zwracamy się z prośbą o wykreślenie w całości wskazanego ustępu, ponieważ może on sugerować prawo Zamawiającego do wycofania się z umowy bez konsekwencji, w każdym czasie i z nieokreślonych powodów ( nieprzewidziane okoliczności, o których tam mowa, mogą być praktycznie dowolne). Prawo odstąpienia jest również od strony formalnej wadliwie sformułowane, gdyż nie zawiera terminu, w którym prawo to może być wykonane. Ponadto odstąpienie w sytuacji tam wskazanej byłoby niecelowe i niekorzystne dla Wykonawcy, ponieważ zwrot wzajemnych świadczeń nie wchodzi w grę. Strona 2

3 7. W treści 16: postanowienia w zakresie wskazanych tam informacji są nieadekwatne do przedmiotu umowy oraz zdefiniowane zbyt szeroko i na tyle nieprecyzyjnie, że mogą de facto sugerować przeniesienie na Zamawiającego praw własności intelektualnej do wszelkich przekazywanych Zamawiającemu w wykonaniu umowy informacji, dokumentów, danych i ich nośników, w tym takich, które stanowią i powinny pozostać własnością. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o wykreślenie w całości ust. 2 oraz ust. 4. Co do zasady informacje uzyskane przez. w związku z tą umową, a już z całą pewnością wszelkie informacje wytworzone przez.. na potrzeby jej realizacji, nie mają prawa stanowić własności 2.RBLog, jak to określono w ust. 4 w 16. Wypada podkreślić, że 2.RBLog, jako podmiot reprezentujący Skarb Państwa, podlega przede wszystkim przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej i jego działalność musi pozostać jawna, z wyłączeniem jedynie informacji niejawnych oraz danych osobowych, a także ewentualnie tajemnicy przedsiębiorstwa zastrzeżonej przez przedsiębiorców kooperujących z 2.RBLog, takich jak np... W związku z tym to raczej., a nie 2.RBLog ma prawo zastrzec sobie poufność określonych informacji nie będących informacjami niejawnymi, jako tajemnicę przedsiębiorstwa. W tym stanie rzeczy postulujemy ograniczenie treści 16 do stricte związanych z ochroną danych osobowych, ponieważ reszta informacji, o ile nie będzie stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa.. lub informacji niejawnych, stanowi informacje publiczne, podlegające z mocy prawa udostępnieniu bez ograniczeń. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na wykreślenie ust. 2 w 16, ponieważ zapis dotyczy tylko informacji związanych z realizacją umowy. Jednocześnie Zamawiający zmienia treść w 16 ust. 4 i nadaje mu nowe brzmienie: jest: 16. BEZPIECZEŃSTWO INFORMACJI I OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH 4. Informacje stanowią własność 2. Regionalnej Bazy Logistycznej w Warszawie. Strona 3

4 winno być: 16. BEZPIECZEŃSTWO INFORMACJI I OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH 4. Informacje, o których mowa w ust. 2, stanowią własność 2. Regionalnej Bazy Logistycznej, z wyłączeniem informacji wytworzonych przez Wykonawcę, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U r., poz. 419). II. Dotyczące Klauzuli jakościowej: 1. Zwracamy się z prośbą o przywołanie poniższych nazw i numerów technicznych środków materiałowych, wchodzących w skład zestawu remontowego do noktowizora PCS-6, w załączniku do Klauzuli jakościowej nr 60/SSUiE/2018. ZESTAW REMONTOWY PCS-6 l.p. Nr DK NAZWA 1. PFU walizka aluminiowa 430x310x110 mm 2. Zs1-2/ Ocznik kompletny 3. Zs1-4/ Filtr kompletny / Docisk / Docisk II / Śruba Obudowa baterii / Pokrętka / Osłona / Sprężyna 11. Pierścień oring 16x2 70SI Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmiany zaproponowane Zamawiający nie jest upoważniony do dokonania zmian w zapisach klauzul jakościowych otrzymanych od Wojskowego Centrum Normalizacji, Jakości i Kodyfikacji. Strona 4

5 2. Zwracamy się również z prośbą o umieszczenie wyjaśnienia w powyższym załączniku do Klauzuli jakościowej: *1 JSK nie stanowi nazwy ani rozszerzenia nazwy wyrobu oraz jest to określona wymagana ilość jednostki składowania, tzn. jeden zestaw ma być spakowany w jedną jednostkę, tj. 1 walizkę. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowane Zamawiający zwraca uwagę, że wyjaśnienie skrótu 1JSK występuje w treści Opisu przedmiotu zamówienia oraz w treści Wzoru umowy w przedmiotowym postępowaniu. Zamawiający nie jest upoważniony do dokonania zmian w zapisach klauzul jakościowych otrzymanych od Wojskowego Centrum Normalizacji, Jakości i Kodyfikacji. Zamawiający informuje, iż w wyniku dokonanej zmiany anuluje dotychczasowy Wzór umowy i dodaje nowy Wzór umowy po zmianie w dniu Jednocześnie warunki dotyczące składania ofert pozostają bez zmian, tj. do dnia r., do godz. 09:00. KOMENDANT 2. RBLog z up. Szef Wydziału Technicznego /-/ ppłk Artur WTULICH Strona 5