Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu Siemiatyckiego Krzysztof Zygmunt Andruszkiewicz. P kt 1.

Transkrypt

1 Protokół Nr XVIII/16 z sesji Rady Powiatu Siemiatyckiego, która odbyła się w dniu 19 września 2016r. w Starostwie Powiatowym w Siemiatyczach i trwała od godz do godz W sesji uczestniczyło 16 radnych według załączonej listy obecności. Nieobecna była radna Irena Wysocka. W sesji uczestniczyli kierownicy jednostek organizacyjnych powiatu, kierownicy powiatowych służb inspekcji i straży według załączonej listy obecności. W sesji uczestniczyli również: 1. Walentyna Kwiatkowska Skarbnik Powiatu 2. Jerzy Woźniak Sekretarz Powiatu Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu Siemiatyckiego Krzysztof Zygmunt Andruszkiewicz. P kt 1. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz otwierając obrady XVIII sesji V kadencji Rady Powiatu Siemiatyckiego powitał panów radnych, Starostę, członków Zarządu, Wiceprzewodniczącego Rady, kierowników jednostek organizacyjnych powiatu, kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży, przedstawicieli związków zawodowych, mediów oraz mieszkańców powiatu. Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że w dzisiejszej sesji uczestniczy 16 radnych, co stanowi quorum przy którym Rada może obradować i podejmować prawomocne uchwały. Przewodniczący Rady przypomniał, że porządek obrad państwo radni otrzymali wraz z zaproszeniem na dzisiejszą sesję, czy w sprawie porządku obrad ktoś zechce zabrać głos? Nikt z radnych nie zgłosił propozycji zmiany porządku obrad. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz poinformował, że w dniu 15 września na jego ręce wpłynęło pismo od pana Krzysztofa Chendoszki, następującej treści: Wycofuję i proszę o wycofanie z porządku obrad komisji i Rady Powiatu mojej skargi na Pana Starostę. Uważam ją za bezzasadną. 2. Proszę o wycofanie mojej skargi na Panią Naczelnik Bogumiłę Kazimierczak gdyż uważam ją za bezzasadną. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zawnioskował o zmianę porządku obrad dzisiejszej sesji polegającą na wycofaniu z pkt 6 porządku obrad podpunktu c/ projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi. Inne propozycje zmiany porządku obrad nie zostały zgłoszone. Za przyjęciem porządku obrad sesji z uwzględnieniem zmiany zaproponowanej przez Przewodniczącego Rady Krzysztofa Andruszkiewicza głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że porządek obrad z uwzględnieniem zmiany przyjęty został przy 16 głosach za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących. Porządek obrad XVIII sesji Rady Powiatu Siemiatyckiego przedstawia się następująco: 1. Otwarcie obrad 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji 1

2 3. Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz pracy Zarządu Powiatu między sesjami 4. Interpelacje i zapytania radnych 5. Informacja Związku Powiatów Województwa Podlaskiego o zmianie statutu Związku 6. Podjęcie uchwał w sprawach: a) zmian w Uchwale Nr XI/98/15 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 28 grudnia 2015r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata b) zmian w Uchwale Nr XI/99/15 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 28 grudnia 2015r. w sprawie przyjęcia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na 2016 rok 7. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych 8. Sprawy różne, wolne wnioski i oświadczenia radnych 9. Zamknięcie obrad P kt 2. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz zwrócił się z pytaniem, czy ktoś z państwa radnych chciałby wnieść uwagi do protokołu z poprzedniej sesji? Radni nie zgłosili uwag do protokołu. Za przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że protokół z poprzedniej sesji przyjęty został przy 16 głosach za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. P kt 3. Głos zabrał Starosta Jan Zalewski, który złożył sprawozdanie z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz pracy Zarządu Powiatu między sesjami. Sprawozdanie Starosty - w załączeniu do protokołu. Radni nie zgłosili pytań do przedstawionego sprawozdania. P kt 4. Radny Jerzy Szawkało zapytał, ile przeznaczył wójt Gminy Dziadkowice na przebudowę drogi powiatowej na odcinku Zerczyce do drogi Dziadkowice Siemiatycze. Radny Mikołaj Żabiński stwierdził, że jako mieszkaniec ul. Drohiczyńskiej widzi codziennie co dzieje się z ruchem kołowym na tej ulicy i jej przedłużeniu. Wzrost natężenia ruchu i prędkość pojazdów poza obszarem zabudowanym. Próg zwalniający spowolnił nieco ruch na ulicy natomiast pojazdy wyżywają się dalej, za skrzyżowaniem. Drogą tą porusza się bardzo duża ilość rowerzystów co da się zaobserwować, nie ma żadnego pobocza ani drogi dla rowerów, istnieje realne niebezpieczeństwo potrącenia tych rowerzystów. Nagminne stało się przekraczanie prędkości przez samochody osobowe, motocykle, czasami mogłoby wydawać się że są to wyścigi niektórych kierowców ponieważ droga jest gładka i na to pozwala. Problem ten był zgłaszany przez pracowników Unipaszu o istniejącym zagrożeniu bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Biorąc to pod uwagę radny Mikołaj Żabiński zawnioskował o rozważenie, przeanalizowanie i ewentualnie wprowadzenie ograniczenia prędkości na tym odcinku drogi, do zjazdu do żwirowni, gdzie stoi tablica informacyjna Siemiatycze. Drugi temat związany również z ruchem drogowym dotyczy między innymi ul. Ciechanowieckiej, od ul. Ciechanowieckiej jest piękna, wspaniała droga do Ostrożan, jest również piękna ścieżka, droga dla rowerów, chwała wszystkim inicjatorom, którzy 2

3 przyczynili się do powstania tej ścieżki. Problem tkwi w tym, jak dojechać do tej drogi czując się bezpiecznie? Jadąc ulicą Ciechanowiecką nie każdy ma tyle siły aby pod górkę wjechać, prawdopodobnie trzeba w pewnym momencie zejść z roweru i iść, którą stroną? Są tam po jednej i po drugiej stronie chodniki, radny Mikołaj Żabiński poinformował, że daje to pod rozwagę znawcom prawa o ruchu drogowym czy nie dałoby się połączyć czy umożliwić na tym odcinku jazdę rowerzystom po chodniku? Natężenie ruchu nie jest tam duże, do dawnego POM-u jest jako tako, dalej ruch pieszy praktycznie nie istnieje. Żeby ułatwić rowerzystom skorzystanie z tej pięknej drogi od Siemiatycz do Ostrożan bo jest to droga i miasta i województwa i nasza też bo my jako powiat tą drogą jesteśmy zainteresowani. Radny Franciszek Żero poinformował, że ma pytanie do pana dyrektora szpitala w związku z dzisiejszą uchwałą: na jaką spłatę zobowiązań będzie przeznaczony kredyt? Po spłaceniu zobowiązań wymagalnych ile pozostanie zadłużenia? Jaka jest karencja w spłacie? Czy pan dyrektor planuje dalsze inwestycje, prawdopodobnie budowy nowego skrzydła? Jaka jest orientacyjna kwota tej budowy i z jakich środków może być zrealizowana? Pytanie do pani Skarbnik: jak wygląda zdolność kredytowa powiatu po udzieleniu poręczenia dla SP ZOZ? Czy przy inwestycjach powiat otrzyma pożyczkę na wkład własny jeżeli oczywiście istnieje taka potrzeba, czy ma taką nadwyżkę z lat ubiegłych? Radny poprosił o udzielenie odpowiedzi przed głosowaniem uchwały ponieważ chciałby zagłosować za podjęciem tej uchwały ale nie jest do końca przekonany o słuszności tej decyzji. Radny Bogusław Zduniewicz zwracając się do Starosty przypomniał, że na sesji w dniu 28 lipca odpowiadając na jedną z interpelacji dotyczącą strefy ekonomicznej w Czartajewie powiedział pan że prowadzone są szeroko zakrojone rozmowy, zainteresowanych jest 5 6 podmiotów i jak pan Starosta to wówczas określił za tydzień w piątek odbędzie się poważna rozmowa na ten temat. Radny Bogusław Zduniewicz zapytał, jaki jest wynik tej rozmowy i czy są już pierwsi inwestorzy na strefie ekonomicznej w Czartajewie? Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz poinformował, że odpowiedzi udzielone zostaną w pkt 7 porządku obrad. Powstaje pewien dylemat odnośnie prośby pana radnego Żero. Przewodniczący Rady stwierdził, że formalnie powinien zawnioskować o zmianę porządku obrad. Sekretarz Powiatu Jerzy Woźniak poinformował, że statut przewiduje że z ważnych powodów można uchwalić zmianę porządku obrad w trakcie sesji z ważnych powodów. P kt 5. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz poinformował że w dniu 5 września do Rady Powiatu wpłynęła Uchwała Nr IV/11/2016 Zgromadzenia Związku Powiatów Województwa Podlaskiego dotycząca zmiany Statutu Związku. Zgodnie z art. 67a ust. 3 ustawy o samorządzie powiatowym Rada Powiatu może w formie uchwały wnieść sprzeciw w stosunku do uchwały zmieniającej statut związku w terminie 30 dni od dnia doręczenia tej uchwały. Przewodniczący Rady odczytał Uchwałę Nr IV/11/2016 Zgromadzenia Związku Powiatów Województwa Podlaskiego w sprawie zmiany statutu Związku Powiatów Województwa Podlaskiego następnie zwrócił się z pytaniem, czy ktoś z państwa radnych chciałby skorzystać z prawa wniesienia sprzeciwu do przedłożonej uchwały Zgromadzenia Związku Powiatów Województwa Podlaskiego? Nikt z radnych nie zgłosił sprzeciwu do uchwały Zgromadzenia Związku Powiatów Województwa Podlaskiego. 3

4 Przewodniczący Rady stwierdził, iż Rada Powiatu nie wnosi sprzeciwu do Uchwały Nr IV/11/2016 Zgromadzenia Związku Powiatów Województwa Podlaskiego z dnia 29 sierpnia 2016r. w sprawie zmiany Statutu Związku Powiatów Województwa Podlaskiego. P kt 6. Pierwszy projekt uchwały dotyczył zmian w Uchwale Nr XI/98/15 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 28 grudnia 2015r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata Przewodniczący Rady przypomniał, że projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji czy ktoś z państwa radnych ma uwagi lub pytania w tej sprawie? Radni nie zgłosili pytań do projektu uchwały. Głos zabrała Skarbnik Powiatu Walentyna Kwiatkowska, która odpowiadając na pytanie radnego Franciszka Żero poinformowała, że tak, jak było to przedstawiane na komisjach wiadomo, że poręczenie jest elementem długu powiatu więc wpisując poręczenie wraz z jego obsługą jest to dług powiatu w tych latach i ogranicza możliwości bezpośredniego zaciągania długu przez powiat. Dokładnie jak wyglądają wskaźniki i jak kształtują się w okresie objętym prognozą czyli , przedstawia to strona 6 prognozy gdzie dla przykładu rok 2017 to wskaźnik długu łącznie z poręczeniem wynosi 3,72% a dopuszczalny wskaźnik zadłużenia wynosi 4,57% - taki jest limit. Jest więc jeszcze zakres zadłużania się ale jest to zależne nie tylko od tego długu ale również od wskaźników corocznych bo w zależności jakie otrzymamy kwoty subwencji na rok 2017 jaka będzie nadwyżka operacyjna, takie też będą możliwości dalszego zadłużania się. Skarbnik Walentyna Kwiatkowska podkreśliła, że bezwzględnie poręczenie jest obciążeniem z tym, że SP ZOZ jak do tej pory przy poręczeniach zawsze spłacał sam dług i nasze blokowane kwoty poręczeń nigdy nie były wydatkiem. Dyrektor SP ZOZ Andrzej Szewczuk poinformował, że kwota kredytu jest to 8 mln zł. Jeśli chodzi o całkowity koszt tego kredytu jest to zł., jest to kredyt 20 letni. Jeśli chodzi o karencję jest karencja jednoroczna. Jeśli chodzi o inwestycje to planujemy rozbudowę szpitala w kierunku Starostwa czyli dobudowę bloku operacyjnego, centralnej sterylizacji, sali cięć, przychodni. Pieniądze chcemy pozyskać z projektu transgranicznego, mamy partnera z zagranicy, który chce z nami ten projekt współrealizować i robić u siebie podobną inwestycję. Jeśli chodzi o sytuację finansową to za miesiąc sierpień szpital zamknął się zyskiem 270 tys. zł. Jeśli chodzi o kredyt dyrektor Andrzej Szewczuk wyraził nadzieję że w perspektywie 20 lat SP ZOZ będzie w stanie samodzielnie go spłacać i uda się spłacić go wcześniej. Starosta Jan Zalewski poinformował, że jeżeli chodzi o inwestycje w szpital czyli w służbę zdrowia przewidujemy montaż finansowy w programie Polska Ukraina Białoruś, jest to program transgraniczny, prace, kontakty są już zaawansowane dość poważnie, po ostatniej wizycie panów dyrektorów w Kamieńcu ta wizyta potwierdza, że program ten może być zrealizowany, że jest wola, są zaawansowane prace techniczne, czekamy na uszczegółowienie i na nabór, który prawdopodobnie będzie w miesiącach listopad grudzień, jest to dobre dofinansowanie bo jest to 90%. Drugie źródło z którego byśmy skorzystali gdyby nie wyszło z tego a rozważamy też i jeszcze to sprawdzimy czy nie będzie można skorzystać z dwóch, jest to Regionalny Program Operacyjny, tutaj Zarząd Województwa przeznacza 80% też dobrze, bo w poprzednim podejściu było 50 czy 55%. Te zasady i możliwości naboru będą omawiane na Konwencie Starostów 5 października w Białymstoku. Będziemy podtrzymywać jako konwent żeby gro z tej puli środków przeznaczyć tylko na szpitale powiatowe ponieważ konkurując do jednego projektu i do jednej kwoty, do jednej puli pieniędzy ze szpitalami prowadzonymi przez 4

5 Marszałka i przez Ministra Zdrowia to szanse te stają się mniejsze. Oczywiście, udział własny musimy zapewnić, liczymy na środki pochodzące ze sprzedaży w pierwszym rzucie działek w Podsuwalskiej Strefie Ekonomicznej w Czartajewie. Radny Franciszek Żero stwierdził że cieszy się iż szpital ma jakieś przychody tylko pytał o to, na jaką spłatę zobowiązań będzie przeznaczony ten kredyt oprócz zobowiązań wymagalnych. Radny Franciszek Żero podkreślił, że jeden program i drugi program nie mówi że dofinansowanie wynosi 90 czy 80 tylko do 90 do 80 maksymalne dofinansowanie. Po punktacji złożonego projektu i ocenie dopiero wtedy będzie wiadomo jaki jest procent dofinansowania jednego i drugiego. Radny Franciszek Żero zapytał jeśli państwo jesteście na etapie przygotowań jakichkolwiek projektów to jakie kwoty są potrzebne albo jakie kwoty są zakładane bo raczej nie są to kwoty w tysiącach złotych a w milionach. Radny poinformował że interesuje go szacunkowa wartość zł. nie są to małe pieniądze. Radny Franciszek Żero podkreślił, że wolałby podnieść rękę wtedy kiedy wie że to nie zadłuży tak, jak powiedziała pani Skarbnik, naszego rozwoju w perspektywie, pan Starosta uspokaja że jeszcze jest coś do sfinansowania, są programy, do których możemy aplikować. Radny Franciszek Żero poinformował, że chciałby poznać te dwie kwoty. Dyrektor SP ZOZ Andrzej Szewczuk poinformował, że jeśli chodzi o spłatę zobowiązania wymagalne wynoszą zł. wobec dostawców, usług i pracowników, są w tym też spłaty kredytów krótkoterminowych. Jeśli chodzi o kwotę inwestycji dyrektor Andrzej Szewczuk stwierdził, że nie chciałby jej dziś określać, przygotowujemy już projekty budowlane, kosztorysy, dyrektor zadeklarował, że kiedy będzie wszystko wiadomo, na pewno poinformuje jaka jest to kwota przeznaczona na tą inwestycję. Wicestarosta Marek Bobel stwierdził, że pan radny Żero chce wprowadzić taką sytuację żeby czy czytelnicy Głosu Siemiatycz czy inni mieszkańcy Siemiatycz myśleli, że 11 mln zł. czy 8 powstało teraz. Zwracając się do radnego Franciszka Żero Wicestarosta Marek Bobel podkreślił, że ten dług narastał od 1999 roku i zaznaczył że wie, do czego pan radny zmierza, zmierza do pokazania że od dwóch lat narosło 8 mln zł. Nieprawda. W tym miesiącu jest 270 tys. zł. do przodu, w ciągu trzech ostatnich miesięcy dług jest wychamowywany. Proszę nie imputować nic i w tym kierunku nie zmierzać bo wszyscy, którzy byli w poprzednich kadencjach są równie winni o ile można mówić winny radny bo SP ZOZ jest samodzielną jednostką, sam powinien się finansować bez naszego udziału inwestycyjnego i każdego innego. Radny Franciszek Żero stwierdził, że wydaje mu się że to, co chce powiedzieć to mówi natomiast zdaje sobie sprawę, że zadłużenie szpitala nie narosło w ciągu roku, dwóch lat czy nawet pięciu. Wiemy doskonale że od 2010 roku zadłużenie wzrosło z 4 czy 5 mln zł. do 15 mln zł. I pan jest w tej samej Radzie i ja. Dyskusja na temat szpitala toczy się co drugą czy co trzecią sesję. Radny podkreślił, że nie ma takiego zamiaru aby pisano o nim w Głosie Siemiatycz, po prostu zadłużenie szpitala i tak jest spore, planowane są inwestycje, chodzi o to, czy powiat i szpital da radę wszystko to udźwignąć. Radny Franciszek Żero podkreślił, że nie jest jego zamiarem działanie na szkodę, chodzi o to, aby być przekonanym że robi słusznie głosując za tym czy za tamtym i nie jest to żadna wycieczka osobowa w kierunku obecnego Zarządu. Starosta Jan Zalewski poinformował, że ostatnio uczestniczył w Wojewódzkiej Radzie Dialogu Społecznego jako przewodniczący konwentu, była tam duża informacja i analizy sytuacji szpitali prowadzonych przez różne organy w Województwie Podlaskim. Z tych statystyk wynika że 75% szpitali jest zadłużonych, tendencja jest taka, że ten rok 71% prowadzonych jednostek zamknie deficytem więc sytuacja jest trudna natomiast dobrze mają się POZ-y. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz poddał projekt uchwały pod 5

6 głosowanie. Za podjęciem uchwały w sprawie zmian w Uchwale Nr XI/98/15 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 28 grudnia 2015r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została przy 16 głosach za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XVIII/145/16 w załączeniu do protokołu. Kolejny projekt uchwały dotyczył zmian w Uchwale Nr XI/99/15 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 28 grudnia 2015r. w sprawie przyjęcia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na 2016 rok. Przewodniczący Krzysztof Andruszkiewicz przypomniał, że projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji, czy ktoś z państwa radnych ma pytania? Radni nie zgłosili pytań do projektu uchwały. Za podjęciem uchwały w sprawie zmian w Uchwale Nr XI/99/15 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 28 grudnia 2015r. w sprawie przyjęcia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na 2016 rok głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została przy 16 głosach za, 0 głosów przeciw, 0 głosów 'wstrzymujących się. Uchwała Nr XVIII/146/16 w załączeniu do protokołu. P kt 7. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz przypomniał, że część odpowiedzi została udzielona jednocześnie poprosił o udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania państwa radnych. Starosta Jan Zalewski poinformował że pierwsze zapytanie interpelacja zgłoszona została przez pana radnego Jerzego Szawkało. Faktycznie, wójt Gminy Dziadkowice wyraził chęć współfinansowania budowy drogi w montażu finansowym ze środków Funduszu Leśnego Nadleśnictwa Nurzec. Dofinansowanie wynosi 70% z Funduszu Leśnego i po stronie samorządu czyli Gminy Dziadkowice i powiatu jest to po 15%. Dyrektor Jan Samojluk poinformował, że Fundusz Leśny jest to 400 tys. zł. natomiast Powiat Siemiatycki i gmina po 50 tys. zł. Starosta Jan Zalewski zwrócił się z pytaniem, czy ta odpowiedź zadowala pana radnego? Radny Jerzy Szawkało odpowiedział, że tak. Starosta Jan Zalewski przypomniał, że druga interpelacja dotyczyła ul. Drohiczyńskiej i ograniczenia prędkości, przekraczania prędkości. Starosta stwierdził, że nasuwa się tu pytanie: skąd pan radny Żabiński ma takie dane że tam przekraczana jest prędkość i o ile, czyżby pan radny prowadził jakieś badania natężenia ruchu? Starosta Jan Zalewski poinformował, że faktycznie docierały do niego już wcześniej takie informacje od osób, które jeżdżą tam rowerami. Była tam zła droga, piach, żwirówka, zrobiliśmy drogę żeby było dobrze i teraz możliwości techniczne tej drogi kierowcy, którzy nie są odpowiedzialni za siebie i za innych uczestników ruchu drogowego nadużywają tej prędkości. Informacja ta już dociera do pana komendanta i być może trzeba będzie wprowadzić ograniczenia prędkości. Głos zabrał Tomasz Wyszkowski zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Siemiatyczach, który stwierdził że tak to już jest że jeśli gdzieś pojawi się lepsza droga tam pojawiają się tacy kierowcy, którzy lubią szybciej pojechać i pewnie prędkość nieraz 6

7 przekraczają. Komendant zaznaczył, że nie ma szczegółowej wiedzy ponieważ nie przygotowywał się z tego tematu, może to sprawdzić. Odnośnie ograniczenia doradzałby aby się wstrzymać i poinformował, że ze swej strony może zaoferować aby policjanci z ruchu drogowego częściej tą drogę patrolowali i kontrolowali prędkość na tej drodze. Jeżeli przypadki przekroczenia prędkości będą się nagminnie powtarzać będziemy rozważać ograniczenie prędkości. Starosta Jan Zalewski poinformował, że kolejna interpelacja dotyczyła drogi krajowej aby dojechać do ścieżek do drogi wojewódzkiej. Wicestarosta Marek Bobel poinformował, że ul. Ciechanowiecka jest drogą krajową i powiat ma tu niewiele do powiedzenia. Wicestarosta zaproponował następującą trasę: ul. Bartosza Głowackiego, przejazd na drugą stronę dziewiętnastki i przez Czartajew jest naprawdę świetna droga, przy gospodarstwie można skręcić i nową drogą dojechać do ścieżki rowerowej. Mieszkańcy Siemiatycz już o tym wiedzą, omijają ul. Ciechanowiecką bo dziewiętnastka rzeczywiście jest niebezpieczna. Wicestarosta podkreślił, że co do ul. Ciechanowieckiej nie chcemy wchodzić w kompetencje, może Rada Miasta jako gospodarz tego terenu wystąpi do Generalnej Dyrekcji i może Generalna Dyrekcja rzeczywiście dojdzie do wniosku że ta ścieżka rowerowa jest mieszkańcom niezbędna. Radny Mikołaj Żabiński podkreślił, że wnioskował o rozważenie czy przeanalizowanie tej sytuacji, która ma miejsce na przedłużeniu ul. Drohiczyńskiej, nie chodzi o to, że już mamy wprowadzić takie ograniczenie czy inne ale do niego jako do radnego docierają takie sygnały. Radny poinformował że z tego co wie dwa miesiące temu było wystosowane pismo z Unipaszu prawdopodobnie do Wydziału Komunikacji, pismo dotyczyło tego samego tematu że droga ta stała się niebezpieczna, póki droga była słaba kierowcy jeździli wolniej. Dodatkową uciążliwością są samochody ciężarowe. Może reakcja organów porządkowych coś w tym temacie wyjaśni? Jeśli chodzi o drugą sprawę to jako Starostwo możemy wspólnie rozmawiać z miastem, z innymi żeby coś wreszcie zrobić z ul. Ciechanowiecką bo po co została wybudowana droga do Ostrożan jeżeli są takie problemy że trzeba jechać do Czartajewa jeśli chce dojechać do Kułyg. Starosta Jan Zalewski stwierdził że jest to problem bo faktycznie czasami widać że ktoś idzie i prowadzi rower, dochodzi do ścieżki i dalej jedzie. Być może w związku z tym że zafunkcjonowała ta droga wojewódzka z tą ścieżką powstaje okoliczność aby zwrócić się do Generalnej Dyrekcji że jako władza lokalna widzimy taką potrzebę a będzie taka inicjatywa bo grupa radnych Sejmiku Województwa Podlaskiego, mobilizuje też Radę Powiatu, wystąpiła do Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa aby zaplanować modernizację drogi na Warszawę, do Drohiczyna i w kierunku Sokołowa. Jeśli ktoś jechał wie, że stan tej drogi jest fatalny a dla nas ta droga jest chyba pierwsza jeżeli chodzi o dojazd do Warszawy. Strefa ekonomiczna. Starosta Jan Zalewski stwierdził, że faktycznie do tych rozmów nie doszło, były to rozmowy telefoniczne, ci ewentualnie zainteresowani przedsiębiorcy są nadal zainteresowani jednak jak to w świecie biznesu: a to wyjazd za granicę a to spotkanie ale są cały czas w kontakcie z nami i można powiedzieć że na 100% mamy na jutro na godz umówione spotkanie z jednym z przedsiębiorców i w tym tygodniu odbędzie się jeszcze przynajmniej jedno spotkanie z zainteresowanym przedsiębiorcą a z dwoma mamy kontakt telefoniczny. Tak wygląda to na dzień dzisiejszy. Przewodniczący Rady zwrócił się z pytaniem, czy udzielone odpowiedzi satysfakcjonują państwa radnych? Z sali padły głosy, że tak. 7

8 P kt 8. Radny Mikołaj Żabiński poinformował, że jako Przewodniczący Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Siemiatyczach i z upoważnienia Prezesa Zarządu pani Grażyny Niewińskiej chciałby podziękować Starostom i członkom Zarządu za wybór konsorcjum, któremu przewodniczy nasz bank do realizacji kredytowania SP ZOZ za poręczeniem Starostwa. Wicestarosta Marek Bobel podziękował że udało się obniżyć oprocentowanie w stosunku do ofert poprzedników Jesteśmy wdzięczni, że corocznie kilkadziesiąt tysięcy złotych odsetek będzie mniej. Starosta Jan Zalewski stwierdził, że jeśli pan Przewodniczący dziękuje to może podziękować Przewodniczącemu Związku Powiatów Województwa Podlaskiego, Starosta poinformował że ma zaszczyt być tym przewodniczącym, że założyliśmy tutaj konto, które będzie obsługiwało ponad 60 mln inwestycje z całego województwa. Radny Mikołaj Żabiński poinformował, że chciał to pozostawić na następny raz. P kt 9. W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz podziękował zebranym za przybycie i zamknął obrady XVIII sesji V kadencji Rady Powiatu Siemiatyckiego. Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokołowała: Elżbieta Malinowska PRZEWODNICZĄCY RADY mgr inż. Krzysztof Zygmunt Andruszkiewicz 8