Tektonika Architekci Sp. z o.o. Sp. k., Kraków, ul. Biskupia 14/10, tel./fax (12) , kom

Transkrypt

1 Jednostka projektowa: Tektonika Architekci Sp. z o.o. Sp. k., , ul. Biskupia 14/10, tel./fax (12) , kom K TEMAT: PRZEBUDOWA I ROZBUDOWA SZPITALA UZDROWISKOWEGO OLSZÓWKA O SANATORIUM UZDROWISKOWE ORAZ LECZNICZY BASEN UZDROWISKOWY- SOLANKOWY WRAZ Z WEWNĘTRZNĄ I ZEWNĘTRZNĄ INFRASTRUKTURĄ TECHNICZNĄ (BUDOWA PRZYŁĄCZY: WODNO- KANALIZACYJNY, SOLANKI, PRZEBUDOWA PRZYŁĄCZA GAZOWEGO, BUDOWA SIECI KANALIZACJI DESZCZOWEJ, PRZEBUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ, BUDOWA WEWNĘTRZNEJ LINII ZASILAJĄCEJ WLZ) NA DZIAŁCE NR 3983, 3984, 3957/2, 3958/2, 3978 OBRĘB RABKA, PRZY ULICY SŁOWACKIEGO 8 W RABCE-ZDROJU, STREFA A OCHRONY UZDROWISKOWEJ. INWESTOR: UZDROWISKO RABKA S.A. UL. ORKANA RABKA - ZDRÓJ BRANŻA: KONSTRUKCJA FAZA: EKSPERTYZA STANU TECHNICZNEGO PROJEKTANT: dr inż. Przemysław Ruchała upr. MAP/0042/POOK/05 SPRAWDZAJĄCY: mgr inż. Maciej Kwolek Upr. PDK/0004/POOK/14 KRAKÓW, maj 2015

2 1. PRZEDMIOT I CEL OPRACOWANIA PODSTAWA OPRACOWANIA OPIS I OCENA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKÓW ZALECENIA I WNIOSKI... 5 strona 2 / stron 5

3 1. PRZEDMIOT I CEL OPRACOWANIA Przedmiotem opracowania jest Ekspertyza stanu technicznego Szpitala Uzdrowiskowego Olszówka Celem ekspertyzy jest stwierdzenie jego stanu bezpieczeństwa i przydatności do użytkowania po wybudowaniu nowego budynku oraz łącznika łączącego nowy segment z obecnie użytkowanym 2. PODSTAWA OPRACOWANIA Merytoryczną podstawę opracowania stanowią: Projekt architektoniczny wykonany w Biurze Architektonicznym TEKTONIKAARCHITEKCI Wizja lokalna. Dokumentacja zdjęciowa. Geotechniczne warunki posadowienia obiektów budowlanych. Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego, Projekt geotechniczny. Opracowane przez firmę Global Geologia w Maju 2015r Ekspertyza techniczna szpitala uzdrowiskowego Olszówka pod nazwą: Określenie możliwości wykonania nadbudowy, przebudowy, i rozbudowy, szpitala uzdrowiskowego Olszówka opracowana przez mgr inż. Piotra Kulig w kwietniu 2014r. ponadto wykorzystano normy i przepisy, a w szczególności: PN-82/B Obc. budowli. Obciążenia stałe, PN-82/B Obc. budowli. Obciążenia zmienne technologiczne. PN-80/B Obc. budowli. Obciążenie śniegiem. PN-77/B Obc. w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem. PN-81/B Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. PN-B : 2002 Konstr. betonowe, żelbetowe i sprężone. Oblicz. statyczne i projektowanie. PN-B ;1999 Konstr. murowe niezbrojone. Projektowanie i obliczenia strona 3 / stron 5

4 3. OPIS I OCENA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKÓW Budynek będący przedmiotem ekspertyzy został wybudowany w XX wieku. W połowie lat 90 XX wieku została przeprowadzona modernizacja oraz nadbudowa istniejącego budynku jak również dobudowano nowy fragment obiektu. Cały istniejący budynek jest podpiwniczony oraz posiadają po trzy kondygnacje nadziemne. Układ nośny stanowią ściany murowane, uzupełnieniem konstrukcji nośnej są słupy oraz belki. Budynek posiada stropy o różnej konstrukcji częściowo prefabrykowane typu FERT 60 (w części starej ) a częściowo wylewane na mokro (w części dobudowywanej). Jednak ze względu na brak szczegółowej dokumentacji oraz braku możliwości wykonania odkrywek (obiekt w ciągłym użytkowaniu) nie można jednoznacznie wskazać gdzie i w jakim zakresie zostały zastosowane poszczególne rodzaje stropów. Posadowienie budynku wykonano za pomocą ław oraz stup fundamentowych. Budynek przykrywa więźba drewniana o konstrukcji kleszczowo płatwiowej ze stolcem podwójnym. Zdjęcie.1 Widok na budynek od strony ulicy Słowackiego. W takcie wizji lokalnej nie stwierdzono zarysowań ani pęknięć ścian mogących świadczyć o niekorzystnych zjawiskach w gruncie (ruchy mas ziemnych, niekorzystne podziemne cieki wodne) jak również nierównomierne osiadanie budynku. strona 4 / stron 5

5 Na podstawie wizji lokalnej stwierdzono, że budynek jest w dobrym stanie technicznym. W celu zachowania niepogorszonego stanu budynku i przydatności do użytkowania po budowie budynku w jego sąsiedztwie, oraz dobudowie przewiązki łączącej istniejący budynek z nowo budowanym należy postępować zgodnie z zaleceniami. 4. ZALECENIA I WNIOSKI Budowany budynek w sąsiedztwie będzie na tyle oddalony że nie będzie wzajemnego niekorzystnego oddziaływania. Zarówno istniejący budynek nie będzie oddziaływał na nowo budowany jak również nowo budowany nie będzie oddziaływał na istniejący obiekt w sposób niekorzystny. Jedynie w trakcie wznoszenie budynku ze względu na wykonywanie głębokiego wykopu może wystąpić niebezpieczeństwo odprężenia gruntu w poziomie posadowienia. W związku z powyższym aby do tego nie doszło wykopu nie wolno wykonywać w okresach długotrwałych opadów atmosferycznych lub w trakcie roztopów wiosennych. W przypadku podjęcia decyzji o wykonywaniu budynku w okresie j.w. należy się liczyć z koniecznością wykonywania specjalistycznego zabezpieczania wykopu ze względu na to że nawodnione grunty spoiste maja gorsze parametry wytrzymałościowe. Aby łącznik projektowany celem połącznia nowego budynku z istniejącym obiektem nie wypływał niekorzystnie na istniejący budynek należy: 1) Wykonać niezależny układ konstrukcyjny. Nowo dobudowywaną niezależna ścianę należy oddylatować przekładka z wełny gr min. 5cm 2) Celem zmniejszenia wpływów wywołanych termiką łącznik należy wykonać również jako oddylatowany od nowo projektowanego budynku. Aby nie wystąpiło nierównomierne osiadanie po obu stronach dylatacji zaleca się posadowienie na wspólnym fundamencie. 3) Posadowienie przewiązki na styku istniejącym budynkiem należy wykonać na tym samym poziomie. Nie dopuszcza się wzajemne opieranie się fundamentów. Po wykonaniu budowy nowego budynku oraz przewiązki istniejący budynek jak również nowo wybudowany budynek oraz przewiązka będą mogły być bezpiecznie użytkowane KRAKÓW strona 5 / stron 5