Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Transkrypt

1 Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata Wrocław, dnia 6 maja13 marca 2009 r. Strona 1 z 143

2 Kod pola został zmieniony... [1] Sformatowano... [2] Sformatowano... [4] Kod pola został zmieniony... [3] Kod pola został zmieniony... [5] Spis treści: I. Kryteria wyboru operacji finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata (dla działania 1.1, 1.2 i 1.3 Priorytetu I Przedsiębiorstwa i Innowacyjność z wyłączeniem projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej) I. A Kryteria wyboru operacji finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata dla działania 1.3 Wsparcie odnawialnych instrumentów finansowych dla MŚP - dot. wyboru MenadŜera Funduszu Powierniczego JEREMIE (MFP)...51 Sformatowano... [6] Sformatowano... [7] Sformatowano... [8] Sformatowano... [9] Sformatowano... [10] Sformatowano... [11] Sformatowano... [12] Kod pola został zmieniony... [13] Sformatowano... [14] Sformatowano... [16] II. Kryteria wyboru operacji finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata (dla Priorytetów od I do X, z wyłączeniem działania 1.1, 1.2, 1.3 oraz projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej) III. Kryteria wyboru operacji finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata (dla projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej moŝliwych do realizacji w ramach wszystkich Priorytetów RPO WD z wyłączeniem Priorytetu X Pomoc Techniczna) IV. Realizacja preferencji i wymogów wskazanych w opisie osi priorytetowej RPO WD na etapie wdraŝania Programu Kod pola został zmieniony... [15] Kod pola został zmieniony... [17] Sformatowano... [18] Kod pola został zmieniony... [19] Sformatowano... [20] Kod pola został zmieniony... [21] Sformatowano... [22] Kod pola został zmieniony... [23] Sformatowano... [24] Kod pola został zmieniony... [25] Sformatowano... [26] Kod pola został zmieniony... [27] Sformatowano... [28] Kod pola został zmieniony... [29] Sformatowano... [30] Sformatowano... [32] Kod pola został zmieniony... [31] Kod pola został zmieniony... [33] Sformatowano... [34] Strona 2 z 143

3 I. Kryteria wyboru operacji finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata (dla działania 1.1, 1.2 i 1.3 Priorytetu I Przedsiębiorstwa i Innowacyjność z wyłączeniem projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej) Strona 3 z 143

4 Podział kryteriów wyboru projektów: Kryteria formalne (w tym kryteria specyficzne dla wybranych priorytetów RPO WD) ocena dopuszczalności projektu; Kryteria merytoryczne ocena wykonalności projektu, w tym kryteria sektorowe specyficzne dla poszczególnych typów projektów. Rodzaje kryteriów wyboru: Kryteria kluczowe muszą być bezwzględnie spełnione na kaŝdym etapie oceny, w przeciwnym razie skutkuje odrzuceniem wniosku (brak moŝliwości poprawy/uzupełnienia dokumentacji); Kryteria uzupełniające dotyczą oceny formalnej wniosku, w przypadku niespełnienia tego rodzaju kryterium wnioskodawca będzie miał moŝliwość jednokrotnej poprawy/uzupełnienia dokumentacji; Kryteria dodatkowe umoŝliwiają przyznanie projektom dodatkowej liczby punktów np. w celu ich porównania. Zasady ogólne dotyczące działań 1.1 i 1.2: 1. Projekty realizowane w ramach działania 1.1 i 1.2 nie podlegają strategicznemu wyborowi dokonywanemu przez Zarząd Województwa. 2. Do dofinansowania wybierane będą projekty które uzyskają największą liczbę punktów (w ramach dostępnej alokacji, przypadającej na dany konkurs), ale nie mniejszą niŝ 25% punktów moŝliwych do zdobycia na podstawie dodatkowych kryteriów merytorycznych i nie mniejszą niŝ 25% punktów w ramach dodatkowych kryteriów sektorowych. 3. W przypadku uzyskania identycznej liczby punktów przez dwa lub większą liczbę projektów decydować będzie kolejność wpływu (data, godzina, minuta ) wniosku aplikacyjnego. Strona 4 z 143

5 1. KRYTERIA OCENY FORMALNEJ Strona 5 z 143

6 (K - kluczowe; U - uzupełniające ) Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K 1a Czy wniosek został złoŝony w terminie? K Tak/Nie 1b 1c Kwalifikowalność wniosku Czy projekt jest zgodny z typem projektów w ramach ogłoszonego naboru? Czy w ramach danego naboru wnioskodawca złoŝył więcej niŝ jeden wniosek? K K Tak/Nie Nie/Tak W przypadku schematu 1.1.D2 dodatkowo naleŝy sprawdzić czy projekt jest zlokalizowany w gminie uzdrowiskowej Kryterium dotyczy wyłącznie działania 1.1 i zostanie uznane za spełnione w sytuacji, gdy Wnioskodawca złoŝył w ramach danego naboru tylko jeden wniosek lub jest to pierwszy złoŝony wniosek przez Wnioskodawcę w ramach danego naboru. Kolejne wnioski złoŝone przez tego samego Wnioskodawcę zostaną odrzucone 2a Czy wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o wsparcie w ramach naboru? K Tak/Nie 2b Kwalifikowalność wnioskodawcy Czy wnioskodawca figuruje w rejestrze dłuŝników? K Nie/Tak Rejestr dłuŝników dla działań 1.1 i 1.2 prowadzony jest przez Dolnośląską Instytucję Pośredniczącą i dotyczy tylko tego programu operacyjnego. 2c Czy wnioskodawca (podmiot spoza sektora finansów publicznych) figuruje w rejestrze podmiotów wykluczonych z moŝliwości korzystania ze środków publicznych (zgodnie z ustawą o finansach publicznych)? K Nie/Tak Kryterium nie będzie weryfikowane do czasu uruchomienia rejestru. Informacje na temat wnioskodawców (wyłącznie podmiotów spoza sektora finansów publicznych) wykluczonych z moŝliwości korzystania ze środków publicznych pochodzą z rejestru prowadzonego przez Ministra Finansów. Strona 6 z 143

7 Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K 3 Linia demarkacyjna Czy projekt jest zgodny z zapisami zewnętrznej i wewnętrznej linii demarkacyjnej? K Tak/Nie Zgodność z zewnętrzną linią demarkacyjną oznacza zgodność z Linią demarkacyjną pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej dokumentem akceptowanym przez Komitet Koordynacyjny NSRO. Zgodność z demarkacją wewnętrzną oznacza zgodność z demarkacją między poszczególnymi priorytetami RPO, która została określona w punkcie 5 Komplementarność i demarkacja opisu poszczególnych osi priorytetowych w RPO WD. 4a Czy standardowy wzór wniosku aplikacyjnego został wykorzystany bez modyfikacji? K Tak/Nie 4b Czy wszystkie rubryki wypełnione zostały zgodnie z instrukcją wypełnienia wniosku? U Tak/Nie 4c Kompletność i zgodność wniosku Czy wniosek został złoŝony w odpowiedniej liczbie egzemplarzy? U Tak/Nie Dotyczy wyłącznie wniosków opracowywanych w Generatorze Wniosków. 4d Czy wersja papierowa i elektroniczna wniosku są toŝsame w treści? U Tak/Nie W przypadku rejestracji za pomocą Rejestratora Wniosków, wersja zarejestrowana wniosku musi być zgodna z dostarczoną wersją papierową oraz załączoną wersją elektroniczną na nośniku danych Strona 7 z 143

8 Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K 4 e Czy wniosek zawiera wszystkie wymagane załączniki? U Tak/Nie Zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach RPO WD. 4 f Czy wszystkie załączniki zostały wypełnione zgodnie z odpowiednią Instrukcją IP/IZ RPO WD? U Tak/Nie 5 Zakaz podwójnego finansowania Czy wydatki przewidziane w projekcie uzyskały dofinansowanie w ramach innego programu/projektu? K Nie/Tak Zgodnie z oświadczeniem stanowiącym integralną część wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach RPO WD oraz na podstawie analizy danych zawartych w KSI SIMIK (w zakresie nazwy beneficjenta i tytułu projektu). 6 Zgodność wskaźników Czy zaproponowane rodzaje wskaźników są zgodne z zakresem projektu i z wytycznymi IZ RPO? U Tak/Nie 7 Procedura oceny oddziaływania na środowisko Czy prawidłowo zastosowano wymaganą procedurę oceny oddziaływania na środowisko? U Tak/Nie Weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Dokumenty potwierdzające prawidłowe zastosowanie procedury OOŚ muszą być dostarczone przed podpisaniem umowy. 8 Prawo Zamówień Publicznych Czy w ramach realizacji projektu wnioskodawca stosuje lub planuje stosować ustawę Prawo Zamówień Publicznych? K Tak/Nie/Nie dotyczy Czy w ramach realizacji projektu wnioskodawca, który jest zobowiązany do stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych zastosował lub planuje ja stosować? Strona 8 z 143

9 Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K 9 Kwalifikowalność typów wydatków w ramach projektu 10 Cross-financing Czy wszystkie typy wydatków przedstawione do dofinansowania w ramach projektu są kwalifikowalne zgodnie z wytycznymi UE i IZ RPO? Czy cross-financing nie przekracza dopuszczalnego poziomu? U Tak/Nie K Nie/Tak Nie dotyczy projektów realizowanych w ramach działań RPO WD, w których nie przewidziano moŝliwości wykorzystania instrumentu crossfinancig Maksymalny limit dofinansowania Minimalna/maksymalna wartość projektu 13 Pomoc publiczna Czy % poziomu dofinansowania nie przekracza maksymalnego limitu przewidzianego w ramach RPO w danym naborze? Czy minimalna/maksymalna wartość całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu jest zgodna z poziomem określonym w ogłoszeniu o naborze wniosków? Czy prawidłowo zastosowano przepisy dotyczące pomocy publicznej? K Tak/Nie K Tak/Nie Tak/Nie/Nie dotyczy U 14 Luka finansowa Czy luka finansowa projektu została prawidłowo wyliczona? U Tak/Nie/Nie dotyczy Nie dot. projektów objętych pomocą publiczną. 15 Okres realizacji projektu Czy data finansowego zakończenia realizacji projektu jest zgodna z podaną w ogłoszeniu o naborze? K Tak/Nie Strona 9 z 143

10 2. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ Strona 10 z 143

11 2.1 Sekcja 1 Zdolność finansowa, operacyjna (instytucjonalna); (dotyczy beneficjenta) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 1 Sytuacja finansowa Wnioskodawcy Jednostka Czy sytuacja finansowa wnioskodawcy gwarantuje moŝliwość realizacji projektu? K Brak Tak 1 /Nie W przypadku działania 1.2 (z wyjątkiem konkursów na inwestycje i doradztwo dla IOB) sytuacja finansowa sprawdzana będzie na podstawie odpowiedniego dokumentu finansowego (wskazanego w ogłoszeniu o naborze). Czy podmiot przedstawił zaplecze organizacyjno-techniczne umoŝliwiające prawidłowe wdraŝanie projektu?: Dot. wyłącznie działania 1.3 oraz projektów dot. dotacji na inwestycje i doradztwo dla IOB w działaniu Struktura organizacyjna / potencjał administracyjny nie przedstawił, (0) przedstawił, niepełne zaplecze organizacyjno techniczne, (2) przedstawił wystarczające zaplecze organizacyjnotechniczne lub alternatywną formę wsparcia w tym zakresie (np.: pomoc zewnętrzna), ( 4) D Brak Dotychczasowe doświadczenie Czy Wnioskodawca zrealizował pomyślnie w ciągu 6 ostatnich lat przynajmniej jeden projekt o podobnym charakterze (np. inwestycyjny, doradczy) finansowany ze środków publicznych? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Kryterium nie dotyczy konkursów dla mikroprzedsiębiorstw działających do 2 lat. 1 Posiadanie promesy kredytowej, umowy kredytowej, promesy leasingowej na minimalną kwotę równą wartości dofinansowania, oznaczać będzie spełnienie kryterium. W pozostałych przypadkach dokonana zostanie ocena sytuacji finansowej. Strona 11 z 143

12 Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 4 Posiadane certyfikaty Czy Wnioskodawca posiada: certyfikat zarządzania jakością w przedsiębiorstwie zgodny z wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2001 lub certyfikat Systemu Zarządzania BHP zgodny z wymaganiami OHSAS PN-N-18001:2004 (2) Udokumentowany i stosowany wewnątrzzakładowy system zarządzania jakością (1) Nie posiada (0) Jednostka D Brak SUMA PUNKTÓW 0-7 Za spełnienie kryterium, za 1 punkt, w tym zakresie zostanie uznane takŝe posiadanie obok udokumentowanego i stosowanego wewnątrzzakładowego systemu zarządzania jakością, posiadanie innego certyfikowanego systemu, poza wskazanymi w niniejszym kryterium Strona 12 z 143

13 2.2 Sekcja 2 Metodologia / jakość zarządzania projektem/cel projektu; (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 1 Zgodność z załoŝeniami programu 2 Logika interwencji projektu 3 4 Identyfikacja odbiorców projektu Poprawność i mierzalność wskaźników Czy cel projektu i jego uzasadnienie jest zgodne z celami priorytetu RPO? Czy zaleŝność między zadaniami, produktami i rezultatami jest spójna i logiczna? Jednostka K Brak Tak/Nie K Brak Tak/Nie Czy grupy odbiorców projektu (interesariuszy) zostały zidentyfikowane poprawnie? K Brak Tak/Nie Czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane poprawnie, są osiągalne i odzwierciedlają załoŝone cele projektu? K Brak Tak/Nie 5 Dopuszczalność projektu Czy projekt dotyczy nowej inwestycji? K Brak Tak/Nie Dot. wyłącznie projektów dla IOB w ramach działania 1.2. oraz działania 1.3. Nowa inwestycja obejmuje: 1. Inwestycję w środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z: a) tworzeniem nowego przedsiębiorstwa, b) rozbudową istniejącego przedsiębiorstwa, c) dywersyfikacją produkcji przedsiębiorstwa poprzez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów lub d) zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego w istniejącym przedsiębiorstwie. 2. Nabycie środków trwałych bezpośrednio związanych z przedsiębiorstwem, które zostało zamknięte lub zostałoby zamknięte, gdyby zakup nie nastąpił, przy czym środki nabywane są przez inwestora niezaleŝnego od zbywcy. Kryterium dot. wyłącznie działania 1.1. Strona 13 z 143

14 Czy harmonogram rzeczowo-finansowy jest czytelny i realny do przeprowadzenia? 6 Poprawność harmonogramu rzeczowo-finansowego Harmonogram jest nieczytelny i/lub zakładane terminy realizacji budzą duŝe wątpliwości, (0) Niektóre zakładane terminy budzą wątpliwości, (1) Przedstawiony harmonogram jest czytelny i realny do przeprowadzenia, nie budzi Ŝadnych wątpliwości, (2) D Brak ZagroŜenia realizacji projektu Czy zostały opisane propozycje minimalizacji ryzyka, działań zapobiegawczych/korygujących/ lub wyjaśnienia opisujące brak zagroŝeń? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 SUMA PUNKTÓW 0-3 Strona 14 z 143

15 2.3 Sekcja 3 Kosztorys i efektywność kosztowa; (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 1 2 Zasadność i adekwatność wydatkówadekwatność wydatków Efektywność ekonomiczna projektu Czy wszystkie planowane wydatki kwalifikowane w ramach projektu są konieczne do osiągnięcia jego celów, a ich wysokość jest adekwatna do zaplanowanych działań? Czy proponowana wysokość wydatków jest adekwatna do wdroŝenia zaplanowanych działań? Czy wartość wskaźników NPV i IRR gwarantują opłacalność projektu? Jednostka K Brak Tak/Nie K Brak Tak/Nie/ Nie dotyczy 2 KOP moŝe rekomendować korektę kosztów kwalifikowalnych poszczególnych projektów do wysokości 10% ich łącznej wartości i dopiero pod tym warunkiem uznać kryterium Zasadności wydatków za spełnione. NaleŜy sprawdzić czy charakter planowanych wydatków w uzasadniony sposób odpowiada celom projektu. NaleŜy w szczególności przeanalizować czy poniesienie wydatków jest optymalne pod względem technicznym, ekonomicznym i funkcjonalnym i w bezpośrednim stopniu dąŝy do realizacji podstawowych celów projektu znajdując jednocześnie adekwatne odzwierciedlenie we wskaźnikach produktu i/lub rezultatu. 3 Zasadność wydatków Czy wszystkie planowane wydatki kwalifikowane w ramach projektu są konieczne do osiągnięcia jego celów? W jakim stopniu wsparcie pełni rolę dźwigni w stosunku do innych źródeł współfinansowania? K Brak Tak/Nie KOP moŝe rekomendować korektę kosztów kwalifikowanych poszczególnych projektów do wysokości 10% ich łącznej wartości i dopiero pod tym warunkiem uznać kryterium Zasadności wydatków za spełnione. 34 Poziom wnioskowanego dofinansowaniadźwignia finansowa Deklarowany wkład własny jest większy od minimalnego wkładu własnego: <do 2 punktów procentowych, (0) 2 do< 5 od 2 do 5 punktów procentowych, (1) 5 10 równe/powyŝej 5, nie więcej niŝ 10 punktów procentowych, (2) >powyŝej 10 punktów procentowych, (3) D Punkty % Kryterium nie dotyczy mikroprzedsiębiorstw działających do 2 lat oraz działania 1.2 z wyjątkiem konkursów na inwestycje i doradztwo dla IOB. Strona 15 z 143

16 Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 4 Jakość uzasadnienia przedstawionych wydatków Sposób w jaki dokonano uzasadnienia przedstawionych wydatków: wydatki nie zostały odpowiednio uzasadnione (0) niektóre uzasadnienia wydatków budzą wątpliwości (1) wszystkie wydatki zostały właściwie uzasadnione (2) Jednostka D brak punkty przyznane zostaną jeśli wszystkie wydatki będą miały uzasadnienia szczegółowo podające ilości, wielkości, przedziały parametrów technicznych, wymienione zostaną elementy składowe wydatków przedstawionych np. w formie kompletów lub całych linii technologicznych, uwzględniając jednocześnie jednostkowy koszt poszczególnych elementów. 1 punkt przyznany zostanie, jeśli niektóre uzasadnienia wydatków budzą wątpliwości. 0 punktów otrzyma projekt, w którym uzasadnienie wydatków będzie bardzo ogólne, brak będzie konkretnych wielkości i ilości, sposób przedstawionych wydatków moŝe budzić wątpliwości co do moŝliwości poprawnego rozliczenia wniosku. SUMA PUNKTÓW 0-53 Strona 16 z 143

17 2.4 Sekcja 4 Kontekst projektu (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 1 Wpływ projektu na polityki horyzontalne Czy projekt ma co najmniej neutralny wpływ na poniŝsze polityki horyzontalne?: równość szans społeczeństwo informacyjne środowisko K Jednostka Brak Tak/Nie 2 Wpływ realizacji projektu na politykę równych szans Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę równych szans? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Projekt otrzyma 1 punkt w przypadku gdy Wnioskodawca poda jakie bariery w dostępie do stanowisk istnieją w jego zakładzie obecnie i jakie konkretne działania słuŝące ich zniesieniu zostaną podjęte w ramach projektu. W ramach tego kryterium będzie oceniana między innymi dostępność przedmiotu realizowanej inwestycji do potrzeb osób niepełnosprawnych. W ramach tego kryterium będzie oceniana między innymi dostępność przedmiotu realizowanej inwestycji do potrzeb osób niepełnosprawnych. Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, 8 pt, Kolor czcionki: Automatyczny Sformatowano: Wyjustowany Sformatowano: Nie WyróŜnienie Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Kolor czcionki: Automatyczny 3 Wpływ realizacji projektu na politykę środowiska Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę środowiska? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Pozytywny wpływ projektu na środowisko będzie miał miejsce wówczas, gdy projekt pozwoli zmniejszyć wpływ na środowisko w stopniu wyŝszym niŝ wymogi prawa dotyczące ochrony środowiska. W ramach tego kryterium będzie oceniany między innymi wpływ projektu na poprawę efektywności energetycznej przedmiotu inwestycji. W ramach tego kryterium będzie oceniany między innymi wpływ projektu na poprawę efektywności energetycznej przedmiotu inwestycji. Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma Sformatowano: Wyjustowany 4 Wpływ realizacji projektu na politykę społeczeństwa informacyjnego. Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę społeczeństwa informacyjnego? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 SUMA PUNKTÓW 0-3 Projekty mające pozytywny wpływ na politykę społeczeństwa informacyjnego to takie, które odnoszą się między innymi do powszechnego dostępu do podstawowego zakresu techniki komunikacyjnej i informacyjnej, zdolności wzajemnego łączenia się i przetwarzania danych, oraz wszelkiej techniki umoŝliwiającej pełen kontakt bez względu na miejsce pobytu ludzi. Sformatowano: Wyjustowany Strona 17 z 143

18 Strona 18 z 143

19 3. KRYTERIA SEKTOROWE Strona 19 z 143

20 Działanie 1.1 Inwestycje dla przedsiębiorstw 1. Dotacje inwestycyjne dla MŚP wspierające innowacyjność produktową i procesową, w tym innowacyjność o charakterze regionalnym, zgodną z Dolnośląską Strategią Innowacji (1.1.A): Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa 1 Zgodność z DSI Czy projekt jest zgodny z zapisami Dolnośląskiej Strategii Innowacji? K Brak Tak/Nie Dot. wyłącznie projektów z zakresu innowacyjności na poziomie regionalnym. 2 Regionalny charakter innowacyjności Czy realizacja projektu prowadzić będzie do wdroŝenia innowacyjności o charakterze regionalnym? K Brak Tak/Nie Innowacyjność o charakterze regionalnym to taka, która prowadzi do zmian struktury gospodarki regionu (nowe rynki, nowe dziedziny działalności, nowe produkty). Pomiar innowacyjności o charakterze regionalnym, dokonywany będzie na podstawie pomiaru wartości dodanej w przedsiębiorstwie w wyniku realizacji projektu. Dot. wyłącznie projektów z zakresu innowacyjności na poziomie regionalnym. Czy bezpośrednim celem projektu będzie wdroŝenie innowacji produktowej? K Brak Tak/Nie Innowacja produktowa - oznacza wprowadzenie na rynek przez dane przedsiębiorstwo nowego towaru lub usługi, lub znaczące ulepszenie oferowanych uprzednio towarów lub usług w odniesieniu do ich charakterystyk lub przeznaczenia. 3 Innowacyjność produktowa lub procesowa Czy bezpośrednim celem projektu będzie wdroŝenie innowacji procesowej? K Brak Tak/Nie Innowacja procesowa - oznacza wprowadzenie do praktyki w przedsiębiorstwie nowych, lub znacząco ulepszonych, metod produkcji lub dostaw. Wystarczy, Ŝe beneficjent spełni jedno z dwóch kryteriów. W tym kryterium innowacyjność produktowa oraz procesowa mierzona jest na poziomie wnioskodawcy. Strona 20 z 143

21 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa 4 Poziom Innowacyjności Czy projekt zakłada wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce: i/lub powyŝej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanego i niestosowanego dotychczas (4) Czy projekt zakłada wdroŝenie technologii znanej i stosowanej w Polsce: powyŝej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanej i niestosowanej dotychczas (4) D Lata W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: a) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, b) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, c) jednostki badawczo-rozwojowe, d) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, e) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, f) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branŝową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. Kryterium moŝe zostać uznane za spełnione równieŝ na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 8 punktów. W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii rzeczoznawcy, opinii jednostki B+R, oświadczeniu producenta (w przypadku gdy ze względu na specjalistyczny charakter zamówienia lub brak konkurencji na danym rynku nie jest moŝliwe skierowanie zapytania ofertowego do minimalnej liczby wykonawców, w związku z czym kontakt z producentem nie jest naruszeniem zasad obowiązujących przy wyborze dostawcy), oświadczeniu własnym przygotowanym na podstawie wiarygodnych informacji (prasa specjalistyczna, prace naukowe itp.) Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 8 punktów. Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Kolor czcionki: Automatyczny Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Kolor czcionki: Automatyczny Sformatowano: Wyjustowany Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma Sformatowano: Kolor czcionki: Automatyczny Strona 21 z 143

22 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa 5 Dział B+R Czy firma posiada dział B+R? Tak, (1) Nie, (0) D Brak 0-1 Dział B+R rozumiany jest jako samodzielny dział badawczorozwojowy lub dział technologiczno-konstrukcyjny wykazany w odpowiednim regulaminie organizacyjnym/ statucie przedsiębiorstwa. Szukanie nowych klientów dla Wnioskodawcy czy teŝ analiza rynku nie będą uznawane za prace badawczo-rozwojowe. Dział B+R nie będzie uznawany za laboratorium badające wymagane parametry jakości produkcji i produktów będących w ofercie przedsiębiorstwa.dział B+R rozumiany jest jako samodzielny dział badawczo-rozwojowy lub dział technologicznokonstrukcyjny wykazany w odpowiednim regulaminie organizacyjnym/statucie przedsiębiorstwa. Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Kolor czcionki: Automatyczny Sformatowano: Default, Wyjustowany, Wcięcie: Z lewej: -0,13 cm, Z prawej: 0,81 cm Sformatowano: Czcionka: Kolor czcionki: Automatyczny 6 Prowadzenie działalności B+R Czy projekt wykorzystuje elementy prowadzonych lub zakupionych przez przedsiębiorstwo wyników prac B+R? Tak (2) Nie (0) D Brak 0-2 Sformatowano: Czcionka: Kolor czcionki: Automatyczny Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma Sformatowano: Wyjustowany 7 Własność intelektualna firmy Czy firma: posiada patent, licencje, wzory uŝytkowe oraz inne formy własności przemysłowej, związane z realizacją projektu (2) nie posiada, Ŝadnych własności intelektualnych związanych z realizacją projektu (0) posiada Czy firma/ lub jest w trakcie zdobywania: patentu, licencji, wzorów uŝytkowych oraz innych form własności przemysłowej, związanych z realizacją projektu (1) patentu, licencji, wzorów uŝytkowych oraz innych form własności przemysłowej, związanych z realizacją projektu? Tak (2) Nie (0) D Brak Kryterium zostanie uznane za spełnione, jeŝeli wnioskodawca posiada zakupioną formę własności przemysłowej, lub/i jest w trakcie zdobywania formy własności przemysłowej, lub/i prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach realizowanego projektu posiada podmiot mający co najmniej 51% udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy. Posiadanie przez Wnioskodawcę prawa ochronnego na znak towarowy nie będzie spełnieniem kryterium. Punkty zostaną przyznane takŝe w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest współwłaścicielem wymienionych praw przemysłowych. Jeśli Wnioskodawca posiada kilka form własności, punktacja nie ulega sumowaniu. Jeśli Wnioskodawca jest w trakcie zdobywania kilku form własności, punktacja nie ulega sumowaniu. Jeśli Wnioskodawca posiada formę własności oraz jest w trakcie zdobywania formy własności, punktacja ulega sumowaniu. Kryterium zostanie uznane za spełnione, jeŝeli: - wnioskodawca posiada zakupioną formę własności przemysłowej, lub/i - wnioskodawca jest w trakcie samodzielnego zdobywania formy własności przemysłowej (po złoŝeniu wniosku), lub/i Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Kolor czcionki: Automatyczny Sformatowano: Wyjustowany, Wcięcie: Z lewej: 0 cm, Z prawej: 0 cm Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Kolor czcionki: Automatyczny Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Kolor czcionki: Automatyczny Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma Sformatowano: Wyjustowany, Wcięcie: Z lewej: 0 cm Sformatowano: Wyjustowany Strona 22 z 143

23 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa - prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach realizowanego projektu posiada podmiot mający co najmniej 51% udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy. 8 9 Współpraca w zakresie realizowaneg o projektu Współpraca sieciowa Czy wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z jednostkami naukowymi, konsorcjami oraz sieciami naukowymi, podmiotami działającymi na rzecz nauki, proinnowacyjnymi instytucjami otoczenia biznesu? Tak (2) Nie (0) Czy projekt jest realizowany w ramach regionalnych sieci współpracy (wspólnych przedsięwzięć inwestycyjnych)? Tak (2) Nie (0) D D Brak Brak Współpraca musi dotyczyć realizacji przedmiotowego projektu (za współpracę nie będzie uznawane przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej przez zewnętrznego wykonawcę). Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonej do wniosku umowy o współpracy. Poprzez realizację wspólnych przedsięwzięć inwestycyjnych rozumie się sytuację, gdy o wsparcie ubiega się 1 wnioskodawca współpracujący na podstawie pisemnego porozumienia z co najmniej 2 przedsiębiorcami prowadzącymi działalność gospodarczą na terenie regionu. Celem porozumienia łączącego w/w podmioty jest realizacja wspólnych projektów lub projektu związanego z przedmiotem prowadzonej przez podmioty działalności gospodarczej. Porozumienie to określa przedmiot, zakres oraz zasady współpracy, w tym w szczególności sposób finansowania wspólnych projektów. Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonych do wniosku porozumień. 10 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniŝej 5%, (0) od 5% do 10% (1) powyŝej 10%, (2) D % Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Dot. tylko projektów z zakresu innowacyjności na poziomie przedsiębiorstwa. Strona 23 z 143

24 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niŝsza od średniej w województwie (0) równa lub wyŝsza od średniej w województwie (1) Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniŝszych obszarów: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D % 0-1 D Brak 0-1 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. II część kryterium: Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniŝszych obszarów: - obszarze wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta weryfikowana będzie od momentu zaopiniowania przez IZ RPO WD wszystkich LPR i po przekazaniu do IP informacji w tym zakresie Sformatowano: Deseń: Przezroczysty (Biały) Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Deseń: Przezroczysty (Biały) Sformatowano: Deseń: Przezroczysty (Biały) Suma punktów: Strona 24 z 143

25 2. Dotacje inwestycyjne dla MŚP wdraŝających technologie informacyjne (1.1.B) Lp Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka punkt owa 1 Zastosowanie ICT Czy bezpośrednim celem projektu jest usprawnienie procesu zarządzania przedsiębiorstwem (np. produkcją, sprzedaŝą) lub wprowadzenie nowych produktów/usług związanych z wykorzystaniem technologii informacyjnych. K Brak Tak/Nie 2 Informatyzacja przedsiębiorstwa Czy dla realizacji celu projektu, wnioskodawca planuje: zakup sprzętu ICT (1) i/lub zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania(2) D Brak Projekty preferowane Czy w wyniku realizacji projektu powstanie: platforma monitoringu procesów zarządzania przedsiębiorstwem (np.: poszczególnych faz produkcji, marketingu, sprzedaŝy, dystrybucji), Nie (0) Tak (2) D Brak Posiadanie strony internetowej Czy wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Tak (1) Nie (0) D Brak Świadczenie e- usług Czy wnioskodawca świadczy usługi za pośrednictwem Internetu? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Strona 25 z 143

26 Lp Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka punkt owa 6 Wprowadzenie nowych produktów/usług Czy w wyniku realizacji projektu zostanie wprowadzony nowy produkt/usługa świadczona z wykorzystaniem technologii informatycznych? Tak (2) Nie (0) D Brak Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniŝej 5% (0) od 5% do 10% (1) powyŝej 10% (2) D % Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. 8 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niŝsza od średniej w województwie (0) równa lub wyŝsza od średniej w województwie (1) D % 0-1 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Deseń: Przezroczysty (Biały) 9 Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniŝszych obszarów: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D % 0-1 Dot. Sytuacji, gdy będą zatwierdzone LPR Suma punktów: 0-13 Strona 26 z 143

27 3. Dotacje inwestycyjne dostosowujące MŚP do wymogów wynikających z prawa krajowego i wspólnotowego w zakresie ochrony środowiska oraz projekty w zakresie zwiększania efektywności energetycznej (1.1.F) Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa Sformatowana tabela 1 Spełnienie wymogów z zakresu ochrony środowiska Czy realizacja projektu przyczyni się do dostosowania do wymogów wynikających z prawa krajowego i wspólnotowego w zakresie ochrony środowiska i/lub zwiększenia efektywności energetycznej? K Brak Tak/Nie Strona 27 z 143

28 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa Sformatowana tabela 2 Poziom Innowacyjności Jak długo jest stosowana w Polsce technologia, której wdroŝenie zakłada projekt? powyŝej 4 lat, (0) poniŝej 4 lat lecz powyŝej 3 lat, (1) poniŝej 3 lat, (2) D Lata W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: g) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, h) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, i) jednostki badawczo-rozwojowe, j) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, k) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, l) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branŝową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. Kryterium moŝe zostać uznane za spełnione równieŝ na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 2 punkty. W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii rzeczoznawcy, opinii jednostki B+R, oświadczeniu producenta (w przypadku gdy ze względu na specjalistyczny charakter zamówienia lub brak konkurencji na danym rynku nie jest moŝliwe skierowanie zapytania ofertowego do minimalnej liczby wykonawców, w związku z czym kontakt z producentem nie jest naruszeniem zasad obowiązujących przy wyborze dostawcy), oświadczeniu własnym przygotowanym na podstawie wiarygodnych informacji (prasa specjalistyczna, prace naukowe itp.) Sformatowano: Wcięcie: Z lewej: 0,23 cm, Numerowanie + Poziom: 1 + Styl numeracji: a, b, c, + Rozpocznij od: 1 + Wyrównanie: Na lewo + Wyrównanie: 0,63 cm + Wcięcie: 1,27 cm, Dzielenie wyrazów, Nie dopasowuj odstępu między azjatyckim tekstem i liczbami Strona 28 z 143

29 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa Sformatowana tabela Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 2 punkty. 3 Wzrost efektywności energetycznej Czy i w jakim stopniu realizacja projektu przyczyni się do zwiększenia efektywności energetycznej, zgodnie z art. 52 ust. 1 Prawa energetycznego: brak wzrostu efekt. energetycznej (0) wzrost efekt. energetycznej do 5% (2) wzrost efekt. energetycznej powyŝej 5% (4) D % Wielkości wskaźników do określenia efektywności energetycznej powinny zostać zmierzona i przedstawiona w odpowiednim oświadczeniu przez jednostkę upowaŝnioną lub przyjęte z dokumentacji technicznej producenta urządzenia. Strona 29 z 143

30 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa Sformatowana tabela W wyniku realizacji projektu: 4 Zmiana procesu technologiczneg o na bardziej przyjazny środowisku nie nastąpi zmiana procesu technologicznego (0) nastąpi częściowa zmiana procesu technologicznego (2) nastąpi całkowita zmiana procesu technologicznego (4) D Brak Posiadanie certyfikatu Czy wnioskodawca posiada akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO lub/i rozporządzeniem EMAS? D Brak 0-2 Tak (2) Nie (0) 6 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniŝej 5%, (0) od 5% do 10% (1) powyŝej 10%, (2) D % Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Czy inwestycja jest zlokalizowana na obszarze:?: 7 Lokalizacja inwestycji w aspekcie ochrony środowiska lub stref, w których zostało udokumentowane przekraczanie norm w dziedzinie jakości powietrza, gleb lub gospodarki wodno-ściekowej, (2) objętym róŝnymi formami ochrony przyrody, zdrowia lub zabytków, uwzględniając takie obszary jak: NATURA 2000, Parki Narodowe i ich otulina, Parki Krajobrazowe, rezerwaty, miejscowości uzdrowiskowe, (2) D Brak 0-2 Strona 30 z 143

31 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka punkto wa Sformatowana tabela Ŝadne z powyŝszych, (0) 8 Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniŝszych obszarów?: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dot. Sytuacji, gdy będą zatwierdzone LPR 9 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niŝsza od średniej w województwie (0) równa lub wyŝsza od średniej w województwie (1) D % 0-1 Suma punktów: 0-18 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. Sformatowano: Deseń: Przezroczysty (Biały) Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Deseń: Przezroczysty (Biały) Sformatowano: Deseń: Przezroczysty (Biały) Strona 31 z 143

32 4. Dotacje inwestycyjne dla MŚP zwiększające atrakcyjność turystyczną regionu oraz dotacje inwestycyjne dla przedsiębiorstw prowadzących działalność uzdrowiskową zlokalizowanych w miejscowościach uzdrowiskowych (1.1.D1;1.1.D2) Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka 1 Realizacja projektu w aspekcie atrakcyjności turystycznej Czy projekt wpisuje się w Program Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego? K Brak Tak/Nie Dany projekt będzie spełniał niniejsze kryterium, jeŝeli będzie umoŝliwiał realizację jednego z markowych produktów turystycznych Dolnego Śląska, z wyłączeniem turystyki uzdrowiskowej (wskazanych w Programie). Kryterium dot. wyłącznie projektów z zakresu zwiększania atrakcyjności turystycznej regionu. 2 Lokalizacja projektu w aspekcie turystyki uzdrowiskowej Czy projekt dot. prowadzenia lecznictwa uzdrowiskowego?i zlokalizowany jest w gminie uzdrowiskowej? K Brak Tak/Nie Kryterium weryfikowane będzie na podstawie stosownych zapisów Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych (Dz. U. Z 2005r. nr 167 poz.1399). Kryterium dot. wyłącznie projektów z zakresu inwestycji przedsiębiorstw prowadzących działalność uzdrowiskową zlokalizowanych w miejscowościach uzdrowiskowych. 3 Nowe, ulepszone produkty/usługi z zakresu turystyki Czy projekt zakłada: rozwój dotychczasowej oferty turystycznej Wnioskodawcy (1) wprowadzenie nowych usług/produktów turystycznych w stosunku do dotychczasowej oferty Wnioskodawcy (2) D Brak Dotyczy Schematu 1.1.D1 Strona 32 z 143

33 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka Nowe, ulepszone produkty/ usługi z zakresu lecznictwa uzdrowiskowe go Czy projekt zakłada: rozwój dotychczasowej oferty lecznictwa uzdrowiskowego Wnioskodawcy (1) wprowadzenie nowych usług/produktów lecznictwa uzdrowiskowego w stosunku do dotychczasowej oferty Wnioskodawcy (2) Czy projekt zakłada zwiększenie bazy noclegowej Wnioskodawcy? Dotyczy Schematu 1.1.D2 4 Powiększanie bazy noclegowej nie zakłada zwiększenia bazy noclegowej, (0) do 20 % w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (1) do 30% w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (2) powyŝej 30 % w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (3) D % Współpraca w zakresie realizowanego projektu Czy wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z instytucjami działającymi na rzecz rozwoju turystyki oraz/lub innymi przedsiębiorstwami? Tak (2) Nie (0) D Brak 0-2 Współpraca musi dotyczyć realizacji przedmiotowego projektu (za współpracę nie będzie uznawane przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej przez zewnętrznego wykonawcę). Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonej do wniosku umowy o współpracy. 6 Współpraca w zakresie działalności turystycznej Czy wnioskodawca oferuje usługi/produkty turystyczne wspólnie z innymi podmiotami działającymi w obszarze turystyki? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dotyczy Schematu 1.1.D1 Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonego do wniosku porozumienia/umowy o współpracy Sformatowano: Wyjustowany Strona 33 z 143

34 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka 7 8 Wykorzystanie Internetu Zastosowanie ICT Czy wnioskodawca wykorzystuje Internet świadcząc usługi z dziedziny turystyki? Tak (1) Nie (0) Czy wnioskodawca wykorzystuje Internet świadcząc usługi w zakresie lecznictwa uzdrowiskowego? Tak (1) Nie (0) Czy projekt zakłada zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania wspierającego procesy zarządzania przedsiębiorstwem lub umoŝliwiającego wprowadzenie nowych usług (np.: świadczonych przez Internet) lub/i zakup sprzętu ICT (np.: sieć komputerowa, serwer)? D Brak 0-1 D Brak 0-2 Dotyczy Schematu 1.1.D1 Przez wykorzystanie Internetu do świadczenia usług z dziedziny turystyki, rozumie się przykładowo: moŝliwość dokonywania rezerwacji on-line, moŝliwość dokonywania płatności on-line, sprzedaŝ produktów turystycznych za pośrednictwem Internetu, udostępnianie klientom (turystom) dostępu do Internetu, w tym bezprzewodowego. Dotyczy Schematu 1.1.D2 Sformatowano: Wcięcie: Z lewej: 1,4 cm, Bez punktorów lub numeracji Sformatowano: Wcięcie: Z lewej: 1,4 cm, Bez punktorów lub numeracji Tak, (2) Nie, (0) 9 Posiadanie strony internetowej Czy wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Tak (1) Nie (0) D Brak Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniŝej 5%, (0) od 5% do 10%, (2) powyŝej 10%, (4) Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? równa bądź niŝsza od średniej w województwie, (0) wyŝsza do 4 punktów procentowych od średniej w województwie, (1) wyŝsza od średniej w województwie o D % D % Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Deseń: Przezroczysty (Biały) Strona 34 z 143

35 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka ponad 4 punkty procentowe, (2) Suma punktów: Dla schematu 1.1D.2 4 Dla schematu 1.1D.1 Strona 35 z 143 Sformatowano: Polski Sformatowano: Polski Sformatowano: Polski Sformatowano: Polski

36 5. Dotacje inwestycyjne wspierające rozwój mikroprzedsiębiorstw prowadzących działalność gospodarczą do 2 lat (1.1.E) Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka 1 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Czy w wyniku realizacji projektu nastąpi przyrost zatrudnienia brutto? K Etat Tak/Nie Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Kryterium zostanie spełnione jeŝeli zatrudnienie nastąpi w wielkości co najmniej 0,5 etatu. 2 Poziom Innowacyjności Czy projekt zakłada wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce: i/lub powyŝej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanego i niestosowanego dotychczas (3) Czy projekt zakłada wdroŝenie technologii znanej i stosowanej w Polsce: powyŝej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanej i niestosowanej dotychczas (3) D Lata W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: m) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, n) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, o) jednostki badawczo-rozwojowe, p) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, q) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, r) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca Strona 36 z 143

37 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branŝową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. Kryterium moŝe zostać uznane za spełnione równieŝ na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 6 punktów. W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii rzeczoznawcy, opinii jednostki B+R, oświadczeniu producenta (w przypadku gdy ze względu na specjalistyczny charakter zamówienia lub brak konkurencji na danym rynku nie jest moŝliwe skierowanie zapytania ofertowego do minimalnej liczby wykonawców, w związku z czym kontakt z producentem nie jest naruszeniem zasad obowiązujących przy wyborze dostawcy), oświadczeniu własnym przygotowanym na podstawie wiarygodnych informacji (prasa specjalistyczna, prace naukowe itp.) Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 6 punktów. Strona 37 z 143

38 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka 3 Prowadzenie działalności B+R Czy projekt wykorzystuje elementy prowadzonych lub zakupionych przez przedsiębiorstwo wyników prac B+R? Tak (2) Nie (0) D Brak Własność intelektualna firmy Czy firma posiada / lub jest w trakcie zdobywania patentu, licencji, wzorów uŝytkowych oraz innych form własności przemysłowej związanych z realizacją projektu? Tak (2) Nie (0) D Brak 0-2 Kryterium zostanie uznane za spełnione, jeŝeli: - wnioskodawca posiada zakupioną formę własności przemysłowej, lub/i - wnioskodawca jest w trakcie samodzielnego zdobywania formy własności przemysłowej (po złoŝeniu wniosku), lub/i - prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach realizowanego projektu posiada podmiot mający co najmniej 51% udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy. 5 Zastosowanie ICT Czy projekt zakłada zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania wspierającego procesy zarządzania przedsiębiorstwem (np.: produkcją, sprzedaŝą) lub umoŝliwiającego wprowadzenie nowych usług (np.: świadczonych przez Internet) lub/i zakup sprzętu ICT (np.: sieć komputerowa, serwer)? D Brak Posiadanie strony internetowej Tak (1) Nie (0) Czy wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Strona 38 z 143

39 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka 7 Świadczenie e- usług Czy wnioskodawca świadczy usługi za pośrednictwem Internetu? Tak (1) Nie (0) D Brak Wzrost efektywności energetycznej Czy i w jakim stopniu realizacja projektu przyczyni się do zwiększenia efektywności energetycznej, zgodnie z art. 52 ust. 1 Prawa energetycznego. brak wzrostu efekt. energetycznej (0) wzrost efekt. energetycznej do 5% (1) wzrost efekt. energetycznej powyŝej 5% (2) D % Wielkości wskaźników do określenia efektywności energetycznej powinny zostać zmierzona i przedstawiona w odpowiednim oświadczeniu przez jednostkę upowaŝnioną lub przyjęte z dokumentacji technicznej producenta urządzenia. 9 Realizacja projektu w aspekcie atrakcyjności turystycznej Czy projekt wpisuje się w Program Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dany projekt będzie spełniał niniejsze kryterium, jeŝeli będzie umoŝliwiał realizację jednego z markowych produktów turystycznych Dolnego Śląska, z wyłączeniem turystyki uzdrowiskowej (wskazanych w Programie) Współpraca w zakresie realizowanego projektu Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Czy wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z jednostkami naukowymi, konsorcjami oraz sieciami naukowymi, podmiotami działającymi na rzecz nauki, proinnowacyjnymi instytucjami otoczenia biznesu? Tak (2) Nie (0) Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? równa bądź niŝsza od średniej w województwie, (0) wyŝsza do 4 punktów procentowych od średniej w województwie, (1) wyŝsza od średniej w województwie o ponad 4 punkty procentowe, (2) D Brak 0-2 D % Współpraca musi dotyczyć realizacji przedmiotowego projektu (za współpracę nie będzie uznawane przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej przez zewnętrznego wykonawcę). Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonej do wniosku umowy o współpracy. Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. Sformatowano: Nie WyróŜnienie Sformatowano: Czcionka: (Domyślny) Tahoma, Deseń: Przezroczysty (Biały) Strona 39 z 143