Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania Rozwój produktów i usług w MŚP ZIT AW RPO WD

Save this PDF as:
Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania Rozwój produktów i usług w MŚP ZIT AW RPO WD"

Transkrypt

1 Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania Rozwój produktów i usług w MŚP ZIT AW RPO WD schemat A Wałbrzych, r.

2 Wskaźniki W ramach RPO WD rozróżnia się następujące wskaźniki: obligatoryjne wskaźniki ujęte w RPO WD , SZOOP RPO WD ; horyzontalne; dodatkowe wskaźniki projektowe. Wnioskodawca ma obowiązek uwzględnić wszystkie adekwatne wskaźniki produktu oraz rezultatu bezpośredniego z listy wskaźników opisanych dla danego naboru, odpowiadające celowi projektu. Dodatkowo w ramach wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca może określić inne, dodatkowe wskaźniki specyficzne dla danego projektu, o ile będzie to niezbędne dla prawidłowej realizacji projektu (tzw. wskaźniki projektowe). We wniosku o dofinansowanie należy określić, w jaki sposób i na jakiej podstawie mierzone będą wskaźniki realizacji celu projektu poprzez ustalenie źródła weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwości pomiaru. Dlatego przy określaniu wskaźników należy wziąć pod uwagę dostępność i wiarygodność danych niezbędnych do pomiaru danego wskaźnika. 2

3 Obligatoryjne wskaźniki produktu - wskaźniki ujęte w RPO WD , SZOOP RPO WD : Produktu: 1. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie, 2. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje, 3. Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje), 4. Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku, 5. Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firm, 6. Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie ekoinnowacji, 3

4 Obligatoryjne wskaźniki produktu - wskaźniki ujęte w RPO WD , SZOOP RPO WD : Rezultatu: 1. Liczba wprowadzonych innowacji produktowych, 2. Liczba wprowadzonych innowacji procesowych, 3. Liczba wprowadzonych innowacji nietechnologicznych, 4. Przychody ze sprzedaży nowych lub udoskonalonych produktów/procesów, 5. Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach O/K/M, 4

5 Kryteria oceny zgodności projektów ze strategią ZIT AW Dla naborów skierowanych do ZIT AW 41 pkt. (Minimum punktowe 6,15 pkt) 5

6 Kryteria oceny zgodności projektu ze Strategią ZIT AW 50% wszystkich możliwych punktów Lp. Nazwa kryterium Opis znaczenia kryterium Maksymalna liczba punktów Waga kryterium 1 Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AW 0 punktów w kryterium oznacza odrzucenie wniosku! Kryterium punktowe 20,50 pkt. 50 % 2 Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT wynikających z Porozumienia 3 Komplementarny charakter projektu Kryterium punktowe 16,40 pkt. 40 % Kryterium punktowe 4,10 pkt. 10 % UWAGA!!! Projekt musi otrzymać min. 6,15 pkt. (tj. 15% możliwej do uzyskania oceny maksymalnej), aby został pozytywnie oceniony.

7 Kryterium 1: Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AW 0 punktów w kryterium oznacza odrzucenie wniosku! sprawdzana będzie zbieżność zapisów we wniosku aplikacyjnym z zapisami Strategii ZIT AW; weryfikowany będzie faktyczny wpływ zaproponowanych działań na minimalizację negatywnych zjawisk opisanych w Strategii ZIT AW; ocena na podstawie 2 podkryteriów szczegółowych. Ocena wpływu projektu na realizację Strategii ZIT AW: ma charakter opisowy; będzie zawierała szczegółowe uzasadnienie dla przyznanej liczby punktów.

8 Kryterium 1: Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AW c.d. 0 punktów w kryterium oznacza odrzucenie wniosku! Podkryterium 1.1 Wpływ projektu na rozwiązanie/minimalizację problemów w zakresie wsparcia inwestycyjnego dla MŚP zdiagnozowanych w obszarze problemowym przedsiębiorczość w sferze gospodarczej Strategii ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej 1.2 Wpływ projektu na rozwiązanie/minimalizację problemów w zakresie wsparcia inwestycyjnego dla MŚP zdiagnozowanych w obszarze problemowym innowacyjność w sferze gospodarczej Strategii ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej. Punktacja - Projekt nie przyczynia się do rozwiązania/minimalizacji problemów 0 pkt - Projekt przyczynia się do rozwiązania/minimalizacji problemów 10 pkt Projekt nie przyczynia się do rozwiązania/minimalizacji problemów 0 pkt Projekt przyczynia się do rozwiązania/minimalizacji problemów 10,50 pkt Ocena: max 20,50 pkt. 100%

9 Wyszczególnienie Brak wpływu i wpływ nieznaczący 25% maksymalnej oceny 50% maksymalnej oceny 100% maksymalnej oceny Waga danego wskaźnika Kryterium 2: Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT WrOF Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach O/K/M (CI 8) (ekwiwalent pełnego czasu pracy) Wzrost zatrudnienia 0 EPC 1 EPC 0 pkt. Wzrost zatrudnienia 2 EPC 2,05 pkt. Wzrost zatrudnienia 3 EPC 4,10 pkt. Wzrost zatrudnienia 4 EPC i więcej 8,20 pkt. 50% Ocena: max 16,40 pkt. 100% Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku (CI 28) (szt) 0 pkt. 0 pkt. 0 pkt. 1 przedsiębiorstwo objęte wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku 8,20 pkt.

10 Kryterium 3: Komplementarny charakter projektu Punktacja Komplementarność 0 pkt Brak komplementarności 25 % max. oceny: 1,025 pkt Projekt komplementarny z co najmniej jednym projektem 50 % max. oceny: 2,05 pkt Projekt komplementarny z co najmniej dwoma projektami, 100 % max. oceny: 4,10 pkt Projekt komplementarny z co najmniej czteroma projektami, W ramach tego kryterium będzie weryfikowane, czy istnieją projekty powiązane ze zgłoszonym projektem, które zostały zrealizowane, bądź są w trakcie realizacji na terenie danego ZIT i zostały sfinansowane ze środków publicznych zewnętrznych. Projekty komplementarne mogą polegać na: Ocena: max 4,10 pkt. 100% wykorzystaniu efektów realizacji innego projektu; wzmocnieniu trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją drugiego; bardziej kompleksowym potraktowaniem problemu, m.in. poprzez zaadresowanie projektu do tej samej grupy docelowej, tego samego beneficjenta, tego samego terytorium, uzależnienia realizacji jednego projektu od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia itd.;

11 Kryteria merytoryczne specyficzne Dla naborów skierowanych do ZIT AW 27 pkt. (minimum punktowe 6,75 pkt) 11

12 Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1 Innowacyjność produktowa lub procesowa Czy projekt przyczyni się do wprowadzenia innowacji produktowej lub procesowej? Innowacja produktowa wprowadzenie na rynek przez dane przedsiębiorstwo nowego towaru lub usługi lub znaczące ulepszenie oferowanych uprzednio towarów i usług w odniesieniu do ich charakterystyk lub przeznaczenia Innowacja procesowa wprowadzenie do praktyki w przedsiębiorstwie nowych lub znacząco ulepszonych metod produkcji lub dostawy. Weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu TAK/NIE Niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku 2 Poziom innowacyjności Czy projekt zakłada: Wprowadzenie nowej usługi lub produktu lub procesu produkcyjnego na poziomie przedsiębiorstwa 0 pkt. Wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce? Do 3 lat 2 pkt. Znanego ale nie stosowanego dotychczas 3 pkt. Nieznanego i niestosowanego dotychczas 4 pkt. I/lub Wdrożenie procesu produkcyjnego znanego i stosowanego w Polsce? Do 3 lat 2 pkt. Znanej ale nie stosowanej dotychczas 3 pkt. Nieznanej i niestosowanej dotychczas 4 pkt Oceniane na podstawie dokumentacji projektowej 0-8 punktów (0 pkt w kryterium nie oznacza odrzucenia wniosku) 12

13 Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 3 Zgodność zakresu projektu z regionalną strategią inteligentnej specjalizacji Czy projekt wpisuje się w Ramy Strategiczne na rzecz inteligentnych specjalizacji Dolnego Śląska? Tak 4 pkt. Nie 0 pkt. Oceniane na podstawie dokumentacji projektowej 0-4 punkty (0 pkt w kryterium nie oznacza odrzucenia wniosku) 4 Wielkość wkładu własnego Czy wnioskodawca zadeklarował zwiększenie udziału wkładu własnego w budżecie projektu? (Czy wkład własny jest większy od minimalnego wkładu wymaganego przez IZ RPO WD?) poniżej 3 punktów procentowych - 0 pkt. co najmniej 3 punkty procentowe - 2 pkt. co najmniej 5 punktów procentowych - 3 pkt. co najmniej 10 punktów procentowych - 4 pkt. Punkty nie podlegają sumowaniu. Oceniane na podstawie dokumentacji projektowej 0-4 pkt. (0 punktów w kryterium nie oznacza odrzucenia wniosku) 13

14 5 Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium Przeciwdziałanie zmianom klimatu (ekoinnowacje) Czy realizacja projektu prowadzić będzie do ograniczenia negatywnych skutków środowiskowych? Tak 2 pkt. Nie 0 pkt. Projekt otrzyma 2 punkty jeśli wpisuje się w obszar: Zastosowania rozwiązań gwarantujących oszczędność surowcową, w tym oszczędność wody, Zastosowania technologii mało i bezodpadowych, w tym zmniejszenie ilości ścieków, Zastosowania rozwiązań gwarantujących zmniejszenie ilości zanieczyszczeń odprowadzanych do atmosfery, Zastosowania rozwiązań gwarantujących zmniejszenie poziomu hałasu, Zastosowania rozwiązań wydłużających cykl życia produktu, Inne obszary w których ograniczony będzie negatywny skutek środowiskowy. 0-2 pkt. (0 punktów w kryterium nie oznacza odrzucenia wniosku) Oceniane na podstawie dokumentacji projektowej 14

15 Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium Wielkość projektu Jaka jest wielkość całkowitych wydatków kwalifikowalnych w stosunku do maksymalnej wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu określonych w ogłoszeniu o konkursie? 0-4 pkt % - projekt jest o maksymalnej wysokości wydatków kwalifikowalnych do 400 tyś zł - 4 pkt % - projekt jest o maksymalnej wysokości wydatków kwalifikowalnych od 400 tyś zł do 1 mln zł. - 3 pkt % - projekt jest o maksymalnej wysokości wydatków kwalifikowalnych od 1 mln zł do 2 mln zł. - 2 pkt % - projekt jest o maksymalnej wysokości wydatków kwalifikowalnych od 2 mln zł do 3 mln zł. - 1 pkt % - projekt jest o maksymalnej wysokości wydatków kwalifikowalnych od 3 mln zł do 4 mln zł. - 0 pkt. (0 punktów w kryterium nie oznacza odrzucenia wniosku) 7 Jakość uzasadnienia przedstawionych wydatków Czy dokonano uzasadnienia przedstawionych wydatków w oparciu o mierzalne oraz obiektywne kryteria techniczne, ekonomiczne i funkcjonalne? Większość wydatków (wartościowo) nie została odpowiednio uzasadniona minus 2 pkt. Niektóre wydatki nie zostały odpowiednio uzasadnione minus 1 pkt. Wszystkie wydatki zostały właściwie uzasadnione 1 pkt. Wydatki zostały opisane zgodnie z wymogami, a ponadto przedstawiono załączniki przedstawiające porównania cenowe/jakościowe/funkcjonalne do innych konkurencyjnych rozwiązań 2 pkt. Oceniane na podstawie dokumentacji projektowej -2, -1, 1, 2 pkt. (ujemne punkty nie oznaczają odrzucenia wniosku) 15

16 8 Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Czy w wyniku realizacji projektu nastąpi przyrost zatrudnienia? nie - 0 pkt. tak - 2 pkt. Przyrost zatrudnienia oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Kryterium zostanie spełnione jeżeli zatrudnienie nastąpi w wielkości co najmniej 1 etat. Liczone są wyłącznie miejsca pracy, które mogą być przeliczone na EPC (wyłącznie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, dla której przyjmuje się wartość EPC=1) w okresie jednego roku. Praca w niepełnym wymiarze godzin i praca sezonowa powinny zostać przeliczone na odpowiednią część EPC (0,5 etatu to 0,5 EPC) 0-2 pkt. (0 punktów w kryterium nie oznacza odrzucenia wniosku) Oceniane na podstawie dokumentacji projektowej 9 Certyfikaty Czy Wnioskodawca posiada Certyfikaty? Nie posiada 0 pkt. Posiada certyfikat zarządzania jakością w przedsiębiorstwie zgodny z wymaganiami normy PN-EN ISO lub certyfikat Systemu Zarządzania BHP zgodny z wymaganiami OHSAS PN-N, certyfikat zarządzania jakością w działalności badawczo rozwojowej, systemu branżowego lub notyfikację/akredytację związaną z prowadzoną działalnością badawczo rozwojową 1 pkt. Oceniane na podstawie dokumentacji projektowej 0-1 pkt. (0 punktów w kryterium nie oznacza odrzucenia wniosku) 16

17 Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1 Uzyskanie W ramach tego kryterium sprawdzane będzie czy TAK/NIE przez projekt projekt otrzymała co najmniej 25% możliwych do Kryterium obligatoryjne minimum uzyskania punktów za kryteria specyficzne (spełnienie jest niezbędne dla punktowego merytoryczne, czyli 6,75 pkt. możliwości otrzymania dofinansowania) Niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku 17

18 Zapytania dotyczące naboru można przesyłać na adresy mailowe: 18

19 Dziękujemy za uwagę 19

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Obszar realizacji ZIT AJ Obszarem realizacji

Bardziej szczegółowo

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD 2014-2020 zakres EFRR Oś Priorytetowa 4 Środowisko i zasoby Działanie 4.2 Gospodarka wodno-ściekowa Lp. Nazwa Definicja W ramach będzie

Bardziej szczegółowo

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego Nabór 1.3.2 Schemat 1.3 A Przygotowanie terenów inwestycyjnych Schemat 1.3 B Wsparcie infrastruktury przeznaczonej dla przedsiębiorców

Bardziej szczegółowo

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego Poddziałanie 10.4.2: Dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego do potrzeb rynku pracy ZIT WrOF Zintegrowane Inwestycje

Bardziej szczegółowo

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT WrOF

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT WrOF Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT WrOF Poddziałanie 1.2.2: Innowacyjne przedsiębiorstwa ZIT WrOF Schemat A: Wsparcie dla przedsiębiorstw chcących rozpocząć lub

Bardziej szczegółowo

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Porozumienie ZIT AJ tworzą Gminy: o Jelenia Góra;

Bardziej szczegółowo

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Obszar realizacji ZIT AJ Obszarem realizacji

Bardziej szczegółowo

Działanie 3.3 Wprowadzanie na rynek nowych lub ulepszonych produktów lub usług (poprzez wdrożenie wyników prac B+R)

Działanie 3.3 Wprowadzanie na rynek nowych lub ulepszonych produktów lub usług (poprzez wdrożenie wyników prac B+R) Załącznik do Uchwały nr 79/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 201-2020 z dnia 21 października 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 3.3 Wprowadzanie

Bardziej szczegółowo

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE 4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE W ramach Działania../Schematu..A RPO WD dla konkursów, w ramach których udzielana pomoc będzie pomocą de minimis Strona z 7 KRYTERIA MERYTORYCZNE

Bardziej szczegółowo

- błędnie wskazane liczby porządkowe kryteriów w tabeli kryteriów (kolumna a ) oraz w nazwach tabel z punktacją do tych kryteriów

- błędnie wskazane liczby porządkowe kryteriów w tabeli kryteriów (kolumna a ) oraz w nazwach tabel z punktacją do tych kryteriów Komunikat w sprawie konkursu nr RPDS. 01.03.03-IP.01-02-183/16 w Działaniu 1.3 Rozwój przedsiębiorczości, Schemat 1.3.C.2 Doradztwo dla MSP projekty grantowe IOB W związku z ogłoszonym konkursem w ramach

Bardziej szczegółowo

W brzmieniu ustalonym uchwałą 59/17 KM RPO WD z dnia 22 czerwca 2017 r.

W brzmieniu ustalonym uchwałą 59/17 KM RPO WD z dnia 22 czerwca 2017 r. Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu Nr naboru RPDS.01.05.02-IP.03-02-257/17 Wyciąg z Kryteriów wyboru projektów zatwierdzonych przez KM RPO WD 2014-2020 w dniu 06.05.2015 r. (Uchwała nr 2/15 KM RPO WD

Bardziej szczegółowo

W brzmieniu ustalonym uchwałą 45/16 KM RPO WD z dnia 26 października 2016r.

W brzmieniu ustalonym uchwałą 45/16 KM RPO WD z dnia 26 października 2016r. Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu Nr RPDS.01.05.02-IP.03-02-190/16 Wyciąg z Kryteriów wyboru projektów (zatwierdzonych przez KM RPO WD 2014-2020 uchwałą 2/15 z dnia 06.05.2015 r. z późniejszymi zmianami)

Bardziej szczegółowo

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r. Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej 1.5 A Wsparcie innowacyjności produktowej i procesowej w MŚP PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY

Bardziej szczegółowo

Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej. Wałbrzych, październik 2015 r.

Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej. Wałbrzych, październik 2015 r. Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej Wałbrzych, październik 2015 r. PRZEDMIOT KONKURSU REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA

Bardziej szczegółowo

ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ

ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ Kryteria oceny merytoryczne specyficzne wyboru projektów oraz kryteria oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT AW w ramach Poddziałania:

Bardziej szczegółowo

a. Kryteria oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT

a. Kryteria oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2014 2020 Oś priorytetowa 1 Przedsiębiorstwa i innowacje

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Załącznik do Uchwały nr 66/XVI//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 23 września 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Lp. Kryterium Opis

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.5 Wspieranie przedsiębiorczości i zatrudnienia w gminach, których rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.5 Wspieranie przedsiębiorczości i zatrudnienia w gminach, których rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000 Załącznik do Uchwały Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.5 Wspieranie

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Lp. Kryterium Opis

Bardziej szczegółowo

a. Kryteria oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT

a. Kryteria oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2014 2020 Oś priorytetowa 1 Przedsiębiorstwa i innowacje

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...

Bardziej szczegółowo

CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły

CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły URZĄD MARSZAŁKOWSKI WK-P zamierza uruchomić wsparcie m.in. na następujące projekty w ramach osi priorytetowej 1 Wzmocnienie innowacyjności

Bardziej szczegółowo

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ I INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO NA LATA 2014-2020 W Szczegółowym opisie

Bardziej szczegółowo

Podstawowe założenia konkursu w ramach poddziałania Dziedzictwo kulturowe ZIT WrOF i Dziedzictwo kulturowe ZIT AJ

Podstawowe założenia konkursu w ramach poddziałania Dziedzictwo kulturowe ZIT WrOF i Dziedzictwo kulturowe ZIT AJ Podstawowe założenia konkursu w ramach poddziałania 4.3.2 Dziedzictwo kulturowe ZIT WrOF i 4.3.3 Dziedzictwo kulturowe ZIT AJ Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 Wrocław,

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja 1.

Bardziej szczegółowo

Osi priorytetowej 1 Przedsiębiorstwa i innowacje. Działanie 1.5 Rozwój produktów i usług w MŚP

Osi priorytetowej 1 Przedsiębiorstwa i innowacje. Działanie 1.5 Rozwój produktów i usług w MŚP ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ - Gmina Wałbrzych pełniąca funkcje lidera ZIT AW oraz Instytucji Pośredniczącej w ramach instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Regionalnego

Bardziej szczegółowo

Ul. Strzegomska 2-4, Wrocław, tel ,

Ul. Strzegomska 2-4, Wrocław, tel , Ul. Strzegomska 2-4, 53-611 Wrocław, tel. +48 71 776 58 00, sekretariat@dip.dolnyslask.pl, www.dip.dolnyslask.pl Załącznik nr 2 do Regulaminu Konkursu (załącznik stanowi wyciąg z uchwały nr 84/18 z dnia

Bardziej szczegółowo

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, grudzień 2016 r.

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, grudzień 2016 r. Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I Inteligentna gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, grudzień 2016 r. Zmiana w SZOOP W poddziałaniach 1.2.1,

Bardziej szczegółowo

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 23 marca 2016 r.

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 23 marca 2016 r. Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I Inteligentna gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 23 marca 2016 r. Zmiany odnoszące się do całego dokumentu

Bardziej szczegółowo

Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego

Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego Dnia 20.08.2015 r. został ogłoszony konkurs w ramach poddziałania 1.4.1 Kompleksowe wsparcie działalności

Bardziej szczegółowo

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 28 września 2016 r.

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 28 września 2016 r. Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I Inteligentna gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 28 września 2016 r. Poddziałanie 1.1. Nowoczesna infrastruktura

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU Załącznik nr Priorytet: Działanie: Schemat: Nr wniosku o dofinansowanie realizacji projektu: Tytuł projektu: Wzrost konkurencyjności

Bardziej szczegółowo

a. Kryteria formalne ogólne

a. Kryteria formalne ogólne Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu (załącznik stanowi wyciąg z uchwały nr 10/15 z dnia 28 sierpnia zatwierdzonej przez Komitet Monitorujący Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego)

Bardziej szczegółowo

Lista wskaźników produktu i rezultatu bezpośredniego Działanie 1.3 Promowanie przedsiębiorczości Typ projektu: Sieciowanie MŚP

Lista wskaźników produktu i rezultatu bezpośredniego Działanie 1.3 Promowanie przedsiębiorczości Typ projektu: Sieciowanie MŚP Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu Lista wskaźników u i u ego Działanie 1.3 Promowanie przedsiębiorczości Typ projektu: Sieciowanie MŚP WSKAŹNIKI PRODUKTU L.p. Nazwa wskaźnika Typ/Rodzaj Charakter Definicja

Bardziej szczegółowo

Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego

Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.04-IZ.00-28-001/16( ) z 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania 1.3 Przedsiębiorczość

Bardziej szczegółowo

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego Gospodarka odpadami oraz Gospodarka wodno-ściekowa w RPO WD

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego Gospodarka odpadami oraz Gospodarka wodno-ściekowa w RPO WD Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 Gospodarka odpadami oraz Gospodarka wodno-ściekowa w RPO WD 2014-2020 DZIAŁANIE 4.1 GOSPODARKA ODPADAMI TYPY PROJEKTÓW 4.1 A Projekty

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r. Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTU. Wałbrzych, listopad 2015 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTU. Wałbrzych, listopad 2015 r. Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej 1.5 A Wsparcie innowacyjności produktowej i procesowej w MŚP KRYTERIA WYBORU PROJEKTU Wałbrzych

Bardziej szczegółowo

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata 2014-2020 Spotkanie Informacyjne dot. naboru 1.5 A Wrocław, 25.10.2016 r. Agenda spotkania 1. Opis zakresu wsparcia w konkursach 1.5 A 2.

Bardziej szczegółowo

W brzmieniu ustalonym uchwałą 84/18 KM RPO WD z dnia 20 czerwca 2018 r.

W brzmieniu ustalonym uchwałą 84/18 KM RPO WD z dnia 20 czerwca 2018 r. Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu Nr naboru RPDS.04.02.04-IP.03-02-309/18 Wyciąg z Kryteriów wyboru projektów zatwierdzonych przez KM RPO WD 2014-2020 w dniu 06.05.2015 r. (Uchwała nr 2/15 KM RPO WD

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.05-IZ.00-28-002/16 ( ) z.. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych wyboru projektów w ramach Działania 1.3 Przedsiębiorczość (Wsparcie

Bardziej szczegółowo

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO 2014-2020 KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie II Konkurencyjna gospodarka 2.2 Przygotowanie terenów inwestycyjnych

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA TORUŃ, 11.12.2018 r. Załącznik nr 2 do Regulaminu wewnętrznego KPAI dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa

Bardziej szczegółowo

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do Uchwały Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. Poddziałanie 1.4.1 Promocja

Bardziej szczegółowo

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r. 2015 Wsparcie na inwestycje i wzornictwo Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2.1 Badania na rynek Badania na rynek: podstawowe informacje Alokacja

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA Toruń, 29 marca 2019r. Załącznik nr 2do Regulaminu wewnętrznego Kujawsko-Pomorskiej Agencji Innowacji sp. z o.o. dla organizacji konkursów w ramach FBiW-VB KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA Ocena

Bardziej szczegółowo

Dokument dostępny jest na stronie internetowej: i

Dokument dostępny jest na stronie internetowej:   i Ocena formalna oraz ocena merytoryczna, dokonywana jest zgodnie z kryteriami zapisanymi w dokumencie: Dokument dostępny jest na stronie internetowej: www.cop.lodzkie.pl i www.rpo.lodzkie.pl. KRYTERIA WYBORU

Bardziej szczegółowo

Cel Tematyczny 1. Wzmacnianie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji

Cel Tematyczny 1. Wzmacnianie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji Załącznik nr 5 do Regulaminu Konkursu nr RPMP.01.02.03-IP.01-12-011/19 Definicje wskaźników Podziałania 1.2.3 RPO WM 2014-2020 BONY NA INNOWACJE tryb konkursowy Cel Tematyczny 1. Wzmacnianie badań naukowych,

Bardziej szczegółowo

W brzmieniu ustalonym uchwałą 104/19 KM RPO WD z dnia 14 marca 2019 r.

W brzmieniu ustalonym uchwałą 104/19 KM RPO WD z dnia 14 marca 2019 r. Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu Nr naboru RPDS.04.03.04 IP.03 02 355/19 Wyciąg z Kryteriów wyboru projektów zatwierdzonych przez KM RPO WD 2014-2020 w dniu 06.05.2015 r. (Uchwała nr 2/15 KM RPO WD

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA Toruń, 21.11.2018 r. Załącznik nr 2 do Regulaminu wewnętrznego KPAI dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA Ocena merytoryczna jest

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.4 Wsparcie MSP, poddziałanie Dotacje bezpośrednie, typ projektu Rozwój MSP Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Działanie 1.4 Wsparcie MSP, poddziałanie Dotacje bezpośrednie, typ projektu Rozwój MSP Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Działanie 1.4 Wsparcie MSP, poddziałanie 1.4.1 Dotacje bezpośrednie, typ projektu Rozwój MSP Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 1.4.1 Cel wsparcia Celem konkursu

Bardziej szczegółowo

Szkolenie dla potencjalnych wnioskodawców w ramach ogłoszonego konkursu 1.5 A Wsparcie innowacyjności produktowej i procesowej w MŚP

Szkolenie dla potencjalnych wnioskodawców w ramach ogłoszonego konkursu 1.5 A Wsparcie innowacyjności produktowej i procesowej w MŚP Szkolenie dla potencjalnych wnioskodawców w ramach ogłoszonego konkursu 1.5 A Wsparcie innowacyjności produktowej i procesowej w MŚP Kryteria wyboru projektów Wrocław, 08.10.2015 r. Sylwia Gacek Wydział

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA TORUŃ, 28.02.2018 r. Załącznik nr 2 do Regulaminu wewnętrznego KPAI sp. z o.o. dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA Ocena merytoryczna

Bardziej szczegółowo

Finansowanie rozwoju firm w oparciu o fundusze UE Bony na innowacje

Finansowanie rozwoju firm w oparciu o fundusze UE Bony na innowacje Finansowanie rozwoju firm w oparciu o fundusze UE Bony na innowacje Działanie 2.3.2 POIR (PARP) Dla kogo? - mikro/małe przedsiębiorstwa (finansowanie max. 80% kosztów kwalifikowalnych); - średnie przedsiębiorstwa

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE) Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.02.03-IZ.00-28-001/16( ) z.. 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów

Bardziej szczegółowo

ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach

ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach DOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której ZARZĄD WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 ogłasza

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA TORUŃ, 04.09.2017 r. Załącznik nr 3b do Regulaminu wewnętrznego KPAI sp. z o.o. dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA Ocena merytoryczna

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA TORUŃ, 04.08.2017 r. Załącznik nr 2 do Regulaminu wewnętrznego KPAI sp. z o.o. dla organizacji konkursów w ramach FBiW-VB KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA Ocena merytoryczna jest prowadzona w oparciu

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.1 Projekty badawczo-rozwojowe przedsiębiorstw

Działanie 1.1 Projekty badawczo-rozwojowe przedsiębiorstw Szanowni Państwo, Poniżej przedstawiamy szczegółowe informacje dotyczące dostępnych w 2018 roku działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2014 2020. Działanie

Bardziej szczegółowo

1.8 Inwestycje przedsiębiorstw w ramach Strategii ZIT dla KKBOF

1.8 Inwestycje przedsiębiorstw w ramach Strategii ZIT dla KKBOF Projekt jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014-2020 Umowa Nr RPZP.10.01.00-32-0006/17-00 ZINTEGROWANE

Bardziej szczegółowo

Definicje wskaźników Podziałania RPO WM BONY NA INNOWACJE tryb konkursowy

Definicje wskaźników Podziałania RPO WM BONY NA INNOWACJE tryb konkursowy Załącznik nr 6 do Regulaminu Konkursu nr RPMP.01.02.03-IP.01-12-065/17 Definicje wskaźników Podziałania 1.2.3 RPO WM 2014-2020 BONY NA INNOWACJE tryb konkursowy Cel Tematyczny 1. Wzmacnianie badań naukowych,

Bardziej szczegółowo

Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata 2007-2013. Nowe możliwości wsparcia dla przedsiębiorców z sektora MMŚP

Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata 2007-2013. Nowe możliwości wsparcia dla przedsiębiorców z sektora MMŚP Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata 2007-2013 Nowe możliwości wsparcia dla przedsiębiorców z sektora MMŚP Zasady skutecznego wnioskowania o fundusze pochodzące ze środków Unii Europejskiej

Bardziej szczegółowo

a. Kryteria formalne ogólne

a. Kryteria formalne ogólne Załącznik nr 2 do Regulaminu Konkursu (załącznik stanowi wyciąg z uchwały nr 2/15 z dnia 6 maja 2015.,, Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego

Bardziej szczegółowo

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO 2014-2020 KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie II Konkurencyjna gospodarka 2.1 Nowe produkty i usługi w MSP 2.1.3

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA TORUŃ, 04.09.2017 r. Załącznik nr 3a do Regulaminu wewnętrznego KPAI sp. z o.o. dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR 120/KM RPO-L2020/2018 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

UCHWAŁA NR 120/KM RPO-L2020/2018 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 UCHWAŁA NR 120/KM RPO-L2020/2018 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 z dnia 30 listopada 2018 r. w sprawie przyjęcia kryteriów formalnych i merytorycznych horyzontalnych

Bardziej szczegółowo

Lokalna Grupa Działania Przyjazne Mazowsze

Lokalna Grupa Działania Przyjazne Mazowsze Lokalna Grupa Działania Przyjazne Mazowsze LP. Kryterium Utworzenie nowych miejsc pracy 2 Efektywność projektów Opis oceny kryterium Rada LGD przyzna punkty w zależności od liczby planowanych do utworzenia

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r. Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Osi I.

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r. Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach osi priorytetowej Efektywność energetyczna RPO WiM 2014-2020 Ełk, 22.06.2016 r. Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie

Bardziej szczegółowo

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów Załącznik nr 13.2 do Regulaminu konkursu nr RPWM.09.03.01-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r.. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania

Bardziej szczegółowo

Wsparcie inwestycyjne dla przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

Wsparcie inwestycyjne dla przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Wsparcie inwestycyjne dla, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Działanie RPO Dolnośląskie Działanie 1.5.2 Rozwój produktów i usług w ZIT AW Rodzaje kwalifikowanych projektów

Bardziej szczegółowo

RPDS IZ /19

RPDS IZ /19 Załącznik nr 1 Kryteria wyboru projektów Kryteria dla konkursu nr RPDS.10.04.01-IZ.00-02-346/19 w ramach Poddziałania 10.4.1 Dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego do potrzeb rynku pracy

Bardziej szczegółowo

Badania na rynek konkurs 2018 dla małych i średnich przedsiębiorców

Badania na rynek konkurs 2018 dla małych i średnich przedsiębiorców konkurs 2018 dla małych i średnich przedsiębiorców Zainwestuj w innowacje! Monika Karwat Bury, Departament Wdrożeń Innowacji w Przedsiębiorstwach Budżet przeznaczony na konkurs Konkurs ogólny: 71 mln zł

Bardziej szczegółowo

Kryteria oceny operacji dla wniosków składanych przez podmioty inne niż LGD

Kryteria oceny operacji dla wniosków składanych przez podmioty inne niż LGD Kryteria oceny operacji dla wniosków składanych przez podmioty inne niż LGD Wzór karty oceny operacji Wzór Karta oceny operacji Wniosek nr: Tytuł operacji: Imię i nazwisko oceniającego: Karta oceny zgodności

Bardziej szczegółowo

Do okresu prowadzenia działalności nie wlicza się okresów zawieszenia wykonywania działalności.

Do okresu prowadzenia działalności nie wlicza się okresów zawieszenia wykonywania działalności. Załącznik nr 12/2 Do Procedury oceny i wyboru operacji w ramach Lokalnej Strategii Rozwoju Lokalnej Grupy Działania Podgrodzie Toruńskie Kryteria wyboru operacji dla przedsięwzięcia Rozwój działalności

Bardziej szczegółowo

RPDS.01.05.01-IP.01-02-005/15

RPDS.01.05.01-IP.01-02-005/15 RPDS.01.05.01-IP.01-02-005/15 DOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której ZARZĄD WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego

Bardziej szczegółowo

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM AKTYWNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA MAŁOPOLSKICH MŚP tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM AKTYWNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA MAŁOPOLSKICH MŚP tryb konkursowy Załącznik nr 6 do Regulaminu Konkursu nr RPMP.03.03.02-IP.01-12-075/17 Definicje wskaźników RPO WM 2014-2020 AKTYWNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA MAŁOPOLSKICH MŚP tryb konkursowy Cel Tematyczny 3. Wzmacnianie konkurencyjności

Bardziej szczegółowo

DZIAŁANIE 3.7 Wzrost konkurencyjności MŚP Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata

DZIAŁANIE 3.7 Wzrost konkurencyjności MŚP Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata DZIAŁANIE 3.7 Wzrost konkurencyjności MŚP Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014 2020 USŁUGA 3.7 Cel wsparcia Analiza sektora MŚP działającego na terenie województwa lubelskiego

Bardziej szczegółowo

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Załącznik do Uchwały nr 8/XVIII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 18 listopada 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 3.2.2

Bardziej szczegółowo

Lokalna Grupa Działania Przyjazne Mazowsze

Lokalna Grupa Działania Przyjazne Mazowsze Lokalna Grupa Działania Przyjazne Mazowsze LP. Kryterium Utworzenie nowych miejsc pracy 2 Efektywność projektów Innowacyjność w sferze Opis oceny kryterium Rada LGD przyzna punkty w zależności od liczby

Bardziej szczegółowo

Do okresu prowadzenia działalności nie wlicza się okresów zawieszenia wykonywania działalności.

Do okresu prowadzenia działalności nie wlicza się okresów zawieszenia wykonywania działalności. Załącznik nr 12/2 Do Procedury oceny i wyboru operacji w ramach Lokalnej Strategii Rozwoju Lokalnej Grupy Działania Podgrodzie Toruńskie Kryteria wyboru operacji dla przedsięwzięcia Rozwój działalności

Bardziej szczegółowo

I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB)

I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB) Załącznik do uchwały Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 stycznia 2019 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Poddziałanie 4.1 Promocja

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów Działanie 1.3 Wspieranie inwestycji w przedsiębiorstwach / Ekoinnowacje

Kryteria wyboru projektów Działanie 1.3 Wspieranie inwestycji w przedsiębiorstwach / Ekoinnowacje Załącznik do uchwały Nr 18/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2017 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 1.3 Wspieranie

Bardziej szczegółowo

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie IX Wysoka jakość edukacji 9.1 Rozwój edukacji 9.1.4 Wsparcie edukacji

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do Uchwały Nr 2/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 stycznia 2019 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Poddziałanie 1.4.1 Promocja

Bardziej szczegółowo

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL.09.03.01-IZ.01-24-013/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA HORYZONTALNE

KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA HORYZONTALNE KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA HORYZONTALNE Kryteria horyzontalne mające zastosowanie dla Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 współfinansowanych ze środków Europejskiego

Bardziej szczegółowo

Finansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm

Finansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm Seminarium z cyklu Europejskie Przedsiębiorstwo Finansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm 28 kwietnia 2017 r., Warszawa www.een.org.pl www.een.org.pl 2017 Jacek Zagórski

Bardziej szczegółowo

ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ

ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ Kryteria oceny merytoryczne specyficzne wyboru projektów oraz kryteria oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT AW w ramach Poddziałania:

Bardziej szczegółowo

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja KRYTERIA DOSTĘPU załącznik do Uchwały nr /XIII/06 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 0-00 z dnia 0 maja 06 roku Poddziałanie.. Internacjonalizacja przedsiębiorstw

Bardziej szczegółowo

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej IV.1.8.4 Ocena wniosku o dofinansowanie Wniosek o dofinansowanie na każdym etapie oceniany jest jako całość, tzn. w procesie oceny nie następuje rozdzielenie na polską i niemiecką część projektu. Etapy

Bardziej szczegółowo

Kryteria oceny Strategia ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej Warszawa, 22 maja 2015 r.

Kryteria oceny Strategia ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej Warszawa, 22 maja 2015 r. Kryteria oceny Strategia ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej Warszawa, 22 maja 2015 r. Bożena Dróżdż Dyrektor Instytucji Pośredniczącej Aglomeracji Wałbrzyskiej Podstawa prawna Art. 36 Rozporządzenia 1303/2013

Bardziej szczegółowo

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Załącznik do Uchwały Nr 106/2017 KM RPO WO 2014-2020 z dnia 12 stycznia 2017 r. OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO 2014-2020 INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 zakres: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 zakres: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 zakres: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO 2014-2020 KONKURENCYJNA

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r. Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Poddziałania

Bardziej szczegółowo

FINANSOWANIE ROZWOJU MŚP

FINANSOWANIE ROZWOJU MŚP FINANSOWANIE ROZWOJU MŚP ELPARTNERS Twój zaufany partner w rozwoju biznesu Jesteśmy zespołem specjalistów, których misją jest wspierania dynamicznego rozwoju przedsiębiorstw poprzez kreowania rozwiązań,

Bardziej szczegółowo

II. OCENA MERYTORYCZNA

II. OCENA MERYTORYCZNA Załącznik do Uchwały nr 30/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 II. OCENA MERYTORYCZNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP

Bardziej szczegółowo

Bony na innowacje dla MŚP. Poddziałanie Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Bony na innowacje dla MŚP. Poddziałanie Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2015 Bony na innowacje dla MŚP Poddziałanie 2.3.2 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Doświadczenia i teraźniejszość Bon na innowacje Nawiązanie/ inicjowanie współpracy przedsiębiorcy z jednostkami

Bardziej szczegółowo