WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W KONINIE INFORMACJA

Transkrypt

1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W KONINIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KONINIE W ROKU 2017 Opracowanie: Zatwierdził: Wydział Monitoringu Środowiska pod kierunkiem Marii Pułyk Dział Inspekcji pod kierunkiem Mateusza Kolibabki Poznań, 2018

2 2

3 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA MONITORING JAKOŚCI WÓD Monitoring jakości wód powierzchniowych Monitoring jakości wód podziemnych MONITORING HAŁASU MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH PODSUMOWANIE I WNIOSKI DZIAŁALNOŚĆ KONTROLNA Instalacje wymagające posiadania pozwolenia zintegrowanego Gospodarka odpadami Kontrole innych podmiotów POWAŻNE AWARIE

4 4

5 1. WPROWADZENIE Opracowanie ma na celu przedstawienie stanu środowiska oraz wyników działalności kontrolnej Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na terenie powiatu konińskiego grodzkiego w roku Do jego przygotowania wykorzystano badania własne WIOŚ w Poznaniu, wyniki badań będące w posiadaniu WIOŚ oraz ustalenia z kontroli użytkowników środowiska, prowadzonych przez inspektorów WIOŚ. Ostateczna ocena stanu środowiska w 2017 roku, po weryfikacji przez GIOŚ, zostanie opublikowana w IV kwartale 2018 roku. Bieżące informacje dotyczące stanu środowiska na terenie województwa wielkopolskiego znaleźć można na stronie internetowej Monitorowanie chemizmu gleb ornych prowadzone jest w sieci krajowej monitoringu przez Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa (IUNG) w Puławach. Informacje o wynikach badań znajdują się na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Zadania w zakresie ochrony przyrody, w tym ustanawianie form ochrony przyrody oraz sprawowanie nadzoru nad przestrzeganiem określonych ustawą zakazów w stosunku do tych form, realizuje Regionalny Konserwator Przyrody. 5

6 2. MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA W roku 2017 jakość powietrza na terenie Konina monitorowano w zakresie: dwutlenku siarki, tlenków azotu, dwutlenku azotu, tlenku węgla, pyłu PM10 oraz ozonu na stacji automatycznych pomiarów jakości powietrza zlokalizowanej w Koninie przy ul. Wyszyńskiego. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono: Wyniki pomiarów pyłu PM10 oraz częstość przekraczania poziomu dopuszczalnego w roku kalendarzowym 2017 Lokalizacja stanowiska Stężenie pyłu PM10 uśrednianie 24-godzinne częstość przekraczania poziomu dopuszczalnego w roku kalendarzowym średnie dla roku [μg/m 3 ] Konin, ul. Wyszyńskiego Wyniki pomiarów substancji gazowych w roku 2017 Mierzone zanieczyszczenia [µg/m 3 ] [mg/m 3 ] Adres stacji NO2 * NO2 SO2 * SO2 * CO * okres uśredniania 1 godz. 1 rok 1 godz. 24 godz. 8 godz. Konin, ul. Wyszyńskiego *- w tabeli przytoczono wartości maksymalne Adres stacji Wyniki pomiarów ozonu pod kątem ochrony zdrowia w latach Liczba dni z przekroczeniem poziomu docelowego w roku kalendarzowym (120 µg/m 3 ), uśredniona w ciągu kolejnych trzech lat uśredniona liczba przekroczeń z lat rok Konin, ul. Wyszyńskiego Jak widać z zestawienia, liczba dni z przekroczeniami wartości dobowej 50 μg/m 3 dla pyłu PM10 nie przekroczyła wartości dopuszczalnej dla roku wynoszącej 35 dni. Nie została przekroczona również dopuszczalna wartość średnia roczna. W roku 2017 w Koninie nie odnotowano także przekroczenia liczby dni z przekroczeniem poziomu docelowego dla ozonu w roku kalendarzowym (120 µg/m 3 ); stwierdzono 17 dni przy dozwolonych 25 dniach. Ocenę jakości powietrza w województwie wielkopolskim za rok 2016 wykonano zgodnie z podziałem województwa na strefy, gdzie strefę stanowi: aglomeracja miasta Poznań, miasto Kalisz, strefa wielkopolska (której elementem składowym jest miasto Konin). Celem rocznych ocen jakości powietrza jest: określenie jakości powietrza w strefach; wskazanie ewentualnych przekroczeń standardów jakości powietrza, poziomów docelowych i poziomów celów długoterminowych; wskazanie prawdopodobnych przyczyn ponadnormatywnych stężeń zanieczyszczeń. Oceny jakości powietrza w strefach dokonano z uwzględnieniem dwóch grup kryteriów: ustanowionych ze względu na ochronę zdrowia ludzi oraz ze względu na ochronę roślin. Wynikiem 6

7 oceny, zarówno pod kątem kryteriów dla ochrony zdrowia jak i dla ochrony roślin, dla wszystkich substancji podlegających ocenie, jest zaliczenie strefy do jednej z poniższych klas: do klasy A jeżeli stężenia zanieczyszczeń na terenie strefy nie przekraczają odpowiednio poziomów dopuszczalnych i poziomów docelowych; do klasy C jeżeli stężenia zanieczyszczeń na terenie strefy przekraczają poziomy dopuszczalne lub poziomy docelowe. Ocena pod kątem ochrony zdrowia Do oceny jakości powietrza w strefie wielkopolskiej pod kątem ochrony zdrowia wykorzystano pomiary wykonywane na terenie strefy oraz wyniki modelowania matematycznego. Wartości otrzymane w roku 2017 w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych i poziomów docelowych pozwoliły na zakwalifikowanie strefy, a więc i powiatu konińskiego grodzkiego, do poniższych klas: do klasy A dla dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, tlenku węgla, benzenu, ozonu oraz metali oznaczanych w pyle PM10. do klasy C dla pyłu PM10, pyłu PM2,5 oraz benzo(a)pirenu oznaczanego w pyle PM10. W przypadku pyłu PM10 podkreślić należy, że powodem takiej klasyfikacji są przekroczenia poziomu dopuszczalnego dla 24-godzin. Mapy z obszarami przekroczeń dla pyłu PM10, pyłu PM2,5 i benzo(a)pirenu, wyznaczonymi przy pomocy modelowania matematycznego w ramach wykonywania oceny rocznej, zamieszczono na stronie internetowej WIOŚ: > Wyniki badań i oceny> Monitoring jakości powietrza > Roczne oceny jakości powietrza w województwie wielkopolskim. Klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia Nazwa strefy / powiatu wielkopolska / powiat koniński grodzki Klasa dla poszczególnych zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy NO2 SO2 CO C6H6 pył PM2,5 pył PM10 BaP As Cd Ni Pb O3 A A A A C C C A A A A A Ponadto stwierdzono przekroczenie wartości normatywnej ozonu (120 µg/m 3 ) wyznaczonej jako poziom celu długoterminowego. Termin osiągnięcia tego poziomu określono na rok Ocena pod kątem ochrony roślin Do oceny jakości powietrza w strefie wielkopolskiej pod kątem ochrony roślin wykorzystano pomiary wykonywane na terenie strefy oraz wyniki modelowania matematycznego. Wartości stężeń SO2, NOx i O3 otrzymane w roku 2017 w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych i poziomu docelowego pozwoliły na zaklasyfikowanie powiatu będącego składową strefy wielkopolskiej do klasy A. Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony roślin Nazwa strefy / powiatu Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy SO2 NOx O3 wielkopolska / powiat koniński grodzki A A A Ponadto stwierdzono przekroczenie wartości normatywnej ozonu (6000 µg/m 3 h) wyznaczonej jako poziom celu długoterminowego. Termin osiągnięcia tej wartości określono na rok

8 3. MONITORING JAKOŚCI WÓD 3.3. MONITORING JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH Badania stanu wód w 2017 roku wykonywano w oparciu o Aneks nr 1 do Programu Państwowego Monitoringu Środowiska województwa wielkopolskiego na lata Przedmiotem badań monitoringowych jakości wód powierzchniowych są jednolite części wód powierzchniowych (JCWP). Pojęcie to, wprowadzone przez Ramową Dyrektywę Wodną, oznacza oddzielny i znaczący element wód powierzchniowych taki jak: jezioro, zbiornik, strumień, rzeka lub kanał, część strumienia, rzeki lub kanału, wody przejściowe lub pas wód przybrzeżnych. W roku 2017 Program monitoringu wód na terenie województwa realizowany był w ramach: monitoringu diagnostycznego (MD) z częstotliwością raz na 6 lat pełny zakres badań, w tym w reperowym punkcie pomiarowo-kontrolnym (MDR) corocznie; monitoringu operacyjnego (MO) z częstotliwością raz na 3 lata lub corocznie (wyłącznie w zakresie substancji szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych) ograniczony zakres badań, monitoringu obszarów chronionych (MOC) z częstotliwością: raz na 6 lat (wyłącznie na obszarach siedlisk lub gatunków, dla których stan wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie dla JCWP wyznaczonych jako niezagrożone niespełnieniem celów środowiskowych) pełny zakres badań, raz na 3 lata w ograniczonym zakresie badań, na obszarach siedlisk lub gatunków, dla których stan wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie dla JCWP wyznaczonych jako zagrożone niespełnieniem celów środowiskowych, na obszarach wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych, na obszarach narażonych na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych, JCWP przeznaczonych do celów rekreacyjnych w tym kąpieliskowych; corocznie (wyłącznie dla JCWP przeznaczonych do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia) ograniczony zakres badań; monitoringu badawczego (MB): WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych. Oprócz obserwacji hydromorfologicznych, badań elementów biologicznych, fizykochemicznych oraz chemicznych wykonywanych w wodzie, w roku 2017 na poziomie krajowym wykonywane były badania substancji priorytetowych w tkankach roślinnych i zwierzęcych (biota). Na terenie miasta Konina wyznaczono jednolite części wód płynących: Kanał Ślesiński do wypływu z Jez. Pątnowskiego, Kanał Ślesiński od jez. Pątnowskiego do ujścia, Topiec, Powa, Struga Biskupia do wpływu do jez. Gosławskiego, Warta od Teleszyny do Topca, Warta od Topca do Powy, oraz dwie jednolite części wód stojących: Jezioro Gosławskie, Jezioro Pątnowskie. Wyznaczone JCWP płynące reprezentują różne typy abiotyczne: 0 typ nieokreślony kanały i zbiorniki zaporowe, 8

9 21 wielka rzeka nizinna, 23 potok lub strumień na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych, 25 ciek łączący jeziora. JCWP stojące zaliczono do typu abiotycznego 3b są to jeziora o wysokiej zawartości wapnia, niestratyfikowane, o dużym wpływie zlewni na jakość wód. Program monitoringu wód powierzchniowych na terenie Konina w roku 2017 obejmował JCWP: Kanał Ślesiński od jez. Pątnowskiego do ujścia punkt zlokalizowany na terenie Konina (0,8 km), badania wykonano w ramach monitoringu: operacyjnego w zakresie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych lub które są odprowadzane do zlewni, badawczego WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych; Powa punkt zlokalizowany na terenie gminy Stare Miasto, w miejscowości Rumin (1 km), badania wykonano w ramach monitoringu: operacyjnego dla wód zagrożonych niespełnieniem celów środowiskowych oraz w zakresie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych lub które są odprowadzane do zlewni, obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych, badawczego WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych; Struga Biskupia do wpływu do Jez. Gosławskiego ujście do Jez. Gosławskiego (0,4 km) punkt zlokalizowany na terenie gminy Kazimierz Biskupi, badania wykonano w ramach monitoringu: operacyjnego w zakresie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych lub które są odprowadzane do zlewni, badawczego WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych; Topiec punkt zlokalizowany na terenie gminy Krzymów w miejscowości Drążno Holendry (0,3 km), badania wykonano w ramach monitoringu: operacyjnego w zakresie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych lub które są odprowadzane do zlewni, badawczego WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych; Warta o Teleszyny do Topca punkt zlokalizowany na obszarze gminy Kramsk w miejscowości Biechowy (415,8 km), badania wykonano w ramach monitoringu: operacyjnego dla wód zagrożonych niespełnieniem celów środowiskowych oraz w zakresie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych lub które są odprowadzane do zlewni, obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych, badawczego WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych; Warta od Topca do Powy punkt zlokalizowany na terenie gminy Stare Miasto, w miejscowości Rumin (396,2 km), badania wykonano w ramach monitoringu: 9

10 operacyjnego dla wód zagrożonych niespełnieniem celów środowiskowych oraz w zakresie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych lub które są odprowadzane do zlewni, obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych, badawczego WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych; Jezioro Gosławskie punkt zlokalizowany na terenie Konin, badania w ramach monitoringu: operacyjnego w zakresie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych lub które są odprowadzane do zlewni, badawczego WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych; Jezioro Pątnowskie punkt zlokalizowany na terenie Konina, badania w ramach monitoringu: operacyjnego w zakresie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcześniejszych lub które są odprowadzane do zlewni, badawczego z uwagi na odnotowane w latach wcześniejszych wyniki znaczące (wyniki powyżej granicy oznaczalności, mieszczące się w normie stanu dobrego) dla elementów z grupy wskaźników charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, badawczego WWA w celu określenia tła geochemicznego, obszarów emisji i dróg transportu zanieczyszczeń WWA w wodach powierzchniowych. Ocena stanu wód powierzchniowych Na ocenę stanu wód składa się ocena stanu lub potencjału ekologicznego oraz ocena stanu chemicznego. Stan wód określany jest jako: dobry jeśli stan/potencjał ekologiczny klasyfikowany jest jako bardzo dobry (stan), maksymalny (potencjał) lub dobry, a jednocześnie stan chemiczny jest dobry; zły w pozostałych przypadkach. Stan ekologiczny określany jest dla naturalnych jednolitych części wód, potencjał ekologiczny określany jest dla sztucznych lub silnie zmienionych jednolitych części wód. Stan/potencjał ekologiczny klasyfikowany jest jako: bardzo dobry (stan) lub maksymalny (potencjał), dobry, umiarkowany, słaby, zły. Na ocenę stanu/potencjału ekologicznego składa się: klasyfikacja elementów biologicznych, prowadzona w zakresie klas I V, klasyfikacja elementów fizykochemicznych: klasa I, klasa II lub stan/potencjał poniżej dobrego, klasyfikacja elementów hydromorfologicznych, prowadzona w zakresie klas I lub II. Ocena stanu chemicznego wykonywana jest na podstawie analizy wyników badań wskaźników chemicznych z grupy substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego. Stan chemiczny klasyfikuje się jako dobry lub poniżej dobrego. Szczegółowe oceny stanu wód powierzchniowych są zamieszczone na stronie internetowej WIOŚ 10

11 Ocena stanu wód powierzchniowych na terenie Konina na podstawie badań z 2017 roku W JCWP Kanał Ślesiński od jez. Pątnowskiego do ujścia stan chemiczny oceniono jako poniżej dobrego (przekroczenia wartości dopuszczalnych wskaźników: nikiel oraz benzo(a)piren). Stwierdzono zły stan wód. W JCWP Powa stan ekologiczny oceniono jako umiarkowany, o czym zdecydowały elementy fizykochemiczne (BZT5, azot Kjeldahla, azot azotanowy, azot azotynowy, azot ogólny). Stan chemiczny oceniono jako poniżej dobrego ((przekroczenia wartości dopuszczalnych benzo(a)pirenu). Stwierdzono zły stan wód. W JCWP Struga Biskupia do wpływu do Jez. Gosławskiego stwierdzono stan chemiczny poniżej dobrego ((przekroczenia wartości dopuszczalnych benzo(a)pirenu) oraz zły stan wód. W JCWP Topiec stan chemiczny oceniono jako poniżej dobrego (benzo(a)piren). Stwierdzono zły stan wód. W JCWP Warta od Teleszyny do Topca stwierdzono umiarkowany potencjał ekologiczny o czym zadecydowały elementy fizykochemiczne (BZT5, azot azotanowy, azot azotynowy). Stan chemiczny oceniono jako poniżej dobrego (benzo(a)piren). Stwierdzono zły stan wód. W JCWP Warta od Topca do Powy stwierdzono umiarkowany potencjał ekologiczny o czym zadecydowały elementy fizykochemiczne (azot azotanowy, azot ogólny). Stan chemiczny oceniono jako poniżej dobrego (benzo(a)piren). Stwierdzono zły stan wód. W JCWP Jezioro Gosławskie stan chemiczny oceniono poniżej dobrego ze względu na przekroczenie wartości średniorocznej dla niklu i benzo(a) pirenu. Stan wód oceniono jako zły. W JCWP Jezioro Pątnowskie stan chemiczny oceniono poniżej dobrego ze względu na przekroczenie wartości średniorocznej dla niklu oraz benzo(a)pirenu. Stan wód oceniono jako zły. Nazwa ocenianej JCWP Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego Kanał Ślesiński od jez. Pątnowskiego do ujścia Kanał Ślesiński Konin Powa Powa Rumin Struga Biskupia do wpływu do Jez. Gosławskiego Struga Biskupia ujście do Jez. Gosławskiego Typ abiotyczny Silnie zmieniona lub sztuczna jcwp TAK NIE TAK Czy jcwp występuje na obszarze chronionym? NIE TAK TAK STAN/POTENCJAŁ EKOLOGICZNY NIE BADANO UMIARKOWANY NIE BADANO STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO PONIŻEJ DOBREGO PONIŻEJ DOBREGO STAN WÓD ZŁY ZŁY ZŁY Nazwa ocenianej JCWP Topiec Warta od Teleszyny do Topca Warta od Topca do Powy Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego Topiec Warta Biechowy Warta Rumin Typ abiotyczny Silnie zmieniona lub sztuczna jcwp TAK TAK TAK Czy jcwp występuje na obszarze chronionym? TAK TAK NIE STAN/POTENCJAŁ EKOLOGICZNY NIE BADANO UMIARKOWANY UMIARKOWANY STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO PONIŻEJ DOBREGO PONIŻEJ DOBREGO STAN WÓD ZŁY ZŁY ZŁY Potencjał ekologiczny JCWP silnie zmienionej Stan ekologiczny JCWP naturalnej 11

12 Nazwa ocenianej JCWP Jezioro Gosławskie Jezioro Pątnowskie Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego Jez. Gosławskie stan. 01 Jez. Pątnowskie stan. 01 Typ abiotyczny 3b 3b Silnie zmieniona lub sztuczna jcwp TAK TAK Czy jcwp występuje na obszarze chronionym? NIE NIE STAN/POTENCJAŁ EKOLOGICZNY NIE BADANO NIE BADANO STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO PONIŻEJ DOBREGO STAN WÓD ZŁY ZŁY 3.4. MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH Ramowa Dyrektywa Wodna wprowadziła pojęcie jednolitej części wód podziemnych (JCWPd), która oznacza określoną objętość wód podziemnych w obrębie warstwy wodonośnej lub zespołu warstw wodonośnych. JCWPd obejmują te wody podziemne, które występują w warstwach wodonośnych o porowatości i przepuszczalności, umożliwiających pobór znaczący w zaopatrzeniu ludności w wodę lub przepływ o natężeniu znaczącym dla kształtowania pożądanego stanu wód powierzchniowych i ekosystemów lądowych. JCWPd jest przedmiotem badań monitoringowych jakości wód podziemnych Według obowiązującego od roku 2016 podziału Polski na 172 JCWPd, na terenie Konina wyznaczono 2 jednolite części wód podziemnych o nr 62 i 71. Niezależnie od podziału na JCWPd, na terenie Polski wyznaczono główne zbiorniki wód podziemnych (GZWP). Rozpoznawanie i dokumentowanie GZWP należy do zadań państwowej służby hydrogeologicznej, której funkcję pełni Państwowy Instytut Geologiczny. Główny zbiornik wód podziemnych (GZWP) jest to naturalny zbiornik wodny znajdujący się pod powierzchnią ziemi, gromadzący wody podziemne i spełniający szczególne kryteria ilościowe i jakościowe. Główne zbiorniki wód podziemnych mają strategiczne znaczenie w gospodarce wodnej kraju. Parametry, które musi spełniać GZWP: wydajność potencjalna otworu studziennego powyżej 70 m³/h, wydajność ujęcia powyżej m³/dobę, przewodność hydrauliczna warstw wodonośnych powyżej10 m 2 /h, woda nadaje się do zaopatrzenia ludności w stanie surowym lub po jej ewentualnym prostym uzdatnieniu za pomocą stosowanych obecnie i uzasadnionych ekonomicznie technologii. GZWP są zbiornikami o znacznych rozmiarach ciągnących się na terenie kilku lub kilkunastu powiatów oraz w obrębie jednej lub kilku JCWPd. Wyróżniono również lokalne zbiorniki wód podziemnych (LZWP) czyli zbiorniki wód podziemnych o dobrej jakości i znaczeniu użytkowym (zasobowym), pozwalające na zaspokojenie lokalnych potrzeb wodnych. Jednolite części wód podziemnych (JCWPd) na terenie Konina Lp. Nr JCWPd Q utwory czwartorzędu GZWP w granicach JCWPd na terenie Konina wiek utworów GZWP 150 Q 150 Q 12

13 W roku 2017 badania jakości wód podziemnych na terenie Konina prowadzone były przez Państwowy Instytut Geologiczny. Badania prowadzono w jednym punkcie, w którym jakość wód mieściła się w granicach klasy I (wody bardzo dobrej jakości). Nr otworu Ocena jakości wód podziemnych na terenie Konina w roku 2017 /według PIG/ Lokalizacja otworu Wody Stratygrafia JCWPd Klasa jakości wód Użytkowanie terenu 494 Konin W K 2+Q 71 I Zabudowa wiejska Wody: W wgłębne, Stratygrafia: K 2- kreda, Q - czwartorzęd Klasa wód: I wody bardzo dobrej jakości 4. MONITORING HAŁASU Monitoring hałasu ma na celu dostarczenie informacji niezbędnych dla potrzeb ochrony przed hałasem. Zadanie to realizowane jest poprzez instrumenty planowania przestrzennego oraz ochrony środowiska takie jak mapy akustyczne i programy ochrony przed hałasem, a także rozwiązania techniczne ukierunkowane na źródła lub minimalizujące ich oddziaływanie, np. ekrany akustyczne. Oceny stanu akustycznego środowiska dokonują obowiązkowo: starostowie dla aglomeracji o liczbie mieszkańców większej niż 100 tysięcy, zarządcy dróg, linii kolejowych, lotnisk, jeśli eksploatacja drogi, linii kolejowej lub lotniska może powodować negatywne oddziaływanie akustyczne na znacznych obszarach. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska dokonuje oceny stanu akustycznego środowiska na obszarach nieobjętych procesem opracowania map akustycznych. Ze względu na powszechność występowania, zasięg oddziaływania oraz liczbę narażonej ludności, podstawowym źródłem uciążliwości akustycznych dla środowiska jest hałas komunikacyjny. Przez teren powiatu konińskiego grodzkiego przebiegają drogi krajowe nr 25 Bobolice-Oleśnica, nr 72 Konin-Rawa Mazowiecka i nr 92 węzeł Rzepin-Łowicz oraz drogi wojewódzkie nr 264 Kleczew-Konin i nr 266 Ciechocinek-Konin, a także linia kolejowa nr 003 Warszawa-Kunowice. W przypadku hałasu pochodzącego od dróg i linii kolejowych dopuszczalny poziom dla wskaźnika długookresowego LDWN (poziom dzienno-wieczorno-nocny) wynosi (w zależności od przeznaczenia terenu) db, natomiast dla wskaźnika LN (długookresowy poziom hałasu w porze nocy) db. W odniesieniu do pojedynczej doby wartość dopuszczalna równoważnego poziomu hałasu LAeqD w porze dnia wynosi db, natomiast w porze nocy (LAeqN) db. Jeżeli hałas przekraczający wartości dopuszczalne powstaje w związku z eksploatacją drogi lub linii kolejowej, zarządzający zobowiązany jest do podjęcia działań eliminujących stwierdzone przekroczenia. Nie przewiduje się natomiast wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu w środowisku. Inspekcja Ochrony Środowiska nie ma zatem możliwości dyscyplinowania zarządzających drogami poprzez ukaranie administracyjną karą pieniężną. Na podstawie art ustawy Prawo ochrony środowiska, obowiązek ograniczenia oddziaływania na środowisko lub przywrócenia środowiska do stanu właściwego może, w drodze decyzji, nałożyć na zarządzającego właściwy organ ochrony środowiska, wskazany w art. 378 ustawy. Z tego powodu, jak również z uwagi na trudności w likwidacji konfliktów akustycznych, tak ważne jest uwzględnienie potrzeby zapewnienia komfortu akustycznego środowiska na etapie sporządzania planów zagospodarowania przestrzennego. W roku 2017 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu nie prowadził badań monitoringowych hałasu na terenie Konina. W roku 2017 do WIOŚ w Poznaniu przekazane zostały przez Zarząd Dróg Miejskich w Koninie mapy akustyczne oraz sprawozdania z okresowych pomiarów poziomu hałasu dla dróg o natężeniu ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie. Wyniki pomiarów przedstawia poniższa tabela: 13

14 Wyniki pomiarów równoważnego poziomu hałasu dla dróg o natężeniu ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie w Koninie /wg ZDM Konin/ Lp. Numer drogi Lokalizacja punktu pomiarowego Równoważny poziom hałasu LAeq (db) Odległość od zabudowy* (m) Natężenie ruchu (pojazdy/h) Pojazdy Ogółem ciężkie 1 25/92 Konin, ul. Poznańska 21, odcinek wspólny dróg, w odległości 20 m od drogi 63, jw. pora nocna 57,2 jw Konin, ul. Bydgoska 2a, hałas od ul. Przemysłowej, w odległości 20 m od źródła 66, jw. pora nocna (brak użytkowników) 61,1 jw Konin, os. Legionów 14, hałas od ul. Przemysłowej, w odległości 30 m od źródła 64, jw. pora nocna 58,1 jw Konin, ul. Przemysłowa 140, w odległości 10 m od drogi 68, jw. pora nocna 64,8 jw Konin, ul. Ślesińska 9, w odległości 10 m od drogi 66, jw. pora nocna 63 jw Konin, ul. Przydziałki 25, hałas od Trasy Bursztynowej, w odległości 45 m od źródła 60, jw. pora nocna 54,1 jw Konin, ul. Wierzbowa 7, hałas od ul. Europejskiej, w odległości 20 m od źródła jw. pora nocna 61,3 jw Konin, ul. Kolska 88, w odległości 10 m od drogi jw. pora nocna 62,9 jw Konin, ul. Liliowa 60, hałas od ul. Poznańskiej, w odległości 25 m od źródła jw. pora nocna 56,1 jw Konin, ul. Północna 1, hałas od drogi ul. Kleczewskiej, w odległości 20 m od źródła jw. pora nocna 54,6 jw Konin, ul. Czereśniowa 2, hałas od ul. Kleczewskiej, w odległości 10 m od drogi 68, jw. pora nocna 60,2 jw Konin, ul. Pionierów 16, hałas od ul. Wyszyńskiego, w odległości 15 m od źródła 63, jw. pora nocna 55,5 jw P Konin, ul. Chopina 7, hałas od ul. Paderewskiego, w odległości 25 m od źródła 62, jw. pora nocna 54,3 jw P Konin, ul. Szpitalna 57, w odległości 10m od drogi 67, jw. pora nocna 58,5 jw * - odległość mierzona od krawędzi jezdni - przekroczenie dopuszczalnej wartości poziomu hałasu - poziom hałasu na granicy wartości dopuszczalnej W 2016 r. zostały sporządzone, a w 2017 r. przekazane do WIOŚ w Poznaniu mapy akustyczne terenów pozostających w zasięgu oddziaływania linii kolejowych, po których porusza się powyżej 30 tys. pociągów rocznie. Mapą akustyczną objęto m.in. otoczenie linii kolejowej nr 3 Warszawa Kunowice w granicach Konina. Zgodnie z mapami akustycznymi dopuszczalne wartości wskaźników hałasu dzienno-wieczorno-nocnego LDWN i nocnego LN nie zostały przekroczone. 14

15 5. MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH Monitoring pól elektromagnetycznych polega na wykonywaniu w cyklu trzyletnim pomiarów natężenia składowej elektrycznej pola w przedziale częstotliwości co najmniej od 3 MHz do 3000 MHz, w 135 (po 45 na rok) punktach pomiarowych rozmieszczonych równomiernie na obszarze województwa, w miejscach dostępnych dla ludności usytuowanych: w centralnych dzielnicach lub osiedlach miast o liczbie mieszkańców przekraczającej 50 tysięcy, w pozostałych miastach, na terenach wiejskich. Dla każdej z powyższych grup terenów wybiera się po 15 punktów, dla każdego roku kalendarzowego. Pomiary wykonuje się w odległości nie mniejszej niż 100 metrów od źródeł emitujących pola elektromagnetyczne. Rok 2017 był pierwszym rokiem badawczym, w czwartym, trzyletnim cyklu badań poziomu pól elektromagnetycznych (PEM) w środowisku, prowadzonych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. Na terenie Konina w roku 2017 prowadzono pomiary poziomów pól elektromagnetycznych w dwóch punktach: przy ulicy Karłowicza 7 oraz przy ulicy Grunwaldzkiej, wytypowanych do badań w kategorii terenów centralne dzielnice lub osiedla miast o liczbie mieszkańców przekraczającej Zmierzony poziom składowej elektrycznej pola wynosił w obydwu punktach <0,3 V/m, czyli znajdował się poniżej progu czułości sondy pomiarowej. Nie występowało zatem przekroczenie poziomu dopuszczalnego wynoszącego 7 V/m. W tych samych punktach badania wykonano w roku 2014 zmierzony poziom składowej elektrycznej pola wynosił wtedy odpowiednio 0,18 V/m oraz 0,53 V/m. W roku 2017, podobnie jak w latach ubiegłych, w trakcie badań na obszarze całej Wielkopolski w żadnym z punktów pomiarowych nie stwierdzono przekroczeń poziomów PEM. 6. PODSUMOWANIE I WNIOSKI 1. W wyniku oceny jakości powietrza pod kątem ochrony zdrowia, strefę wielkopolską zaliczono do klasy A, za wyjątkiem pyłu PM10, pyłu PM2,5 i benzo(a)pirenu, którym przypisano klasę C. Ze względu na kryteria dla ochrony roślin, wszystkim substancjom podlegającym klasyfikacji w strefie wielkopolskiej przypisano klasę A. Zaliczenie strefy do klasy A oznacza, że jakość powietrza atmosferycznego na jej obszarze jest zadowalająca. Natomiast przypisanie klasy C oznacza przekroczenie wymaganych prawem norm, ale nie muszą one występować na całym obszarze strefy. Obszary przekroczeń dla pyłu PM10, pyłu PM2,5 i benzo(a)pirenu, wyznaczone przy pomocy modelowania matematycznego, przedstawiono na mapach zamieszczonych na stronie: Przedsięwzięcia planowane na obszarze strefy nie mogą wpływać na pogorszenie jakości powietrza atmosferycznego. Jednocześnie na obszarze strefy powinny być prowadzone działania na rzecz utrzymania jakości powietrza lub jej poprawy. 2. W 2017 r. wykonano badania 6 jednolitych części wód płynących oraz 2 jednolitych części wód stojących położonych częściowo na terenie Konina. Ocena stanu wód w jednolitych częściach wód płynących za rok 2017 wskazuje na: zły stan wód dla wszystkich badanych JCWP. W JCWP: Powa, Warta od Teleszyny do Topca, Warta od Topca do Powy stwierdzono umiarkowany stan/potencjał ekologiczny, we wszystkich badanych JCWP stan chemiczny oceniono jako poniżej dobrego. 15

16 Ocena jednolitych części wód stojących za rok 2017 wskazuje na: zły stan wód dla JCWP Jez. Pątnowskie i JCWP Jez. Gosławskie, ponieważ dla tych JCWP stan chemiczny określono poniżej dobrego. 3. Na obszarze Konina wyznaczono 2 JCWPd o nr 62 i 71. W roku 2017 prowadzono monitoring wód podziemnych w jednym punkcie; jakość wód mieściła się w granicach klasy I (wody bardzo dobrej jakości). 4. Degradacja klimatu akustycznego środowiska ma miejsce przede wszystkim w sąsiedztwie głównych tras komunikacji drogowej. Ze względu na trudności związane z eliminowaniem tego rodzaju konfliktów akustycznych, podstawowe znaczenie ma właściwa polityka w zakresie planowania przestrzennego. Problem ten dotyczy nie tylko decyzji podejmowanych w stosunku do obiektów będących źródłami hałasu, ale również lokalizowania projektowanej zabudowy i terenów wymagających komfortu akustycznego. W roku 2017 WIOŚ w Poznaniu nie prowadził pomiarów poziomu hałasu komunikacyjnego na terenie Konina w ramach monitoringu środowiska. W roku 2017 ZDM w Koninie przekazał do WIOŚ w Poznaniu mapy akustyczne oraz sprawozdania z pomiarów poziomu hałasu dla dróg o rocznym natężeniu ruchu pojazdów powyżej 3 mln. Wyniki tych pomiarów wskazują na przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku w wielu miejscach w otoczeniu dróg o największym natężeniu ruchu. Przekroczenia te mają miejsce zarówno w porze dnia jak i nocy. 5. W roku 2017 w trakcie pomiarów PEM prowadzonych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska nie stwierdzono przekroczenia poziomu dopuszczalnego pól elektromagnetycznych na terenach dostępnych dla ludności na obszarze województwa wielkopolskiego. Poziom składowej elektrycznej pola zmierzony w punktach pomiarowych w Koninie przy ulicy Karłowicza oraz przy ulicy Grunwaldzkiej wynosił poniżej 0,3 V/m. 16

17 7. DZIAŁALNOŚĆ KONTROLNA W 2017 r. WIOŚ w Poznaniu realizował zadania kontrolne określone w ustawie o Inspekcji Ochrony Środowiska oraz w Ogólnych kierunkach działania IOŚ ustalonych przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Podstawowym celem przeprowadzonych kontroli była poprawa warunków życia ludzi i stanu środowiska, dlatego wybór podmiotów do kontroli dokonywany był w oparciu o analizę szeregu uwarunkowań i kryteriów, między innymi takich jak: potencjalna uciążliwość zakładu dla środowiska, wyniki automonitoringu emisji prowadzonego przez podmioty korzystające ze środowiska, wnioski o podjęcie interwencji, obowiązki adresowane do poszczególnych grup podmiotów np. związane z demontażem pojazdów wycofanych z eksploatacji, ograniczenie emisji do powietrza ze źródeł energetycznych i technologicznych, ochrona środowiska przed hałasem. Zadania kontrolne realizowano w ramach działań planowych oraz pozaplanowych, w tym interwencyjnych, podejmowanych na wniosek obywateli, organów administracji publicznej i innych jednostek organizacyjnych. Kontrolami objęto przedsiębiorców i jednostki organizacyjne niebędące przedsiębiorcami. W ewidencji Delegatury WIOŚ znajduje się 259 podmiotów gospodarczych prowadzących działalność na terenie Konina. W roku 2017 przeprowadzono 25 kontroli przestrzegania wymagań ochrony środowiska, w tym: 8 kontroli z zakresu gospodarki odpadami; 5 kontroli z zakresu ochrony powietrza atmosferycznego; 3 kontrole jednostek eksploatujących instalacje, dla których wymagane jest pozwolenie zintegrowane; 3 kontrole z zakresu emisji hałasu do środowiska; 2 kontrole z zakresu gospodarki wodnościekowej; 2 kontrole z zakresu nadzoru rynku; 1 kontrolę w zakresie substancji kontrolowanych; 1 kontrolę w ramach zapobiegania występowania poważnych awarii. W trakcie 15 z powyższych kontroli stwierdzono naruszanie przez kontrolowanych przepisów ochrony środowiska, w wyniku czego zastosowano sankcje w postaci wydania 15 zarządzeń pokontrolnych oraz nałożenia 10 kar grzywny w drodze mandatu karnego na łączną kwotę zł. Wydano również 8 decyzji wymierzających administracyjną karę pieniężną na łączną kwotę zł: za nieterminowe złożenie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi. o za rok na kwotę 1500 zł, o za rok na kwotę 500 zł, o za rok na kwotę 500 zł. za gospodarowanie odpadami niezgodnie z posiadanym pozwoleniem na prowadzenie zbierania odpadów - na kwotę zł. za gospodarowanie odpadami niezgodnie z posiadanym zezwoleniem na prowadzenie przetwarzania odpadów - na kwotę zł. za przetwarzanie odpadu bez wymaganego zezwolenia - na kwotę zł. 17

18 Zestawienie liczbowe działań kontrolnych Jednostka administracyjna Powiat koniński grodzki zakładów w ewidencji WIOŚ kontroli zarządzeń pokontrolnych Liczba mandatów karnych decyzji ustalających termin i wstrzymujących wniosków o ukaranie do sądów wniosków do organów ścigania Decyzje wymierzające kary liczba kwota zł INSTALACJE WYMAGAJĄCE POSIADANIA POZWOLENIA ZINTEGROWANEGO Na terenie Konina znajduje się 7 jednostek eksploatujących instalacje, dla których wymagane jest pozwolenie zintegrowane (IPPC). Są to: ZE PAK SA - Elektrownia Pątnów I, ul. Kazimierska 45, Konin, ZE PAK SA - Elektrownia Konin, ul. Przemysłowa 158, Konin, Elektrownia Pątnów II" Sp. z o.o., ul. Kazimierska 45, Konin, Impexmetal S.A. Aluminium Konin, ul. Hutnicza 1; Konin, CHEMAT sp. z o.o., ul. Przemysłowa 85 A, Konin, Zakład utylizacji odpadów Sp. z o.o., ul. Sulańska 11, Konin, Miejski Zakład Gospodarki Opadami Komunalnymi Sp. z o.o., ul. Sulańska 13, Konin. Wszystkie te jednostki posiadają wymagane prawem pozwolenia zintegrowane. W 2017 r. przeprowadzono kontrole instalacji IPPC: Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o. - Zakład Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych ul. Sulańska 13, Konin, Elektrownia Pątnów II, ul. Kazimierska 45, Konin, Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o., ul. Sulańska 11, Konin - instalacja do termicznego przekształcania odpadów. Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o., ul. Sulańska 11, Konin - Instalacja do termicznego przekształcania odpadów Kontrola planowa została przeprowadzona w dniach od r. do r. Podmiot świadczy kompleksowe usługi w zakresie unieszkodliwiania i transportu odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne. Kontrolą objęto instalację do termicznego przekształcania odpadów. Instalacja w wyniku procesu spalania produkuje energię cieplną, która jest wykorzystywana na cele własne oraz podawana jest do sieci głównego odbiorcy Impexmetal SA Huta Aluminium Konin. Zakład posiada pozwolenie zintegrowane na prowadzenie instalacji do termicznego przetwarzania odpadów wydane przez Marszałka Województwa Wielkopolskiego. Prowadzący instalację wykonywał w 2016 roku ciągłe pomiary wielkości emisji do powietrza i przekazał wyniki tych pomiarów do WIOŚ. Analizując przekazane informacje, stwierdzono przekroczenie w jednym dniu średnich 30 minutowych wartości stężeń tlenku węgla. WIOŚ nie wszczął postępowania w sprawie wymierzenia kary, ponieważ przewidywana jej wysokość nie przekroczyła kwoty 800 zł. Zakład nie wywiązał się z obowiązku przekazania do WIOŚ i Marszałka Województwa Wielkopolskiego stosownej informacji w ciągu 24 godzin od momentu stwierdzenia niedotrzymywania warunków. Kontrola wykazała, że podmiot nie przedłożył do ww. organów wyników prowadzonego monitoringu zużycia wody i wytworzonych ścieków przemysłowych, do czego obligowało go posiadane pozwolenie zintegrowane. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami WIOŚ wydał zarządzenie pokontrolne oraz poinformował Marszałka Województwa o wynikach kontroli. Podmiot poinformował o wykonaniu zarządzenia pokontrolnego. 18

19 7.2. GOSPODARKA ODPADAMI Wojewódzką bazę danych, dotyczącą wytwarzania i gospodarowania odpadami wraz z rejestrem udzielanych pozwoleń na wytwarzanie odpadów oraz na zbieranie i przetwarzanie odpadów, prowadzi marszałek województwa. Utrzymanie czystości i porządku w gminach należy do obowiązkowych zadań własnych gminy. Gminy zapewniają czystość i porządek na swoim terenie i tworzą warunki niezbędne do ich utrzymania. WIOŚ, w ramach monitoringu gospodarki odpadami, gromadzi informacje o: - sortowniach, - kompostowniach, - spalarniach odpadów, - składowiskach z uwzględnieniem stopnia i sposobu ich zabezpieczenia, - biogazowniach. Informacje te uzyskiwane są z ankiet wysyłanych do gmin oraz do podmiotów gospodarczych i weryfikowane podczas kontroli. Wielkopolskę podzielono na 10 regionów, w których wyznaczono regionalne i zastępcze instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych. Regiony zostały wydzielone w Planie gospodarki odpadami dla województwa wielkopolskiego na lata (WPGO 2012) uchwalonym przez Sejmik Województwa Wielkopolskiego w dniu 27 sierpnia 2012 r. Jego aktualizację stanowi Plan gospodarki odpadami dla województwa wielkopolskiego na lata wraz z planem inwestycyjnym (WPGO 2022), uchwalony przez Sejmik Województwa Wielkopolskiego w dniu 29 maja 2017 r. Obszar miasta Konina wchodzi w skład regionu VIII gospodarki odpadami komunalnymi w województwie wielkopolskim. Dnia 25 września 2017 r. i 18 grudnia 2017 r. Sejmik Województwa Wielkopolskiego podjął uchwały zmieniające uchwałę z dnia 29 maja 2017 r. Po uwzględnieniu ujętych w nich zmian w regionie VIII: regionalnymi instalacjami do przetwarzania odpadów komunalnych (RIPOK) są: Zakład Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów w Koninie, składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Koninie, instalacjami przewidzianymi do zastępczej obsługi regionu VIII (IZ) są: instalacja termicznego przekształcania frakcji resztkowej zmieszanych odpadów komunalnych w Poznaniu (region II), instalacja do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Orlim Stawie (region X), instalacja do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Lulkowie (region VII), składowisko odpadów w Orlim Stawie kwatera nr 2 (region X), kompostownia odpadów zielonych i innych bioodpadów w Koninie przy ul. Sulańskiej 13, kompostownia pryzmowa w Genowefie gm. Kleczew, w przypadku gdy IZ z regionu VIII nie będą mogły przyjąć odpadów to w zakresie przetwarzania odpadów zielonych i innych bioodpadów są to instalacje: w Pile (region I), w Toniszewie (region I), w Poznaniu ul. Meteorytowa 3 (region II), w Witaszyczkach (region VI), w Lulkowie (region VII), w Olszowej (region IX), w Ostrowie Wlkp. (region IX), w Orlim Stawie (region X). 19

20 Kompostownie Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi eksploatuje na terenie Konina dwie kompostownie: 1. Pryzmowa kompostownia odpadów komunalnych instalacja działa od marca 2000 r. 2. Kompostownia z systemem CTI opartym na prowadzeniu procesu kompostowania w rękawach foliowych instalacja działa od października 2004 r. w roku 2017 nie kompostowano odpadów w tym obiekcie. Sortownie Na terenie Miejskiego Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Koninie zlokalizowana jest sortownia z trzema liniami sortowniczymi: linia sortownicza butelek PET działa od grudnia 2005 r., linia sortownicza stłuczki szklanej działa od grudnia 2004 r., linia sortownicza niesegregowanych odpadów komunalnych, na tej linii doczyszczany jest także papier i tektura pochodzące z selektywnej zbiórki linia działa od października 2002 r. Spalarnie Na terenie Konina od roku 1998 funkcjonuje instalacja termicznego przekształcania odpadów ze złożem fluidalnym firmy SEGERS-DINAMEC-BELGIA, której właścicielem i zarządzającym jest Zakład Utylizacji Odpadów Spółka z o.o. w Koninie. Jest to spalarnia odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne. W roku 2016 eksploatację rozpoczął Zakład Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Koninie, którego właścicielem jest Miasto Konin. Instalacje biogazowe Na terenie Konina funkcjonuje od 2012 r. instalacja poboru biogazu składowiskowego. Źródłem biogazu są odpady organiczne zdeponowane na składowisku odpadów przy ul. Sulańskiej 13. Właścicielem instalacji biogazowej jest Ecoenergia A. Kamiński, A. Barański, M. Wójcik s.c., ul. Niepodległości 44, Łobez, natomiast zarządzającym obiektem jest Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Koninie. W roku 2015 uruchomiona została w Koninie przy ul. Brunatnej 17 instalacja biogazowa, której źródłem biogazu jest proces fermentacji metanowej substratów organicznych pochodzenia rolniczego. Właścicielem i zarządzającym instalacji jest Elektrownia Biogazowa Cychry Sp. z o.o., ul. F. Ratajczaka 26/110, Poznań. Składowiska odpadów Na terenie Konina znajduje się 5 składowisk w fazie eksploatacyjnej: jedno odpadów komunalnych oraz cztery składowiska odpadów przemysłowych. Miasto Wykaz składowisk odpadów komunalnych w fazie eksploatacyjnej Ilość odpadów składowana w roku 2017 /Mg/ Powierzchnia całkowita składowiska /1/ /ha/ Data uruchomienia Typ składowiska /2/ Konin 25962,48 68, IN 20

21 Lp. Gmina Miejscowość 1 Kazimierz Biskupi Konin 2 Konin 3 Konin 4 Konin Wykaz składowisk przemysłowych w fazie eksploatacyjnej *Wola Łaszczowa, Maliniec, Gosławice ZE PAK S.A. Konin Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. Konin Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. Konin Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. Ilość odpadów składowana w roku 2017 /Mg/ Powierzchnia całkowita składowiska /1/ /ha/ Data uruchomienia Typ składowiska /2/ IN 3668, , ,242 pow. kwatery 2,31 pow. kwatery 1,11 pow. kwatery 1, N 2007 N 1984 IN *składowisko położone jest na terenie Konina i miejscowości Wola Łaszczowa gm. Kazimierz Biskupi. /1/ powierzchnia całkowita składowiska to powierzchnia całego terenu (budynki, drogi wewnętrzne, kwatery) należąca do właściciela składowiska; /2/ typ składowiska: N odpadów niebezpiecznych, IN odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne. Lp. Lokalizacja Wykaz zamkniętych składowisk przemysłowych Powierzchnia całkowita składowiska /ha/ Data uruchomienia Data zaprzestania przyjmowania odpadów / decyzji na zamknięcie Rekultywacja 1. Konin, FUGO Sp. z o.o. 1, /2003 zakończona 2. Konin, Składowisko Odpadów Obojętnych Cukrowni Gosławice SA 14, /2008 zakończona 7.3. KONTROLE INNYCH PODMIOTÓW Wyniki kontroli stacji demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji Na terenie Konina w 2017 r. działały 3 legalne stacje demontażu: - AUTO MIRMAR s.c. M. Szczepankiewicz, M. Lis Ślesińska 23c, Konin, - Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Ryszard Nowicki Poznańska 48, Konin, - Józef Woźniak i Jacek Kuszyński Zakład Zaopatrzenia HYDROSTAL sp. j. ul. M. Dąbrowskiej 8, Konin Na terenie Konina nie odnotowano nielegalnych stacji demontażu pojazdów i nie przeprowadzano kontroli legalnych stacji demontażu pojazdów. Kontrole z zakresu gospodarki odpadami Przedsiębiorstwo Przemysłowo Handlowo Usługowe KONSORT s.c. ul. Sulańska 3a, Konin Kontrola planowa została przeprowadzona w dniach od r. do r. Kontrolowany prowadzi działalność w zakresie zbierania, przetwarzania oraz transportu odpadów. Podmiot posiada pozwolenia wydane przez Prezydenta Miasta Konina udzielające zezwolenia na zbieranie i przetwarzanie odpadów oraz na transport odpadów. Kontrola wykazała, że kontrolowany zakład przekazał zebrane odpady podmiotom nieposiadającym stosownych zezwoleń w zakresie gospodarowania odpadami. Nie przestrzegał warunków decyzji udzielającej zezwolenia na zbieranie odpadów w zakresie magazynowania odpadów o ko- 21

22 dzie (opakowania z tworzyw sztucznych) częściowo wykraczając poza utwardzoną powierzchnię bezpośrednio na gruncie. W wyniku weryfikacji dokumentów ewidencji odpadów za 2015 r. oraz zbiorczego zestawienia danych o odpadach za 2015 r. stwierdzono, że w ww. sprawozdaniu nie uwzględniono wszystkich zebranych w 2015 r. odpadów. Podmiot pobierał wodę z własnego ujęcia wód podziemnych do celów socjalno-bytowych i nie prowadził pomiarów ilości i jakości wody pobranej wody. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami WIOŚ nałożył na kontrolowanego 2 mandaty karne: w wysokości 300 zł za przekazywanie odpadów nieuprawnionym odbiorcom oraz w wysokości 400 zł za sporządzenie zbiorczego zestawienia danych o odpadach niezgodnie ze stanem faktycznym, wydał zarządzenie pokontrolne oraz poinformował Prezydenta Miasta Konina o magazynowaniu odpadów z naruszeniem warunków zezwolenia na zbieranie odpadów. Poinformowano Marszałka Województwa Wielkopolskiego o nieuwzględnieniu w zbiorczym zestawieniu wszystkich rodzajów zebranych odpadów. Wymierzono karę pieniężną w wysokości zł za gospodarowanie odpadami niezgodnie z posiadanym zezwoleniem. Podmiot poinformował o wykonaniu zarządzenia pokontrolnego. LIDL Sp. z o.o. sp. k. - Sklep w Koninie, ul. 3 Maja 56, Konin Kontrola planowa została przeprowadzona w dniach od r. do r. Przedmiotem działalności podmiotu jest sprzedaż detaliczna żywności oraz artykułów przemysłowych. W wyniku prowadzonej działalności na terenie zakładu wytwarzane są odpady: opakowania z papieru i tektury; opakowania z tworzyw sztucznych; opakowania z drewna; zużyte urządzenia inne niż wymienione w do ; produkty spożywcze przeterminowane lub nieprzydatne do spożycia; żelazo i stal; baterie; także odpady komunalne. Sklep jako wytwórca odpadów zobowiązany jest do prowadzenia pełnej ewidencji odpadów za pomocą kart ewidencji odpadów oraz kart przekazania odpadów. Podmiot prowadził ewidencje tylko za pomocą samych kart ewidencji odpadów. Podmiot nie sporządził i nie przekazał do Urzędu Marszałkowskiego w Poznaniu zbiorczych zestawień danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania tych odpadów za lata 2013, 2014 i W związku z brakiem zbiorczego zestawienia za rok 2015 ukarano kontrolowanego mandatem karnym w wysokości 400 zł, a za lata 2013 i 2014 WIOŚ wymierzył administracyjne kary pieniężne w wysokości po 500 zł za każdy rok. Wydano również zarządzenie pokontrolne oraz poinformował Marszałka Województwa Wielkopolskiego o stwierdzonych nieprawidłowościach. Podmiot poinformował o wykonaniu zarządzenia pokontrolnego. Kontrole z zakresu ochrony powietrza atmosferycznego FUGO ZAMET Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 85, Konin Kontrola planowa została przeprowadzona w dniach od r. do r. Głównym przedmiotem działalności jest produkcja konstrukcji stalowych, szczególnie w zakresie urządzeń dźwigowych i przeładunkowych, konstrukcji stalowych budynków oraz pozostałych obiektów budowlanych, a także konstrukcji na potrzeby sektora związanego z podwodnym wydobyciem ropy i gazu. Kontrolowany posiada decyzję udzielającą pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza. Kontrola wykazała, że podmiot od marca 2017 r. użytkował nową lakiernię. Podmiot był zobowiązany do wykonania pomiarów wstępnych emisji gazów i pyłów z nowej instalacji w terminie 14 dni od rozruchu. Podmiot nie wykonał ww. pomiarów. Przeprowadzone oględziny zakładu wykazały, że odpady poprodukcyjne w zakładzie magazynowane były nieselektywnie, co było niezgodne z warunkami pozwolenia na wytwarzanie odpadów. Kontrolowany w zestawieniu informacji o zakresie korzystania ze środowiska za 2016 r. nie uwzględnił opłat za każdą substancję wprowadzaną do powietrza. 22